text_structure.xml
5.88 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanSzczepaniak">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Przestrzennej, Budowlanej i Mieszkaniowej oraz Komisji Ustawodawczej. Witam wszystkie osoby zaproszone do dzisiejszego procedowania w pierwszej części posiedzenia, bowiem za chwilę spotkamy się w poszerzonym gronie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanSzczepaniak">Na tym posiedzeniu mamy rozpatrzeć tylko jedną poprawkę, którą zgłosił pan poseł Zysk podczas drugiego czytania komisyjnego projektu ustawy do projektu ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu dotacji z budżetu państwa na przygotowanie gruntów przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanSzczepaniak">Czy pan poseł wnioskodawca jest obecny na sali? Nie ma. Wobec tego przedstawię jego wniosek. Pan poseł Zysk proponuje, żeby w art. 1 po punkcie 1 dodać nowy punkt w brzmieniu „w art. 2 w ust. 1 skreśla się wyrazy „do dnia 31 grudnia 1995 r.””.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanSzczepaniak">Sprawozdawcą ustawy jest pan poseł Szczygielski. Jeśli uzna pan za stosowne wypowiedzieć się w sprawie wniosku pana posła Zyska, to proszę to uczynić teraz, ponieważ nie możemy dłużej czekać na wnioskodawcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzSzczygielski">Przesłanką wniosku pana posła Zyska - jak sądzę - zgłoszonego na posiedzeniu plenarnym Sejmu było to, aby dać szansę wszystkim tym, którzy oczekiwali, iż będą mogli złożyć wnioski o wejście na ograniczony przetarg po grudniu 1995 r. Możliwość taka obejmowała osoby, które mają prawo do rekompensat oraz które będą chciały wystąpić o nabycie działek, jednak w ustawie z roku 1991 nie zostało to zapisane wprost.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzSzczygielski">W związku z tym można przyjąć wniosek pana posła Zyska, ale z pewną modyfikacją. Polega ona na tym, że nie będzie to skreślenie terminu „do dnia 31 grudnia 1995 r.”, ale jego otwarcie, a więc danie wszystkim szansy do dnia 31 sierpnia 1997 r.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KazimierzSzczygielski">Proponuję zatem, aby zapis poprawki do ustawy brzmiał: „złożone do zarządu gminy do dnia 31 sierpnia 1997 r.”.Po takim zapisie wytworzy się następująca sytuacja. Otóż wszystkie osoby, które nie skorzystały z rekompensat, a które zechcą skorzystać z nabycia działki na przetargu ograniczonym, będą miały około dwóch miesięcy czasu na złożenie wniosków do zarządów gmin. Mam bowiem nadzieję, że ustawa niebawem się ukaże. Istnieje jednak pewien problem wynikający ze stanowiska rządu. Pani prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w swoim wystąpieniu zaproponowała również skrócenie terminu do 31 sierpnia 1997 r.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzSzczygielski">Chciałbym apelować do pani prezes, aby zechciała jednak utrzymać zapis do 30 września 1997 r. Wówczas będziemy mieli taką sytuację, że każdy z kandydatów do spółdzielni mieszkaniowych czekający w tak zwanej zamrażarce, będzie miał od momentu wejścia w życie ustawy do 31 sierpnia 1997 r. szansę na złożenie wniosku o nabycie działki na przetargu ograniczonym.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KazimierzSzczygielski">Gminy natomiast będą miały jeden miesiąc na podjęcie uchwały i wystąpienie do wojewody o dotację.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzSzczygielski">Wszystko, co zdarzy się już po 31 września, będzie odbywało się na koszt gminy. Będziemy mieli - jak sądzę - bardzo czytelną sytuację i nie będzie zastrzeżeń, które miał pan poseł Zysk, o charakterze konstytucyjnym. Jednym słowem proponowana zmiana w art. 1 spowoduje wyeliminowanie możliwości zaskarżenia przez Rzecznika Praw Obywatelskich.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KazimierzSzczygielski">Powtarzam swoją propozycję: zamiast skreślenia zapisu „do dnia 31 grudnia 1995 r.” wpisać wyrazy „do dnia 31 sierpnia 1997 r.”. I to jest cała poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanSzczepaniak">Czy pani prezes chciałaby się wypowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#StanisławaMizdra">Przychylam się do koncepcji, którą przedstawił pan poseł Szczygielski. Chciałabym tylko podkreślić, że termin 31 sierpnia wynikał z uwzględnienia przez rząd propozycji ministra finansów. Sądzę, że nie będzie żadnego sporu, ażeby ten termin wydłużyć i rząd akceptuje proponowany zapis.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanSzczepaniak">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę. Czy jest zgoda na przyjęcie poprawki w brzmieniu, jaką zaproponował pan poseł Szczygielski? Poprawka polega wyłącznie na zmianie daty z 31 grudnia 1995 r. na 31 sierpnia 1997 r. Czy jest zgoda na przyjęcie takiej zmiany? Nie widzę sprzeciwów, poprawkę przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JanSzczepaniak">Jeśli nie ma innych kandydatur, to proponuję, aby posłem sprawozdawcą pozostał nadal pan poseł Szczygielski. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KazimierzSzczygielski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanSzczepaniak">Dziękuję. Przypominam, że za chwilę rozpoczynamy kolejne posiedzenie naszych Komisji, w którym wezmą także udział posłowie Komisji Samorządu Terytorialnego. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>