text_structure.xml
21.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JózefOleksy">Witam państwa serdecznie i chcę poinformować, że sekretarzami tej Komisji dziś i przez całą kadencję będą pan Aleksander Gugulski i pan Zbigniew Ratyński, z którymi państwo będziecie pracować niezależnie od pory doby. Nie będę wypowiadał się na temat roli tej Komisji, jej obszaru tematycznego, tak jak w imieniu Prezydium Sejmu powinienem uczynić, ale państwo wszyscy dobrze wiecie, do jakiej Komisji zgłaszaliście swój udział, i nikomu nie trzeba tłumaczyć, że ta Komisja ma pewną specyfikę pracy. W trakcie działalności państwo sami poznacie wszystkie dziedziny i zagadnienia, którymi ta Komisja ma się zajmować.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JózefOleksy">Nie wiem, czy we wcześniejszych konsultacjach została ustalona liczba wiceprzewodniczących Komisji. Czy są wnioski w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LeszekBugaj">Zgłaszam wniosek, aby wybrać trzech wiceprzewodniczących.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JózefOleksy">Czy są inne wnioski?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#RyszardOlszewski">Zgłaszam wniosek, aby ustalić liczbę czterech wiceprzewodniczących.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JózefOleksy">Prosiłbym o uzasadnienie wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RyszardOlszewski">Zakres prac tej Komisji jest bardzo szeroki i dlatego liczba członków Prezydium powinna być większa. Pracy będzie tu dużo. Taki wniosek zgłaszam w imieniu Bezpartyjnego Bloku Wspierania Reform.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JózefOleksy">Nie ma innych wniosków. W takim razie głosujemy. Kto z państwa jest za ustaleniem liczby czterech wiceprzewodniczących. Kto jest za utrzymaniem liczby trzech wiceprzewodniczących?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JózefOleksy">Przeszedł wniosek o powołanie trzech wiceprzewodniczących, a więc Prezydium będzie się składać z przewodniczącego i trzech wiceprzewodniczących. Za wnioskiem o powołanie trzech wiceprzewodniczących głosowało 23 członków Komisji, za wnioskiem o powołanie czterech wiceprzewodniczących głosowało 4 członków Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#JózefOleksy">Przystępujemy do wyboru przewodniczącego Komisji. Proszę o zgłaszanie kandydatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrystynaŁybacka">Chciałabym w imieniu klubu parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej rekomendować kandydaturę pana posła Jerzego Szmajdzińskiego. Pan magister Jerzy Szmajdziński urodził się w 1952 r. we Wrocławiu i w tym mieście ukończył Akademię Ekonomiczną. Był posłem I kadencji i członkiem Komisji Obrony Narodowej. Jako poseł pracujący w Komisji Obrony Narodowej dał się poznać nie tylko ze swojej sumienności i obowiązkowości, ale wykazał się także doskonałym znawstwem problemów, którymi się zajmowała ta Komisja. Dlatego z prawdziwą przyjemnością przedstawiam państwu tę kandydaturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JózefOleksy">Jakie są jeszcze kandydatury? Nie widzę. Czy pan poseł Jerzy Szmajdziński wyraża zgodę na kandydowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzySzmajdziński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JózefOleksy">Czy i jakie są pytania lub wypowiedzi co do zgłoszonego kandydata? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JózefOleksy">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za tym, aby przewodniczącym Komisji został pan poseł Jerzy Szmajdziński?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#JózefOleksy">W głosowaniu 25 posłów poparło kandydaturę posła Jerzego Szmajdzińskiego, l poseł był przeciwny, 3 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#JózefOleksy">Na przewodniczącego Komisji został wybrany pan poseł Jerzy Szmajdziński. Serdecznie gratuluję i proszę o zajęcie miejsca za stołem prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#JózefOleksy">Przystępujemy do wyboru wiceprzewodniczącego Komisji. Ustaliliśmy, że będzie ich trzech. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WładysławMedwid">Chciałbym w imieniu Klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego zarekomendować kolegę posła Leszka Bugaja, który jest posłem po raz wtóry. Ma duże doświadczenie. Z wykształcenia jest inżynierem rolnikiem, oficerem rezerwy. Nie to jest ważne, że jest oficerem rezerwy, ale to, że przez wiele lat współpracował w swoim macierzystym województwie kieleckim z Wojewódzkim Sztabem Wojskowym, z Obroną Cywilną, a więc przynajmniej na szczeblu wojewódzkim jest bardzo dokładnie obeznany ze sprawami obronnymi naszego państwa. Ponadto jego doświadczenie z poprzedniej kadencji - a pracował w dwóch sejmowych komisjach i czterech podkomisjach - predestynuje go do tego, aby został wiceprzewodniczącym naszej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#SławomirNowakowski">W imieniu klubu Unii Pracy chciałbym zgłosić kolegę profesora Tomasza Nałęcza, znanego historyka, który zajmuje się sprawami wojskowości, a specjalizuje się w sprawach związanych z działalnością Józefa Piłsudskiego - naczelnika państwa. Prosiłbym o wybranie posła Tomasza Nałęcza na stanowisko wiceprzewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#RyszardOlszewski">Chciałbym zaproponować jako kandydata na wiceprzewodniczącego Komisji pana posła Andrzeja Gołasia. Prosiłbym o przychylność i pozytywne przegłosowanie tej kandydatury. Zbyt dobrze jeszcze się nie znamy i nie chciałbym improwizować, może więc pan poseł mógłby sam powiedzieć o sobie kilka słów.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#TadeuszMazowiecki">Chciałbym wnioskować o przyjęcie i przegłosowanie kandydatury pana posła Janusza Onyszkiewicza na jednego z wiceprzewodniczących Komisji Obrony Narodowej. Wnioskuję to w imieniu klubu Unii Demokratycznej. Myślę, że uzasadnienie w stosunku do kogoś, kto był wiceministrem i ministrem obrony narodowej, nie jest chyba potrzebne. Sądzę, że obecność w prezydium Komisji człowieka, który tak długo zajmował się tą problematyką będzie dla samej Komisji celowe i bardzo pożyteczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JózefOleksy">Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Chciałbym zapytać, czy panowie, zgłoszeni jako kandydaci wyrażają zgodę.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JózefOleksy">Wszyscy kandydaci wyrazili zgodę na kandydowanie na funkcję wiceprzewodniczących Komisji.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#JózefOleksy">Czy są pytania lub wypowiedzi dotyczące tych kandydatur?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WładysławMedwid">Mam pytanie do pana posła z BBWR, który zaproponował kandydaturę pana posła A. Gołasia. Chciałbym się dowiedzieć, kto to jest pan poseł A. Gołaś, co sobą reprezentuje i co go łączy ze sprawami wojskowości.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AndrzejGołaś">Z wojskiem miałem styczność w l98l r. po 13 grudnia, kiedy XII Dywizja Zmechanizowana rozlokowała swoje pododdziały blokując granice z byłą NRD. Przy 20-stopniowym mrozie zaproponowałem dowódcy pułku - a prowadziłem wtedy gospodarstwo ogrodnicze i miałem 3 tys. metrów pod szkłem i tam było ciepło - by tam przechowali się żołnierze. Stąd moje późniejsze kontakty z wojskiem, z kadrą XII Dywizji Zmechanizowanej. Wojsko jest po prostu moim hobby. Znam się na wojsku i mogę powiedzieć, że jestem profesjonalistą. To wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JózefOleksy">Innych pytań nie ma. Przystąpimy do głosowania. Każdy z państwa ma 3 głosy. Kto jest za tym, aby wiceprzewodniczącym był pan poseł L. Bugaj?</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#JózefOleksy">W głosowaniu 25 posłów poparło kandydaturę, nikt nie był przeciwny, 4 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#JózefOleksy">Kto jest za tym, aby wiceprzewodniczącym był pan poseł T. Nałęcz?</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#JózefOleksy">W głosowaniu kandydaturę poparło 25 posłów, nikt nie był przeciwny, 4 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#JózefOleksy">Kto jest za tym, aby wiceprzewodniczącym był pan poseł A. Gołaś.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#JózefOleksy">W głosowaniu 5 posłów poparło kandydaturę, 14 posłów było przeciwnych, 10 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#JózefOleksy">Kto jest za tym, aby wiceprzewodniczącym był pan poseł Janusz Onyszkiewicz?</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#JózefOleksy">W głosowaniu kandydaturę poparło 22 posłów, nikt nie był przeciwny, 7 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#JózefOleksy">Ogłaszam wyniki. Wiceprzewodniczącymi Komisji Obrony Narodowej zostali: pan Poseł Leszek Bugaj, pan poseł Tomasz Nałęcz i pan poseł Janusz Onyszkiewicz. Gratuluję panom i poproszę o zajęcie miejsca przy stole prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#JózefOleksy">Czy na pierwszym posiedzeniu Komisji Obrony Narodowej są jakieś sprawy różne, poza wyborem prezydium?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JanuszZemke">Chciałbym zgłosić sprawę bardzo pilną. Jest obecnie taka sytuacja, że po zakończeniu ostatniego posiedzenia Sejmu poprzedniej kadencji Senat nie zdążył przyjąć uchwalonej w Sejmie ustawy emerytalnej dla żołnierzy zawodowych. Chciałbym przypomnieć, chociaż w tym gronie jest to sprawa znana, że jest to jedyne środowisko, w którym od trzech lat nie dokonano rewaloryzacji świadczeń. Sejm dwukrotnie doprowadzał do przygotowania ostatecznej wersji ustawy, ale w tym momencie Sejm był rozwiązywany. Trzeci raz ustawa nie została przyjęta w wyniku weta prezydenta. Ponieważ jestem jedną z kilku osób, które są w tej Komisji już trzecią kadencję, uważałem za swój moralny obowiązek, aby to dzieło, które poprzedni Sejm przygotował, ale nie zostało ono zakończone, przypomnieć i poddać ponownej, koniecznej pracy. Ta konieczna praca polega obecnie, najogólniej mówiąc, na tym, że ta ustawa przyjęta przez Sejm odnosiła wiele rozstrzygnięć do maja l992 r. Dzisiaj, po bez mała półtora roku wydaje się to nieaktualne. Dokonałem licznych konsultacji w departamencie finansów MON, w departamencie prawnym, a także z kierownictwem Związku b.Żołnierzy Zawodowych. Przeprowadziłem także konsultacje na szczeblu poziomym w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Ministerstwie Sprawiedliwości, ponieważ zasada była taka, aby te podstawowe rozstrzygnięcia dla służb mundurowych były takie same.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JanuszZemke">Mam przygotowany po pewnych drobnych korektach projekt ustawy, a ponieważ sprawa jest pilna, należałoby go zgłosić i przyjąć. Tu występuje m.in. taki stan, że istnieje cała grupa świadczeniobiorców o świadczeniach niższych niż w systemie powszechnym. Są tu np. świadczenia w wysokości 1,2 czy 1,3 mln zł, których w systemie powszechnym już nie ma, Występują też niesprawiedliwe rozpiętości między świadczeniami. Np. generała, który odszedł na emeryturę osiem lat temu, otrzymuje obecnie emeryturę w wysokości 3,2 mln zł, a sierżant ma emeryturę w wysokości ok. 6 mln zł. Ja tego w tym gronie komentować nie chcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JózefOleksy">Przepraszam, to są już sprawy merytoryczne Komisji, a ja muszę dalej pełnić inne obowiązki, a więc w tym momencie pozwolę sobie pożegnać państwa.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#JózefOleksy">Życzę wszystkim państwu, abyście przez całą kadencję pracowali intensywnie i owocnie. Prezydium Sejmu będzie wyjątkową uwagę przykładać do pracy tej właśnie Komisji. Chcę państwu przypomnieć, że dwie trzecie wizerunku Sejmu i skuteczności jego pracy zależy od tego, co dzieje się w komisjach sejmowych. Funkcje komisji polegają nie tylko na rozpatrywaniu projektów ustaw, ale poważne znaczenie mają także ich funkcje kontrolne, które były bardzo zaniedbane w poprzednich kadencjach Sejmu.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#JózefOleksy">Życząc państwu owocnej pracy Prezydium Sejmu oczekuje, że nie zdarzy się ani razu sytuacja, w której miałoby zajmować się kwestią rzetelności i efektywności pracy posłów w komisjach sejmowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję panu marszałkowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JanuszZemke">Moja propozycja jest taka, żeby biorąc pod uwagę znaczenie sprawy zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych, a także fakt, że jest to naszym obowiązkiem, abyśmy już na naszym najbliższym posiedzeniu powołali podkomisję, która podjęłaby pracę nad tym projektem. Na jednym z najbliższych posiedzeń Komisji poddalibyśmy ten projekt dyskusji i konsultacji, a potem skierowalibyśmy go do dalszych prac jako projekt naszej Komisji. Nie byłoby celowe, aby w tej kwestii wpłynęły projekty poszczególnych klubów, bo wówczas powrócilibyśmy znowu do licznych sporów politycznych, które trwają od trzech lat, a które nas doprowadziły do takiego stanu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#BronisławKomorowski">Chciałbym zaproponować zbadanie przynajmniej możliwości, czy sprawa ta nie kwalifikuje się do rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny, gdyż projekt tej ustawy emerytalnej został przegłosowany w Sejmie poprzedniej kadencji głosami całej koalicji rządzącej i w znacznej części opozycji parlamentarnej, a nie mógł mieć dalszego biegu w Senacie, bo po prostu Senatu już nie było. Myślę, że należałoby się pokusić o to, aby zbadać, czy nie można skrócić drogi procesu legislacyjnego przez skierowanie tego samego projektu bezpośrednio do Senatu. Byłoby to ważne i dobrze przyjęte przez środowisko emerytów i rencistów wojskowych. Rozumiem, że praca zespołu polegałaby na tym, aby przyjrzał się temu projektowi od tej strony, czy on się nie zdeaktualizował, bo tu występuje kwestia wypłacania pieniędzy wynikających z pozostałych zaległości. Zwracam się o poparcie do posłów reprezentujących te środowiska polityczne, które w poprzednim Sejmie miały istotne zastrzeżenia do tego projektu ustawy, zgłaszając inne konkurencyjne propozycje bądź też znaczne ilości uwag do projektu. My, jako posłowie Unii Demokratycznej, możemy się czuć jakoś odpowiedzialni za całą koalicję rządzącą i żadnych istotnych korekt nie będziemy próbowali wnosić do tego projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WłodzimierzNieporęt">Niezależnie od wniosku pana posła Komorowskiego, możemy przyjąć wniosek pana posła J. Zemke, aby powołać podkomisję. Niezależnie od tego możemy sprawdzić w Trybunale Konstytucyjnym, czy można przyspieszyć prace legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JerzyWiatr">Moim zdaniem, najwłaściwsze byłoby pójście drogą pierwotnego wniosku, który zgłosił pan poseł J. Zemke, a to z dwóch powodów. Po pierwsze, jeżeli pójdziemy drogą proponowaną przez pana posła B. Komorowskiego, tj. zwrócimy się do Trybunału Konstytucyjnego, to nie mamy żadnej pewności, ile czasu zajmie Trybunałowi Konstytucyjnemu rozpatrywanie tej sprawy i z jakim rezultatem. Po drugie, jeżeli pójdziemy tą drogą, to wykluczamy możliwość wniesienia w Sejmie jakichkolwiek zmian do tego tekstu, który został uchwalony, ponieważ w przypadku pozytywnej decyzji Trybunału Konstytucyjnego jedyne, co pozostanie, to głosowanie tego tekstu w Senacie i wniesienie ewentualnych poprawek Senatu. Sejm nie będzie miał możliwości wniesienia własnych poprawek. Dlatego z punktu widzenia ekonomii czasu oraz z punktu widzenia jakości ustawy droga proponowana przez pana posła Zemke jest trafniejsza i proponowałbym powołanie tej podkomisji i przygotowanie projektu, aby możliwie szybko można było uchwalić nowy projekt ustawy, który tak bardzo nie różniłby się od tamtego.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JerzySzmajdziński">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AleksandraMałachowska">Chciałabym zapytać, jaka jest skuteczność polskich sił zbrojnych pozostających teraz poza wszelkimi układami wojskowymi. Chodzi mi konkretnie o skuteczność sił szybkiego reagowania, sił powietrznych, wojsk lotniczych obrony powietrznej kraju, o możliwości obrony. Ile ona wynosi? Czy wynosi jedną godzinę, czy też wynosi jeden dzień?</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#AleksandraMałachowska">I kolejne moje pytanie. Jaka jest propozycja, jeśli chodzi o to, jak często będzie się zbierała Komisja Obrony Narodowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JerzySzmajdziński">Proponuję, aby w tej pierwszej sprawie odpowiedzi udzielono na jednym z pierwszych posiedzeń naszej Komisji, kiedy będziemy dyskutowali o stanie naszych sił zbrojnych na podstawie raportu o stanie państwa. Takie posiedzenie powinno się odbyć w niedalekiej perspektywie i wtedy będzie czas i miejsce, aby porozmawiać o stanie sił zbrojnych, o możliwościach reagowania i innych kwestiach obronnych. Dzisiaj proponuję, abyśmy nie rozpoczynali dyskusji w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#JerzySzmajdziński">W drugiej sprawie - częstotliwości odbywania posiedzeń Komisji - ustalimy to w ciągu kilku dni w gronie prezydium, a następnie zaproponujemy państwu, koncepcję pracy Komisji. Jesteśmy otwarci w czasie najbliższego tygodnia na wszelkie propozycje i wnioski, jak państwo wyobrażają sobie nasze działania. Na następnym posiedzeniu - uwzględniając te sugestie - przedstawilibyśmy do akceptacji koncepcję pracy Komisji. To wiąże się także z koncepcją i harmonogramem pracy Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#TadeuszMazowiecki">Nawiązałbym do zgłoszonych propozycji pana posła J. Zemke i pana posła B. Komorowskiego, bo te dwa głosy są niesprzeczne w tym sensie, że podkomisja musi dokonać jakiejś ekspertyzy prawnej, czy w ogóle ta droga jest możliwa. Wtedy Komisja mogłaby podjąć decyzję, jaką drogą idziemy. Proponowałbym, aby powołanej podkomisji zlecić oba te zadania. Sądzę, że powinniśmy dokonać wyboru tej podkomisji i proponowałbym, aby zarówno pan poseł J. Zemke, jak i pan poseł B. Komorowski uczestniczyli w jej pracach.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JerzySzmajdziński">Uważam, że ta propozycja jest słuszna i podkomisję powinniśmy upoważnić do takiego działania. Decyzję ostateczną, czy wystąpimy do Trybunału Konstytucyjnego, podjęłaby oczywiście cała Komisja. Jeżeli jest zgoda co do takiego rozstrzygnięcia, proponowałbym, aby oprócz zgłoszonych już do podkomisji panów posłów J. Zemke i B. Komorowskiego, zgłosili państwo dalsze kandydatury. Chodzi o to, aby zespół np. liczył 5 osób, bo taka liczebność podkomisji jest optymalna dla efektywności pracy.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#JerzySzmajdziński">Zgłoszono propozycję włączenia do podkomisji pani poseł Aleksandry Małachowskiej, pana posła Sławomira Nowakowskiego i pana posła Andrzeja Brachmańskiego.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#JerzySzmajdziński">Kto jest za powołaniem podkomisji w tym składzie?</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#JerzySzmajdziński">Propozycję składu podkomisji przyjęto przy 4 głosach wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#JerzySzmajdziński">Czy ktoś chciałby jeszcze zgłosić jakąś sprawę? Jeżeli nie, to chciałbym podziękować za wybór, za zaufanie. Dziękuję w imieniu wszystkich posłów-członków prezydium. Postaramy się, aby nasza praca była możliwie najefektywniejsza.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#JerzySzmajdziński">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>