text_structure.xml
6.45 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławJanas">Dzisiejsze posiedzenie związane jest z nowelizacją ustawy o zaspokajaniu ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych niektórych świadczeń przysługującym emerytom i rencistom.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławJanas">Sejm dnia 28 czerwca 1995 r. przyjął tę ustawę i ograniczył termin składania wniosków do Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych do 6 miesięcy od dnia wejścia w życie tej ustawy. Aby taki wniosek złożyć, trzeba wcześniej uzyskać prawomocne orzeczenie sądowe zobowiązujące pracodawcę do wypłaty tych świadczeń. Jednak powstały problemy techniczne, ponieważ sądy nie są w stanie wydać tak dużej liczby orzeczeń w ustawowym terminie, a pracodawcy chcieliby mieć wszystkie kwestie sporne rozwiązane w ciągu 6 miesięcy. Wobec tego powstaje blokada w realizacji przepisów tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławJanas">Proponuję, aby nasza Komisja wystąpiła z nowelizacją polegającą na wykreśleniu zwrotu „w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie”. W ten sposób nie nastąpią żadne negatywne skutki, ponieważ emeryci i renciści otrzymają należne im świadczenia, ale w późniejszym terminie, zgodnym z możliwościami sądów.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MaciejManicki">Problem, który dotyczy funkcjonowania tej ustawy, nie jest związany z liczbą wniosków zgłaszanych do systemu sądowego, ale z tym, że zostały one skoncentrowane w kilkudziesięciu sądach. Dlatego, gdy na terenie jurysdykcji sądu znajdują się duże zakłady, to nie jest on wstanie w krótkim terminie, w stanie rozpatrzeć kilku tysięcy wniosków. Dotyczy to rejonu Częstochowy i Kłobucka.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MaciejManicki">Nie jest to sprawa związana z kosztami, ponieważ zakres przedmiotowy nie ulegnie zmianie. Nieuregulowanie tego przepisu ustawy może zaoszczędzić pieniędzy, ponieważ wnioski nie będą realizowane, ale może też doprowadzić do bankructwa kilka zakładów pracy, gdyż ustawa ta uruchomiła proces roszczeń sądowych i są ogłaszane wyroki z klauzulą natychmiastowej wykonalności.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MaciejManicki">Emeryci, którzy nie wiedzieli o takiej możliwości prawnej, nie składali wniosków. Obecnie po ogólnopolskiej akcji prasowej dowiedzieli się, że mogą uzyskać świadczenia, ale jest za późno na złożenie wniosków, ponieważ termin upłynął 12 lutego 1996 r. Sądy, wydając orzeczenie z klauzulą natychmiastowej wykonalności, pozwalają na odbiór pieniędzy z kasy przedsiębiorstwa już następnego dnia. W ten sposób niektóre zakłady chylą się ku upadkowi, ponieważ sprawa ta dotyczy dużej liczby osób.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#MaciejManicki">Jeżeli Komisja podejmie inicjatywę nowelizującą, to proszę, aby upoważniła przewodniczącego do wystąpienia do Prezydium Sejmu z wnioskiem o wprowadzenie punktu porządku dziennego na następnym posiedzeniu Sejmu, związanego z nowelizacją ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WitMajewski">Proponuję przyjąć wniosek pana wiceministra Manickiego i rozszerzyć jego treść o rozpatrzenie nowelizacji w trzech czytaniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#StanisławJanasa">Tego typu wnioski należy składać w trakcie posiedzenia Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WitMajewski">Rozumiem wszystkie implikacje i dlatego proszę potraktować mój wniosek jako przypomnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławJanas">Czy są jeszcze inne uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#StanisławJanas">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#StanisławJanas">Kto jest za przyjęciem wniosku o nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o zaspokajaniu ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych niektórych świadczeń przysługującym emerytom i rencistom?</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#StanisławJanas">Wniosek został przyjęty jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#StanisławJanas">Kolejnym punktem porządku posiedzenia jest wybranie posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MaciejManicki">Proponuję, aby sprawozdawcą został przedstawiciel wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#StanisławJanas">Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#StanisławJanas">W Sejmie jest rozpatrywana ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw, która początkowo była prowadzona przez naszą Komisję. Uważam, że powinniśmy się do niej odnieść w części dotyczącej różnic między ustawą Pakt o przedsiębiorstwie państwowym w trakcie przekształceń a ustawą o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#StanisławJanas">Są dwie możliwości. Pierwsza polega na odniesieniu się do druku ustawy, a druga polega na odniesieniu się do sprawozdania podkomisji powołanej w tym celu.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#StanisławJanas">Czy powinniśmy już teraz rozpoczynać pracę, czy też poczekamy na sprawozdanie podkomisji?</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest jeszcze za wcześnie, abyśmy mogli zająć stanowisko.)</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#StanisławJanas">Czy jest wiadomo, kiedy podkomisja zakończy prace?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JózefŁochowski">Podkomisja nie ustaliła jeszcze terminu zakończenia prac, ale oczekuje, że sprawozdanie będzie gotowe za miesiąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StanisławJanas">Wobec powyższego Komisja rozpatrzy ustawę po zakończeniu prac podkomisji w trakcie jednego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#StanisławJanas">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>