text_structure.xml
8.05 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JuliuszBraun">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu. W porządku obrad mamy wyłącznie jeden punkt, a mianowicie, przyjęcie dezyderatu nr 30.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanBudkiewicz">Wnoszę jeszcze do porządku obrad prośbę, abym mógł przedstawić propozycję apelu - do wspólnego rozstrzygnięcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JuliuszBraun">Mamy więc drugi punkt porządku obrad. Rozumiem, że bez głosowania przyjmujemy to rozszerzenie.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JuliuszBraun">Wszyscy państwo otrzymali projekt dezyderatu. Tekst zgodny jest z tym, co ustaliliśmy na posiedzeniu w dniu 10 września br. Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie tego tekstu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejUrbańczyk">W trakcie dyskusji, na posiedzeniu poświęconym rozpatrywaniu kwestii ochrony fotograficznych zbiorów archiwalnych pozwoliłem sobie włączyć do zakresu naszych rozważań także zbiory Krakowskiego Muzeum Fotografii. Proszę więc, aby ten zbiór włączyć także w zakres wymaganej odpowiedzi prezesa Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JuliuszBraun">Rozumiem, że ten katalog poszerzamy o Krakowskie Muzeum Fotografii.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanBudkiewicz">Na naszym wrześniowym posiedzeniu bardzo rzeczowo przedstawiała sprawę pani Wojciechowska, sugerując powołanie muzeum. Czy w naszym dezyderacie nie powinniśmy więc dać sygnału, że warto ku temu zmierzać? To nie znaczy, że chcemy, aby się to stało w ciągu roku, czy dwóch, ale że takie Muzeum Fotografii powinno być. Tym bardziej, że wskazywano już nawet miejsce, w Warszawie, gdzie można usytuować.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JuliuszBraun">Tam chodziło nie tyle o muzeum, co o fototekę, która byłaby nie samym obiektem, ale systemem działań. Mamy nadzieję, że przy opracowywaniu odpowiedzi będziemy mieć kontakt z ministrem kultury, bo chcemy, aby osoba odpowiadająca sięgnęła do materiałów Komisji. Dlatego odwołujemy się do tego posiedzenia, a sformułowanie bardziej ogólne jest zręczniejsze, bo daje interpelowanemu jak gdyby możliwość wybierania propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanBudkiewicz">Mówimy o fototece i ja o tym myślałem, choć użyłem sformułowania „muzeum”. A tu chodzi właśnie o fototekę i trzeba o tym mówić, bo to jest dobra sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WiesławGołębiewski">Ja mam tylko dwie uwagi natury redakcyjno-stylistycznej. W zdaniu „Brak również możliwości odpowiedniego wykorzystania i udostępnienia zasobów archiwalnych”, proponuję dodać wyraźny czasownik „jest”. To jest propozycja, jeśli państwo uznają, że to „jest” nie jest konieczne, to proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#WiesławGołębiewski">Druga uwaga dotyczy przecinka po słowach „zagwarantują ochronę”, przed słowami „konserwację i system udostępniania (...)”</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JuliuszBraun">Rozumiem, że z poprawkami, jakie zaproponowano, dezyderat jest przyjęty i możemy go wysłać do adresata. Przechodzimy więc do punktu drugiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanBudkiewicz">Ja chcę tu wrócić do naszych wspólnych z Komisją Ustawodawczą ustaleń i projektu ustawy o zerowej stawce VAT na książki i prasę. Wiemy, że w tej chwili jest to wniosek mniejszości i czeka nas głosowanie na następnym posiedzeniu. Myślę, że byłoby dobrze, abyśmy, zgodnie z naszą intencją, zwrócili się do wszystkich posłanek i posłów z apelem o poparcie tej inicjatywy, czyli wniosku mniejszości. Przygotowałem krótki tekst. Jest on brudnopisem i tylko sygnalizuje pewną intencję. Myślę jednak, że warto, abyśmy do końca podtrzymywali nasze stanowisko. A oto tekst apelu:</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JanBudkiewicz">„Sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu zwraca się do wszystkich posłanek i posłów o poparcie wniosku mniejszości dotyczącego zerowej stawki VAT na książki i prasę. Projekt ustawy, a obecnie wniosek mniejszości, dotyczący stawki zerowej został przyjęty przez naszą Komisję i Komisję Ustawodawczą jednomyślnie, niezależnie od poglądów politycznych członków Komisji. Uznaliśmy, że dobro książki i prasy, a przede wszystkim czytelników, musi być ponad politycznymi podziałami. Przedstawiamy Wysokiej Izbie nasz apel, aby przeciwstawić się ustawowym rozstrzygnięciom z rosnącą stawką VAT, które mogą przynieść trudne do przewidzenia straty dla kultury i społeczeństwa. W roku, w którym Polka została laureatką Nagrody Nobla, nasze wspólne „tak” dla wniosku opowiadającego się za utrzymaniem skromnego przywileju dla książek i czasopism będzie miało szczególną wymowę”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AndrzejUrbańczyk">W pełni podzielając intencję, prosiłbym jednak, aby ten tekst był krótszy i ograniczał się do kwestii poparcia wniosku mniejszości. Trzy ostatnie zdania, które pan odczytał, łącznie z odwołaniem się do pani Wisławy Szymborskiej trzeba chyba uznać za sprawy oczywiste i nie wnoszące wiele do takiego namawiania.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#AndrzejUrbańczyk">Proponuję, abyśmy poprzestali na przypomnieniu stanowiska Komisji i jeszcze to, co pan czytał, że „jesteśmy ponad politycznymi podziałami”.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Skoro uznaliśmy, że dobro czytelników jest nadrzędne, to już nie pchajmy wszędzie polityki.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JuliuszBraun">Ja nie upieram się co do sformułowania żadnego zdania, natomiast wnoszę, abyśmy taki apel przedstawili i jestem skłonny, wspólnie z panią poseł Śledzińską-Katarasińską i panem posłem Urbańczykiem zrobić tekst o połowę krótszy, aby on wyrażał to, o czym myślimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanByra">Mam pytanie techniczne. W jakiej formie ten apel będzie rozpropagowany?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JuliuszBraun">Były już takie precedensy, że podobne apele były po prostu dostarczane do skrytek poselskich. Myślę, że w takiej właśnie formie możemy to przekazać.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AdamHalber">Ją sądzę, że skoro apel ma ten charakter odwołania się, to jednak powinniśmy zostawić te wątki noblistyczne. To jest moja propozycja, ale ja mam do państwa zaufanie i podporządkuję się woli komitetu redakcyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JuliuszBraun">Ponieważ rozpoczęła się już dyskusja nad wątkami literackimi, ja również opowiadam się za tekstem jak najkrótszym. Może już nie ciągajmy przy każdej okazji Wisławy Szymborskiej. Proponuję abyśmy, darząc pełnym zaufaniem posłów: Budkiewicza, Śledzińską-Katarasińską i Urbańczyka, powierzyli im ostateczne zredagowanie tekstu, który, jak rozumiem, Komisja przyjęła.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JuliuszBraun">Dziękuję za udział, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>