text_structure.xml
5.64 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Dnia 11 stycznia 1985 r. Komisja Górnictwa, Energetyki i Wykorzystania Zasobów Naturalnych, obradująca pod przewodnictwem posła Ryszarda Najsznerskiego (PZPR), rozpatrzyła:</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">- odpowiedź na opinię komisji w sprawie rozwoju bazy paliwowo-energetycznej,</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">- projekt opinii w sprawie rewaloryzacji świadczeń emerytowo-rentowych dla górników z lat 1960–1982,</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">- plan pracy komisji na okres od 1 stycznia do 31 sierpnia 1985 r.)</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">(W posiedzeniu uczestniczyli przedstawiciele resortu górnictwa i energetyki z ministrem Czesławem Piotrowskim.)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RyszardNajsznerski">Odpowiedź wicepremiera Zbigniewa Szałajdy na opinię komisji w sprawie rozwoju bazy paliwowo-energetycznej odpowiada naszym zamierzeniom, które przewidują rozpatrzenie rozwoju kompleksu paliwowo-energetycznego do 2000 roku na plenarnym posiedzeniu Sejmu. Ponieważ posłowie nie zgłaszają żadnych uwag ani wniosków, proponuję przyjąć odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#RyszardNajsznerski">Komisja przyjęła opinię do zatwierdzającej wiadomości.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#RyszardNajsznerski">Do komisji wpływa wiele pism od rencistów i emerytów górnictwa z tzw. starego portfela w sprawie rewaloryzacji ich rent i emerytur. Posłowie naszej komisji uczestniczyli w związku z tym w różnych spotkaniach z emerytami i rencistami, z których większość inicjowała Federacja Związków Zawodowych Górnictwa. Federacja wystąpiła z wnioskiem o zorganizowanie spotkania na ten temat z marszałkiem Sejmu, który zadanie to przekazał naszej komisji. Spotkanie odbyło się z końcem grudnia z udziałem sekretarza Federacji, przedstawicieli resortów górnictwa i energetyki oraz pracy, płac i spraw socjalnych. Podczas spotkania postawiono wniosek o rewaloryzację świadczeń emerytowych i rentowych oraz dostosowanie ich wymiaru do obecnych zarobków górników. Był też wniosek o zwiększenie deputatu węglowego dla emerytów i rencistów górnictwa z obecnych 2,5 do 4 ton.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#RyszardNajsznerski">W związku z tym pragnę przedstawić projekt opinii naszej komisji do prezesa Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#RyszardNajsznerski">W projekcie opinii stwierdzamy, że powszechne zwiększenie wymiaru rent i emerytur w górnictwie do wymiaru podstawy obecnych zarobków w tej branży jest niemożliwe z powodu braku na te cele odpowiednich środków. Z uwagi jednak na szczególnie duży wkład pracy jaki w odbudowę i rozbudowę gospodarki wnieśli byli długoletni pracownicy, a obecnie renciści i emeryci górniczy z tzw. starego portfela, a także z uwagi na szczególne uciążliwości zawodu górniczego, komisja proponuje, aby przeznaczoną na rewaloryzację w 1985 r. kwotę 56 mld zł rozdzielić preferencyjnie dla rencistów i emerytów górniczych, ustalając odpowiednio wyższy współczynnik rewaloryzacji. Chodzi tutaj przede wszystkim o tych, których renty i emerytury nie przekraczają 15 tys. zł. Propozycje dotyczące wielkości preferencji, jak i górnej granicy rent i emerytur, które miałyby być objęte tymi preferencjami przedłożone zostaną przez Federację Związków Zawodowych Górnictwa.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#RyszardNajsznerski">Komisja uważa również za społecznie uzasadnione zwiększenie wymiaru deputatu węglowego z 2,5 do 4 ton rocznie dla stosunkowo niewielkiej grupy emerytów i. rencistów górniczych zamieszkałych w starym budownictwie z ogrzewaniem piecowym i bez gazu przewodowego. Zwiększenie wymiaru deputatu dla wszystkich rencistów i emerytów górnictwa jest niemożliwe z uwagi na bardzo napięty bilans węgla, a zwłaszcza węgla opałowego grubych sortymentów.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#RyszardNajsznerski">Opinia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#RyszardNajsznerski">Następnie Komisja przyjęła plan pracy do końca obecnej kadencji Sejmu. Przewiduje on m.in. przygotowanie plenarnego posiedzenia Sejmu na temat założeń bilansu paliwowo-energetycznego do 2000 r. oraz kierunków rozwoju energetyki atomowej; rozpatrzenie stanu i perspektyw rozwoju polskiej geologii jak też realizacji ustawy o gospodarce energetycznej.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#RyszardNajsznerski">Nasza opinia w sprawie sytuacji rencistów i emerytów zbiega się z działaniem innych komisji. Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Kultury Fizycznej będzie rozpatrywała te problemy na najbliższym posiedzeniu. Ponieważ najbardziej ostro i kontrowersyjnie występuje sprawa rent i emerytur górników z tzw. starego portfela, co odzwierciedla się w dużej liczbie listów, próśb i opinii kierowanych do Sejmu, na posiedzenie to zaproszono przedstawicieli naszej komisji. Ma być zaopiniowany projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad ustalenia podstawy rent i emerytur.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#RyszardNajsznerski">Zgodnie z wnioskiem przewodniczącego Komisję Górnictwa, Energetyki i Wykorzystania Zasobów Naturalnych będą reprezentowali posłowie Jan Konieczny i Bogusław Utracki.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>