text_structure.xml 4.9 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">W dniu 16 maja 1973 r. Komisje: Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów, Plac Ustawodawczych oraz Pracy i Spraw Socjalnych, obradujące na wspólnym posiedzeniu pod przewodnictwem posła Tadeusza Rudolfa (PZPR), rozpatrzyły wstępnie rządowy projekt ustawy o zasadach tworzenia i podziału zakładowego funduszu nagród, socjalnego i mieszkaniowego.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">Otwierając obrady poseł Tadeusz Rudolf podkreślił wysoką rangę społeczną projektowanej ustawy, która dotyczyć będzie milionów ludzi pracy. Poinformował, iż, przy współudziale CRZZ, w 184 zakładach pracy całego kraju przeprowadzono konsultacje projektu ustawy; wyniki tych konsultacji są obecnie opracowywane przez władze związkowe.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Rządowy projekt ustawy uzasadnił minister pracy, płac i spraw socjalnych — Wincenty Kawalec.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">Pytania pod adresem resortu skierowali i w dyskusji udział wzięli posłowie: Bronisław Knapik (PZPR), Alfred Przydatek (bezp.), Tadeusz Stadniczeńko (SD), Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Kazimierz Raszkowski (PZPR), Franciszek Krengelewski (SD), Sylwester Zawadzki (PZPR), Marian Górski (bezp.), Tadeusz Bochenek (SD), Maria Gajecka (PZPR), Aleksandra Jarnecka (PZPR), Alojzy Melich (PZPR), Marian Matera (PZPR), Adam Parol (PZPR), Zofia Łęgowik (bezp.), Ignacy Dziadek (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">W toku dyskusji wyrażono poparcie dla przyjętej w projekcie zasady powszechności funduszów: nagród, mieszkaniowego i socjalnego.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Rozważano m.in., czy i w jakim stopniu zakładowy fundusz nagród powinien byś związany z wynikami ekonomicznymi przedsiębiorstw, czy w dostatecznej mierze nagrody te stanowią bodziec do bardziej wydajnej pracy.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">Postulowano bardziej ścisłe sformułowanie przepisów określających przypadki, w których pracownik pozbawiony zostaje prawa do nagrody.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">Wiele uwagi poświęcono również przewidywanym metodom tworzenia i wykorzystywania funduszu socjalnego i funduszu mieszkaniowego; rozważano czy i w jakim stopniu metody te pozwolą na łagodzenie dysproporcji między warunkami socjalno-bytowymi załóg poszczególnych zakładów pracy.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#Sprawozdawca">Dodatkowych wyjaśnień i odpowiedzi na pytania posłów udzielili: minister finansów — Stefan Jędrychowski oraz minister pracy, płac i spraw socjalnych — Wincenty Kawalec.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#Sprawozdawca">Obrady podsumował przewodniczący Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów — poseł Tadeusz Rudolf (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#Sprawozdawca">Stwierdził on, że dotychczas obowiązujący system tworzenia i podziału funduszu zakładowego był powszechnie krytykowany; załogi poszczególnych zakładów późno dowiadywały się o wynikach ekonomiczno-finansowych swych przedsiębiorstw; wyniki te nie zawsze pozostawały zresztą w ścisłym związku z rzetelnym wysiłkiem kolektywów pracowniczych.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#Sprawozdawca">Proponowany system — nie tracąc charakteru bodźcowego — wprowadzi element stabilizacji. Fundusz płac będzie wzrastał w zależności od wzrostu produkcji i poprawy jej jakości. Od wielkości tego funduszu zależna będzie wysokość trzech omawianych funduszów: nagród, socjalnego i mieszkaniowego. I na tym zasadza się bodźcowy system rozpatrywanego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#Sprawozdawca">Komisje powołały zespół międzykomisyjny, któremu zleciły szczegółowe rozpatrzenie projektu w świetle wyników konsultacji przeprowadzonych w zakładach pracy oraz opinii i uwag wyrażonych przez posłów w toku posiedzenia o projektach aktów wykonawczych do projektowanej ustawy. Zespół ma przedstawić wnioski na kolejnym posiedzeniu Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#Sprawozdawca">W skład zespołu weszli posłowie i Roman Stachoń (PZPR) — przewodniczący, z ramienia Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów — posłowie: Zdzisław Balicki (PZPR), Teresa Morawiec (PZPR), z ramienia Komisji Prac Ustawodawczych — posłowie: Ignacy Dziadek (PZPR), Franciszek Kociemski (PZPR), Czesław Kończal (PZPR), z ramienia Komisji Pracy i Spraw Socjalnych — posłowie: Maria Gajecka (PZPR), Alfred Przydatek (bezp.), Leszek Strycharski (PZPR).</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>