text_structure.xml
16.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 1 grudnia 1972 r. Komisja Przemysłu Ciężkiego i Maszynowego, obradująca pod przewodnictwem posła Henryka Szafrańskiego (PZPR), rozpatrzyła projekt, planu i budżetu na rok 1975 w części dotyczącej Ministerstwa Przemysłu Maszynowego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Przemysłu Maszynowego z wiceministrami Aleksandrem Kopciem i Marianem Nawrotem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów oraz dyrektorzy Zespołów NIK — Edward Demidowski i Stanisław Grodzki.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Podstawą dyskusji były materiały informacyjne i analityczne opracowane przez Ministerstwo Przemysłu Maszynowego. Zreferował je wiceminister Marian Nawrot. (Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską).</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BrunoJungling">Uwagi podkomisji przedstawił poseł Jan Mroczek (PZPR): Podkomisja, przy udziale przedstawicieli resortu i NIK, dokonała szczegółowej analizy projektu planu i budżetu i po przeprowadzeniu dyskusji uznała, że przyjęte w planie wskaźniki są prawidłowe i przewidują szybszy rozwój przemysłu maszynowego niż przewidziano w planie 5-letnim. Podkomisja wyraża pogląd, że w trakcie realizacji planu resort powinien zwrócić szczególna uwagę na następujące zagadnienia:</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#BrunoJungling">- przyspieszenie rozwoju produkcji maszyn rolniczych, zwłaszcza na poprawę zaopatrzenia rolnictwa w maszyny do. zbioru zbóż, słomy, zielonek, ziemniaków itd. oraz na poprawę zaspokajania potrzeb użytkowników w części zamiennej - usprawnienie powiązań kooperacyjnych w przemyśle maszynowym przez rozszerzenie specjalizowanych baz wytwórczych i lepsze przestrzeganie dyscypliny dostaw kooperacyjnych;</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#BrunoJungling">- szersze stosowanie postępowych technologii, co postulowała już Komisja na jednym z poprzednich posiedzeń;</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#BrunoJungling">- poprawę zaopatrzenia zakładów pracy i rynku w typowe i specjalne narzędzia rzemieślnicze, zwłaszcza elektronarzędzia;</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#BrunoJungling">- otoczenie specjalną opieką ważniejszych przedsięwzięć inwestycyjnych, zarówno w czasie ich realizacji, jak i w okresie ich rozruchu;</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#BrunoJungling">- wprowadzenie kontrolowanego, planowego działania w zakresie oszczędnego gospodarowania materiałami, zwłaszcza deficytowymi;</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#BrunoJungling">- bardziej efektywne wykorzystywanie maszyn elektronicznych dla celów zarządzania, co jest szczególnie ważne w sytuacji tworzenia dużych, zintegrowanych organizmów gospodarczych, przekazywania wielu uprawnień niższym szczeblom zarządzania oraz szerokiego wprowadzania nowoczesnych systemów informatyki;</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#BrunoJungling">- wzmocnienie nadzoru resortu i zjednoczeń nad pracami zmierzającymi do poprawy stanu bezpieczeństwa pracy, usprawnienie opieki lekarskiej, wprowadzanie systemów rehabilitacyjnych itd.;</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#BrunoJungling">- bardziej powszechnego stosowania w zakładach przemysłu maszynowego nowych, sprawdzonych eksperymentalnie systemów płac;</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#BrunoJungling">Podkomisja wyraża pogląd, że projekt planu gospodarczego i budżetu na 1972 r. w części dotyczącej Ministerstwa Przemysłu Maszynowego odpowiada potrzebom gospodarki narodowej i jest właściwie powiązany w części finansowej z budżetem państwa.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#komentarz">(Dyskusja)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MichałKwaśniewicz">Najbardziej potrzebne rolnictwu są ciągniki o mocy do 30 koni.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MichałKwaśniewicz">Dziwi więc, że produkcji tych ciągników nie rozwija się w odpowiednim tempie. Nie wydaje się słuszne, że ceny płacone za maszyny rolnicze przez rolników indywidualnych są wyższe, aniżeli płacone przez kółka rolnicze. Błędem wydaje się, że plan na 1973 r. nie przewiduje produkcji bron ciężkich, które są rolnictwu niezbędne; produkuje się natomiast brony lekkie, których jest nadmiar wydaje się, że należy w sposób zasadniczy przejrzeć program produkcji maszyn rolniczych i dostosować go asortymentowo do potrzeb rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BronisławBury">Zespół poselski miał możność zobaczyć w Stalowej Woli produkowane tam prasy do cegły silikatowej o wydajności 5 tys. cegieł na godzinę. Daje to 1 dom jednorodzinny dziennie. Wyglądałoby więc, że problem budownictwa jednorodzinnego jest rozwiązany. Przemysł materiałów budowlanych powinien te maszyny szeroko wykorzystywać.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#BronisławBury">Rolnik, który zamierza specjalizować się w produkcji buraka cukrowego dostarcza do punktu skupu kilkadziesiąt ton tego produktu rocznie. Musi on te buraki sam rozładowywać i na własnych plecach przenosić na właściwe miejsce. Często jest to zadanie ponad jego siły. Dlatego niektórzy plantatorzy rezygnują z tej uprawy. Trzeba więc skłonić przemysł cukrowniczy do wyposażenia punktów skupu w maszyny oraz sprzęt przeładunkowy. Nierzadko buraki ładuje się na wagony za pomocą koparek, niszcząc ten cenny surowiec.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#BronisławBury">Bardzo poważne zastrzeżenia budzi jakość maszyn produkowanych dla rolnictwa. Wśród rolników utarło się mniemanie, że jeśli kupi się maszynę z pierwszej serii produkcyjnej - jest ona dobra, jeśli natomiast nabędzie się maszynę z serii produkowanej później - są z nią ustawiczne kłopoty, bowiem z upływem czasu jakość produkowanych maszyn wydatnie się pogarsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanMendel">Rolnicy narzekają na brak elektrycznych ogrodzeń pastwisk oraz sprzętu ogrodniczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AleksanderGajdek">Przedstawiciele przemysłu maszynowego dowodzą niejednokrotnie, że niezadowalająca jeszcze jakość niektórych maszyn rolniczych wynika z przyczyn obiektywnych. Trudności resortu nie obchodzą i nie powinny obchodzić rolników. Za jakość swoich produktów w pełni odpowiedzialny jest resort.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BrunoJungling">POM w Legnicy nie mógł zlikwidować awarii 673 maszyn rolniczych z powodu braku części zamiennych. Wydaje się, że jedną z zasadniczych przyczyn złego zaopatrzenia w te części jest niedostateczna ich standaryzacja. W praktyce do każdego nowego typu maszyny stosuje się zupełnie inne typy części.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MichałCygan">Materiały resortowe napawają optymizmem. Ale na jednym z poprzednich posiedzeń Komisji stwierdzono, że zainstalowane moce produkcyjne nie są w pełni wykorzystywane. Z materiałów resortu nie wynika, by ta sytuacja ulec miała poprawie.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MichałCygan">Konieczne jest przyspieszenie budowy baz remontowych dla sprzętu specjalnego. Praktykowane obecnie remontowanie tego sprzętu we własnym zakresie w każdym zakładzie produkcyjnym nie jest celowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełStanisławKulbaPZPRprzedstawicielKomisjiRolnictwaiPrzemysłuSpożywczego">Od przemysłu maszynowego zależy, czy rolnictwo będzie mogło wykonać te zadania, które się przed nim Podstawowym stawia. problemem jest przystosowanie produkcji maszyn do różnych warunków, w jakich będą eksploatowane. Niezbędne jest stałe unowocześnienie produkowanych maszyn; kombajn „Bizon” uchodzi za bardzo dobry, mimo to już dziś trzeba pracować nad jego modernizacją. Szczególny nacisk położyć trzeba na jakość maszyn.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#EugeniuszPacia">Stale zachęcamy rolników do korzystania z usług mechanizatorskich, nie możemy jednak zaspokoić zapotrzebowania na te usługi. Odczuliśmy to dotkliwie w roku bieżącym. Wciąż za mało mamy maszyn rolniczych. Niezbędna jest rozbudowa zakładów produkujących te maszyny, czego podstawą powinno być precyzyjne ustalenie wielkości zapotrzebowania. Równolegle ze wzrostem produkcji maszyn rozwijać trzeba produkcję części zamiennych.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ZdzisławPawlik">3 lata temu dyrektor „Agromy” oświadczył na posiedzeniu Komisji, że kierowane przez niego przedsiębiorstwo ma do rozprowadzenia 60 tysięcy typów części zamiennych. Teraz resort informuje, że części tych jest już 70 tys. Jeżeli wzrost ten będzie postępował — nie opanujemy sytuacji. Niezbędne jest wydanie kategorycznych zarządzeń, zmuszających konstruktorów do opracowywania nowych konstrukcji maszyn — nie tylko rolniczych — wyłącznie przy użyciu zunifikowanych i znormalizowanych części.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyKubalewski">Wydaje się, że należałoby części zamienne do maszyn rolniczych, przeznaczone dla gospodarstw indywidualnych, znakować w specjalny sposób. Uniemożliwiłoby to przechwytywanie tych części przez POM-y, co bardzo utrudnia zaopatrywanie rolników indywidualnych.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JerzyKubalewski">Sprawa części zamiennych — to także sprawa właściwej konserwacji i utrzymywania maszyn rolniczych. Jeśli maszyna stoi od sezonu do sezonu/na polu - to i części zamiennych trzeba więcej.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#JerzyKubalewski">Dodatkowych wyjaśnień udzielili dyrektorzy: Zjednoczenia Przemysłu Maszyn Rolniczych „Agroma” — Zygmunt Miler, Zjednoczenia Przemysłu Obrabiarek „Ponar” — Edward Łukosz i Zjednoczenia Przemysłu Motoryzacyjnego — Eugeniusz Szyndler oraz wiceministrowie przemysłu maszynowego — Aleksander Kopeć i Marian Nawrot.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#HenrykSzafrański">Realizacja planu Ministerstwa Przemysłu Maszynowego na 1973 r. wymagać będzie dużych wysiłków, zwłaszcza w zakresie gospodarki materiałowej, na którą trzeba zwrócić szczególną uwagę. Rozwiązywanie związanych z tym problemów wiąże się ściśle z wdrażaniem nowych technologii i innych zdobyczy postępu technicznego. Tym zagadnieniom poświęci również wiele uwagi Komisja. Intensyfikacja produkcji rolnej stawia nowe jakościowo zadania przed przemysłem maszyn rolniczych. Dała temu wyraz dyskusja. Zaopatrzenie techniczne rolnictwa trzeba rozwiązywać kompleksowo w odniesieniu do określonych upraw rolnych i gałęzi hodowli. Wszystkie działy gospodarki uskarżają się na niedobór środków transportowych, a dotyczy to w zasadzie wszystkich typów pojazdów: autobusów, lekkich wozów dostawczych, ciężarowych itp. W tym świetle przewidywane na 1973 dostawy środków transportowych są jeszcze niedostateczne, a plan nie przewiduje wzrostu produkcji niektórych typów samochodów.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#HenrykSzafrański">Wzrost produkcji w przemyśle maszynowym pociąga za sobą zwiększenie zapotrzebowania na surowce i materiały wytwarzane przez przemysł ciężki. Trzeba zapewnić wyższą jakość Surowców, szczególnie produkowanych w zmodernizowanych hutach. Lepsza jakość materiałów daje możliwości oszczędnego ich zużycia, co jest niezbędnym warunkiem poprawy gospodarności.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#HenrykSzafrański">Zgłoszone w toku dyskusji uwagi i postulaty dotyczące zbyt małego wzrostu produkcji należy rozumieć jako wyraz troski o właściwe wykorzystanie wszystkich rezerw i możliwości, które niewątpliwie w przemyśle maszynowym istnieją.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#HenrykSzafrański">Komisja przyjęta projekt planu, i budżetu na rok 1973 r. w części dotyczącej Ministerstwa Przemysłu Maszynowego w brzmieniu przedłożenia rządowego; uwagi wynikające z przebiegu obrad przekazane zostaną Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#HenrykSzafrański">O PROJEKCIE PLANU I BUDŻETU NA 1973 R. W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ MINISTERSTWA PRZEMYSŁU MASZYNOWEGO.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#HenrykSzafrański">Streszczenie informacji złożonej przez wiceministra Mariana Nawrota na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego i Maszynowego w dniu 1 grudnia 1972 r.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#HenrykSzafrański">Projekt planu Ministerstwa Przemysłu Maszynowego na rok 1975 przewiduje konsekwentną realizację podstawowych zadań planu 5-letniego i zakłada zwiększenie określających te zadania wskaźników w stosunku do obejmującego 1975 wycinka planu 5-letniego. Wartość produkcji sprzedanej ma być o 2,4 proc. większa niż pierwotne założenia planu 5-letniego, dostawy na rynek wewnętrzny o 3,2 proc., dostawy na eksport o 4,5 proc., wydajność pracy mierzona produkcją globalną wzrośnie o 0,8 proc. większa w stosunku do pierwotnych założeń 5-latki.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#HenrykSzafrański">Najszybszy wzrost produkcji przewiduje się w przemyśle wytwarzającym automatykę i aparaturę pomiarową, maszyny rolnicze, w przemyśle motoryzacyjnym, elektronicznym, urządzeń technologicznych, maszyn i aparatów elektrycznych.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#HenrykSzafrański">Wzrost produkcji przedmiotów spożycia wyprzedza o 0,7 proc. wzrost produkcji środków produkcji.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#HenrykSzafrański">Zakłada się duży wzrost produkcji części zamiennych do obrabiarek, maszyn budowlanych i drogowych, maszyn i urządzeń rolniczych oraz pojazdów samochodowych. Realizacja założeń planu nie stworzy jeszcze możliwości pełnego pokrycia zapotrzebowania na narzędzia i pomoce rzemieślnicze, niektóre maszyny rolnicze i budowlane.</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#HenrykSzafrański">Dostawy rynkowe będą o 18,5 proc. większe niż w 1972 r. Umożliwi to pełne w zasadzie zabezpieczenie ilościowych i asortymentowych potrzeb rynku wewnętrznego. W ogólnej wartości dostaw rynkowych na 1975 r., udział wyrobów nowych i zmodernizowanych stanowić będzie 21 proc.</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#HenrykSzafrański">Eksport wzrosnąć ma w 1975 r. o 14 proc. Rozwijane będą związki kooperacyjne z krajami RWPG. Zwiększać się będzie również zakres współpracy z przodującymi producentami kapitalistycznymi.</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#HenrykSzafrański">W projekcie planu zakłada się wzrost zatrudnienia o 4,7 proc, oraz wzrost średniej płacy od 3,6–5,7 proc.</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#HenrykSzafrański">Przewiduje się opanowanie i uruchomienie ponad 750 nowych wyrobów, modernizację i rekonstrukcję ok. 260 wyrobów oraz wycofanie z produkcji ok. 80 wyrobów. Wartość nowo uruchomionej produkcji wynieść ma 18 mld zł.</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#HenrykSzafrański">Na inwestycje przeznacza się 23 mld zł.</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#HenrykSzafrański">Nakłady na bhp wzrosną w 1975 r. o ok. 10 proc. Inwestycje socjalne osiągnąć mają wartość 830 mln zł. Z tego na poprawę warunków pracy przeznacza się 160 mln, na pomieszczenia higieniczno-sanitarne i socjalne — 243,7 mln zł, na poprawę bazy lokalowej, hotele, ośrodki wczasowe, stołówki itp. — 418 mln zł. Przewiduje się, że ilość miejsc wczasowych wzrośnie o około 6 tys. Resort zamierza zorganizować w 1975 r. 5 ośrodków rehabilitacyjnych. Opracowano program przedsięwzięć w zakresie walki z hałasem i wibracjami oraz program likwidacji zapylenia ołowianego w zakładach akumulatorowych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>