text_structure.xml
10.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 2 lutego 1968 r. Komisja Zdrowia i Kultury Fizycznej, obradująca pod przewodnictwem posła Romana Stachonia (PZPR), dokonała oceny przebiegu sezonu turystycznego w 1967 r.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli: przedstawiciele Głównego Komitetu Kultury Fizycznej i Turystyki z zastępcą przewodniczącego GKKFiT — Michałem Jekielem oraz przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów i Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Informację o przebiegu sezonu turystycznego w 1967 r. i podstawowych kierunkach działania na 1968 r. przedstawił zastępca przewodniczącego GKKFiT — Michał Jekiel (Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Na pytania posłów: Zygmunta Filipowicza (bezp. Chrz. Stow. Społ.), Bolesławy Maciejewskiej (bezp.), Jerzego Prymy (PZPR), Jana Kleczaja (ZSL), Henryka Ziętka (PZPR), Władysława Bieńkowskiego (PZPR), Franciszka Jakszewicza (bezp.), Jerzego Kępińskiego (PZPR) i Romana Stachonia (PZPR) odpowiedzi udzielili zastępca przewodniczącego GKKFiT — Michał Jekiel oraz dyrektorzy departamentów w GKKFiT — Stanisław Ostrowski i Tadeusz Zygmuntowicz.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Wyjaśnienia dotyczyły m.in. zwiększenia bazy noclegowej w kwaterach prywatnych, rozbudowy urządzeń sanitarnych, rozwoju ruchu turystycznego i wzrostu bazy turystycznej, usprawnienia komunikacji w okresie sezonu, intensyfikacji ruchu turystycznego poza sezonem.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">(Dyskusja)</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Konieczne jest rozszerzenie informacji dla turystów indywidualnych. Nie chodzi tylko o informację w okresie sezonu turystycznego, ale przede wszystkim przed jego rozpoczęciem. Na terenie powiatu Nowy Targ stosuje się np. taką praktykę, że przed rozpoczęciem sezonu turystycznego rozsyła się do zakładów pracy obszerną informację o możliwościach zorganizowania odpoczynku indywidualnego, podając miejscowości, w których jest to możliwe, ceny noclegów, wyżywienia itp.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Kwatery prywatne stanowią poważne uzupełnienie szczupłej bazy noclegowej. O ile kwatery rejestrowane są kontrolowane przez biura turystyczne, o tyle kwatery niezarejestrowane, których jest znacznie więcej, nie podlegają żadnej kontroli. Problem ten wymaga uregulowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BolesławaMaciejewska">Więcej uwagi należy poświęcić prawidłowemu zorganizowaniu turystyki młodzieżowej. Stanowić ona może jeden z poważniejszych czynników wychowawczych. Dla celów turystyki młodzieżowej należałoby wykorzystywać istniejącą bazę turystyczną jeszcze przed rozpoczęciem sezonu. Przesunięcie terminu wakacji szkolnych ułatwiłoby zamierzenia w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MieczysławHebda">Niepokojącym zjawiskiem jest fakt, że mimo stale występujących dysproporcji pomiędzy rozwojem ruchu turystycznego a rozbudową bazy turystycznej, plany inwestycyjne w zakresie obiektów turystycznych nie są w pełni realizowane. Konieczne jest zabezpieczenie wykonawstwa dla pełnej realizacji planu inwestycyjnego. Należałoby szerzej wykorzystywać powołane przez CRS „Samopomoc Chłopska” przedsiębiorstwa i grupy remontowo-budowlane.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#OlgaSzwałkiewicz">Stan urządzeń sanitarnych na terenie obiektów turystycznych pozostawia nadal wiele do życzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZygmuntFilipowicz">Dysproporcja pomiędzy wykorzystaniem obiektów turystycznych w okresie letnim i zimowym jest u nas jeszcze zbyt duża. Należałoby podjąć kroki dla szerszego reklamowania wykorzystywania sezonu zimowego. Istotne znaczenie mogłoby tu mieć poważniejsze zmniejszenie opłat za korzystanie z ośrodków wypoczynkowych poza okresami szczytów turystycznych.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#ZygmuntFilipowicz">Słuszne są uwagi co do planowego wykorzystania wszystkich środków inwestycyjnych. Istniejącą bazę turystyczną należy w miarę możliwości eksploatować w sposób maksymalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#FranciszekJakszewicz">Planowy rozwój turystyki wymaga przede wszystkim modernizacji istniejących obiektów turystycznych, podniesienia ich stanu sanitarnego oraz planowej realizacji wszystkich inwestycji turystycznych.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#FranciszekJakszewicz">Większy nacisk należy kłaść na wykorzystanie istniejącej bazy w okresie zimowym nie tylko przez turystów krajowych, ale i zagranicznych. Dla turystów zagranicznych szerzej należy również udostępnić polskie uzdrowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WładysławBieńkowski">Rozwój bazy turystycznej postępuje niewspółmiernie wolniej aniżeli rozwoju ruchu turystycznego. Wydaje się, że w niedostatecznym jeszcze stopniu doceniamy znaczenie turystyki jako jednej z poważnych gałęzi gospodarki, które mogą i powinny przynosić poważne dochody. Konieczna jest deglomeracja turystyki z terenów, które są nadmiernie eksploatowane i kierowanie turystów na nowe tereny, nie mniej przecież atrakcyjne, a mało uczęszczane.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WładysławBieńkowski">Środki przeznaczone na inwestycje turystyczne są jeszcze wciąż zbyt małe w stosunku do faktycznych potrzeb.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#WładysławBieńkowski">Rozbudowa urządzeń sanitarnych w obiektach turystycznych jest jednym z najpilniejszych zadań warunkujących rozwój turystyki.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#WładysławBieńkowski">Przewodniczący obradom — poseł Roman Stachoń (PZPR): Zarówno z przedstawionej informacji, jak i z dyskusji wynika, że organizacja sezonu turystycznego w roku 1967 uległa znacznej poprawie. Zaobserwowano poważny rozwój bazy turystycznej oraz dalszy rozwój ruchu turystycznego.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#WładysławBieńkowski">Osiągnięty postęp nie jest jeszcze zadowalający i należy przedsięwziąć dalsze kroki dla zabezpieczenia rozwoju turystyki krajowej i zagranicznej.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#WładysławBieńkowski">OCENA SEZONU TURYSTYCZNEGO 1967 R. I PODSTAWOWE KIERUNKI DZIAŁANIA NA 1968 R.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#WładysławBieńkowski">Informacja złożona przez zastępcę przewodniczącego GKKFiT — Michała Jekiela na posiedzeniu Komisji Zdrowia i Kultury Fizycznej w dniu 2 lutego 1968 r.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#WładysławBieńkowski">Przewidywano, że w 1967 r. krajowy ruch turystyczny we wszystkich formach obejmie 55 mln osób, tj. o 7,4 proc. więcej niż w 1966 r. Faktycznie ruch turystyczny wzrósł od 12 do 15 proc. na poszczególnych terenach. Nadal przodującą pozycję zajmowało woj. krakowskie (21 proc. całości ruchu turystycznego). Pogłębiło się zainteresowanie rad narodowych i ich komisji sprawami turystyki. We wszystkich województwach i powiatach turystycznych działały zespoły do spraw przygotowań i kontroli przebiegu sezonu turystycznego. Odczuwalna była poprawa w zaopatrzeniu handlowo-gastronomicznym, w działalności prowadzonych przez rady narodowe ośrodków sportu, turystyki i wypoczynku, w dziedzinie informacji turystycznej oraz usług kulturalnych.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#WładysławBieńkowski">Nadal niezadowalający był stan sanitarno-higieniczny obiektów i urządzeń turystycznych, niedostateczna była ilość taboru autokarowego PKS dla obsługi ruchu turystycznego, nieodpowiedni w wielu wypadkach standard wyposażenia kwater prywatnych, stanowiących rezerwę bazy noclegowej dla turystyki.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#WładysławBieńkowski">Turystyka zagraniczna przyjazdowa w okresie 3 kwartałów 1967 r. wrosła o 21,2 proc. z krajów socjalistycznych i o 7,4 proc. — z krajów kapitalistycznych.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#WładysławBieńkowski">Wprowadzono szereg nowych ułatwień formalnych w zakresie turystyki przyjazdowej. Dalej usprawniano obsługę turystów na przejściach granicznych.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#WładysławBieńkowski">Wyjazdy grupowe organizowane przez polskie biura podróży utrzymały się w rozmiarach zbliżonych do 1966 r., zmniejszeniu uległa ilość wyjazdów indywidualnych.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#WładysławBieńkowski">Przewiduje się, że w roku bieżącym grupowe wyjazdy turystyczne za granicę utrzymane będą na poziomie 1967 r., wyjazdy indywidualne ulegną poważnemu zmniejszeniu.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#WładysławBieńkowski">W celu zabezpieczenia należytej realizacji planu inwestycyjnego GKKFiT zwrócił szczególną uwagę na organizację służby inwestorskiej, wykonawstwo dokumentacji oraz zapewnienie wykonawstwa budowlano-montażowego. Odczuwa się trudności z opracowaniem projektów urządzeń turystycznych, gdyż biura projektowe nie powołały odpowiednich pracowni specjalistycznych. Zjednoczenia budownictwa ogólnego nie wykonały w pełni uzgodnionych zadań inwestycyjnych.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#WładysławBieńkowski">Jednym z najważniejszych zadań na 1968 r. jest umocnienie koordynacyjnej roli rad narodowych w dziedzinie turystyki. Dalszego doskonalenia wymagają opracowywane plany organizacji przebiegu sezonu turystycznego na szczeblu wojewódzkim i powiatowym. Należy pogłębić działalność powołanych z inicjatywy GKKFiT zespołów kontroli.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#WładysławBieńkowski">Międzyresortowe komisje koordynacji turystyki spełniły również należycie swoją rolę; odczuło się poprawę zaopatrzenia na terenach turystycznych, jak również sprawniejsze działanie wielu organizacji i przedsiębiorstw współdziałających w okresie sezonu turystycznego.</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#WładysławBieńkowski">Podjęte będą dalsze wysiłki zmierzające do ulepszenia informacji dla turystów indywidualnych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>