text_structure.xml 27.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">W dniu 27 maja 1966r, Komisja Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa, obradująca pod przewodnictwem posła Jerzego Bukowskiego (bezp.), rozpatrywała problemy ilości, asortymentu i jakości wyrobów w hutnictwie żelaza i stali z punktu widzenia zaspokojenia potrzeb odbiorców oraz wykorzystanie materiałów hutniczych przez odbiorców, W posiedzeniu udział wzięli: zastępca Ministra Przemysłu Ciężkiego DS. hutnictwa - Franciszek Kaim, podsekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu Ciężkiego, dyrektor generalny Zjednoczenia Hutnictwa Żelaza i Stali - Ryszard Trzcionka, podsekretarz stanu w Ministerstwie Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych - Stanisław Araszkiewicz, podsekretarz stanu w Ministerstwie Komunikacji - Mieczysław Zajfryd, dyrektor Zespołu Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - Jerzy Gwiaździński, dyrektor. Centrali Zbytu Stali „Centrostal” - Jerzy Przemiosło, dyrektor Zespołu NIK - Edward Demidowski, oraz przedstawiciele CRS „Samopomoc Chłopska” z wiceprezesem - Bernardem Górowskim.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzenie Komisji poprzedzone zostało wizytacjami terenowymi podkomisji, I tak, stała podkomisja hutnictwa zwizytowała Zjednoczenie Hutnictwa Żelaza i Stall oraz huty: „Baildon” „Jedność” , „Kościuszko” i im. Lenina, Podkomisja interesowała się problemami ilości, asortymentu i jakości wyrobów hutniczych, ich dystrybucją, stanem zapasów normatywnych oraz sytuacją magazynową.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Stała podkomisja przemysłu chemicznego badała stan zaspokojenia potrzeb przemysłu chemicznego przez przemysł ciężki głównie przez przemysł hutniczy w zakładach w Kielcach i województwie kieleckim, Krakowie, Wyrach, Nysie i Łambinowicach.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Podkomisja nadzwyczajna do spraw maszyn i narzędzi rolniczych, badając w zakładach w Poznaniu, Kutnie i Kaliszu, jakość maszyn rolniczych przeznaczonych dla gospodarstw Indywidualnych, szczególną uwagę zwróciła na zabezpieczenie dostaw wyrobów hutniczych dla tych zakładów. Ponadto Komisja zwiedziła magazyny maszyn rolniczych i części zamiennych do nich, podległe CRS „Samopomoc Chłopska” w Szczypiornie i w Gnieźnie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Posłowie-członkowie Komisji otrzymali przed powiedzeniem obszerne opracowania Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego, Zjednoczenia Hutnictwa Żelaza i Stali oraz CZS „Centrostal” na temat ilości, asortymentu i jakości wyrobów hutniczych oraz wykorzystania materiałów hutniczych przez odbiorców. Informacja uzupełniające przedstawili na posiedzeniu Komisji - zastępca Ministra Przemysłu Ciężkiego DS. hutnictwa i dyrektor CZS „Centrostal” - Jerzy Przemiosło.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">(Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JanDubis">Dyrektor Zespołu NIK - Edward Demidowski: Kontrole przeprowadzone w terenowej sieci składów rejonowych CZS „Centrostal” wykazały, że za wzrostem zadań centrali nie nadąża postęp organizacyjny. Mankamenty organizacyjne były w wielu przypadkach czynnikiem powodującym nieprawidłowości w realizacji dostaw.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JanDubis">Liczba niezrealizowanych zamówień na dostawę materiałów hutniczych jest nadal znaczna i według rozeznania NIK ma tendencję wzrastającą. Sytuacja nie poprawiła się także w ostatnich miesiącach. „Centrostal” opóźnia komasację drobnych zamówień i przekazanie ich listy hutom. Huty również nie wykonują w pełni nadesłanych ze składów zamówień.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JanDubis">Według opinii NIK środki przydzielane „Centrostal” na realizację planowych zadań nie były wystarczające. Zdarzało się niekiedy, że na składach były takie czy inne materiały hutnicze, ale nie można ich było przekazać odbiorcom z uwagi na to, że składy, wskutek braków kadrowych, pracowały tylko na jedną zmianę. W końcu ub. roku i w br. nastąpiła na tym odcinku pewna poprawa, wskaźnik zmianowości w składach zwiększył się. Duża jest fluktuacja kadr. CZS „Centrostal”. W ciągu roku zmienia się w składach przeciętnie połowa ładowaczy i 1/3 magazynierów, „Centrostal” w swych składach powinien mieć większą rezerwę materiałów hutniczych. Zwiększenie zapasu tzw. obrotowego usprawniłoby niewątpliwie pracę tej organizacji i obsługę odbiorców.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JanDubis">Na pytania posłów: Andrzeja Borodzika (PZPR), Tadeusza Młyńczaka (SD), Jana Dubisa (PZPR), Stanisława Opałko (PZPR), Antoniego Daniela (PZPR), Teresy Gąsiorkiewicz (PZPR), Stanisława Prüfera (PZPR), Stanisława Sulimy (PZPR), Łucji Matuszewskiej (bezp.), Jana Dąb Kocioła (ZSL), Władysława Marka (ZSL), Henryka Rutkowskiego (PZPR) i Jerzego Bukowskiego (bezp.) odpowiedzi udzielił zastępca Ministra Przemysłu Ciężkiego do Spraw Hutnictwa - Franciszek Kaim. Pytania dotyczyły: realizacji przez hutnictwo planu asortymentowego, inwestycji i kapitalnych remontów w tym dziale; rozwoju zaplecza naukowo-technicznego czarnej metalurgii; współpracy z przemysłem maszynowym; terminów dostaw materiałów hutniczych; produkcji blach zimno i gorąco walcowanych, blach platerowanych, stall stopowych, łożyskowych, drutów, do odkuwek itd.; wielkości braków w hutnictwie; wysokości norm; eksportu i importu wyrobów hutniczych, zaopatrzenia odbiorców w rury, zaopatrzenia wsi w wyroby hutnicze; zaopatrzenia hutnictwa w mazut; 4-brygadowego systemu pracy; zatrudnienia i płac w hutnictwie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(DYSKUSJA)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#AntoniDaniel">Stała podkomisja hutnictwa, która w dniach 10–13 maja br. zwizytowała hutę im. Lenina i zakłady czarnej metalurgii oraz składy wyrobów hutniczych w okręgu górnośląskim, stwierdzała, że sprawy jakości przyciągają uwagę kierownictw zakładów i załóg hutniczych. Efektem tego są dość poważne osiągnięcia. Notuje się m. in. poprawę tzw. uzysku, spadek tzw. wybraków oraz obniżenie się ilości reklamacji. Jest to wyraz stałego postępu organizacyjnego, technologicznego, usprawnienia kontroli procesów produkcyjnych. Jednakże przed hutnictwem stoją nadal poważne zadania podniesienia jakości produkcji. Jest to niezbędne dla sprostania wzrastającym wymogom odbiorców. Niełatwo hutnictwu realizować asortymentowy plan dostaw materiałów i wyrobów, jeśli się zważy, że produkuje ono ponad milion różnych asortymentów, a urządzenia, którymi dysponuje, są w wielu przypadkach przestarzałe. W obecnej 5-latce przewiduje się. poważne nakłady na modernizację i rekonstrukcję walcowni, co będzie miało poważny wpływ na uszlachetnienie produkcji hutniczej.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#AntoniDaniel">Niektóre składy materiałów hutniczych dysponują dostateczną powierzchnią magazynową, urządzeniami dźwigowymi i zapewniają pracownikom dobre warunki pracy, ale równocześnie są jeszcze składy małe, gdzie warunki składowania są nieodpowiedniej brak odpowiednich urządzeń dźwigowych i złe są tam warunki pracy.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#AntoniDaniel">W celu dalszego usprawnienia obrotu wyrobami hutniczymi, poprawy zaopatrzenia w nie gospodarki narodowej oraz poprawy jakości produkcji hutniczej, podkomisja hutnictwa postuluje m. in.:</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#AntoniDaniel">- sporządzenie realnych bilansów i planów wyrobów hutniczych;</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#AntoniDaniel">- konsekwentną realizację przez aparat handlu zagranicznego ustalonego w bilansie planu importu wyrobów hutniczych, dotyczy to zarówno ilości, asortymentu, jak również terminowości dostaw.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#AntoniDaniel">- stworzenie w hutach rezerwy półwyrobów w odpowiednich asortymentach, co jest niezbędne dla rytmicznej i bezpostojowej pracy zespołów walcowniczych;</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#AntoniDaniel">- dla zwiększenia rotacji wyrobów hutniczych w magazynach należy - obok realizacji programu rozbudowy magazynów CZS „Centrostal” - zapewnić poprawę pracy rejonowych oddziałów, które powinny znacznie zwiększyć tzw. sprzedaż „z półki”;</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#AntoniDaniel">- przydzielenie CZS „Centrostal” w najbliższych latach około 30 tys. wyrobów walcowanych rocznie jako tzw. masy obrotowej dla stworzenia w rejonowych oddziałach centrali zapasów asortymentów standardowych;</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#AntoniDaniel">- rozpatrzenie przez Ministerstwo Przemysłu Ciężkiego możliwości wcześniejszej realizacji - w ramach programu poprawy jakości wyrobów hutniczych na obecną 5-latkę - przedsięwzięć dotyczących wyposażenia hutnictwa w urządzenia do czyszczenia półwyrobów, w urządzenia do obróbki cieplnej oraz w nowoczesną aparaturę kontroli produkcji;</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#AntoniDaniel">- rozbudowę zaplecza naukowo-badawczego hutnictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WładysławPuch">Wizytacja zakładów hutniczych pozwoliła stwierdzić, że nasz przemysł dokonał wielkiego kroku naprzód. Jednakże w starych zakładach stwierdza się szereg zaniedbań w dziedzinie mechanizacji pracy, jak również niski poziom urządzeń socjalno-bytowych.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#WładysławPuch">Z dyskusji z hutnikami i kierownictwem hut wynika, że dla sprostania rosnącym wymaganiom odbiorców należy większą uwagę zwrócić na inwestycje, dostawę nowoczesnych agregatów wytwórczych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejBorodzik">Podkomisja przemysłu chemicznego odwiedziła ostatnio szereg zakładów podległych Zjednoczeniu „Chemak”. W wielu spośród tych zakładów posłowie spotkali się z problemem opóźnionych lub niepełnych dostaw wyrobów hutniczych, Jest to szczególnie niekorzystne wobec faktu, że często brak jednego spośród kilkudziesięciu zamówionych materiałów lub wyrobów hutniczych uniemożliwia w praktyce produkcję określonego urządzenia. Zakład przerywa produkcję, a zapasy materiałów (które nadeszły) rosną. Zbyt długo trwa kompletowanie materiałów potrzebnych dla podjęcia produkcji.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejBorodzik">Niekorzystnym zjawiskiem jest brak zaufania przemysłu chemicznego do przemysłu krajowego, produkującego dla niego niektóre urządzenia, aparaturę itd. Rezultatem są wzmożone tendencje sprowadzania tych urządzeń z zagranicy, mimo że - jak wykazywały liczne przykłady - w szeregu przypadków jest to zupełnie nieuzasadnione.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#AndrzejBorodzik">Poseł Stanisław Prüfer (PZPR): W ostatnich latach nasze hutnictwo zrobiło duży krok naprzód, zarówno w wielkości produkcji, jak też w nowoczesności i jakości wyrobów. Nie oznacza to jednak, że sytuacja jest już zadowalająca. Nadal jednak zastrzeżenie budzi jeszcze jakość niektórych wyrobów hutniczych wykorzystywanych w produkcji maszyn rolniczych. Niedostateczna odporność tych wyrobów przed korozją powoduje szybkie niszczenie maszyn i konieczność wymiany poszczególnych części. Przemysł maszyn rolniczych otrzymuje często materiały hutnicze inne, aniżeli zamówił; w tych warunkach zapasy tych wyrobów rosną. Niedostateczna jest ponadto rytmiczność dostaw materiałowych dla tego przemysłu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#WładysławSzymczak">Obecna trudna sytuacja w hutnictwie jest m. in. rezultatem zaniedbań z lat ubiegłych. Niedostateczny potencjał produkcyjny hutnictwa stwarza szereg trudności i zahamowań w wielu działach gospodarki narodowej. Dla poprawy tej sytuacji konieczne wydaje się zbadanie możliwości przyspieszenia rozwoju hutnictwa, stworzenie mu korzystniejszych warunków produkcji i ewentualnego zwiększenia środków na ten cel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BolesławGregorek">Sesja wyjazdowa podkomisji hutnictwa dała okazję oceny warunków pracy naszych hut, przeprowadzenia szczerych rozmów z hutnikami na temat ich osiągnięć i trudności. Po tej wizycie można stwierdzić, że warunki pracy hutnictwa są trudne, a załogom i kadrze kierowniczej naszych hut należą się słowa uznania. Można je wyrazić m. in. załodze huty „Baildon”, która na starym sprzęcie produkuje wiertła lepsze od zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#BolesławGregorek">Wysokie są wskaźniki wykorzystania mocy produkcyjnych naszego hutnictwa, znacznie wyższe niż np. w krajach zachodnich. Byłoby dotrze, gdyby huty dysponowały niewielką choćby rezerwą mocy. Rezerwa ta pozwoliłaby lepiej realizować zamówienia odbiorców. Gdyby doprowadzić do takiego stanu, że przyjęcie zamówienia gwarantowałoby terminową jego realizację, gdyby udało się tą drogą zwiększyć zaufanie odbiorców do dostawców, spowodowałoby to w konsekwencji rezygnację z zamówień na wyrost, a tym samym wyeliminowałoby chomikarstwa.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#BolesławGregorek">Nasuwa się postulat zagwarantowania pierwszeństwa wykonawstwa robót związanych z modernizacją i rekonstrukcją hut, W planach należałoby zapewnić większe środki na rozbudowę potencjału produkcyjnego hut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ZdzisławDręwka">Dane mówią o stosunkowo pomyślnym wykonaniu przez hutnictwo planu na I kwartał br.; inne jest odczucie w zakładach przemysłowych korzystających z dostaw materiałów hutniczych, albowiem spływ dostaw materiałowych jest nadal nierytmiczny i nieterminowy.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ZdzisławDręwka">Należałoby m. in. dokonać pewnych usprawnień w pracy CZS „Centrostal”; należałoby przyspieszyć przekazywanie zamówień do hut. Wydaje się też, że niektóre dostawy niepotrzebnie kierowane są do odbiorców poprzez magazyny CZS „Centrostal” Poseł Kazimierz Kandzierski (PZPR): Odpowiednia jakość stall jest sprawą szczególnie istotną przy produkcji łożysk. Sytuacja w tej dziedzinie nie jest obecnie korzystna; stal na łożyska produkowana w kraju ma wiele braków, w związku z czym konieczne jest sprowadzanie dużych partii tego surowca z zagranicy. Na zmianę tego stanu resort hutnictwa powinien zwrócić szczególną uwagę.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#ZdzisławDręwka">Podsekretarz stanu w Ministerstwie Budownictwa, i przemysłu Materiałów Budowlanych - Stanisław Araskiewicz: Budownictwo jest jednym z głównych odbiorców wyrobów hutniczych. Trudna sytuacja hutnictwa odbija się niekorzystnie na placach budowy obiektów przemysłowych, mieszkaniowych, socjalnych, rolnych itd. Szczególnie dotkliwie odczuwa budownictwo brak rezerw materiałów hutniczych. Zapasy tych materiałów powinny zapewniać pracę budownictwa przez minimum 100 dni, podczas gdy obecnie wystarczają one tylko na ok. 65 dni. Jeśli sytuacja nie ulegnie poprawie, wykonanie tegorocznych zadań budownictwa - w pierwszym rzędzie przemysłowego - będzie niezmiernie utrudnione, Podsekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu Ciężkiego, dyrektor Zjednoczenia Hutnictwa Żelaza i Stali - Ryszard Trzcianka: Zjednoczenie Hutnictwa Żelaza i Stali opracowało szczegółowy, 5-letni program poprawy jakości wyrobów hutniczych. Trzeba jednak równocześnie spowodować, aby użytkownicy tych wyrobów wykorzystywali je zgodnie z ich przeznaczeniem, Dotychczas obserwuje się w tej dziedzinie szereg nieprawidłowości, za które hutnictwo - dostarczające wyroby zgodne z obowiązującymi normami - nie może odpowiadać.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#ZdzisławDręwka">Usprawnienie zaopatrzenia kraju w materiały hutnicze wymaga urealnienia bilansów i ustalania prawidłowych normatywów zapasów. Np. obecnie niektóre huty pracują przy zaledwie 5-dniowych zapasach półwyrobów.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#ZdzisławDręwka">Napięcie w planach hutnictwa wynika m. in., stąd, że całą produkcję hut „obkłada” się zamówieniami. Niezbędne jest stworzenie pewnej rezerwy, gdyż każda awaria, zmiana zamówienia itd. powodują zagrożenie planu. Nie należy również nakładać na nowouruchomione oddziały w hutach nadmiernych zadań produkcyjnych, gdyż odbija się to niekorzystnie m. in. na jakości ich pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MieczysławZajfryd">Poprawie uległy ostatnio dostawy z hutnictwa na potrzeby komunikacji. Hutnictwo w pełni wywiązało się w roku ubiegłym z założonych dostaw szyn. Poprawia się jakość szyn, a także szeregu innych materiałów, nadal jednak dostawy niektórych asortymentów nie przebiegają zgodnie z planem, Współpraca między Ministerstwem Przemysłu Ciężkiego i Ministerstwem Komunikacji układa się prawidłowo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MieczysławZajfryd">Zastępca Ministra Przemysłu Ciężkiego do Spraw Hutnictwa — Franciszek Kaim: Zaopatrzenie odbiorców w wyroby hutnicze zależne jest, ujmując generalnie, od czterech momentów: dobrych bilansów, właściwych zapasów, właściwego wykonania zamówień oraz terminowego importu. Na każdym z tych odcinków jest jeszcze sporo do zrobienia.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MieczysławZajfryd">W polityce inwestycyjnej główną uwagę kieruje się obecnie na zwiększenie potencjału walcowni i przetwórstwo, stosunkowo mało środków kieruje się na hutnictwo „gorące”. Na walcownie i przetwórstwo przeznacza się ponad połowę nakładów. Obrady Komisji wskazały na wiele istotnych elementów i problemów, które zostaną wzięte pod uwagę w dalszych pracach resortu, Przewodniczący obradom - poseł Jerzy Bukowski (bezp.): Analiza sytuacji istniejącej w hutnictwie ma duże znaczenie. Wiadomo bowiem, że jakość i nowoczesność produkcji naszego przemysłu zależy w dużej mierze od należytego zaopatrzenia w artykuły hutnicze, Konieczne są prawidłowe bilanse stall ujmujące różne elementy i uwarunkowania. Niezbędne jest ustalenie prawidłowych normatywów zapasów; wielkość zapasów powinna wynikać z rachunku ekonomicznego.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#MieczysławZajfryd">Dla postępu gospodarki i techniki istotne znaczenie ma długoletni program produkcyjny uwzględniający zmiany profilu wytwórczego hut, zwłaszcza w zakresie stall wysokogatunkowych. Łączy się z tym racjonalizacja zużycia stall w gospodarce. Akcja w tym kierunku ma duże znaczenie gospodarcze. Użytkować stal trzeba w sposób jak najbardziej celowy.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#MieczysławZajfryd">Inwestycje hutnicze są długofalowe i kosztowne, Do inwestycji hutniczych należy podchodzić z należną rozwagą. Był okres, kiedy na hutnictwo przeznaczaliśmy dużo środków, nie unikając błędów, Doświadczenie nauczyło nas, że nie można podchodzić do tych spraw emocjonalnie, że kierować się trzeba rozwagą oraz rachunkiem potrzeb i możliwości.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#MieczysławZajfryd">W kolejnym punkcie porządku dziennego Komisja uchwaliła dezyderat pod adresem Prezesa Pady Ministrów dotyczący programu poszukiwań geologicznych. Problem ten był przedmiotem obrad Komisji w dniu 20 kwietnia br. (por. BPS nr 150) IV kad.).</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#MieczysławZajfryd">W dezyderacie Komisja stwierdza m. in., że zaplanowana intensyfikacja badań geologicznych i dalszy wzrost nakładów na poszukiwania ropy i gazu wymagają, dla osiągnięcia spodziewanych efektów, harmonijnego współdziałania nauk geologicznych i technicznych w zakresie geofizyki, wiertnictwa i opracowań laboratoryjnych. Z analizy dokonanej przez Komisję wynika, że dla planowego rozwoju głębokich wierceń konieczny jest stały postęp w konstrukcji i krajowej produkcji niektórych urządzeń wiertniczych, polepszenie jakości i terminowości dostaw potrzebnych do tego celu materiałów i wyrobów oraz wyposażenie zaplecza technicznego geologii w niezbędną aparaturę i sprzęt.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(INFORMACJA)</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#MieczysławZajfryd">PROBLEMY ILOŚCI ASORTYMENTU I JAKOŚCI W HUTNICTWIE ŻELAZA I STALI Z PUNKTU WIDZENIA ZASPOKOJENIA POTRZEB ODBIORCÓW</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#MieczysławZajfryd">Informacja złożona przez wiceministra przemysłu ciężkiego - Franciszka Kaima na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa w dniu 27 maja 1966 r.</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#MieczysławZajfryd">Przebieg wykonania zadań bieżącego roku w hutnictwie żelaza jest na ogół pomyślny. Zjednoczenie Hutnictwa Żelaza i Stali wykonało plan produkcji globalnej za 4 miesiące br. w 99,6 proc., a plan produkcji towarowej w 100,6 proc. łączna nadwyżka w produkcji stali wyniosła w tym okresie ok.63 tys. ton, zaś wyrobów walcowanych - ok.12 tys. ton.</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#MieczysławZajfryd">Tegoroczne zadania produkcyjne hutnictwa żelaza są napięte. Zjednoczenie, ustalając plan I kwartału br. przyjęło produkcję wyrobów walcowanych na poziomie przekraczającym 25 proc. zadań rocznych. Miało to na celu zwiększenie przychodu w trudnym I kwartale i dało na ogół pozytywne rezultaty. Niemniej powstało szereg trudności. Między innymi zamówienia na wyroby walcowane zrealizowane zostały w ciągu 4. miesięcy br. w 97,6 proc., zamówienia na rury w 95,4 proc., a na taśmy zimnowalcowane - 95,1 proc. Niewykonanie zamówień przez huty dotknęło głównie zakłady przemysłu ciężkiego, jak również i innych odbiorców. Nie został również wykonany plan importu wyrobów hutniczych za I kwartał br.</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#MieczysławZajfryd">Resort i Zjednoczenie podjęły szereg kroków dla poprawy terminowości dostaw. Poprawę tę umożliwi m. in. uruchomienie i zadowalające wyniki pracy stalowni konwertorowo-tlenowej w hucie im. Lenina, Skrócono także czas remontów w kilku walcowniach i zbadano - wspólnie z hutami - możliwość przekroczenia planu produkcji niektórych wyrobów deficytowych. Rezultatem tej analizy jest zaproponowanie przez hutnictwo-dodatkowej produkcji, w br. ok. 30 tys. ton wyrobów walcowanych.</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#MieczysławZajfryd">Te i inne przedsięwzięcia powinny wpłynąć na poprawę dostaw wyrobów hutniczych, nie zlikwidują jednak w pełni napięcia W bilansie tych wyrobów. Należy tu podkreślić, że odbiorcy zgłaszają na ogół większe potrzeby od zatwierdzonych w ostatecznym bilansie. Wskutek tego, przy ustalaniu potrzeb asortymentowych, występuje szereg rozbieżności, ponieważ odbiorcy ograniczają swe żądania (uprzednio zgłoszone) w odniesieniu do asortymentów łatwych do uzyskania, domagając się jednocześnie pełnych dostaw wyrobów deficytowych. W bieżącym roku doprowadziło to do ostrego deficytu niektórych wyrobów hutniczych.</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#MieczysławZajfryd">Dla podniesienia produkcji przedstawiono w br. szereg walcowni i rurowni na pracę ciągłą systemem 4-brygadowym. Daje to pozytywne rezultaty, dzięki lepszemu wykorzystaniu czasu kalendarzowego, z drugiej jednak strony - zmniejsza elastyczność walcowni, które, nie posiadając wolnych zmian, nie mogą np. przyjąć dodatkowego, pilnego zamówienia.</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#MieczysławZajfryd">Mimo trudności w dostawach, zapasy wyrobów walcowanych u odbiorców wzrosły w i kwartale br.</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#MieczysławZajfryd">Ponieważ w najbliższej przyszłości zwiększenie tych zapasów będzie niemożliwe resort zamierza położyć nacisk na poprawę rytmiczności dostaw, skrócenie cyklu dostaw, powiązanie odbiorców bezpośrednio z dostawcami i usprawnienie sprzedaży przez oddziały „Centrostalu”. To ostatnie wymaga m. in. rozbudowy oddziałów rejonowych „Centrostalu” i usprawnienia pracy istniejących składów i magazynów.</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#komentarz">(INFORMACJA)</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#MieczysławZajfryd">WYKORZYSTANIE MATERIAŁÓW HUTNICZYCH PRZEZ ODBIORCÓW</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#MieczysławZajfryd">Informacją złożona przez dyrektora produkcji CZS „Centrostal” - Jerzego Przemiosło na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa w dniu 17 maja 1966 r.</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#MieczysławZajfryd">Mimo poważnego wzrostu produkcji wyrobów hutniczych, w tym także stali - gospodarka narodowa odczuwa nadal ich poważny niedobór. Dlatego też - obok dalszego zwiększenia produkcji - szczególnego znaczenia nabiera sprawa prawidłowej dystrybucji wyrobów hutniczych i właściwej obsługi odbiorców. Program usprawnień w tej dziedzinie został opracowany przez „Centro- stal” i jest obecnie wcielany w życie.</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#MieczysławZajfryd">Aby umożliwić odbiorcom szybkie uzyskanie-poszukiwanych wyrobów, ze stali jakościowej wprowadzono m. in. tzw. sprzedaż z półki, polegającą na tym, że zamówienia na niewielką ilość wyrobów realizowane są w ciągu 30 dni od momentu ich złożenia. W 1965 r. tą formą. Sprzedaży objęto ok. 1400 asortymentów, a obecnie - przeszło 2 tys. pozycji. W bieżącym roku przewiduje się stopniowe objęcie sprzedażą „z półki” stali zwykłej.</u>
          <u xml:id="u-9.22" who="#MieczysławZajfryd">W ostatnich i latach zdołano skrócić okres wyprzedzenia w składaniu zamówień w „Centrostalu” o 20 dni, jednakże czas wyprzedzenia jest jeszcze wciąż zbyt długi. Centrala czyni wysiłki dla dalszej poprawy w. tej dziedzinie.</u>
          <u xml:id="u-9.23" who="#MieczysławZajfryd">„Centrostal” wprowadził także system bezpośredniego powiązania odbiorców z hutami. Umożliwia to skrócenie czasu wyprzedzania zamówień o 10–20 dni. Plan bezpośrednich powiązań zakłada poważne rozszerzenie tej formy obrotu w bieżącej 5-latce. Upowszechniona zostanie także zasada miesięcznego potwierdzenia zamówień.</u>
          <u xml:id="u-9.24" who="#MieczysławZajfryd">Prawidłowa gospodarka wyrobami hutniczymi wymaga znacznej rozbudowy składów i magazynów „Centrostalu”. Obecnie istniejące magazyny mogą pomieścić jednorazowo stosunkowo niewielki procent produkcji rocznej ponad 9 mln ton. Z drugiej jednak strony powinien ulec poprawie sposób gospodarowania wyrobami hutniczymi w przemysłach przetwórczych, stwierdzono bowiem liczne przypadki nieprawidłowego magazynowania, zabezpieczania i konserwacji wyrobów oraz nieracjonalnego stosowania wysokich gatunków stali.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>