text_structure.xml 5.69 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">W dniu 1 lipca Komisja Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów, obradująca pod kolejnym przewodnictwem posłów: Stanisława Cieślaka (ZSL) i Wiktora Obolewicza (PZPR), rozpatrzyła sprawozdanie z wykonania budżetu i działalności Komisji Planowania przy Radzie Ministrów oraz Głównego Urzędu Statystycznego w 1965 r.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu uczestniczyli: przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z Przewodniczącym - Stefanem Jędrychowskim i zastępcą Przewodniczącego - Zbigniewem Januszką, przedstawiciele NIK - z Prezesem Konstantym Dąbrowskim i Głównego Urzędu Statystycznego -- z Wiceprezesem Stanisławem Rogiem.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Sprawozdanie z wykonania budżetu i z działalności Komisji Planowania przy RM w 1965 r. przedstawił poseł Igor Łopatyński (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Realizację budżetu Komisji Planowania charakteryzowała legalność, celowość, oszczędność, gospodarność w wydatkowaniu środków.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Obok prac związanych z przygotowaniem projektu planu pięcioletniego, przygotowaniem planów rocznych, Komisja Planowania prowadzi od szeregu lat prace nad doskonaleniem metod planowania i zarządzania gospodarką narodową. W tej dziedzinie - na podstawie uchwały IV Plenum KC PZPR opracowano szereg aktów normatywnych o podstawowym znaczeniu.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Sprawozdawca szeroko omówił dokonane ostatnio zmiany w systemie planowania i zarządzania gospodarką narodową, kierunki dalszych poszukiwań w tym zakresie, jak również występujące jeszcze niedostatki w metodach planowania; zdaniem sprawozdawcy uwaga organów planistycznych powinna skoncentrować się na usprawnieniu procesów inwestycyjnych i na poprawie planowania zaopatrzenia rynku.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">W dyskusji udział wzięli posłowie: Michalina Tatarkówna Majkowska (PZPR), Tadeusz Janczyk (PZPR), Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Leon Kasman (PZPR), Jan Dziemba (PZPR), Tomasz Malinowski (ZSL), Stanisław Cieślak (ZSL), Franciszek Blinowski (PZPR), Wiktor Obolewicz (PZPR), Bolesław Bednarek (PZPR), Eugeniusz, Witek (ZSL); dodatkowych wyjaśnień udzielili: Przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - Stefan Jędrychowski i zastępca Przewodniczącego - Zbigniew Januszko.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">W dyskusji podkreślano, że doskonalenie metod planowania powinno być procesem ciągłym. Szczególnie wiele uwagi należy - zdaniem uczestników dyskusji - poświęcić poszukiwaniu. właściwych mierników produkcji, opracowaniu właściwych metod badania jej efektywności.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Szczególną troską kierowniczych organów planistycznych powinna być otoczona działalność inwestycyjna.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">Wzmocnienia wymagają więzi planistyczne między jednostkami różnych szczebli organizacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">Przedmiotem dyskusji były również problemy związane z lepszym zaspokojeniem zapotrzebowania rynku wewnętrznego, prawidłowym kształtowaniem cen;</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">- problemy kształtowania się wydajności pracy i realnych płac, - problemy zatrudnienia i kształcenia wykwalifikowanych kadr.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">Komisja przyjęła sprawozdanie z wykonania budżetu i działalności Komisji Planowania przy Radzie Ministrów w 1965 r.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">Uwagi o wykonaniu budżetu i działalności GUS w 1965 r. przedstawił poseł Stanisław Kozioł (ZSL):</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">Gospodarka budżetowa GUS nie budzi zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#komentarz">W ostatnich latach rozszerzył się znacznie zakres publikacji statystycznych, a ich treść uległa wzbogaceniu i zróżnicowaniu. Wzrasta systematycznie liczba interesujących opracowań problemowych - w osobnych opracowaniach i biuletynach. Mimo to, nie należy istniejącego stanu uważać za zadowalający. Zapotrzebowanie na informacje statystyczne różnego rodzaju jest nadal bardzo duże.</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#komentarz">GUS szybciej obecnie opracowuje dane i zestawia je w tabele statystyczne. W 1965 r. GUS podjął prace nad opracowaniem programu badań statystycznych. Równolegle pracowano nad rozwiązaniami metodologicznymi usprawniającymi sprawozdawczość statystyczną. Rozpoczęto prace programowo-metodyczne, mające na celu zwalczanie nielegalnej sprawozdawczości.</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#komentarz">W dyskusji udział wzięli posłowie: Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Tomasz Malinowski (ZSL), Franciszek Blinowski (PZPR), Michalina Tatarkówna-Majkowska (PZPR), Józef Łastowski (PZPR), Jan Pysz (PZPR), Wiktor Obolewicz (PZPR); dodatkowych wyjaśnień udzielił wiceprezes GUS - Stanisław Róg oraz dyrektor w GUS - Wacław Rostowski.</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#komentarz">Postulowano dalszą rozbudowę zakresu publikacji statystycznych, wysuwając konkretne propozycje.</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#komentarz">Komisja przyjęła sprawozdanie z wykonania budżetu i działalności GUS w 1965 r.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>