text_structure.xml
64.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 16 min. 20.)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzŚwitalski">Od p. Prezesa Rady Ministrów otrzymałem przy piśmie z dnia 4 listopada 1932 r. następujące zarządzenie:</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzŚwitalski">Zarządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej w sprawie odroczenia sesji zwyczajnej Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KazimierzŚwitalski">Na podstawie art. 25 Konstytucji odraczam z dniem dzisiejszym sesję zwyczajną Sejmu na dni trzydzieści.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzŚwitalski">Warszawa, dnia 4 listopada 1932 r.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KazimierzŚwitalski">Prezydent Rzeczypospolitej (—) /. Mościcki.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzŚwitalski">Prezes Rady Ministrów (—) A. Prystor.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KazimierzŚwitalski">Wobec powyższego zwołałem posiedzenie na dzień dzisiejszy z porządkiem dziennym, który został Panom Posłom rozesłany.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#KazimierzŚwitalski">Otwieram posiedzenie. Protokół 69 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 70 posiedzenia znajduje się do przejrzenia w Biurze Sejmu. Jako sekretarze zasiadają pp.: Wojtowicz i Borecki. Listę mówców prowadzi p. Borecki.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#KazimierzŚwitalski">W dniu 7 listopada 1932 r. p. Prezes Rady Ministrów złożył Sejmowi 97 rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej, wydanych na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i art. 1 lit. a lub lit. b ustawy z dnia 17 marca 1932 o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporządzeń z mocą ustawy (Dz. U. Rz. P. Nr. 22 poz. 165) — a ogłoszonych w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej w Nr. Nr. od 27 do 94 z 1932 r.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#KazimierzŚwitalski">Proszę p. Sekretarza o odczytanie tych rozporządzeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JózefBorecki">Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej: z dnia 29 marca 1932 r. o zmianie moratorium mieszkaniowego dla bezrobotnych (Dz. U. R. P. Nr. 27 poz. 253), z dnia 6 kwietnia 1932 r. w sprawie regulowania obrotu węgla (Dz. U. R. P. Nr. 29 poz. 294), z dnia 30 kwietnia 1932 r. w sprawie mnożnej dla obliczania uposażenia funkcjonarjuszów państwowych i osób wojskowych, pełniących służbę na obszarze W. M. Gdańska (Dz. U. R. P. Nr. 37 poz. 375), z dnia 30 kwietnia 1932 r. w sprawie opłat za paszporty na wyjazd zagranicę (Dz. U. R. P. Nr. 38 poz. 394), z dnia 21 maja 1932 r. o zmianie wysokości uposażeń funkcjonarjuszów państwowych i wojskowych zawodowych oraz zaopatrzeń emerytalnych (Dz. U. R. P. Nr. 43 poz. 419), z dnia 21 maja 1932 r. o zniesieniu sądu okręgowego w Lesznie oraz zmianie okręgów sądów okręgowych w Ostrowie i Poznaniu (Dz. U. R. P. Nr. 47 poz. 444), z dnia 21 maja 1932 r. o zniesieniu sądu okręgowego w Starogardzie, utworzeniu sądu okręgowego w Gdyni i zmianie granic sądu okręgowego w Chojnicach (Dz. U. R. P. Nr. 47 poz. 445), z dnia 21 maja 1932 r. w sprawie zniesienia urzędu Ministra Robót Publicznych (Dz. U. R. P. Nr. 51 poz. 479), z dnia 21 maja 1932 r. o ustanowieniu urzędu Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych (Dz. U. R. P. Nr. 51 poz. 480), z dnia 15 czerwca 1932 r. o zmianie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 kwietnia 1927 r. o rozbudowie miast (Dz. U. R. P. Nr. 51 poz. 481), z dnia 21 czerwca 1932 r. o przekazaniu zakresu działania w sprawach emigracyjnych Ministrowi Spraw Zagranicznych i o zniesieniu Urzędu Emigracyjnego (Dz. U. R. P. Nr. 52 poz. 492), z dnia 21 czerwca 1932 r. o przekazaniu zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawach zdrowia publicznego Ministrowi Pracy i Opieki Społecznej (Dz. U. R. P. Nr. 52 poz. 493), z dnia 21 czerwca 1932 r. w sprawie ulg przy spłacie należności b. rosyjskich państwowych Banków Ziemskich, Włościańskiego i Szlacheckiego z jego odrębnym oddziałem (Dz. U. R. P. Nr. 52 poz. 494), z dnia 21 czerwca 1932 r. w sprawie uchylenia egzekucji z płodów na dniu (Dz. U. R. P. Nr. 52 poz. 495), z dnia 21 czerwca 1932 r. o ograniczeniu nadmiernych wynagrodzeń w przedsiębiorstwach (Dz. U, R. P. Nr. 52 poz. 496), z dnia 21 czerwca 1932 r. o przedsiębiorstwie „Polski Monopol Solny” (Dz. U. R. P. Nr. 52 poz. 497), z dnia 30 czerwca 1932 r. o opłatach od uprawnień górniczych (Dz. U. R. P. Nr. 56 poz. 543), z dnia 11 lipca 1932 r. Kodeks karny (Dz. U. R. P. Nr. 60 poz. 571), z dnia 11 lipca 1932 r. Prawo o wykroczeniach (Dz. U. R. P. Nr. 60 poz. 572), z dnia 11 lipca 1932 r. Przepisy, wprowadzające kodeks karny i prawo o wykroczeniach (Dz. U. R. P. Nr. 60 poz. 573), sprostowane obwieszczeniem Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 września 1932 r. (Dz. U. R. P. Nr. 82 poz. 724), z dnia 11 lipca 1932 r. o zwolnieniu od danin publicznych w związku z polsko-niemieckiemi układami: waloryzacyjnym i w sprawie kas oszczędności oraz w związku z likwidacją mienia b. rosyjskich zakładów ubezpieczeń (Dz. U. R. P. Nr. 61 poz. 574), z dnia 11 lipca 1932 r. o umorzeniu zaległych opłat od wygasłej własności górniczej, nadanej na węgiel brunatny w województwie poznańskiem (Dz. U. R. P. Nr. 61 poz. 575), z dnia 11 lipca 1932 r. o monopolu spirytusowym, opodatkowaniu kwasu octowego i drożdży oraz sprzedaży napojów alkoholowych (Dz. U. R. P. Nr. 63 poz. 586), z dnia 12 lipca 1932 r. o wprowadzeniu nazwy „Minister Opieki Społecznej” i, „Ministerstwo Opieki Społecznej” (Dz. U, R. P. Nr. 64 poz. 597), z dnia 11 lipca 1932 r. o unormowaniu właściwości władz i trybu postępowania w zakresie administracji rolnictwa i reform rolnych (Dz. U. R. P. Nr. 67 poz. 622), z dnia 23 sierpnia 1932 r. o zapobieganiu skutkom trudności płatniczych w rolnictwie (Dz. U, R. P. Nr. 72 poz. 652), z dnia 23 sierpnia 1932 r. o utworzeniu urzędów rozjemczych do spraw kredytowych małej własności rolnej (Dz, U. R. P. Nr. 72 poz. 653), z dnia 23 sierpnia 1932 r. w sprawie segregacji wierzytelności na nieruchomościach ziemskich, parcelowanych w celu spłaty uciążliwych zobowiązań (Dz. U. R. P. Nr, 72 poz. 654), z dnia 23 sierpnia 1932 r. o zmianie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o rejestrowym zastawie rolniczym (Dz. U. R. P. Nr. 72 poz. 655), z dnia 23 sierpnia 1932 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 29 czerwca 1924 r. o lichwie pieniężnej (Dz. U. R. P. Nr. 72 poz. 656), z dnia 23 sierpnia 1932 r. o stosowaniu przepisów ustawy karnej skarbowej do przestępstw skarbowych, polegających na naruszeniu przepisów w zakresie: podatku od cukru, podatku od olejów mineralnych, sztucznych środków słodzących, wywozu zagranicę złota, prawa lotniczego, opłaty od kart do gry oraz państwowego podatku przemysłowego (Dz. U. R. P. Nr. 72 poz. 657), z dnia 23 sierpnia 1932 r., zmieniające niektóre przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. R. P. Nr. 73 poz. 661), z dnia 23 sierpnia 1932 r. zmieniające niektóre przepisy postępowania karnego (Dz. U. R. P. Nr. 73 poz. 662), z dnia 23 sierpnia 1932 r. w sprawie upoważnienia władzy mianującej do przenoszenia sędziów w stan spoczynku i na inne miejsce służbowe (Dz. U. R. P. Nr. 73 poz. 663), z dnia 23 sierpnia 1932 r. o pomocy bezrobotnym (Dz. U. R. P. Nr. 74 poz. 664), z dnia 23 sierpnia 1932 r. w sprawie częściowej zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 września 1927 r. o opodatkowaniu cukru (Dz. U. R. P. Nr. 74 poz. 665), z dnia 23 sierpnia 1932 r. w sprawie wyłączeń z Ordynacji Zamoyskiej (Dz. U. R. P. Nr. 74 poz. 666), sprostowane obwieszczeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 1932 r. (Dz. U. R. P. Nr. 81 poz. 717), z dnia 23 sierpnia 1932 r. o Straży Więziennej (Dz. U. R. P. Nr. 74 poz. 667), z dnia 27 sierpnia 1932 r. o zmianie niektórych postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 5 listopada 1927 r. w sprawie zmiany ustroju pieniężnego (Dz. U. R. P. Nr. 74 poz. 668), z dnia 25 września 1932 r. o wykonywaniu praktyki lekarskiej (Dz. U. R. P. Nr. 81 poz. 712), z dnia 25 września 1932 r. w sprawie zmiany ustawy z dnia 1 sierpnia 1919 r. o załatwianiu zatargów zbiorowych pomiędzy pracodawcami a pracownikami rolnymi (Dz. U. R. P. Nr. 81 poz. 713), z dnia 25 września 1932 r. o wpisywaniu do ksiąg hipotecznych na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości państwowych, będących w zarządzie przedsiębiorstwa „Polskie Koleje Państwowe” (Dz. U. R. P. Nr. 81 poz. 714), z dnia 25 września 1932 r. w sprawie pierwszeństwa zaległych ciężarów na rzecz spółek wodnych (Dz. U. R. P. Nr. 81 poz. 715), z dnia 23 sierpnia 1932 r. o ustanowieniu taryfy celnej przywozowej (Dz. U. R. P. Nr. 85 poz. 732), z dnia 7 października 1932 r. Prawo o ustroju adwokatury (Dz. U. R. P. Nr. 86 poz. 733), z dnia 7 października 1932 r. zmieniające niektóre przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. R. P. Nr. 86 poz. 734), z dnia 7 października 1932 r. w sprawie zmiany niektórych postanowień ustawy z dnia 17 lutego 1922 r. o państwowej służbie cywilnej (Dz. U. R. P. Nr. 87 poz. 737), z dnia 7 października 1932 r. o organizacji komisyj dyscyplinarnych i postępowaniu dyscyplinarnem przeciwko funkcjonariuszom państwowym (Dz. U. R. P. Nr. 87 poz. 738), z dnia 7 października 1932 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 6 marca 1928 r. o ochotniczych lotach ćwiczebnych (Dz. U. R. P. Nr. 87 poz. 739), z dnia 7 października 1932 r. o zmianie niektórych postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 6 marca 1928 r. o Policji Państwowej (Dz. U. R. P. Nr. 87 poz. 740), z dnia 7 października 1932 r. o służbie wojskowej podoficerów i szeregowców (Dz. U. R. P. Nr. 89 poz. 747), z dnia 7 października 1932 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 7 marca 1928 r. o podstawowych obowiązkach i prawach szeregowych marynarki wojennej (Dz. U. R. P. Nr. 89 poz. 748), z dnia 7 października 1932 r. w sprawie zmiany niektórych postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o Straży Granicznej (Dz. U. R. P. Nr. 89 poz. 749), z dnia 21 października 1932 r. Kodeks karny wojskowy (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 765), z dnia 21 października 1932 r. Przepisy wprowadzające kodeks karny wojskowy (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 766), z dnia 21 października 1932 r. o zmianie niektórych postanowień ustawy o państwowym podatku dochodowym (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 767), z dnia 21 października 1932 r. o zmianie ustawy z dnia 10 czerwca 1921 r. w przedmiocie utworzenia Państwowego Banku Rolnego (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz 768), z dnia 21 października 1932 r. o wykonywaniu egzekucyj z nieruchomości przez Państwowy Bank Rolny (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 769), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o likwidacji mienia b. rosyjskich osób prawnych (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 770), z dnia 21 października 1932 r. zmieniające niektóre przepisy ustawy z dnia 18 marca 1932 r. o dobrach skonfiskowanych przez b. rządy zaborcze uczestnikom walk o niepodległość (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 771), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie niektórych zmian przepisów pierwszej części dziesiątego tomu Zwodu Praw (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 772), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie zmiany ustawy z dnia 1 lipca 1926 r. o stosunkach służbowych nauczycieli (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 773), z dnia 21 października 1932 r. o kwalifikacjach zawodowych do nauczania w szkołach i na kursach zawodowych (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 774), z dnia 21 października 1932 r. o przedłużeniu mocy obowiązującej ustawy z dnia 31 lipca 1924 r. w sprawie ochrony drobnych dzierżawców rolnych (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 775), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie zmiany niektórych postanowień ustawy z dnia 18 marca 1932 r. o wykupie gruntów, podlegających ustawie w przedmiocie ochrony drobnych dzierżawców rolnych (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 776), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie obniżenia kosztów administracji komunalnej (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 777), z dnia 21 października 1932 r. o zmianie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 czerwca 1927 r. o zagospodarowaniu lasów nie stanowiących własności Państwa (Dz. U. R. P, Nr. 91 poz. 778), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie zmiany ustawy z dnia 11 sierpnia 1932 r. w sprawie zmiany ustawy z dnia 11 sierpnia 1923 r. o zakresie działania Ministra Reform Rolnych i organizacji urzędów i komisyj ziemskich (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 779), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie wyborów do izb rzemieślniczych (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 780), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie zmian rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o utworzeniu państwowego przedsiębiorstwa „Polska Poczta, Telegraf i Telefon” (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 781), z dnia 21 października 1932 r. o amnestji z powodu wprowadzenia z dniem 1 września 1932 r. jednolitego polskiego kodeksu karnego i prawa o wykroczeniach (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 782), z dnia 21 października 1932 r. o warunkach uprawnień do holowania statków w polskich portach morskich (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 783), z dnia 21 października 1932 r. o premjowaniu pojazdów mechanicznych (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 784), z dnia 21 października 1932 r. w sprawie sprzedaży placu państwowego w Nowojelni (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 785), z dnia 21 października 1932 r. o sprzedaży gruntu państwowego w gminie Bliznę w powiecie warszawskim (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 786), z dnia 21 października 1932 r. o zbyciu i zamianie niektórych gruntów państwowych (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 787), z dnia 21 października 1932 r. o zezwoleniu na obciążenie nieruchomości państwowej w Warszawie Nr. hip. 556 prawem widoku i światła na rzecz sąsiedniej nieruchomości (Dz. U. R. P. Nr. 91 poz. 788), z dnia 21 października 1932 r. o granicy morskiej państwa (Dz. U. R. P. Nr. 92 poz. 789), z dnia 27 października 1932 r. zmieniające niektóre przepisy Kodeksu Postępowania Cywilnego i Przepisów wprowadzających Kodeks Postępowania Cywilnego (Dz. U. R. P. Nr. 93 poz. 802), z dnia 27 października 1932 r. Prawo o sądowem postępowaniu egzekucyjnem (Dz. U. R. P. Nr. 93 poz. 803), z dnia 27 października 1932 r. Przepisy wprowadzające prawo o sądowem postępowaniu egzekucyjnem (Dz. U. R. P. Nr. 93 poz. 804), z dnia 27 października 1932 r. Przepisy o kosztach sądowych (Dz. U. R. P. Nr. 93 poz. 805), z dnia 27 października 1932 r. o Najwyższym Trybunale Administracyjnym (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 806), z dnia 27 października 1932 r. Prawo o broni, amunicji i materjałach wybuchowych (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 807), z dnia 27 października 1932 r. Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 808), z dnia 27 października 1932 r. o dochodzeniu roszczeń pieniężnych i egzekucji należności pieniężnych, opartych na tytułach prywatnoprawnych, przypadających od związków komunalnych (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 809), z dnia 27 października 1932 r. o pierwszeństwie hipotecznem i konwersji zaległości od pożyczek instytucyj kredytu długoterminowego (Dz. U, R. P. Nr. 94 poz. 810), z dnia 27 października 1932 r. o reorganizacji prawno-publicznych zakładów ubezpieczeń w województwach poznańskiem i pomorskiem (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 811), z dnia 27 października 1932 r. o uprawnieniach niektórych towarzystw kredytowych ziemskich i miejskich oraz banków hipotecznych przy przeprowadzaniu egzekucji z nieruchomości (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 812), z dnia 27 października 1932 r. o zmianie niektórych postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 maja 1927 r. o przymusie ubezpieczenia od ognia i o Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń Wzajemnych (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 813), z dnia 27 października 1932 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 29 listopada 1930 r. o organizacji i funkcjonowaniu instytucyj ubezpieczeń społecznych (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 814), z dnia 27 października 1932 r. o pomocy finansowej instytucjom kredytowym (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz 815), z dnia 27 października 1932 r. w sprawie uzupełnienia ustawy z dnia 12 marca 1932 r. o ułatwieniu spłaty uciążliwych zobowiązań obciążających gospodarstwa rolne (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 816), z dnia 27 października 1932 r. o zmianach w rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o izbach rolniczych (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 817), z dnia 27 października 1932 r. w sprawie uzupełnienia ustawy z dnia 22 lipca 1925 r.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#JózefBorecki">o uregulowaniu obrotu cukrem na obszarze Rzeczypospolitej (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 818), z dnia 27 października 1932 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 lutego 1928 r. o stosunku służbowym profesorów państwowych szkół akademickich i pomocniczych sił naukowych tych szkół (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 819), z dnia 27 października 1932 o zmianie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 29 października 1930 r. o Krzyżu i Medalu Niepodległości (Dz. U. R. P. Nr. 94 poz. 820).</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#StanisławStroński">Proszę o głos w sprawie zawiadomienia przez Marszałka o zgłoszeniu Sejmowi tych rozporządzeń, których nagłówki zostały odczytane.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KazimierzŚwitalski">Mogę Panu udzielić głosu zapewne w sprawie formalnej dopiero po odczytaniu całego komunikatu. Za chwilę będę miał czas, by z Panem się porozumieć, w jakiej sprawie formalnej chce Pan głos zabrać.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KazimierzŚwitalski">Od p. Prezesa Najwyższej Izby Kontroli otrzymałem „Uwagi Kontroli Państwowej o zamknięciach rachunków Państwa i wykonaniu budżetu za 1930/31 r.”, które zostały rozesłane klubom poselskim.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KazimierzŚwitalski">Stosownie do postanowień art. 8 ustawy z dnia 31 lipca 1924 r. w przedmiocie uregulowania stosunków celnych (Dz. U. R. P. Nr, 80, poz. 777) Minister Skarbu przedkłada Sejmowi do zatwierdzenia następujące rozporządzenia Ministrów: Skarbu, Przemysłu i Handlu oraz Rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#KazimierzŚwitalski">Proszę p. Sekretarza o ich odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#WzastępstwiesekretarzaWojtowiczapWawrzynowski">a) Rozporządzenie z dnia 1 marca 1932 r. o uldze celnej na mace (Dz. U. R. P. Nr. 20 poz. 147), z dnia 26 marca 1932 r. o częściowej zmianie rozporządzenia z dnia 25 stycznia 1928 r. w sprawie ceł maksymalnych (Dz. U. R. P. Nr. 26 poz. 247), z dnia 27 lutego 1932 r. o zmianie rozporządzenia z dnia 15 listopada 1930 r. w sprawie ceł wywozowych (Dz. U. R. P. Nr. 20 poz. 146), Z dnia 23 marca 1932 r. o ulgach celnych (Dz. U. R. P, Nr. 27 poz. 264), z dnia 23 marca 1932 r. o zmianie rozporządzenia z dnia 15 listopada 1930 r. w sprawie ceł wywozowych (Dz. U. R. P. Nr. 27 poz. 265), z dnia 15 kwietnia 1932 r. w sprawie częściowej zmiany taryfy celnej (Dz. U. R. P. Nr. 37 poz. 382), z dnia 25 kwietnia 1932 r. o ulgach celnych na sandacze, szczupaki, leszcze i stynki (Dz. U. R. P. Nr. 37 poz. 385), z dnia 25 kwietnia 1932 r. o dalszem przedłużeniu mocy obowiązującej rozporządzenia z dnia 1 lipca 1931 r. o ulgach celnych na klipfisze suszone i makrele świeże (w lodzie) (Dz. U. R. P. Nr. 37 poz. 386), z dnia 4 maja 1932 r. o uldze celnej na papier pakowy (Dz. U. R. P. Nr. 44 poz. 425), z dnia 6 maja 1932 r. o ulgach celnych (Dz. U. R. P. Nr. 49 poz. 457), z dnia 28 czerwca 1932 r. o ulgach celnych (Dz. U. R. P. Nr. 55 poz. 542), z dnia 21 czerwca 1932 r. o ulgach celnych na papier pakowy, gazetowy i kancelaryjny (Dz. U. R. P. Nr. 58 poz. 560), b) rozporządzenia Rady Ministrów: z dnia 22 lipca 1932 r. o uzupełnieniu rozporządzenia Rady Ministrów 2 dnia 21 grudnia 1931 r. w sprawie zakazów przywozu niektórych towarów (Dz. U. R. P. Nr. 65 poz. 607), z dnia 22 lipca 1932 r. o uzupełnieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 lipca 1931 r. w sprawie zakazu przywozu nawozów azotowych (Dz. U. R. P. Nr, 65 poz. 608), c) oraz rozporządzenia Ministrów: Skarbu, Przemysłu i Handlu oraz Rolnictwa i Reform Rolnych: z dnia 9 sierpnia 1932 r. o zawieszeniu ceł wwozowych od niektórych gatunków drewna, od niektórych metali półszlachetnych oraz od szmat, skrawków tkanin, starych lin, powrozów i sznurków, skrawków papieru i makulatury (Dz. U. R. P. Nr. 74 poz. 671), z dnia 17 sierpnia 1932 r. w sprawie częściowej zmiany taryfy celnej (Dz. U. R. P.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#WzastępstwiesekretarzaWojtowiczapWawrzynowski">Nr. 76 poz. 686), z dnia 3 września 1932 r. o uldze celnej na śledzie w sosie (Dz. U. R. P. Nr. 77 poz. 692), z dnia 31 sierpnia 1932 r. o uldze celnej na celuloid (Dz. U. R. P, Nr. 78 poz. 696), z dnia 8 września 1932 r. w sprawie częściowej zmiany taryfy celnej (Dz. U. R. P. Nr. 78 poz. 697), z dnia 30 września 1932 r. o uldze celnej na jądra pestek egzotycznej odmiany moreli t. zw. gheisi łuszczone (Dz. U. R. P. Nr. 92 poz. 797).</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#WzastępstwiesekretarzaWojtowiczapWawrzynowski">Rozporządzenia te odsyłam do Komisji Skarbowej.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#WzastępstwiesekretarzaWojtowiczapWawrzynowski">Od p. posła Witolda Staniewicza otrzymałem dnia 9 listopada 1932 r. pismo z zawiadomieniem o zrzeczeniu się mandatu poselskiego. Wobec tego na podstawie art. 111 i w związku z art. 113 ordynacji wyborczej do Sejmu oraz na podstawie art. 2 regulaminu obrad proszę Sejm o stwierdzenie wygaśnięcia mandatu p. Staniewicza. Nie słyszę sprzeciwu, stwierdzam zatem, że Sejm uznał mandat p. Staniewicza za wygasły, o czem zawiadomię Państwową Komisję Wyborczą.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#WzastępstwiesekretarzaWojtowiczapWawrzynowski">Do ślubowania zgłosili się panowie Wacław Mierzejewski i Bolesław Świerkowski.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#WzastępstwiesekretarzaWojtowiczapWawrzynowski">Proszę p. Sekretarza o odczytanie roty ślubowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MichałWawrzynowski">Ślubuję uroczyście, jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, wedle najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować wyłącznie dla dobra Państwa Polskiego, jako całości.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzŚwitalski">P. Mierzejewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WacławJerzyMierzejewski">Ślubuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzŚwitalski">P. Świerkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BolesławŚwierkowski">Ślubuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzŚwitalski">Usprawiedliwiają nieobecność w m. listopadzie b. r. posłowie: Birkenmayer, Chrystowski, Marjan Dąbrowski, Faustyniak, Jeszke, Komarnicki, Lubomirski, Maksymiljan Malinowski, Oleśnicki, Paschalski, Rosenblatt, Saenger, Serafimowicz, Sokol i Tebinka.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#KazimierzŚwitalski">Proszą Izbę o udzielenie urlopów posłowie: Jakubowski na 10 dni, Jan Józef Nosek na 12 dni, Skrypnik zaś na 13 dni.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#KazimierzŚwitalski">Nie słyszę protestu, uważam zatem, że Izba zgadza się na udzielenie tych urlopów.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#KazimierzŚwitalski">W sprawie zmiany porządku dziennego głos ma p. Ciołkosz.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AdamCiołkosz">Proszę Pana Marszałka, aby zechciał skorzystać z art. 35 regulaminu i zaproponował Izbie uzupełnienie porządku dziennego naszym wnioskiem w sprawie pomocy dla bezrobotnych, a w razie uwzględnienia tej prośby prosiłbym następnie na mocy art. 15 o dopuszczenie do natychmiastowej rozprawy bez sprawozdania komisji nad tym wnioskiem, jako bardzo nagłym.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzŚwitalski">Nie przychylam się do tej propozycji, ponieważ takie wnioski z reguły powinny przechodzić przez komisję.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Głos na lewicy: W regulaminie jest przewidziane, że Marszałek ma prawo to uczynić, jeśli uzna to za wskazane.)</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzŚwitalski">Właśnie wyjaśniam, dlaczego z tego prawa nie mogę skorzystać.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#KazimierzŚwitalski">Przechodzimy do punktu 1 porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowych projektów ustaw:</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#KazimierzŚwitalski">a) w sprawie ratyfikacji traktatu pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Wielką Brytanją o wydawaniu zbiegłych przestępców, podpisanego w Warszawie dnia 11 stycznia 1932 r. (druk nr. 597), b) w sprawie ratyfikacji umowy między Rzecząpospolitą Polską a Rzeszą Niemiecką o ułatwieniach w małym ruchu granicznym, podpisanej wraz z protokółem końcowym oraz załącznikami I i II w Warszawie dnia 22 grudnia 1931 r. (druk nr 598), c) w sprawie ratyfikacji porozumienia między Polską a Niemcami w formie wymiany not z dnia 15 grudnia 1931 r. o stosowaniu tytułu 1 konwencji polsko-niemieckiej z dnia 22 czerwca 1922 r., dotyczącej kopalń górnośląskich, do terenów, będących przedmiotem umowy między Skarbem Państwa Polskiego a Preussische Bergwerks - und Hütten - Aktiengesellschaft z dnia 18 lipca 1931 r. (druk nr 599), d) w sprawie ratyfikacji umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austriacką o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu w dziedzinie podatków bezpośrednich oraz o pomocy prawnej w sprawach danin, podpisanej w Wiedniu wraz z protokółem końcowym dnia 22 kwietnia 1932 r. (druk nr 600), e) w sprawie ratyfikacji konwencji pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgijskiem, mającej na celu ustanowienie wzajemności pomiędzy Polską a Belgją w zakresie udzielania korzyści, wynikających z ustawodawstwa obydwóch państw, dotyczącego emerytur górniczych, podpisanej wraz z protokółem podpisania w Brukseli dnia 7 listopada 1931 r. (druk nr 601), f) w sprawie ratyfikacji konwencji o ograniczeniu fabrykacji i o uregulowaniu podziału środków odurzających oraz protokółu podpisania, podpisanych w Genewie dnia 13 lipca 1931 r. (druk nr 602), g) w sprawie ratyfikacji układu między Rządami Polskim a Niemieckim, dotyczącego zaprzestania działalności Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko - polskiego, podpisanego w Paryżu dnia 1 grudnia 1931 r. (druk nr 603).</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#KazimierzŚwitalski">Do p. la) zgłosił się p. Stanisław Stroński.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StStroński">Pierwszy punkt porządku dziennego obejmuje 7 przedłożeń rządowych w sprawie ratyfikacji umów międzynarodowych. W tej sprawie w ostatnich czasach powstały pewne wątpliwości, na które pragnąłbym zwrócić uwagę przy pierwszem czytaniu przedłożonych ratyfikacyj. Mianowicie, układ, zawarty między Rzecząpospolitą Polską a Związkiem Sowietów, nie został przedłożony Sejmowi do ratyfikacji, lecz został ratyfikowany przez p. Prezydenta Rzeczypospolitej, Podstawę prawną ratyfikacji przez Sejm stanowi art. 49 Konstytucji, który w drugim swoim ustępie mówi: „Umowy handlowe i celne oraz umowy, które stale obciążają Państwo pod względem finansowym, albo zawierają przepisy prawne, obowiązujące obywateli, albo też wprowadzają zmianę granic Państwa, a także przymierza, wymagają zgody Sejmu”, Między postanowieniami, które wylicza się dla tych układów, które wymagają zgody Sejmu, znajdują się przepisy prawne, obowiązujące obywateli. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że układ zawarty pomiędzy Rzecząpospolitą a Sowietami, podpisany 25 lipca b. r. w Moskwie wraz ze swoją umową dodatkową o postępowaniu pojednawczem, podpisaną 23 listopada tego roku w Moskwie, zawiera właśnie przepisy prawne obowiązujące obywateli. Mianowicie z tego układu wynika, że na obszarze Rzeczypospolitej wszelkie nawoływanie do wojny zaczepnej jest zakazane. To jest rzecz, która obowiązuje obywateli, obowiązuje ona obywateli u nas tak dalece, że nawet istnieje osobny przepis w nowym kodeksie karnym, a mianowicie w art. 113…</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(P. Tebinka: W kodeksie karnym jest ten przepis, a nie w umowie.)</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#StStroński">Kodeks karny to jest to, co czeka Pana, jeżeli Pan naruszy to, co jest w umowie.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Oklaski na prawicy.)</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#StStroński">Art. 113 kodeksu karnego powiada, że kto nawołuje do wojny zaczepnej, ulega karze więzienia do lat 5. Obowiązki obywateli, wynikające z tego układu, są zatem bardzo ściśle w naszem ustawodawstwie określone. Z tego powodu twierdzę: po 1), że ten układ z Sowietami jest jednym z układów, które z mocy ustępu 2 art. 49 Konstytucji podlegają ratyfikacji Sejmu, a po 2), że zestawiając ten układ z temi układami, które dzisiaj są przedstawione do ratyfikacji, nie znajdzie się powodu, dla któregoby te układy miały wymagać zgody Sejmu, a tamten nie miał.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#StStroński">Dam jeszcze jeden przykład: myśmy w Sejmie ratyfikowali t. zw, pakt Kelloga w r. 1928, tak zw. pakt Litwinowa z r. 1929, a już nikt nie zdoła wynaleźć jakiejkolwiek różnicy w przepisach prawnych paktów Kelloga i Litwinowa z jednej strony, a paktem obecnym pomiędzy Polską a Sowietami z drugiej strony. Jest zatem rzeczą niezrozumiałą, co kieruje przedstawianiem jednych umów do ratyfikacji Sejmu, a drugich nie.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#StStroński">Pragnę zwrócić przy tej sposobności uwagę także na to, że dostajemy również obecnie do ratyfikacji niektóre umowy, które zawieramy z Rzeszą Niemiecką. Myśmy ratyfikowali z Rzeszą Niemiecką dwie umowy, mianowicie: jedną dogodną dla Rzeszy Niemieckiej, bośmy się zrzekli w tak zw. umowie wyrównawczej naszych praw w zakresie mienia obywateli niemieckich w Polsce oraz naszych praw w zakresie 14,000 osad stworzonych w Polsce przez Komisję Kolonizacyjną. Ta umowa została przez Rzeszę Niemiecką ratyfikowana, weszła w życie i myśmy swoje prawa utracili. Równocześnie przedstawiono nam także do ratyfikacji układ handlowy z Rzeszą Niemiecką, który miał zawierać korzyści nie tylko dla Rzeszy Niemieckiej, ale także dla Państwa Polskiego, wymownie tutaj przedstawione przez sprawozdawcę p. Walewskiego. Ale ten; układ, który miał zawierać pewne korzyści i dla nas, przez Rzeszę Niemiecką nie został ratyfikowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzŚwitalski">Panie Pośle, proszę wrócić do tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StStroński">Właśnie wracam. Teraz mamy znowu ratyfikować umowy, które są korzystne dla Rzeszy Niemieckiej.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#StStroński">To są te dwie sprawy, na które chciałem zwrócić uwagę w pierwszem czytaniu przedłożeń ratyfikacyjnych: pierwsza to nierównomierność między nami a Rzeszą Niemiecką w ratyfikowaniu umów, a druga znacznie ważniejsza, konstytucyjna, mianowicie to, że umowa ze Związkiem Sowieckim w sprawie układu t. zw. o nieagresji nie została Sejmowi przedłożona do ratyfikacji i klub nasz w tej sprawie zgłosi, jeśli tego zajdzie potrzeba, osobny wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzŚwitalski">Panie Pośle, to zagadnienie właściwie z porządkiem dziennym nie jest związane.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StStroński">Ja mogłem na podstawie tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzŚwitalski">Panie Pośle, proszę nie polemizować ze mną, ja tylko zaznaczam, że na mówienie o tych rzeczach będzie czas wtedy, gdy wpłynie wniosek przez Pana zapowiedziany.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#KazimierzŚwitalski">Wobec tego, że nikt do głosu nie jest więcej zapisany, punkty od a) do g) odsyłam do Komisji Spraw Zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#KazimierzŚwitalski">Do punktu h) głos ma p. Zaremba. Proszę się ograniczyć do 20 minut.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ZygmuntZaremba">Ustawa o poborze rekruta jest ustawą krótką, można więc w krótkim czasie, sądzę, powiedzieć to, co dzisiaj przy tej okazji powiedzieć należy. Ta krótka ustawa zawiera ogrom w swojej treści, zawiera uprawnienie dla Ministrów Spraw Wojskowych i Spraw Wewnętrznych do pobrania kilkudziesięciu tysięcy młodych robotników i chłopów do koszar, zamknięcia ich w tych koszarach, odgraniczenia od społeczeństwa, wychowania z nich automatów, posłusznych woli kierownictwa. W tych warunkach, gdy patrzymy na tę ustawę z tego punktu widzenia, przekonywamy się i każdy mi przyzna rację, że tylko na podstawie głębokiego zaufania do rządu, głębokiego uznania słuszności jego polityki można byłoby taką ustawę przyjmować. Jesteśmy jednak w położeniu wręcz przeciwnem. Przeżywamy chwile w historji Polski, kiedy wszystkie zdobycze klasy robotniczej, osiągnięte dzięki przewrotowi 1918 r., stoją dzisiaj pod znakiem zapytania i Rząd Piłsudskiego konsekwentnie odbiera jedną zdobycz po drugiej. Odebrał już faktycznie ubezpieczenie od bezrobocia i Fundusz Bezrobocia wskazuje dzisiaj po raz pierwszy ód wielu lat nadwyżkę w swoim budżecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzŚwitalski">Pan Poseł będzie łaskaw trzymać się tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ZygmuntZaremba">Jesteśmy więc w tych warunkach, w których niema ani jednego punktu w życiu mas pracujących w mieście i na wsi, któryby pozwalał wykrzesać z siebie zaufanie. Jeszcze obecnie, gdy tutaj mamy w najbliższym czasie, bo od 1 stycznia 1933 otrzymać w podarunku dekret o stowarzyszeniach, krępujący nawet możność organizacji, wyrażania swej woli…</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzŚwitalski">Panie Pośle, Pan będzie łaskaw trzymać się tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ZygmuntZaremba">…to w tych warunkach musimy traktować całe to zagadnienie z punktu widzenia braku zaufania do Rządu.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#ZygmuntZaremba">Jednak niezawodnie jest także i inny jeszcze moment. Żyjemy w czasie, kiedy ujawniono publicznie uzależnienie dyktatury od klas posiadających. I w tych warunkach, kiedy soldateska w Polsce hula, kiedy mundur stał się czynnikiem pokrywającym najbardziej sprzeczne z pojęciem munduru pojęcia,...</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach B. B.)</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#ZygmuntZaremba">...kiedy symbolem Polski współczesnej stał się z humorystycznej strony kapitan z Koepenick, to w tych warunkach może jest to pójście przeciw fali z tym naszym głosem, ale właśnie w tych warunkach zmuszeni jesteśmy ten głos swój podnieść.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#ZygmuntZaremba">Wreszcie bezsprzecznie Panowie przyznają mi, że jest wielki dystans pomiędzy szarą masą wojskową, a tymi rozpolitykowanymi oficerami w mundurach, którzy stali się bardzo ciężkim i przytłaczającym czynnikiem w życiu polskiem.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach B. B.)</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#ZygmuntZaremba">Ten wielki dystans my całkowicie oceniamy i na nieszczęście szary żołnierz i oficer nie należący do koterji politycznej na podstawie tych regulaminów wojskowych, jakie obowiązują, staje się narzędziem w; ręku politykierów w mundurach, lub też na chwilę przeniesionych w stan spoczynku.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#komentarz">(Wrzawa. Okrzyki z ław B. B.: Przypomnij Pan sobie Kraków 1923, czy też tak Pan bronił?)</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#ZygmuntZaremba">Proszę Panów, żyjemy w atmosferze, w której klasa robotnicza najbardziej ostro i jaskrawo odczuwa przejawy tego stanu rzeczy.</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#ZygmuntZaremba">Mieliśmy pacyfikację — w niej było używane wojsko; niedawno w poszczególnych miastach mieliśmy strajki i tam oddziały wojska zastępowały robotników strajkujących. Widzieliśmy niejednokrotnie wypadki łamania tej zasady, która zdawałoby się powinna obowiązywać, że armja służy do obrony granic. Ale armja w Waszem ręku stała się czynnikiem służącym do obrony kas pancernych kapitalistów, obrony koncesjonarjuszów gazowni warszawskiej.</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach B. B. Okrzyki: Błazen!)</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#ZygmuntZaremba">Proszę Panów, gdy kiedykolwiek robotnik, chłop spotyka się dziś z symbolem wojska, to uważa go za symbol ucisku i gwałtu nad nim. Każde nasze zgromadzenie jest otoczone bagnetami policyjnemi, każde nasze wystąpienie spotyka się z szarżą policji. Trupy robotników i chłopów w Polsce stały się zjawiskiem stałem, są czynnikiem, który nie pozwala nam milczeć w tej chwili o tych faktach.</u>
<u xml:id="u-25.12" who="#ZygmuntZaremba">A z drugiej strony jesteśmy przecież w epoce gwałtownych rozmów rozbrojeniowych. Mówi się o tem, — nawet Rząd Polski oficjalnie mówi — że trzeba przeprowadzić rozbrojenie moralne, które w istocie swojej jest tylko frazesem bez treści, jeśli za niem nie idzie rozbrojenie faktyczne, jeśli za niem nie idzie zmniejszenie kontyngentów wojskowych, zmniejszenie wydatków na wojsko. A przecież w naszym budżecie, w ewolucji naszych budżetów widzimy tylko stale podnoszące się wydatki na wojsko.</u>
<u xml:id="u-25.13" who="#komentarz">(P. Polakiewicz: To nie odpowiada prawdzie.)</u>
<u xml:id="u-25.14" who="#ZygmuntZaremba">Pan mi przytoczy 10 miljonów, jako tę redakcję wydatków na wojsko. Jeśli Pan przejrzy na przestrzeni 5 lat rozwój budżetu wojskowego, to zobaczy Pan w r. 1931/32 755 miljonów, jako wydatek faktyczny, a w roku obecnym w budżecie — 814 miljonów, jako wydatek preliminowany. Co mi Pan więc będzie zarzucał niesłuszność!</u>
<u xml:id="u-25.15" who="#komentarz">(Głos na ławach B. B.: To mało.)</u>
<u xml:id="u-25.16" who="#ZygmuntZaremba">Panowie mówicie, że to mało…</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzŚwitalski">Proszę Pana Posła o trzymanie się ściśle tematu. Jesteśmy przy punkcie h) porządku dziennego, mówiącym o poborze rekruta w 1933 r., a nie o kwestji budżetu Ministerstwa Spraw Wojskowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ZygmuntZaremba">Pobór rekruta, to przedewszystkiem wydatek z tent związany, to przedewszystkiem środki; czy Państwo ma możność wydawać te środki, czy rząd, taki czy inny, ma możność poboru rekruta w Państwie, jeśli się kryje przed odpowiedzialnością społeczeństwa, jak to mamy do czynienia dziś. Musimy powiedzieć, że w tych warunkach, jakie dziś przeżywa świat, w epoce, kiedy wszyscy tęsknią do rozbrojenia, do usunięcia tych przeszkód w jak najbardziej skuteczny sposób.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(P. Polakiewicz: Jakże jest w Niemczech i w Rosji Sowieckiej?)</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#ZygmuntZaremba">Hitler dla mnie ideałem nie będzie, jeśli jest dla Pana, to winszuję. Ale Panowie widzicie,...</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Głos: Stalin.)</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#ZygmuntZaremba">...że za Hitlerem i za wszystkimi hurra-patrjotami stoi zwykle jakiś Schneider czy Krupp i on jest tym, który pociąga za sznureczek tych wielkich partjotów.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#ZygmuntZaremba">Żądając rozbrojenia moralnego, musimy stać na stanowisku rozbrojenia faktycznego. Gdzie klasa robotnicza osiąga wpływ na rządy, na państwa, tam to rozbrojenie przeprowadza, jak się to ma w Danji czy Holandji. Tylko państwa, które są objęte przez dyktaturę, które są objęte przez czynniki, których jedyną racją bytu jest bagnet i pałka policyjna, nie mogą się zdobyć i nie zdobędą się na rozbrojenie, bo dzisiaj ich społecznym sensem, ich społecznem znaczeniem jest obrona interesów kapitalistycznych i obszarniczych. Mimo wszystkie dekoracje, jakie się wystawia w radykalnych prądach czy stronnictwach, na rozkaz policyjny wykwitających, mimo wszystko dziś ich jedyną treścią jest obrona istniejącego ustroju. A rozumiejąc, że żyjemy w epoce, kiedy następuje przełom społeczny, następuje konieczność radykalnej od podstaw zmiany ustroju społecznego, kiedy wchodzimy w okres podnoszącej się fali robotniczej, w tej chwili podnosimy głos protestu przeciw poborowi rekruta przez taki rząd, jaki istnieje. A jednocześnie musimy zaznaczyć, że wojska jako takiego się nie boimy.</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#komentarz">(Przerywania.)</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#ZygmuntZaremba">Jeżeli patrzymy na ostatnie wypadki tak, jak się można rozmówić nie Wam, ale nam z żołnierzami i oficerami, jak ich się zmusza do zajmowania czy gazowni, czy innych objektów, czy do pogotowia wojskowego, kiedy się odbywają manifestacje robotnicze lub chłopskie, to tam każdy z nich rumieni się, że używają go do takich funkcyj. I dlatego jesteśmy przekonani, że szara masa żołnierska, to bracia robotników i chłopów. Gdy przyjdzie chwila przewrotu, a ona idzie, to ta masa stanie razem z robotnikiem i chłopem.</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#komentarz">(Oklaski na ławach P. P. S. Wrzawa.)</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzŚwitalski">Proszę Panów o spokój.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#KazimierzŚwitalski">Głos ma p. Ignasiakówna.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JaninaIgnasiak">W imieniu Komunistycznej Frakcji Poselskiej oświadczam, że głosować będziemy przeciw ustawie o poborze rekruta w r. 1933, stoimy bowiem na stanowisku, że pobór rekruta w państwie burżuazyjnem, tembardziej zaś w państwie dyktatury faszystowskiej — to przemoc, dokonywana na klasie robotniczej i masach chłopskich.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#JaninaIgnasiak">Czem jest dziś, pod faszystowskiemi rządami głodu, teroru i (Ustęp skreślony ze stenagramu przez Marszałka Sejmu na podstawie art. 33 regulaminu.) nowy pobór rekruta?</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#JaninaIgnasiak">Pobór ten to nietylko wtrącenie za mury koszar setek tysięcy młodych robotników i chłopów i skazanie ich na piekło drakońskiej i bezdusznej dyscypliny, na teror oficerski, bicie i znęcanie się oraz na brutalny ucisk narodowy. Nowy pobór to dalszy rozwój systemu używania wojska za narzędzie walki z ruchem rewolucyjnym mas, za narzędzie kapitału i faszyzmu, do łamania strajków oraz rozstrzeliwania demonstracyj robotniczych i rewolucyjnych wystąpień chłopskich. Nowy pobór to dalsze używanie wojska do „pacyfikacji” okupowanych ziem Ukrainy i Białorusi Zachodniej i topienia we krwi narodowo-wyzwoleńczej walki mas ukraińskich i białoruskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzŚwitalski">Przywołuję Panią do porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JaninaIgnasiak">Czy nie mówią o tem dostatecznie takie fakty, jak niedawny proces sądowy o znęcanie się nad żołnierzami, użycie wojska przeciw demonstracji robotniczej w Chojnicach i Grodnie i przeciw chłopom w pow. leskim, takie fakty, jak odkomenderowanie oddziałów wojskowych do złamania strajku pracowników miejskich we Lwowie i w gazowni warszawskiej oraz użycie licznych oddziałów wojska, odbywających manewry na Wołyniu, do zduszenia powstania chłopów ukraińskich w pow. kamień-koszyrskim?</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">(Głos: Ile płacą za takie przemówienie?)</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#JaninaIgnasiak">Stwierdzam, że równolegle ze wzmagającym się terorem faszystowskim w całym kraju zaostrza się również teror w stosunku do mas żołnierskich.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#JaninaIgnasiak">(Ustąp skreślony ze stenogramu przez Marszałka Sejmu na podstawie art. 33 regulaminu.) Chwila dzisiejsza wymaga od mas pracujących, a tem więcej od mas poborowych i żołnierskich szczególnej czujności.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#JaninaIgnasiak">Najazd imperialistyczny Japonji na Mandżurję i Chiny, to sygnał ostrzegawczy dla mas pracujących Polski i całego świata, że zbliża się nowa wojna imperjalistyczna i kontrrewolucyjna…!</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#JaninaIgnasiak">Postawa mas pracujących Polski i innych krajów imperjalizmu znalazła wyraz w odbytym w sierpniu r. b. światowym kongresie antywojennym w Amsterdamie, w kongresie, dodam, zwalczanym tak zajadle nietylko przez imperialistów, lecz również przez ich agentów z drugiej międzynarodówki i przywódców P. P. S. Na tym to kongresie przedstawiciele mil jonów pracujących z całego świata wypowiedzieli wojnę wojnie imperialistycznej, ślubując jednocześnie nieugiętą obronę Związku Radzieckiego przed zamachami jego wrogów. W kongresie amsterdamskim brały również udział…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzŚwitalski">Przywołuję Panią do porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JaninaIgnasiak">…liczne delegatki kobiety, akcentując mocno stanowisko szerokich mas kobiecych wobec wojennych zbrodni imperjalizmu.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#JaninaIgnasiak">My, kobiety pracujące, wiemy, co niesie nam wojna i jak czynny winien być nasz udział w rzeczywistej, rewolucyjnej walce z wojną.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#JaninaIgnasiak">W chwili kiedy uchwalacie nowy pobór, przypomnieć należy głośne już słowa gen. Rydza-Śmigłego, wypowiedziane niedawno w Gdyni, Treścią ich było że imperjaliści polscy gotowi są w każdej chwili „skoczyć do gardła” swym przeciwnikom. (Ustęp skreślony ze stenogramu przez Marszałka Sejmu na podstawie art. 33 regulaminu.) Marszałek: Przywołuję po raz drugi p. Posłankę do porządku.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#JaninaIgnasiak">(Ustąp skreślony ze stenogramu przez Marszałka Sejmu na podstawie art. 33 regulaminu.) Marszałek: Przywołuję po raz trzeci p. Posłankę do porządku i odbieram głos.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#JaninaIgnasiak">Nie mogłem usłyszeć całego przemówienia. Korzystając z uprawnień regulaminu, przejrzę stenogram i skreślę te ustępy, które nie są zgodne z obowiązkiem wierności dla Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#JaninaIgnasiak">Do punktu h) nikt więcej do gipsu się nie zapisał, odsyłam go do Komisji Wojskowej.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#JaninaIgnasiak">Do punktów i), j) i k) nikt do głosu się nie zgłosił, odsyłam je do Komisji Skarbowej.</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#JaninaIgnasiak">Przystępujemy do punktu drugiego porządku dziennego: Nagłość wniosku posłów Stronnictwa Ludowego w sprawie masowych aresztowań i rewizyj oraz bezprawnego zwalczania przez administrację i policję legalnej samoobrony gospodarczej chłopów (druk nr 546).</u>
<u xml:id="u-33.8" who="#JaninaIgnasiak">Dla uzasadnienia nagłości głos ma p. Malinowski. Ma Pan 5 minut czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PMalinowski">Wysoka Izbo! W ciągu kilku minut trudno uzasadnić potrzebę nagłości wniosku takiej wagi, jak sprawa, o której mówimy.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PMalinowski">Mowa jest o strajku. Pierwszy raz w Polsce w ostatnich dziesiątkach, nawet setkach lat, zdarzył się strajk rolny. Położenie rolnictwa polskiego jest wszystkim znane. Położenie rolnictwa drobnego jest o wiele cięższe, aniżeli położenie innych odłamów gospodarki krajowej.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PMalinowski">Trzy są główne przyczyny tego ciężkiego położenia. Jedna przyczyna to skutki działań wojennych, zniszczeń wojennych i potrzeba ich wynagrodzenia. Obdłużenie jest wielkie w kraju, obdłużenie to wzrastało jeszcze w latach najlepszych, wówczas kiedy trzeba było myśleć o podniesieniu gospodarki rolnej. W ostatnich czasach przyszło coś jeszcze; przyszły dokuczliwe i zwiększające się ciężary publiczne, a oprócz tego jednym z powodów tego ciężkiego położenia rolnictwa są i kartele, które spowodowały utrzymanie wysokich cen towarów potrzebnych rolnictwu, wskutek czego ceny płodów rolnych znacznie spadły. Podniesienie i utrzymanie cen kartelowych na wysokim poziomie przyczyniło się niewątpliwie do tego, że zadłużonemu i dotkniętemu niskiemi cenami płodów rolnych rolnictwu fest bardzo ciężko. W ostatnich czasach coraz bardziej zwiększały się też nakładane na rolników opłaty targowe po miastach i miasteczkach. Wszystko to nietylko obciążało rolnictwo, ale denerwowało rolników. Postanowili się oni ratować, nie dla siebie osobiście, ale dla ratowania samego rolnictwa i warsztatu większości narodu, który upada nietylko pod względem kulturalnym, ale także i majątkowo.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#PMalinowski">Na zjeździć Związku Zawodowego rolników w czerwcu r. b. postanowili zatem rolnicy drobni, że muszą wyrazić swój głos w ten sposób, żeby powstrzymać się przez tydzień od przyjeżdżania do miast, żeby w ten sposób zwrócić uwagę na konieczność ratowania rolnictwa. To był właśnie strajk — wstrzymanie się rolników od wyjazdu do miast. Żadne prawo nie mówi, że nie wolno tego robić, żadne prawo nie mówi, ażeby rolnik, gospodarz nie miał prawa wypowiedzieć swego zdania w ten sposób, jak na to mu pozwala art. 104 Konstytucji. Tembardziej, że inne sfery robiły swoje dla siebie, robiły wprost zmowy: wiemy o kartelach, wiemy, że Związek Ziemian wystąpił wobec Rządu z agitacją i uchwałami swych zjazdów i zgromadzeń, nawołującymi do upominania się o swój byt, o ulgi, o pomoc, o opiekę. Prawie też zaprzestali płacić podatki. Mówił o tem minister Janta Połczyński. A jeżeli oto drobny rolnik postanowił wyrazić swój żal do tych, którzy nie załatwili potrzeb rolnictwa, wyrazić żal w ten sposób, żeby wstrzymać się od wyjazdów do miast, to to było uznane za karygodne! Została więc skoncentrowana policja we wszystkich dzielnicach kraju, we wszystkich wioskach patrole policji chodziły od wsi do wisi. W niektórych miejscach pozwalano sobie na kpiny a nawet obelgi w stosunku do chłopów, co wywoływało naturalny zupełnie sprzeciw, oburzenie i t. d. W bardzo wielu wypadkach policja biła ludzi. Przykładem może być powiat mielecki. W pow. częstochowskim we wsi Łęgu zupełnie wyraźnie prowokowano ludność do tego, ażeby występowała nie tak, jak sama chciała, — poważnie i spokojnie, nie wyjeżdżając do miast, ale żeby występowała przeciw policji. To spowodowało, że ludność w wysokim stopniu była oburzona, gdyż nie spodziewała się tego, żeby w Państwie Polskiem spokojna ludność rolnicza mogła być traktowana wyzywająco lub upokorząjąco, nawet bita. W Jadowie przecież strzelano i zabito chłopów. Bardzo poważny, solidny gospodarz, chluba narodu naszego, długoletni poseł Andrzej Kot er, wieloletni członek sejmiku, twórca szkoły ludowej, działacz niepodległościowy — i ten został uprowadzony przez pałkarzy, przez policję, uzbrojoną w pałki do aresztu i tam przetrzymany był trzy dni.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">(Głosy na ławach ludowych: Skandal, hańba!)</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#PMalinowski">Ludności rolnej, która w niepodległych stosunkach powojennych wykazała bardzo wiele żywotności, w Polsce nie wolno podobnie traktować. Jeżeli Staszic w Przestrogach dla Polski powiedział, że złe traktowanie ludu w swoim czasie sprowadziło upadek Polski, to i dziś przestrogę tę muszę przypomnieć. Nasz wniosek do tego właśnie prowadzi, że w Polsce ludu rolnego nie można traktować jak parjasów i pozbawiać go poprostu praw obywatelskich przy pomocy polityki Panów — sanacji. To jest niemożliwe, dla Polski niebezpieczne i dlatego proszę o przyjęcie wniosku, proszę, abyśmy się nad nim jak nad całą tą sprawą zastanowili, aby w przyszłości więcej takich wypadków nie było.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#komentarz">(Głos: Precz z kartelami.)</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#KazimierzŚwitalski">Głos ma p. Kosydarski.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#komentarz">(Głos na lewicy: Czy wolno w Polsce bić?)</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#WładysławKosydarski">Jak kto zasłuży, to nawet należy.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#komentarz">(Wrzawa na lewicy.)</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#KazimierzŚwitalski">Proszę Panów, Panowie usiłują zakrzyczeć mówcę, zanim Panowie wiedzą, co mówca powie. Wobec tego zapowiadam, że będę stosował względem Panów ostre środki regulaminowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#WładysławKosydarski">Wysoki Sejmie!</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Wrzawa na lewicy.)</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#WładysławKosydarski">Wniosek Stronnictwa Ludowego, wniesiony celem pociągnięcia do odpowiedzialności organów bezpieczeństwa za wywołanie buntów przeciw Państwu, zorganizowanych przez posłów Stronnictwa Ludowego, jest niezgodny ze stanem faktycznym. Wniosek ten został wniesiony po to, ażeby wywołać odpowiedni efekt w masach nieuświadomionego chłopstwa. Wniosek ten został także w tym celu wniesiony, aby zrzucić odpowiedzialność za niewinnie przelaną krew chłopów i policji, którą Wyście przelali jako organizatorzy dla swych celów partyjno-politycznych.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#komentarz">(Wrzawa na lewicy.)</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#WładysławKosydarski">Opinja publiczna z oburzeniem potępia te wszystkie bunty…</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#komentarz">(Wrzawa na lewicy.)</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#KazimierzŚwitalski">Przywołuję posła Pawłowskiego do porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#WładysławKosydarski">...skierowane nietylko przeciw danej klasie społeczeństwa, lecz przeciw porządkowi, Rządowi i Państwu. Namawiano do strajków rolnych i do bojkotu miast, To był tylko początek. Rzucono hasło, że jest to legalna obrona i samoobrona gospodarcza wsi polskiej. Jak ta legalna obrona wygląda, niechaj posłuży krótki, ale bardzo wymowny rezultat tej antypaństwowej roboty pp. posów z P. S. L.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach Stronnictwa Ludowego.)</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#KazimierzŚwitalski">Posła Jana Noska przywołuję do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#WładysławKosydarski">Dnia 14 marca 1932 r. w Dąbrowie, w woj. krakowskiem, podburzony tłum domaga się od sądu wypuszczenia 30 aresztowanych za rabowanie sklepów i straganów jarmarcznych. Dnia 16 marca 1932 r. w Szczucinie w pow. dąbrowskim podburzony tłum rabował stragany, a gdy policja chciała położyć kres bandytyzmowi, obrzucono ją kamieniami i strzelano do niej z rewolwerów.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach Stronnictwa Ludowego.)</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#KazimierzŚwitalski">Posła Krzciuka przywołuję do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#WładysławKosydarski">Dnia 3 maja w Lubli, pow. Krosno, podburzony tłum przez agitatorów ludowych sprofanował święto narodowe 3 maja. Dnia 15 maja w Lubli ten sam tłum, urządzając demonstrację antyrządową i antypaństwową, rzucił się na policję, raniąc ją dotkliwie. Dnia 16 maja b. r. …</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#KazimierzŚwitalski">Pański czas już upłynął.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#WładysławKosydarski">Odebrali mi prawie połowę krzykami.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#WładysławKosydarski">Dnia 16 maja b. r. w Trzcińcu, pow. siedlecki podczas wiecu podburzony tłum rzucił się na policję. Dnia 11 lipca w Jadowie podburzeni chłopi nie chcieli składać opłat, tłum stanął w obronie podżegaczy i pobito policję.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#WładysławKosydarski">Rząd powiadomiony o tem zawczasu musiał temu przeciwdziałać i zastosować środki obronne, ażeby salwować Państwo przed rzuceniem je w odmęt anarchji.</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#komentarz">(Wrzawa. Marszałek dzwoni.)</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#WładysławKosydarski">Jesteśmy za tem, ażeby sprawa była dokładnie zbadana i winni byli pociągnięci do odpowiedzialności, ale nie pozwolimy na to, aby z niewinnie przelanej krwi robiono demonstrację partyjno-polityczną. Dlatego Klub, do którego mam zaszczyt należeć, prosi o odrzucenie nagłości tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#komentarz">(Wrzawa na lewicy, oklaski na ławach B. B.)</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#KazimierzŚwitalski">Przystępujemy do głosowania nad nagłością wniosku. Kto jest za nagłością, zechce wstać. Mniejszość. Nagłość wniosku odrzucona, wniosek jako zwykły odsyłam do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#KazimierzŚwitalski">Proszę p. Sekretarza o odczytanie wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów z Koła Żydowskiego i innych w sprawie ekscesów antyżydowskich w dniach od 27 listopada do 1 grudnia b. r. — do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów z Klubu Ukraińskiego w sprawie opracowania projektu ustawy o opłatach targowych — do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów z Klubu Narodowego w sprawie krwawych wypadków we Lwowie oraz prowokowania i bicia młodzieży i publiczności przez policję państwową — do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów z Klubu Ukraińskiego w sprawie częściowej zmiany ustawy drogowej z dnia 10 grudnia 1920 r. (Dz. U. R. P. Nr. 6, poz. 32 z dnia 15 stycznia 1921 r.) — do Komisji Robót Publicznych.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów z Klubu Ukraińskiego o uchylenie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r. o prawie o stowarzyszeniach (Dz. U. R. P. Nr. 94, poz. 808) — do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-48.6" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów z Klubu Ukraińskiego w sprawie zmiany rozporządzenia Rady Ministrów o podatku wojskowym — do Komisji Wojskowej.</u>
<u xml:id="u-48.7" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów ze Związku Parlamentarnego Polskich Socjalistów w sprawie zajść antysemickich na terenie wyższych uczelni, urządzanych przez młodzież nacjonalistyczną oraz w sprawie utrudniania przez władze akcji, mającej na celu przeciwdziałanie tym zajściom — do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-48.8" who="#WładysławWojtowicz">Wniosek posłów z Klubu Narodowego o przedstawienie Sejmowi imiennych wykazów członków dyrekcyj, rad administracyjnych i rad nadzorczych przedsiębiorstw, monopoli, banków i funduszów państwowych wraz z podaniem wszystkich sum, które wymienieni pobrali w r. 1931/32 tytułem wynagrodzeń i tantjem — do Komisji Skarbowej.</u>
<u xml:id="u-48.9" who="#WładysławWojtowicz">Proszę p. Sekretarza o odczytanie interpelacyj.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacja p. Brzezińskiego i kol. z Klubu N. P. R. do p. Ministra Opieki Społecznej w sprawie mylnego interpretowania ustawy z dnia 18 grudnia 1918 r. o czasie pracy w przemyśle i handlu przez Inspekcję Pracy, jak również pracodawców w przemyśle cukrowniczym.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacja p. Brzezińskiego i kol. z Klubu N. P. R. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie zaległości zarobkowych w sądach grodzkich.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacja posłów z Klubu Narodowego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie pobicia przez komisarza Olearczyka i ajentów policji dwóch studentów Uniwersytetu w Krakowie.</u>
<u xml:id="u-49.4" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacja posłów z Klubu Narodowego do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie nadużywania aresztu śledczego.</u>
<u xml:id="u-49.5" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie zmuszania dziatwy ukraińskiej w szkole do odmawiania modlitw polskich przez sądownie karanego N. Woronę, nauczyciela powszechnej szkoły w Wyspie, pow. rohatyńskiego.</u>
<u xml:id="u-49.6" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do pp. Ministrów Skarbu i Spraw Wewnętrznych w sprawie nadużyć, popełnianych przez organa gminne przy ściąganiu podatku gruntowego.</u>
<u xml:id="u-49.7" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie nadużyć natury materjalnej i administracyjnej, popełnionych przez p. Rusińskiego, starostę powiatowego w Żydaczowie, woj. stanisławowskie.</u>
<u xml:id="u-49.8" who="#WładysławWojtowicz">Interpelacje te prześlę Prezesowi Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-49.9" who="#WładysławWojtowicz">Wpłynął wniosek nagły, należycie poparty, od posłów Klubu Parlamentarnego Stronnictwa Ludowego, Związku Parlamentarnego Polskich Socjalistów, Klubu Parlamentarnego Narodowej Partji Robotniczej, Klubu Chrześcijańskiej Demokracji w sprawie uchylenia rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dn. 27.X. 1932 r. w przedmiocie prawa o stowarzyszeniach. Nagłość tego wniosku postawię na jednem z najbliższych posiedzeń.</u>
<u xml:id="u-49.10" who="#WładysławWojtowicz">Mam zamiar zwołać następne posiedzenie na najbliższy wtorek. Proszę Izbę o upoważnienie mnie do ułożenia porządku dziennego. Nie słyszę sprzeciwu, uważani propozycję moją za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-49.11" who="#WładysławWojtowicz">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-49.12" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o g. 17 m. 35.)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>