text_structure.xml 49.7 KB

Edit Raw Blame History Permalink

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 12 w poi.)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Przedstawiciele Rządu: Minister Skarbu Gabriel Czechowicz, Minister Komunikacji Paweł Romocki, Minister Poczt i Telegrafów Bogusław Miedziński, Minister Przemysłu i Handlu Eugeniusz Kwiatkowski, Minister Pracy i Opieki Społecznej Stanisław Jurkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#IgnacyDaszyński">Otwieram posiedzenie. Protokół 322 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 323 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia,. Jako sekretarze zasiadają pp. Niedbalski! i Ledwoch. Listę mówców prowadzi p. Ledwoch.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#IgnacyDaszyński">Od p. Ministra Sprawiedliwości otrzymałem pisma z wnioskami:</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#IgnacyDaszyński">Sądu okręgowego w Krakowie o wydanie z § 487, 488 i 491 u k. posła Krężla, prokuratora sadu okręgowego w Wilnie o wydanie z art. 122 cz. I i art. 129 cz. I p. 3 k. k. posła Holownicza, sędziego śledczego 3 okręgu m. st. Warszawy o wydanie z art 263 k. k. posła Sochackiego.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#IgnacyDaszyński">Wnioski te przesyłam do Komisji Regulaminowej i Nietykalności Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#IgnacyDaszyński">Usprawiedliwiają nieobecność posłowie: Brok Dubiel, Janeczek, Kawecki, Niedbalski, Owsianik, i Wędziagolski Udzieliłem urlopu posłom: Bernardowi Hausnerowi, Branżowi, Lippomanowi i Mieczkowskiemu na 2 dni, Oteluchowi i ks. Matusowi na 3 dni, Krężlowi na 4 dni, Mincbergowi i ks. Wyrębowskiemu na 5 dni, Szebece na 6 dni. Bobkowi, Dobrzańskiemu, Inslerowi i Schwarzowi na 1 tydzień.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#IgnacyDaszyński">Proszą o udzielenie urlopu posłowie: ks. Stankiewicz na 8 dni, Wojtacha na 10 dni, Kordowski i Piesch na 2 tygodnie, Leśniewski na 16 dni, Grunbaum na 2 miesiące.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#IgnacyDaszyński">Nie słyszę protestu, uważam, że Izba godzi się na udzielenie tych urlopów.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#IgnacyDaszyński">P. Referent nie żąda głosu, przystępujemy zatem do głosowania nad ustawą skarbową na okres od 1 kwietnia 1927 do 31 marca 1928 (druki nr. 2600, 2617, 2620, 2621 oraz odbitki roneo nr. 301, 302, 303 i 304). Proszę wziąć w rękę druk nr. 2617 Najpierw przegłosujemy wniosek p. Warszawskiego, żeby art 1 ustawy skarbowej skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, żeby wstali,. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do głosowania dalszych wniosków Najpierw do części 1: „Prezydent Rzeczypospolitej” jest wniosek p. Ballina, żeby dział 1 zmniejszyć o 120.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, żeby wstali. Stor mniejszość, wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#IgnacyDaszyński">Następnie jest wniosek p. Ballina, żeby dział 3 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, żeby wstali. Stok mniejszość, wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#IgnacyDaszyński">W ten sposób wydatki budżetu Prezydenta Rzeczypospolitej są załatwione. Doi dochodów niema żadnych poprawek — uważam je za przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do głosowania części 2 — Sejm i Senat. Do tej części jest wniosek pp. Ballina i Ćwiakowskiego: § 10 zmniejszyć do 3.342.000 zł. Zmniejszenie to nie jest zgodne z regulaminem, ale możemy ten wniosek przegłosować. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem, ażeby wstali. Stoi mniejszość, wniosek upadł. Ponieważ niema innych poprawek, całą część 2 uważam za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do części 3: Kontrola Państwowa, do której jest tylko sprostowanie Rządu, żeby w dochodach zwyczajnych przestawić kwoty § § 5 i 8, określając dochód z § 5 na 144 zł., a z § 8 na 120.800 ził. Uważam ten wniosek za przyjęty bez głosowania. Do budżetu Kontroli Państwowej niema żadnych innych wniosków, uważam tę część w całości za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#IgnacyDaszyński">Część 4 — Prezydium Rady Ministrów. Do Administracji i wpływów z przedsiębiorstw, nie zgłoszono poprawek, do rozchodów natomiast jest wniosek p. Śliwińskiego: W grupie B. Przedsiębiorstwa w dziale 4 rozchodów, zwiększyć § 2 o 72.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem p. Śliwińskiego, ażeby wstali. Biuro ma wątpliwości, muszę zarządzić głosowanie przez drzwi Proszę Posłowi, którzy są za wnioskiem p. Śliwińskiego ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#IgnacyDaszyński">Rezultat głosowania następujący: za wnioskiem pos. Śliwińskiego głosowało posłów 70, przeciw wnioskowi — 115, wniosek upadł. Całą część 4 uważam za przyjętą bez zmian.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do części 5: Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Najpierw są dwa wnioski p. Manaczyńskiego, umieszczone pod punktami 8 i 9 w druku nr. 2617, mianowicie, żeby w dz. 1 § 6 zmniejszyć o 50.000 zł„ a w dz. 1 dodać § 11: Drukarnia — 50.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za wnioskami p. Manaczyńskiego, aby wstali. Biuro ma wątpliwości, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za wnioskami p. Manaczyńskiego, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, ci, którzy są przeciw — przez drzwi z napisem „nie”.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#IgnacyDaszyński">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskami p. Manaczyńskiego głosowało posłów 107, przeciw 79. Wnioski zatem zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem rządowym: „Dział 3 podwyższyć do 22.160.152” Proszę Posłów, którzy są za tem, żeby wstali. Stoi mniejszość — wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#IgnacyDaszyński">Następnie jest w druku poprawka p. Niedziałkowskiego pod punktom 11: Dział 3 podwyższyć o 100.000 zł. na utrzymanie stałego delegata Polski przy Lidze Narodów. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Biuro nie jest zgodne — zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Niedziałkowskiego, żeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, inni przez drzwi z napisem „nie”.</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#IgnacyDaszyński">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką p. Niedziałkowskiego głosowało posłów 79, przeciw 107 — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do poprawki p. Sejdy: W dziale 5 § 10 (fundusz dyspozycyjny) zmniejszyć o 1.500.000 ził. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Słoi mniejszość, poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#IgnacyDaszyński">Do tego samego działu 5, jest jeszcze poprawka pp. Marka, Niedziałkowskiego, Dębskiego, Wyrzykowskiego, Tugutta i Strońskiego. żeby powiększyć § 11 o 150.000 zł, t. j. o sumę przeznaczoną na subsydjum dla Polskiej Akademii Umiejętności na cel w druku wymieniony. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi większość, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.25" who="#IgnacyDaszyński">Więcej poprawek do części 5 — Ministerstwo Spraw Zagranicznych — niema. Uważam całą tę część za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.26" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do części 6 — Ministerstwo Spraw Wojskowych. Do wydatków zwyczajnych mamy pod p. 14 wniosek p. Harusewicza: „W dziale 1, § 1 zmniejszyć o 1.000.000 zł”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.27" who="#IgnacyDaszyński">Dalej jest poprawka p. Liebermana pod p. 14 a: „Dział 2 zmniejszyć o 58.000.000 zł., redukując kwotę, podaną w § 1 o 40 milj., w § 3 o 5 milj., w § 5 o 5 milj. i w § 11 o 8 milj. zł”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.28" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Pieniążka pod p. 15 będzie głosowana jako rezolucja.</u>
          <u xml:id="u-2.29" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Harusewicza pod p. 16: „W dziale 9 § 12 zmniejszyć o 2.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.30" who="#IgnacyDaszyński">Innych poprawek do części 6 — budżet Ministerstwa Spraw Wojskowych — nie zgłoszono, ani do administracji ani do przedsiębiorstw. Uważam tę część wniosku za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.31" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do części 7 — Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Do wydatków zwyczajnych jest poprawka p. ks. Ilkowa pod p. 17:</u>
          <u xml:id="u-2.32" who="#IgnacyDaszyński">„W dziale 1, § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.33" who="#IgnacyDaszyński">Dalej mamy dwa wnioski identyczne p. Pragiera i p. Kozubskiego, aby w dziale 1, § 10 skreślić. Jest to fundusz dyspozycyjny. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tego wniosku, aby wstali. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.34" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką klubu P.S.L. „Piast”, aby w dziale 1 § 10 zmniejszyć o 1.100.000 zł. Są analogiczne poprawki p. ks. Ilkowa i p. Potoczka, aby w dziale 1 § 10 zmniejszyć o tę samą sumę 1.100.000, natomiast przeznaczenie tej kwoty u każdego z tych posłów jest inne. Będziemy głosować najpierw nad poprawką P. S. L. „Piast”, aby w dziale 1 § 10 zmniejszyć o 1.100.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi większość, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.35" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do poprawki ks. Ilkowa. ażeby tę kwotę 1.100.000 zł przeznaczyć na część 15: Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej, dział 7 wydatków zwyczajnych § 22.</u>
          <u xml:id="u-2.36" who="#komentarz">(P. Rymar: Proponuję, ażeby te rzeczy głosować przy odpowiednich częściach budżetu.)</u>
          <u xml:id="u-2.37" who="#IgnacyDaszyński">Wszystko jedno, możemy i tu przegłosować. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. ks. Ilkowa, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.38" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do głosowania poprawki p. Potoczka, ażeby ze skreślonej poprzednio sumy przeznaczyć 550.000 zł na budżet części 14 dział 2 rozdział 2 § 17 (państwowy fundusz melioracyjny), a 550.000 zł na dział 2 rozdział 4, (drogi i mosty;. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Potoczka, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-2.39" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-2.40" who="#IgnacyDaszyński">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką głosowało posłów 107 przeciw 91. poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.41" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do szeregu poprawek p. ks. Ilkowa:</u>
          <u xml:id="u-2.42" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 22) W dziale 2 § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.43" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 20) W dziale 2 § 10 zmniejszyć do 121.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tem, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.44" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 24) W dziale 2 § 14 skreślić. Stoi mniejszość. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.45" who="#IgnacyDaszyński">Ewentualna poprawka 25) W dziale 2 § 4 zmniejszyć o 125.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za nią, żeby wstali. Stor mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.46" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 26) W dziale 3 rozdziale 1 § 16 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.47" who="#IgnacyDaszyński">Jest jeszcze ewentualna poprawka 27) W dziale 3 rozdziale 1 § 16 zmniejszyć o 100.000 zł, a powiększyć o 100.000 zł dział 3 rozdział 1 § 13. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.48" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy poprawkę p. Anusza i p. Praussowej: Dz. 3 rozdz. 2 § 9 powiększyć o 300.000 zł na budowę państwowej szkoły położnych w Krakowie.</u>
          <u xml:id="u-2.49" who="#IgnacyDaszyński">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Biuro ma wątpliwości, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „Tak”.</u>
          <u xml:id="u-2.50" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-2.51" who="#IgnacyDaszyński">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem p. Anusza i p. Praussowej głosowało posłów 99, przeciw głosowało posłów 121 — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.52" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do głosowania dalszych poprawek p. ks. Ilkowa, poprawka nr 29. Dział 3 rozdział 3 § 10 obniżyć na kwotę 10.000 zł. a natomiast rozdział 5 § 11 podwyższyć o 89.300 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.53" who="#IgnacyDaszyński">Następuje poprawka nr 30: Dział 3 rozdział 4 § 5 zmniejszyć o 18.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.54" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka nr 31: Dział 3 rozdział 4 § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.55" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka nr 32: Dział 4 § 2 zmniejszyć o 360.000 zł, natomiast o powyższa kwotę podwyższyć budżet części 15 (Min. Pracy i Opiekł Spot). Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.56" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 38: Dział 4 § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali.</u>
          <u xml:id="u-2.57" who="#IgnacyDaszyński">Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.58" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 34: Dział 4 § 14 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.59" who="#IgnacyDaszyński">Ewentualna poprawka 35: Dział 4 §14 zmniejszyć o 10.000 zł, natomiast o powyższa kwotę podwyższyć budżet części 15 (Min. Pracy i Opieki Spoi.) dz. 7 wydatków zwyczajnych § 22 (pomoc dla bezrobotnych). Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.60" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 36: Dział 4 § 15 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.61" who="#IgnacyDaszyński">Ewentualna poprawka 37. Dział 4 § 15 zmniejszyć o 175.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.62" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy nad poprawką p. ks. Ilkowa pod p. 38) Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadla.</u>
          <u xml:id="u-2.63" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy nad poprawką p. ks. Ilkowa pod p. 39). Proszę Posłowi, którzy są za ta poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.64" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy nad poprawką p. ks. Ilkowa pod p. 40). Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.65" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy nad poprawką p. ks. Ilkowa pod p.41). Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.66" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy nad poprawką p. iks. Ilkowa pod p. 4i2. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.67" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy nad poprawką p. ks. Ilkowa pod p. 48). Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.68" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy teraz nad poprawką p. Kozubskiego, umieszczoną pod p. 44). aby dział 7 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.69" who="#IgnacyDaszyński">W ten sposób wyczerpaliśmy poprawki do części 7, budżet Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Innych poprawek nie zgłoszono. Cała te część uważam za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.70" who="#IgnacyDaszyński">Obecnie proszę Panów Posłów o wzięcie odbitki roneo nr 302, gdzie na stronie 2 są umieszczone poprawki do, budżetu Ministerstwa Skarbu. Przystępujemy do poprawek w dziale: wydatki zwyczajne. Najpierw jest poprawka p. pos. Łypacewicza, żeby dział 4 § 1 zwiększyć o 8.520 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali, Stoli mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.71" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką p. Poniatowskiego, aby w dziale 5 wstawić nowy § 19: „Na uzupełnienie kapitału zakładowego Państwowego Banku Rolnego — 15.000.000 zł”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi większość, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.72" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Chomińslkiego: Dział 8 § 2 zwiększyć o 100.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.73" who="#IgnacyDaszyński">Do dochodów zwyczajnych jest najpierw poprawka p. Łypacewicza, uważam ją jednak za nieaktualną. Są dalej dwie poprawki pp. Chądzyńskiego r Pączka. Będziemy głosowali poprawkę p. Chądzyńskiego, aby w dziale 6 zwiększyć § 10 o 30.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tem, żeby wystali. Stoi mniejszość — poprawka upadła. Poprawka p. Pączka, aby w dziale 6 zwiększyć § 10, poz. 1 o 20.000. 000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość. poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.74" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do poprawki pod p. 7 p. Chądzyńskiego: w dziale 6 zmniejszyć § 11 o 30.000.000 zł. Czy Pan ją podtrzymuje?</u>
          <u xml:id="u-2.75" who="#komentarz">(P. Chądzyński: Podtrzymuję.)</u>
          <u xml:id="u-2.76" who="#IgnacyDaszyński">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.77" who="#IgnacyDaszyński">Do dochodów nadzwyczajnych mamy 3 wnioski pp. Pączka, Pragiera i Poniatowskiego. Wszystkie one odnoszą się do działu 6 § 14. P. Pączek wnosi, żeby zwiększyć ten dział o 125.000.000. Proszę Posłów, którzy są za poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.78" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Pragiera, żeby zwiększyć ten dział o 25.000.000. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.79" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Poniatowskiego, żeby dział 6 zwiększyć o 15.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Poniatowskiego, żeby przeszli przez drzwi „tak”.</u>
          <u xml:id="u-2.80" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-2.81" who="#IgnacyDaszyński">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką p. Poniatowskiego głosowało posłów 80, przeciwko poprawce 129, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.82" who="#IgnacyDaszyński">Do działu przedsiębiorstw nie zgłoszono żadnej poprawki. Dział ten uważam za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-2.83" who="#IgnacyDaszyński">Dalej do działu: „monopole” jest poprawka p. Pączka pod p. 11: Dział 12. Czysty dochód dla Skarbu z kwoty 270.000.000 podnieść do 345.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.84" who="#IgnacyDaszyński">Druga poprawka p. Pączka, dział 13: Czysty dochód dla Skarbu z kwoty 319.581.000 podnieść do 350.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła. Innych poprawek niema, całą część 8 uważam za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.85" who="#IgnacyDaszyński">Teraz proszę Panów ponownie wziąć do rąk druk nr 2617. Przystępujemy do Ministerstwa Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-2.86" who="#IgnacyDaszyński">Najpierw jest poprawka rządowa, aby w dziale 1 przywrócić § 10 w wysokości 200.000 zł. o tytułe „Rada Prawnicza”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.87" who="#IgnacyDaszyński">Następnie mamy ewentualny wniosek: skreślić w dziale 1 § 1, kwotę 60.000 zł., zwiększyć natomiast § 2 tego działy o 150.000 zł. na prace nad bieżącym ustawodawstwem. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.88" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do wydatków nadzwyczajnych. Tutaj jest poprawka p. Matakiewicza; aby w dziale 2 wstawić na odnowienie ksiąg gruntowych, zniszczonych przez wojnę, 50.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta. Innych poprawek do tej części niema, uważam zatem część 9 za przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.89" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do części 10: Ministerstwo Przemysłu i Handlu.</u>
          <u xml:id="u-2.90" who="#IgnacyDaszyński">W wydatkach zwyczajnych jest poprawka p. Zaremby, aby dział 1 § 1 zmniejszyć o 100 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.91" who="#IgnacyDaszyński">Następnie jest poprawka p. Dunina, aby w dziale 1 § 10 powiększyć subwencje: dla targów wschodnich we Lwowie o 50.000 zł., dla wystawy ruchomej prób i wzorów przemysłu krajowego w Warszawie o 50.000 zł. — razem o 100.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Dunina, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta. Do Ministerstwa Przemysłu i Handlu w wydatkach zwyczajnych innych poprawek niema.</u>
          <u xml:id="u-2.92" who="#IgnacyDaszyński">W wydatkach nadzwyczajnych jest poprawka p. Nawróckiego: Dział 1 § 9 zamiast 10.000.000 zł wstawić 5.000.000 zł. Z pozostałych 5.000.000 zł przenieść:</u>
          <u xml:id="u-2.93" who="#IgnacyDaszyński">— do budżetu części 12. dział 1 § 12 kredyt na melioracje 2.000.000 zł.</u>
          <u xml:id="u-2.94" who="#IgnacyDaszyński">— do budżetu części 13, dział 4, rozdział 2, § 12, na budowę szkół powszechnych 2.000.000 zł.</u>
          <u xml:id="u-2.95" who="#IgnacyDaszyński">— do budżetu części 16, dział 3 § 12 — na fundusz kredytowy na krótkoterminowe pożyczki dla nabywców ziemi 1.000.000 zł. Będziemy głosować najpierw za pierwsza częścią, aby zamiast 10.000.000 wstawić 5.000.000. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła. Dalsze części poprawki są nieaktualne.</u>
          <u xml:id="u-2.96" who="#IgnacyDaszyński">Dalej jest poprawka p. Maks. Malinowskiego, która nosi charakter rezolucji, będzie więc przy rezolucjach głosowana. Całą część 10 uważam za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.97" who="#IgnacyDaszyński">Proszę znów wziąć odbitkę roneo Nr 302. Przechodzimy do części 11: Ministerstwo Komunikacji.</u>
          <u xml:id="u-2.98" who="#IgnacyDaszyński">Do „Administracji” nie zgłoszono żadnych poprawek. Do „Przedsiębiorstw” są następujące poprawki; dotyczące rozchodów:</u>
          <u xml:id="u-2.99" who="#IgnacyDaszyński">Pierwsza poprawka jest p. Wł. Ostrowskiego, ażeby rozdział 5, § 3 (naprawa taborów) zmniejszyć o 5 milionów złotych, a natomiast o powyższą kwotę podwyższyć budżet części 16 (Ministerstwo Reform Rolnych) dział 3, § 12 (kredyty ulgowe). Głosujemy narazie nad pierwszą częścią tej poprawki. Proszę Posłów, którzy są za pierwszą częścią poprawki p. Ostrowskiego, żeby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi mniejszość. Dalsza cześć tej poprawki jest nieaktualna.</u>
          <u xml:id="u-2.100" who="#IgnacyDaszyński">Pozatem jest poprawka rządowa, żeby dział 2, rozdział 9, § 3 zmniejszyć o 500.000 zł, podwyższając natomiast o powyższe 500.000 zł dział 4. rozdział 2, § 10. Proszę Posłów, którzy są za drugą częścią tej poprawki, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła. Będziemy głosowali nad pierwsza częścią poprawki rządowej, mianowicie: Dział 2. rozdział 9, § 3 zmniejszyć o 500.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą częścią poprawki, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.101" who="#IgnacyDaszyński">Proszę Panów teraz wziąć do ręki druk nr 2621 z wnioskiem Rządu, ażeby z przedsiębiorstw Ministerstwa Komunikacji wyodrębnić poczty i telegrafy i utworzyć odrębne ministerstwo. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem rządowym druk nr 2621 o wyodrębnieniu Ministerstwa Poczt i Telegrafów, ażeby wstali. Stoi mniejszość — wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.102" who="#IgnacyDaszyński">W odbitce roneo są jeszcze sprostowania do sprawozdania Komisji Budżetowej o preliminarzu budżetowym Generalnej Dyrekcji Poczt i Telegrafów — uważam; że Sejm przyjmuje je do wiadomości. Całość 11 uważam za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.103" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do wniosków mniejszości z druku nr 2617 do części 12 — Ministerstwo Rolnictwa i Dóbr Państwowych. Pierwszy jest wniosek p. Kwapińskiego, żeby dział I, § 1 zmniejszyć o 100 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka p. Kwapińskiego, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.104" who="#IgnacyDaszyński">Dalej jest poprawka p. ks. Ilkowa, aby dział I § 8 zmniejszyć o 13.750 zł, natomiast o powyższą kwotę 13.750 zł podwyższyć w tymże dziale $ 12 (Dotacja na fundusz kredytu melioracyjnego). Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.105" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy nad poprawką p. Niedzielskiego, aby dział 1, § 10 podwyższyć o 2.500.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.106" who="#IgnacyDaszyński">Głosujemy poprawkę p. Kiernika, aby w dziale 1 wstawić nowy § 11-b: „Podniesienie sadownictwa, wikliniarstwa i przetwórstwa owocowego — 1.000.000 zł. Do tego samego zmierza wniosek p. Staniszkisa z odbitki nr 302: W dziale 1 wydatków wstawić nowy § 15 na podniesienie sądownictwa 200.000 zł”. Więc poprawka p. Kiernika jest o milion złotych, a poprawka p. Staniszkisa o 200.000 zł. Zacznę od głosowania poprawki p. Kiernika. Proszę Posłów, którzy są za podwyższeniem o milion, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła. Proszę Posłów, którzy są za poprawka p. Staniszkisa, żeby wstali. Stoi większość — poprawka p. Staniszkisa przeszła.</u>
          <u xml:id="u-2.107" who="#IgnacyDaszyński">Wracamy do druku nr 2617. Poprawka p. Widoty: „Dział 1 § 12 (Kredyt melioracyjny) podnieść do 10.000.000 zł”. Poprawki pp. Nawróckiego i Oziminy dotyczą tego samego działu &gt;i paragrafu, ale w poprawce p. Nawróckiego chodzi o podwyższenie o 2 miliony, a w poprawce p. Oziminy tylko milion. Będziemy głosowali najpierw nad poprawka p. Widoty o podwyższenie do 10 milionów. Proszę Posłów, którzy są za podwyższeniem do 10 milionów, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.108" who="#IgnacyDaszyński">Kto jest za podwyższeniem według poprawki p. Nawróckiego o 2 miliony zechce wstać. Stoi mniejszość, poprawka upadła. Przechodzimy do poprawki p. Oziminy, żeby podnieść o jeden milion. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.109" who="#IgnacyDaszyński">Dalsza poprawka p. Oziminy będzie głosowana przy rezolucjach.</u>
          <u xml:id="u-2.110" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do 3 poprawek p. ks. Ilkowa. Poprawka 60. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.111" who="#IgnacyDaszyński">Proszę Posłów, którzy są za poprawka 61, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.112" who="#IgnacyDaszyński">Proszę Posłów, którzy są za poprawka 62, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.113" who="#IgnacyDaszyński">Następnie do dochodów zwyczajnych jest poprawka p. Poniatowskiego pod p. 63: Dział 11 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawką, żeby, wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.114" who="#IgnacyDaszyński">Innych poprawek niema, uważam część 12 za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.115" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do części 13. Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego.</u>
          <u xml:id="u-2.116" who="#IgnacyDaszyński">Do wydatków zwyczajnych jest poprawka p. ks. Kubika pod p. 64: Dział 2 § 10 (wydatki na alumnów seminariów duchownych) powiększyć o 520.000 zł. Proszę Postów, którzy są za ta poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.117" who="#IgnacyDaszyński">Dalej jest poprawka p. Łypacewicza pod. p. 65: Dział 2 § 10 zmniejszyć o 1.669.538 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.118" who="#IgnacyDaszyński">Następnie jest poprawka p. Grunbauma: Dział 2 § 14 zwiększyć o 400.000 zł. Proszę Postów, którzy są za ta poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.119" who="#IgnacyDaszyński">Dalej jest poprawka pp. Sochy i Cieplaka: Dział 4 rozdział 2 § 2 sumę 1.980.000 zł zmniejszyć o 100.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.120" who="#IgnacyDaszyński">Teraz głosujemy nad poprawką p. Grunbauma pod p. 68: Dział 4 rozdział 2 § 11 zwiększyć o 200.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.121" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Malika została przy poprawce pod nr 50 załatwiona odmownie i dlatego tutaj jest bezprzedmiotowa.</u>
          <u xml:id="u-2.122" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy teraz do głosowania nad poprawka pp. Sochy i Cieplaka, oznaczona w druku pod 1. 70. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Cieplaka i Sochy, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.123" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Grunbauma, aby dział 4 rozdział 3 § 11 zwiększyć o 160.000 zł. Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.124" who="#IgnacyDaszyński">Druga poprawka p. Grunbauma, ażeby dział 4 rozdział 4 § 11 zwiększyć o 100.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.125" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Łypacewicza, aby dział 5 § 1 zmniejszyć o 500.000 zł, a także dział 6 §1 zwiększyć o 500.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.126" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Grunbauma: dział 6 § 11 zwiększyć o 200.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.127" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Mendrysa została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-2.128" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Staniszkisa, aby dział 7 rozdział 1 § 1 zwiększyć o 132.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.129" who="#IgnacyDaszyński">Poprawkę 78 p. Wojtowicza będziemy głosowali przy rezolucjach. Innych poprawek niema. W ten sposób część 13 Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego uważam za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.130" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do części 14 Ministerstwo Robót Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-2.131" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka nr. 79 p. Manaczyńskiego: w dziale 2 rozdział 1 § 1 zmniejszyć o 314.790 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.132" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 80 u. Kowalczuka. Dział 2, rozdział 2. § 17 (Państwowy fundusz melioracyjny) podnieść o sumę 100.000 zł, przeznaczając tę sumę na regulację rzeki Krzny”. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawka, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.133" who="#IgnacyDaszyński">Innych poprawek niema, wobec tego część 14 uważam za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.134" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do części 15 — Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej. Jest tu poprawka 81 p. Milczyńskiego: dział 1 § 1 zmniejszyć o 100 zł. Proszę Postów, którzy są za ta poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.135" who="#IgnacyDaszyński">Następują 4 poprawki posła ks. Ilkowa:</u>
          <u xml:id="u-2.136" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 82: dział 1 § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.137" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 83: dział 1 § 10 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.138" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 84: dział 2 § 3 (podróże służbowe i przesiedlenia) zmniejszyć do kwoty 35.000, a resztę przenieść do działu 7 § 22. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.139" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 85: dział 2 § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.140" who="#IgnacyDaszyński">Następnie jest poprawka 86 m Kwapińskiego: dział 2 § 10 podwyższyć o 5.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawka, ażeby wstali. Większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.141" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 87 p. ks. Ilkowa: dział 2 § 11 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.142" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 88 p. Stańczyka: W dziale 6 § 12 podwyższyć kredyt na opiekę nad emigrantami i ich rodzinami w kraju i zagranicą na r. 1927/28 do sumy 1.210.000 zł t. j. w wysokości, odpowiadającej wpływom, preliminowanym z akcji emigracyjnej. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawką, ażeby wstali. — Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.143" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Chwalińskiego: W dziale 6 § 12 (na budowę domu w Praszce na pomieszczenie emigrantów sezonowych do Niemiec) wstawić zamiast 750.000 zł — 850.000 zł, które można wziąć z opłat, pobieranych przez Rząd polski od centrali niemieckich za każdego robotnika 1 markę 20 fen., co wynosi 125.000 zł. Głosować będziemy narazie tylko nad częścią pierwszą, dotyczącą wydatków. Proszę Posłów, którzy są za pierwszą częścią tej poprawki, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-2.144" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka pp. Zerbego i Gardeckiego: w dziale 7 § 11 (zwrot kasom chorych świadczeń) podwyższyć o 2.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.145" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Stańczyka: w dziale 7 § 22 podwyższyć do 80.000.000 zł, podwyższając równocześnie w cz. 8 w dochodach nadzwyczajnych dział 6 § 14 podatek majątkowy o 46.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.146" who="#IgnacyDaszyński">Wreszcie poprawka p. Milczyńskiego: w dzidę 7 § 22 podwyższyć do 61.000.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.147" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do poprawek do dochodów. Poprawka 93 p. ks. Ilkowa. Dział 2 § 15 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za nią. żeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła. Proszę Posłów, którzy są za poprawką pod n. 94: Dział 5 § 11 skreślić, żeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.148" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Stańczyka: Dział 6 § 13 podwyższyć o 100.000 zł. Tej samej materii dotyczy druga część poprawki p. Chwalińskiego pod p. 89. Proszę Posłów, którzy są za poprawką, żeby wstali. Stoi większość — poprawka jest uchwalona.</u>
          <u xml:id="u-2.149" who="#IgnacyDaszyński">Dalszych poprawek do Ministerstwa Pracy i Opieki Społecznej niema, ani do administracji, ani do przedsiębiorstw. Wobec tego tę część uważam w całości za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-2.150" who="#IgnacyDaszyński">Przystępujemy do części 16: Ministerstwo Reform Rolnych.</u>
          <u xml:id="u-2.151" who="#IgnacyDaszyński">Wydatki zwyczajne.</u>
          <u xml:id="u-2.152" who="#IgnacyDaszyński">Mamy szereg poprawek p. ks. Ilkowa.</u>
          <u xml:id="u-2.153" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 96: Dział 1 § 3 zmniejszyć o 30.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość — poprawka upadla.</u>
          <u xml:id="u-2.154" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 97: Dział 1 § 6 zmniejszyć o 20.000 zł. Proszę Posłów, którzy są za nią, żeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.155" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 98: Dział 1 § 7 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.156" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 99: Dział 1 § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.157" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 100: Dział 2 § 3 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.158" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 101: Dział 2 § 8 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.159" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka pp. ks. Ilkowa i Makówki: Dział 3 § 11 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.160" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 103 p. ks. Ilkowa: Dział 3 § 12 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.161" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 104 p. Wł. Ostrowskiego, dotycząca podwyższenia działu 3 § 12 o 5 milionów zł, jest nieaktualna. Została już rozstrzygnięta przez głosowanie nad poprawka P. Ostrowskiego pod 2) z roneo nr 302.</u>
          <u xml:id="u-2.162" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka 102 pp. ks. Ilkowa. i Makówki: Dział 3 § 11 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.163" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka p. Dziducha: Dział 4 § 12 powiększyć o 150.00 zł. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.164" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do wydatków nadzwyczajnych.</u>
          <u xml:id="u-2.165" who="#IgnacyDaszyński">Mamy tu poprawkę p. ks. Ilkowa: Dział 3 § 11 skreślić. Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.166" who="#IgnacyDaszyński">Druga poprawka p. ks. Ilkowa: Dział 3 § 15 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.167" who="#IgnacyDaszyński">Przy dochodach zwyczajnych jest poprawka p. Wł. Ostrowskiego: Dział 4 § 10 skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła. Cała część 16 przyjęta. Teraz proszę wziąć odbitkę roneo 304. Na drugiej stronie są wnioski do części 17 (Emerytury).</u>
          <u xml:id="u-2.168" who="#IgnacyDaszyński">Poprawka pp. Bobrowskiego, Marka, Michalaka i Zaremby pod p. 11: W dziale 1 wydatków § 1 zwiększyć o 5.500.000 zł. Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadla. Część 17 przyjęta bez zmian.</u>
          <u xml:id="u-2.169" who="#IgnacyDaszyński">Przechodzimy do części 18 (Renty inwalidzkie r pensje).</u>
          <u xml:id="u-2.170" who="#IgnacyDaszyński">Wniosek pp. Bobrowskiego, Marka, Michalaka i Zaremby pod p. 12: W dziale 1 wydatków § 1 zwiększyć o 9.000,000 zł. Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-2.171" who="#IgnacyDaszyński">Wreszcie poprawka pp. Bobrowskiego, Marka, Michalaka i Zaremby pod p. 13: Dział 2 wydatków zwiększyć o 000.000 zł. Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Sto mniejszość — poprawka upadla. Część 18 przyjęta bez zmian.</u>
          <u xml:id="u-2.172" who="#IgnacyDaszyński">Odpowiednio do wyników przegłosowania poszczególnych pozycji będą ustalone cyfry końcowe w ustawie skarbowej. Poprawki p. Pączka w odbitce roneo nr 304, odnoszące się do ustawy skarbowej, które podają kwoty ostateczne, są nieaktualne. Art. 1, 2 i 3 z tem zastrzeżeniem uważam za przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-2.173" who="#IgnacyDaszyński">Po art. 3 p. Pączek proponuje wstawić nowy art. 3 a), którego brzmienie mają Panowie w odbitce roneo nr 304. Proszę Postów, którzy są za tym wnioskiem p. Pączka, ażeby wstali. Stoi mniejszość, wniosek ten upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.174" who="#IgnacyDaszyński">Następnie głosujemy nad wnioskiem p. Sochackiego, aby po art. 3 wstawić nowy art. 4, którego brzmienie maja Panowie w odbitce roneo nr 304. Proszę Postów, którzy są za tym wnioskiem, ażeby wstali. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.175" who="#IgnacyDaszyński">Następnie głosujemy nad drugim wnioskiem p. Sochackiego, aby po nowym art. 4 wstawić nowy art. 5, którego brzmienie mają Panowie w odbitce roneo nr 304. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-2.176" who="#IgnacyDaszyński">Art. 4 uważam za przyjęty. Do art. 5 jest poprawka p. Sochackiego pod nr 8. Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-2.177" who="#IgnacyDaszyński">Dalej jest poprawka p. Pączka.</u>
          <u xml:id="u-2.178" who="#komentarz">(P. Pączek: Nieaktualna.)</u>
          <u xml:id="u-2.179" who="#IgnacyDaszyński">Nieaktualna. Art. 5–9 uważam za przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-2.180" who="#IgnacyDaszyński">Wreszcie do art. 10 jest poprawka p. Chądzyńskiego pod nr 10, aby w końcu tego artykułu dodać stówa: „oraz 6.000.000 zł na pomoc kredytową dla spółdzielczych organizacyj spożywców”. Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła. Art. 10, oraz art. 11, 12 i tytuł, do których niema poprawek, uważam za przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-2.181" who="#IgnacyDaszyński">W ten sposób drugie czytanie budżetu zostało&gt; zakończone.</u>
          <u xml:id="u-2.182" who="#IgnacyDaszyński">Trzecie czytanie odbędzie się w poniedziałek, proszę więc Panów Posłów, aby poprawki swe zgłosili dziś do wieczora, gdyż inaczej kancelaria nie zdążyłaby ich powielić.</u>
          <u xml:id="u-2.183" who="#IgnacyDaszyński">Następne posiedzenie proponuję odbyć w poniedziałek o godz. 3 z następującym porządkiem dziennym: trzecie czytanie budżetu na rok 1927/1928, przyczem naturalnie odbędzie się debata nad oświadczeniem Rządu.</u>
          <u xml:id="u-2.184" who="#komentarz">(P. Socha: Proszę o głos w sprawie porządku dziennego.)</u>
          <u xml:id="u-2.185" who="#IgnacyDaszyński">W sprawie porządku dziennego głos ma p. Socha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MarcinSocha">Na Komisji Komunikacyjnej zapadła uchwała, żeby powołać nadzwyczajną komisję sejmową, któraby miała zbadać umowy Ministerstwa Kolei. Wnoszę, żeby to było postawione na porządku dziennym następnego posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#AntoniLanger">Proszę o uzupełnienie porządku dziennego sprawozdaniem Komisji Oświatowej O noweli do ustawy z dnia 23 lipca 1926 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#IgnacyDaszyński">Ponieważ nie słyszę sprzeciwu, sprawy te umieszczę na porządku dziennym.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(P. Sochacki: Proszę o głos w sprawie porządku dziennego.)</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#IgnacyDaszyński">W sprawie porządku dziennego głos ma p. Sochacki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PSochacki">Proszę Panów! Ja proponuję, żeby na porządku dziennym następnego posiedzenia, przy debacie nad oświadczeniem p. Wicepremiera Bartla, postawiony był również wniosek pięciu klubów, ni umówicie Komunistycznej Frakcji Poselskiej, N. P. Ch., Klubu Ukraińskiego, Białoruskiej Hromady. oraz Klubu Białoruskiego w sprawie votum nieufności dla faszystowskiego rządu Piłsudskiego. Ten wniosek został zgłoszony, zdaje się, parę tygodni temu i wówczas p. Marszałek oświadczył, że na jednem z najbliższych posiedzeń będzie on postawiony na porządku dziennym. Uważamy, że właśnie nadarza się okazja jak najlepsza w związku z tą dyskusją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#IgnacyDaszyński">Wniosek p. Sochackiego rozstrzygniemy przez głosowanie. Proszę Postów, którzy są za tym wnioskiem, ażeby wstali. Mniejszość — wniosek upadł.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#IgnacyDaszyński">Proszę p. Sekretarzu o odczytanie interpelacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#AleksanderSerwacyNiedbalski">Interpelacja posłów klubu Stronnictwa Chłopskiego do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie pokrzywdzenia inwalidy Ryb czak a przez sąd powiatowy w Brzozowie.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#AleksanderSerwacyNiedbalski">Interpelacja posła Paczki i kol. z klubu Zjednoczenia Niemieckiego do pp. Prezesa Rady Ministrów i Ministra Sprawiedliwości w sprawie uniewinnienia mieszkańców Osieka i okolic, oskarżonych o odebranie kościoła ewangelickiego w Osieku, pow. Wyrzysk, dnia 18 maja 1924 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#IgnacyDaszyński">Interpelacje te odeślę p. Prezesowi Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#IgnacyDaszyński">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 1 min. 55 po pół.)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>