text_structure.xml
8.14 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">W imieniu pana przewodniczącego Jurgiela i swoim własnym witam wszystkich przybyłych. Witam szczególnie gości reprezentujących naczelne organy administracji państwowej w osobach pana ministra Grabowskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, i pana ministra Plocke, sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jest jeszcze pan minister Nalewajk, którego również witam serdecznie. Panie ministrze, jak to jest, że nikt mi tutaj nie napisał, że obecny jest minister Nalewajk. Bardzo prosiłbym sekretariat, żeby jednak kontrolować obecność wysokich rangą dygnitarzy na naszym posiedzeniu. Witamy pana ministra tym goręcej.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Proszę państwa, porządek dzisiejszego posiedzenie przewiduje rozpatrzenie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (druk nr 1640). Czy są uwagi do porządku dnia? Uwag nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Stwierdzam przyjęcie porządku dnia.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Chciałem przypomnieć Wysokim Komisjom, że Sejm na posiedzeniu w dniu 13 września skierował projekt senacki do naszych komisji w celu rozpatrzenia. Przystąpimy zatem do rozpatrzenia tego projektu, przy czym chciałbym zapytać przedstawicieli rządu, jakie jest jego stanowisko? Czy jest stanowisko rządu do omawianego projektu ustawy? Pan minister Grabowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówMaciejGrabowski">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, stanowisko rządu jest w tej chwili w trakcie uzgodnień międzyresortowych, nie jest jeszcze oficjalnie przyjęte. Niemniej stanowisko ministra finansów jest pozytywne. Z tego, co wiem, minister rolnictwa i rozwoju wsi również jest kierunkowo przychylny temu projektowi. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Dziękuję bardzo. To oczywiście jest krzepiąca informacja, że minister finansów jest za, bo to w ogóle nie jest takie częste, szanowni państwo. Niemniej jednak mam pewną wątpliwość, którą chciałbym się z członkami Wysokich Komisji podzielić. Mamy taki zwyczaj, że procedujmy projekty aktów prawnych na plenarnym posiedzeniu Komisji wtedy, gdy mamy jasne stanowisko rządu i jasne stanowisko Biura Legislacyjnego. Czy mogę zapytać jeszcze o stanowisko Biura Legislacyjnego w sprawie tego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, Biuro Legislacyjne przeanalizowało projekt ustawy i w naszej opinii wymaga on w kilku miejscach przepracowania i pewnego doprecyzowania niektórych przepisów. Tytułem przykładu. W zmianach proponowanych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych mowa jest o tym, że sprzedaż nie może być dokonywana na rzecz osób prawnych, jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej lub na rzecz osób fizycznych, na potrzeby prowadzonej przez nie pozarolniczej działalności gospodarczej, a w art. 2 w nowelizacji ustawy o swobodzie działalności gospodarczej te podmioty określa się mianem konsumenta. Należałoby zachować jednolitość sformułowań używanych w ustawie. Poza tym, zwolnienie nie dotyczyłoby produktów wytwarzanych przez osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę, umowę zlecenia, umowę o dzieło, natomiast w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej jest mowa o wymogu dokonywania przetwórstwa tych wyrobów przy pomocy domowników. Tak, że w naszej ocenie są tutaj pewne rozbieżności terminologiczne, które wymagają doprecyzowania. To dotyczy również kilku innych przepisów. Nie chcę teraz zajmować państwu czasu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Bardzo dziękuję, panie mecenasie. Proszę państwa, chciałem powiedzieć, że zostały również zgłoszone do tego projektu poprawki. O poprawkach, oczywiście, w tej chwili trudno dyskutować, a zwłaszcza trudno uzyskać w ich sprawie opinię rządu, bo rząd nie przygotował jeszcze formalnej opinii dotyczącej samego projektu ustawy. Chciałbym w takim razie zaproponować następujące rozwiązanie – skierujmy ten projekt ustawy do podkomisji, którą powołamy na dzisiejszym posiedzeniu. Ponieważ jednak, jak zwróciłem uwagę, mamy przychylne stanowisko ministra finansów oraz ministra rolnictwa i rozwoju wsi, więc stanowisko rządu zostanie w szybkim trybie dostarczone. Jak sądzę, będzie to stanowisko pozytywne. W związku z tym, gdybyśmy zdecydowali się na powołanie podkomisji, chciałbym też poprosić komisje, aby upoważniły przewodniczących do tego, żeby wyznaczyli w miarę szybki termin zakończenia prac przez podkomisję tak, żeby skrócić okres procedowania nad tym dokumentem, który, jak mi się wydaje, nie budzi większych kontrowersji. Z mojego punktu widzenia, na pierwszy rzut oka, jest projektem korzystnym dla gospodarki i dla sektora rolnictwa. Czy byłaby zgoda na tę propozycję?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Jeżeli tak, to proponuję, abyśmy powołali podkomisję w składzie 11 osób z zachowaniem standardowych parytetów. Bardzo proszę przedstawicieli klubów o przedstawienie kandydatur na członków tej podkomisji. Mamy już kandydatury zgłoszone przez Klub Platforma Obywatelska oraz Klub Prawo i Sprawiedliwość. Odczytam teraz nazwiska tych potencjalnych członków podkomisji, prosząc jednocześnie kluby: Sojusz Lewicy Demokratycznej, Solidarna Polska, Polskie Stronnictwo Ludowe a także Ruch Palikota, aby zgłaszały kandydatury.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Proponujemy, aby z ramienia Klubu Platforma Obywatelska do podkomisji weszli następujący posłowie: pan poseł Brzezinka, pan poseł Gierada, pan poseł Korzeniowski, pani poseł Nemś i pan poseł Konwiński, a z ramienia Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość – pan poseł Popiołek i pan poseł Henryk Kowalczyk. Czy wymienione osoby zgadzają się? Zgadzają się. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Jeśli chodzi o Klub Ruch Palikota? Poseł Krzysztof Kłosowski – Ruch Palikota. PSL – Marek Sawicki. SLD – Cezary Olejniczak. Jeżeli się nie zgłasza, to zostanie wytypowany. Poproszę jeszcze o kandydaturę Solidarnej Polski. Poseł Jacek Bogucki jest obecny? Zgodzi się? Tak. Mamy już komplet członków podkomisji.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Jeszcze raz przeczytam nazwiska bez tytułów: Brzezinka, Gierada, Korzeniowski, Nemś, Konwiński, Popiołek Kowalczyk, Kłosowski, Sawicki, Olejniczak i Bogucki. Czy jest sprzeciw wobec propozycji powołania podkomisji w takim składzie? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Stwierdzam, że obie komisje powołały podkomisję w przedstawionym składzie.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Na tym, szanowni państwo, wyczerpaliśmy porządek dzienny. Proszę wszystkich członków przed chwilą powołanej podkomisji o podejście do stołu prezydialnego.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczącyposełDariuszRosati">Na tym zamykam posiedzenie komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>