text_structure.xml
374 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
4153
4154
4155
4156
4157
4158
4159
4160
4161
4162
4163
4164
4165
4166
4167
4168
4169
4170
4171
4172
4173
4174
4175
4176
4177
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekBiernacki">Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekBiernacki">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekBiernacki">Porządek dzienny posiedzenia obejmuje:</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekBiernacki">Punkt 1.: Sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MarekBiernacki">Punkt 2.: Przesłuchanie pani Małgorzaty Dukiewicz wezwanej w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MarekBiernacki">Punkt 3.: Przesłuchanie pana Janusza Jabłońskiego wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MarekBiernacki">Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MarekBiernacki">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MarekBiernacki">Przystąpimy do spraw bieżących.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MarekBiernacki">W jakiś sposób zakończyliśmy pewien etap prac, które jednak musimy też i uzupełnić, dlatego też na pewno będziemy zgłaszać te wnioski dowodowe, które dzisiaj byśmy przyjęli i też byśmy przygotowali sobie tak, żeby można było przygotować dobry harmonogram pracy na ten okres końca sierpnia, września, października.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MarekBiernacki">Tak, to proszę bardzo, kto zgłasza wniosek?</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PawełOlszewski">Panie przewodniczący, chciałbym zgłosić dwie osoby na świadków, a mianowicie dwóch członków tej drugiej grupy operacyjno-śledczej. Jedną osobą jest pan komisarz Konrad Byczek i drugą osobą jest szef tej grupy Grzegorz Korsan.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekBiernacki">Jak może pan, panie pośle, niech pan przeczyta ten wniosek dowodowy, od razu go zagłosujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PawełOlszewski">Wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przed komisję pana komisarza Konrada Byczka w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek zgłoszony przez pana posła Pawła Olszewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PawełOlszewski">I kolejny wniosek.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PawełOlszewski">Wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przed komisję pana Grzegorza Korsana w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarekBiernacki">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła kolejny wniosek zgłoszony przez pana posła Pawła Olszewskiego.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LeszekAleksandrzak">Panie przewodniczący, ja mam trzy wnioski i pozwolę sobie po kolei.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#LeszekAleksandrzak">Pierwszy wniosek. Na podstawie art. 11 ustawy o sejmowej komisji śledczej wnoszę o przesłuchanie, wezwanie na przesłuchanie inspektora Witolda Olszewskiego, zastępcę komendanta wojewódzkiego w Radomiu, który w latach 2002–2004 nadzorował śledztwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MarekBiernacki">Przystąpimy od razu do głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest...</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MarekBiernacki">Czy chce pan uzasadnić, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekBiernacki">To jest jasne. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LeszekAleksandrzak">I na podstawie art. 14 o sejmowej komisji śledczej proszę o zwrócenie się do komendanta głównego Policji z wnioskiem o zbadanie i przedstawienie komisji informacji o faktycznych formach pomocy i nadzoru Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji w sprawie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, prowadzonej przez KWP w Radomiu, uwzględniając załatwione odmownie wnioski Prokuratury Okręgowej w Warszawie z początku 2003 r. o przekazaniu tego śledztwa do innej jednostki Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#MarekBiernacki">Od razu może przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#MarekBiernacki">Kto jest za poparciem wniosku zgłoszonego przez pana posła Leszka Aleksandrzaka?</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#MarekBiernacki">Jednogłośnie komisja przyjęła wniosek dowodowy zgłoszony przez pana posła Leszka Aleksandrzaka.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LeszekAleksandrzak">Jeszcze jeden, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MarekBiernacki">A jeszcze jeden, proszę, przepraszam bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LeszekAleksandrzak">Jeszcze raz na podstawie art. 14 ustawy o sejmowej komisji śledczej proszę o zwrócenie się do komendanta głównego Policji z wnioskiem o zbadanie przez podległe mu służby operacji zabezpieczenia przekazania okupu w wysokości 300 tys. euro sprawcom porwania w dniu 24 lipca 2003 r. ze szczególnym uwzględnieniem uwagi na dopełnienie przez funkcjonariuszy obowiązków wynikających ze standardów taktyki postępowania Policji w takich przypadkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za wnioskiem zgłoszonym przez pana posła Leszka Aleksandrzaka?</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#MarekBiernacki">Jednogłośnie komisja przyjęła wniosek zgłoszony przez pana posła Leszka Aleksandrzaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie przewodniczący, wysoka komisjo, chciałem zgłosić cztery wnioski dowodowe. Pierwszy o wezwanie przed komisję w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez komisję pani Danuty Cieplińskiej-Olewnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MarekBiernacki">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła ten wniosek zgłoszony przez pana posła Grzegorza Karpińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#GrzegorzKarpiński">Drugi wniosek o wezwanie przed komisję pana Włodzimierza Olewnika w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#GrzegorzKarpiński">Trzeci wniosek o wystąpienie do komendanta miejskiego Policji w Płocku o przesłanie komisji uwierzytelnionej kopii książki wydarzeń, w której oficer dyżurny rejestrował zdarzenia zgłaszane w dniach 26 i 27 października 2001 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#MarekBiernacki">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#GrzegorzKarpiński">I czwarty wniosek o wystąpienie do właściwego komendanta powiatowego Policji o przesłanie komisji uwierzytelnionej kopii książki wydarzeń, w której oficer dyżurny zarejestrował zdarzenie związane z ujawnieniem spalonego bmw w dniu 27 października 2001 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#GrzegorzKarpiński">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#EdwardWojtas">Panie przewodniczący, wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przed komisję pana podinspektora Mirosława Gruszeczkę w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek zgłoszony przez pana posła Edwarda Wojtasa.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#MarekBiernacki">To już wszystkie, tak, panie pośle? Tak.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PawełOlszewski">Panie przewodniczący, chciałbym, żebyśmy podjęli stanowisko…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarekBiernacki">Ale to jeszcze nie głosujemy wniosków, myślałem, że jest wniosek, przepraszam bardzo, jeszcze mamy, chwileczkę.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący, minister Wassermann, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie przewodniczący, ja chciałem zgłosić siedem wniosków dotyczących wezwania przed komisję i złożenia zeznań panów prokuratorów, którzy nadzorowali to śledztwo na poziomie prowadzenia go przez prokuraturę warszawską, ale także prokuratorów z Prokuratury Krajowej. W związku z tym wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej o wezwanie pana prokuratora Andrzeja Pogorzelskiego, który nadzorował to śledztwo wówczas z ramienia Prokuratury Okręgowej w Warszawie w okresie od 27 listopada 2002 r. do 30 września 2003 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy teraz do głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez pana przewodniczącego Wassermanna?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek zgłoszony przez pana przewodniczącego Wassermanna.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#ZbigniewWassermann">Kolejny wniosek dotyczy wezwania pana prokuratora Roberta Makowskiego, który w tamtym czasie pełnił funkcję naczelnika Wydziału VI do Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie i nadzorował to śledztwo w okresie od 1 października 2004 r. do 31 marca 2005 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez pana posła i przewodniczącego Wassermanna?</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wnioski, wniosek dowodowy.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#ZbigniewWassermann">Kolejny pan prokurator Robert Majewski, który nadzorował śledztwo z ramienia Prokuratury Okręgowej wydział VI w Warszawie w okresie od 16 września 2004 do 30 czerwca 2005 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez pana przewodniczącego Wassermanna?</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy zgłoszony przez pana posła Wassermanna.</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#ZbigniewWassermann">Kolejna osoba to pan prokurator Włodzimierz Burkacki, który pełnił wówczas funkcję naczelnika wydziału VI przestępczości zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie i tę funkcję pełnił, nadzorując śledztwo od 1 kwietnia 2005 do 29 maja 2006 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez pana przewodniczącego Wassermanna?</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wnioski, wniosek zgłoszony przez pana posła Wassermanna.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#ZbigniewWassermann">Kolejny wniosek dotyczy pana prokuratora Bogusława Michalskiego, który pełnił funkcję szefa Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie w okresie od 20 kwietnia do 11 maja 2004… od kwietnia 2004 do listopada 2005 r. Aktualnie też jest szefem Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez pana przewodniczącego Wassermanna?</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek zgłoszony przez pana przewodniczącego Wassermanna.</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#ZbigniewWassermann">Kolejną osobą, którą proponuję wezwać przed komisję, jest pani prokurator Danuta Bator. To jest pani prokurator, która nadzorowała śledztwo z ramienia Prokuratury Krajowej w 2002 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez pana przewodniczącego Wassermanna?</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek zgłoszony przez pana przewodniczącego Wassermanna.</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#ZbigniewWassermann">Ostatnią osobą wnioskowaną na tym etapie jest pan prokurator Marek Florkiewicz, który także z ramienia Prokuratury Krajowej nadzorował to śledztwo w okresie od 9 kwietnia do 10… od 2004 do października 2007 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za wnioskiem zgłoszonym?</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy zgłoszony przez pana przewodniczącego Wassermanna.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeszcze, panie przewodniczący, mam kolejny wniosek, już nie personalny, ale dotyczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MarekBiernacki">Aha, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#ZbigniewWassermann">Wnoszę na podstawie art. 14 ustawy o komisji śledczej o wystąpienie do ministra spraw wewnętrznych i administracji o przekazanie komisji informacji, czy rozpracowanie operacyjne „Krzysiek” było prowadzone przez Komendę Miejską Policji w Płocku, czy też Komendę Wojewódzką z siedzibą w Radomiu oraz przekazanie uwierzytelnionych kopii stosownych dokumentów potwierdzających tę informację ze wskazaniem imiennym, kto od kiedy prowadził to rozpracowanie oraz kto objął je nadzorem szczególnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez pana przewodniczącego Wassermanna?</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek zgłoszony przez pana przewodniczącego.</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#MarekBiernacki">Tak, to już?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję, to już wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#MarekBiernacki">Ja teraz chciałbym zgłosić wnioski, to prosił mnie o to pan poseł Dera, który akurat teraz w tym momencie nie może być. Więc wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przed komisję pana Zdzisława Marcinkiewicza. Pan Zdzisław Marcinkiewicz, inspektor Marcinkiewicz w okresie do lutego 2002 r. pełnił funkcję komendanta wojewódzkiego w Radomiu i wydał decyzję powołującą grupę operacyjno-dochodzeniową w związku z uprowadzeniem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy.</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#MarekBiernacki">Teraz kolejny wniosek dowodowy. Wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przed komisję pana Bogusława Pietrzyka. Krótkie uzasadnienie: Młodszy, młodszy inspektor Bogusław Pietrzyk pełnił funkcję naczelnika wydziału kryminalnego KWP oddział zamiejscowy w Radomiu, był bezpośrednio przełożonym komisarza Remigiusza Mindy, kierownika grupy operacyjno-dochodzeniowej.</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku dowodowego?</u>
<u xml:id="u-52.9" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.10" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy.</u>
<u xml:id="u-52.11" who="#MarekBiernacki">I jeszcze jeden z tej tury wniosków. Wniosek dowodowy… Wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przez komisję pana Mariana Golatowskiego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez komisję.</u>
<u xml:id="u-52.12" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku dowodowego?</u>
<u xml:id="u-52.13" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-52.14" who="#MarekBiernacki">Kolejny wniosek dowodowy. Wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przez komisję młodszego inspektora Mariana Frąka. Pełnił on funkcję co najmniej do 2005 r. naczelnika Inspektoratu KWP, czyli Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu. Do obowiązku wydziału należała kontrola prawidłowości funkcjonowania jednostek i komórek organizacyjnych komendy wojewódzkiej Policji.</u>
<u xml:id="u-52.15" who="#MarekBiernacki">Kto jest za przyjęciem wniosku dowodowego?</u>
<u xml:id="u-52.16" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-52.17" who="#MarekBiernacki">Teraz są jeszcze dwa kolejne wnioski. Zresztą też tej tury był wniosek, który przegłosowaliśmy – pana Mariana Golatowskiego. To są wnioski osób: jedna to jest pan Leszek Cybulski, który był i w grupie później też prowadził w komendzie miejskiej Policji tę komórkę dochodzeniowo-śledczą, śledczą i pan Andrzej Kucharski szef WTO. To są z pakietu te osoby wezwane, dlatego też… ponieważ, no, trzech funkcjonariuszy Policji z tej grupy odmówiło nam składania zeznań. Powołały się na swoje prawo przez to, że, mają status podejrzanych, prawda. Dlatego też musimy uzupełnić jeszcze tę wiedzę naszą dotyczącą prac komisji. Więc jeszcze raz wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przez komisję pana Andrzeja Kucharskiego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez komisję.</u>
<u xml:id="u-52.18" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.19" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.20" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek.</u>
<u xml:id="u-52.21" who="#MarekBiernacki">I wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie przez komisję pana Leszka Cybulskiego w celu złożenia zeznań w badanej sprawie.</u>
<u xml:id="u-52.22" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.23" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.24" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła ten wniosek dowodowy.</u>
<u xml:id="u-52.25" who="#MarekBiernacki">Teraz ten pakiet tych wniosków dowodowych jest zamknięty. No, jest ten tymczasowy harmonogram, tak jak to… mogę go też podać, że 26 sierpnia byśmy planowali porozmawiać z panem Cybulskim, 27 sierpnia z panem Kucharskim i panem Popiołkiem, to jest to zaległe nasze, nasze posiedzenie komisji, pan Popiołek nie stawił się na posiedzeniu komisji, 3 września pan komendant Marcinkowski, pan Golatowski, 4 września pan Olszewski, oczywiście nie pan poseł, tylko pan zastępca komendanta wojewódzkiego, i państwo… 4 września państwo Olewnik. Tam ten harmonogram jest też troszeczkę na kolejne dni, ale to jeszcze wszystko w uzgodnieniu komisji.</u>
<u xml:id="u-52.26" who="#MarekBiernacki">Tak, proszę bardzo, panie pośle. Chyba nie w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PawełOlszewski">Nie, nie, nie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PawełOlszewski">Panie przewodniczący, w związku z pismem, które otrzymała komisja od prokuratora krajowego odnośnie powiązań gospodarczych Krup-Stalu, gdzie pan prokurator stwierdził, że sprawa jest poza zakresem komisji, chciałbym, abyśmy podjęli stanowisko, że jest to jeden z wątków, który przez prokuraturę był analizowany, który jest niezwykle istotny z punktu widzenia komisji i chciałbym, żebyśmy podjęli decyzję, aby upoważnić pana przewodniczącego, abyśmy wysłali pismo do pana prokuratora wraz z uzasadnieniem, że wniosek, który złożyliśmy wówczas o przekazanie nam kopii dokumentów w tym zakresie, jest jak najbardziej zasadny i mieści się w zakresie prac komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#MarekBiernacki">Tak samo... też tak uważam. Byłem ciekawy opinii komisji, członków komisji. Tam zresztą i chyba i szef GIF-u, i chyba prokurator powołują się, że ten okres jest troszeczkę późniejszy badany, tylko że nasza komisja zajmuje się całkowicie tym okresem nawet do momentu obecnego, do czasu bieżącego, ponieważ też nie wiadomo nigdy, co się stało ze środkami, które były pozyskane z okupu, więc oczywiście w ten sposób wystąpi, tak?</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie przewodniczący, w związku z uzyskaniem informacji od przesłuchiwanych przed komisją osób, iż kilku z nich pozostaje w relacji nadzoru służbowego przez osoby, które otrzymały w postępowaniu karnym zarzuty i odmówiły zeznań, składania zeznań przed komisją, ja proszę o rozważenie konieczności wystąpienia ze stosownym pismem do komendanta głównego Policji o rozważenie potrzeby czy też możliwości rozdzielenia na czas prowadzonych postępowań tych zależności służbowych. One w niekomfortowej sytuacji stawiają stających przed komisją świadków, bo mają składać zeznania, które w istocie rzeczy obciążają ich przełożonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#MarekBiernacki">Tak, też tak uważam, też to zauważyłem, że mieliśmy sytuację dosyć dziwną podczas jednego z przesłuchań, bo to chodzi o to jedno przesłuchanie, o którym mówimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan Kozanecki i pan Lubiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#MarekBiernacki">Tak jest, tak jest. O to też chodziło... też chodziło o tę obecność pełnomocnika. Przyznaję też, że nad tym zastanawialiśmy się, czy tutaj nie ma też jakiejś kolizji interesów, ponieważ pełnomocnik, też mówię, jednoznacznie z jednej strony reprezentuje pana Lubińskiego, który jest osobą... występuje jako osoba podejrzana w sprawie, z drugiej strony też jest... był pełnomocnikiem pana Kozaneckiego, który był tylko przesłuchiwany. Oczywiście to jest wolność, nie ma tutaj złamania żadnego prawa, ale mimo wszystko w jakiś sposób tego typu postępowanie nie ułatwia pracy komisji.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#MarekBiernacki">Tak, czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#MarekBiernacki">To teraz króciutka przerwa do godz. 10, tak?</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#MarekBiernacki">I oddaję panu przewodniczącemu wtedy prowadzenie.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#ZbigniewWassermann">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#ZbigniewWassermann">Proszę panów posłów o zajmowanie miejsc. Chcemy rozpocząć punktualnie.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#ZbigniewWassermann">Bardzo proszę, pani prokurator, o zajęcie miejsca.</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#ZbigniewWassermann">W dniu dzisiejszym uczestniczą stali doradcy komisji: pani doktor Monika Zbrojewska, witam serdecznie, i pan Tomasz Klimek, witam. Pełnomocnika dzisiaj nie mamy.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#ZbigniewWassermann">Przystępujemy do realizacji punktu 2.</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#ZbigniewWassermann">Na wezwanie komisji stawiła się pani Małgorzata Dukiewicz.</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#ZbigniewWassermann">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam panią, iż, zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pani zobowiązana mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#ZbigniewWassermann">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiała pani treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, zrozumiałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#ZbigniewWassermann">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam również panią o następujących przysługujących pani uprawnieniach: uchylania się od odpowiedzi na pytania, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 1 Kodeksu karnego na odpowiedzialność karną za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; odmowy zeznań, gdy jest pani osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo została pani skazana; żądania, aby przesłuchano panią na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; o prawie odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na pani obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej; zgłaszania wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji; zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pani ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; złożenie wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#ZbigniewWassermann">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym została pani uprzedzona w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#ZbigniewWassermann">Na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej zwracam się do pani z zapytaniem: Czy ustanowiła pani pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie ustanowiłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#ZbigniewWassermann">W związku z tym proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Małgorzata Dukiewicz, jestem prokuratorem, 47 lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#ZbigniewWassermann">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania świadka znane są komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#ZbigniewWassermann">Czy była pani prawomocnie skazana za składanie fałszywych zeznań lub za fałszywe oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#ZbigniewWassermann">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pani przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#ZbigniewWassermann">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#ZbigniewWassermann">Świadoma znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Świadoma znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#ZbigniewWassermann">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#MałgorzataDukiewicz">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#ZbigniewWassermann">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#MałgorzataDukiewicz">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#ZbigniewWassermann">…że będę mówiła szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#MałgorzataDukiewicz">…że będę mówiła szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#ZbigniewWassermann">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#MałgorzataDukiewicz">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#ZbigniewWassermann">Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#ZbigniewWassermann">Zgodnie z treścią art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego może pani swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań komisji. Przypominam, że przedmiotem badań komisji są działania organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika. Czy chce pani skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie będę korzystała z tego prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#ZbigniewWassermann">Przystąpimy zatem do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#ZbigniewWassermann">Utrzymujemy standard przyjęty przez komisję: ja zacznę, w kolejności później następni członkowie komisji.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#ZbigniewWassermann">Przypominam 10 minut na pytania i osoba kolejna te pytania zadaje.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#ZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, od kiedy, w jakim okresie czasu pełniła pani funkcję naczelnika Wydziału V Śledczego Prokuratury Okręgowej w Warszawie i w jakim okresie czasu miała pani kontakt ze śledztwem V Ds. 290/02 w sprawie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Funkcję naczelnika Wydziału V Śledczego w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie pełniłam od sierpnia 2001 r. do sierpnia 2006 r. O ile sobie przypominam, sprawa 290/02 wpłynęła do Prokuratury Okręgowej w Warszawie pod koniec 2002 r. Natomiast nie przypominam sobie w tej chwili dokładnie, kiedy sprawa została przeniesiona do Wydziału VI ds. Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Wydaje mi się, że był to 2004 bądź 2005 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#ZbigniewWassermann">Należy rozumieć, że do tego właśnie momentu pani tą sprawą się zajmowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nadzorowałam, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, kto i w jakiej formie podjął decyzję, żeby tę sprawę ulokować w wydziale V prokuratury okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Jeśli dobrze pamiętam, sprawa wpłynęła do nas z pismem Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, polecającym przejęcie tej sprawy. Sprawa wcześniej prowadzona była przez Prokuraturę Rejonową w Sierpcu.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#ZbigniewWassermann">Kto podpisał to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Chyba prokurator apelacyjny w Warszawie ówczesny, ale nie jestem tego pewna.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#ZbigniewWassermann">Kto był wówczas prokuratorem apelacyjnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Chyba prokurator Bogusław Michalski.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy z punktu widzenia właściwości prokuratury wydział V był wydziałem właściwym dla tego rodzaju spraw?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Wydział V śledczy nie był wydziałem właściwym do prowadzenia tego rodzaju spraw. Tego rodzaju sprawami z natury rzeczy zajmował się wydział VI ds. przestępczości zorganizowanej. Ta sprawa w ogóle nie powinna się w tym wydziale znaleźć.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#ZbigniewWassermann">A jak rozumie pani prokurator sytuację, w której ta sprawa przez 13 miesięcy znajdowała się w Prokuraturze Rejonowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, nie potrafię panu odpowiedzieć na to pytanie. Wydaje mi się, że należałoby zapytać o to przełożonych nadzorujących Prokuraturę Rejonową.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, czy była jakaś dyskusja na temat ulokowania tej sprawy w wydziale V. Czy były jakieś rozmowy prowadzone? Czy podejmowano starania, żeby ta sprawa była rzeczywiście ulokowana w takim wydziale, który jest właściwy do jej prowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#MałgorzataDukiewicz">O ile sobie przypominam, to były takie dyskusje. Takie dyskusje prowadziłam zarówno z prokuratorami referentami tej sprawy, jak również z zastępcą prokuratora okręgowego i prokuratorem okręgowym w Warszawie, wskazując im, że być może jest to błędna decyzja Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, bowiem Prokuratura Apelacyjna w Warszawie powinna zdawać sobie sprawę z tego, że w wydziale V śledczym nie ma specjalistów, którzy znają się na prowadzeniu tego rodzaju spraw, a ponadto wszelkiego rodzaju szkolenia dotyczące tego rodzaju przestępczości były szkoleniami prowadzonymi dla prokuratorów wydziału VI ds. przestępczości zorganizowanej.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#ZbigniewWassermann">Jaki był powód przydzielenia tej sprawy pani prokurator Gielo?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W tej chwili nie potrafię powiedzieć, panie pośle, jaki był powód. Przypuszczam, że najprawdopodobniej pani prokurator Gielo akurat w danym momencie miała w referacie mniej spraw niż inni prokuratorzy, bowiem sytuacja zarówno kadrowa, jak i jeśli chodzi o ilość spraw, które wpływały do tego wydziału, była bardzo duża ilość spraw, natomiast była bardzo zła sytuacja kadrowa, więc być może, że to była przyczyna, ale w chwili obecnej nie jestem w stanie tego powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pani jako naczelnik otrzymała od pani prokurator Gielo referat oceniający tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak. Prokurator Gielo na pewno składała taki referat, dlatego że to była podstawowa forma zapoznawania się z aktami sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#ZbigniewWassermann">A co było istotnego w tym przekazie?</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ze względu na upływ czasu ja w tej chwili nie jestem w stanie tego powiedzieć, natomiast utkwiła mi w pamięci podstawowa sprawa, którą sygnalizowała pani prokurator Gielo, że jej zdaniem sprawę należy przekazać do jednostki Policji specjalizującej się w tego rodzaju postępowaniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#ZbigniewWassermann">Były jakieś powody takiej decyzji, takiej sugestii?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Po pierwsze, chodziło o specjalistyczną jednostkę Policji. Po drugie, o ile sobie przypominam, przed zdarzeniem w miejscu zamieszkania pokrzywdzonych była organizowana, było organizowane przyjęcie, na którym była miejscowa policja, a postępowanie prowadzone było również przez policjantów, którzy znali rodzinę. W związku z tym oczywiste było, że należy podjąć kroki, które spowodują przekazanie sprawy do innej jednostki Policji, i takie kroki zostały podjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy zdaniem pani czy pani prokurator Gielo ten fakt, że uczestniczyli w tej imprezie, tak ją nazwijmy, funkcjonariusze Policji, którzy później wykonywali czynności w tej sprawie, to był fakt, który powinien spowodować wyłączenie tych policjantów co najmniej albo policji miejscowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, jakiego rodzaju zabiegi podejmowaliście państwo, żeby ta sprawa była ulokowana we właściwej jednostce, tym razem policyjnej. Wiemy już, jakie w prokuratorskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Skierowaliśmy sprawę razem ze stosownym pismem, zdaje się, że w pierwszej kolejności do Centralnego Biura Śledczego. Centralne Biuro Śledcze sprawę nam odesłało, stwierdzając, że oni nie są właściwi do prowadzenia tego postępowania. Wydaje mi się, że taka była przyczyna. Ponieważ Centralne Biuro Śledcze odmówiło nam prowadzenia tej sprawy, podjęliśmy próbę skierowania sprawy do dalszego prowadzenia do Komendy Stołecznej Policji do wydziału do spraw terroru. Zdaje się, że chyba ten wydział tak się wówczas nazywał. Również i ten wydział wskazał nam, że oni nie są właściwą jednostką Policji do prowadzenia tego postępowania. Więcej możliwości nie mieliśmy, bo to były tak naprawdę, tę sprawę powinno prowadzić od początku Centralne Biuro Śledcze, z uwagi na to, co już wcześniej wskazałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#ZbigniewWassermann">A była interwencja do Komendanta Głównego Policji w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, dlaczego do tej sprawy nie przydzielono więcej niż jednego prokuratora, skoro dzisiaj prowadzi tę sprawę zespół czterech prokuratorów i uważają, że jest ich za mało? Inaczej mówiąc, charakter sprawy, stopień jej złożoności, kilkunastomiesięczna tak naprawdę bezczynność i bezradność prokuratury rejonowej nie uzasadniały rozważenia takiej decyzji? Bo tak: Nie można ulokować jej we właściwej prokuraturze, nie można jej ulokować we właściwej jednostce Policji, no, to coś by trzeba było zrobić, żeby ta sprawa ruszyła, bo to tak naprawdę był wyścig o życie tego porwanego cały czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, sytuacja ówczesna, sytuacja kadrowa wydziału V śledczego była bardzo zła. W wydziale było 37 etatów. Prokuratorów prowadzących w tamtym czasie, jeśli sobie przypominam, zatrudnionych w tym wydziale było około 30. Każdy z tych prokuratorów miał w prowadzeniu 7 spraw. Nie było takiej możliwości, żeby przydzielić do tej sprawy więcej niż jednego prokuratora. Ja zarówno wówczas, jak i w późniejszym okresie sygnalizowałam, że nie ma, że jest zbyt małe zatrudnienie prokuratorów, że nie ma możliwości w związku z tym, żeby organizować grupy prowadzące postępowania. Sygnalizowałam to zarówno ówczesnym prokuratorom okręgowym, jak i ówczesnemu prokuratorowi apelacyjnemu.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie było poza możliwością ewentualnego delegowania do pracy w wydziale V prokuratorów z Prokuratury Rejonowej, nie było żadnego wsparcia, wręcz przeciwnie, Prokuratura Apelacyjna z dnia na dzień oddelegowywała do siebie do pracy kolejnych prokuratorów z tego wydziału. W tamtym okresie bywało tak, że w ciągu miesiąca, dwóch było oddelegowanych do pracy w Prokuraturze Apelacyjnej po 3 prokuratorów, w tym kierowników działu. W tym okresie było na przykład tylko dwóch kierowników działu w wydziale, w sytuacji, kiedy powinno być czterech. A sprawna praca kierowników działów pozwalała również na sprawniejsze prowadzenie postępowań. Nie było żadnej reakcji na moje pisma i nie było – z uwagi na sytuację kadrową i na obciążenie prokuratorów – możliwości tworzenia grup do prowadzenia jakiejkolwiek sprawy, co oczywiście skutkowało niekorzystnie dla spraw prowadzonych w wydziale. Między innymi tego typu sytuacja była w momencie, kiedy do sprawy została przydzielona, do prowadzenia sprawy została przydzielona pani prokurator Gielo. O ile sobie przypominam, pani prokurator Gielo chyba zdążyła się zapoznać ze sprawą, po czym natychmiast została oddelegowana do pracy w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie. Ta sytuacja była sygnalizowana zarówno prokuratorowi okręgowemu, jak i prokuratorowi apelacyjnemu. Pani Gielo została oddelegowana do Prokuratury Apelacyjnej, natomiast ja zostałam z olbrzymią sprawą, do której musiałam przydzielić nowego prokuratora, co skutkowało niekorzystnie, dlatego że każdy nowy referent przydzielany do tej sprawy musiał od początku zapoznawać się z aktami sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale ten następny referent jeszcze krócej przy tej sprawie pozostawał?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak. Następny referent jeszcze krócej pozostawał. Ja w tej chwili nie pamiętam przyczyn, dla których sprawa została przekazana kolejnemu prokuratorowi. Wydaje mi się, że chyba było takie polecenie również z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie przekazania tej sprawy innemu prokuratorowi. Ja sygnalizowałam, że pani prokurator Kaźmierczak ma poważną sprawę w prowadzeniu i zapoznaje się z nią, właśnie tę sprawę, natomiast otrzymałam polecenie, że sprawa ma być przekazana innemu prokuratorowi, z uwagi na to, że pani prokurator Kaźmierczak otrzymała do prowadzenia inną obszerną sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#ZbigniewWassermann">Kto takie polecenie z ramienia Prokuratury Apelacyjnej wydał?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Wydaje mi się, że pan prokurator Kazimierz Radomski, ale nie jestem pewna.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#ZbigniewWassermann">Adamski?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Radomski.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#ZbigniewWassermann">Radomski.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#ZbigniewWassermann">Także mowa jest o tzw. nadzorze szczególnym. Na czym ten nadzór szczególny w tej sprawie polegał? Na czym polegał, gdyby pani była uprzejma – ja już kończę swoje pytania – przedstawić komisji strukturę nadzoru nad tą sprawą, wychodząc z poziomu Prokuratury Okręgowej, a kończąc na Prokuraturze Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ta sprawa, tak jak pan powiedział, pozostawała w nadzorze. Jeśli chodzi o strukturę Prokuratury Okręgowej, to poza mną nadzorował sprawę zastępca nadzorujący wydział V śledczy, w późniejszym czasie chyba był to prokurator okręgowy, a nie zastępca prokuratora okręgowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#ZbigniewWassermann">Bardzo proszę o wymienianie nazwisk, to ułatwia.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Pani prokurator Alina Janczarska. Ona przez pewien czas była zastępcą prokuratora okręgowego, następnie awansowała do pełnienia funkcji prokuratora okręgowego i przez cały czas tą sprawę nadzorowała. Następnie nadzór nad tą sprawą sprawowała również Prokuratura Apelacyjna w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#ZbigniewWassermann">Przepraszam, czy w Prokuraturze Okręgowej to już koniec? Ja rozumiem, że pani jako…</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#MałgorzataDukiewicz">No, ja i, oczywiście, to jest oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#ZbigniewWassermann">A pani kierownik referatu, Mamaj?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Kierownik działu... oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli w Prokuraturze Okręgowej ten nadzór…</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Prokurator referent, kierownik działu, następnie ja jako naczelnik, następnie pani prokurator Janczarska, która pierwotnie sprawowała funkcję zastępcy prokuratora okręgowego, następnie prokuratora okręgowego w Warszawie.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#MałgorzataDukiewicz">Jeśli chodzi o szczebel wyższy, był sprawowany nadzór przez Prokuraturę Apelacyjną w Warszawie. Ja w tej chwili nie potrafię powiedzieć, kto kolejno ten nadzór sprawował. Jeśli sobie dobrze przypominam, przez pewien okres czasu sprawę z ramienia Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie nadzorowała pani prokurator Ewa Lizakowska, która oczywiście, przynajmniej taka jest struktura, tą sprawę w Prokuraturze Apelacyjnej siłą rzeczy nadzorował również, powinien nadzorować również jej przełożony nadzorujący wydział nadzoru. W tamtym czasie nie pamiętam, kto był zastępcą, panie pośle, prokuratora apelacyjnego. Następnie prokurator apelacyjny, którym w tamtym czasie był chyba pan Bogusław Michalski.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie pan prokurator Ordanik, nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie pan prokurator Ordanik? On był w okręgowej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W Prokuraturze Okręgowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#ZbigniewWassermann">Pytam, bo prosiłem o te nazwiska, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja w tej chwili nie pamiętam, dlatego że był taki czas, że to się dosyć zmieniało. Być może, że przez krótki czas pan prokurator Ordanik to nadzorował, ale ja w tej chwili nie potrafię tego powiedzieć, panie pośle. Nie pamiętam tego po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. I wyżej idąc?</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#MałgorzataDukiewicz">No i przechodzimy do Prokuratury Krajowej. Był nadzór Prokuratury Krajowej. Natomiast ja nie potrafię powiedzieć, kto personalnie tą sprawę z ramienia Prokuratury Krajowej nadzorował.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy w tej sytuacji, w której pan prokurator Radomski polecił odebrać tą sprawę pani prokurator Kaźmierczak, która rzeczywiście ledwo zdążyła się z nią, jako drugi prokurator, zapoznać, czy pani podejmowała jakieś starania o to, żeby tą sytuację, tą decyzję zmienić, żeby przekazać, jak to wygląda?</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja również poinformowałam, że pani prokurator Kaźmierczak jest referentem tej sprawy, że dopiero tą sprawę dostała, że dopiero się z nią zapoznała, że jest to sprawa, gdzie od zdarzenia minął już przeszło rok. W związku z tym należy podjąć wreszcie działania jakieś konkretne w tej sprawie, w tym m.in. podjąć działania wskazywane w piśmie prokuratury apelacyjnej, które wpłynęło do wydziału V razem z tą sprawą i informowałam o tym. Natomiast polecenie było jednoznaczne, że sprawa powinna być pani prokurator Kaźmierczak odebrana i przekazana do prowadzenia innemu prokuratorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#ZbigniewWassermann">A co ona dostała? Jaką ona sprawę dostała, która spowodowała, że trzeba było jej odebrać tą sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#ZbigniewWassermann">Jaką jej polecono sprawę przydzielić, bo pani powiedziała tak: polecono jej odebrać tą sprawę i przydzielić…</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie. Ona miała w prowadzeniu kilka spraw. Ja w tej chwili nie pamiętam, jakie. Zdaje się, że tam chodziło o jakąś sprawę dosyć obszerną, która została w wydziale z uwagi na to, że referent tej sprawy został oddelegowany do pracy w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie, a była to sprawa, która trwała ponad dwa lata. W związku z tym, zdaniem Prokuratury Apelacyjnej, priorytetowe było zakończenie tamtej sprawy, która trwała ponad dwa lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja dziękuję.</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#ZbigniewWassermann">Bardzo proszę, pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja bym kontynuował wątek nadzoru. Proszę świadka, w momencie, kiedy pani stwierdza, że trafia, trafiają akta sprawy, które nie powinny do wydziału trafić, czy prokurator ma jakieś możliwości formalne zadziałania takiego, żeby takiej sprawy nie prowadzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Znaczy, formalnych w jakim sensie, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#AndrzejMikołajDera">W sensie formalnym. Czy ma jakieś możliwości działania, żeby zwrócić przełożonym swoim uwagę, informację, jak powinno to wyglądać w tym momencie?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy, inaczej rzecz biorąc, czy może prowadzić każdą sprawę, którą dostanie? Czy może jednak zwrócić uwagę, że coś tu nie jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Oczywiście, że może zwrócić uwagę na to, jak najbardziej. To są jego uprawnienia. Ja rozmawiałam na ten temat z panią prokurator Janczarską, że – ja już mówiłam, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#AndrzejMikołajDera">To ja słyszałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#MałgorzataDukiewicz">…że takie rozmowy, że ja takie rozmowy prowadziłam, że chyba ta sprawa omyłkowo trafiła do wydziału V śledczego. Natomiast zostało to potraktowane, i ja w tej chwili sobie nie przypominam, być może, że pani prokurator Janczarska prowadziła rozmowy z prokuratorem apelacyjnym na ten temat, próbując wskazać, że tego rodzaju sprawa nie powinna trafić do tego wydziału. Natomiast, o ile ja sobie dobrze przypominam, z tego pisma Prokuratury Apelacyjnej, o którym mówiłam wcześniej, wynikało wprost, że sprawa powinna być prowadzona przez wydział V śledczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#AndrzejMikołajDera">Świadek mówi o rozmowach. Ja się natomiast pytałem o działania formalne, bo ja rozróżniam rozmowę, sygnalizację, że ta sprawa nie powinna, ale że jest omyłką, od spraw formalnych. Czy w tym momencie powinny być podjęte jakieś działania formalne, skoro, tak jak świadek twierdzi, była to omyłka, tak było, w odczuciu takim państwo żeście byli, że była to omyłkowo do was sprawa przekazana.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja rozumiem, że pan się dopytuje, czy skierowaliśmy jakieś pisma do Prokuratury Apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja w tej chwili sobie nie przypominam, czy było kierowane jakieś pismo. Natomiast z całą pewnością rozmowy były prowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czy powinno być pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie musi być prowadzone pismo, panie pośle, dlatego że w normalnej codziennej pracy prokuratury takie pisma, tego rodzaju pisma są również kierowane. Natomiast są również prowadzone rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#AndrzejMikołajDera">Pani prokurator, czy normalną zasadą jest tak, że jeżeli ktoś otrzymuje pismo od zwierzchnika swojego, to reakcją na pismo są rozmowy w momencie, kiedy stwierdza się…</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#AndrzejMikołajDera">…w momencie, kiedy stwierdza się, że sprawa w ogóle nie powinna trafić do tego wydziału, że jest omyłką? Czy może trzeba było na piśmie sformułować informację, prośbę o zmianę?</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, wszystko zależy od sytuacji. Czasem są prowadzone rozmowy z przełożonymi. Czasem wystosowywane jest pismo. Wszystko zależy od reakcji przełożonych: czy przełożeni uważają, że pismo jest potrzebne, czy też przełożeni uważają, że wystarczy zasygnalizowanie w trakcie rozmów z ich przełożonymi w prokuraturze apelacyjnej. W tej sytuacji ja sobie nie przypominam, czy takie pismo, jak już powiedziałam, zostało skierowane do prokuratury apelacyjnej. Wydaje mi się, że nie. Natomiast ja jako naczelnik wykonałam to, co powinnam wykonać, mianowicie w trakcie rozmowy przekazałam swojemu przełożonemu nadzorującemu mój wydział, że moim zdaniem ta sprawa nie powinna trafić do wydziału V śledczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#AndrzejMikołajDera">Mimo tych interwencji było stanowcze stwierdzenie, że należy prowadzić w tym wydziale, rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#MałgorzataDukiewicz">No, widocznie było, skoro sprawa była prowadzona.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#AndrzejMikołajDera">To teraz chciałbym jeszcze przejść do tych czynności nadzorczych. Jakby pani określiła swoje działania nadzorcze, w pierwszej kolejności znajomość tej sprawy? Na jakim, w jakim zakresie szczegółowości pani znała tą sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Opierałam się głównie na referatach prokuratorów, którzy sprawę prowadzili. Opierałam się również na tym, co oni, co było uzgadniane bądź przekazywane w trakcie narad. Pierwszą wiedzę, jaką na ten temat, na temat tej sprawy posiadłam, to była wiedza wynikająca z bardzo obszernych wytycznych Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, która wskazywała, jakiego rodzaju czynności nie zostały przeprowadzone pierwotnie w prokuraturze rejonowej i wskazywała, jakie w związku z tym należy podjąć działania. Ponadto była zrobiona, o ile dobrze pamiętam, obszerna pisemna analiza sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, czyli pani to nazwała: wytyczne, czyli była analiza zrobiona ze strony Prokuratury Apelacyjnej. Jaki był, co wychodziło z tej analizy? Jaka była, jakie było odczucie prokuratury, jak kto zaznajomił się z tymi wytycznymi czy z tą analizą? Czy ona była krytyczna, czy ona była pozytywna? Jak pani to odbierała po zapoznaniu się z tymi wytycznymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Analiza była bardzo krytyczna. Wynikało z niej, że na początku postępowania, tuż po zdarzeniu, przez ponad przeszło rok, kiedy postępowanie trwało, nie zostało wykonanych szereg czynności dowodowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tego typu analiza, co powinna spowodować wśród tych osób, które były w posiadaniu takiej analizy, które decydowały o prowadzeniu takiej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W pierwszej kolejności powinny być wykonane... W toku dalszego postępowania powinny być prowadzone czynności mające na celu naprawienie tych uchybień.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy skala tych nieprawidłowości, tych błędów według pani była duża, czy była minimalna, jak pani by to oceniała?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Była duża.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#AndrzejMikołajDera">Była duża. Czy w tym wypadku ktoś, kto otrzymał taką sprawę, powinien, po prostu z dużymi zaniedbaniami, podjąć dosyć intensywne działania, żeby wyeliminować te wskazane już w analizie z prokuratury apelacyjnej uchybienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Powinny być podjęte działania mające na celu naprawienie tych uchybień.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#AndrzejMikołajDera">I mamy sytuację taką: parę miesięcy prokurator Gielo, tak jak pani mówi, awansowana czy oddelegowana dokładnie do wyższej prokuratury, później następny referent, decyzja prokuratury, aby zmienić, i trafia na trzeciego prokuratora referenta, który już tę sprawę prowadził przez dłuższy czas. I teraz mam pytanie: Ponieważ skala zaniedbań była duża, prokurator, który otrzymał tę sprawę, jak często pani spotykała się z prokuratorem referentem, jak często omawialiście już potem ten tok bezpośrednich działań tego już referenta, który prowadził tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam, panie pośle. Natomiast referent wiedział, że ma mnie informować o ważniejszych ustaleniach w tej sprawie, natomiast, jak często to było, ja nie jestem w stanie dzisiaj powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale, no, spotykaliście się w miarę systematycznie, doraźnie? Jak pani to ocenia, bo to już nie chodzi o szczegóły sensu stricto, bo wiem, po tylu latach tego się nie da, ale chodzi mi o takie kontakty, bo to można określić mniej precyzyjnie – często, rzadko?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie potrafię powiedzieć, panie pośle, jak często.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy prokurator Skawiński samodzielnie mógł prowadzić postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie musiał tutaj żadnej aprobaty uzyskiwać?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie musiał aprobaty uzyskiwać swoich działań?</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Prokurator Skawiński nie musiał uzyskiwać aprobaty, był to prokurator, nie był asesor, aprobatą obejmowani są jedynie asesorzy. Pan prokurator Skawiński był samodzielnym prokuratorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy podejmując swoje samodzielne działania, musiał wcześniej uzyskiwać jakąś zgodę od państwa, od pani, od, nie wiem, prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie musiał uzyskiwać zgody, natomiast zdarzało się, że przychodził na przykład konsultować pewne kolejne działania w sprawie, zresztą nie tylko w tej, w każdej innej też, jeśli uważał to za stosowne, bądź ewentualnie na przykład informował o tym, że planuje podejmowanie jakichś czynności. Jeśli uznawał za stosowne przyjść, to przychodził.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#AndrzejMikołajDera">Chodzi mi o formalne wystąpienia na piśmie, które jakby... od zgody państwa czy proszące o wyrażenie zgody na podjęcie takich czy innych działań. Czy takie pisma były w tej sprawie, czy pani pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie, być może były, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#AndrzejMikołajDera">Teraz mam takie pytanie: Czy pani pamięta jakieś konsultacje ze strony pana, ponieważ był samodzielnym prokuratorem, czy pani w tej sprawie pamięta jakąś istotną konsultację, którą przeprowadził z panią, może z kierownikiem działu czy z szefem prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#ZbigniewWassermann">Prosimy bardzo o zneutralizowanie tego przekazu.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#AndrzejMikołajDera">Może na zewnątrz nawet.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#ZbigniewWassermann">Gdyby ktoś z państwa był uprzejmy albo, dobrze, zwrócić uwagę, bo jednak to nam przeszkadza.</u>
<u xml:id="u-189.1" who="#ZbigniewWassermann">Ja przepraszam za chwilową przerwę.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, ja wrócę do pytania, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Poproszę, panie pośle, żeby pan powtórzył, bo trochę się zgubiłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#AndrzejMikołajDera">Chodzi mi o to, czy pani sobie przypomina, czy była jakaś ważna sprawa, która była jednak konsultowana z panią, z panią naczelnik, z panią prokurator okręgową czy łącznie też z kierownikiem działu?</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, na pewno było szereg takich spraw, które były konsultowane, ewentualnie planów co do kolejnych działań podejmowanych w tej sprawie. Ja kilka takich spraw, n, przynajmniej co najmniej jedną, to sobie przypominam, natomiast co do szczegółów, to złożę zeznania co do szczegółów takich konsultacji dotyczących szczegółowych uzgodnień w tej sprawie po zwolnieniu mnie przez komisję z zachowania tajemnicy służbowej na posiedzeniu niejawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#AndrzejMikołajDera">Mój czas już minął, więc koledze przekażę głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#LeszekAleksandrzak">Pani prokurator, jeszcze wrócimy do tej sprawy pisma prokuratora apelacyjnego, prokuratora Michalskiego, z 21 lutego, w którym wykazuje wiele nieprawidłowości dotyczących prowadzenia śledztwa. Dotyczy to między innymi niezbadania linii papilarnych na listach od Krzysztofa Olewnika i tych wszystkich innych spraw, o których już chyba rozmawialiśmy. I mam takie pytanie, bo to zostało przekazane, zadekretowane na panią prokurator Janczarską, na panią prokurator i na prokurator Kaźmierczak. Czy przypomina sobie pani zlecenie tych zadań, czy one zostały zrealizowane? Myślę tu o tych wszystkich nieprawidłowościach, badanie linii, no, było ich sporo wypisanych rzeczywiście w tym piśmie prokuratora okręgowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam, panie pośle, ale skoro takie pismo z takimi wytycznymi z Prokuratury Apelacyjnej trafiło do Prokuratury Okręgowej, to te wytyczne powinny być sukcesywnie realizowane przez referenta. Natomiast w tej chwili nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#LeszekAleksandrzak">Aha, rozumiem, czyli to powinno być zrealizowane, ale pani prokurator nie jest w stanie tego określić w tej chwili?</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie pamięta pani.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja nawet nie pamiętam treści tego pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem. No, było takie pismo i w tym piśmie również jeszcze jedno takie było – zarzuty prokuratury okręgowej, no, może pani prokurator tego nie pamiętać, na temat postawienia zarzutów policjantom Kazimierczakowi, Kęsickiemu, Drohomireckiemu, Królowi i Wolińskiemu, że te zarzuty zostały postawione w sposób nieprawidłowy i należy to poprawić. I to pismo kierował prokurator Kapusta. Czy kojarzy pani prokurator to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie kojarzę, nie pamiętam tego pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-204.1" who="#LeszekAleksandrzak">Jak sama pani prokurator powiedziała, zapoznawała się pani prokurator z informacjami prokuratorów prowadzących, czyli referentów. Czy w tej ocenie zawarta była również praca czy ocena pracy funkcjonariuszy Policji zaangażowanych w tej sprawie? Znaczy, wiemy o tym, że były te uwagi, iż uczestniczyli oni w imprezie, w tej uroczystości, że nie powinni prowadzić, ale czy inne argumenty padały, że źle jest prowadzona sprawa przez policję? Czy pamięta pani prokurator taką rozmowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja sobie nie przypominam, to był argument, który ja zapamiętałam i stąd też przytoczenie przeze mnie tego argumentu. Natomiast czy padały inne argumenty, tego nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-206.1" who="#LeszekAleksandrzak">Wiem, że były te wnioski, bo nie przypominam sobie, czy była odpowiedź składana, aby przenieść do innej jednostki Policji. Czy były jakieś argumenty, dlaczego nie chciała przejąć tego komenda stołeczna, komenda główna, Centralne Biuro Śledcze? Czy kojarzy pani prokurator, jakie były powody, że nie chciano przejąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja już powiedziałam, że podałam, jaki to był argument, panie pośle, odpowiadając wcześniej, na wcześniejsze pytanie. Argumentem do przejęcia sprawy przez inną jednostkę Policji był fakt, że sprawa prowadzona była wcześniej przez funkcjonariuszy Policji, którzy brali udział w tzw. imprezie mającej miejsce przed zdarzeniem...</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#LeszekAleksandrzak">Aha, to wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#MałgorzataDukiewicz">...i być może były jeszcze inne argumenty, nie pamiętam w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-210.1" who="#LeszekAleksandrzak">W sprawie tej przewija się bardzo wiele takich elementów pewnie dezinformacji, które mówiły o tym, iż w wielu miejscach widziano uprowadzonego, to jest i hotel Mazurkas, i Berlin, i parę innych rzeczy. Czy te aspekty były badane przez prokuraturę, czy przekazywał pani to prowadzący, czy policja o tym informowała? I jak to ocenialiście jako prokuratura te informacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#MałgorzataDukiewicz">O ile sobie przypominam, to w tej sprawie były badane różne wątki i różne sygnały, które przekazywała nam policja, natomiast co do szczegółów, to w tej chwili nie jestem w stanie się wypowiedzieć, bo nie pamiętam, jakiego rodzaju sygnały i jakiego rodzaju wątki.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli tych szczegółów pani już nie pamięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Szczegółów nie pamiętam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#LeszekAleksandrzak">To nie będziemy do tego wracali.</u>
<u xml:id="u-214.1" who="#LeszekAleksandrzak">Bardzo ważnym elementem podczas prowadzenia tego śledztwa już przez państwa była kwestia przekazywania okupu, to jest 24 lipca 2003 r. Czy była pani informowana, że takie zdarzenie ma nastąpić i czy była pani informowana, jak zostanie zabezpieczone, jak zostanie to przeprowadzone?</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, nie, ja w ogóle nie pamiętam, że tego rodzaju sytuacja miała miejsce. Skoro pan poseł ma przed sobą dokumenty, to przypuszczam, że tak, przypuszczam, że byłam informowana. Natomiast też w tej chwili nie potrafię panu podać szczegółów.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli rozumiem, że w szczegóły nie możemy tu wchodzić, bo pani nie pamięta…</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie. Nawet jeżeli bym pamiętała, to oczywiste jest, że ewentualną swoją wiedzę mogłabym przekazać po zwolnieniu mnie z zachowania tajemnicy służbowej, natomiast nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#LeszekAleksandrzak">No to następny wątek. Czy, jak i kiedy dowiedziała się pani o kradzieży akt razem z samochodem policyjnym? Kto panią o tym poinformował?</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam, kto mnie poinformował o kradzieży tych akt, natomiast miałam tę wiedzę na pewno. Nie potrafię dzisiaj powiedzieć, czy to było tego samego dnia, kiedy miała miejsce kradzież samochodu, czy też jakiś czas po zdarzeniu, natomiast miałam taką wiedzę, że został skradziony samochód, którym poruszał się funkcjonariusz Policji prowadzący sprawy, i w tym samochodzie znajdowały się akta sprawy, oryginały akt sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#LeszekAleksandrzak">Ja rozumiem.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#LeszekAleksandrzak">Czy w tym przypadku podjęto jakieś działania? No bo dziwnym trafem ginie samochód z aktami w zupełnie innym miejscu niż cel przeznaczenia tego wyjazdu. Czy w tym temacie podjęliście państwo jakieś działania dotyczące dochodzenia, analizy sprawy, dlaczego tak się stało, jakie były powody?</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam w tej chwili. Z całą pewnością była prowadzona przez Prokuraturę Rejonową sprawa dotycząca kradzieży tego samochodu, w którym znajdowały się akta, natomiast co do działań podejmowanych u nas w Prokuraturze Okręgowej w tej chwili nie jestem w stanie się wypowiedzieć na ten temat. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#LeszekAleksandrzak">A czy z pani doświadczenia prokuratorskiego spotkała się pani z takim przypadkiem, żeby policja jeździła z aktami po ulicy, znaczy, po drogach, przesłuchując świadków po drodze? Czy takie przypadki miały miejsce? Czy to jest jakiś bardzo dziwny przypadek?</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, nie. Owszem, policja jeździ z aktami samochodem, ale na pewno nie spotkałam się z tym, żeby policja, mając w samochodzie oryginały akt sprawy, w ogóle akta sprawy jakiekolwiek, wykonywała jeszcze gdzieś po drodze jakieś inne czynności. Jestem przekonana, że gdyby prokurator referent tej sprawy wiedział, że funkcjonariusz Policji wybiera się gdzieś jeszcze, to z pewnością by interweniował, że jest to niedopuszczalne, bowiem ma w samochodzie akta sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli takiego przypadku nie przypomina sobie pani?</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#LeszekAleksandrzak">Tu padały pytania dotyczące aprobaty przy działaniach prokuratora Skawińskiego, który, no, zeznając przed komisją, stwierdził, że były przypadki, w których miał inne zdanie niż pani prokurator czy prokurator Janczarska, no ale poprzez to, że nie uzyskał aprobaty, nie podjął takich działań. Dotyczy to m.in. zatrzymania podejrzanego. Czy przypomina sobie pani takie zdarzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie przypominam sobie, natomiast jeszcze raz stwierdzam, że pan prokurator Skawiński nie podlegał aprobacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli… No bo to jest dość istotna kwestia postawienia zarzutów Sławomirowi Kościukowi. Pan prokurator Skawiński zeznał, że stawiał zarzuty, wniósł o zatrzymanie, natomiast po decyzji pani prokurator okręgowej i pani wycofał się z decyzji i nastąpiło zatrzymanie… nie zatrzymanie, tylko przesłuchanie jako świadka, no, co do końca później się okazało nie najlepszym działaniem. Nie o to pytam, a w zeznaniach było, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, to taką sytuację pamiętam, panie pośle. Mogę powiedzieć w tej chwili tyle, że byłam odmiennego zdania niż pan prokurator Skawiński co do tego, że jest wystarczający materiał dowodowy pozwalający na postawienie w tamtym czasie zarzutów, szczególnie że, jeśli sobie dobrze przypominam, uzgodnienia wcześniejsze były innego rodzaju, a policja nie wykonała podstawowych wcześniej uzgadnianych czynności. Jeśli chodzi o szczegóły, to złożę zeznanie na ten temat po zwolnieniu mnie z zachowania tajemnicy służbowej na posiedzeniu niejawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli związane to było z działaniami policji, rozumiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#LeszekAleksandrzak">Związane to było z działaniami policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Związane to było z działaniami policji, z niewykonaniem przez policję wcześniej uzgadnianych działań.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#LeszekAleksandrzak">I dlatego było takie pani stanowisko, że nie należy zatrzymywać…?</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#MałgorzataDukiewicz">I w mojej opinii ten materiał dowodowy w niczym się nie zmienił od daty, kiedy my uzgadnialiśmy, że policja ma przeprowadzić konkretne czynności i dopiero wówczas można analizować materiał pod kątem tego, czy jest on wystarczający do postawienia zarzutu.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-236.1" who="#LeszekAleksandrzak">I taka była w tym temacie decyzja.</u>
<u xml:id="u-236.2" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-236.3" who="#LeszekAleksandrzak">To już nie będę wchodził, skoro reszta jest objęta tajemnicą, no to nie mogę wchodzić w szczegóły.</u>
<u xml:id="u-236.4" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-237.1" who="#ZbigniewWassermann">Pan poseł Wojtas.</u>
<u xml:id="u-237.2" who="#ZbigniewWassermann">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać panią prokurator, czy ktoś z rodziny interweniował u pani w związku z przedłużającym się śledztwem?</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Interweniował z rodziny u mnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#EdwardWojtas">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja sobie nie przypominam, panie pośle, żebym rozmawiała z kimś z rodziny. Nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#EdwardWojtas">A czy ktoś spoza prokuratury, Policji szczególnie interesował się sprawą? Czy pani to zauważyła?</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie miałam takiego odczucia, żeby ktoś się specjalnie tą sprawą interesował, kto nie był do tego uprawniony rzecz jasna, no bo oczywiste jest zainteresowanie np. ze strony prokuratury apelacyjnej czy krajowej, która sprawowała nadzór nad tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#EdwardWojtas">Stwierdziła pani, że policja nie wykonała zaleceń. Czy w związku z tym podejmowano interwencję u przełożonych?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#EdwardWojtas">Kolejne moje pytanie: Czy zna pani powody, które zdecydowały o przeniesieniu prokurator Gielo do wydziału II Prokuratury Apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie znam tych powodów.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#EdwardWojtas">Zeznała pani, że podczas przesłuchania wnioskowaliście o przeniesienie sprawy do prowadzenia przez inną jednostkę Policji – wydział zwalczania terroru komendy stołecznej. Usłyszeliśmy, że była odmowa. Czy podano powody, które legły u podstaw tej decyzji odmownej?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Wydaje mi się, panie pośle, że powód był jeden podawany przez Komendę Stołeczną Policji, że oni nie są właściwą jednostką Policji do prowadzenia tego postępowania, bowiem zdarzenie miało miejsce nie na terenie ich działania, ale nie jestem tego pewna.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#EdwardWojtas">Czy przypomina pani sobie anonim przekazany przez… za pośrednictwem adwokata rodziny Olewników? I czy jakieś działania w tej sprawie zostały podjęte?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#EdwardWojtas">Czy może pani powiedzieć, ile osób mogło mieć informacje o fakcie skserowania akt głównych, które zostały skradzione?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, wydaje mi się, że o tym, że akta zostały skserowane, wiedział referent, ja i to chyba było… funkcjonariusze Policji chyba nie mieli tej wiedzy, jeśli sobie dobrze przypominam, ale nie jestem tego pewna.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#EdwardWojtas">Czy przypomina pani sobie, jakie hipotezy wówczas brano pod uwagę?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#EdwardWojtas">Czy według pani opinii kradzież akt mogła wpłynąć na opóźnienie śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie wiem, nie potrafię tego ocenić. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-259.1" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, zainteresował mnie fragment wypowiedzi pani w odpowiedzi na pytania posła przewodniczącego. Otóż, stwierdziła pani, że w tym wątku dotyczącym sytuacji, kiedy sprawa do państwa trafiła i państwo sygnalizowaliście, że powinna trafić do szóstki, powiedziała pani w ten sposób: nie ma specjalistów do tego rodzaju spraw, mówiąc o wydziale V, i mówiąc o Policji, mówiła pani: chodziło o specjalistyczną jednostkę Policji. Inni prokuratorzy zeznający przed komisją usiłowali przekonać nas do tego, że wszyscy prokuratorzy są tak samo dobrze przygotowani do prowadzenia sprawy, więc tak naprawdę z punktu widzenia śledztwa było bez znaczenia, w jakiej jednostce ta sprawa się znajduje. Czy mogłaby pani przypomnieć sobie i poinformować komisję, jakie fakty uzasadniały potraktowanie jej jako takiej, która wymagała jednak specjalistycznej wiedzy prokuratorów lub Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, prawdą jest, że każdy prokurator po… który ukończył wcześniej studia na wydziale prawa, następnie ukończył aplikację i był asesorem, jest przygotowany do prowadzenia każdej sprawy. Natomiast prokurator w trakcie swojej pracy zawodowej nabiera kolejnych doświadczeń, prowadząc kolejne postępowania. W ten sposób poszerza swoją wiedzę z uwagi na praktykę. W tym wydziale nigdy nie były prowadzone postępowania tego rodzaju, czyli postępowania dotyczące porwań, natomiast były prowadzone w wydziale VI do spraw przestępczości zorganizowanej.</u>
<u xml:id="u-260.1" who="#MałgorzataDukiewicz">Stąd moje stwierdzenie, że w tym wydziale nie było specjalistów, natomiast z całą pewnością każdy prokurator jest przygotowany do prowadzenia każdej sprawy, tylko że – tak jak powiedziałam, podkreślam to jeszcze raz, każdy prokurator nabiera większej wiedzy, prowadząc kolejne sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#GrzegorzKarpiński">To jest dla mnie jasne, pani prokurator, ale czy w sprawie tego konkretnego porwania po analizie akt sprawy przygotowanej przez panią prokurator Gielo stwierdziłyście panie, że jest jednak jakiś element w sprawie, który wymaga specjalistycznej wiedzy dotyczącej porwań?</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Widocznie tak, skoro zwróciliśmy się z prośbą do Centralnego Biura Śledczego o przejęcie tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pani ten specyficzny element wymagający specjalistycznego…</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, kto zajmował się sprawą w referacie podczas urlopu pani prokurator Gielo i tych jej spraw rodzinnych, które w tym czasie miały miejsce, kiedy ona miała sprawy w referacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie było takiej możliwości, żeby można było tę sprawę przydzielić innemu prokuratorowi do nadzorowania. Siłą rzeczy w takich sytuacjach, kiedy przez długi okres czasu prokurator jest nieobecny... ja nie pamiętam, ile czasu pani prokurator Gielo była nieobecna w tamtym czasie, natomiast jeżeli wiadomo, że prokurator będzie nieobecny dłuższy okres czasu, to wówczas dopiero są... były i są podejmowane działania do tego, aby ktoś na stałe sprawę przejął do prowadzenia. W sytuacji krótszych nieobecności bieżąco monitorować sprawę powinien kierownik działu.</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, czy pani prokurator Gielo sygnalizowała pani, że sprawa wymaga od niej, ze względu na sprawowany nadzór, podejmowania zbyt wielu czynności niezwiązanych z samym śledztwem, a referowaniem i przygotowywaniem informacji dla osób, które ten nadzór sprawują?</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Pani pośle, ja tego nie pamiętam, być może tak było. Niestety, jest to normą pracy w prokuraturze, że jeżeli jest kilka szczebli nadzorujących, to bardzo często zdarza się tak, że prokurator znaczną część swojego czasu pracy musi poświęcać na przygotowywanie obszernych informacji o sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy sygnalizowała w związku z tymi referatami i informacjami, które przygotowywała, że otrzymała kiedykolwiek od prokuratur czy od osób, które sprawowały nadzór, cenną informację co do dalszego kierunku prowadzenia postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pani okoliczność, w której pani prokurator Gielo zabroniła policjantom wykonywania czynności w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy spotkała się pani wcześniej z taką sytuacją, w której podległy pani prokurator zakazuje policjantom wykonywania czynności w sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#GrzegorzKarpiński">A jak pani ocenia taką sytuację, w której prokurator zabrania policjantom wykonywania czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#MałgorzataDukiewicz">To znaczy, że prokurator nie ma zaufania do funkcjonariuszy Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pani o tym nie wiedziała, że taka okoliczność…</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja sobie nie przypominam, czy w ogóle taka sytuacja miała miejsce, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, czy byłyście informowane – mam na myśli, czy pani poprzez prokuratorów referentów – o tym, że prawdopodobnie Policja formułuje wersję śledczą, jedną z wersji śledczych na użytek wprowadzenia w błąd sprawców porwania?</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#GrzegorzKarpiński">Proszę opowiedzieć komisji, co należało do zakresu obowiązków pani prokurator Mamej jako kierownika?</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Między innymi nadzorowanie spraw, które miała w wydziale, wiedza o tych sprawach, pomoc prokuratorom prowadzącym sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#GrzegorzKarpiński">A poza sprawami związanymi z nadzorem i wiedzą, co jeszcze kierownik Mamej miała w swojej kompetencji?</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Kierownicy prowadzili normalnie sprawy i mieli takie same referaty, jak każdy inny prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#GrzegorzKarpiński">A kto spośród kierownictwa prokuratury zajmował się sprawami organizacyjno-administracyjnymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Generalnie rzecz biorąc, tego rodzaju sprawami zajmuje się prokurator okręgowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy takie obowiązki też są nałożone na kierowników?</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#MałgorzataDukiewicz">To zależy, co pan rozumie pod kwestiami organizacyjnymi, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#GrzegorzKarpiński">No właśnie, mam na myśli czuwanie właśnie nad tym, żeby były w odpowiednim czasie udzielane odpowiedzi prokuratorom...</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, to był również obowiązek kierowników działów, przygotowywanie różnego rodzaju zbiorczych informacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#GrzegorzKarpiński">O właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#MałgorzataDukiewicz">…których niejednokrotnie wymaga Prokuratura Apelacyjna bądź Prokuratura Krajowa, czy też... może nie całości, ale cząstkowych tego rodzaju informacji. To są również obowiązki zarówno kierownika działu, jak i naczelnika wydziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czym się różni nadzór sprawowany przez kierownika działu od nadzoru sprawowanego przez naczelnika wydziału?</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, kierownik działu ma w nadzorze tylko te sprawy, które prowadzą prokuratorzy znajdujący się w tym dziale, który on nadzoruje. Naczelnik wydziału ma wgląd w sprawy – we wszystkie sprawy prowadzone w wydziale – w związku z tym, reasumując, kierownik działu nadzoruje mniejszą ilość spraw siłą rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pytam o te właśnie sprawy, które są zarówno w nadzorze kierownika, jak i naczelnika. Czym się różni nadzór sprawowany przez te 2 osoby?</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, zasady nadzorowania są w zasadzie takie same. Kierownik działu powinien wiedzieć, jakie są czynności w sprawie wykonywane, czy sprawa jest prowadzona, powinien mieć wiedzę na temat tej sprawy. W pierwszej kolejności prokurator, jeżeli ma jakiś kłopot bądź potrzebuje konsultacji bądź rady, w pierwszej kolejności udaje się do kierownika działu. De facto to się niewiele różni.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#GrzegorzKarpiński">A jak wyglądała ta sprawa w... ten nadzór w tej konkretnej sprawie? Czy prokuratorzy referenci udawali się do pani kierownik Mamej i potem ewentualnie wspólnie do pani, czy raczej bezpośrednio do pani przychodzili, jak to wyglądało?</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#MałgorzataDukiewicz">To zależało od prokuratora, ja w tej chwili nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy pamięta pani sytuację, w której referenci razem z kierownikiem przychodzili do pani w określonych sprawach konsultować lub zasięgać opinii, porady?</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-302.1" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PawełOlszewski">Pani prokurator, czy zapoznawała się pani z aktami sprawy, czy tylko swoją wiedzę czerpała pani z referatów…</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie czytałam akt sprawy. Akta sprawy zostały natychmiast przekazane prokuratorowi, który miał sprawę prowadzić, z uwagi na to, że konieczne było szybkie zapoznanie się z aktami przez referenta, a ponadto, panie pośle, ja miałam w nadzorze i w toku w wydziale blisko 300 spraw. Nie byłam w stanie każdej sprawy przeczytać, musiałam się opierać na tym, co przekazywali mi referenci.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-305.1" who="#PawełOlszewski">A czy w toku zapoznawania się ze sprawą właśnie na bazie informacji przekazywanych przez referentów miała pani wiedzę odnośnie rozbieżności z samego początku śledztwa, odnośnie różnic w zeznaniach świadków?</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PawełOlszewski">Czyli żaden z prokuratorów prowadzących nie zwrócił pani prokurator uwagi na to, że są zasadnicze rozbieżności w…</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja tego nie pamiętam, czy zwracał mi uwagę, czy też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-309.1" who="#PawełOlszewski">Na przełomie czerwca i lipca 2003 r. – kluczowy moment dla sprawy, pan prokurator Robert Skawiński uzyskał wiedzę i informację odnośnie połączeń telefonicznych, które były wykonywane z karty magnetycznej zarówno do rodziny Krzysztofa Olewnika, jak i do sprawców, na podstawie którego zostało wytypowanych kilku potencjalnych sprawców. Czy pamięta pani tę sytuację?</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PawełOlszewski">Na podstawie właśnie tych informacji, gdzie został wytypowany m.in. Sławomir Kościuk, Wojciech Franiewski, jego małżonka, Piotr Skwarski, na podstawie analizy ruchu karty pan prokurator przygotował projekt zarzutu dla Sławomira Kościuka, to może ta okoliczność pani przybliży...</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, tak, rzeczywiście, natomiast jak już wcześniej powiedziałam, ja złożę zeznania na temat tych okoliczności – oczywiście w tym zakresie, w jakim pamiętam – po zwolnieniu mnie z zachowania tajemnicy służbowej na posiedzeniu niejawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PawełOlszewski">Czy mogłaby pani prokurator w takim razie powiedzieć... bo to pytanie wielokrotnie padało również w stosunku do innych prokuratorów, nie ma ono w zasadzie charakteru, na które pani się powołuje, że nie może pani zeznawać przed komisją, stąd jakby mogła pani uszczegółowić: Dlaczego odmawia pani odpowiedzi na okoliczność tych pytań?</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, jak pan sam powiedział, chodzi o kwestię związaną z przedstawieniem ewentualnych zarzutów Kościukowi, natomiast ja pamiętam pewien fragment tego zdarzenia i przyczyny, dla których uważałam, że zgromadzony materiał dowodowy w tym zakresie jest niewystarczający. Jest to moja wiedza, którą posiadłam w związku z naradami dotyczącymi tego postępowania, dotyczy konkretnych czynności, które były planowane do wykonania i w związku z tym jestem zdania, że jest to tajemnica służbowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PawełOlszewski">Ja bym może się eksperta spytał, odwołał się do wiedzy ekspertów, bowiem, no, są to niezwykle istotne okoliczności, tym bardziej że chciałbym zadać kolejne pytania, które są niejako... które są niejako wynikiem tego pytania, które zadałem. Czy pani prokurator może się uchylać w tej sprawie od odpowiedzi, czy też nie, tym bardziej że poprzedni prokuratorzy dość obszernie rozmawiali i odpowiadali akurat na te pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#MonikaZbrojewska">To znaczy, proszę komisji, oczywiście ustawa o sejmowej komisji śledczej zakłada w art. 11c szereg uprawnień, które przysługują świadkowi, i w moim przekonaniu tutaj istnieje możliwość powołania się na tajemnicę służbową. Oczywiście to jest... ma charakter ocenny. Jeżeli jednak pani prokurator uważa, że są tam pewne fakty, pewne okoliczności, które są związane z faktem wykonywanego zawodu, pełnionej funkcji, zajmowanego stanowiska, to oczywiście powołuje się na to. Natomiast nie może siłą faktu jak gdyby, no, ujawnić konkretnie, jakie okoliczności ma na uwadze, bo tym samym... tym sposobem ujawniłaby tajemnicę służbową.</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-317.1" who="#PawełOlszewski">Czy miała pani wiedzę, czy karta SIM, którą podrzucili sprawcy uprowadzenia rodzinie Krzysztofa Olewnika, była na bieżąco monitorowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PawełOlszewski">A czy wiedziała pani, że telefon Krzysztofa Olewnika nie uległ zniszczeniu i był aktywny po dacie uprowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PawełOlszewski">A kiedy dowiedziała się pani o planowanym przekazaniu okupu, który w rzeczywistości miał miejsce 24 lipca 2003 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PawełOlszewski">Ale wiedziała pani, że takie... że taki fakt miał miejsce, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, jak już wcześniej zeznałam, jeżeli... Ja w tej chwili sobie nie przypominam, że taki fakt miał miejsce. Natomiast państwo dysponujecie materiałami, z których wynika, że miał. Skoro miał, to powinnam mieć wiedzę na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pani, że fakt przekazania skuteczny... skutecznego przekazania okupu jest informacją istotną w tego typu sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PawełOlszewski">Wcześniej pani prokurator powiedziała, że prosiła pani prokuratorów referentów, żeby informować o istotnych zdarzeniach w sprawie. Stąd kwestia przekazania okupu wydaje się być na tyle istotną, o której pani prokurator raczej powinna pamiętać, tym bardziej że akurat sprawa uprowadzenia była sprawą wyjątkową dla państwa wydziału. Stąd to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja z tą sprawą miałam do czynienia kilka lat temu. Nie pamiętam w tej chwili szczegółów tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PawełOlszewski">Czyli na temat przekazania okupu wiedzy pani żadnej nie ma?</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja już zeznałam, panie pośle. Nie przypominam sobie, nie pamiętam. Natomiast jeżeli takie zdarzenie miało miejsce, prokurator referent powinien mnie o tym poinformować.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pani okoliczność, w której pan prokurator informował panią o tym, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-333.1" who="#PawełOlszewski">A czy jest pani w stanie powiedzieć – bo prowadziła pani nadzór nad tym postępowaniem – dlaczego od momentu przekazania okupu, czyli od lipca 2003 r., do czerwca de facto 2004 r. w sprawie nie wykonano praktycznie żadnych znaczących czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie potrafię odpowiedzieć w tej chwili na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy odwołuję się troszkę do pani doświadczenia. Na bieżąco w jakichś odstępach czasu prokuratorzy składają referaty pani, no i wskazują, jakie były wykonane czynności w międzyczasie, jakie są ustalenia, jakie kierunki działań będą podjęte. W tej sprawie przez okres prawie roku praktycznie nic nie zostało wykonane. Nie zdziwiło to pani? Nie poprosiła pani prokuratora prowadzącego, żeby wykonał jakieś czynności, żeby zweryfikował materiał zgromadzony?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja sobie w tej chwili nie przypominam, czy faktycznie przez ten okres czasu nie było wykonywanych żadnych istotnych czynności. Kwestią ocenną jest, czy czynność jest istotna, czy też nie. Nie potrafię w tej chwili panu posłowi odpowiedzieć na pytanie, czy w ogóle były jakieś sprawy... czynności w tej sprawie wykonywane. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PawełOlszewski">A czy wie pani, że Sławomir Kościuk... że wobec Sławomira Kościuka była prowadzona obserwacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Miała być prowadzona.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PawełOlszewski">A czy mogłaby pani to uszczegółowić, co ma pani na myśli, mówiąc, że miała być?</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie mogłabym tego uszczegółowić, panie pośle. Uszczegółowię to po zwolnieniu mnie z zachowania tajemnicy służbowej na posiedzeniu niejawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PawełOlszewski">A czy może pani powiedzieć, czy ma pani wiedzę odnośnie faktu, że w pierwotnej wersji zamiast objąć obserwacją Sławomira Kościuka objęto obserwacją jego brata Stanisława?</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PawełOlszewski">Ale czy pani ma wiedzę odnośnie tych okoliczności?</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PawełOlszewski">A czy wie pani, na jakiej podstawie zatrzymano Kościuka 1 czerwca 2004 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PawełOlszewski">A pamięta pani, jakie czynności później wykonywano w stosunku do jego osoby?</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PawełOlszewski">Czy może pani powiedzieć, bo na większość pytań, istotnych pytań, takich stałych elementów, które pojawiają się w tej sprawie, tak jak mówiłem już o tych połączeniach z przełomu czerwca i lipca 2003 r., przekazanie okupu, wówczas już w kręgu zainteresowania zarówno Policji, jak i prokuratury były konkretne osoby, w stosunku do których nic praktycznie wówczas nie zrobiono, a to jeszcze było przed zabójstwem Krzysztofa Olewnika? A mam zasadniczy problem odnośnie tego, na czym polegał nadzór z państwa strony, bo państwo, którzy nadzorowali sprawę do tego momentu, albo nic nie wiedzą, albo nic nie pamiętają. Czy mogłaby pani jeszcze raz wytłumaczyć, na czym to polegało, bo żadnych istotnych decyzji nie podejmowaliście, czynności prokurator referent również zasadniczych nie wykonywał, nie przeanalizowano dogłębnie materiału aktowego z poprzedniej prokuratury i tak de facto ja mam osobiście problem z tym, na czym polegał nadzór z pani strony?</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, od czasu, kiedy ja miałam styczność z tą sprawą, minęło sześć lat. Miałam w nadzorze poza tą sprawą blisko trzysta spraw rocznie. Sprawę... za każdą sprawę, za wszystkie czynności podejmowane w toku postępowania, za analizę zgromadzonego materiału dowodowego bieżącego odpowiada zawsze prokurator referent. Tak było również i w tym wypadku. Z uwagi na upływ czasu ja naprawdę nie jestem w stanie w tej chwili odnieść się do tak szczegółowych pytań pana posła, bo po prostu nie pamiętam szczegółów z tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PawełOlszewski">Ja rozumiem. Natomiast prawda jest też taka, pani prokurator, że ja nie... jeszcze nie zdążyłem przejść do szczegółowych pytań, bowiem na ogólne pytania odnośnie kluczowych zdarzeń w tej sprawie pani po prostu bądź nie ma wiedzy bądź nie pamięta.</u>
<u xml:id="u-351.1" who="#PawełOlszewski">Ale na tę chwilę dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-352.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, proszę powiedzieć, w jaki sposób powstawała informacja będącą charakterem analizy ze sprawy, przekazywana do Prokuratury Apelacyjnej? Kto był autorem takiej...?</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Przygotowywał ją prokurator prowadzący sprawę w oparciu o materiał dowodowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy przez panią taki materiał przechodził?</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Znaczy ja zapoznawałam się z treścią tej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, w tej informacji są bardzo istotne dla sprawy okoliczności podniesione, m.in. takie, że ta analiza dostarczyła wiedzy, iż istnieje bardzo wyraźny konflikt pomiędzy policjantami a rodziną; takie, że w sprawie funkcjonuje funkcjonariusz Kęsicki, który decyzją komendanta miał być odsunięty w ogóle od tej sprawy, a nie był uczestnikiem grupy; że w sprawie z policją konkuruje firma Rutkowskiego, pracownicy Rutkowskiego; że w sprawie dochodzi do skandalicznych sytuacji wycieku informacji rozpowszechnianych przez prokuratora, panią prokurator z sierpeckiej prokuratury, która o tym opowiada w zakładzie fryzjerskim w obecności członka rodziny pokrzywdzonej; wreszcie, że szef grupy napisał raport na tegoż pana Kęsickiego, że on wręcz utrudnia postępowanie, skłaniając pokrzywdzonych do niepodporządkowywania się poleceniom policji, np. w taki sposób, że poinformował go o podsłuchach na jego telefon i doprowadził do zmiany telefonu, czyli żeby pokrzywdzeni sobie nabyli nowy telefon, aby nie być podsłuchiwani. Wreszcie ta informacja zawiera też fakt o tym, co stało się w sklepie Auchan, gdzie, jak wiadomo, ustalono, że kupiony został telefon, z którego sprawcy wykonali pierwsze połączenie z pokrzywdzonymi, że ustalono, kto sprzedawał im ten telefon, że zabezpieczono kasetę z nagraniem zakupu tego telefonu itd. Ja nie chcę mnożyć tych faktów. One są zawarte w tej analizie. Czyli należy zakładać, że prokurator apelacyjny nadzorujący tę sprawę dostał pełną wiedzę o tych rażących nieprawidłowościach.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, po pierwsze, akta wpłynęły do nas z Prokuratury Apelacyjnej, więc zakładam, że zanim akta zostały przekazane do Prokuratury Okręgowej, to ktoś w Prokuraturze Apelacyjnej się z tą sprawą zapoznał.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#ZbigniewWassermann">O, właśnie, a czy ma pani prokurator wiedzę, kto i w jakiej formie uzewnętrznił to zapoznanie? Państwo nie dostaliście już tej analizy?</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja sobie przypominam, że myśmy otrzymali dosyć obszerne pismo z Prokuratury Apelacyjnej. Ja w tej chwili nie pamiętam jego treści. Nie pamiętam również, kto pod tym pismem się podpisywał. Nie potrafię powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale to było pismo dotyczące? Czego dotyczyło to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Wydaje mi się, że było to pismo wskazujące, jakie wcześniej były nieprawidłowości w sprawie i jakie czynności w związku z tym należy wykonać konwalidujące te nieprawidłowości. Być może, tyle pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#ZbigniewWassermann">Inaczej mówiąc, Prokuratura Apelacyjna miała pełną wiedzę nad skalą i rodzajem tych nieprawidłowości?</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Jeżeli nadzorowała sprawę, to być może tak, panie pośle. Ja nie potrafię się wypowiedzieć za prokuraturę. Założyłam tylko, że być może, skoro akta znajdowały się pierwotnie w Prokuraturze Apelacyjnej, to ktoś się z tymi aktami zapoznał.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja bym prosił, abyśmy zeszli z tego poziomu domyślania się, bo pani prokurator była uprzejma powiedzieć o piśmie z nadzoru, z którego wynikało, że te fakty zostały zauważone, ja z kolei powołałem się na pismo wasze, czyli pani prokurator Janczarskiej, które było wymianą.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Rozumiem, rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli mamy do czynienia…</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Jeżeli takie pismo zostało skierowane do Prokuratury Apelacyjnej, to ktoś się musiał z nim zapoznać.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy w zakresie tych rażących nieprawidłowości były podjęte jakiekolwiek działania zmierzające do pociągnięcia do odpowiedzialności winnych tych zaniedbań? Myślę tutaj szeroko, i o prokuratorach, i o…</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie. Z naszej strony nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy ma pani wiedzę, żeby były jakieś prowadzone postępowania dyscyplinarne?</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#ZbigniewWassermann">W Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie mam takiej wiedzy, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#ZbigniewWassermann">A państwo nie rozważaliście konieczności tego typu działań?</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, ustalono, że były materiały potwierdzające, iż kradzież tego samochodu z aktami nie była przypadkiem. Jest taki materiał, który mówi o zleceniu takiej kradzieży. No, jest też świadek Skwarski, który także na ten temat się wypowiada. Dlaczego ten wątek nie zainteresował Prokuratury Okręgowej, która prowadziła śledztwo i w której ci funkcjonariusze nadal funkcjonowali, oni nadal wykonywali czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja sobie nie przypominam, żebyśmy mieli taką wiedzę, że kradzież samochodu została zlecona.</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#ZbigniewWassermann">No, przesłuchany został świadek Skwarski, który o tym mówi, że on nawet pomoże ustalić ludzi z grupy, określił jakiej, chodziło o środowisko przestępcze, które zlecenie przyjęli na kradzież tego samochodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#ZbigniewWassermann">To jest materiał procesowy, to nie jest materiał…</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, chciałem jeszcze wrócić do tej sprawy zatrzymania Kościuka, w takiej warstwie, która jest procesowa. Czy pan prokurator Skawiński uprzedzał nadzór o tym, że Kościuk będzie zatrzymany, w jakim terminie, dlaczego i co chce zrobić z Kościukiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#ZbigniewWassermann">Kto wydał postanowienie o zatrzymaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie, czy było wydawane postanowienie o zatrzymaniu. Jeżeli było wydawane, to powinien referent wydać.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#ZbigniewWassermann">No, nie tylko było o zatrzymaniu, ale było też o przeszukaniu. Co to znaczyło z punktu widzenia procesowego? Po co wydaje się postanowienie o zatrzymaniu i o przeszukaniu osoby, która jest później doprowadzana do prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, jeżeli jest wydawane postanowienie o przeszukaniu, to może być wydane również i postanowienie o zatrzymaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale po co?</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Po to, żeby przesłuchać taką osobę.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#ZbigniewWassermann">W jakim charakterze?</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Można ją przesłuchać w charakterze podejrzanego, ale można było w tamtym czasie również przesłuchać w charakterze świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#ZbigniewWassermann">No, ale przecież zatrzymanie jest w określonym celu stosowane wobec osoby, która utrudnia postępowanie albo o której wiadomo, że nie stawi się na wezwanie. Natomiast świadek, który takich przesłanek nie daje, musi się liczyć z tym, że będzie zatrzymany po to tylko, żeby był przesłuchany w charakterze świadka?</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja już mówiłam o przyczynach odmiennego stanowiska dotyczącego ewentualnego postawienia zarzutu Kościukowi. Założenie było przy zatrzymaniu tego rodzaju, że jest niewykluczone, że będzie można postawić Kościukowi zarzut popełnienia przestępstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#ZbigniewWassermann">Z czego to wynikało? Z jakichś uzgodnień pomiędzy referentem sprawy a nadzorującym?</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam w tej chwili. Pamiętam natomiast, że wcześniej były uzgodnienia pomiędzy referentem sprawy a funkcjonariuszami Policji, co należy zrobić, jakie czynności należy wykonać, zanim dokonają przeszukania i zatrzymania.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli mogę prosić panią prokurator, chciałem okazać dokumenty. Tu jest wniosek komendy Policji. To są akta. Punkt 5 akt V Ds. 12/09 Prokuratury Apelacyjnej wydział śledczy w Warszawie. Wniosek Policji o wydanie postanowienia o przeszukaniu i zatrzymaniu Kościuka. Z tego wynika, że to nie Policja zastosowała, tylko Policja wystąpiła do prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#ZbigniewWassermann">Skoro doszło do zatrzymania, to znaczy, że było polecenie prokuratora zatrzymania.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Przypuszczalnie prokurator powinien wydać postanowienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli w takiej sprawie prokurator zdecydował się na wydanie takich postanowień, to powinien o tym sygnalizować, czy też nie musiał?</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie musiał. To jest jego samodzielna decyzja.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#ZbigniewWassermann">W tego rodzaju sprawie, o takim charakterze?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#MałgorzataDukiewicz">To jest jego samodzielna decyzja, panie pośle. Nie musiał, ale mógł sygnalizować. Ja nie pamiętam, być może sygnalizował.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja tu, pani prokurator, pokazuję kolejny dokument z karty 929 tych samych akt sprawy. I to jest informacja pisemna pana prokuratora Skawińskiego na ten temat, czyli jak ocenia materiał, że ma zamiar przedstawienia zarzutów. I pod tą notatką znajdują się dekretacje osób nadzorujących pana prokuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#ZbigniewWassermann">Jest też dekretacja pani prokurator, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator ją przeczytała, zdaje się, w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#ZbigniewWassermann">Jaki to jest rodzaj dekretacji, gdybyśmy go chcieli ulokować w kategoriach funkcji nadzorczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Wytyczne do dalszego postępowania. To jest dekretacja przedstawiająca moje stanowisko dotyczące stanowiska zaprezentowanego przez prokuratora w notatce. Z tej dekretacji wynika wyraźnie, że ja jestem innego zdania niż prokurator, że moim zdaniem zgromadzony materiał dowodowy był niewystarczający do przedstawienia zarzutu.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. I oczywiście przełożony ma prawo do takiego stanowiska, tylko że z tej treści wynika, że użyła pani określenia, że należy przesłuchać go w charakterze Art. 183 Kodeksu postępowania karnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, ale wcześniej użyłam sformułowania, panie pośle, że jestem zdania, że i że w związku z tym, kontynuując początek zdania, moim zdaniem powinien być, należy go przesłuchać w Art. 183 Kodeksu postępowania karnego. To jest moja opinia w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#ZbigniewWassermann">To jest opinia czy polecenie w stosunku…</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, to jest moja opinia w tej sprawie i moje zdanie na temat zgromadzonego materiału dowodowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli pan prokurator dlatego nie...</u>
<u xml:id="u-416.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, pani prokurator ocenia, że ta dekretacja jest tylko wyrażeniem pani stanowiska, niewiążącym dla prokuratora prowadzącego postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, tak to oceniam. Gdybym uważała za stosowne wydanie polecenia, użyłabym sformułowania, że polecam.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy ktoś jeszcze brał udział w tym trybie oceniania tego, co chciał zrobić pan prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Jeśli dobrze przypominam, konsultowałam kwestię zasadności przedstawienia zarzutów z panią prokurator Janczarską.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy tylko pani, czy więcej osób w tym uczestniczyło?</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy nie było tak, że referent sprawy, kierownik rejonu, pani jako naczelnik, wszyscy udaliście się do pani Janczarskiej po to, żeby wysłuchać jej opinii na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam, panie pośle, czy wszyscy się udaliśmy, czy tylko ja rozmawiałam. Nie przypominam sobie w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#ZbigniewWassermann">A jaki był efekt pani kontaktu z panią prokurator Janczarską?</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Jeśli sobie dobrze przypominam, to pani prokurator Janczarska również uważała, że jest materiał dowodowy niewystarczający do przedstawienia zarzutów, w szczególności, że to, co już wcześniej mówiłam, nie zostały wykonane wcześniej uzgodnione czynności, które miały poszerzyć zgromadzony materiał dowodowy i uprawdopodobnić w stopniu znacznym fakt popełnienia przez Kościuka czynu zabronionego.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan prokurator Skawiński miał wiedzę o tym, że te czynności nie zostały wykonane?</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja tę wiedzę miałam od pana prokuratora Skawińskiego, więc powinien mieć taką wiedzę. Nie skądinąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, pani prokurator Janczarska w odróżnieniu od państwa nie pozostawiła śladu na tej notatce?</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja nie potrafię powiedzieć, dlaczego tam nie ma żadnej adnotacji naniesionej przez panią prokurator Janczarską. Być może, że przez przeoczenie nie ma tej adnotacji. Natomiast sprawa była z nią konsultowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#ZbigniewWassermann">Powinna być?</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#ZbigniewWassermann">Powinna być?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W zasadzie, biorąc pod uwagę sposób, w jaki ja sformułowałam swój zapisek, gdzie wskazałam, że... jakie jest moje zdanie na ten temat, to oznacza, że sprawa jeszcze była konsultowana z kolejnym przełożonym. Jeśli chodzi o kwestie formalne, to zdarzało się, że w takich sytuacjach zapiski nie były nanoszone. Być może, że tu nie ma takiego zapisku przez zapomnienie czy przez przeoczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#ZbigniewWassermann">Dlaczego taki szczególny tryb tutaj wystąpił, że tyle osób w tym procesie uzgadniania wystąpiło?</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Z uwagi na to, że ja byłam odmiennego zdania, a prokurator referent był odmiennego zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy to jest normalna taka sytuacja, że kilka osób bierze udział w takiej konsultacji, łącznie z szefem? Czy to wynika z tego, o co pytałem, że ta sprawa była objęta nadzorem szczególnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W innych sprawach tego typu sytuacje też się zdarzały.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy tą sprawą interesowały się inne osoby spoza struktury nadzorczej? Myślę o Prokuraturze Krajowej, myślę o Komendzie Głównej Policji, myślę także o apelacyjnej, o osobach, które nie prowadziły nadzoru.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie przypominam sobie takiego zainteresowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#ZbigniewWassermann">A jakieś osoby z zewnątrz, ze świata polityki?</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, była pani pytana o to, co z pani doświadczenia jest najważniejsze w tego rodzaju sprawach. Była też mowa o przekazaniu okupu. Ale co jeszcze z punktu widzenia skuteczności, prawidłowości metodyki postępowania? Co tutaj ma takie…?</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, bardzo istotne w takich sytuacjach są działania operacyjne policji, m.in. prowadzenie obserwacji osób pozostających w kręgu zainteresowania, która to obserwacja powinna doprowadzić do tego, że zostaną ustalone kontakty osób pozostających w kręgu podejrzeń...</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli pani prokurator...</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#MałgorzataDukiewicz">...które to kontakty z kolei będzie można przełożyć na postępowanie przygotowawcze, na czynności procesowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#ZbigniewWassermann">Jasne.</u>
<u xml:id="u-446.1" who="#ZbigniewWassermann">Ale jeśli pani pozwoli, najpierw trzeba wytypować sprawców, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli typowanie sprawców, technika operacyjna w postaci na przykład obserwacji. Co jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Analiza billingów…</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#ZbigniewWassermann">No, czyli śledzenie kontaktów?</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#MałgorzataDukiewicz">…ewentualnie kwestia przypadku, na przykład żądania okupu, monitorowania przekazania okupu. W przypadku skutecznego przekazania okupu kwestia potem monitorowania, czy się gdzieś pojawiają banknoty. To jest szereg różnych czynności, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale istotnych.</u>
<u xml:id="u-452.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy kwestia logowania stacji, połączeń billingowych, podsłuchów telefonicznych...?</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, to jest w zakresie tego, co powiedziałam, m.in. analiza billingów.</u>
<u xml:id="u-453.1" who="#MałgorzataDukiewicz">Z tym że, panie pośle, jeśli mogę jeszcze dodać, kwestia na przykład tego rodzaju, że mamy do czynienia tylko z billingami, powinna być poparta również innego rodzaju czynnościami, w tym m.in. właśnie czynnościami związanymi z obserwacją potencjalnych osób podejrzanych, które pozwolą na ustalenie ich kontaktów w sposób procesowy, wynikający nie tylko z billingów.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#ZbigniewWassermann">No, żeby do takich konkluzji dojść, to trzeba prowadzić pewną analitykę?</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#ZbigniewWassermann">Myślę tu o analizie kryminalistycznej, myślę o analizie połączeń na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, jak wyglądała realizacja tych najważniejszych czynności w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#ZbigniewWassermann">Jak wyglądała realizacja tych najważniejszych czynności w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Billingi zostały zgromadzone, z tego, co sobie przypominam. Chyba była wykonana analiza billingów w tym czasie, kiedy sprawa pozostawała w wydziale. Miała być prowadzona obserwacja osób podejrzewanych, o ile sobie dobrze przypominam.</u>
<u xml:id="u-461.1" who="#MałgorzataDukiewicz">Co do kwestii innych czynności, to w tej chwili nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, z zeznań pani prokurator Gielo wynika, że to na jej żądanie szef grupy pan Minda dołączył do akt, bo tego nie było w aktach sprawy, kilkanaście notatek i informacji, m.in. dotyczących billingów i m.in. dotyczących typowania sprawców, i m.in. takich informacji, które pozwalały na przeprowadzenie tej analizy kryminalistycznej i uratowanie życia tego człowieka. Po prostu gdyby wykonano te rzeczy, o których pani teraz powiedziała, bo one rzeczywiście są pewnym standardem w tego typu postępowaniach, to była szansa, żeby ten człowiek żył. I teraz jest pytanie zasadnicze: W jakim zakresie państwo ustosunkowaliście się do tego, że te rzeczy nie były wykonywane? W jakim zakresie ustosunkowaliście się do tego, że było bardzo dużo zastrzeżeń w stosunku do funkcjonariuszy Policji, którzy z tego, co pani mówi, także na etapie współpracy z wami, także nie wykonywali poleceń? No, chociażby…</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam w tej chwili, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#ZbigniewWassermann">Problem w tej sprawie polega na tym, że nie ma żadnej aktywności w tej właśnie kwestii, którą pani była rzeczywiście w tej chwili przytoczyć jako rzecz najważniejszą w prowadzeniu tego typu postępowań. Tego po prostu w tej sprawie nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, o ile normalnie w każdej sprawie prokurator w przypadku, kiedy ma zastrzeżenia do funkcjonariuszy prowadzących postępowanie, kontaktuje się z przełożonymi tego policjanta. Ja w tej chwili nie potrafię powiedzieć, czy i w jaki sposób tego rodzaju działania były w tej sprawie podejmowane. Nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#ZbigniewWassermann">A kto powinien je podejmować?</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W pierwszej kolejności powinien podejmować takie działania prokurator referent. Jeżeli dochodzi do wniosku, że nie jest w stanie podjąć skutecznych działań dyscyplinujących funkcjonariuszy prowadzących, wtedy może się zwrócić do swoich przełożonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#ZbigniewWassermann">No, tu w tej sprawie wiemy, że prokurator wydał zarządzenie o powierzeniu tej sprawy komendzie stołecznej. Mówię o prokurator Gielo. I wiemy, że wręcz oświadczył szefowi grupy, że on nie ma prawa już prowadzić dalej tutaj czynności, ponieważ prokurator jakby stracił w ogóle zaufanie do wiarygodności jego działań. Czy to nie jest powód do tego, żeby zastanowić się, dlaczego ta sprawa poszła w tym kierunku? Dlaczego w tej sprawie nic się nie udawało nawet wtedy, kiedy się już pojawili prokuratorzy, którzy zaczęli dostrzegać problemy? Dlaczego tak działał nadzór?</u>
<u xml:id="u-468.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy państwo nie rozważaliście takiej wersji, że to nie jest przypadek i tylko rażące błędy? Zresztą ja nie wiem, czy pani zna opinię szefa następnej grupy policyjnej, już z Centralnego Biura Śledczego, pana Korsana, który powiedział, że to jest klasyczny przykład, jak powinna wyglądać metodyka antyśledztwa w tego rodzaju sprawach. Czy państwo rozważaliście taką sytuację, że to nie jest przypadek, że tam jest jakaś intencja, że komuś na czymś zależy, że zachowanie funkcjonariuszy, tak naprawdę z długoletnim doświadczeniem, o których my dzisiaj słyszymy sporo różnego rodzaju pochwał, no, nie jest przypadkiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, nie przypominam sobie, czy tego rodzaju możliwości były rozważane. Natomiast już wcześniej powiedziałam, że uznaliśmy od razu na samym początku, że sprawę należy przekazać innej jednostce Policji do prowadzenia, właśnie m.in. Centralnemu Biuru Śledczemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#ZbigniewWassermann">Zgoda, tylko, pani prokurator, to jest pozbycie się problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, to nie jest pozbycie się problemu, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#ZbigniewWassermann">Natomiast jeśli państwo już zostaliście obdarzeni tą sprawą, no to oczekujemy od prokuratora, że on podejmie działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Prokurator podejmował działania w tej sprawie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-474.1" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#AndrzejMikołajDera">Mam następujące jeszcze pytania do świadka, odnoszące się do wiedzy świadka ogólnej na razie. W jaki sposób prokurator może prowadzić śledztwo, samodzielnie, z powierzeniem? Jak to wygląda?</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Prokurator może prowadzić śledztwo albo w formie śledztwa własnego i wówczas sam wykonuje wszystkie czynności w sprawie, może w śledztwie własnym powierzyć do prowadzenia np. jednostce Policji wykonanie konkretnych czynności bądź też mógł powierzyć śledztwo w całości do prowadzenia Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy są jakieś zasady w prokuraturze odnośnie właśnie wyboru tego sposobu prowadzenia, czy to należy do wyłącznej jakby właściwości prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy są jakieś zasady, czy to po prostu coś reguluje, czy to jest…?</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Kodeks postępowania karnego określa, kiedy prokurator prowadzi śledztwo osobiście, i to są tzw. przypadki obligatoryjne. W pozostałych przypadkach – znaczy, mówimy oczywiście o stanie prawnym na tamten okres czasu – w pozostałych przypadkach prokurator decyduje, czy powierza śledztwo w całości do prowadzenia jednostce Policji, czy nie. W tego rodzaju sprawach, w ogóle, generalnie rzecz biorąc, w sprawach kryminalnych, oczywiste jest, że z reguły prokurator powierza śledztwo do prowadzenia w całości funkcjonariuszowi, funkcjonariuszom Policji z uwagi na konieczność wykonania wielu czynności, z uwagi na to, że Policja prowadzi we własnym zakresie czynności operacyjne. I to w zasadzie...</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli standardem według pani jest to, że w takich sprawach trudnych, typu porwanie, morderstwo, powierza się całkowicie prowadzenie śledztwa przez organy Policji, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Zwykle, zwykle tak bywa, że w całości jest śledztwo powierzone Policji. Prokurator wykonuje czynności takie, które zastrzeże dla siebie.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#AndrzejMikołajDera">To teraz chcę przejść do tej analizy, o której pani mówiła, analizy Prokuratury Apelacyjnej, z której wynikało, że są poważne błędy, poważne naruszenia sposobu prowadzenia śledztwa. Czy to nie był sygnał do tego, żeby zmienić sposób w tym wypadku, ponieważ są bardzo poważne zarzuty co do sposobu prowadzenia śledztwa, w tym momencie przez Policję? Czy to nie był sygnał, który powinien spowodować zmianę prowadzenia śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, nie było takiej możliwości, żeby prokurator sam w tej sprawie wykonywał wszystkie czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale nie mówię, że sam wszystkie, sam prowadził z powierzeniem czynności Policji, ale już pod nadzorem prokuratury. Bo mamy sytuację taką: Pierwszy sposób prowadzenia, ten standardowy, o którym pani mówi, totalnie się w tej sprawie nie sprawdził. Jest informacja, macie państwo dokument, bardzo poważny dokument, poważną analizę, pani to nawet nazwała wytycznymi z Prokuratury Apelacyjnej, wskazującej na bardzo poważne zaniedbania i błędy w prowadzeniu tego śledztwa. Czy to nie był sygnał do tego, żeby w tym momencie podjąć decyzję, żeby zmienić sposób prowadzenia śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, to był przede wszystkim sygnał do tego, żeby dogłębnie rozważyć kwestię tego, czy zasadne jest, czy i jakie czynności prokurator powinien przeprowadzać osobiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#AndrzejMikołajDera">Powinien był. Natomiast czy była tutaj zmiana sposobu prowadzenia śledztwa w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ja w tej chwili sobie nie przypominam. Wydaje mi się, że większość czynności prowadziła w tej sprawie Policja, natomiast prokurator ewentualnie podejmował jakieś czynności osobiste i sprawował nadzór nad tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#AndrzejMikołajDera">Zmierzam do sytuacji. Mamy sytuację taką: Prowadzi pani właściwie taki bezpośredni nadzór, bo tak ja bym go nazwał, jest zmiana prokuratury, bo to jest związane, te wytyczne przychodzą w związku z tym, że została sprawa skierowana do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Już pomijam kwestię niewłaściwego wydziału. Ale po otrzymaniu takich wytycznych, z których wynika jednoznacznie, że w dotychczasowej formie przez tę samą jednostkę Policji, bo była próba zmiany tej jednostki Policji, czy nie był w tym momencie obowiązek zmiany prowadzenia śledztwa ze strony prokuratury, żeby zrobić to na zasadzie: śledztwo prowadzi prokurator, z możliwością przekazania niektórych czynności do Policji, żeby po prostu zmienić, no, istotę prowadzenia śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#MałgorzataDukiewicz">To byłoby możliwe tylko w sytuacji takiej, żeby tak diametralnie zmienić sposób prowadzenia śledztwa, gdyby ten prokurator miał tylko tę jedną sprawę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#AndrzejMikołajDera">Żeby miał tylko jedną?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Gdyby miał w prowadzeniu tylko tę jedną sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy coś stało na przeszkodzie, patrząc na wagę sprawy, rażące uchybienia, które wystąpiły w tej sprawie, żeby powierzyć jednemu prokuratorowi do wyłącznego prowadzenia tę sprawę? Czy coś stało na przeszkodzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, panie pośle. Ja już mówiłam wcześniej, że nie było takiej możliwości z uwagi na trudną sytuację kadrową wydziału i fakt znacznego obciążenia prokuratorów. Nie było możliwości, żeby utworzyć grupę prokuratorów prowadzących tę sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, ja już nie mówię o grupie.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Jak również nie było takiej możliwości, żeby prokurator prowadzący tę sprawę miał w prowadzeniu tylko to jedno postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dlaczego pani prokurator twierdzi, że nie było takiej możliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie było takiej możliwości z uwagi na to, że wszyscy pozostali prokuratorzy mieli w prowadzeniu po siedem, osiem obszernych, dużych postępowań. W związku z tym kwestia tego, że prokurator prowadzący sprawę miałby tylko to jedno postępowanie, powodowałaby konieczność przesunięcia tych spraw do prowadzenia innym prokuratorom.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy nie mieliśmy tu do czynienia z sytuacją wyjątkową, sytuacją, w której państwo jako Prokuratura Okręgowa otrzymuje wiedzę od swoich przełożonych z prokuratury apelacyjnej, że są tutaj bardzo, bardzo poważne zaniedbania i jest tu sytuacja taka, że jest porwany człowiek, jest zagrożenie życia, trzeba zrobić wszystko, żeby, po pierwsze, błędy, które zostały w tej sprawie popełnione, skorygować i spróbować doprowadzić do uwolnienia tego człowieka? To nie jest wystarczający powód, żeby podjąć działania nadzwyczajne? Bo ja rozumiem, że gdyby nie było tej analizy, żeby nie było wykazania tych błędów, byłoby to działanie rutynowe. Ale czy w związku z tą informacją nie był to powód do podjęcia działań takich nierutynowych, właśnie takich celowych, żeby tę sprawę chociaż w krótkim okresie powierzyć komuś tak, żeby mógł tę sprawę ogarnąć, te rażące błędy naprawić i w tym momencie zreferować za okres pół roku czy roku? Nie było takiej możliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, to była bardzo poważna sprawa, ale w tym wydziale był szereg równie poważnych spraw, innego rodzaju oczywiście, które również przejęliśmy, przejmowaliśmy do prowadzenia z szeregiem błędów we wcześniejszym toku postępowania, gdzie był dokładnie taki sam problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Bo do czego zmierzam? W tej chwili mamy sytuację taką, że już po tym wszystkim, co się stało, po tym, jak Krzysztof Olewnik zginął, sprawcy popełnili samobójstwo, jest możliwość w prokuraturze nie już jednego prokuratora do tego, żeby wyjaśnić, co się w tej sprawie stało, ale stworzenia całej grupy. Więc ja się pytam. Pani twierdzi, że na poziomie prokuratury okręgowej takiej możliwości nie było. Tak mam rozumieć pani wyjaśnienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak, nie było wówczas takiej możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy w tym momencie zgłaszaliście państwo taką potrzebę do tych, którzy te wytyczne dali, że w związku z tymi wytycznymi jest potrzeba, aby tą sprawą zajął się na zasadach wyłączności przynajmniej jeden prokurator? Czy była sygnalizacja, że należałoby w tej sprawie coś takiego zrobić?</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Sygnalizowaliśmy problemy kadrowe, że nie ma możliwości takiej...</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale nie problemy kadrowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#MałgorzataDukiewicz">...żeby prokuratora prowadzącego tę sprawę odciążyć, panie pośle. Sygnalizowaliśmy również możliwość... rozważenie przez Prokuraturę Apelacyjną w Warszawie we wcześniejszym okresie, kiedy pani prokurator Gielo została oddelegowana tam do pracy, żeby... w wydziale, do którego została oddelegowana pani prokurator Gielo prokuratorzy są znacznie mniej obciążeni sprawami i żeby prokuratura apelacyjna rozważyła możliwość przejęcia tej sprawy do prowadzenia, z momentem kiedy pani prokurator Gielo została tam oddelegowana do pracy, bowiem tam były warunki tego rodzaju, które pozwalały na to, żeby tę sprawę prowadził jeden prokurator wprawdzie na przykład, ale miał tylko tę jedną sprawę w prowadzeniu. Tego rodzaju działania podejmowaliśmy i tego rodzaju sytuację sygnalizowaliśmy. Natomiast efekt był taki, że w tym fatalnym stanie, w jakim... i w tej fatalnej kondycji, w jakiej był wówczas wydział V śledczy zostaliśmy pozostawieni sami sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli rozumiem, tam były sygnalizacje ustne, tak jak pani mówiła…</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Ustne, oczywiście, że tak. To nie wymagało... to nie wymagało pisania pism, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#AndrzejMikołajDera">I nie było żadnej reakcji ze strony prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-512.1" who="#LeszekAleksandrzak">Pani prokurator, nie będę pytał już o akcję z okupem, bo to na późniejszym przesłuchaniu, ale czy informowana była pani prokurator o tym, iż 29 lipca i 30 lipca w kantorach pojawiły się banknoty 500 euro, które wymieniali obywatele i ten temat nie został w jakiś sposób dokładnie przeanalizowany przez Policję. Bo to dość istotne, ponieważ w okupie były banknoty 500 euro, które, no, rzadkością są, to nie są nominały, które krążą cały czas i nagle pojawiają się w dużej ilości. Czy znała pani tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-514.1" who="#LeszekAleksandrzak">Panie przewodniczący, no, ja mam pytanie, ale świadek stwierdziła, że jest to tajemnica, więc pozwolę sobie na zamkniętym posiedzeniu zadać, bo nie ma sensu tu wracać.</u>
<u xml:id="u-514.2" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#ZbigniewWassermann">Oczywiście, takie przesłuchanie jeszcze się odbędzie, w związku z tym rzeczywiście, panie pośle, będziemy mogli zapytać.</u>
<u xml:id="u-515.1" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, pan poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-516.1" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, czy mógłbym prosić do okazania dokumentu panią do siebie?</u>
<u xml:id="u-516.2" who="#GrzegorzKarpiński">Chciałem zapytać, czy znane jest pani to postanowienie?</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, panie pośle... do protokołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#GrzegorzKarpiński">Tak, tak, już podaję.</u>
<u xml:id="u-518.1" who="#GrzegorzKarpiński">To jest postanowienie zawarte na str. 800, karta 800 w aktach, załącznik nr 1, tom IV do sprawy AP V Ds. 12/09, to jest postanowienie o przedstawieniu zarzutów panu Wojciechowi Kęsickiemu. Z tym postanowieniem pani prokurator związane…</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, bardzo przepraszam, to ustalamy, więc bardzo proszę, żeby…</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#GrzegorzKarpiński">Tak, tak, właśnie... właśnie to robię.</u>
<u xml:id="u-520.1" who="#GrzegorzKarpiński">...z tym postanowieniem pani prokurator związane jest to pismo. Bardzo bym prosił też się z nim zapoznać.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#MałgorzataDukiewicz">To oznacza, że nie widziałam tego postanowienia w dacie jego wydania.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#GrzegorzKarpiński">Już wyjaśniam.</u>
<u xml:id="u-522.1" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję bardzo, pani prokurator.</u>
<u xml:id="u-522.2" who="#GrzegorzKarpiński">Ja będę o to pytał. To jest kolejny... kolejna karta na str. 820.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#ZbigniewWassermann">W jakiej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#GrzegorzKarpiński">To dotyczy tego postanowienia o przedstawieniu zarzutów Wojciechowi Kęsickiemu i opinii prokuratora apelacyjnego Zygmunta Kapusty na temat tego postanowienia, który prosi panią prokurator m.in. o zapoznanie się ze sposobem sformułowania zarzutów, które nie odpowiadają obowiązującym w tym zakresie zasadom. Załącznik nr 1, tom IV do sprawy AP V Ds. 12/09.</u>
<u xml:id="u-524.1" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, czy panu prokuratorowi Skawińskiemu zdarzało się więcej tego typu błędów? Pani to pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie potrafię powiedzieć, panie pośle, czy zdarzało się.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, czy ja mogę wysnuć taki wniosek związany z tym, o czym pytał pan przewodniczący Wassermann, że panie jednak postanowiłyście objąć – mam na myśli oczywiście sprawujące nadzór – pana prokuratora Skawińskiego specjalnym postępowaniem, może nie aprobatą, tak jak to wynika z przepisów, i stąd była ta narada związana z tym, czy może on postawić zarzuty Kościukowi, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie było... nie było takiej sytuacji, że postanowiłam objąć pana prokuratora Skawińskiego specjalnym nadzorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#GrzegorzKarpiński">A jak pani ocenia w ogóle tę opinię pana prokuratora Kapusty?</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#GrzegorzKarpiński">Jak pani ocenia tę opinię prokuratora Kapusty, ona jest zasadna?</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#MałgorzataDukiewicz">To znaczy, tam z treści tego pisma wynika, że w opisie czynu brak jest pewnych znamion przestępstwa, które powinny zostać ujęte, czyli że opis czynu sporządzony przez pana prokuratora był zbyt ogólnikowy. Tego rodzaju sytuacje się zdarzają i nie są normą, ale zdarzają się tego rodzaju błędy i uchybienia. To są takie braki formalne w opisie czynu.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale rozumiem, że z tego specjalnych wniosków komisja nie ma wysnuwać, że w związku z tym błędem…</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, tego rodzaju błędy się zdarzają, zdarzają się na poziomie każdej prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, wspomina pani często w odpowiedzi na pytania posłów o tym, że w tym czasie nadzorowała pani ok. 300 postępowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ile z tych postępowań było związanych z sytuacją, w której chodzi o życie ludzkie?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja już powiedziałam, że to była jedna tego rodzaju sprawa w tym wydziale.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, mamy taką sytuację, że państwo przejmujecie sprawę, prokurator referent i pani, i pani przełożona zgadzacie się z tym, że postępowanie nie jest prowadzone należycie przez Policję, w związku z tym formułujecie wobec przełożonych policjantów oczekiwania wyznaczenia innej jednostki, prokurator referent dodatkowo zakazuje wykonywania policjantom czynności w sprawie. Efekt tych waszych starań niestety nie jest najlepszy w tym sensie, że sprawę dalej prowadzą ci sami policjanci. I czy w związku z tym państwo przywiązywaliście jakąś szczególną uwagę spośród tych 300 spraw, które były objęte pani nadzorem, właśnie do tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, jak już powiedziałam, była to jedna tego rodzaju sprawa w tym wydziale. Z uzgodnień z każdym kolejnym referentem w tej sprawie wynikało, że powinni informować mnie o jakichś szczególnych ustaleniach w tym postępowaniu i o tym, jakie ewentualnie ważne czynności w tej sprawie planują.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#GrzegorzKarpiński">I coś jeszcze szczególnego, co nie było robione przy 299 innych sprawach objętych nadzorem, było wykonywane ze strony nadzoru w wydziale?</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, na bieżąco miałam być informowana o postępach w tej sprawie przez referenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#GrzegorzKarpiński">A w innych sprawach też pani takie żądanie wprowadzała?</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Też.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli nic szczególnego tu nie możemy się dopatrzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Każda sprawa była szczególna. Ta była inna od prowadzonych w tym wydziale.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale w ramach nadzoru nic szczególnego w porównaniu z pozostałymi nie było wykonywane?</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, obowiązkiem prokuratora referenta jest informowanie przełożonego o każdej poważnej sytuacji zaistniałej w toku postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale to w każdej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#MałgorzataDukiewicz">O przełomie, w każdej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-550.1" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-551.1" who="#ZbigniewWassermann">I proszę, pan poseł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#PawełOlszewski">Pani prokurator, w nawiązaniu do tego, co przed chwilą pani powiedziała, że na bieżąco miała być pani informowana i o każdym przełomie w sprawie powinna być pani informowana... natomiast na moje wcześniejsze pytania odnośnie kluczowych momentów: kwestia połączeń, gdzie już byli wyselekcjonowani sprawcy, kwestia anonimu, gdzie wskazywano konkretnie sprawców, którzy okazali się być później oskarżeni i skazani, kwestia okupu, i wiele innych, no, pani prokurator twierdzi, że pani tego nie pamięta. Nie ukrywam, że jest to dość zadziwiające.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, to nie jest zadziwiające. Ja miałam takie oczekiwania wobec każdego prokuratora. Szczegółów tej sprawy nie pamiętam. Z całą pewnością te zdarzenia, o których pan mówi, były zdarzeniami istotnymi w tej sprawie, natomiast w tej chwili nie pamiętam, czy posiadałam wiedzę na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#PawełOlszewski">A czy może pani powiedzieć, jakie zostały poczynione kroki w związku z pismem zastępcy prokuratora apelacyjnego w Warszawie – pana Bogusława Michalskiego, który w lutym 2003 r. w piśmie do pani Aliny Janczarskiej zalecił, że: Prokurator nadzorujący niniejsze śledztwo z ramienia Prokuratury Krajowej nie podzielił poglądu prokuratora prowadzącego postępowanie odnośnie braku potrzeby poddania specjalistycznym badaniom kryminalistycznym kryminalistycznych oryginałów listów porwanego?</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pani, że w sytuacji, w której są przekazywane listy od porywaczy, standardową czynnością powinno być odpowiednie zabezpieczenie tego typu dowodu i poddanie badaniom?</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, to wszystko zależy od tego, w jaki sposób i w jakich okolicznościach dowód... dany dowód został zabezpieczony. Mogą się zdarzyć sytuacje tego rodzaju, że dowód został zabezpieczony w takich okolicznościach, że przeprowadzanie badań daktyloskopijnych rzeczywiście mija się z celem. I ja tutaj w tej sytuacji i okoliczności, i czy w ogóle anonim został zabezpieczony i w jakich okolicznościach, w tej chwili sobie nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy to nie jest nawet kwestia anonimu, tylko listów pisanych ręką Krzysztofa Olewnika i przesyłanych rodzinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Rozumiem i nie jestem w stanie się ustosunkować do stanowiska prokuratora referenta w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PawełOlszewski">A czy mogłaby pani powiedzieć, czy pamięta pani sytuację, w której dwaj funkcjonariusze Policji wyjeżdżali do Niemiec?</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PawełOlszewski">13 czerwca 2003 r. podpisała pani wniosek o przedłużenie czasu trwania śledztwa. W uzasadnieniu do tego wniosku napisała pani, że... uzasadniając ten wniosek koniecznością uzyskania odpowiedzi na wniosek o pomoc prawną skierowaną do Niemiec uzyskania ekspertyzy psychologicznej etc. Może to pani przypomni, jakie były okoliczności przedłużenia wówczas śledztwa w związku z koniecznością uzyskania pomocy prawnej w Niemczech.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Być może, że była jakaś informacja, która wskazywała na konieczność przeprowadzenia takich czynności bądź na zasadność ich przeprowadzenia. W tej chwili sobie nie przypominam szczegółów, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PawełOlszewski">Nie przypomina sobie...</u>
<u xml:id="u-564.1" who="#PawełOlszewski">A może sobie pani przypomina sytuację... była w istocie informacja po programie „997”, emitowanym w telewizji, że pan Krzysztof Olewnik rzekomo przebywa na terenie Niemiec, w Berlinie, u pewnej pani wskazanej z imienia i nazwiska i policjanci zamiast wysłać do oficera łącznikowego Policji zdjęcie odpowiedniej jakości, wysłali to faksem, a później udali się celem zweryfikowania, czy on tam jest, na co również zgodę wyraził prokurator? Czy te okoliczności przybliżają całą sytuację i wiedzę pani na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Naprawdę sobie nie przypominam, panie pośle, szczegółów związanych z tymi okolicznościami. Faktycznie, rzeczywiście teraz sobie przypominam już sytuację, że był sprawdzany jakiś wątek związany z Niemcami, ale szczegółów nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PawełOlszewski">A czy wiadomym pani jest, w jaki sposób, kto dokonywał analizy billingów uzyskiwanych przez prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PawełOlszewski">A pani tego... wniosków z analizy billingów nie otrzymywała?</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, nie pamiętam, czy przechodziły przez moje ręce.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PawełOlszewski">Pytam się dlatego, bowiem we wniosku 14 stycznia 2004 r. prokuratora okręgowego do apelacji, w którym pani się również podpisała, jest, że należy uzyskać... wykonać czynności, m.in. wynikające z treści informacji z billingów nadesłanych od operatorów. Stąd to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, takie wnioski były przygotowywane przez posłów referentów i to posłowie referenci wskazywali w nim, jakie czynności w sprawie należy jeszcze wykonać. Moja parafa na wniosku oznacza, że ja się z nim zapoznałam i że wiem, że taki wniosek został skierowany, i znam jego treść.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PawełOlszewski">No, tu jest nie tylko nawet parafka pani, ale również pieczątka, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Być może. No, ale i był to wniosek przygotowywany przez prokuratora referenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PawełOlszewski">A proszę powiedzieć, skoro miała pani w nadzorze trzysta poważnych spraw, czy była pani w stanie naprawdę rzetelnie nadzorować poszczególne sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, ja wykonywałam swoje czynności rzetelnie i starałam się rzetelnie te sprawy nadzorować.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PawełOlszewski">Ja rozumiem, że pani prokurator się starała, natomiast pytam się o stan faktyczny, czy... odwołując się…</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PawełOlszewski">Może skończę. Odwołując się do pani doświadczenia, no, prowadząc trzysta spraw, wydaje się być gigantyczną pracą, żeby rzetelnie nadzorować wszystkie sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, oczywiście, jak już powiedziałam, starałam się to robić rzetelnie. Natomiast przy takiej ilości spraw oczywiście nie byłam w stanie mieć pełnej wiedzy na temat każdego postępowania, pełnej wiedzy na temat wszystkich czynności podejmowanych w każdym postępowaniu i pełnej wiedzy na temat tego, czy czynności były prowadzone prawidłowo, regularnie i czy prokurator w sposób prawidłowy nadzorował również ewentualnie czynności prowadzone przez służby.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PawełOlszewski">A czy mogłaby pani powiedzieć w związku z… jakie pobudki leżały u tego, żeby akurat prokuratorowi Skawińskiemu przydzielić tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, jeśli dobrze sobie przypominam, to pan prokurator Skawiński mniej więcej w tym czasie, kiedy sprawa do nas… kiedy pani prokurator Kaźmierczak przestała prowadzić tę sprawę, to chyba pan prokurator Skawiński został oddelegowany do pracy w wydziale V. To chyba był mniej więcej ten sam okres. Czyli przypuszczalnie miał mniejszą ilość spraw w prowadzeniu niż prokuratorzy, którzy już od jakiegoś czasu w tym wydziale pracowali. Zresztą siłą rzeczy zawsze było tak, że w momencie, kiedy prokurator był delegowany do pracy w wydziale V śledczym, to przydzielało się jemu sprawy po prokuratorach, którzy odeszli z pracy w tym wydziale.</u>
<u xml:id="u-581.1" who="#MałgorzataDukiewicz">Ponadto, jeśli sobie dobrze przypominam, pan prokurator Skawiński w Prokuraturze Rejonowej prowadził sprawy tzw. kryminalne, więc myślę, że to była druga przesłanka.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#PawełOlszewski">Czyli podstawową przesłanką, dla której otrzymał tę sprawę, to był fakt, że miał najmniejszą ilość spraw, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W prowadzeniu. Tak mi się wydaje. Chyba tak, ale nie jestem… Przypuszczalnie tak. Plus to, że wedle mojej wiedzy prowadził wcześniej w Prokuraturze Rejonowej sprawy kryminalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#PawełOlszewski">Czyli nie próbowali państwo znaleźć prokuratora, który miał największe doświadczenie w tego typu sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#MałgorzataDukiewicz">W tego typu sprawach żaden z prokuratorów w wydziale V śledczym nie miał doświadczenia, a nie można powiedzieć, że pan prokurator Skawiński nie miał doświadczenia w prowadzeniu spraw kryminalnych i nie był doświadczonym prokuratorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pani ekspertyzę psychologiczną, która została sporządzona właśnie w tym czasie, w którym pani nadzorowała śledztwo, odnośnie okoliczności, że w sprawie uprowadzenia może być związany policjant?</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PawełOlszewski">Ale pan prokurator referent zwracał pani uwagę na tę okoliczność?</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PawełOlszewski">A czy miała pani wiedzę i informacje, że istotne informacje wyciekają ze śledztwa do osób trzecich?</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#PawełOlszewski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-593.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy fakt, że tę sprawę w wydziale śledczym przydzielano prokuratorom delegowanym do tego wydziału, a więc takim, którzy po raz pierwszy w nich podejmowali pracę, był decyzją kierownictwa prokuratury, czy też wynikał z sugestii przełożonych nadzoru?</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie, wynikało to z decyzji, zwykle były to decyzje kierownictwa prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#ZbigniewWassermann">Żeby delegowanym prokuratorom tę sprawę przydzielać?</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, w tamtym czasie na blisko trzydziestu prokuratorów zatrudnionych w wydziale śledczym blisko połowa to byli prokuratorzy delegowani do pracy w wydziale V z Prokuratury Rejonowej. Siłą rzeczy prokuratorzy ci musieli prowadzić każdą sprawę, bo powinni być przygotowani do prowadzenia każdej sprawy. I to była reguła, że prokuratorzy delegowani dostawali sprawy do prowadzenia, co jest oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy to jest też oczywiste, biorąc pod uwagę skalę, zakres rażących uchybień w tej sprawie? Czy to nie jest powód do tego, żeby dobrać najbardziej doświadczonego, najbardziej profesjonalnego, że tak powiem, prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, pan prokurator Skawiński był doświadczonym prokuratorem. To nie był prokurator, który był prokuratorem i pracował rok czy dwa lata. Był to doświadczony prokurator, tyle tylko że oddelegowany do pracy w Prokuraturze Okręgowej z Prokuratury Rejonowej. Pan prokurator Skawiński, z tego, co sobie przypominam, w Prokuraturze Rejonowej był również kierownikiem działu. Kierownikiem działu również i w Prokuraturze Rejonowej nie zostaje prokurator niedoświadczony.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#ZbigniewWassermann">Myślę, pani prokurator – to sygnalizuję – że będę wnioskował o konfrontację pani prokurator z panem prokuratorem Skawińskim.</u>
<u xml:id="u-599.1" who="#ZbigniewWassermann">Ale jeśli pani pozwoli, ja zacytuję treść fragmentu jego zeznań: Zastrzegam, że odnośnie śledztwa dotyczącego porwania Krzysztofa Olewnika było zastrzeżenie pani prokurator okręgowej, iż jest ono objęte z jej strony szczególnym nadzorem i że mam informować o wszystkich istotnych ustaleniach przedmiotowych i podmiotowych śledztwa. A więc sytuacja niestandardowa i niezwyczajna.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie pośle, w zasadzie ten fragment zeznań pana prokuratora Skawińskiego, który mi pan przed chwilą odczytał, nie różni się od tego, co ja zeznałam, bowiem, jak już powiedziałam, prokurator… ja oczekiwałam od prokuratora, że z uwagi na wagę tego postępowania będzie mnie informował o wszystkich istotnych czynnościach i wszystkich istotnych ustaleniach w tym postępowaniu, i wszystkich ewentualnych planowanych czynnościach.</u>
<u xml:id="u-600.1" who="#MałgorzataDukiewicz">Takie były moje oczekiwania, jeśli chodzi o prokuratora referenta tej sprawy, natomiast w żaden sposób nie nazwałabym, że ta sprawa była objęta szczególnym nadzorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja cytuję zeznania prokuratora, który powiedział, że w żadnej innej sprawie tak nie był traktowany. Ale powtarzam, to jest problem stanowiska.</u>
<u xml:id="u-601.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, na koniec chciałem zapytać o taką rzecz, ponieważ komisja również przecież bada prawidłowość reakcji na nieprawidłowości w śledztwach, niezależność i odpowiedzialność prokuratorów jest tu bardzo ważnym… bardzo ważną płaszczyzną funkcjonowania, nad którą komisja się też pochyla. Ja pamiętam, że w komisji Orlenu, w której ja uczestniczyłem i miałem okazję z panią się również spotykać, powstał problem uchylenia pani prokurator immunitetu i postawienia zarzutów. Czy jest prawdą, że do dnia dzisiejszego nie został uchylony pani immunitet?</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Panie przewodniczący, to pytanie nie ma związku z zakresem prac tej komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeszcze raz powtarzam, że efektem prac komisji ma być również rozważenie zmian w ustawie o prokuraturze, a na przykładzie tej sprawy widzimy, jak ogromne jest pole zaniedbań w zakresie nadzoru, ale także odpowiedzialności kogokolwiek za popełnione błędy. Jeśli więc pani prokurator byłaby uprzejma, to proszę zaprzeczyć albo potwierdzić. Nie pytam o szczegóły, pytam tylko, czy taki fakt ma miejsce. Rozmawialiśmy z prokuratorem prokuratury apelacyjnej, który potwierdził nam również, że ponad 2 lata trwa postępowanie dyscyplinarne i nic się z tego powodu nie dzieje, dlatego prosiłbym o udzielenie odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#MałgorzataDukiewicz">O ile wiem, żadne postępowanie dyscyplinarne wobec mojej osoby nie jest prowadzone, natomiast wniosek o uchylenie immunitetu nie został dwukrotnie uwzględniony przez sąd dyscyplinarny pierwszej instancji.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#ZbigniewWassermann">To trwa już 4 lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Być może.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-607.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy pani prokurator chciałaby jeszcze coś dodać do sprawy w swobodnej wypowiedzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#MałgorzataDukiewicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#ZbigniewWassermann">Chciałem poinformować, że po sporządzeniu protokołu przesłuchania poinformujemy panią prokurator o terminie, w którym będzie pani mogła go podpisać.</u>
<u xml:id="u-609.1" who="#ZbigniewWassermann">Dziękujemy.</u>
<u xml:id="u-609.2" who="#ZbigniewWassermann">Na tym kończymy ten punkt porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-609.3" who="#ZbigniewWassermann">O godz. 14 przystąpimy do punktu 3., przesłuchania kolejnej osoby.</u>
<u xml:id="u-609.4" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję bardzo. Ogłaszam przerwę.</u>
<u xml:id="u-609.5" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#MarekBiernacki">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-610.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji punktu 3. porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-610.2" who="#MarekBiernacki">Na początku byśmy tylko jeszcze rozpatrzyli wniosek dowodowy złożony przez posła jeszcze Andrzeja Derę. To jeszcze to uzupełnienie tej naszej części porannej.</u>
<u xml:id="u-610.3" who="#MarekBiernacki">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie przewodniczący, ja wnoszę o przesłuchanie w charakterze świadków 2 funkcjonariuszy komendy powiatowej w Głownie, którzy byli... którzy sporządzili oględziny związane ze spaleniem samochodu BMW, który został odnaleziony... którym sprawcy porwali Krzysztofa Olewnika. Chodzi mi tu o funkcjonariusza Andrzeja Szadkowskiego, Mirosława Suta oraz Mariusza Protesa, który dokonywał oględzin również w miejscu spalonego samochodu bmw. Tak że tych 3 funkcjonariuszy prosiłbym o przesłuchanie w charakterze świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#MarekBiernacki">…bo każdy musi być... wniosek osobny dowodowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#AndrzejMikołajDera">Każdego z osobna, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#MarekBiernacki">Ale może też uzasadnienie, tak żeby tu wszyscy…</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, ja właśnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#MarekBiernacki">Dobrze, BMW, dobrze.</u>
<u xml:id="u-616.1" who="#MarekBiernacki">To proszę bardzo wtedy…</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#AndrzejMikołajDera">To proszę, tak, o przesłuchanie w charakterze świadka funkcjonariusza komendy powiatowej w Głownie Andrzeja Szadkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-618.1" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-618.2" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy zgłoszony przez pana posła Andrzeja Derę.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#AndrzejMikołajDera">I z tym samym uzasadnieniem – funkcjonariusza Mirosława Suta.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#MarekBiernacki">Kto jest za wnioskiem dowodowym zgłoszonym przez posła Andrzeja Derę?</u>
<u xml:id="u-620.1" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-620.2" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#AndrzejMikołajDera">Oraz funkcjonariusza sekcji kryminalnej, który dokonywał oględzin miejsca spalonego samochodu bmw – funkcjonariusza Mariusza Protesa.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#MarekBiernacki">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-622.1" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy terazzo realizacji punktu 3., porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-624.1" who="#MarekBiernacki">Na wezwanie komisji stawił się pan prokurator Janusz Jabłoński.</u>
<u xml:id="u-624.2" who="#MarekBiernacki">Witam bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-624.3" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, że zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-624.4" who="#MarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-626.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących przysługujących panu prawach: pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej; pięć, zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji; sześć, zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; siedem, złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-626.2" who="#MarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-626.3" who="#MarekBiernacki">Na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-628.1" who="#MarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#JanuszJabłoński">Janusz Jabłoński, lat 53, prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-630.1" who="#MarekBiernacki">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania świadka znane są komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-630.2" who="#MarekBiernacki">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-632.1" who="#MarekBiernacki">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-632.2" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia. Proszę za mną powtarzać.</u>
<u xml:id="u-632.3" who="#MarekBiernacki">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#JanuszJabłoński">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#MarekBiernacki">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#JanuszJabłoński">…i odpowiedzialności przez prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#MarekBiernacki">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#JanuszJabłoński">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#MarekBiernacki">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#JanuszJabłoński">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#MarekBiernacki">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#JanuszJabłoński">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-642.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań komisji.</u>
<u xml:id="u-642.2" who="#MarekBiernacki">Przypominam, że przedmiotem badań komisji są działania organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-642.3" who="#MarekBiernacki">Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#JanuszJabłoński">Niniejszym chciałem przedstawić szanownej komisji kilka podstawowych faktów związanych z warunkami, w jakich działały prokuratury rejonowe i Prokuratura Okręgowa w Płocku w latach 2001–2003.</u>
<u xml:id="u-645.1" who="#JanuszJabłoński">Na wstępie nadmienić muszę, iż rok 2001 był rokiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#MarekBiernacki">Przepraszam, panie prokuratorze, mógłby pan trochę bliżej mikrofon, tak żebyśmy mogli lepiej słyszeć?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#JanuszJabłoński">…był rokiem przełomowym w funkcjonowaniu Prokuratury Okręgowej w Płocku, bowiem do 31 grudnia 2000 r. w obszar właściwości terytorialnej Prokuratury Okręgowej w Płocku wchodziło 5 prokuratur rejonowych. Natomiast z dniem 1 stycznia 2001 r. na mocy rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 2000 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych okręgowych i rejonowych oraz ośrodków zamiejscowych prokuratur w obszarze właściwości Prokuratury Okręgowej w Płocku nastąpiła zmiana poprzez włączenie do niej prokuratur rejonowych: w Mławie, Ciechanowie i Płońsku.</u>
<u xml:id="u-647.1" who="#JanuszJabłoński">Kolejna zmiana we właściwości terytorialnej Prokuratury Okręgowej w Płocku zaistniała na podstawie rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 1 czerwca 2001 r. w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości. Zgodnie z zapisami tegoż rozporządzenia z dniem 1 lipca 2001 r. w obszar właściwości Prokuratury Okręgowej w Płocku włączono Prokuratury Rejonowe w Sochaczewie i Żyrardowie. Z właściwości tej jednostki wyłączono natomiast prokuratury rejonowe: w Kutnie i Łęczycy. Przedmiotowe rozporządzenia spowodowały nagłą znaczącą zmianę w pracy Prokuratury Okręgowej w Płocku, którą zobrazuję poprzez kilka... przytoczenie kilku niektórych... czy niektórych danych statystycznych odnoszących się tylko do ilości spraw karnych odnotowanych w prokuraturach okręgu płockiego w latach 2000–2002, dla porównania. W 2000 r... o ile 2000 r. do prokuratur okręgu płockiego wpłynęło 13.902 sprawy, to już na koniec 2001 r. takich spraw wpłynęło 27.971 spraw, tj. o 14.049 spraw więcej niż... czyli praktycznie o ponad 100% spraw więcej, a w 2002 r. wpłynęło 28.247 spraw, czyli jeszcze więcej.</u>
<u xml:id="u-647.2" who="#JanuszJabłoński">Zaznaczyć trzeba, iż prokuratury nowe, które weszły w obszar właściwości Prokuratury Okręgowej w Płocku, miały generalnie trudną sytuację kadrową, znaczny wskaźnik zaległości spraw oraz spraw długotrwających, tj. trwających powyżej 3 miesięcy. I zobrazuję to następującymi danymi: np. na koniec 2000 r. odnotowano spraw długotrwających 70 w całym okręgu, na koniec 2001 r. – 239, a 2002 r. – 330.</u>
<u xml:id="u-647.3" who="#JanuszJabłoński">Wzrost wpływu spraw do prokuratur rejonowych znalazł odzwierciedlenie w ilości spraw, które należało rozpoznać w prokuraturze okręgowej, a mianowicie znów ograniczę się tylko do spraw karnych. W rejestrze Dsn. zarejestrowano w 2000 r., czyli w starym okręgu, 620 spraw, w tym 155 spraw objętych nadzorem służbowym i 465 spraw objętych nadzorem instancyjnym, natomiast w 2001 r. odnotowano 1344 sprawy, o 724 sprawy więcej, w tym o 218 spraw objętych nadzorem służbowym i 1126 objętych nadzorem instancyjnym, a w 2002 r. – 1291 spraw, w tym 190 spraw objętych nadzorem służbowym i 1096 spraw objętych nadzorem instancyjnym.</u>
<u xml:id="u-647.4" who="#JanuszJabłoński">Zmiany we właściwości terytorialnej skutkowały koniecznością zaznajomienia się przez prokuratorów pełniących czynności nadzorcze z dużą ilością nowych spraw prowadzonych w jednostkach, które weszły do tego okręgu. Zaznaczyć muszę, że z początkiem 2001 r. prokuraturze okręgowej nie przyznano, mimo tak znacznego wzrostu ilości spraw, nie przyznano żadnego etatu prokuratorskiego czy administracyjnego do obsłużenia tych rzeczy. Te etaty dopiero, o ile pamiętam, zaistniały październiku 2001 r., po jednym do każdego z wydziałów, czyli wydziału postępowania sądowego i wydziału postępowania przygotowawczego. Niezależnie zaś od zadań związanych ze sprawowaniem nadzoru nad postępowaniami przygotowawczymi prokuratorzy wydziału I zobligowani byli do uczestnictwa w zespołach wizytacyjnych czy dokonywania innych badań aktowych prowadzonych na podstawie harmonogramu prokuratury okręgowej, jak też zleconych przez przełożonych wyższego stopnia. W tym czasie, z uwagi na trudności kadrowe, warunki lokalowe, w prokuraturze okręgowej nie były prowadzone postępowania przygotowawcze, o czym poinformowani byli wszyscy prokuratorzy rejonowi oraz przełożeni.</u>
<u xml:id="u-647.5" who="#JanuszJabłoński">Uwzględniając warunki, w jakich funkcjonowała prokuratura okręgowa w okresie 2001–2002, ograniczam się tylko do tego czasu, nie utworzyłem również niezbędnego z uwagi na ilość rozpoznawanych spraw stanowiska pracy do spraw organizacyjno-kadrowych. Sprawy te załatwiałem osobiście, niezależnie od innych przynależnych funkcji prokuratora okręgowego zadań.</u>
<u xml:id="u-647.6" who="#JanuszJabłoński">W tym miejscu wskazać trzeba, iż w 2002 r. w tej jednostce pracowało 15 prokuratorów, z czego w wydziale I wraz z naczelnikiem czynności wykonywało 7 prokuratorów. O ile dobrze pamiętam, w związku z moimi działaniami, przy wsparciu moich przełożonych, Prokuraturze Okręgowej w Płocku przydzielono 4 etaty orzecznicze i związane z tym środki finansowe celem utworzenia działu śledczego dopiero w budżecie na 2003 r. W latach 1990–2004 Prokuratura Okręgowa w Płocku dysponowała dla potrzeb prokuratorów 8 pokojami, z czego ja, mój zastępca i naczelnik wydziału I zajmowaliśmy pokoje jednoosobowe. Kubatura pokoi użytkowanych przez prokuratorów wykluczała możliwość ich jeszcze większego zagęszczenia, nawet gdyby nie respektować obowiązujących przepisów bhp.</u>
<u xml:id="u-647.7" who="#JanuszJabłoński">Przedstawiona wyżej sytuacja kadrowa i lokalowa prokuratury okręgowej w latach 2001–2002 wykluczała możliwość utworzenia więc w prokuraturze okręgowej działu śledztw czy chociażby możliwość dyrygowania prokuratorem. Celem doprowadzenia do jak najszybszej poprawy warunków lokalowych prokuratury okręgowej już w latach 90. podjąłem stosowne działania w tym zakresie. Wskazywane jednak przez władze samorządowe miasta Płocka do przejęcia w zarząd przez prokuraturę stare zabytkowe budynki nie spełniały niezbędnych warunków. W czerwcu 2001 r. doszło natomiast do podpisania z władzami samorządowymi Płocka porozumienia mającego na celu wybudowanie budynku dla potrzeb Prokuratury Okręgowej prokuratury nowej w Płocku. Na wykonanie niezbędnych prac projektowych w budżecie Prokuratury Okręgowej w Płocku na 2002 r. zabezpieczono stosowne środki finansowe. Przedmiotowa inwestycja nie została jednak rozpoczęta i zrealizowana, bowiem w 2002 r. podjęto decyzję o likwidacji oddziału Narodowego Banku Polskiego w Płocku, zajmowany zaś przez Narodowy Bank Polski budynek, na mocy stosownej umowy pomiędzy właściwymi ministrami i prezesem Narodowego Banku Polskiego, miał zostać przekazany do użytkowania Prokuraturze Okręgowej w Płocku. Wzmiankowany budynek został przekazany Prokuraturze Okręgowej w Płocku w lutym 2003 r. Z chwilą przekazania budynku do dyspozycji Prokuratury Okręgowej w Płocku niezwłocznie przystąpiłem do tworzenia działu śledczego. O ile pamiętam, samodzielny dział śledczy utworzyłem z początkiem marca 2003 r. Wypada też nadmienić, że z wyżej wymienionych środków finansowych przeznaczonych na prace wstępne, za zgodą ministra sprawiedliwości, zakupiono w grudniu 2002 r. budynek dla potrzeb Prokuratury Rejonowej w Sierpcu.</u>
<u xml:id="u-647.8" who="#JanuszJabłoński">Przedstawiam powyższe, opisane w skróconej formie okoliczności, bowiem w mojej ocenie miały one istotny wpływ na funkcjonowanie Prokuratury Okręgowej w Płocku, jak również podległej jej prokuratury nowej w latach 2000–2003 r. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo, panie prokuratorze.</u>
<u xml:id="u-648.1" who="#MarekBiernacki">Teraz przystępujemy do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-648.2" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
<u xml:id="u-648.3" who="#MarekBiernacki">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, świadek, w okresie kiedy sprawa była prowadzona przez Prokuraturę Rejonową w Sierpcu, był szefem prokuratury płockiej, tak? Przez cały ten okres?</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy jako szef prokuratury pełnił pan jakieś czynności nadzorcze w stosunku do tej sprawy, do prokuratora Wawrzyniaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy ta sprawa podlegała nadzorowi Prokuratury Okręgowej w związku z podległością terytorialną?</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#AndrzejMikołajDera">Kto wykonywał te czynności nadzorcze ze strony prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#JanuszJabłoński">Prokurator Jacek Dąbrowski i pani naczelnik Rogalska.</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#AndrzejMikołajDera">A nie docierało to do pana jako szefa prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, docierało, ja bezpośrednio nie sprawowałem nadzoru, to mam na myśli.</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#AndrzejMikołajDera">To jakie czynności pan w stosunku do tej sprawy podejmował?</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, do wszystkich spraw, które są ważne, istotne. Sprawa została objęta nadzorem służbowym i w związku z tym przyjmowałem referaty. Jeśli były jakieś węzłowe zagadnienia i pani naczelnik czy prokurator Dąbrowski uznał, że jestem czy powinienem o tym wiedzieć, oczywiście konsultowałem te historie, i te kwestie.</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy mógłby pan powiedzieć, jak często pan konsultował to z panią naczelnik czy z prokuratorem, który panu podlegał, z prokuratorem Dąbrowskim, często do takich spotkań, narad dochodziło?</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#JanuszJabłoński">Ponieważ to była mała prokuratura i wszyscy się doskonale znaliśmy, więc o tych sprawach, które były w nadzorze prokuratury, oprócz takich oficjalnych narad, również żeśmy, że tak powiem, na co dzień dyskutowali w zależności od zaistniałej sytuacji czy zainteresowania prasy, no, różne były przesłanki.</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy można powiedzieć, że pan był na bieżąco informowany o postępach?</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#JanuszJabłoński">Tak, można tak powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jak by pan ocenił tę sprawę, jako szef Prokuratury Okręgowej, mając tę wiedzę od swoich podwładnych, jak ona była prowadzona, czy były tam wystarczające działania prokuratury, czy tam były jakieś błędy wskazywane?</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, powiem tak, że moja wiedza jest zakłócona przez obecne jakby fakty, które komisja... i przesłuchania świadków. Ja na ówczesny czas nie miałem żadnej świadomości, że sprawa jest źle prowadzona czy ma jakieś... czy występują jakieś niedostatki w sprawie. Ja wiedziałem, i tak byłem informowany, że w sprawie są wykonywane wszystkie niezbędne czynności, które mają być wykonywane. Nie zgłaszano mi żadnych problemów, czy finansowych, czy jakichkolwiek, że trzeba coś w sprawie pomóc, zainterweniować, że moja interwencja w sprawie jest konieczna. Tak ja to do dziś kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-667.1" who="#AndrzejMikołajDera">A czy zgłaszał się ktoś z informacją, z problemem, że w ogóle ta sprawa nie powinna być prowadzona przez Prokuraturę Rejonową w Sierpcu?</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, tak jak tu wzmiankowałem w tym swoim krótkim przemówieniu, to nie była kwestia chcenia, niechcenia, po prostu takie były warunki, że w ówczesnym czasie prokuratury rejonowe właściwe miejscowo prowadziły postępowania, które zaistniały na ich terenie. Oczywiście, gdyby był dział śledczy, to na pewno ta sprawa nie byłaby prowadzona w prokuraturze czy to sierpeckiej, obojętnie która Prokuratura Rejonowa. Na ówczesne warunki, a były takie warunki, jakie były, mnie się wydawało zresztą, bo sprawę zaczynał pod nadzorem pan naczelnik, jak pan poseł pewno wie, Jankowski, i jak wówczas żeśmy to, bo pamiętam ten moment, rozważali, to w sytuacji okręgu, jaka wówczas była w poszczególnych prokuraturach rejonowych, Prokuratura Rejonowa w Sierpcu była, że tak powiem, oazą spokoju. Tam było najmniejsze obciążenie, stosunkowo doświadczona kadra w stosunku do reszty, blisko Płocka, blisko, w razie jakichś potrzeb, czy w ogóle konsultacji, nie byłoby żadnych problemów, więc nie było żadnych przesłanek merytorycznych czy formalnych, żeby sprawa nie mogła prowadzić prokuratura w Sierpcu.</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, czy zwyczajowo sprawy dotyczące, poważne sprawy kryminalne, jakimi są porwania czy zabójstwa, są prowadzone przez prokuratury rejonowe, w Prokuraturze Okręgowej w Płocku?</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#JanuszJabłoński">Wówczas wszystkie sprawy o zabójstwa były też prowadzone w prokuraturach rejonowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#AndrzejMikołajDera">Wszystkie sprawy, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#JanuszJabłoński">Wszystkie sprawy. W Prokuraturze Okręgowej w latach 2001, z przesłanek, o których mówiłem, 2002, dopiero w marcu, jak utworzyłem dział śledczy, sytuacja się zmieniła. Do tego czasu w Prokuraturze Okręgowej nie było warunków nawet do takich... możliwości prowadzenia, wydzielenia tego stanowiska...</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czy może pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#JanuszJabłoński">...bo, panie pośle, ja nie mówię tutaj, w jakich warunkach pracowali prokuratorzy, po ilu siedzieli w pokoju i przy czym, no, więc ja mam w świadomości sytuację i warunki, w jakich wówczas funkcjonowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#AndrzejMikołajDera">Natomiast moje pytanie było bardziej precyzyjne: Czy była panu sygnalizowana, jeżeli tak, to przez kogo, w sposób formalny, czy poprzez ustne kontakty z panem, kwestia konieczności przeniesienia tej sprawy nawet poza Prokuraturę Okręgową w Płocku?</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#JanuszJabłoński">Tak, tak, taka sytuacja miała miejsce. Nie pamiętam czasu i miesiąca panu nie powiem, ale mniej więcej…</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy to było w początkowym okresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, nie, nie, w początkowym okresie nie było żadnych przesłanek, moim zdaniem, do takich czynności. W którymś momencie, ja to kojarzę z latem, ale być może wcześniej, prokurator nadzoru i pani naczelnik stwierdzili, że z uwagi na to, że w sprawie, o ile pamiętam, zaistniała długa przerwa i sprawcy przerwali łączność jakby chyba z rodziną, że skoro nie ustalono, gdzie są sprawcy, nie ustalono, gdzie przebywa pan... kim są sprawcy, nie ustalono, gdzie przebywa pan Olewnik, dobrze by było, żeby z uwagi na charakter sprawy rozważyć i prosić o przejęcie prokuraturę apelacyjną, w tym momencie wchodziła w grę tylko Prokuratura Okręgowa w Warszawie, o przekazanie tego śledztwa do Prokuratury Okręgowej w Warszawie celem jakby zwiększenia możliwości, bo chyba głównie nam chodziło o to, że Policja będzie miała, że przejmie to Komenda Stołeczna Policji i będzie jakby większa możliwość działań tej jednostki w stosunku do funkcjonariuszy, którzy prowadzili, chociaż nie było zastrzeżeń – powiem od razu – nie spotkałem się z ani jednym zastrzeżeniem co do pracy Policji w tym śledztwie. Nikt mi też takich rzeczy nie zgłosił, takich kwestii nie zgłosił. Więc to było, ja to sytuuję, no, może troszeczkę wcześniej niż latem. Ja latem uzyskałem takie stanowisko, nie pamiętam od kogo z prokuratury apelacyjnej, że kwestia zostanie, przekazania sprawy do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, rozważona na jesieni.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czy pan, po tych informacjach, zgłaszał komuś w prokuraturze apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#JanuszJabłoński">Tak. Ja rozmawiałem w tej sprawie, tak jak i, panie pośle, w paru innych sprawach, które prosiliśmy o przeniesienie. Bo było parę takich spraw, które naszym zdaniem, z uwagi na…</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#AndrzejMikołajDera">A z kim pan rozmawiał, czy można…</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, ja w tych sprawach rozmawiałem z osobami uprawnionymi, czyli od pana prokuratora apelacyjnego zacząwszy, przez zastępcę, do pana naczelnika wydziału I.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#AndrzejMikołajDera">...czy można o nazwiska, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#JanuszJabłoński">A to jest, wie pan... Ale ja nie potrafię powiedzieć, w której sprawie z kim rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale zwyczajowo z kim pan rozmawiał? Imię, nazwisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#JanuszJabłoński">Pan Zygmunt Kapusta, prokurator apelacyjny, pan Bogusław Michalski, prokurator, zastępca i pan, bodajże, bo to jest moment, kiedy chyba funkcje naczelników się zmieniały, ale chyba z panem Kazimierzem Radomskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#AndrzejMikołajDera">I jaką uzyskał pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#JanuszJabłoński">W sprawach, które prosiłem, żeby rozważyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#AndrzejMikołajDera">...jaka była decyzja, czy jakie było ustalenie takiego spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, sprawa była w nadzorze Prokuratury Apelacyjnej, więc sprawa była znana. Była kwestia, bodajże kwestia prokuratury w Warszawie, o ile ja kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale decyzji wówczas, po pana interwencji, nie było?</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#JanuszJabłoński">Nie było decyzji. To była kwestia, jakby takie stanowisko, czy rozważymy sprawę, czy będzie rozważona, jeśli nie nastąpi przełom w sprawie, to na jesieni.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja mam takie pytanie do pana, ponieważ był nadzór Prokuratury Okręgowej w Płocku. Czy prokuratorzy, którzy ten nadzór prowadzili, informowali pana o tym, że postawa prokuratora w Prokuraturze Rejonowej w Sierpcu jest postawą bierną, że tak naprawdę tam nie ma żadnej aktywności, jest tylko podpisywanie dokumentów, które sporządza policja? Czy państwo mieliście wiedzę na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja – tak jak powiedziałem – nie miałem sygnału, że sprawa jest niewłaściwie prowadzona.</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, bo powiedział pan, że miał pan sygnały od prokuratorów, że nie dzieją się żadne nieprawidłowości, policja funkcjonuje prawidłowo. Taki był zakres przekazywanej panu wiedzy. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#JanuszJabłoński">Ja rozumiałem, że to jest tożsame z tym, że prokurator wykonuje właściwie swoje czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tylko z tymi dwoma i taki…</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#JanuszJabłoński">Nie było skarg od rodziny, nie było, o ile ja pamiętam, nie było żadnych wniosków…</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#AndrzejMikołajDera">Prokuratorzy nie sygnalizowali...</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#JanuszJabłoński">...prokuratorzy nie sygnalizowali...</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#AndrzejMikołajDera">...bezpośrednio panu żadnych nieprawidłowości, żadnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#JanuszJabłoński">...gdyby sygnalizowali...</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#AndrzejMikołajDera">...sytuacji wątpliwych, żadnych próśb o interwencję? Poza tą sprawą, powiedzmy, przeniesienia, o której teraz mówimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, kwestie wątpliwie czy wymagające wyjaśnienia prokurator nadzoru równie spokojnie mógł, i zapewne to czynił, wyjaśniał z panią naczelnik. Natomiast, które by wymagały mojej interwencji, nie było. Do mnie z żadną taką kwestią się nikt nie zgłosił.</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#AndrzejMikołajDera">Chodzi mi o ustalenie tych szczebli, tego nadzoru, bo jest to pierwsza prokuratura, w której prokurator, który odpowiada za całą, mówi, że właściwie ten właściwy szczebel kończył się na poziomie naczelnika wydziału i pan już miał bardzo mały zakres przekazywanej wiedzy. Więc dlatego się zastanawiam…</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, ja nie mówię, że ja miałem mały zakres przekazywanej wiedzy, tylko tak funkcjonował nadzór. I prawdopodobnie tak do dzisiaj funkcjonuje. Chociaż nie ma już tego nadzoru, który wówczas był w tej formie. Bo wówczas był nadzór instancyjny i nadzór służbowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy, poza tym jednym przypadkiem, który już ustaliliśmy, rozmów z prokuraturą apelacyjną, ktoś, z prokuratury apelacyjnej bądź z krajowej, z panem się kontaktował, pytał, prosił w tej sprawie? Czy kompletnie nie było tutaj żadnego zainteresowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam, czy ktoś się kontaktował. Nie potrafię tego wyodrębnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#AndrzejMikołajDera">W tej sprawie, tak? Nie pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-713.1" who="#AndrzejMikołajDera">Czy... To ja może w tym momencie tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-714.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-715.1" who="#LeszekAleksandrzak">Panie prokuratorze, ja mam takie pytanie. Ponieważ bezpośrednio nadzorowali to śledztwo pan Jacek Dąbrowski i pani prokurator Rogalska, czy odbywały się jakieś formalne spotkania z prokuratorami i czy było to odnotowywane, na temat tej sprawy, bo rozumiem, że to była ta grupa z pana prokuratury, która nadzorowała bezpośrednio całe śledztwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, nie pamiętam, czy były jakieś formalne spotkania na temat tej konkretnej tylko i tylko sprawy, ponieważ – ale tak mniej więcej co dwa miesiące – odbywały się narady służbowe, na których byli wszyscy szefowie, byli prokuratorzy nadzoru przeważnie, albo przynajmniej naczelnik wydziału. I tam, jeśli byłyby jakieś kwestie do – w starych właśnie sprawach, czy sprawach objętych nadzorem – do wyjaśnienia, to by stawały. Ja nie pamiętam, żeby prokurator rejonowy występował z jakimiś kwestiami na tych naradach.</u>
<u xml:id="u-716.1" who="#JanuszJabłoński">Natomiast czy prokurator nadzoru i pani naczelnik organizowali we własnym zakresie, czy rozmawiali, trudno mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-717.1" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem, że mówi pan o odprawach służbowych, które się odbywały co miesiąc, co dwa miesiące.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#JanuszJabłoński">Co dwa miesiące.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#LeszekAleksandrzak">Ponieważ jest takie zeznanie pani prokurator Wierzchowskiej, która stwierdza, że – nie będę cytował dosłownie – po każdym spotkaniu, tym comiesięcznym: Prosiłam pana prokuratora okręgowego o zabranie nam tej sprawy ze względu na to, że nie mamy żadnych możliwości, aby ją prowadzić. Czy pamięta pan takie zdarzenie, żeby pani prokurator Wierzchowska przy każdej naradzie o tym mówiła, i jakie były tego efekty?</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#JanuszJabłoński">Nie kojarzę, żeby pani prokurator Wierzchowska przy każdej naradzie o tym mówiła, gdyż pani Wierzchowska zapewne zdawała sobie sprawę z sytuacji, jaka jest w Prokuraturze Okręgowej, że po prostu nie prowadzi się śledztw w prokuraturze okręgowej. Być może pani Wierzchowska miała na myśli przekazanie sprawy do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Ale to już leżało jakby poza moimi kompetencjami, więc nie wiem, w jakim kontekście pani Wierzchowska to mówiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie. Tu pani Wierzchowska nie określiła, która prokuratura. Mówi tylko, że rzeczywiście okręgowa nie mogła, bo nie ma wydziału śledczego. Ale rozumiem, czy w tym przypadku, skoro, nie wiem, nie na każdej naradzie, ale przy każdej możliwej okazji, mówi o przekazaniu sprawy i mówi jednoznacznie, że nie są w stanie prowadzić tej sprawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja – jak zeznałem – odpowiadając na pytania poprzednie, ja kojarzę, że zaczęły się kwestie rozważania przekazania sprawy via apelacja do Prokuratury Okręgowej w Warszawie latem wczesnym, no, ja tak to kojarzę, może wiosną, ale z tym, że ta moja rozmowa to była latem. I nie mam innych w tym zakresie jakichś przesłanek, faktów. Nie kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#JanuszJabłoński">Być może więcej pani Wierzchowska mówiła, ale to się zbiegło z tym stanowiskiem prokuratorów nadzoru. No, to by to wtedy się zgadzało.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#LeszekAleksandrzak">Właśnie, tu mam takie pytanie. Bo 3 grudnia wpłynęło pismo do prokuratury okręgowej o przejęciu sprawy, przekazaniu śledztwa do innej prokuratury. Czy to było na pana interwencję, czy to było poza panem?</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#JanuszJabłoński">Ja wiedziałem, że w październiku sprawa miała pójść, czy poszła, z wnioskiem o przedłużenie śledztwa ponad rok. To już miałem informację, że sprawa do Płocka, czy do prokuratury w Sierpcu nie wróci, czy zostanie przejęta. Więc to był jakby dla mnie tylko finał, potwierdzenie tej decyzji. I tak to traktowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dotarło – rozumiem – do pana prokuratora takie pismo, jeżeli tu jesteśmy już przy prokuraturze z Sierpca, z 11 czerwca, gdzie pani prokurator Wierzchowska chce umorzyć postępowanie i informuje w tym piśmie, że jedynie obecnie wykonywane są czynności, jest podsłuch telefoniczny i że to, bez względu na umorzenie, może dalej być realizowane. Czy pamięta pan takie pismo? I z jaką pana reakcją się spotkało?</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam tego pisma, niemniej mogę pana zapewnić, że w prokuraturze okręgowej nawet przez moment nie rozważano umorzenia takiego postępowania. To jest zresztą niemożliwe praktycznie w prokuraturze umorzenie postępowania, kiedy nie wykryto sprawców i nie ustalono, co się stało z uprowadzonym. Więc… Ja się spotykałem w swojej pracy, jako prokurator okręgowy, z różnymi wnioskami prokuratorów rejonowych, które nie zawsze, albo to, co zawierały, albo czego nie zawierały, były adekwatne do sprawy. Więc tak to tylko mogę ująć.</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-729.1" who="#LeszekAleksandrzak">No, ale nie dziwiło to pana, że jest taki wniosek, pani prokurator cały czas nachodzi, żeby jednak zabrać…</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie pamiętam. Nie pamiętam tej okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-731.1" who="#LeszekAleksandrzak">Czy znał pan – to może ten wątek zakończymy – czy znał pan prokuratora Wawrzyniaka, który prowadził to śledztwo? I jeżeli mógłbym prosić, jeżeli pan go znał, jak pan oceniał pana prokuratora Wawrzyniaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#JanuszJabłoński">Panie prokuratorze... O, przepraszam... Panie pośle, pana prokuratora Wawrzyniaka znam, tak jak i innych prokuratorów, którzy pracowali w okręgu prokuratury. Bezpośrednich, jakby bezpośredniego kontaktu z jego pracą nie miałem, bo nie rozpoznawałem zażaleń na jego decyzje merytoryczne. Natomiast jeśli były wizytacje prowadzone Prokuratury Rejonowej, nigdy nie stawał problem złej pracy pana prokuratora Wawrzyniaka. Tak to mogę ująć.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-733.1" who="#LeszekAleksandrzak">Wróćmy jeszcze do początku sprawy. Czy był pan informowany o tym, że w grupie powołanej do prowadzenia śledztwa znajdują się policjanci, którzy wieczorem, w noc porwania, uczestniczyli w prywatnym przyjęciu u pana Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, nie byłem poinformowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli nie znał pan tego wydarzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#LeszekAleksandrzak">Prokurator Wawrzyniak zeznał, że sugerował pani prokurator Wierzchowskiej zmianę funkcjonariuszy Policji, którzy prowadzili śledztwo. Czy w związku z tym, że te narady comiesięczne się odbywały i pani prokurator mówi, że miała kłopot, żeby doprowadzić do zmiany ekipy, czy informowała o tym pana prokuratora na tych odprawach i czy podejmował pan prokurator jakieś działania w tym temacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, tak, jak powiedziałem, nie spotkałem się, przynajmniej ja nie pamiętam, żeby były jakieś zastrzeżenia do pracy policji, żeby ktoś zgłaszał do pracy tej ekipy, która pracowała przy tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli na żadnych na tych spotkaniach pani prokurator nie informowała pana prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#JanuszJabłoński">Ja takiej sytuacji nie kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie pamięta pan prokurator.</u>
<u xml:id="u-741.1" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze. Jeżeli jesteśmy już na początku, czy poinformowany był pan prokurator, jakie są wersje śledztwa, bo to są jak gdyby te najważniejsze rzeczy, i że na pierwszym etapie mocno lansowana była kwestia samouprowadzenia. Czy pan prokurator o tym wiedział i czy podzielał te poglądy?</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja uważam, że na początkowym etapie to była jedna wersja, przynajmniej w mojej świadomości, była wersja uprowadzenia. Wersja druga, o samouprowadzeniu, w mojej świadomości zaistniała trochę później, na późniejszym troszeczkę etapie, nie na samym początku. I tak to widzę. Z tym, że powiem od razu, że wersja samouprowadzenia była jakby najmniej wiarygodna, przynajmniej ja tak to widzę, również w ocenie prokuratorów prokuratury okręgowej, że wersja samouprowadzenia była wersją drugą, którą w kolejności, którą należy rozważać i sprawdzać. Pierwsza, podstawowa, to była wersja – dla mnie przynajmniej i pamiętam, że dla prokuratorów nadzoru również – wersja uprowadzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dlaczego o to pytam? Ponieważ zeznający świadkowie stwierdzili, że przy pierwszym przeszukaniu dziwne rozmazy krwi i ocena specjalisty jak gdyby mówi o tym, że jest to samouprowadzenie, więc dlatego o to pytam. No, tak wyglądało z zeznań świadków, że ta wersja była tą ważniejszą wersją.</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#JanuszJabłoński">No, tak, tylko że to nie wiem, z jakiego dnia jest ta opinia. Ja mówię o tym momencie: październik, listopad, ten pierwszy moment, kiedy…</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#LeszekAleksandrzak">No, to mówimy o pierwszym momencie, wejściu do domu Krzysztofa Olewnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#JanuszJabłoński">Tak pana zrozumiałem pytanie, o tym pierwszym…</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-747.1" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze. Czy podczas kiedy, no, cały czas mówię o nadzorowaniu śledztwa, był pan informowany, że były dwukrotnie próby przekazania okupu przez rodzinę, znajomych?</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#LeszekAleksandrzak">I że te próby w ogóle nie były w żaden sposób zabezpieczane, ani przez prokuraturę, ani przez Policję.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#JanuszJabłoński">O żadnym przekazaniu okupów czy próbie nic nie wiedziałem. Nikt mnie nie informował.</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie miał pan informacji. Czyli również na tych odprawach nie było takiej informacji, że coś takiego ma zdarzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#JanuszJabłoński">Ja nie, ja nie kojarzę takich sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-753.1" who="#LeszekAleksandrzak">A czy był pan informowany przez prokuratora prowadzącego, że policja ma kłopoty z założeniem podsłuchów na telefony rodziny i że te czynności będzie wykonywała prywatna firma detektywistyczna, która wchodzi, jak by nie mówić, bezpośrednio w śledztwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#JanuszJabłoński">Nic mi o tym nie było wiadomo. O żadnej prywatnej firmie detektywistycznej nic nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli nie znał pan tematu, że firma Rutkowskiego detektywa prowadzi podsłuchy i pewne działania…</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#JanuszJabłoński">O detektywie Rutkowskim dowiedziałem się chyba bodaj z prasy…</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#LeszekAleksandrzak">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#JanuszJabłoński">…na jakimś tam etapie, nie pamiętam, kiedy.</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#JanuszJabłoński">To może tyle, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-761.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-762.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, czy miał pan wpływ na podjęcie decyzji już tej, która zapadła w grudniu 2002 r., o przeniesieniu sprawy do Warszawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#JanuszJabłoński">Ja myślę, że... ja uważam, że właśnie przeniesienie sprawy to jest kwestia mojej rozmowy tej z czerwca, więc taką miałem świadomość. A czy tak rzeczywiście było, trudno powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pytam o to, czy w grudniu jeszcze toczyła się z pana udziałem jakaś narada, rozmowa, konsultacja, telefon.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#JanuszJabłoński">Nie. Od momentu przejęcia sprawy ja nie miałem kontaktu ze sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#GrzegorzKarpiński">Nie, nie, zanim została przejęta.</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#JanuszJabłoński">Od października nie miałem kontaktu ze sprawą. Do dziś.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, pan wydawał postanowienia o przedłużeniu czasu trwania śledztwa w tej sprawie. Czy podczas składania panu wniosków o to zapoznawał się pan z aktami sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, bywało różnie w tamtych latach. Miałem zwyczaj chociażby z węzłowymi czynnościami się zaznajomić, ale nie zawsze się to udawało też. Nie wiem, nie pamiętam. Nie potrafię tej sprawy wyodrębnić spośród innych spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, być może będzie pan pamiętał taką okoliczność. W każdym z tych postanowień, które były wydawane w styczniu 2002 r., kwietniu 2002 r. i lipcu 2002 r., i w ostatnim – w ostatnim już tego zdania nie ma – w tych trzech pojawia się takie zdanie. Ja pozwolę sobie zacytować je panu: Sprawcy utrzymują kontakty telefoniczne z rodziną uprowadzonego, dlatego też zachodzi duże prawdopodobieństwo uzyskania drogą analizy billingów dowodów pozwalających na ustalenie miejsca przetrzymywania Krzysztofa Olewnika oraz tożsamości sprawców. Chodzi mi o fragment w tym zdaniu brzmiący: uzyskania drogą analizy billingów. Czy panu jest znana okoliczność przeprowadzenia takiej analizy billingów przez prokuratora prowadzącego postępowanie bądź Policję?</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja takich kwestii nie sprawdzałem. Nie wiem. To prokurator nadzoru, który wykonuje te czynności, to analizuje, więc ja nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy o tym, że należy taką analizę – ja rozumiem, że takie zdanie sugeruje też czynność, którą należy podjąć – to było zdanie, które pojawiało się z pana inicjatywy czy też było ono zawarte we wniosku prokuratora składającego wniosek o przedłużenie trwania śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, trudno mi powiedzieć, ale wnioski czy projekty przedłużeń śledztwa przygotowuje wydział pierwszy, czyli prokurator nadzoru. Ja formalnie opieram się na referacie, że tak jest, i podpisuję, podpisywałem postanowienie, więc merytorycznych jakby kwestii do sprawdzenia trudno mi to by było stwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, a przyjmował pan referaty tylko od swoich prokuratorów – mam na myśli prokuratorów z prokuratury okręgowej – czy również prokuratorów z prokuratury rejonowej w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#JanuszJabłoński">Bywało różnie. Bywało również, że i prokuratorzy rejonowi również na tych naradach, o których mówię, czy telefonicznie w jakichś tam sprawach dzwonili i ustalali…</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#GrzegorzKarpiński">Nie, nie, w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, no, jest pewna w prokuraturze hierarchia. Trzeba sprawy załatwiać z tymi ludźmi, którzy prowadzą postępowania, ale jeśli prokurator rejonowy oczywiście zawsze mógł zadzwonić i pewien problem ze mną bezpośrednio skonsultować.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, w jakich sprawach prokuratorzy rejonowi do pana dzwonili w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#JanuszJabłoński">W różnych, panie pośle, ja nie pamiętam poszczególnych rozmów.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, w tych postanowieniach o przedłużenie czasu trwania śledztwa – jeszcze chciałem o nie dopytać – czy pan przygotowywał ich treść, czy treść była przygotowywana przez podległych panu prokuratorów?</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#JanuszJabłoński">To przez prokuratora nadzoru.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#GrzegorzKarpiński">Przez kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#JanuszJabłoński">Przez pana prokuratora nadzoru, który sprawuje nadzór nad daną sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#GrzegorzKarpiński">A w tej sprawie to był pan prokurator Dąbrowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#JanuszJabłoński">Jacek Dąbrowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy zwrócił pan uwagę na to, że w tych propozycjach dla pana nie ma sugestii co do czynności, które należy wykonać w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie zawsze w postanowieniach o przedłużeniu śledztwa pisze się, co należy wykonać w sprawie. To przeważnie te wytyczne były zawierane na oddzielnym piśmie, więc to tak to widzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy we wniosku o przedłużenie trwania śledztwa powinny być zapisane czynności, które prokuratura planuje wykonać?</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#JanuszJabłoński">Tak stanowił regulamin. Powinien zawierać, co wykonano i co się planuje wykonać.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#GrzegorzKarpiński">A co się dzieje w sytuacji, w której taki wniosek nie zawiera czynności, które należy wykonać w sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja często się spotykałem z sytuacją, jak już mówiłem, że wniosek albo zawierał, albo nie zawierał to, co powinien zawierać. No, nic się nie dzieje. Prokurator może wytknąć takie uchybienie i sam musi, ten, który sprawuje nadzór, po prostu przez to wszystko przejść i sam dojść do pewnych wniosków i konkluzji, skoro prokurator rejonowy tego nie zrobi.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy jeżeli właśnie prokurator rejonowy nie zawiera tego typu informacji, to nie jest dla państwa sygnał o tym, że on nie wie, co ma w sprawie robić?</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#JanuszJabłoński">Nie zawsze to jest tożsame.</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#GrzegorzKarpiński">A jak wtedy traktujecie to? Jako tylko uchybienie formalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#JanuszJabłoński">Uchybienie formalne, które nie powinno mieć miejsca, ale ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#GrzegorzKarpiński">Bo rozumiem, pan, odpowiadając na pytania wcześniej zadane, nie miał pan świadomości tego, żeby prokuratorzy rejonowi prowadzący postępowanie nie wiedzieli, co w sprawie robić?</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#JanuszJabłoński">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#GrzegorzKarpiński">I na podstawie tych składanych wniosków o przedłużenie czasu trwania śledztwa też takich wniosków…</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#JanuszJabłoński">To nie jest tożsame, nie przesądza o niczym. Takie jest moje doświadczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-801.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PawełOlszewski">Panie prokuratorze, chciałbym uściślić pytanie, które zadał pan poseł Aleksandrzak. Zacytował pan poseł część pisma z 11 czerwca 2002 r. pani prokurator Wierzchowskiej do pana prokuratora Dąbrowskiego. Ja może zacytuję to dokładnie, jak brzmiało sformułowanie, i wówczas może pan prokurator sobie przypomni to pismo. W jednym punkcie pani prokurator napisała: Wszystkie możliwe czynności procesowe zostały już wykonane, a działania Policji ograniczają się jedynie do pracy operacyjnej, które mogą być wykonywane również po umorzeniu postępowania. Jak pan ocenia tego typu sformułowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, no, to jest jakby ocena, pewna ocena, ale niekoniecznie jakiegoś materiału dowodowego sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#PawełOlszewski">Ale czy tego typu sformułowanie nie świadczy o chęci umorzenia postępowania: wszystkie możliwe czynności procesowe zostały wykonane, a działania ograniczają się jedynie do pracy operacyjnej, które mogą być wykonywane również po umorzeniu postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, no, trudno mi interpretować, myślę, że... treść tego pisma, co pani prokurator Wierzchowska uważała i miała na uwadze. Ja twierdzę zdecydowanie, że kwestia umorzenia sprawy w ogóle nie mogła być brana pod uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy, ja proszę pana o tę interpretację z tego powodu, że był pan jednak…</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#JanuszJabłoński">Ja rozumiem, ale ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#PawełOlszewski">…zwierzchnikiem pani prokurator, stąd tego typu sformułowania. No, dla mnie jako dla osoby, która zaznajamiała się z aktami, to tego typu sformułowanie, w moim przekonaniu, dość jednoznacznie świadczy o zamiarze, o chęci umorzenia postępowania, nie widząc możliwości procesowego rozstrzygnięcia sprawy. Czy zwróciło to wówczas na tamtym etapie pana uwagę?</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie pamiętam, naprawdę nie pamiętam. Z tym że pani prokurator Wierzchowska też zapewne zdawała sobie sprawę z ważności sprawy i jest doświadczonym, i była prokuratorem. Więc trudno mi przyjąć, że pani prokurator Wierzchowska rozważała umorzenie sprawy na tym etapie, na którym ona była.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#PawełOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć, jakie czynności zostały wykonane przez prokuratorów prowadzących sprawę na samym początku, w momencie ujawnienia porwania Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, no, nie mogę panu dokładnie wymienić, bo nie pamiętam konkretnych, żeby to rozdzielać. Na pewno były oględziny, na pewno były czynności związane z tym pierwszą realizacją takich podstawowych rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#PawełOlszewski">A czy zapoznawał się pan z aktami sprawy, czy tylko i wyłącznie z referatami prokuratorów panu podległych?</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, na pewno... to nie tak, że się nie ma akt w ręku, bo się ma akta w ręku. Prędzej czy później to akta w ręku się ma, więc... Ale ja nie pamiętam, na jakim etapie i w którym momencie z tymi aktami się zapoznawałem, bo na pewno tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-814.1" who="#PawełOlszewski">A czy w momencie, w którym zapoznawał się pan z aktami, na podstawie referatów prokuratorów, zwrócił pan uwagę na wątpliwości dotyczące obecności na podjeździe Krzysztofa Olewnika samochodu marki Chrysler należącego do Włodzimierza Olewnika? Wątpliwości dotyczyły – może panu przypomnę – wątpliwości dotyczyły kwestii tego, czy on, czy ten samochód był na podjeździe. Część świadków wskazywała, że ten samochód był widziany w Płocku na rynku, co mogłoby świadczyć, że osoby, które porwały Krzysztofa Olewnika, również kontaktowały się i brały udział osoby trzecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#JanuszJabłoński">Nie przypominam sobie tak szczegółowej kwestii, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-816.1" who="#PawełOlszewski">A czy zwrócił pan uwagę na rozbieżności w zeznaniach świadków, szczególnie w tym początkowym okresie, a chodzi mi dokładnie o podejrzanego już Jacka K. oraz Wojciecha Kęsickiego odnośnie godziny powzięcia informacji o zaginięciu i uprowadzeniu Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#JanuszJabłoński">Nie potrafię panu odpowiedzieć na tak szczegółowe pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#PawełOlszewski">Ale zapoznawał się pan z…?</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#PawełOlszewski">Zapoznawał się pan z aktami i zwrócił pan uwagę na…?</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, od tego czasu minęło prawie osiem lat. Ja naprawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy, ja zadaję, przepraszam, być może za szczegółowe pytania, niemniej część prokuratorów, którzy prowadzili sprawę po panu, to pamiętają. Stąd myślę, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#JanuszJabłoński">Jeśli prowadził ktoś sprawę i bezpośrednio miał, i rozważał, i analizował, to być może to tak, ale ja przecież nie pamiętam, żebym tak drobiazgowo w tej chwili tę kwestię pamiętał.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-824.1" who="#PawełOlszewski">Skoro nie pamięta pan szczegółów, to może odwołam się troszkę do pana wiedzy, do pana doświadczenia. Czy uważa pan, że w tego typu sprawach zabezpieczenie śladów w postaci linii papilarnych jest czynnością rutynową, która powinna być niezwłocznie wykonana? Co więcej, czy prokurator powinien żądać, aby policja... aby sprawdzić w dostępnych bazach danych i w systemie AFIS, który wówczas już rozpoczynał swoje działanie, celem zidentyfikowania, do kogo należą te ślady?</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#JanuszJabłoński">To oczywiste pytanie, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#PawełOlszewski">A czy zwrócił pan prokurator uwagę, że tego typu czynność nie została wykonana w tamtym etapie?</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam, powiem szczerze. Ale prawdopodobnie odciski zostały zabezpieczone.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PawełOlszewski">Zostały częściowo zabezpieczone. W żaden sposób nie zostały sprawdzone, nie zostały zweryfikowane. Stąd pytanie: Czy w momencie, w którym pan się zaznajamiał z aktami i ze sprawą, zwrócił pan uwagę, że podstawowa czynność, która powinna być wykonana, została przez prokuratora prowadzącego sprawę zignorowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#PawełOlszewski">Nie.</u>
<u xml:id="u-830.1" who="#PawełOlszewski">A czy zwrócił pan uwagę w czynnościach, które były wykonywane, na niezwykle istotny fakt, a mianowicie sprawdzenie baz danych, legitymowań i pojazdów zatrzymywanych na terenie Płocka? Prokurator w istocie wykonał i policja tę czynność, ale tylko w dzień uprowadzenia, a nie dokonano analizy zatrzymań w powiatach przyległych do tego, w którym miało miejsce zdarzenie, jak i okresu poprzedzającego. Rzeczą naturalną jest, że przestępcy i sprawcy tego typu przestępstw dokonują pewnego rozpoznania. Tego typu czynności nie wykonano wówczas. Jak się później okazało, jak dokonano tych sprawdzeń, to w istocie sprawcy porwania byli legitymowani na terenie powiatu płockiego na trzy dni przed uprowadzeniem. Czy, jak analizował pan wówczas materiał, zwrócił pan uwagę, że ta czynność również nie została wykonana?</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, na tak szczegółowe pytanie nie potrafię panu naprawdę odpowiedzieć po tylu latach.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#PawełOlszewski">Ale to jest pytanie natury ogólnej też co do pewnego... pewnej pragmatyki działania, co do pewnego algorytmu, który powinno się stosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#JanuszJabłoński">Dla mnie to jest szczegółowe pytanie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pan, że tego typu…?</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#JanuszJabłoński">To jest konkretne rozpatrywanie konkretnej kwestii w konkretnej sprawie, więc ja nie pamiętam konkretnych takich kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-836.1" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pan prokurator, że tego typu czynność powinna być wykonana jako rutynowa czynność w tego typu sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#JanuszJabłoński">Powinna być rozważana, jeśli były ku temu podstawy. Trudno powiedzieć, bo trzeba znać realia danej sprawy w danym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-838.1" who="#PawełOlszewski">A czy…?</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#JanuszJabłoński">Ale to jest kwestia bardziej policyjnej roboty niż... że tak powiem, pracy... niż... jakby rutyny nawet. Więc ja nie wiem, jak to, co to przy tym... jak się układała współpraca na danym etapie sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#PawełOlszewski">A czy pan prokurator Wawrzyniak wspominał o problemach z policją?</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pan, że w sytuacji, kiedy prokurator…?</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#JanuszJabłoński">Przynajmniej mnie nie wspominał.</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pan, że prokurator, który otrzymuje materiał od policji, powinien zwrócić uwagę na czynności, które w jego przekonaniu nie zostały wykonane, a powinny być wykonane?</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#JanuszJabłoński">A to jest już oczywiste pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#PawełOlszewski">No, właśnie.</u>
<u xml:id="u-846.1" who="#PawełOlszewski">A czy wiadomo panu coś na temat znalezionego samochodu BMW, samochodu spalonego na terenie Głowna, którym sprawcy uprowadzili Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#JanuszJabłoński">Kojarzę fakt, że taki samochód został znaleziony, ale nic... jakby więcej szczegółów z tym zdarzeniem nie pamiętam, że był to właśnie gdzieś poza okręgiem płockim ten samochód.</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-848.1" who="#PawełOlszewski">A czy wiadomo coś panu jest na temat analizy, już częściowo pan poseł Karpiński pytał o to, ale czy analizowane były billingi przekaźników, za pośrednictwem których sprawcy uprowadzenia dokonywali połączeń z rodziną i między sobą?</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#JanuszJabłoński">Już odpowiedziałem, nie, nie kojarzę tego faktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#PawełOlszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-851.1" who="#MarekBiernacki">Chciałem się spytać, czy miał pan kontakty w ogóle w tej sprawie i w ogóle przy współpracy z komendantami wojewódzkimi z Radomia. Chodzi o pana Marcinkiewicza albo o pana Książkiewicza...</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#JanuszJabłoński">Chyba nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#MarekBiernacki">...a później Stacha.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#JanuszJabłoński">Chyba nie, chociaż nie wiem, czy nie z panem komendantem Stachem, ale nie potrafię tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#MarekBiernacki">A z panem komendantem Książkiewiczem?</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#MarekBiernacki">A czy miał pan kontakt w ogóle z panem Mindą, z szefem grupy?</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#MarekBiernacki">On się nie skontaktował i nikt z policjantów z tej grupy…?</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#JanuszJabłoński">Nikt ze mną z policjantów się ze mną nie kontaktował.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#MarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-861.1" who="#MarekBiernacki">Nie zwrócił pan uwagi, bo pani prokurator Wierzchowska w którymś ze swoich chyba zeznań mówiła, że pan prokurator Wawrzyniak pozostawał pod bardzo silnym wpływem policji. Takie było jej określenie. Czy takie coś, taki…?</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#JanuszJabłoński">Nie potrafię się do tego odnieść, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#MarekBiernacki">I też na początku sprawy, na początku postępowania pan prokurator Wierzchowski zresztą, tak samo jak i grupa policyjna, wykonywała bardzo dużo czynności. To jest też ocena później pani i osób, które nadzorowały pracę pana Wawrzyniaka, że w pewnym momencie to zaangażowanie tak jakby osłabło. Nie było to widoczne od...?</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#JanuszJabłoński">Też nie potrafię się odnieść do tej kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#MarekBiernacki">Z tych spraw jeszcze takich formalnych. Dlaczego, niech pan mi powie, przekazanie w ogóle całego materiału dowodowego nastąpiło dopiero w ostatnich... pod koniec I kwartału 2004 r., 2002 r., czyli praktycznie po już fizycznym, czyli przekazaniu sprawy, cały materiał dowodowy dopiero spłynął w kwietniu 2002 r. i to dopiero też po interwencjach chyba pani prokurator Kaźmierczak? Była pani prokurator Gielo w wydziale V Prokuratury Okręgowej i dopiero, jak pani prokurator Kaźmierczak była, cały ten zakres materiałów został przekazany przez pana prokuratora Wawrzyniaka...</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#JanuszJabłoński">Nie kojarzę żadnych problemów z przekazywaniem materiałów dowodowych. Nie wiem, dlaczego w takim…</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#MarekBiernacki">To na pewno miało miejsce.</u>
<u xml:id="u-867.1" who="#MarekBiernacki">Chciałem jeszcze spytać, czy miał pan wgląd w akta sprawy, czy w ogóle jakaś kontrola pod względem prowadzenia tych akt, w ogóle prowadzenia akt… państwo wykonywaliście, czy nie wykonywaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie wiem, o jakiej kontroli pan mówi, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#MarekBiernacki">Powiem nawet o… bo ocena… powiem panu, że ocena później innych prokuratorów, którzy prowadzili to postępowanie, jest bardzo krytyczna. Oceniano, zwracano uwagę, że popełniono karygodne błędy w zakresie opisów dowodów rzeczowych. Brak w ogóle metryczek, opisów zgodnych z wymogami pragmatyki, po wtóre też, na co zwrócono uwagę, że nie wprowadzano pewnych materiałów do akt głównych i np. prokurator Wawrzyniak zatrzymał w aktach podręcznych dokumenty, no, procesowe, bo protokoły przesłuchania świadków oraz wykazy połączeń telefonicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, kwestia kontroli nad sprawą, co oczywiste, należy do prokuratora nadzoru. Nie wiem, czy prokurator nadzoru zwracał na tę sprawę uwagę, widział to, czy nie, czy reagował.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#MarekBiernacki">Ale pan miał, jak pan powiedział, pan miał te akta w ręku.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#JanuszJabłoński">Tak, ale to jeśli coś jest w aktach podręcznych, a nie ma w głównych, to się nie wie, czy, jeśli nie ma akt podręcznych, czy to jest w aktach podręcznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#MarekBiernacki">Ale czy nie zwrócił pan uwagi, że ten pierwszy, że w ogóle te działania pierwsze były działaniami tak bardzo ogólnikowymi, bardzo mało wnikliwymi, bez pewnej określonej logiki. Nie zrobiono przecież nawet tak naprawdę penetracji środowiska dobrze przestępczego i nie zainteresowano się środowiskiem przestępczym z Drobina, no, oprócz jednego przesłuchania i osoby wytypowanej.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja nie pamiętam, tak jak mówię, kwestii szczegółowych…</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#MarekBiernacki">Ale to jest jednak też i fundamentalne. No, jednak było widać brak takiej… no, wykonywano dużo czynności, ale bez określonej logiki. Wykonywano te czynności bez wnikliwego… przesłuchano np. pana, jednego z późniejszych bandytów, pana Pazika i tylko to się… całe działanie skończyło się na jednym przesłuchaniu, mimo że on był typowany, chociaż prawdopodobnie tego typowania… nie wiem, czy to było w tych aktach głównych...</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#JanuszJabłoński">A no właśnie, bo ja słucham pana posła, a nie bardzo mogę… kojarzę pewne rzeczy, więc… Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#MarekBiernacki">No, ale to było, to jest w aktach. Musiał pan to czytać, jeżeli pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#JanuszJabłoński">Ale mówię, szczegółowych historii nie potrafię…</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#MarekBiernacki">No, to nie jest szczegółowa historia, czy jest penetracja środowiska przestępczego, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#JanuszJabłoński">No, ale pan ode mnie żąda po 8 latach, żebym ja odniósł się panu… dla pana może nie, ale dla mnie w kontekście innych spraw to są kwestie szczegółowe już, które należy analizować w sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#MarekBiernacki">Czy dużo… a w ogóle czy dużo było porwań na terenie…</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#JanuszJabłoński">To było pierwsze porwanie, o ile ja kojarzę...</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#MarekBiernacki">To było pierwsze porwanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#JanuszJabłoński">…i pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#MarekBiernacki">Czy pamięta pan, czy pan prokurator Wawrzyniak wydawał wytyczne policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-887.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy i skąd wiedział pan o tym, że w imprezie poprzedzającej porwanie Krzysztofa Olewnika uczestniczyli funkcjonariusze Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#JanuszJabłoński">Albo prawdopodobnie od prokuratora rejonowego, albo z prasy, bo to mniej więcej chyba było jednocześnie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy istnieje obowiązek pisemnych informacji do prokuratury nadrzędnej w wypadkach tego rodzaju?</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#JanuszJabłoński">Oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy otrzymaliście pisemną informację od prokuratury w Sierpcu?</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#JanuszJabłoński">Prawdopodobnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#ZbigniewWassermann">A dlaczego w niej nie było, dlaczego w niej zatajono ten fakt, że funkcjonariusze uczestniczyli w tej imprezie? Używam słowa: zatajono, bo taka informacja nie poszła również do prokuratury apelacyjnej i wyżej, dlatego że – jak pan pewno wie – ta sprawa była objęta nadzorem na różnych szczeblach. W żadnej informacji nie ujawniono faktu, że odbywała się impreza, w której uczestniczyli miejscowi funkcjonariusze Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, fakt uczestniczenia był powszechnie znany. Z nazwiska i imienia prasa pisała, i ze stanowiska, kto uczestniczył.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze...</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#JanuszJabłoński">Ale ja nie potrafię…</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#ZbigniewWassermann">…pytam o prawnym obowiązku, a nie o tym, co pisała prasa.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#JanuszJabłoński">Ja rozumiem, ale ja nie potrafię tego panu…</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy ten fakt miał znaczenie dla prowadzenia tego śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#JanuszJabłoński">Trudno mi w tej chwili powiedzieć, czy na początkowym etapie miał znaczenie dla prowadzonego śledztwa. Być może miał, bo – jak słyszałem – uczestniczyli później w czynnościach policjanci, którzy nie powinni uczestniczyć, jeśli z tego punktu widzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#ZbigniewWassermann">Też – taka była konsekwencja, ale… A czy pan prokurator wie, dlaczego oni uczestniczyli w tej imprezie?</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#JanuszJabłoński">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy pan prokurator może powiedzieć, dlaczego oni nie zostali wyłączeni od prowadzenia sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#JanuszJabłoński">Ja myślałem, że oni są wyłączeni od prowadzenia sprawy, panie pośle. Ja rozumiem, ale ja mówię o panu…</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#ZbigniewWassermann">No, pan prokurator czytał akta, przedłużał śledztwo, rozmawiał z prokuratorami, miał pan prokuratorów nadzorujących, no, wszystkie warunki do tego, żeby tę wiedzę mieć pan posiadał, nawet nie czytając gazet, jak pan powiedział, że z gazety się można było o tym dowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#JanuszJabłoński">Dziś nie powiem panu, nie zaprzeczę, nie potwierdzę, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy w prokuraturze w okręgu płockim był jakiś prokurator przeszkolony w metodyce prowadzenia sprawy o uprowadzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#JanuszJabłoński">Nikt nie był przeszkolony.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy w ramach tego piętrowego nadzoru, który nad wami sprawowano, ktoś nie zaoferował pomocy albo wy nie zwróciliście się o pomoc z oczywistych względów: brak doświadczenia, brak warunków, brak umiejętności, na razie tyle?</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#JanuszJabłoński">Nie potrafię panu obiektywnie na to pytanie odpowiedzieć, czy się zwracałem, czy się nie zwracałem, czy ktoś mi proponował, ponieważ nie pamiętam. Wiem tylko, że jakby na kanwie innych spraw, że czasem była rozważana taka możliwość, ale jak było w tej sprawie – nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#MarekBiernacki">Można tutaj świadka prosić, będzie okazanie teraz.</u>
<u xml:id="u-912.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli mógłbym pana prosić, chciałem panu okazać dokument w postaci aneksu do planu śledztwa sporządzony w dniu 22 lutego 2002 r., a więc stosunkowo wcześnie, gdzieś 3 miesiące po zdarzeniu, ale już wystarczająco długo, żeby prokurator mógł mieć jakąś koncepcję prowadzenia śledztwa.</u>
<u xml:id="u-913.1" who="#ZbigniewWassermann">Proszę popatrzeć, co proponuje prokurator zrobić w tej sprawie, w szczególności 3. i 4. punkt. Ja może odczytam.</u>
<u xml:id="u-913.2" who="#ZbigniewWassermann">Prokurator proponuje, że w tym śledztwie: 3. w przypadku uwolnienia Krzysztofa Olewnika należy go niezwłocznie przesłuchać w charakterze świadka na okoliczność uprowadzenia. 4. w przypadku znalezienia jego zwłok koniecznym będzie przeprowadzenie oględzin zewnętrznych oraz sekcji przez lekarza. W tym celu trzeba powołać biegłego.</u>
<u xml:id="u-913.3" who="#ZbigniewWassermann">Czy to nie jest kompromitujący dowód kompletnej bezradności prokuratora?</u>
<u xml:id="u-913.4" who="#ZbigniewWassermann">Proszę usiąść.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, no, nie wiem, czy to jest przejaw bezradności prokuratora, czy w jego mniemaniu szczegółowości jego zapatrywań, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, ja rozumiem, zapytam inaczej. Pan prokurator ma pewne doświadczenia w prowadzeniu śledztwa.</u>
<u xml:id="u-915.1" who="#ZbigniewWassermann">Ma pan prokurator pewne doświadczenia w prowadzeniu śledztwa. Czy widziałby pan jakieś czynności do zrobienia w tej sprawie, o które pytał pan przewodniczący, np. billingi, podsłuchy, ekspertyzy, dalej bazy danych policyjnych, typowanie środowiska przestępczego? Przecież tu jest masa rzeczy do zrobienia, a ktoś pisze, że jak się kogoś znajdzie, to go przesłucha, a jak się nie znajdzie, to go każe pokroić. No, pan, panie prokuratorze, pan naprawdę nie widzi, że to jest kompromitacja koncepcji prokuratora na prowadzenie śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie, to nie… z pewnością to nie jest cała koncepcja na prowadzenie śledztwa, więc trudno mi w tej chwili myśli pana prokuratora prowadzącego sprawę zbilansować i przełożyć, co… jak on niefortunnych zwrotów i zupełnie niepotrzebnych… punkty wprowadził do aneksu, bo te czynności, o których pan mówi, są oczywiście że do wykonania i…</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, pomogę panu.</u>
<u xml:id="u-917.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy państwo jako prokuratura wiedzieli o tym, że funkcjonariusze Policji bardzo krótko po zdarzeniu typowali właściwych sprawców dokonania tego czynu, ich nazwiska, co najmniej dwóch?</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja o tym nie wiedziałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-919.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy wiedzieliście o tym, że bardzo krótko po zdarzeniu rodzina pokrzywdzonego, czyli ojciec uprowadzonego informował szefa grupy o tym, że ma IMEI telefonu, z którego po raz pierwszy sprawcy kontaktowali się z rodziną, czyli sprawcy uprowadzenia zadzwonili do rodziny? Czy pan wiedział o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#JanuszJabłoński">Pierwszy raz od pana posła słyszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy pan wiedział o tym, że miesiąc, może nieco dłużej, funkcjonariusze Policji trafili do sklepu, w którym szef gangu kupił telefon, z którego wykonał pierwszy kontakt do rodziny?</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#JanuszJabłoński">Też nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan wiedział o tym, że kompletnie zlekceważyli ten dowód i nie przesłuchali świadka, i nie zabezpieczyli, nie dołączyli do akt kasety z nagraniem, nie sporządzili z tego protokołu?</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#JanuszJabłoński">Nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy nie uważa pan, że gdyby prokurator wiedział, co w tej sprawie należy zrobić... a właśnie należało zwrócić uwagę na to i powiedzieć, że on zleca Policji rozeznanie środowiska, typowanie sprawców, bazy, to wtedy nie mówilibyśmy o kompromitacji, nie mówilibyśmy o tym, że on go przesłucha albo zleci sekcję. Na tym polega…</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#JanuszJabłoński">Ale, panie pośle, pan mówi o czynnościach w zasadzie operacyjnych, rozpoznawczo-operacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy zapisanie przez prokuratora w planie śledztwa, że trzeba uzyskać billingi, to jest czynność operacyjna... operacyjno-rozpoznawcza?</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#JanuszJabłoński">No, nie, no, ta konkretna czynność nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#ZbigniewWassermann">No, panie prokuratorze...</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#JanuszJabłoński">...ale rozpoznanie środowiska…</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#ZbigniewWassermann">No to... i o tym się nie pisze, że trzeba rozpoznać środowisko, to jest objęte tajemnicą? Panie prokuratorze…</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#JanuszJabłoński">Może tajemnicą nie jest objęta, ale jest to praca operacyjna, panie pośle, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, przecież tu nie mówimy o metodach i technikach i nie mówimy o treści uzyskanych informacji, tylko mówimy o elementarnych zasadach postępowania, których w planie nie uwidoczniono, a w praktyce rażąco naruszono te zasady. I tu jest problem. Ten problem jest jeszcze głębszy. Bo już o tym koledzy mówili, ale gdyby można sięgnąć – pan poseł mi pomoże – do dokumentu informującego, że prokuratura już stanęła w miejscu i nie wie, co ma zrobić, czyli... My mówimy o aneksie z lutego, czyli 3 miesiące po trwaniu śledztwa prokurator nie jest w stanie, nie jest zdolny do sformułowania jakiegokolwiek konkretnego ukierunkowania śledztwa, ale za następne 3 miesiące... bo w czerwcu sporządza informację, z której wynika, że on ma już dość. Nie widzi żadnych możliwości prowadzenia czynności procesowych, w sprawie wykonywane są operacyjne czynności, ale one mogą być wykonywane także po umorzeniu, rodzina pokrzywdzonego zapoznała się z aktami i nie wnosi nic do sprawy, czyli on nie widzi, on nie widzi… proszę bardzo, żeby... pan podejdzie, żeby nie było, że to jest gołosłowne.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#MarekBiernacki">Proszę, świadkowi okazujemy... jest okazanie dokumentu.</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#ZbigniewWassermann">To jest dokument z załącznika nr 1 tomu 3 akt sprawy Ds. 12/09 z karty 382, pismo podpisane przez prokurator rejonową – panią Wierzchowską, do Prokuratury Okręgowej w Płocku. I tu jest właśnie taki opis: Wszystkie możliwe czynności procesowe, proszę zwrócić uwagę – a jakie to były czynności, to ja panu w aneksie pokazałem – zostały już wykonane. Dalej: Działania Policji ograniczają się jedynie do pracy operacyjnej, która może być wykonywana po umorzeniu postępowania, a przesłuchana pani Danuta Olewnik po zapoznaniu z aktami nie złożyła żadnych wniosków.</u>
<u xml:id="u-935.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy to nie jest wyraz bezradności prokuratury, która po prostu nie ma już żadnego pomysłu, co w tej sprawie zrobić?</u>
<u xml:id="u-935.2" who="#ZbigniewWassermann">Proszę usiąść.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#MarekBiernacki">To było uszczegółowienie też pytania, które zadawał pan poseł Olszewski...</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy to nie jest sytuacja, w której należało, panie prokuratorze, coś zrobić? Piętrowy nadzór, nawet jak wyście nie mieli pomysłu na to, co zrobić, no, to jest prokurator Kapusta, jest Prokuratura Krajowa, gdzie jest wydział PZ. Czy to nie był właściwy moment, żeby po prostu poprosić o pomoc, po prostu?</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie identyfikuję tej sytuacji. Trudno mi w tej chwili na to pytanie odpowiedzieć. Naprawdę, nie potrafię.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy też dlatego nie było takiej interwencji, że, no, nie było specjalnie gotowości z góry tutaj do pomocy?</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#JanuszJabłoński">Nie mogę tak powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#ZbigniewWassermann">Bo, panie prokuratorze, analizowałem te akta i oprócz faktu, że potwierdzam, że był piętrowy nadzór na wszystkich możliwych szczeblach i potwierdzam, że głównie ten nadzór koncentrował się na żądaniu informacji od tego, który prowadził śledztwo, a tak naprawdę nie miał pojęcia, jak go prowadzić, to ja nie widzę żadnych pozytywnych działań wynikających z tego nadzoru dla pomocy dla tego prokuratora.</u>
<u xml:id="u-941.1" who="#ZbigniewWassermann">Nie potrafi pan prokurator powiedzieć, dlaczego tutaj nie uruchomiono mechanizmu pomocy, próby wyjścia z tej sytuacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam w tej chwili, jakie było stanowisko prokuratora nadzoru i jak na to pismo... jaka była reakcja. Trudno mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja już kończę, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-943.1" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, ja myślę, że rację ma pan poseł, który zadawał panu pytanie, że takie sformułowanie pisma, które wyście przekazali oficjalnie do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, w takiej samej treści: koniec, nie mamy pomysłu na czynności procesowe, pokrzywdzeni nic nie wnoszą, operacyjne mogą trwać, to jest nic innego, jak sygnał, że my jesteśmy tak naprawdę już zdolni tylko do umorzenia tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#JanuszJabłoński">Na pewno, jeszcze raz powtórzę, nie było najmniejszych możliwości umorzenia tego postępowania na tym etapie.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-946.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, jakie świadek podejmował czynności formalne związane z tą sprawą, czynności formalne jako szef Prokuratury Okręgowej w Płocku w związku z tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#JanuszJabłoński">Ale to nie wiem, co pan poseł ma na myśli.</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czynności formalne jako szef prokuratury. Co pan musiał robić w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, sprawa została objęta nadzorem i odbierałem na pewno referaty od prokuratora nadzorującego czy pani naczelnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#AndrzejMikołajDera">A taka czynność, jak przedłużanie terminu?</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#JanuszJabłoński">No, to jest czynność procesowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#AndrzejMikołajDera">Formalna, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, procesowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#AndrzejMikołajDera">Procesowa. To dobrze.</u>
<u xml:id="u-955.1" who="#AndrzejMikołajDera">Dojdźmy do czynności procesowej. Czy pan pamięta, ile razy pan przedłużał śledztwo w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#JanuszJabłoński">Trzy– albo czterokrotnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy przedłużenie… postanowienie o przedłużeniu okresu śledztwa jest czynnością taką właśnie formalną, czy ona ma jakiś związek z możliwością kontroli i nadzoru?</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#JanuszJabłoński">Oczywiście, że jest to ta druga sytuacja, o której pan poseł mówi. To nie jest czynność formalna, to jest kwestia związana z kontrolą merytoryczną sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#AndrzejMikołajDera">To przejdźmy do tej kontroli merytorycznej. O pierwszym postanowieniu nie będę mówił, bo ono było w okresie bardzo krótkim po wszczęciu postępowania – wydaje się, jest sprawa jasna i oczywista, ale następne mamy z dnia 29 kwietnia 2002 r. i jest... ono jest, jeżeli to ma polegać na kontroli, na nadzorze... więc uzasadnienie o przedłużeniu śledztwa do 31 lipca tak naprawdę jest – raz, dwa, trzy – czterozdaniowe. Ja zacytuję w całości, tak żeby świadek sobie przypomniał. Najpierw jest część formalna, że prowadzone jest śledztwo w Sierpcu i o co jest prowadzone śledztwo. Następnie, że ustalono prawdopodobnie tożsamość osoby, która za pośrednictwem telefonu komórkowego żądała od rodziny uprowadzonego przekazania pieniędzy za uwolnienie Krzysztofa Olewnika, czyli podaje się bardzo istotny szczegół czy dowód w związku z tym – chodzi o to przedłużenie śledztwa. I trzecie zdanie jest takie, że: Zachodzi konieczność sprawdzenia, czy ten ustalony mężczyzna nie jest jednym ze sprawców. Potem czwarte zdanie, że: Sprawcy utrzymują kontakty telefoniczne z rodziną uprowadzonego i w ten sposób można dojść do dowodów pozwalających na ustalenie miejsca przetrzymywania Olewnika.</u>
<u xml:id="u-959.1" who="#AndrzejMikołajDera">To jest całe uzasadnienie przedłużenia śledztwa z dnia 29 kwietnia, czyli można powiedzieć, prawie że po pół roku prowadzenia śledztwa. I żeby panu podać, o co mnie chodzi w pytaniu, mamy następne. Właśnie to zbliża się okres kolejnego przedłużenia śledztwa, pan podejmuje kolejne postanowienie o przedłużeniu śledztwa, tym razem 24 lipca, teraz na 29 października i mamy tę samą konstrukcję, cztery krótkie lakoniczne zdania i to, co pan napisał w tym uzasadnieniu, zupełnie nie odnosi się do tego, co było we wcześniejszym postanowieniu. Tym razem poza częścią formalną, której nie będę czytał, bo to jest pierwsza część, mamy drugie zdanie: W toku obecnych czynności procesowych niezbędne jest ustalenie, czy Krzysztof Olewnik był ubezpieczony, w jakiej firmie, na jakich warunkach, a także, czy ubezpieczenie to obejmowało uprowadzenie i wypłacenie okupu i w tym celu należy... skierowano 44 wnioski do towarzystw ubezpieczeniowych oraz Państwowego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń. Nie uzyskano dotychczas odpowiedzi. I drugie zdanie jest powtórzone, że w dalszym ciągu, że utrzymują kontakty i że są potrzebne billingi.</u>
<u xml:id="u-959.2" who="#AndrzejMikołajDera">Panie prokuratorze, pytam teraz w sposób bardzo konkretny: Czy tak powinien wyglądać nadzór? Bo skoro powiedział pan, że postanowienie o przedłużeniu śledztwa jest czynnością nadzorczą, czy w ten sposób powinien wyglądać nadzór nad prowadzonym śledztwem i wydawanie postanowień o przedłużeniu śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, oczywiście można by rozważać i nawet trzeba by przyjąć, że to uzasadnienie przedłużenia śledztwa powinno być bardziej rozbudowane. Ale nie zawsze kwestia przedłużenia śledztwa jest elementem kontroli sprawy merytorycznej i wydania wszystkich niezbędnych zaleceń. Postanowienie o przedłużeniu śledztwa jest przygotowywane przez prokuratora nadzoru. Ja je w dobrej wierze, wierząc i ufając, bo tak trzeba, prokuratorom, którzy sprawują nadzór, że jest prawidłowo analizowana sprawa, to jest formalnym przejawem procesowym przedłużenia na dalszy czas czynności procesowych. Być może ma pan rację, że mogło być bardziej rozbudowane i merytorycznie uzasadnione, ale skoro tak zostało zbudowane, to w tej chwili ja nic nie mogę więcej powiedzieć na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, bo, panie prokuratorze, ja na to patrzę w ten sposób. Pan powiedział tu ważne zdanie w tym, bo pan powiedział, że się to opiera na dobrej wierze, a mnie się wydaje, że nadzór się nie opiera właśnie na dobrej wierze, tylko bardziej na braku zaufania czy może niekoniecznie zaufania, ale na kontroli tego, co robią podwładni, a tu jest sytuacja taka. Ja powiem, jak ja to widzę, człowiek, który nie pracował nigdy w prokuraturze, który jest tylko posłem i na to patrzy tak. Dąbrowski przygotował, bo to jest ta stara procedura, łamane, kto przygotował i kto podpisał. I to, niestety, wygląda w ten sposób, że to jest tylko, i ja dlatego się nie pomyliłem na początku, mówiąc, że jest to czynność formalna, bo patrząc na sprawy, na dokumenty w tej sprawie to, niestety, stwierdzam, że postanowienie o przedłużeniu śledztwa jest tylko czynnością formalną, a nie właśnie kontrolną i nadzorczą, bo gdyby było kontrolną, nadzorczą, to pan w poszczególnych etapach by o tym wiedział, co się dzieje. Wiedziałby pan, pytając nawet, przedłużamy śledztwo, co w ostatnim okresie trzech miesięcy zrobiono, jakich dokonano czynności, jakich nie dokonano, gdzie macie trudności – tu nic takiego nie miało miejsca.</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, może i miało miejsce, tylko nie odzwierciedla tego to postanowienie. Proszę zwrócić uwagę, że wydział I sprawuje nadzór służbowy w imieniu prokuratora okręgowego. Gdybym ja miał sprawować i nie wierzyć ludziom w podejmowane przez nich decyzje instancyjne, które podejmowali, albo że przygotowują czy analizują sprawę i mnie wprowadzają w błąd, to nie ma racji bytu cała instytucja nadzoru służbowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#AndrzejMikołajDera">Przepraszam za pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#JanuszJabłoński">...samodzielny i to jest człowiek przygotowany do wykonywania pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#AndrzejMikołajDera">Przepraszam za pytanie: Czy w takim razie pan czytał te postanowienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#JanuszJabłoński">Oczywiście że tak, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#AndrzejMikołajDera">No to skoro pan czytał, czy nie wzbudzało pana wątpliwości, że uzasadnienie tak lakoniczne, w tak ważnej sprawie, i powinno być normą?</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja źródła w tym widzę w zakresie obowiązków, jaki wówczas był. Proszę zwrócić uwagę, że jak weszły do nas sprawy od prokuratury z innych okręgów, spadła na nas masa spraw objęcia nadzorem nowych...</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale to nie ma nic wspólnego, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#JanuszJabłoński">...i trzeba się było zapoznać. W niektórych naprawdę trzeba było… Być może, że to jest pokłosie, takie uzasadnienie, również i tego, jak ja pamiętam, tamtego dużego natłoku pracy. Tam nie było czasu na zastanawianie się, panie pośle, w pracy, naprawdę, więc ja… Również i w tym może być pewna przyczyna skrótowego jakby formy... tych rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#AndrzejMikołajDera">Niestety, to nie jest forma skrótowa, bo to nawet nie ma odniesienia do tego, co było w postanowieniu ostatnim, no, przynajmniej rozliczenie tego w jakikolwiek sposób, pokazanie, no bo wtedy mówimy o nadzorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#JanuszJabłoński">Ale, panie pośle, postanowienie o przedłużeniu śledztwa następnie nie rozlicza poprzedniego postanowienia o przedłużeniu śledztwa. To jest inny tok postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie prokuratorze, to konkretnie. Skoro w kwietniu, 29 kwietnia, pisze pan, że 18 kwietnia ustalono prawdopodobnie tożsamość osoby, która za pośrednictwem telefonu komórkowego żądała od rodziny przekazania pieniędzy i w następnym nie ma nic na ten temat, czy ustalono, czy nie ustalono, czy jest postęp, czy nie ma postępu, zupełnie się… Po tych trzech miesiącach widać, że właściwie to jest zupełnie inny wątek i tylko z tego powodu jest przedłużenie śledztwa, tylko dlatego, że jest kwestia ustalenia, czy ubezpieczenie obejmowało uprowadzenie i wypłacenie okupu, czyli lansowana już jest tu teza o tym, że było samouprowadzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, czy wykonano daną czynność, czy nie wykonano danej czynności i co należy wykonać powinno być we wniosku o przedłużenie śledztwa. Ja nie pamiętam, czy było, czy nie, i prokurator nadzoru te historie analizuje. Natomiast postanowienie o przedłużeniu śledztwa nigdy nie będzie dawać wyczerpującej... no, można sobie wyobrazić, że można pisać sążniste przedłużenia śledztwa zamiast, oprócz wytycznych, jak również dobrą metodą jest przedłużenie śledztwa i…</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli można, panie przewodniczący, jedno zdanie, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, mówimy o elementarzu pracy prokuratorskiej. Przedłużenie śledztwa jest jednym z najważniejszych instrumentów kontroli pracy prokuratora. Jeśli panu prokurator nie napisze, jakie chce czynności wykonać, to pan nie powinien mu w ogóle przedłużać tego śledztwa, tylko go wezwać i zażądać uzupełnienia. Po to to jest, żeby pan też wiedział, na ile mu to śledztwo przedłużyć. Proszę komisji nie opowiadać historii, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#MarekBiernacki">Powiedział to pan poseł Wassermann, ale bardzo doświadczony prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, to ja chciałbym jeszcze kontynuować ten jeden wątek. Czy świadek czytał, podpisując, pisma?</u>
<u xml:id="u-979.1" who="#AndrzejMikołajDera">Prosiłbym o podejście, bo chcę okazać pewne dwa dokumenty i skonfrontować. I chciałbym to zrobić tak, żeby świadek… To jest z załącznika nr 12, tom 1, karta 9 i następne. Jest tutaj pismo pana, tak? Jako Prokuratora Rejonowego w Płocku. Pismo do Sławomira Górnickiego, zastępcy dyrektora Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej, tak? W załączeniu jest pismo z Prokuratury Rejonowej w Sierpcu dotyczące przedłużenia czasu trwania śledztwa, tak? I proszę tylko, żeby świadek przeglądnął kartkę po kartce, czy coś się świadkowi rzuci w oczy teraz. Pięć kartek tylko jest.</u>
<u xml:id="u-979.2" who="#AndrzejMikołajDera">Co świadek zauważył?</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#JanuszJabłoński">Zauważyłem, że ostatnia strona jest napisana inną czcionką.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jest inna czcionka. Czy w tym momencie, podpisując takie pismo – ale jeszcze niech świadek zostanie – Czy podpisując takie pismo, świadek powinien zauważyć, że coś tutaj nie gra?</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#JanuszJabłoński">Czasami tak, czasami nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#AndrzejMikołajDera">To dobrze, może będzie ciekawej teraz.</u>
<u xml:id="u-983.1" who="#AndrzejMikołajDera">Okazuję tym razem drugi dokument. To jest z tomu nr 19, tom 1…</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, przepraszam, bo świadek powiedział, że czasami tak, czasami nie. To gdyby można było skonkretyzować, od czego to zależy, że czasami może zauważyć, że pismo składa się z dwóch…</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę zobaczyć teraz drugie. Jest również z tego samego dnia – można to porównać, tak żeby było świadkowi łatwiej – z tego samego dnia. Pismo tym razem jest kierowane do Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie i dotyczy przekazania w załączniku tego samego. Proszę teraz, żeby świadek przeglądnął tak jak w poprzednim przypadku, kartka po kartce.</u>
<u xml:id="u-985.1" who="#AndrzejMikołajDera">I co świadek zauważa?</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#JanuszJabłoński">No, zauważam inną czcionkę też.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#AndrzejMikołajDera">A teraz ja świadkowi coś pokażę. Ta sama data do dwóch różnych instytucji, dwie różne czcionki. Czy świadek nie zauważył, wysyłając, tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale, proszę świadka, świadek przed chwileczką przy okazaniu natychmiast zauważył różne czcionki...</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#JanuszJabłoński">Tak było.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#AndrzejMikołajDera">...o tyle różne, że tamte są pisane drukiem maszynowym, te są pisane drukiem komputerowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#AndrzejMikołajDera">Świadek wysyła to, jako Prokurator Okręgowy w Płocku, do instytucji wyższego rzędu.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#JanuszJabłoński">Ale wniosek nie jest przeze mnie sporządzony, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie chodzi o to, czy jest przez pana sporządzony, czy nie, tylko jest załącznikiem do pana pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem, że było to łącznie wysyłane z pana pismem, ponieważ jest to… Prokurator, która sporządzała ten akt, powiedziała, że on nie mógł powstać w prokuraturze w Sierpcu i podała bardzo prawdopodobne przesłanki do tego, że należy je twierdzić. W związku z powyższym mam pytanie: Co się działo w Prokuraturze Okręgowej w Płocku w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#JanuszJabłoński">Nic się nie działo, panie pośle. Po prostu myślę, że prawdopodobnie wyglądało to tak, że wniosek, który pani prokurator Wierzchowska przysłała o przedłużenie śledztwa ponad rok, nie był, właśnie to, o czym tu mówiliśmy, nie spełniał wszystkich niezbędnych przesłanek i prawdopodobnie został w Prokuraturze Okręgowej w Płocku poprawiony, w wydziale I.</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#AndrzejMikołajDera">Przez kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#JanuszJabłoński">Trudno mi powiedzieć przez kogo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#AndrzejMikołajDera">Za zgodą Prokuratora Rejonowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#JanuszJabłoński">No, prawdopodobnie tak, jeśli Prokurator Rejonowy podpisał to pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie. Prokurator Rejonowy powiedział, że podpisał pismo, ale ta strona nie jest sporządzona w Prokuraturze Rejonowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#JanuszJabłoński">Ale w tamtym czasie, jeśli nie wiem po datach, jaki jest odstęp dat i kiedy wniosek wpłynął pani Wierzchowskiej, a ponownym pismem, ale chyba bardzo bliski, więc uważam, że zapewne pismo zostało poprawione w prokuraturze okręgowej, a nie było czasu na formalny zwrot tego wniosku pani prokurator Wierzchowskiej – nie wiem, ja nie mogę się tu wypowiadać, to trzeba, by ktoś inny, kto opracowywał to pismo – zostało przepisane i wysłane do pani Wierzchowskiej, żeby podpisane pismo zaakceptowała w nowej wersji, tej poprawionej, które sama powinna w innym przypadku poprawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#AndrzejMikołajDera">A czy świadka nie dziwiło, że wysyłając do dwóch różnych instytucji, ta piąta strona zupełnie inaczej wygląda?</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja w ogóle tego nie kojarzę. Ja, jak wpłynął wniosek, przekazałem go zapewne do wydziału I i tam te prace trwały. Ja dostałem pismo do podpisu, że przekazuje się wniosek po poprawieniu, podpisałem, pisany przez dwie różne osoby, pismo do pana prokuratora apelacyjnego pewno było pisane przez inną pracownicę sekretariatu, pismo do pana Górnickiego również przez inną. Ja mówiłem, że wtedy mieliśmy trudną sytuację kadrową, zarówno też administracyjną, więc prawdopodobnie z uwagi na czas bliski, jaki był niezbędny do przesłania tego wniosku, tak to musiało być rozpoznane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#AndrzejMikołajDera">I jeszcze na końcu chciałbym ostatnie pytanie zadać. Od czego zależy to, co pan powiedział tutaj, że się czytało jedno, a drugie się nie czytało, bo to są pana słowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#JanuszJabłoński">To, co przed chwilą powiedziałem, że jeśli wniosek wpłynął, to ja go czytałem, natomiast jeśli był poprawiony i później już niekoniecznie musiałem wiedzieć, że jest poprawiony, po prostu podpisałem pismo przewodnie bez czytania całości wniosku. I to miałem na myśli, mówiąc, że mogłem czytać i nie mogłem czytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1010.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1011.1" who="#LeszekAleksandrzak">Panie prokuratorze, mam tylko jedno pytanie, ponieważ zapytałem o to, czy wiedział pan, że w tej imprezie u Olewnika uczestniczyli policjanci. I powiedział pan, że nie. Później, na pytanie pan posła Wassermanna, że tak. To mam pytanie: Czy ta wiedza była rzeczywiście, czy to jest wiedza później zasłyszana? Bo to jest konkretnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, to jest wiedza nie z momentu, że trwała impreza, tylko z momentu, kiedy zaistniał fakt porwania pana Olewnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#LeszekAleksandrzak">Aha, rozumiem. Czyli tę wiedzę pan prokurator miał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#JanuszJabłoński">Następczą, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#LeszekAleksandrzak">Jasne.</u>
<u xml:id="u-1015.1" who="#LeszekAleksandrzak">Nie, no, rozumiem, że nie tej nocy, no, później, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#JanuszJabłoński">No, mówię, prasa pisała…</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#LeszekAleksandrzak">Aha, czyli z prasy tylko, nie od prokuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#JanuszJabłoński">I prawdopodobnie… Nie wiem, i być może, że w telefonicznym kontakcie z prokuratorem... Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1019.1" who="#LeszekAleksandrzak">Mam takie ogólniejsze pytanie. Jakie sprawy prowadziła wtedy prokuratura okręgowa? Mówimy o tym, bo pan prokurator powiedział, że nie było w sprawie porwania, ale czy inne poważne sprawy zabójstwa, rozbojów…</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#JanuszJabłoński">Wszystkie pozostałe kategorie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#LeszekAleksandrzak">Ale ja mówię ogólnie, o wszystkich prokuratorach rejonowych, bo rozumiem, że nie były prowadzone w okręgowej, tylko w rejonowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#JanuszJabłoński">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#LeszekAleksandrzak">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, wszystkie poważne, również sprawy z kategorii przeciwko zdrowiu i życiu były prowadzone – od gwałtów, poprzez zabójstwa, rozboje. Trudno mi wyliczyć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#LeszekAleksandrzak">Jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#JanuszJabłoński">...oczywiście. Co zaistniało, było prowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#LeszekAleksandrzak">Ja rozumiem, ale czy przypomina pan sobie, w tym czasie ile takich poważnych spraw było prowadzone przez – ogólnie – prokuratury rejonowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, nie powiem, nie podam panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie przypomina…</u>
<u xml:id="u-1029.1" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1029.2" who="#LeszekAleksandrzak">Czy znał pan osobiście członków rodziny Olewnika, czy z panem się kontaktowali w jakiś sposób, czy nie miał pan żadnego kontaktu nigdy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#JanuszJabłoński">Żadnego kontaktu do dziś nie miałem z rodziną państwa Olewników.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1031.1" who="#LeszekAleksandrzak">Pytanie takie bardziej szczegółowe, ale... pełnomocnik rodziny Olewników, pan mecenas Różyk, 7 października skierował do pana pismo o ignorowaniu dowodów rzeczowych w sprawie oraz świadków. Czy takie pismo do pana dotarło, bo ono było kierowane na pana konkretnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#JanuszJabłoński">Ale 7 października którego roku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#LeszekAleksandrzak">2002.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#JanuszJabłoński">A to, zdaje się, że już było blisko przed przekazaniem sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#LeszekAleksandrzak">Tak, tak, blisko przed, ale jeszcze...</u>
<u xml:id="u-1035.1" who="#LeszekAleksandrzak">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1035.2" who="#LeszekAleksandrzak">...ale jeszcze nie przekazane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#LeszekAleksandrzak">Bo było takie pismo, że są, i to do pana osobiście kierowane. Również w tym piśmie prosi o to, aby nadać szczególny nadzór nad sprawą, ponieważ z tego pisma wynika, że są ignorowane dokumenty przedstawiane przez rodzinę, dowody policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli rozumiem, że takiego pisma…</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, ja nie kwestionuję, ja po prostu nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie przypomina pan sobie. No, dobrze, rozumiem, że już więcej szczegółów pan nie ma.</u>
<u xml:id="u-1041.1" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1041.2" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1042.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#EdwardWojtas">Panie Przewodniczący! Ponieważ nie mogłem być od początku, bo równolegle trwało posiedzenie komisji finansów, gdzie głosowaliśmy poprawki do budżetu, to być może niektóre moje pytania się powtórzą, więc prosiłbym o zasygnalizowanie, jeśli tak by się zdarzyło.</u>
<u xml:id="u-1043.1" who="#EdwardWojtas">Mam pytanie do świadka. Czy wobec Prokuratury Rejonowej w Sierpcu realizowano działania kontrolne, wizytacje, lustracje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#JanuszJabłoński">Tak jak wobec każdej jednej jednostki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#EdwardWojtas">Jak często?</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#JanuszJabłoński">Wizytacja raz na pięć lat, zgodnie z przepisami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#EdwardWojtas">Kolejne moje pytanie. Czy dawał pan wytyczne w tej konkretnej sprawie, w trakcie prowadzonego śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#JanuszJabłoński">Mówiłem już, że nie. Osobiście nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#EdwardWojtas">Podejmując…</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#JanuszJabłoński">Chyba, nie pamiętam zresztą. Być może, że jest jakieś pismo, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#EdwardWojtas">...podejmując decyzję o przedłużeniu śledztwa, czy miał pan możliwość zapoznania się ze szczegółowym uzasadnieniem wniosku o przedłużenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#JanuszJabłoński">Tak, tak, tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#MarekBiernacki">Tak jest. Uchylam to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#EdwardWojtas">Czy w tym wniosku było zawarte na przykład informacje odnośnie… Ale chodzi... Chciałem dopytać jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#MarekBiernacki">No, to proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#EdwardWojtas">Czy były zawarte informacje dotyczące tego, jakie czynności operacyjne podjęto w celu rozpoznania środowiska przestępczego w mieście, w Drobinie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja jak pracowałem na stanowisku prokuratora okręgowego, nie spotkałem się we wnioskach, żeby prokurator określał, jakie czynności operacyjne policja wykonała, czy nie, w danej sprawie, tak że i... zapewne i w tej sprawie też z takim się wnioskiem nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#EdwardWojtas">Czy nie uważa pan, że należało wspomóc merytorycznie prokuraturę w Sierpcu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, nie miałem ku temu żadnych na ówczesny czas przesłanek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#EdwardWojtas">Albo przenieść w ogóle do Prokuratury Okręgowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#JanuszJabłoński">To już odpowiadałem na to pytanie, trochę wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#EdwardWojtas">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1062.1" who="#EdwardWojtas">I jeszcze chciałem zapytać o taką kwestię. Co uzasadniało fakt, że sprawy przeniesiono do Warszawy? Czy był to może fakt, że Prokuratura Okręgowa w Płocku była jedną z tych, które miały bardzo słabe wyniki na tle innych prokuratur okręgowych w kraju?</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, panie pośle. Podstawową przesłanką... Były dwie. Po pierwsze, nie było działu śledczego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#MarekBiernacki">To już było to pytanie, więc odpowiedź to już będzie znana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1066.1" who="#MarekBiernacki">Pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1067.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, czy po przeniesieniu sprawy do Warszawy został pan zaznajomiony przez prokuratorów, którzy przejęli tą sprawę, z ich analizami dotyczącymi prowadzonego postępowania w pana prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pan informował o tym, że w pana zwyczaju było organizowanie co dwa miesiące spotkań z podległymi panu prokuratorami rejonowymi? Czy taki zwyczaj również obowiązywał z prokuratorem apelacyjnym w Warszawie, że państwo podlegli prokuratorowi apelacyjnemu byliście, uczestniczyliście w takich naradach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#JanuszJabłoński">Był, swego czasu było tak, że były te narady codwumiesięczne zadekretowane, że tak powiem. Później się to troszeczkę zmieniło. Nie pamiętam, jak w tym okresie było, czy były comiesięczne narady, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale były takie spotkania również? I mógł pan… Chodzi mi konkretnie o to, czy pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#JanuszJabłoński">Nie potrafię panu na to pytanie, że czy w 2002 roku, bo to głównie o ten rok zapewne panu chodzi, były takie narady. W jakim momencie? To nie pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#GrzegorzKarpiński">Chodzi mi o to, czy mógł pan się, po przeniesieniu tej sprawy do Warszawy, spotykać z prokuratorem okręgowym w Warszawie podczas takich, na przykład, spotkań?</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#JanuszJabłoński">Ale, panie prokuratorze, ja nigdy nie miałem w zwyczaju pytać prokuratora okręgowego o sprawy, które on prowadzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ja pytam, czy pan miał możliwość uczestniczenia w spotkaniach, na których był prokurator okręgowy Warszawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#JanuszJabłoński">Być może były narady resortowe. Trudno mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy kiedykolwiek podczas takich spotkań, o ile one się odbywały, wracaliście do sprawy prowadzenia tego postępowania przez prokuraturę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#JanuszJabłoński">Ja sobie takiej okoliczności nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan, kto z prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Płocku wpadł na pomysł, żeby w ramach wykonywanych czynności sprawdzić, czy Krzysztof Olewnik był ubezpieczony na życie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1082.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
<u xml:id="u-1082.2" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#PawełOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć, odnosząc się jeszcze do pytania poprzedniego – pana posła Karpińskiego – odnośnie tych polis ubezpieczeniowych, na jaką okoliczność tego typu sprawdzenie mogło być robione?</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#JanuszJabłoński">Nie kojarzę, panie pośle. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#PawełOlszewski">Nie. Ale ja odwołuję się troszkę do pana doświadczenia, a nie do stanu faktycznego. Poseł Karpiński zadał pytanie odnośnie tych polis, o które prokurator prowadzący wystąpił, czy jest ubezpieczony na życie. Jakiej wersji śledczej miałoby służyć sprawdzenie tego typu kwestii?</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#JanuszJabłoński">Trudno mi powiedzieć, panie pośle. Nie wiem, co prokurator, który opracował teoretycznie, być może sprawdzał wersję samouprowadzenia, bo bardziej by pod tę wersję to mi pasowało w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#PawełOlszewski">A czy wie pan, dlaczego w tym okresie, w którym dokonywano tego sprawdzenia, nie wykonywano praktycznie żadnych czynności w sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#JanuszJabłoński">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#PawełOlszewski">Czy wiedział pan, że sprawcy uprowadzenia 29 października, czyli dzień po ujawnieniu uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, dokonali połączenia telefonicznego na numer należący do matki Sławomira Paciorka? Sławomir Paciorek był pracownikiem biura detektywistycznego Rutkowski i znajdował się w domu pokrzywdzonego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#JanuszJabłoński">Nie wiem, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#PawełOlszewski">Nie wiedział pan wówczas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pan, że w sytuacji, gdyby prokurator wiedział o tym fakcie, powinien wykonać czynności procesowe w stosunku do pana Paciorka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#JanuszJabłoński">Powinien to rozważyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#PawełOlszewski">A czy miał pan wiedzę na ówczesnym etapie o zidentyfikowanych osobach, do których sprawcy uprowadzenia dzwonili z numeru telefonu, którego używali również do połączeń z rodziną uprowadzonego, jak i numerach, osobach, aparatach, w których pracowała karta należąca do sprawców?</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#PawełOlszewski">A czy kojarzy pan próbę przekazania okupu na trasie Warszawa – Poznań – Berlin?</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#JanuszJabłoński">Już mówiłem, że nic o okupach mi nie jest wiadomo przekazywanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#PawełOlszewski">W ogóle nie było takich okoliczności na ten temat z prokuratorem Wawrzyniakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#JanuszJabłoński">Ja nie kojarzę takiej okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy, tam jest jedna bardzo istotna kwestia, a mianowicie, że został odnaleziony – może jak przybliżę tę okoliczność, to pan prokurator sobie przypomni – został odnaleziony telefon komórkowy, którym sprawcy się posługiwali. Jak się później okazało, telefon ten został porzucony w związku z faktem, że jeden z uczestników tego, jedna z osób, które dokonały uprowadzenia, dokonał połączenia na telefon stacjonarny należący do żony drugiego z tej grupy, członków tej grupy. Stąd pytanie odnośnie tego, bo to jest niezwykle istotna kwestia. Jeśli zbillingowano numer telefonu i ten telefon, wówczas bezpośrednio można byłoby dojść do osób, które miały bezpośredni kontakt z grupą, która uprowadziła Krzysztofa Olewnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#JanuszJabłoński">Nic nie kojarzę, żebym cokolwiek wiedział na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#PawełOlszewski">A czy próba przekazania okupu na Dworcu Wschodnim w Warszawie jest panu znana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pan – bowiem jeden z funkcjonariuszy Policji dokonał rozpytania świadka, Danuty Olewnik-Cieplińskiej, na okoliczność właśnie tej próby przekazania okupu, sporządził z tego notatkę – czy uważa pan, że tego typu czynność jest czynnością zasadną?</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana, panie pośle, mnie się wydaje, że bardziej tu, skoro to jest strona, to przesłuchanie w charakterze świadka byłoby zasadne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#PawełOlszewski">A czy jak analizował pan materiał…</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#JanuszJabłoński">Ale ja nie wiem nic na ten temat, więc ja tylko przyjmuję…</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#PawełOlszewski">Czyli w toku… Ja mam problem, nie ukrywam, bowiem powiedział pan, że zapoznawał się pan z aktami i zapoznawał się pan z referatami, co więcej, użył pan sformułowania na pytanie któregoś z posłów: Nie mówię, że miałem mały zakres przekazywanej wiedzy. Ja pytam się teraz o takie momenty w sprawie, które są dość istotne, czyli momenty przekazania okupu, próby przekazania okupu, zasadniczych rozbieżności między zeznaniami świadków, i pan prokurator tutaj…</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, ja odnoszę swój stan wiedzy, przenoszę jakby w świadomości na rok 2002. W tej chwili ja, mimo że uważam, że wtedy miałem taki zasób wiedzy, a w tej chwili ja nie pamiętam po prostu tych zdarzeń, jeśli nawet one były w aktach. O to chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1111.1" who="#PawełOlszewski">Nie wiem, czy było to pytanie, bo też musiałem na chwilkę wyjść, odnośnie dwóch typowań, dwóch notatek sporządzonych przez funkcjonariuszy Policji, gdzie wskazywano prawdopodobnych sprawców uprowadzenia, którzy dokonali tego uprowadzenia. Chodzi tu o Pazika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, tyle było pytań, że ja panu nie odpowiem, czy było, czy nie było. Naprawdę nie kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1113.1" who="#PawełOlszewski">A mógłby pan się pokusić o ocenę pana prokuratora Wawrzyniaka jako prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#JanuszJabłoński">Już odpowiadałem na to pytanie któregoś z panów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1115.1" who="#PawełOlszewski">A czy wiedział pan, że szereg dowodów, które były, później były zabezpieczone w sprawie przez pana prokuratora Wawrzyniaka, nie zostały w żaden sposób odnotowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, to też już odpowiadałem na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#MarekBiernacki">Też to pytanie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1118.1" who="#PawełOlszewski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1119.1" who="#MarekBiernacki">Ja chciałem tak jeszcze doprecyzować tylko. Chciałem się spytać, czy pan znał komendanta Marcinkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#JanuszJabłoński">Nazwiska nie kojarzę w ogóle…</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#MarekBiernacki">A czy znał pan komendanta…</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#JanuszJabłoński">…więc tym bardziej nie wiem, czy go znałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#MarekBiernacki">To jest komendant wojewódzki…</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#JanuszJabłoński">To nie, raczej nie. Ja poznałem chyba z komendantów pana generała Stacha.</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#MarekBiernacki">Czyli nie znał pan ani…</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#JanuszJabłoński">Ani żadnego innego komendanta osobiście chyba nie poznałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#MarekBiernacki">Jako prokurator okręgowy nie znał pan na bieżąco i nie utrzymywał pan kontaktów z komendantem wojewódzkim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#JanuszJabłoński">Jeśli była jakaś kwestia, to była telefoniczna tylko, w tym sensie. Prędzej z zastępcą, z którymś z komendantów, który takie kwestie załatwiał, niż sam komendant.</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#MarekBiernacki">Czyli znał pan pana Książkiewicza, który był zastępcą pana…</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#JanuszJabłoński">Bo był wcześniej komendantem Policji w Płocku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#MarekBiernacki">I znał go pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#JanuszJabłoński">To go znałem. Pana Książkiewicza znałem. Ale kontaktów służbowych, jak był już w Radomiu, żadnych z nim nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#MarekBiernacki">Znał pan pana komendanta Olszewskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#JanuszJabłoński">Pana Olszewskiego, zastępcę, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#MarekBiernacki">Tak, tak, to był zastępca komendanta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#JanuszJabłoński">Pana Olszewskiego właśnie kojarzę, że chyba z nim niektóre kwestie, nie w tej sprawie może, ale nie pamiętam, tam kiedyś jakieś kwestie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#MarekBiernacki">A czy tę sprawę poruszał pan na przykład z panem Książkiewiczem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#JanuszJabłoński">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#MarekBiernacki">Czy z zastępcą komendanta wojewódzkiego panem Maciejem Książkiewiczem poruszał pan temat tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, z panem Książkiewiczem, jak mówię, nie miałem w ogóle żadnego kontaktu, jak go…</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#MarekBiernacki">Tylko znał pan go towarzysko?</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#JanuszJabłoński">…do komendy w Radomiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#MarekBiernacki">Aha, tylko znał go pan towarzysko, był w Płocku…</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#JanuszJabłoński">Nie towarzysko, służbowo, nic więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#MarekBiernacki">Służbowo. A komendanta miejskiego wtedy ówczesnego pan też znał, tak czy nie, z Płocka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#JanuszJabłoński">A nie pamiętam, kto był komendantem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#MarekBiernacki">To był Romel, tak?</u>
<u xml:id="u-1147.1" who="#MarekBiernacki">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1147.2" who="#MarekBiernacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#JanuszJabłoński">Chyba nie. A jeśli, to na jakiejś naradzie może spotkałem, ale nie kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#MarekBiernacki">A dobrze, to jeszcze spytam się, czy znał pan pana Grzegorza Korytowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#MarekBiernacki">Pana Piłata?</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#MarekBiernacki">Nie znał pan pana Piłata?</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#JanuszJabłoński">Nie. Pana posła Piłata?</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#MarekBiernacki">No, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#MarekBiernacki">Cały czas tylko pytam. A pana Kurnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#JanuszJabłoński">Pierwszy raz słyszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#MarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1159.1" who="#MarekBiernacki">Chciałem się teraz spytać, czy dowody procesowe – według pana wiedzy, chcę się o to do pana odwołać – czy dowody procesowe uzyskiwane na podstawie postanowień o żądaniu wydania rzeczy wydanych przez prokuratora w toku postępowania powinny znajdować się w aktach głównych sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#JanuszJabłoński">Dowody?</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#MarekBiernacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#JanuszJabłoński">Czy wykaz?</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#MarekBiernacki">Jeszcze raz. Czy dowody procesowe, w ogóle czy dowody procesowe. Czy dowody procesowe uzyskiwane na podstawie postanowień o żądaniu wydania rzeczy wydanych przez prokuratora w toku postępowania powinny znajdować się w aktach głównych sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#JanuszJabłoński">Oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#MarekBiernacki">Czy protokoły przesłuchania świadków powinny znajdować się w aktach głównych sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#JanuszJabłoński">Oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#MarekBiernacki">W tych dwóch wypadkach akurat nie wszystkie były umieszczone. To tylko taka już konstatacja.</u>
<u xml:id="u-1167.1" who="#MarekBiernacki">I jeszcze o jedną rzecz chciałem się pana zapytać. Czy wie pan o tym – podejrzewam, że pan nie wie, ale warto, żeby pan sobie też – że ślady zabezpieczone w domu Krzysztofa Olewnika bezpośrednio po porwaniu w dniu 27 listopada 2000 r. przekazane zostały do badań kryminalistycznych dopiero w 2006 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, panie pośle. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#MarekBiernacki">A nie rzuciło to się panu wtedy, gdy pan o te akta, że nie wszystkie tego typu czynności, że ekspertyzy były wydawane w ogóle powolnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#JanuszJabłoński">No, panie pośle, nie wiem, czy był wtedy materiał porównawczy, czy nie było. To są różne sytuacje. Przecież później sprawa była prowadzona w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie i też, z tego, co pan mówi, dowody czy opinii zażądano później, więc nie wiem, czy na danym etapie to było uzasadnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#MarekBiernacki">One były, bo te dowody zostały dopiero później. Te dowody, które zostały zebrane w domu Krzysztofa Olewnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#JanuszJabłoński">Ja rozumiem, ale do niektórych rzeczy powinien być materiał porównawczy, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#MarekBiernacki">Nie, nie, tu nie chodzi o materiał porównawczy, w żadnym wypadku nie chodzi o materiał porównawczy. One po prostu praktycznie nie zostały poddane analizie. Czy pan też wie, że na miejscu spalenia bmw, bo to jest chyba fundamentalne, nie było w ogóle żadnego prokuratora? Miejsca oględzin wyglądały, były przeprowadzane w sposób dosyć dziwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#JanuszJabłoński">To też to było poza okręgiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#MarekBiernacki">Ja wiem, ale tu był porwany samochód…</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#JanuszJabłoński">…więc nie wiem, jaki prokurator został zawiadomiony. Nie potrafię na to pytanie panu odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#MarekBiernacki">Panie prokuratorze, ale, no, został porwany człowiek, samochód, którym porwano tego człowieka, został spalony i…</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#JanuszJabłoński">Ja rozumiem. Ja nie wiem, czy był prokurator na miejscu zdarzenia. Może tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#MarekBiernacki">No, to tak.</u>
<u xml:id="u-1179.1" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, chciałem wrócić do sprawy wersji samouprowadzenia. Pan prokurator powiedział, że ona powstała później.</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#JanuszJabłoński">W mojej świadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. Czy mógłby pan mniej więcej zlokalizować czasowo, według pana wiedzy, kiedy zaczęto mówić o wersji samouprowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#JanuszJabłoński">Nie potrafię tego umieścić w czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#ZbigniewWassermann">To w połowie tego czasu, kiedy śledztwo było w Sierpcu, w mniejszym odcinku, po połowie, przy końcu, kiedy zabierano już akta?</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, no, to było gdzieś wczesna wiosna, tak to... czy koniec luty. No, nie potrafię tego umiejscowić w czasie. Mniej więcej po dwóch, trzech miesiącach, ja taką mam świadomość.</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#ZbigniewWassermann">Skąd wzięła się, kto był autorem takiego pomysłu? Znaczy ja rozumiem, że w ogóle teoretycznie taką wersję przy porwaniach się zakłada. Teoretycznie nie można jej wykluczyć. Natomiast pytam o realia sprawy. Kto był autorem pomysłu, że ta wersja jest racjonalna i że trzeba ją weryfikować?</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#JanuszJabłoński">Rzecz w tym, panie pośle, że dla mnie, mówię, ta wersja była najmniej... w ogóle mało prawdopodobna...</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja wiem, pan swoje stanowisko komisji przekazał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#JanuszJabłoński">...więc ja nie potrafię, nie wiem, kto tę wersję jakby pierwszy wysunął. Nie potrafię, czy to powstała w Policji, czy w prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale czy ona była weryfikowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#JanuszJabłoński">Nie potrafię panu odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę pana, a jakie znaczenie dla tej wersji miał fakt wydania polecenia sprawdzania w czterdziestu czterech zakładach ubezpieczeniowych, czy pan porwany, no, był ubezpieczony?</u>
<u xml:id="u-1192.1" who="#ZbigniewWassermann">Ja wiem, że było, tylko chciałbym jeszcze jednak w związku z tym dopytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie wiem, na jakim etapie sprawy to polecenie było wydane, czy na etapie, kiedy wersja już funkcjonowała i trzeba ją było sprawdzić, czy dopiero od tego momentu ta wersja powstała, więc nie potrafię panu odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale wie pan, kiedy i dlaczego, i od kogo pojawiło się to polecenie sprawdzania w zakładach, bo to było polecenie, w zakładach ubezpieczeń społecznych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, a czy pan wie, że z analiz akt sprawy, które wykonano w Prokuraturze Okręgowej, wtedy, kiedy wzięto od was tę sprawę, bo wzięto, bo rok śledztwa upływał i tam musiała się włączyć apelacyjna, Art. 307 k.p.k. wchodził w rachubę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#JanuszJabłoński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#ZbigniewWassermann">I zbadano tę sprawę, i w materiałach z badania tej sprawy jest takie stwierdzenie: Krzysztof Olewnik nie miał polisy ubezpieczeniowej na życie. Nie zostawił też testamentów, co potwierdzili wszyscy aktualnie przesłuchiwani świadkowie.</u>
<u xml:id="u-1198.1" who="#ZbigniewWassermann">To przepraszam, to po diabła takie sprawdzenie? Po co takie uruchomienie maszyny całej w tym kierunku? Zresztą, panie prokuratorze, to się stało wtedy, kiedy w czerwcu prokurator prowadzący śledztwo napisał, że on już nie widzi nic do zrobienia w tej sprawie. Stąd ważna jest odpowiedź na pytanie: Kto był pomysłodawcą takiego wątku w sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pomogę panu posłowi, bo nie pamiętam po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#ZbigniewWassermann">Przyzna pan, że ten wątek jest wątkiem bardzo ugruntowującym wersję samouprowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#JanuszJabłoński">No, niekoniecznie. Ale, jeśli ktoś spojrzy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#ZbigniewWassermann">W kierunku potwierdzenia albo...</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#JanuszJabłoński">Wykluczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#ZbigniewWassermann">...wykluczenia.</u>
<u xml:id="u-1204.1" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, w tej sprawie działała grupa policyjna. Pan wie, jaki był skład tej grupy? Kto stał na jej czele?</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#ZbigniewWassermann">A zapoznawał się pan z zarządzeniem, które powoływało tę grupę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#JanuszJabłoński">Nie. O ile pamiętam, nie widziałem tego zarządzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#ZbigniewWassermann">A powinno być w aktach sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#JanuszJabłoński">Grupę powołuje komendant Policji. Nigdy... jak ja wiem, to nie przesyła zarządzenia o powołaniu grupy do prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę pana, to skąd prokurator mógł wiedzieć, kto za co w tej grupie odpowiada? Kto jest od procesu, kto jest od operacyjnych, kto grupie przewodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#JanuszJabłoński">Zapewne zgłosił się do prokuratora szef grupy i powiedział o składzie grupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, co zapewne, to ja bym prosił, co pan wie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#JanuszJabłoński">Ale, panie pośle, ja nie wiem. Nie wiem, jaki...</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie było tego w aktach, a pan nie wie.</u>
<u xml:id="u-1214.1" who="#ZbigniewWassermann">Proszę pana, czy pan wie, na jakiej zasadzie działał w tej sprawie pan Kęsicki, który miał zakaz od komendanta występowania w sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#JanuszJabłoński">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#ZbigniewWassermann">W tej sprawie od dość wczesnego momentu od zaistnienia przestępstwa funkcjonowali pracownicy Biura Detektywistycznego Rutkowski. Ich działania były konkurencyjne do działań policyjnych. Mówię o podsłuchach telefonów w domu pokrzywdzonego. Czy ta wiedza prokuraturze była znana, że jest konflikt interesów...</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#JanuszJabłoński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#ZbigniewWassermann">...że to prawnicy Rutkowskiego zamiast policji podsłuchują telefony zamiast policji...</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#JanuszJabłoński">Ja tej wiedzy nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#ZbigniewWassermann">...że tak naprawdę to policja jest na łasce tych ludzi, którzy, jak chcą, to dają nagrany materiał albo nie? Ta wiedza prokuratorom nie była znana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#JanuszJabłoński">Ja tej wiedzy nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, dlaczego zainteresowaniem operacyjnym nie objęto policjantów, którzy uczestniczyli w imprezie u pana Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#JanuszJabłoński">Operacyjnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#ZbigniewWassermann">O, sprawdzenie billingów. Jeśli pan czytał akta, to myślę, że mógł pan dojść do wniosku, że warto to sprawdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, nie wiem, czy na ówczesnym etapie sprawy takie podejrzenie byłoby uzasadnione, i nadal nie wiem, czy ono jest, po prostu, bo przecież… Nie chcę wnikać, jeśli ktoś kogoś zaprasza na imprezę, prawda, w złą wolę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1226">
<u xml:id="u-1226.0" who="#ZbigniewWassermann">No właśnie, po co, po co ktoś z imprezy wychodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1227">
<u xml:id="u-1227.0" who="#JanuszJabłoński">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1228">
<u xml:id="u-1228.0" who="#ZbigniewWassermann">Dlaczego taka wódka, jaka była pita na imprezie – mówię o rodzaju alkoholu – jest odnaleziona przy oględzinach w polu kukurydzy, gdzie sprawcy, środowisko doskonale przez policję rozeznane, czekają, aż się skończy impreza?</u>
</div>
<div xml:id="div-1229">
<u xml:id="u-1229.0" who="#JanuszJabłoński">Nie wiem, panie pośle, kto kogo zaprosił i o intencjach...</u>
</div>
<div xml:id="div-1230">
<u xml:id="u-1230.0" who="#ZbigniewWassermann">Pytanie, czy właśnie nie trzeba było tego zbadać, czy to nie jest kolejne zaniedbanie w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1231">
<u xml:id="u-1231.0" who="#JanuszJabłoński">Powtórzę, panie pośle: nie wiem, czy na ówczesnym etapie sprawy taka wiedza byłaby, była po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1232">
<u xml:id="u-1232.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy na terenie Płocka funkcjonował Zarząd CBŚ? Była jakaś sekcja?</u>
</div>
<div xml:id="div-1233">
<u xml:id="u-1233.0" who="#JanuszJabłoński">Nie, nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1234">
<u xml:id="u-1234.0" who="#ZbigniewWassermann">W tym czasie czy w ogóle?</u>
</div>
<div xml:id="div-1235">
<u xml:id="u-1235.0" who="#JanuszJabłoński">O ile ja kojarzę, to w ogóle. Ale nie mam takiej wiedzy w tej chwili. Być może później powstała jakaś komórka. Była jakby oddział czy komórka komendy wojewódzkiej Policji, kryminalna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1236">
<u xml:id="u-1236.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale ja pytam o strukturę centralnego biura.</u>
</div>
<div xml:id="div-1237">
<u xml:id="u-1237.0" who="#JanuszJabłoński">W CBŚ nic mi o tym nie wiadomo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1238">
<u xml:id="u-1238.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, były pytania o różne sprawy prowadzone. Ile spraw dotyczące zorganizowanej przestępczości było w prokuraturze w Sierpcu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1239">
<u xml:id="u-1239.0" who="#JanuszJabłoński">Żadnej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1240">
<u xml:id="u-1240.0" who="#ZbigniewWassermann">Ta jedyna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1241">
<u xml:id="u-1241.0" who="#JanuszJabłoński">No, jeśli uznamy, że ją powinna prowadzić wydział ds. przestępczości, no, to tak ją możemy zidentyfikować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1242">
<u xml:id="u-1242.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy państwo zastanawialiście się nad motywem działania sprawców?</u>
</div>
<div xml:id="div-1243">
<u xml:id="u-1243.0" who="#JanuszJabłoński">Zapewne tak, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1244">
<u xml:id="u-1244.0" who="#ZbigniewWassermann">I jakie były wnioski?</u>
</div>
<div xml:id="div-1245">
<u xml:id="u-1245.0" who="#JanuszJabłoński">Ja nie pamiętam w tej chwili, żeby to odpowiedzialnie panu powiedzieć, więc nie potrafię...</u>
</div>
<div xml:id="div-1246">
<u xml:id="u-1246.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy rozważano jakiś związek z tym motywem firmy Russiansteel własności pana Konakowa Wiktora?</u>
</div>
<div xml:id="div-1247">
<u xml:id="u-1247.0" who="#JanuszJabłoński">Nie pamiętam, nie powiem panu posłowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1248">
<u xml:id="u-1248.0" who="#ZbigniewWassermann">A Krup-Stal, której współwłaścicielem był Jacek K. i porwany?</u>
</div>
<div xml:id="div-1249">
<u xml:id="u-1249.0" who="#JanuszJabłoński">Wiem, że pan Jacek K. był przesłuchiwany w sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1250">
<u xml:id="u-1250.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie, nie, no, pytam o motywy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1251">
<u xml:id="u-1251.0" who="#JanuszJabłoński">Ale motywy, nie kojarzę, czy na ówczesnym etapie sprawy były brane pod uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1252">
<u xml:id="u-1252.0" who="#ZbigniewWassermann">A motyw odmowy finansowania polityków?</u>
</div>
<div xml:id="div-1253">
<u xml:id="u-1253.0" who="#JanuszJabłoński">Nic o tym motywie nie wiedzieliśmy. Przynajmniej ja nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1254">
<u xml:id="u-1254.0" who="#ZbigniewWassermann">A motyw zmuszania do przestępczego przejęcia zakładów branży mięsnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1255">
<u xml:id="u-1255.0" who="#JanuszJabłoński">Też mi nic na ten temat nie było wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-1256">
<u xml:id="u-1256.0" who="#ZbigniewWassermann">To jakie motywy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1257">
<u xml:id="u-1257.0" who="#JanuszJabłoński">Motywy rabunkowe, no, po prostu. Jako jedyny...</u>
</div>
<div xml:id="div-1258">
<u xml:id="u-1258.0" who="#ZbigniewWassermann">Czysto kryminalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1259">
<u xml:id="u-1259.0" who="#JanuszJabłoński">Ten pamiętam. Czy były inne wątki rozważane i motywy, trudno mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1260">
<u xml:id="u-1260.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1261">
<u xml:id="u-1261.0" who="#JanuszJabłoński">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1262">
<u xml:id="u-1262.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, kto z kolegów?</u>
<u xml:id="u-1262.1" who="#ZbigniewWassermann">Pan poseł Wojtas, proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1263">
<u xml:id="u-1263.0" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać świadka o taką kwestię. Jak wskazują akta sprawy, rodzina wykazywała pełną wolę współpracy. Natomiast w aktach znalazły się notatki urzędowe, że rodzina takiej współpracy odmówiła. Czy pan coś wiedział na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-1264">
<u xml:id="u-1264.0" who="#JanuszJabłoński">Panie pośle, wiem, że rodzina nie chciała się stawić na któreś przesłuchanie, o ile pamiętam, i że do przesłuchania doszło na skutek polecenia chyba pani naczelnik. Ale to było na początkowym etapie, o ile pamiętam, sprawy. Trudno mi coś więcej powiedzieć, bo ja z rodziną nie miałem żadnego kontaktu. Nikt do mnie się z rodziny nie zgłosił. Nie wiem, czy rodzina... jakie intencje miała rodzina.</u>
</div>
<div xml:id="div-1265">
<u xml:id="u-1265.0" who="#EdwardWojtas">A czy w formie pisemnej może rodzina występowała do pana ze skargą na działalność prokuratury…</u>
</div>
<div xml:id="div-1266">
<u xml:id="u-1266.0" who="#JanuszJabłoński">Ja nie kojarzę, nie było żadnej skargi na pewno. A czy było jakieś pismo procesowe – nie kojarzę takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1267">
<u xml:id="u-1267.0" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać…</u>
</div>
<div xml:id="div-1268">
<u xml:id="u-1268.0" who="#JanuszJabłoński">Pomijając pismo, o którym mówił pan poseł, ale to już było pod koniec przekazania sprawy do…</u>
</div>
<div xml:id="div-1269">
<u xml:id="u-1269.0" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać jeszcze o taką sprawę pana jako doświadczonego prokuratora. Co powinny zawierać, co powinno być dołączone do dowodów rzeczowych, żeby je można było uporządkować do celów podejmowania czynności procesowych jak oględziny, wizja lokalna, itd.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1270">
<u xml:id="u-1270.0" who="#JanuszJabłoński">Proszę pana… panie pośle, jeśli się zabezpiecza dowody rzeczowe, to trzeba sporządzić spis tych dowodów rzeczowych i je zarejestrować we właściwych dziennikach. Numer… dowód dostaje numer i jest przechowywany w tym miejscu, w którym zleci to prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-1271">
<u xml:id="u-1271.0" who="#EdwardWojtas">A czy wiedział pan o tym, że te dowody nie mają metryczek i nie mają opisów zgodnych z pragmatyką?</u>
</div>
<div xml:id="div-1272">
<u xml:id="u-1272.0" who="#JanuszJabłoński">Panie prokuratorze, to należało do obowiązków prokuratora rejonowego czy tego, krótko mówiąc, tego, który prowadził sprawę. I on powinien zadbać o zabezpieczenie prawidłowe dowodów i ich uszeregowanie, i zabezpieczenie, i przekazanie dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1273">
<u xml:id="u-1273.0" who="#EdwardWojtas">Czy ma pan wiedzę, czy Krzysztof Olewnik był wpisany na listę osób zaginionych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1274">
<u xml:id="u-1274.0" who="#JanuszJabłoński">Nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1275">
<u xml:id="u-1275.0" who="#EdwardWojtas">A czy nie uważa pan, że, podejmując decyzję o przedłużeniu śledztwa, nie należało postawić takiego pytania osobom, które występowały z wnioskiem o przedłużenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1276">
<u xml:id="u-1276.0" who="#JanuszJabłoński">Ale, panie pośle, dla mnie kwestia, czy że pan Olewnik został porwany nie podlegała żadnej dyskusji, więc z tego punktu widzenia nie było sensu sprawdzać w indeksie, czy jest poszukiwany, no, bo było wiadomo, że jest poszukiwany – jeśli dobrze zrozumiałem intencję pana pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1277">
<u xml:id="u-1277.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1278">
<u xml:id="u-1278.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1278.1" who="#ZbigniewWassermann">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-1278.2" who="#ZbigniewWassermann">Pan poseł, pan poseł… panowie…</u>
<u xml:id="u-1278.3" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, ja oczywiście tutaj wyrażam swoje zdanie… przekonanie, że sposób pańskiego nie postępowania, tylko zaniechania winien skutkować pociągnięciem pana do odpowiedzialności karnej. Tym się powinna prokuratura zająć. Zdaję sobie sprawę z tego, jako prawnik, że mogło nastąpić przedawnienie tego czynu, ale taki sposób traktowania nadzoru, no, jest także bezpośrednią przesłanką tego dramatu i tej tragedii, która tutaj się stała.</u>
<u xml:id="u-1278.4" who="#ZbigniewWassermann">Przepraszam, uważam, że powinienem w ten sposób skomentować dzisiejszy pana występ przed komisją.</u>
<u xml:id="u-1278.5" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan chce coś od siebie komisji przekazać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1279">
<u xml:id="u-1279.0" who="#JanuszJabłoński">Nie mam nic do dodania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1280">
<u xml:id="u-1280.0" who="#ZbigniewWassermann">Pouczam pana, że po sporządzeniu protokołu powiadomimy pana o terminie, w którym będzie pan mógł go podpisać.</u>
<u xml:id="u-1280.1" who="#ZbigniewWassermann">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1280.2" who="#ZbigniewWassermann">Na tym kończymy dzisiejsze posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-1280.3" who="#ZbigniewWassermann">Zamykam.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>