text_structure.xml
56.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławIwanicki">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam członków oraz zaproszonych gości. Proponowany porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji o rządowym projekcie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Czy są wnioski lub uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zaproponowanego porządku dziennego? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławIwanicki">Sprawozdawca podkomisji poseł Leszek Piotrowski jest w szpitalu. Nie będzie więc mógł w najbliższym czasie przedstawić sprawozdania. Oznaczać to musiałoby wstrzymanie dalszych prac nad projektem, co nie byłoby dobrym rozwiązaniem. Rozmawiałem na ten temat telefonicznie z posłem Leszkiem Piotrowskim i proponuję przyjęcie rozwiązania proceduralnego, polegającego na tym, że przebieg i efekty prac podkomisji zreferuje przedstawiciel Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu. Czy ktoś jest przeciwny takiemu rozwiązaniu proceduralnemu? Nie ma sprzeciwu. Proszę zatem przedstawiciela Biura Legislacyjnego o uwagi wprowadzające, gdyż proponuję, aby uwagi szczegółowe były prezentowane przy poszczególnych artykułach.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Ustawa o Krajowym Rejestrze Karnym - projekt rządowy, który wpłynął do laski marszałkowskiej w ub.r., był dobrze oceniony podczas pierwszego czytania. Podkreślano m.in., że projekt jest kompatybilny z prawem Unii Europejskiej oraz ustawą o ochronie danych osobowych, a także konstytucji.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Podkomisja przepracowała projekt redakcyjnie, ale w zasadzie nie wniosła istotniejszych zmian merytorycznych. Zostały wniesione zmiany redakcyjne i to niezbyt liczne. Ponadto należy dodać, że projekt ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym został opracowany na podstawie dwóch obowiązujących obecnie rozporządzeń. Dotyczy to Centralnego Rejestru Karnego, który prowadzony jest na podstawie rozporządzenia ministra sprawiedliwości i ministra obrony narodowej z dnia 30 sierpnia 1993 r. w sprawie prowadzenia rejestru osób prawomocnie skazanych, udzielania informacji o rejestrze oraz trybu zbierania danych w postępowaniu karnym dotyczącym tych osób (Dz.U. Nr 82 poz. 388) oraz Centralnego Rejestru Nieletnich, który prowadzony jest na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 sierpnia 1996 r. w sprawie zasad gromadzenia danych dotyczących środków wychowawczych i poprawczych stosowanych wobec nieletnich oraz sposobu udzielania informacji sądom i prokuratorom o tych nieletnich (Dz. U. Nr 107, poz. 509).</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">W grę wchodzi także tymczasowa kartoteka skazanych i tymczasowo aresztowanych. Rząd postanowił o scaleniu dotychczasowych rejestrów. Należy dodać, że Krajowy Rejestr Karny będzie likwidatorem bądź przyjmie zasady Centralnego Rejestru Skazanych i Centralnego Rejestru Nieletnich. Natomiast kartoteka skazanych i tymczasowo aresztowanych pozostanie, ponieważ działa na podstawie ustawy. Jest to zgodne z art. 51 konstytucji, ponieważ stosowne przepisy ustawy o Służbie Więziennej upoważniają do prowadzenia tego rodzaju kartoteki. Tyle uwag ogólnych. Jeżeli będzie potrzeba udzielenia informacji bardziej szczegółowych, to jestem do dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu zawartego w sprawozdaniu. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie ma uwag. Stwierdzam przyjęcie tytułu ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do tytułu rozdziału 1 - Przepisy ogólne? Nie ma uwag. Stwierdzam przyjęcie tytułu rozdziału 1.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej „Rejestrem”.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#StanisławIwanicki">1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#StanisławIwanicki">2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#StanisławIwanicki">3) przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii,</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#StanisławIwanicki">4) prawomocnie skazanych przez sądy państw obcych, wobec których kara lub środek karny wykonywane są w Rzeczypospolitej Polskiej,</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#StanisławIwanicki">5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#StanisławIwanicki">6) nieletnich, wobec których prawomocnie orzeczono środki wychowawcze, poprawcze lub leczniczo-wychowawcze, albo wymierzono karę na podstawie art. 13 lub art. 94 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228 z 1992 r., Nr 24, poz. 101 z 1995 r., Nr 89, poz. 443 z 1998 r., Nr 106, po. 668), zwanej dalej „ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich”,</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#StanisławIwanicki">7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu,</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#StanisławIwanicki">8) poszukiwanych listem gończym,</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#StanisławIwanicki">9) tymczasowo aresztowanych,</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#StanisławIwanicki">10) nieletnich umieszczonych w schroniskach dla nieletnich”.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 1? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 1? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 1 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#StanisławIwanicki">"Ust. 1. Rejestr prowadzi podległa Ministrowi Sprawiedliwości jednostka budżetowa pod nazwą „Biuro Informacji Krajowego Rejestru Karnego”, zwane dalej „biurem informacyjnym”.</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Działalność biura informacyjnego finansowana jest z budżetu państwa, ze środków przewidzianych w budżecie Ministra Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#StanisławIwanicki">Ust. 3. Organizację biura określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości”.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 2? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 2? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 2 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3, mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Biurem informacyjnym kieruje dyrektor, którego powołuje i odwołuje Minister Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Dyrektor jest organem biura informacyjnego”.</u>
<u xml:id="u-3.26" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 3? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 3? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.27" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 3 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-3.28" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 4, który ma treść następującą:</u>
<u xml:id="u-3.29" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Do zadań biura informacyjnego należy:</u>
<u xml:id="u-3.30" who="#StanisławIwanicki">1) przetwarzanie danych osobowych, podlegających gromadzeniu w rejestrze,</u>
<u xml:id="u-3.31" who="#StanisławIwanicki">2) zabezpieczenie danych osobowych zgromadzonych w Rejestrze przed dostępem osób nieuprawnionych,</u>
<u xml:id="u-3.32" who="#StanisławIwanicki">3) przygotowywanie projektów decyzji administracyjnych i rozpatrywanie skarg w sprawach dotyczących przetwarzania danych osobowych zgromadzonych w Rejestrze,</u>
<u xml:id="u-3.33" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Biuro informacyjne jest administratorem danych osobowych gromadzonych w Rejestrze, w rozumieniu art. 7 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133, poz. 883), zwanej dalej „ustawą o ochronie danych osobowych”.</u>
<u xml:id="u-3.34" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 4? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 4? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.35" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 4 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-3.36" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 5 w następującym brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-3.37" who="#StanisławIwanicki">„dane osobowe zgromadzone w Rejestrze nie mogą być z niego usunięte, chyba że ustawa stanowi inaczej”.</u>
<u xml:id="u-3.38" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 5? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 5? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.39" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 5 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-3.40" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 6, którego brzmienie jest następujące:</u>
<u xml:id="u-3.41" who="#StanisławIwanicki">„Prawo do uzyskania informacji o osobach, których dane osobowe zgromadzone zostały w Rejestrze przysługuje:</u>
<u xml:id="u-3.42" who="#StanisławIwanicki">1) Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej,</u>
<u xml:id="u-3.43" who="#StanisławIwanicki">2) Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do posłów,</u>
<u xml:id="u-3.44" who="#StanisławIwanicki">3) Marszałkowi Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do senatorów,</u>
<u xml:id="u-3.45" who="#StanisławIwanicki">4) sądom sprawującym w Rzeczypospolitej Polskiej wymiar sprawiedliwości w związku z prowadzonym postępowaniem,</u>
<u xml:id="u-3.46" who="#StanisławIwanicki">5) Trybunałowi Stanu, w związku z prowadzonym postępowaniem,</u>
<u xml:id="u-3.47" who="#StanisławIwanicki">6) prokuratorom, Policji i innym organom uprawnionym do prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawach karnych i karnych skarbowych oraz czynności sprawdzających w sprawach o wykroczenia, w związku z prowadzonym postępowaniem,</u>
<u xml:id="u-3.48" who="#StanisławIwanicki">7) Urzędowi Ochrony Państwa i Wojskowym Służbom Informacyjnym, w zakresie, w jakim jest to konieczne dla wykonania nałożonych na nie zadań określonych w ustawie,</u>
<u xml:id="u-3.49" who="#StanisławIwanicki">8) organom wykonującym orzeczenia w postępowaniu karnym, w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, w sprawach o wykroczenia oraz w sprawach nieletnich, w związku z prowadzonym postępowaniem wykonawczym w zakresie, w jakim jest to konieczne do wykonania orzeczenia,</u>
<u xml:id="u-3.50" who="#StanisławIwanicki">9) organom administracji rządowej i organom samorządu terytorialnego, w przypadkach kiedy jest to uzasadnione potrzebą wykonania nałożonych na nie zadań, określonych w ustawie,</u>
<u xml:id="u-3.51" who="#StanisławIwanicki">10) pracodawcom, w zakresie niezbędnym dla zatrudnienia pracownika, co do którego z przepisów ustawy wynika wymóg niekaralności lub korzystania z pełni praw publicznych,</u>
<u xml:id="u-3.52" who="#StanisławIwanicki">11) władzom państw obcych, jeżeli wynika to z ratyfikowanej umowy międzynarodowej, a w przypadku braku takiej umowy, pod warunkiem wzajemności”.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">W art. 6 m.in. pod wpływem głosów z pierwszego czytania skreślono w pkt. 1 wyrazy „w zakresie swoich kompetencji”. Ponadto, materia ujęta teraz w pkt. 2 i 3 w projekcie rządowym była ujęta łącznie w jednym punkcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w sprawie art. 6? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 6? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 6 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 7 mającego następujące brzmienie:</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#StanisławIwanicki">„Każdemu przysługuje prawo do uzyskania informacji, czy jego dane osobowe zgromadzone są w Rejestrze. Osobie, której dane osobowe znajdują się w zbiorach danych zgromadzonych w Rejestrze, na jej wniosek udostępnia się informację o treści wszystkich zapisów dotyczących tej osoby”.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 7? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 7? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 7 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 8, mającego treść następującą:</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Zgromadzone w zbiorach rejestru dane osobowe mogą być, na zasadach określonych w art. 29 i art. 30 ustawy o ochronie danych osobowych, przetwarzane i wykorzystywane do badań naukowych, a także, po pozbawieniu tych danych informacji identyfikujących osobę, do celów statystycznych.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i sposób przetwarzania oraz przekazywania danych, o których mowa w ust. 1, do celów statystycznych oraz badań naukowych, mając na uwadze potrzebę corocznego przygotowania odpowiednich informacji dla oceny stopnia zagrożenia przestępczością”.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 8? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 8? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 8 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 9 mającego treść następującą:</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#StanisławIwanicki">„Do postępowania prowadzonego na podstawie niniejszej ustawy stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, chyba że ustawa stanowi inaczej”.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 9? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 9? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 9 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozdziału 2 - Zasady i sposób przetwarzania danych osobowych.</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do tytułu rozdziału 2? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu tytułu rozdziału 2? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie tytułu rozdziału 2 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 10 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Dane o osobach, o których mowa w art. 1 ust. 2 zgromadzone są:</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#StanisławIwanicki">1) w kartotekach, stanowiących zbiory ewidencyjne dokumentów,</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#StanisławIwanicki">2) w bazie danych systemu informatycznego.</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Dane zawarte w bazie danych systemu informatycznego są tożsame z danymi zawartymi w kartotekach”.</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 10? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 10? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 10 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.25" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 11, który ma treść następującą:</u>
<u xml:id="u-5.26" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Dokumentami, na podstawie których przetwarza się dane osobowe są:</u>
<u xml:id="u-5.27" who="#StanisławIwanicki">1) karta rejestracyjna,</u>
<u xml:id="u-5.28" who="#StanisławIwanicki">2) zawiadomienie o zmianach ewidencyjnych, zwane dalej „zawiadomieniem”,</u>
<u xml:id="u-5.29" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Kartę rejestracyjną sporządza sąd pierwszej instancji niezwłocznie po uprawomocnieniu się orzeczenia wydanego wobec osoby, o której mowa w art. 1 ust. 2 pkt. 1–7.</u>
<u xml:id="u-5.30" who="#StanisławIwanicki">Ust. 3. Zawiadomienie sporządzane jest przez organ wykonujący orzeczenie w postępowaniu karnym w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe, w sprawach nieletnich, a także przez sąd orzekający o tymczasowym aresztowaniu lub umieszczeniu nieletniego w schronisku dla nieletnich oraz przez prokuratora”.</u>
<u xml:id="u-5.31" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 11? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 11? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.32" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 11 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.33" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 12 mającego następującą treść:</u>
<u xml:id="u-5.34" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. W karcie rejestracyjnej umieszcza się:</u>
<u xml:id="u-5.35" who="#StanisławIwanicki">1) dane identyfikujące osobę - nazwisko, w tym także przybrane, imiona, nazwisko rodowe, datę i miejsce urodzenia, imiona rodziców, obywatelstwo, nazwisko rodowe matki, miejsce zamieszkania, zawód wyuczony i wykonywany, a także numer ewidencyjny Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności, zwany dalej numerem PESEL oraz numer i serię dowodu tożsamości.</u>
<u xml:id="u-5.36" who="#StanisławIwanicki">2) oznaczenie organu, który wydał orzeczenie oraz sygnaturę akt sprawy,</u>
<u xml:id="u-5.37" who="#StanisławIwanicki">3) datę wydania oraz uprawomocnienia się orzeczenia,</u>
<u xml:id="u-5.38" who="#StanisławIwanicki">4) datę i miejsce popełnienia czynu zabronionego, będącego przedmiotem postępowania,</u>
<u xml:id="u-5.39" who="#StanisławIwanicki">5) kwalifikację prawną czynu zabronionego przyjętą w orzeczeniu,</u>
<u xml:id="u-5.40" who="#StanisławIwanicki">6) orzeczone kary lub środki karne, zabezpieczające, wychowawcze, poprawcze i wychowawczo-lecznicze,</u>
<u xml:id="u-5.41" who="#StanisławIwanicki">7) nazwisko, imię, stanowisko oraz podpis osoby sporządzającej.</u>
<u xml:id="u-5.42" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Zawiadomienie zawiera dane, o których mowa w ust. 1 pkt. 1 i 7, oraz informacje o:</u>
<u xml:id="u-5.43" who="#StanisławIwanicki">1) rozesłaniu oraz odwołaniu listów gończych,</u>
<u xml:id="u-5.44" who="#StanisławIwanicki">2) zastosowaniu oraz uchyleniu aresztu tymczasowego, a także miejscu osadzenia tymczasowo aresztowanego,</u>
<u xml:id="u-5.45" who="#StanisławIwanicki">3) rozpoczęciu, zakończeniu oraz miejscu wykonania kar: dożywotniego pozbawienia wolności, 25 lat pozbawienia wolności, pozbawienia wolności, aresztu wojskowego i aresztu,</u>
<u xml:id="u-5.46" who="#StanisławIwanicki">4) zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności lub grzywny,</u>
<u xml:id="u-5.47" who="#StanisławIwanicki">5) odroczeniu i przerwie wykonania kary pozbawienia wolności,</u>
<u xml:id="u-5.48" who="#StanisławIwanicki">6) warunkowym zwolnieniu i odwołaniu takiego zwolnienia,</u>
<u xml:id="u-5.49" who="#StanisławIwanicki">7) zawieszeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności,</u>
<u xml:id="u-5.50" who="#StanisławIwanicki">8) zamianie kary ograniczenia wolności na zastępczą karę grzywny lub zastępczą karę pozbawienia wolności,</u>
<u xml:id="u-5.51" who="#StanisławIwanicki">9) zwolnieniu z odbycia reszty kary ograniczenia wolności,</u>
<u xml:id="u-5.52" who="#StanisławIwanicki">10) zawieszeniu wykonania odroczonej kary pozbawienia wolności,</u>
<u xml:id="u-5.53" who="#StanisławIwanicki">11) podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,</u>
<u xml:id="u-5.54" who="#StanisławIwanicki">12) zamianie kary grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności na pracę społecznie użyteczną,</u>
<u xml:id="u-5.55" who="#StanisławIwanicki">13) wykonaniu przez podmiot odpowiedzialny posiłkowo kary grzywny lub środka karnego ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku podmiotów,</u>
<u xml:id="u-5.56" who="#StanisławIwanicki">14) wykonaniu kar,</u>
<u xml:id="u-5.57" who="#StanisławIwanicki">15) wykonaniu środków karnych, z wyjątkiem środków określonych w art. 39 pkt 5 Kodeksu karnego, w art. 22 par. 1 pkt 1 Kodeksu karnego skarbowego oraz 1 art. 28 par. 1 pkt 4 Kodeksu wykroczeń,</u>
<u xml:id="u-5.58" who="#StanisławIwanicki">16) rozpoczęciu, zakończeniu i miejscu wykonywania środków zabezpieczających, o których mowa w art. 93–98 Kodeksu karnego oraz uchyleniu lub wykonaniu pozostałych środków zabezpieczających,</u>
<u xml:id="u-5.59" who="#StanisławIwanicki">17) umorzeniu postępowania wykonawczego,</u>
<u xml:id="u-5.60" who="#StanisławIwanicki">18) zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonego umieszczenia w zakładzie poprawczym lub kary orzeczonej w miejsce zakładu poprawczego,</u>
<u xml:id="u-5.61" who="#StanisławIwanicki">19) warunkowym zwolnieniu z zakładu poprawczego i odwołaniu takiego zwolnienia,</u>
<u xml:id="u-5.62" who="#StanisławIwanicki">20) warunkowym odstąpieniu od wykonania orzeczenia o umieszczeniu w zakładzie poprawczym,</u>
<u xml:id="u-5.63" who="#StanisławIwanicki">21) zmianie lub uchyleniu środka wychowawczego oraz leczniczo-wychowawczego,</u>
<u xml:id="u-5.64" who="#StanisławIwanicki">22) przerwaniu lub odroczeniu wykonywania środków wychowawczych lub poprawczych,</u>
<u xml:id="u-5.65" who="#StanisławIwanicki">23) odstąpieniu od stosowania orzeczonego środka wychowawczego,</u>
<u xml:id="u-5.66" who="#StanisławIwanicki">24) umieszczeniu lub zwolnieniu nieletniego ze schroniska dla nieletnich,</u>
<u xml:id="u-5.67" who="#StanisławIwanicki">25) powołaniu nieletniego do zasadniczej służby wojskowej lub służby zastępczej,</u>
<u xml:id="u-5.68" who="#StanisławIwanicki">26) uchyleniu prawomocnego orzeczenia w wyniku kasacji,</u>
<u xml:id="u-5.69" who="#StanisławIwanicki">27) zastosowaniu amnestii,</u>
<u xml:id="u-5.70" who="#StanisławIwanicki">28) ułaskawieniu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,</u>
<u xml:id="u-5.71" who="#StanisławIwanicki">29) wznowieniu postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem odnotowanym w Rejestrze,</u>
<u xml:id="u-5.72" who="#StanisławIwanicki">30) stwierdzeniu nieważności prawomocnego orzeczenia sądu odnotowanego w Rejestrze,</u>
<u xml:id="u-5.73" who="#StanisławIwanicki">31) przywróceniu terminu do zaskarżenia orzeczenia odnotowanego w Rejestrze,</u>
<u xml:id="u-5.74" who="#StanisławIwanicki">32) zarządzeniu zatarcia skazania,</u>
<u xml:id="u-5.75" who="#StanisławIwanicki">33) śmierci osoby, której dane osobowe zgromadzono w rejestrze.</u>
<u xml:id="u-5.76" who="#StanisławIwanicki">Ust. 3. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb sporządzania oraz dostarczania do Rejestru kart rejestracyjnych i zawiadomień, a także wzory kart rejestracyjnych i zawiadomień, o których mowa w art. 11 ust. 1, mając na uwadze konieczność zapewnienia niezwłocznej aktualizacji danych gromadzonych w Rejestrze”.</u>
<u xml:id="u-5.77" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 12? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 12? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.78" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 12 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.79" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 13, który brzmi następująco:</u>
<u xml:id="u-5.80" who="#StanisławIwanicki">„W Rejestrze prowadzi się wyodrębnione kartoteki:</u>
<u xml:id="u-5.81" who="#StanisławIwanicki">1) kart rejestracyjnych i zawiadomień, zawierających informacje o osobach odpowiadających na zasadach określonych w Kodeksie karnym, Kodeksie karnym skarbowym oraz Kodeksie wykroczeń,</u>
<u xml:id="u-5.82" who="#StanisławIwanicki">2) kart rejestracyjnych i zawiadomień, zawierających informacje o nieletnich, w rozumieniu przepisów ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,</u>
<u xml:id="u-5.83" who="#StanisławIwanicki">3) zawiadomień zawierających informacje o osobach pozbawionych wolności oraz osobach poszukiwanych listem gończym”.</u>
<u xml:id="u-5.84" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 13? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 13? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.85" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 13 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.86" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 14 mającego treść następującą:</u>
<u xml:id="u-5.87" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Dane osobowe osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt. 1–4 i 7, usuwa się z Rejestru, jeżeli z mocy prawa skazanie uległo zatarciu, a nadto po otrzymaniu zawiadomienia o:</u>
<u xml:id="u-5.88" who="#StanisławIwanicki">1) zarządzeniu zatarcia skazania przez sąd, na podstawie art. 107 par. 2 i 4 oraz art. 337 Kodeksu karnego,</u>
<u xml:id="u-5.89" who="#StanisławIwanicki">2) zatarciu skazania w drodze ułaskawienia lub na podstawie amnestii,</u>
<u xml:id="u-5.90" who="#StanisławIwanicki">3) przywróceniu terminu do zaskarżenia orzeczenia odnotowanego w Rejestrze albo uchylenia takiego orzeczenia w wyniku kasacji lub wznowieniu postępowania,</u>
<u xml:id="u-5.91" who="#StanisławIwanicki">4) stwierdzeniu nieważności orzeczenia odnotowanego w Rejestrze,</u>
<u xml:id="u-5.92" who="#StanisławIwanicki">5) zwolnieniu skazanego od kar pozbawienia wolności, na podstawie art. 336 par. 3 i 4 Kodeksu karnego, lub od kary ograniczenia wolności, na podstawie art. 62 par. 2 Kodeksu karnego wykonawczego,</u>
<u xml:id="u-5.93" who="#StanisławIwanicki">6) podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe.</u>
<u xml:id="u-5.94" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Dane osobowe nieletniego, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 6, usuwa się z rejestru:</u>
<u xml:id="u-5.95" who="#StanisławIwanicki">1) po ukończeniu 18 roku życia przez nieletniego, wobec którego wykonywane były środki wychowawcze, z wyjątkiem przypadków, gdy:</u>
<u xml:id="u-5.96" who="#StanisławIwanicki">a) środek wychowawczy zastosowano w okresie warunkowego zawieszenia wykonania umieszczenia w zakładzie poprawczym,</u>
<u xml:id="u-5.97" who="#StanisławIwanicki">b) wykonanie środka wychowawczego ustało z mocy prawa po ukończeniu przez nieletniego 21 roku życia albo z chwilą powołania nieletniego do zasadniczej służby wojskowej lub służby zastępczej,</u>
<u xml:id="u-5.98" who="#StanisławIwanicki">2) po upływie terminów określonych w art. 11 par. 4. art. 87 par. 4. art. 88 par. 4 i art. 89 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,</u>
<u xml:id="u-5.99" who="#StanisławIwanicki">3) po ukończeniu przez sprawcę czynu karalnego 23 roku życia, gdy w miejsce zakładu poprawczego wymierzona została kara na podstawie art. 94 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,</u>
<u xml:id="u-5.100" who="#StanisławIwanicki">4) na zasadach określonych w Rozdziale XII Kodeksu karnego, gdy w miejsce umieszczenia w zakładzie poprawczym wymierzona została kara na podstawie art. 13 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich.</u>
<u xml:id="u-5.101" who="#StanisławIwanicki">Ust. 3. Dane osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 5, usuwa się z rejestru:</u>
<u xml:id="u-5.102" who="#StanisławIwanicki">1) gdy upłynął termin, o którym mowa w art. 94 par. 3 Kodeksu karnego,</u>
<u xml:id="u-5.103" who="#StanisławIwanicki">2) z upływem roku od uchylenia środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 99 par. 1 Kodeksu karnego lub art. 43 par. 1 pkt 1 i par. 2 Kodeksu karnego skarbowego,</u>
<u xml:id="u-5.104" who="#StanisławIwanicki">3) z upływem roku od wykonania środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 100 Kodeksu karnego lub art. 43 par. 1 pkt. 2–5 Kodeksu karnego skarbowego.</u>
<u xml:id="u-5.105" who="#StanisławIwanicki">Ust. 4. Dane osoby tymczasowo aresztowanej usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o uchyleniu tego środka zapobiegawczego.</u>
<u xml:id="u-5.106" who="#StanisławIwanicki">Ust. 5. Dane osoby poszukiwanej listem gończym usuwa się z rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o odwołaniu listu gończego.</u>
<u xml:id="u-5.107" who="#StanisławIwanicki">Ust. 6. Dane osobowe nieletniego umieszczonego w schronisku dla nieletnich usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o jego zwolnieniu.</u>
<u xml:id="u-5.108" who="#StanisławIwanicki">Ust. 7. Dane osób zmarłych usuwa się z rejestru po uzyskaniu zawiadomienia o ich zgonie”.</u>
<u xml:id="u-5.109" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 14? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-5.110" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 14? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.111" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 14 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.112" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 15, który ma brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-5.113" who="#StanisławIwanicki">„Dane oraz informacje, podlegające gromadzeniu w rejestrze, zawarte w kartach rejestracyjnych i zawiadomieniach, wprowadza się niezwłocznie do bazy danych systemu informatycznego”.</u>
<u xml:id="u-5.114" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 15? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 15? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.115" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 15 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.116" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 16 w następującym brzmieniu: „Do wprowadzania danych do bazy danych systemu informatycznego oraz do dokonywania zmian w bazie danych tego systemu uprawnione są wyłącznie osoby upoważnione przez osobę kierującą biurem informacyjnym”.</u>
<u xml:id="u-5.117" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 16? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 16? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.118" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 16 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.119" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 17, który ma następującą treść:</u>
<u xml:id="u-5.120" who="#StanisławIwanicki">„Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady, sposób, tryb oraz warunki techniczne i organizacyjne gromadzenia danych osobowych w Rejestrze oraz usuwania tych danych z Rejestru, mając na uwadze konieczność zapewnienia sprawnego funkcjonowania rejestru oraz zabezpieczenia gromadzonych w nim danych osobowych przed dostępem osób nieuprawnionych, wykorzystywaniem przez osoby nieuprawnione, uszkodzeniem lub zniszczeniem”.</u>
<u xml:id="u-5.121" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 17? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 17? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.122" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 17 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-5.123" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 18 mającego następującą treść:</u>
<u xml:id="u-5.124" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. W przypadku stwierdzenia okoliczności, wskazujących na prawdopodobieństwo wprowadzenia do Rejestru danych osobowych sprzecznych z treścią orzeczenia sądu lub nie odpowiadających zapisom w odpowiednich aktach sądowych, dyrektor biura informacyjnego przeprowadza postępowanie w celu ustalenia prawidłowych danych. Adnotację o wszczęciu takiego postępowania umieszcza się w odpowiedniej karcie rejestracyjnej lub zawiadomieniu.</u>
<u xml:id="u-5.125" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Prawomocna decyzja, rozstrzygająca o sprostowaniu, stanowi podstawę do dokonania zmiany odpowiednich przepisów na karcie rejestracyjnej lub zawiadomieniu.</u>
<u xml:id="u-5.126" who="#StanisławIwanicki">Ust. 3. Sprostowanie oczywistych błędów pisarskich i innych omyłek w danych, o których mowa w art. 10 ust. 2, nie wymaga przeprowadzenia postępowania, jeżeli następuje z urzędu lub jest zgodne z wnioskiem strony. Czynność taką utrwala się w formie adnotacji na właściwej karcie rejestracyjnej lub zawiadomieniu, a o jej dokonaniu zawiadamia się stronę”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Pierwotne brzmienie art. 18 było następujące:</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">„Ust. 1. W przypadku, gdy zgromadzone w bazie danych systemu informatycznego dane osobowe zawierają oczywiste błędy lub niezgodności z treścią karty rejestracyjnej lub zawiadomienia, o których mowa w art. 11, dane te prostuje się.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Ust. 2. W przypadku stwierdzenia okoliczności, które wskazywać mogą na prawdopodobieństwo wprowadzenia do zbiorów danych osobowych zgromadzonych w rejestrze, danych nie odpowiadających stanowi faktycznemu, wszczyna się postępowanie wyjaśniające w celu ustalenia prawidłowych danych osobowych. Adnotację o wszczęciu takiego postępowania umieszcza się na odpowiedniej karcie rejestracyjnej lub zawiadomieniu.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Ust. 3. Postępowanie, o którym mowa w ust. 1 i 2, wszczyna się z urzędu, na wniosek podmiotów wymienionych w art. 6 lub osoby, o której mowa w art. 7”.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Brzmienie zawarte w sprawozdaniu zostało zaproponowane przez przedstawicieli rządu. Chodzi przede wszystkim o przeprowadzenie postępowania w celu ustalenia prawidłowych danych.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Ust. 3 odnosi się natomiast do oczywistych błędów pisarskich i stanowi, że w takich przypadkach nie przeprowadza się postępowania w celu ustalenia prawidłowych danych.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w sprawie art. 18? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 18? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 18 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 19 mającego treść następującą:</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Informacji o osobie na podstawie zgromadzonych w Rejestrze danych osobowych, udziela się na zapytanie podmiotów wymienionych w art. 6 lub na wniosek osoby, o której mowa w art. 7.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Zapytanie o udzielenie informacji o osobie powinno zawierać:</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#StanisławIwanicki">1) nazwisko, w tym także przybrane, imiona, nazwisko rodowe, datę i miejsce urodzenia, imiona rodziców, nazwisko rodowe matki, miejsce zamieszkania, obywatelstwo oraz numer PESEL osoby, której zapytanie dotyczy,</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#StanisławIwanicki">2) określenie rodzaju i zakresu danych o osobie, które mają być przedmiotem informacji,</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#StanisławIwanicki">3) wskazanie postępowania, w związku z którym zachodzi potrzeba uzyskania danych o osobie,</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#StanisławIwanicki">4) oznaczenie nazwy podmiotu kierującego zapytanie,</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#StanisławIwanicki">5) datę wystawienia,</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#StanisławIwanicki">6) podpis sędziego, prokuratora albo uprawnionej osoby lub organu podmiotu kierującego zapytanie.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#StanisławIwanicki">Ust. 3. Wniosek osoby, o której mowa w art. 7, o udzielenie informacji z Rejestru powinien zawierać: nazwisko, w tym także przybrane, imiona, nazwisko rodowe, datę i miejsce urodzenia, imiona rodziców, nazwisko rodowe matki, miejsce zamieszkania, obywatelstwo oraz PESEL i podpis wnioskodawcy. Jeżeli we wniosku nie określono rodzaju i zakresu danych, które mają być przedmiotem informacji, informacja ta powinna zawierać odpis wszystkich zapisów dotyczących wnioskodawcy, zamieszczonych na kartach rejestracyjnych i zawiadomieniach.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#StanisławIwanicki">Ust. 4. Jeżeli zapytanie lub wniosek nie spełniają wymogów, o których mowa w ust. 2 lub 3, wzywa się pytającego lub wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 14 dni, z pouczeniem, że nie usunięcie braków spowoduje pozostawienie zapytania lub wniosku bez rozpoznania, chyba że braki dotyczą wyłącznie okoliczności, o których mowa w ust. 2 pkt 1, a tożsamość osoby, której zapytanie dotyczy, nie budzi wątpliwości”.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 19? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 19? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 19 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 20 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#StanisławIwanicki">„Informacja o osobie, sporządzona na podstawie danych osobowych zgromadzonych w Rejestrze, zawiera:</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#StanisławIwanicki">1) dane identyfikujące osobę - nazwisko, w tym także przybrane, imiona, nazwisko rodowe, datę i miejsce urodzenia, imiona rodziców, obywatelstwo, nazwisko rodowe matki, miejsce zamieszkania, zawód wyuczony, a także numer PESEL,</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#StanisławIwanicki">2) dane osobowe w zakresie objętym zapytaniem lub wnioskiem albo stwierdzenie, że osoba nie figuruje w Rejestrze,</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#StanisławIwanicki">3) datę jej wydania,</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#StanisławIwanicki">4) nazwisko i imię osoby upoważnionej do jej wydania,</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#StanisławIwanicki">5) pieczęć urzędową”.</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 20? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 20? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 20 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 21 w brzmieniu następującym:</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#StanisławIwanicki">„Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady, sposób i tryb udzielania informacji o osobach, na podstawie danych zgromadzonych w Rejestrze, mając na uwadze potrzebę przekazywania takich informacji, w określonych przypadkach, także przy pomocy urządzeń służących do automatycznego ich przekazywania, a także określi wzór zapytania o udzielenie informacji o osobie, o którym mowa w art. 19 ust. 2, oraz wzór formularza informacji o osobie, o której mowa w art. 20”.</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 21. Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 21? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 21 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 22 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#StanisławIwanicki">„Rejestr informuje niezwłocznie właściwy sąd o ponownym prawomocnym skazaniu za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe osoby, wobec której warunkowo umorzono postępowanie karne, warunkowo zawieszono wykonanie kary, zastosowano warunkowe zwolnienie z zakładu karnego albo umorzono postępowanie na podstawie przepisów o amnestii, z których wynika, że takie skazanie może mieć wpływ na jej stosowanie”.</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 22? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 22? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 22 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 23, który brzmi następująco:</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#StanisławIwanicki">„Informacja o osobie, o której mowa w art. 20, stanowi zaświadczenie, w rozumieniu przepisów Działu VII Kodeksu postępowania administracyjnego”.</u>
<u xml:id="u-7.34" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 23? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 23? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-7.35" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 23 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-7.36" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 24 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-7.37" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Za wydanie informacji o osobie z Rejestru pobiera się opłatę, stanowiącą dochód budżetu państwa. Od uiszczenia opłaty zwolnione są podmioty wymienione w art. 6 pkt. 1–9 i 11.</u>
<u xml:id="u-7.38" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Minister Sprawiedliwości określi w drodze rozporządzenia, wysokość opłaty, o której mowa w ust. 1”. Czy są uwagi do art. 24?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AleksanderBentkowski">Dochód z opłat, o których mowa w art. 24 będzie dochodem budżetu państwa. W związku z tym chcę zapytać, czy było rozważane takie rozwiązanie jakie obowiązuje w przypadku rejestru działalności gospodarczej, czyli opłaty pozostają w Ministerstwie Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanuszNiedziela">Było rozważane takie rozwiązanie, ale nie doszło do skutku wobec kategorycznego sprzeciwu Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w sprawie art. 24? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 24? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 24 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia rozdziału 3 - Przepisy karne.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do tytułu rozdziału? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu tytułu rozdziału 3 - Przepisy karne? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie tytułu rozdziału 3 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 25 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#StanisławIwanicki">„Kto bez uprawnienia uzyskuje z Rejestru informację o sobie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Pierwotne brzmienie art. 25 było następujące:</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">„Kto wyłudza lub w inny sposób bezprawnie uzyskuje z Rejestru informację o sobie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Podkomisja uznała, że przepis ten jest zredagowany niezręcznie od strony legislacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w sprawie art. 25? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 25? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 25 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia tytułu rozdziału 4 - Zmiany w przepisach obowiązujących i przepisy końcowe.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do tytułu rozdziału 4? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu tytułu rozdziału 4? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie tytułu rozdziału 4 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 26, który ma brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#StanisławIwanicki">"W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555) w art. 213 par. 3 skreśla się”.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 26? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 26? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 26 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 27 mającego treść następującą:</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#StanisławIwanicki">„W ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35. poz. 228 z 1992 r., Nr 24, poz. 101 z 1995 r., Nr 89, poz. 443 i z 1998 r. Nr 106, poz. 668) w art. 83 par. 4 skreśla się”.</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie art. 27? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 27? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 27 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-12.13" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 28 mającego treść następującą:</u>
<u xml:id="u-12.14" who="#StanisławIwanicki">„W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 z późniejszymi zmianami) art. 27 skreśla się”.</u>
<u xml:id="u-12.15" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 28? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 28? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.16" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 28 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-12.17" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 29 mającego brzmienie następujące:</u>
<u xml:id="u-12.18" who="#StanisławIwanicki">„Ust. 1. Istniejące zasoby danych osobowych oraz informacji zgromadzonych w Centralnym Rejestrze Skazanych, prowadzonym na podstawie rozporządzenia Ministrów Sprawiedliwości i Obrony Narodowej z dnia 30 sierpnia 1993 r. w sprawie prowadzenia rejestru osób prawomocnie skazanych, udzielania informacji o rejestrze oraz trybu zbierania danych w postępowaniu karnym dotyczących tych osób (Dz. U. Nr 82, poz. 388), przejmuje Rejestr, jeżeli dane te podlegają gromadzeniu na podstawie niniejszej ustawy; w pozostałym zakresie dane te likwiduje się.</u>
<u xml:id="u-12.19" who="#StanisławIwanicki">Ust. 2. Istniejące zasoby danych osobowych oraz informacji zgromadzonych w Centralnym Rejestrze Nieletnich, prowadzonym na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 sierpnia 1996 r. w sprawie gromadzenia danych dotyczących środków wychowawczych i poprawczych stosowanych wobec nieletnich oraz sposobu udzielania informacji sądom i prokuratorom o tych środkach (Dz. U. Nr 107, poz. 509), przejmuje Rejestr, jeżeli dane te podlegają gromadzeniu na podstawie niniejszej ustawy; w pozostałym zakresie dane te likwiduje się.</u>
<u xml:id="u-12.20" who="#StanisławIwanicki">Ust. 3. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb przejęcia lub likwidacji danych osobowych, o których mowa w ust. 1 i 2, mając na uwadze konieczność zapewnienia ciągłości dostępu do tych danych uprawnionym podmiotom oraz zasady ochrony danych osobowych”.</u>
<u xml:id="u-12.21" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce zabrać głos na temat art. 29? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 29? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.22" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 29 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-12.23" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 30 w brzmieniu następującym:</u>
<u xml:id="u-12.24" who="#StanisławIwanicki">„Ilekroć w przepisach prawa jest mowa o „Centralnym Rejestrze Skazanych” lub „Centralnym Rejestrze Nieletnich” należy przez to rozumieć „Krajowy Rejestr Karny”.</u>
<u xml:id="u-12.25" who="#StanisławIwanicki">Czy są uwagi do art. 30? Nie ma uwag. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 30? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.26" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie art. 30 w przedłożonym brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-12.27" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 31, który w sprawozdaniu podkomisji ujęty jest w dwóch następujących wariantach:</u>
<u xml:id="u-12.28" who="#StanisławIwanicki">„Wariant I - Ustawa wchodzi w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia.</u>
<u xml:id="u-12.29" who="#StanisławIwanicki">Wariant II - Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Sygnalizowane problemy organizacyjne i kadrowe resortu sprawiedliwości zdecydowały o przedstawieniu dwóch wariantów.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#StanisławIwanicki">Proszę o odniesienie się do wariantów art. 31 przez przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanuszNiedziela">Z organizacyjnego i finansowego punktu widzenia - naszym zdaniem - wariant I jest o tyle lepszy, że na 2000 r. nie mamy, niestety, zagwarantowanych środków finansowych, zabezpieczających organizacyjną i finansową stronę wejścia w życie rozpatrywanej ustawy. Chodzi zwłaszcza o to, że dotychczasowy kształt Centralnego Rejestru Skazanych nie pasuje do realizacji rozpatrywanej ustawy. W związku z tym liczymy się z koniecznością pewnego zwiększenia zatrudnienia oraz dokonania zmian organizacyjnych. Dla zrealizowania tych zamierzeń konieczne będzie uzyskanie oprogramowania oraz zmiana siedziby Rejestru. Osiągnięcie tych celów będzie możliwe w przyszłym roku finansowym - budżetowym. Tak więc wariant I jest bardziej bezpieczny i faktycznie realny. Ponadto chcę dodać, że popieramy wszystkie zmiany wprowadzone przez podkomisję. Część z nich została zgłoszona przez Ministerstwo Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#StanisławIwanicki">O opinię na temat przedłożonego projektu proszę Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych Ewę Kuleszę. Chodzi zwłaszcza o ewentualne uwagi krytyczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#EwaKulesza">Nie nasuwają mi się uwagi krytyczne w związku z tym, że uczestniczyłam w pracach podkomisji kierowanej przez posła Leszka Piotrowskiego. Ponadto chcę dodać, że stworzenie ustawowych podstaw do zbierania danych o skazanych jest niezbędne z uwagi na wymogi ustawy o ochronie danych osobowych, która w art. 28 wymaga podstawy ustawowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#StanisławIwanicki">Przechodzimy do rozstrzygnięcia wariantów art. 31. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu wariantu I? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam przyjęcie art. 31 w brzmieniu: „Ustawa wchodzi w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia”.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos przed końcowym głosowanie? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym w brzmieniu zawartym w sprawozdaniu podkomisji? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam przyjęcie projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym w brzmieniu zawartym w sprawozdaniu podkomisji.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#StanisławIwanicki">Pozostaje sprawa wyboru posła sprawozdawcy. Wobec choroby posła Leszka Piotrowskiego proponuję, aby sprawozdawcą był członek podkomisji pracujący nad rozpatrywaną ustawą poseł Marek Lewandowski.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#StanisławIwanicki">Czy są inne kandydatury? Nie ma. Czy ktoś jest przeciwny? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#StanisławIwanicki">Stwierdzam, że sprawozdawcą Komisji wybrany został poseł Marek Lewandowski.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#StanisławIwanicki">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Ponadto chcę jeszcze poinformować członków Komisji, że prezydium Komisji zakończyło prace nad projektem uchwały w sprawie powołania komisji śledczej. Przygotowane zostały dwa warianty. Jeden z nich przewiduje powołanie komisji i powołanie składu osobowego komisji w jednej uchwale, a drugi wariant rozdziela te dwie czynności na dwie uchwały. Komisja będzie musiała rozstrzygnąć tę kwestię. Członkowie komisji w najbliższym czasie otrzymają oba warianty projektu, aby móc rozważyć oba warianty przed rozstrzygnięciem, które zapadnie na jednym z najbliższych posiedzeń Komisji.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#StanisławIwanicki">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos przed zamknięciem posiedzenia? Nie ma chętnych. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>