text_structure.xml
5.86 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PawełArndt">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Tematem posiedzenia jest rozpatrzenie poprawek, które zostały zgłoszone do projektu ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PawełArndt">Dowiedziałem się, że pan poseł Mieczysław Jedoń wycofuje swoje poprawki. Czy pan poseł to potwierdza?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MieczysławJedoń">Tak, wycofuję poprawki nr 4 i 5, które dotyczą zmiany nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PawełArndt">Zostały do zaopiniowania 3 poprawki, których autorem jest pan poseł Andrzej Woźnicki. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejWoźnicki">Poprawka dotyczy problemu, który był wnikliwie analizowany podczas pierwszego rozpatrywania projektu ustawy przez Komisję, Chodzi o to, aby marża, którą pobierze bank od kredytobiorcy, nie niwelowała w pewnej mierze korzyści wynikających z dopłaty do oprocentowania tego kredytu. Dlatego proponuje uzupełnić projektowany przepis art. 6 ust. 8, nadając mu brzmienie: „Dopłaty ze środków budżetu państwa do oprocentowania kredytów na cele, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4, nie mogą przekroczyć oprocentowania naliczonego według stopy stanowiącej 1/2 stopy redyskontowej weksli przyjmowanych od banków do redyskonta przez Narodowy Bank Polski powiększonego o marżę banku”.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AndrzejWoźnicki">Taka regulacja spowoduje, iż marża będzie pokrywana ze środków budżetu państwa, przeznaczonych na dopłatę do oprocentowania kredytów, a nie ze środków kredytobiorcy. Z tego powodu nie nastąpi uszczuplenie tej puli środków budżetowych, co można wywnioskować z pisma prezesa Banku Gospodarstwa Krajowego skierowanego do ministra gospodarki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PawełArndt">Proszę przedstawiciela rządu o przedstawienie opinii na temat tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WojciechMaj">Nie mamy zastrzeżeń do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PawełArndt">Czy ktoś z posłów chciałby się wypowiedzieć w tej sprawie? Nikt się nie zgłosił?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, braku przeciw i 1 wstrzymującym się postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejWoźnicki">Poprawka nr 2 ma charakter redakcyjny. W zmianie nr 5, dotyczącej art. 6 ust. 9 użyty został wyraz „Kredyty”, podczas gdy chodzi o to, aby przedsiębiorca mógł tylko raz skorzystać z dopłaty do kredytów, a nie z samego kredytu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WojciechMaj">Dziękuję za wniesienie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PawełArndt">Czy ktoś z posłów chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nikt się nie zgłosił.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 2?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejWoźnicki">Poprawka nr 3 dotyczy art. 7 pkt 3. Proponuję nadać temu punktowi brzmienie: „posiadania przez przedsiębiorstwo, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4, programu restrukturyzacji zatwierdzonego przez organ nadzoru, o ile przedsiębiorstwo taki organ posiada.”. Poprawka ma na celu uwzględnienie przedsiębiorstw, które nie posiadają organu nadzoru, np. prowadzonych przez osoby fizyczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WojciechMaj">Nie wnosimy zastrzeżeń do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PawełArndt">Czy ktoś chciałby się wypowiedzieć na temat tej poprawki? Nikt się nie zgłosił. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 3?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że Komisja, przy 9 głosach za, braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PawełArndt">Lista poprawek została wyczerpana. Proponuję, aby pan poseł Andrzej Woźnicki pełnił nadal funkcją posła sprawozdawcy. Nie słyszę sprzeciwu, Stwierdzam, że Komisja powierzyła panu posłowi Andrzejowi Woźnickiemu funkcję posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PawełArndt">Uważam, że wystarczający jest dwutygodniowy termin dla Komitetu Integracji Europejskiej, by przedstawił on swoją opinię. Wobec braku innych propozycji uznaję, że Komisja zaakceptowała ten termin.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PawełArndt">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>