text_structure.xml
4.08 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji: Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa; Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej oraz Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JerzyJaskiernia">Witam przybyłych gości.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JerzyJaskiernia">Porządek obrad został państwu rozesłany. Czy są uwagi do porządku obrad? Ponieważ nikt się nie zgłasza stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JerzyJaskiernia">Przypominam, że w porządku dziennym mamy rozpatrzenie sprawozdania podkomisji ds. projektów ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie, druki nr 1952 i nr 2046.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JerzyJaskiernia">Jak państwo pamiętacie działa w tej sprawie podkomisja, która przygotowała jednolity tekst sprawozdania, który będzie przedmiotem naszego rozważania.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JerzyJaskiernia">Czy do tytułu ustawy są uwagi?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JerzyJaskiernia">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JerzyJaskiernia">Czy do preambuły art. 1 są uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do zmiany 1–9? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JerzyJaskiernia">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś z posłów zgłasza uwagi do art. 2? Nie ma uwag. Art. 2 został uzgodniony.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś z państwa zgłasza uwagi do art. 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WiesławOpęchowski">W art. 3 jest zapis, że Krajowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego powinien uchwalić statut.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WiesławOpęchowski">Czy zwrot „powinien uchwalić” nie powinien być zastąpiony wyrazem „uchwali”?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">„Powinien uchwalić” i „uchwali” oznacza to samo. Jest to tryb nakazowy. Proszę o wypowiedź przedstawiciela Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu. Czy pan podziela opinię pana posła, że można by w tym przypadku użyć innego terminu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Podzielam zdanie pana przewodniczącego, że jest to ten sam tryb.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MieczysławPiecka">Według mnie użyte określenie jest właściwe, gdyż mamy do czynienia z organizacją społeczną. Uważam, że powinno to pozostać w tej formie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyJaskiernia">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do art. 4? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś z państwa jest przeciwny uchwaleniu projektu? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#JerzyJaskiernia">Komisje jednomyślnie rekomendują projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#JerzyJaskiernia">Przed nami wybór posła sprawozdawcy. Jest propozycja wyboru pana posła Szkopa. Czy pan poseł wyraża zgodę? Jest zgoda pana posła.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś z państwa zgłasza inną kandydaturę? Czy ktoś z posłów jest przeciwny kandydaturze pana posła Szkopa? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#JerzyJaskiernia">Stwierdzam, że pan poseł Szkop został wybrany na posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#JerzyJaskiernia">W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>