text_structure.xml 7.36 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Dzień dobry, proszę o zajmowanie miejsc. Witam panie i panów posłów, witam pana dyrektora Lorentza, przedstawiciela Państwowej Komisji Wyborczej. Oczywiście miło mi także przywitać wszystkich zaproszonych gości i Biuro Legislacyjne. Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia naszej Komisji to pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o referendum lokalnym (druk nr 2751). Uzasadniał będzie pan poseł Radosław Witkowski. Przypomnę, że jest to projekt komisyjny, już kilkakrotnie omawiany, dość prosty, będziemy go rozpatrywać na tym posiedzeniu po zakończeniu pierwszego czytania. Czy są jakieś uwagi do porządku obrad i do przedstawionego harmonogramu naszej pracy? Nie ma zgłoszeń, nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">W takim razie przystępujemy do procedowania. Bardzo proszę pana posła Witkowskiego o zaprezentowanie projektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselRadoslawWitkowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, jak zauważył na wstępie pan przewodniczący Dzikowski, projekt zmiany ustawy o referendum lokalnym z druku nr 2751 jest wynikiem inicjatywy legislacyjnej, którą podjęła najpierw podkomisja stała ds. ustroju samorządu terytorialnego, a następnie Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Projekt był omawiany na posiedzeniach naszej Komisji już dwukrotnie. Tylko króciutko przypomnę, że chodzi w nim o to, aby ułatwić części osób uprawnionych do głosowania udział w referendum lokalnym poprzez nakaz tworzenia odrębnych obwodów głosowania w przypadku referendum lokalnego, który umieszczamy w ustawie o referendum lokalnym.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselRadoslawWitkowski">Jeszcze jedna uwaga, panie przewodniczący. Otrzymaliśmy dwie opinie, przy czym opinia Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP zawiera pewne uwagi legislacyjne. Chciałbym zgłosić te uwagi w formie poprawki do sprawozdania. Tak jest, panie przewodniczący, a więc jestem przygotowany, żeby uwzględnić uwagi Pierwszego Prezesa SN w formie poprawki. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, panie pośle. Rozpoczynamy w takim razie dyskusję. Wpierw poproszę pana dyrektora Lorentza. Czy pan dyrektor ma jakieś uwagi, bo wiem, że ściśle współpracowaliśmy w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#DyrektorZespoluKontroliFinansowaniaPartiiPolitycznychiKampaniiWyborczychPanstwowejKomisjiWyborczejKrzysztofLorentz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, PKW wypowiadała się w sprawie projektu przy okazji prac inicjującej podkomisji i Komisji i oczywiście nadal popiera ten projekt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorWojciechMiller">Panie przewodniczący, na etapie rozpatrywania możemy odnieść się do poprawki zapowiedzianej przez pana posła, aczkolwiek jej treść jest nam znana i już teraz mogę powiedzieć, że uważamy ją za właściwą, lepiej oddającą sposób sformułowania odwołania do przepisów, które powinny mieć zastosowanie do tworzenia odrębnych obwodów głosowania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Dziękuję bardzo. Jeszcze raz pan dyrektor. Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#DyrektorzespoluPKWKrzysztofLorentz">Jeszcze jeden drobiazg. Na etapie przygotowania projektu PKW pytano o koszty i pochodząca od nas informacja znalazła się w uzasadnieniu, że utworzenie jednego obwodu to koszt ok. 1500 zł. Od tego czasu, dla porządku o tym mówię, nieco zmieniły się realia, ponieważ wzrosły diety członków obwodowych komisji wyborczych. W tej chwili szacujemy koszt utworzenia jednego obwodu na ok. 3 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń, nie słyszę. W takim razie zamykam pierwsze czytanie i przystępujemy do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Czy do tytułu projektu ustawy są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne? Nie ma. Panie i panowie posłowie? Nie ma. W takim razie uznaję, że przyjęliśmy tytuł projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Czy do art. 1 są jakieś uwagi? Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselRadoslawWitkowski">Panie przewodniczący, chciałbym zgłosić poprawkę następującej treści: „W art. 1 w art. 54 ust. 2 nadać brzmienie: »2. Do tworzenia odrębnych obwodów głosowania nie stosuje się przepisów art. 12 § 7 i 9 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy«.”. Myślę, że mógłbym powtórzyć to co, co powiedział pan mecenas, że to lepiej oddaje charakter proponowanych przepisów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Czy są jakieś uwagi? Panie i panowie posłowie? Nie słyszę. Biuro Legislacyjne w zasadzie wypowiedziało się już na ten temat, pan dyrektor również. Dziękuję bardzo. Czy są jakieś głosy sprzeciwu co do zaproponowanej poprawki? Nie ma zgłoszeń, nie słyszę. W takim razie uznaję, że przyjęliśmy art. 1 z poprawką w art. 54 ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Czy są jakieś uwagi do art. 2? Nie ma zgłoszeń, nie słyszę. Uznaję, że przyjęliśmy art. 2.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Będę w tej chwili pytał o całość sprawozdania. Czy są uwagi do przyjętego sprawozdania z jedną poprawką? Nie ma, nie słyszę. Czy jest sprzeciw? Nie ma, nie słyszę. Uznaję, że przyjęliśmy sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Poseł sprawozdawca – proponuję pana posła Radosława Witkowskiego. Chciałem powiedzieć Sikorskiego. Przepraszam bardzo, ale może to nomen omen. Młody człowiek i młody poseł.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Głos z sali:</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Przyszły marszałek.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczacyposelWaldyDzikowski">Tak, popatrzcie, przyszłość przed panem posłem. Drodzy państwo, termin dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych? Do poniedziałku 13-tego. W takim razie do 13-go października. Dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>