text_structure.xml 5.59 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Otwieram posiedzenie Komisji Etyki Poselskiej. Witam członków Komisji oraz pozostałe osoby biorące udział w posiedzeniu. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Porządek dzienny posiedzenia otrzymaliście państwo wraz z zawiadomieniem o miejscu i terminie obrad. Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty bez zmian.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Informuję, że, zgodnie z art. 166 ust. 3 regulaminu Sejmu, zgłosiłem uwagi do protokołu z 54. posiedzenia Komisji Etyki Poselskiej, które miało miejsce w dniu 8 stycznia 2014 r. Przyczyną zaistniałej sytuacji był fakt, że w trakcie posiedzenia oraz w treści protokołu z pełnego przebiegu obrad znalazły się dane personalne, tzn. nazwiska i imiona osób trzecich. Analogiczną uwagę zgłaszam pod adresem pełnego zapisu przebiegu 52. posiedzenia Komisji Etyki Poselskiej mającego miejsce w dniu 4 grudnia 2013 r. W tym przypadku do Komisji zostało skierowane pismo przez autorkę skargi, która była rozpatrywana w dniu 4 grudnia 2013 r.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Niniejszym wnoszę o przyjęcie zgłoszonych uwag i dokonanie anonimizacji danych w treściach protokołów z przebiegu posiedzeń Komisji odbytych w dniach 4 grudnia 2013 r. i 8 stycznia 2014 r. Uzasadnienie dla dokonania anonimizacji stanowi wniosek osoby, która zwróciła się w tej sprawie na piśmie do Komisji etyki. Czy ktoś z członków Komisji jest przeciwny zgłoszonemu wnioskowi? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że wniosek o dokonanie anonimizacji został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Przechodzimy do realizacji pkt 1 porządku dziennego, którym jest zajęcie stanowiska, w trybie art. 143 ust. 4 regulaminu Sejmu, wobec kandydatury pana posła Rafała Grupińskiego z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska, zgłoszonego na członka Komisji Etyki Poselskiej.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">W związku z powołaniem przez prezesa Rady Ministrów pani poseł Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na stanowisko sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, z mocy art. 7 ust. 3 regulaminu Sejmu wygasło członkowstwo pani poseł w Komisji Etyki Poselskiej. Stało się to w dniu 7 stycznia 2014 r.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 143 ust. 4 regulaminu Sejmu, zwróciła się do wszystkich członków Komisji o zajęcie stanowiska wobec kandydatury pana posła Rafała Grupińskiego zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska na nowego członka Komisji Etyki Poselskiej. Pan poseł Tomasz Garbowski, nieobecny na dzisiejszym posiedzeniu, przesłał w dniu 28 stycznia br. swoje stanowisko w tej sprawie, drogą elektroniczną, na adres sekretarzy Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">W związku z terminem, który wskazała w swoim piśmie pani marszałek Sejmu, proponuję przesłać na jej ręce odpowiedź będącą naszym stanowiskiem w tej sprawie. Mam na myśli stanowisko pozostałych członków Komisji. W tym piśmie powinniśmy także poinformować panią marszałek o stanowisku posła Garbowskiego. Czy jest sprzeciw wobec takiej propozycji? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że propozycja została zaakceptowana. Pani marszałek zostanie poinformowana o tym, że członkowie Komisji nie wnoszą sprzeciwu wobec kandydatury pana posła Grupińskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie pkt 1. W ramach kolejnego punktu porządku dziennego, spraw bieżących, chcę państwa poinformować, iż wystąpiłem do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wyjaśnienie kwestii związanych z pomocą finansową udzieloną ze środków Unii Europejskiej, która jest uzyskiwana w postaci płatności bezpośrednich. Obecnie oczekuję na odpowiedź ze strony ministra rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Czy są jakieś inne kwestie, które chcielibyście państwo poruszyć w ramach spraw bieżących? Czy ktoś ma uwagi dotyczące dzisiejszego posiedzenia? Nie słyszę głosów polemicznych ani uwag. W zaistniałej sytuacji stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zanim zamknę posiedzenie, czuję się jeszcze w obowiązku poinformować państwa, że nie rozpatrujemy dziś żadnych wniosków, które do nas zostały zgłoszone w sprawach dotyczących posłów na Sejm, ponieważ nie ma aktualnie na sali takiej ilości członków Komisji, która umożliwiałaby merytoryczne rozpatrywanie poszczególnych spraw. Ten stan rzeczy zmieni się dopiero, gdy skład Komisji zostanie uzupełniony i wszyscy jej członkowie wezmą udział w posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Na tym zamykam posiedzenie Komisji Etyki Poselskiej. Protokół z posiedzenia zostanie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>