text_structure.xml 3.56 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Otwieram posiedzenie połączonych Komisji: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Gospodarki. Porządek obrad został wszystkim doręczony. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselZbigniewKaniewski">Proszę pana posła Andrzeja Smirnowa, przewodniczącego podkomisji, o przedstawienie sprawozdania i propozycji podkomisji. Przypominam, że przeprowadziliśmy już dyskusję nad tym sprawozdaniem, a dzisiaj przystępujemy do rozstrzygnięć w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselAndrzejSmirnow">Chcę przypomnieć, że podkomisja przygotowała sprawozdanie i w tym sprawozdaniu zamieściła także wniosek pana posła Grzegorza Walendzika w formie wariantu.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselAndrzejSmirnow">Dyskusja przeprowadzona na poprzednim posiedzeniu połączonych Komisji wyczerpała uwagi dotyczące zarówno sprawozdania podkomisji, jak i zgłoszonego wariantu. Przypomnę, że zdaniem podkomisji ten wariant w bardzo istotny sposób zmienia całą ustawę o Agencji Techniki Technologii. Z tego punktu widzenia podkomisja uznała, że ten wariant należy odrzucić. Dlatego w imieniu podkomisji zwracam się do obu Komisji o przyjęcie sprawozdania o projekcie ustawy w wersji przedstawionej przez podkomisję i odrzucenie wariantu proponowanego przez pana posła Grzegorza Walendzika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Chciałbym zapytać pana ministra Wojciecha Kartnera o opinię rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiWojciechKartner">Przedłożenie rządowe było przedstawiane w taki sposób, że - jak zostałem poinformowany, bo  zastępuję w tej chwili pana ministra Tadeusza Donocika, obecnego na posiedzeniu Rady Ministrów - w propozycji zgłoszonej przez pana posła Grzegorza Walendzika jest odniesienie się do zmian, które były podejmowane w trakcie dyskusji poselskiej nad projektem w podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiWojciechKartner">Pan poseł Grzegorz Walendzik powraca do tekstu przedłożenia rządowego. Mogę stwierdzić, mając upoważnienie pana wicepremiera Janusza Steinhoffa, że jest poparcie dla pierwotnego przedłożenia rządowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nikt się nie zgłasza. W związku z wnioskiem zgłoszonym przez pana posła Andrzeja Smirnowa chciałbym zapytać, kto z pań i panów posłów opowiada się za przyjęciem sprawozdania o projekcie ustawy w wersji przedstawionej przez podkomisję?</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PoselZbigniewKaniewski">Stwierdzam, że sprawozdanie podkomisji zostało przyjęte jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PoselZbigniewKaniewski">Czy pan poseł Andrzej Smirnow może być nadal posłem sprawozdawcą? Nikt nie zgłasza sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PoselZbigniewKaniewski">Dziękuję, zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>