PPC / ppc

text_structure.xml 617 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883 3884 3885 3886 3887 3888 3889 3890 3891 3892 3893 3894 3895 3896 3897 3898 3899 3900 3901 3902 3903 3904 3905 3906 3907 3908 3909 3910 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941 3942 3943 3944 3945 3946 3947 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954 3955 3956 3957 3958 3959 3960 3961 3962 3963 3964 3965 3966 3967 3968 3969 3970 3971 3972 3973 3974 3975 3976 3977 3978 3979 3980 3981 3982 3983 3984 3985 3986 3987 3988 3989 3990 3991 3992 3993 3994 3995 3996 3997 3998 3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068 4069 4070 4071 4072 4073 4074 4075 4076 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253 4254 4255 4256 4257 4258 4259 4260 4261 4262 4263 4264 4265 4266 4267 4268 4269 4270 4271 4272 4273 4274 4275 4276 4277 4278 4279 4280 4281 4282 4283 4284 4285 4286 4287 4288 4289 4290 4291 4292 4293 4294 4295 4296 4297 4298 4299 4300 4301 4302 4303 4304 4305 4306 4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344 4345 4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366 4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387 4388 4389 4390 4391 4392 4393 4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4408 4409 4410 4411 4412 4413 4414 4415 4416 4417 4418 4419 4420 4421 4422 4423 4424 4425 4426 4427 4428 4429 4430 4431 4432 4433 4434 4435 4436 4437 4438 4439 4440 4441 4442 4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465 4466 4467 4468 4469 4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490 4491 4492 4493 4494 4495 4496 4497 4498 4499 4500 4501 4502 4503 4504 4505 4506 4507 4508 4509 4510 4511 4512 4513 4514 4515 4516 4517 4518 4519 4520 4521 4522 4523 4524 4525 4526 4527 4528 4529 4530 4531 4532 4533 4534 4535 4536 4537 4538 4539 4540 4541 4542 4543 4544 4545 4546 4547 4548 4549 4550 4551 4552 4553 4554 4555 4556 4557 4558 4559 4560 4561 4562 4563 4564 4565 4566 4567 4568 4569 4570 4571 4572 4573 4574 4575 4576 4577 4578 4579 4580 4581 4582 4583 4584 4585 4586 4587 4588 4589 4590 4591 4592 4593 4594 4595 4596 4597 4598 4599 4600 4601 4602 4603 4604 4605 4606 4607 4608 4609 4610 4611 4612 4613 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623 4624 4625 4626 4627 4628 4629 4630 4631 4632 4633 4634 4635 4636 4637 4638 4639 4640 4641 4642 4643 4644 4645 4646 4647 4648 4649 4650 4651 4652 4653 4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679 4680 4681 4682 4683 4684 4685 4686 4687 4688 4689 4690 4691 4692 4693 4694 4695 4696 4697 4698 4699 4700 4701 4702 4703 4704 4705 4706 4707 4708 4709 4710 4711 4712 4713 4714 4715 4716 4717 4718 4719 4720 4721 4722 4723 4724 4725 4726 4727 4728 4729 4730 4731 4732 4733 4734 4735 4736 4737 4738 4739 4740 4741 4742 4743 4744 4745 4746 4747 4748 4749 4750 4751 4752 4753 4754 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782 4783 4784 4785 4786 4787 4788 4789 4790 4791 4792 4793 4794 4795 4796 4797 4798 4799 4800 4801 4802 4803 4804 4805 4806 4807 4808 4809 4810 4811 4812 4813 4814 4815 4816 4817 4818 4819 4820 4821 4822 4823 4824 4825 4826 4827 4828 4829 4830 4831 4832 4833 4834 4835 4836 4837 4838 4839 4840 4841 4842 4843 4844 4845 4846 4847 4848 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 19)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Joachim Brudziński i Ryszard Terlecki)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarekKuchciński">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MarekKuchciński">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Daniela Milewskiego oraz Piotra Olszówkę.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#MarekKuchciński">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Daniel Milewski.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#DanielMilewski">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#DanielMilewski">- Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej - godz. 12,</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#DanielMilewski">- do Spraw Energii i Skarbu Państwa - 10 minut po zakończeniu głosowań,</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#DanielMilewski">- Finansów Publicznych - 30 minut po zakończeniu głosowań.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#DanielMilewski">W dniu dzisiejszym odbędzie się posiedzenie Eurorealistycznego Zespołu Parlamentarnego - godz. 13. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MarekKuchciński">Wysoki Sejmie! Zmarł wybitny...</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#MarekKuchciński">Zmarł Andrzej Janusz Urbański, poseł na Sejm I kadencji, wybitny pisarz i publicysta, były prezes Zarządu Telewizji Polskiej, w latach 2005–2006 szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#MarekKuchciński">Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(Chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#MarekKuchciński">Pan prezes, pan poseł Jarosław Kaczyński prosi o głos.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JarosławKaczyński">Może troszkę spóźniony, ale chciałbym jeszcze dodać, że Andrzej Urbański był także wybitnym działaczem opozycji, podziemia warszawskiego, grupy Wola. Był też wiceprezydentem Warszawy. Miał wielkie zasługi w różnych dziedzinach, w różnych działaniach, które zmierzały do odzyskania niepodległości przez Polskę. I dlatego dobrze, żeśmy go uczcili. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#MarekKuchciński">Wysoki Sejmie! Mam przyjemność poinformować Wysoką Izbę, że naszym obradom przysłuchuje się pan Pablo Domeyko, prawnuk Ignacego Domeyki - słynnego polskiego geologa i wybitnego obywatela Chile.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#MarekKuchciński">Serdecznie witamy szanownego gościa.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#komentarz">(Zebrani wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#MarekKuchciński">Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#MarekKuchciński">Wniosek to druk nr 539.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#MarekKuchciński">Właściwe komisje przedłożyły dodatkowe sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#MarekKuchciński">Sprawozdanie to druk nr 324-A.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#MarekKuchciński">Komisja Obrony Narodowej przedstawiła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku.</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#MarekKuchciński">Sprawozdanie to druk nr 537.</u>
          <u xml:id="u-6.13" who="#MarekKuchciński">Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-6.14" who="#MarekKuchciński">Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-6.15" who="#MarekKuchciński">Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-6.16" who="#MarekKuchciński">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejm głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
          <u xml:id="u-6.17" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-6.18" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.19" who="#MarekKuchciński">Wszyscy jesteśmy przygotowani?</u>
          <u xml:id="u-6.20" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Petru: Zaraz, zaraz, moment.)</u>
          <u xml:id="u-6.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Chwila!)</u>
          <u xml:id="u-6.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-6.23" who="#MarekKuchciński">Możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.24" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku, druki nr 515 i 537, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-6.25" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.26" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-6.27" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 261, przeciw - 175, 5 posłów wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-6.28" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-6.29" who="#MarekKuchciński">Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-6.30" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-6.31" who="#MarekKuchciński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-6.32" who="#MarekKuchciński">Wysoki Sejmie! Zgłoszono wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-6.33" who="#MarekKuchciński">Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-6.34" who="#MarekKuchciński">Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-6.35" who="#MarekKuchciński">Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-6.36" who="#MarekKuchciński">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
          <u xml:id="u-6.37" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.38" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-6.39" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.40" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-6.41" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 408, przeciw - 33, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-6.42" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-6.43" who="#MarekKuchciński">Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-6.44" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-6.45" who="#MarekKuchciński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-6.46" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-6.47" who="#MarekKuchciński">Proszę prezes Rady Ministrów panią Beatę Szydło o przedstawienie informacji.</u>
          <u xml:id="u-6.48" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BeataSzydło">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam się dzisiaj do państwa w sprawie, która dla polskich polityków, zarówno tych, którzy dzisiaj pełnią odpowiedzialność władzy w Polsce, jak i dla tych, którzy są w opozycji, powinna być czymś oczywistym. Niestety ostatnie wypowiedzi, działania opozycji...</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#BeataSzydło">...i kroki, jakie podejmujecie, świadczą o tym, że trzeba państwu przypomnieć o podstawowym obowiązku...</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Nie kłam.)</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#BeataSzydło">...jaki ciąży na polskich parlamentarzystach. Ta powinność to działanie na rzecz suwerenności Polski.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#BeataSzydło">Polska jest państwem suwerennym, a wy o tym zapominacie.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#BeataSzydło">Polacy widzieli już, jak polityczny spór przenosiliście za granicę, jak zabiegaliście w Brukseli, żeby były podejmowane przeciwko Polsce rezolucje.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Opublikuj! Opublikuj! Opublikuj!)</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#BeataSzydło">Dzisiaj znowu widzimy, jak politycy Platformy, PSL-u i Nowoczesnej...</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Targowica! Targowica! Targowica!)</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#BeataSzydło">Prawdy nie zakrzyczycie. Polska jest suwerennym państwem.</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha...)</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#BeataSzydło">Dzisiaj znowu politycy Platformy, PSL-u i Nowoczesnej z nieukrywaną wręcz radością i satysfakcją przyjmują informacje o tym, że niektóre instytucje europejskie podejmują działania przeciwko Polsce.</u>
          <u xml:id="u-7.21" who="#komentarz">(Poseł Czesław Mroczek: Jak za komuny.)</u>
          <u xml:id="u-7.22" who="#komentarz">(Poseł Izabela Kloc: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-7.23" who="#BeataSzydło">Wczorajsze informacje o działaniach Komisji Europejskiej przyjęliście z uśmiechami na twarzy.</u>
          <u xml:id="u-7.24" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Na pewno nie.)</u>
          <u xml:id="u-7.25" who="#BeataSzydło">Tak troszczycie się o polski interes? Taka jest rola polskiego parlamentarzysty?</u>
          <u xml:id="u-7.26" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.27" who="#BeataSzydło">W ten sposób rozumiecie polską suwerenność? To są reakcje zatroskanych propaństwowców...</u>
          <u xml:id="u-7.28" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Ale śmieszne.)</u>
          <u xml:id="u-7.29" who="#BeataSzydło">...ludzi, którzy z troską podchodzą do spraw państwa, którzy martwią się tym, że o ich własnym państwie mówi się w negatywnym kontekście?</u>
          <u xml:id="u-7.30" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Nie kłam!)</u>
          <u xml:id="u-7.31" who="#komentarz">(Głos z sali: O rządzie...)</u>
          <u xml:id="u-7.32" who="#BeataSzydło">Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego wy nie mówicie „Polska”, tylko „ten kraj”.</u>
          <u xml:id="u-7.33" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-7.34" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-7.35" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Kłamstwo, naprawdę.)</u>
          <u xml:id="u-7.36" who="#BeataSzydło">Te wczorajsze uśmiechy na waszych twarzach, kiedy pojawiły się komunikaty z Brukseli, jak się zdaje, tłumaczą, dlaczego tak jest.</u>
          <u xml:id="u-7.37" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Jakim prawem nas obrażasz?)</u>
          <u xml:id="u-7.38" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Kłamiesz.)</u>
          <u xml:id="u-7.39" who="#BeataSzydło">Ale pozwólcie, że przypomnę wam zdanie, które zaledwie pół roku temu każdy z nas obecny na tej sali, również wy, posłowie opozycji, wygłosiliście tutaj na tym miejscu.</u>
          <u xml:id="u-7.40" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: To jest mównica.)</u>
          <u xml:id="u-7.41" who="#komentarz">(Głos z sali: Do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-7.42" who="#BeataSzydło">Każdy z was powiedział wówczas: uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec narodu, strzec suwerenności i interesów państwa.</u>
          <u xml:id="u-7.43" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.44" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska uderzają w pulpity i skandują: Opublikuj! Opublikuj! Opublikuj!)</u>
          <u xml:id="u-7.45" who="#BeataSzydło">To jest uroczysta przysięga poselska, którą złożył każdy z was. Powtórzę: suwerenności polskiego państwa.</u>
          <u xml:id="u-7.46" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają, długotrwałe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.47" who="#BeataSzydło">I trzeba w tym miejscu, trzeba w tym miejscu dzisiaj przypomnieć słowa wielkiego Polaka, Prymasa Tysiąclecia...</u>
          <u xml:id="u-7.48" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Jak śmiesz?)</u>
          <u xml:id="u-7.49" who="#komentarz">(Głos z sali: Do rzeczy!)</u>
          <u xml:id="u-7.50" who="#komentarz">(Głos z sali: Spokój...)</u>
          <u xml:id="u-7.51" who="#BeataSzydło">...Stefana Wyszyńskiego, który powiedział: Potrzeba nam potężnej woli organizowania sił rodzimych, ojczystych, by nie poddawać się pokusie targowicy, skądkolwiek by ona miała przyjść.</u>
          <u xml:id="u-7.52" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.53" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę nie krzyczeć!)</u>
          <u xml:id="u-7.54" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-7.55" who="#BeataSzydło">W państwa wypowiedziach wybrzmiewa wciąż niezrozumiała antyunijna retoryka. Mówicie, że Polska toczy spór z Unią Europejską.</u>
          <u xml:id="u-7.56" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę nie krzyczeć!)</u>
          <u xml:id="u-7.57" who="#BeataSzydło">Nie ma nic bardziej niemądrego niż takie stwierdzenie.</u>
          <u xml:id="u-7.58" who="#komentarz">(Głos z sali: Ciszej.)</u>
          <u xml:id="u-7.59" who="#BeataSzydło">Polska jest członkiem Unii Europejskiej, jest pełnoprawnym członkiem Wspólnoty i ma takie same prawa i obowiązki jak pozostałe państwa.</u>
          <u xml:id="u-7.60" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.61" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska uderzają w pulpity i skandują: Podła zmiana! Podła zmiana! Podła zmiana!)</u>
          <u xml:id="u-7.62" who="#BeataSzydło">Polski rząd nie prowadzi z instytucjami Unii Europejskiej żadnych negocjacji. Prowadzimy dialog.</u>
          <u xml:id="u-7.63" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.64" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-7.65" who="#BeataSzydło">Prowadzimy dialog z instytucjami europejskimi na takich samych zasadach, jak robią to inne państwa.</u>
          <u xml:id="u-7.66" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Proszę mówić spokojniej.)</u>
          <u xml:id="u-7.67" who="#BeataSzydło">Dzisiaj to nie Polska ma problem z reputacją i autorytetem, ale Komisja Europejska.</u>
          <u xml:id="u-7.68" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.69" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-7.70" who="#BeataSzydło">Czy jest poważny partner, który dopuszcza do tego, żeby w trakcie dialogu, rozmowy, żeby ktoś w złej woli dopuszczał do tzw. przecieków?</u>
          <u xml:id="u-7.71" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Jak śmiesz?)</u>
          <u xml:id="u-7.72" who="#BeataSzydło">Bo jeżeli okaże się, że te wczorajsze informacje, te przecieki medialne dotyczące opinii, która miała być wydana w sprawie Polski... Jak to jest? Rozmawiamy, jest dialog, a opinia już wcześniej przygotowana. Komu na tym zależy?</u>
          <u xml:id="u-7.73" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.74" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-7.75" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Ale czemu pani pokrzykuje, pani premier?)</u>
          <u xml:id="u-7.76" who="#BeataSzydło">Dzisiaj mogę powiedzieć, że w Komisji Europejskiej jest coraz więcej tych, którym zależy na rozbiciu Unii Europejskiej, a nie na tym, żeby ona się rozwijała.</u>
          <u xml:id="u-7.77" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.78" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-7.79" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Dobry dialog.)</u>
          <u xml:id="u-7.80" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Żenada, żenada, żenada...)</u>
          <u xml:id="u-7.81" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Miał być dialog.)</u>
          <u xml:id="u-7.82" who="#BeataSzydło">Żenadą jest to, że Komisja Europejska nie potrafi uniknąć nacisków...</u>
          <u xml:id="u-7.83" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Miał być dialog z opozycją.)</u>
          <u xml:id="u-7.84" who="#BeataSzydło">...politycznych, które wy na nią wywieracie.</u>
          <u xml:id="u-7.85" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.86" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-7.87" who="#komentarz">(Głosy z sali: Buuu...)</u>
          <u xml:id="u-7.88" who="#BeataSzydło">Jesteśmy zdeterminowani do rozwiązania kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Z jednego tylko powodu chcemy rozwiązać i jesteśmy, powtórzę, zdeterminowani do rozwiązania kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego, z jednego tylko powodu - zależy nam na uzdrowieniu sytuacji tej instytucji, która została wmieszana w politykę...</u>
          <u xml:id="u-7.89" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Opublikuj, opublikuj, opublikuj...)</u>
          <u xml:id="u-7.90" who="#BeataSzydło">...i gorszące gry opozycji.</u>
          <u xml:id="u-7.91" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.92" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-7.93" who="#BeataSzydło">Siłą tej instytucji, siłą Trybunału Konstytucyjnego powinna być jego apolityczność. Próby zdominowania Trybunału Konstytucyjnego przez siły dzisiejszej opozycji doprowadziły nie tylko do jego osłabienia, zinstrumentalizowania, ale przede wszystkim doprowadziły do tego, że dzisiaj opozycja próbuje ostatnim bastionem obrony własnych interesów czynić właśnie Trybunał Konstytucyjny.</u>
          <u xml:id="u-7.94" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.95" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Żenada!)</u>
          <u xml:id="u-7.96" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-7.97" who="#BeataSzydło">Stworzenie scenariuszy wyjścia z kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego jest zależne tylko i wyłącznie od dobrego porozumienia, które będzie chroniło przekonania prawne i ustrojowe polskich obywateli. Jest naszą intencją, by były one zgodne...</u>
          <u xml:id="u-7.98" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Nie krzycz!)</u>
          <u xml:id="u-7.99" who="#BeataSzydło">...z wymogami i standardami prawa, w tym również prawa europejskiego. Ale do tego musi być prowadzony dialog i musi być chęć porozumienia, porozumienia z waszej strony.</u>
          <u xml:id="u-7.100" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.101" who="#komentarz">(Poseł Czesław Mroczek: Jak za komuny.)</u>
          <u xml:id="u-7.102" who="#BeataSzydło">Nie oznacza to też...</u>
          <u xml:id="u-7.103" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Do rzeczy, pani premier, do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-7.104" who="#BeataSzydło">...nie oznacza to też, że ktokolwiek poza państwem polskim będzie dyktował nam rozwiązania.</u>
          <u xml:id="u-7.105" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.106" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-7.107" who="#BeataSzydło">To jest nasza polska odpowiedzialność i nikt tej odpowiedzialności z nas nie zdejmie.</u>
          <u xml:id="u-7.108" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: PiS-owska odpowiedzialność.)</u>
          <u xml:id="u-7.109" who="#BeataSzydło">Oczekiwałabym od opozycji podobnego stanowiska, bo dotyczy to statusu polskiego państwa. Dotyczy to naszej suwerenności.</u>
          <u xml:id="u-7.110" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.111" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-7.112" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Do rzeczy, pani premier.)</u>
          <u xml:id="u-7.113" who="#komentarz">(Głos z sali: Odkąd przejęliście władzę, jest bałagan.)</u>
          <u xml:id="u-7.114" who="#BeataSzydło">W tym miejscu chciałabym państwu też coś wyjaśnić...</u>
          <u xml:id="u-7.115" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Najwyższa pora. Dlaczego pani nie publikuje wyroku?)</u>
          <u xml:id="u-7.116" who="#BeataSzydło">...bo wydaje mi się, że inaczej niż my postrzegacie rolę Polski w Unii Europejskiej. Warto, żebyście państwo wreszcie, po pół roku, zrozumieli i dostrzegli, jaki jest dzisiaj interes Polski.</u>
          <u xml:id="u-7.117" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.118" who="#komentarz">(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Dlaczego pani nie publikuje wyroku?)</u>
          <u xml:id="u-7.119" who="#BeataSzydło">Nasza dobra pozycja w Unii Europejskiej powinna być zależna...</u>
          <u xml:id="u-7.120" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Od prezesa.)</u>
          <u xml:id="u-7.121" who="#BeataSzydło">...od naszej aktywności, solidarności i wzajemnego poszanowania różnic między naszymi państwami. Łączą nas wspólne cele i idee, wspólne wartości i wiara, że Unia Europejska jest gwarantem spokoju, pokoju i dobrobytu dla mieszkańców europejskiego kontynentu. Odnoszę jednak wrażenie, że państwo zupełnie inaczej widzicie naszą rolę w Unii Europejskiej. Uważacie, że silną pozycję w Unii Europejskiej ma ten, kto pokornie znosi wszystko, co mu się narzuca, i oczekuje tylko poklepywania po plecach.</u>
          <u xml:id="u-7.122" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.123" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-7.124" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Proszę nie krzyczeć, pani premier, proszę nie krzyczeć do nas.)</u>
          <u xml:id="u-7.125" who="#BeataSzydło">I tu warto,</u>
          <u xml:id="u-7.126" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-7.127" who="#BeataSzydło">...i tu warto przypomnieć znowu słowa wielkiego Polaka Stefana Wyszyńskiego, który powiedział, że żaden naród nie może nigdy kształtować się na modłę innych narodów.</u>
          <u xml:id="u-7.128" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-7.129" who="#BeataSzydło">Unia Europejska potrzebuje Polski tak samo, jak Polska potrzebuje Unii Europejskiej. Warto o tym pamiętać, gdy zachęca się polski rząd do rezygnacji z wartości, jaką jest samodecydowanie, samostanowienie, jaką jest suwerenność narodu - w imię źle rozumianej poprawności politycznej.</u>
          <u xml:id="u-7.130" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.131" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-7.132" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Państwo prawa.)</u>
          <u xml:id="u-7.133" who="#BeataSzydło">Prawo do samostanowienia, przekonanie, że władza może pochodzić tylko z woli - demokratycznie wybrana - narodu są zasadami, za które nasi rodacy oddawali życie.</u>
          <u xml:id="u-7.134" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Praworządność.)</u>
          <u xml:id="u-7.135" who="#BeataSzydło">To umiłowanie wolności wynika zapewne z naszej trudnej historii. Przypomnę państwu, Polska nie zawsze była na mapie Europy. Krwią naszych dziadów i ojców odbudowana była nasza...</u>
          <u xml:id="u-7.136" who="#komentarz">(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Znamy historię.)</u>
          <u xml:id="u-7.137" who="#BeataSzydło">...narodowa wspólnota i granica państwowa.</u>
          <u xml:id="u-7.138" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-7.139" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Do rzeczy!)</u>
          <u xml:id="u-7.140" who="#BeataSzydło">Musimy zrobić też wszystko, ażeby Europa nigdy nie zapomniała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MarekKuchciński">Przepraszam, pani premier.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#MarekKuchciński">Upominam pana Cezarego Tomczyka.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#MarekKuchciński">Proszę nie pokrzykiwać, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: 5 tysięcy, 5 tysięcy, 5 tysięcy...)</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Proszę dać karę 5 tys.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#BeataSzydło">Naprawdę warto posłuchać o suwerenności.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#BeataSzydło">Trzeba też przypominać cały czas Europie, co Polska zrobiła dla jej wolności i demokracji na kontynencie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Do rzeczy!)</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#BeataSzydło">Za wolność naszą i waszą - to nie są puste słowa. I warto, byście państwo dzisiaj sobie o tym przypomnieli. Polacy ginęli we wszystkich wojnach. Ginęli za wolność Polski, ale ginęli też za wolność Europy. Trzeba o tym przypominać, nie bać się tego!</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#BeataSzydło">Trzeba z otwartą przyłbicą, odważnie mówić o tym, że Polska czynami pokazała, co znaczy słowo „solidarność”. Polacy stworzyli największy w XX w. ruch wolnościowy.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Lech Wałęsa.)</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#BeataSzydło">Gdyby nie „Solidarność”, nie upadłby mur berliński.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Lech Wałęsa! Lech Wałęsa! Lech Wałęsa!)</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość i Klubu Poselskiego Kukiz’15 skandują: Bolek! Bolek! Bolek!)</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#BeataSzydło">Mówię o tym, żebyśmy wszyscy pamiętali, że Polska potrzebuje Europy, ale powtórzę jeszcze raz: przede wszystkim Europa potrzebuje Polski. Jesteśmy Europejczykami, ale przede wszystkim jesteśmy Polakami.</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#BeataSzydło">Chcemy, żeby Europa szanowała nasze wybory, naszą wspólnotę, naszą tradycję. Chcemy, żeby Europa szanowała naszą suwerenność, tak jak szanuje suwerenność wszystkich innych krajów europejskich.</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#BeataSzydło">Polski rząd nigdy nie będzie ulegał żadnemu ultimatum.</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#BeataSzydło">Polski rząd nigdy nie będzie pozwalał, by Polakom była narzucana wola kogokolwiek. Polski rząd będzie ulegał tylko i wyłącznie woli polskich obywateli.</u>
          <u xml:id="u-9.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Prezesa!)</u>
          <u xml:id="u-9.24" who="#BeataSzydło">O Polsce będą decydowali Polacy i ich suwerenne decyzje.</u>
          <u xml:id="u-9.25" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Prezes!)</u>
          <u xml:id="u-9.26" who="#BeataSzydło">Nigdy nie podpiszę się pod apelem, który dzisiaj krąży w kuluarach brukselskich, że oto niektórzy premierzy zbytnio ulegają własnym obywatelom. Nigdy!</u>
          <u xml:id="u-9.27" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.28" who="#BeataSzydło">Jestem premierem polskiego rządu...</u>
          <u xml:id="u-9.29" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Na razie! Na razie jest pani premierem! Zobaczymy, jak długo.)</u>
          <u xml:id="u-9.30" who="#BeataSzydło">...i zdanie moich rodaków jest i zawsze będzie dla mnie nadrzędne. Jeszcze raz powtórzę: jestem Europejką, ale przede wszystkim jestem Polką.</u>
          <u xml:id="u-9.31" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.32" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-9.33" who="#BeataSzydło">Jestem dumna z Polaków i Polski. Bez wstydu i z podniesioną głową reprezentuję w Europie moich rodaków. Reprezentuję Polskę - duży, suwerenny kraj w sercu Europy.</u>
          <u xml:id="u-9.34" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.35" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-9.36" who="#BeataSzydło">Pytacie dzisiaj państwo, co zamierza zrobić polski rząd.</u>
          <u xml:id="u-9.37" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: My o nic nie pytamy.)</u>
          <u xml:id="u-9.38" who="#BeataSzydło">Namawiacie, by się podporządkować tym płynącym z Brukseli pouczeniom.</u>
          <u xml:id="u-9.39" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Konstytucji macie się podporządkować.)</u>
          <u xml:id="u-9.40" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Opublikować wyrok.)</u>
          <u xml:id="u-9.41" who="#BeataSzydło">A ja zapytam was: Czego chcecie?</u>
          <u xml:id="u-9.42" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Opublikowania wyroku.)</u>
          <u xml:id="u-9.43" who="#BeataSzydło">Czy chcecie, żeby decyzje dotyczące Polski zapadały tutaj, w Warszawie, czy gdzie indziej?</u>
          <u xml:id="u-9.44" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.45" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska uderzają w pulpity i skandują: Opublikuj! Opublikuj! Opublikuj!)</u>
          <u xml:id="u-9.46" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Od kiedy konstytucja jest Brukselą?)</u>
          <u xml:id="u-9.47" who="#BeataSzydło">Czy chcecie, ażeby o swoich prawach decydowali Polacy?</u>
          <u xml:id="u-9.48" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Nie, wy!)</u>
          <u xml:id="u-9.49" who="#BeataSzydło">A może chcecie, aby decydował za nich kto inny? O co państwo apelujecie?</u>
          <u xml:id="u-9.50" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: O konstytucję, o przestrzeganie prawa.)</u>
          <u xml:id="u-9.51" who="#BeataSzydło">Zastanówcie się. Podważacie państwo polską suwerenność.</u>
          <u xml:id="u-9.52" who="#komentarz">(Głos z sali: Zdrajcy!)</u>
          <u xml:id="u-9.53" who="#BeataSzydło">Z satysfakcją przyjmujecie fakt, że Polska jest atakowana, że źle mówi się o Polsce. A ja wam przypomnę: Polska to jest wielka rzecz.</u>
          <u xml:id="u-9.54" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.55" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-9.56" who="#BeataSzydło">Kiedy rządziliście, zgodziliście się na przyjęcie tysięcy uchodźców...</u>
          <u xml:id="u-9.57" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Tyszka: Wy też. Wy też się zgodziliście.)</u>
          <u xml:id="u-9.58" who="#BeataSzydło">...bez refleksji, bez uszanowania głosu Polaków. Dziś kolejny raz atakujecie polską suwerenność, tak jak ci, którzy chcą na nas wymusić, ażeby Polska przyjęła złe decyzje w sprawie migrantów, próbując nas straszyć konsekwencjami.</u>
          <u xml:id="u-9.59" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.60" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-9.61" who="#BeataSzydło">Dzisiaj wspólnota europejska to jest wyzwanie dla nas wszystkich. Dzisiaj Europa, jak nigdy dotąd, potrzebuje przede wszystkim współpracy, solidarności...</u>
          <u xml:id="u-9.62" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-9.63" who="#BeataSzydło">...ale ta współpraca i solidarność musi się odbywać na zdrowych zasadach, przy poszanowaniu suwerenności i zdania każdego członka wspólnoty.</u>
          <u xml:id="u-9.64" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.65" who="#BeataSzydło">To właśnie kryzys migracyjny i presja, jaka jest wywierana m.in. na Polskę, pokazuje najdobitniej, że Unia Europejska przeżywa dzisiaj głęboki kryzys, który my musimy rozwiązać.</u>
          <u xml:id="u-9.66" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.67" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-9.68" who="#BeataSzydło">I wszystkie te działania, również to, że podburzacie w Komisji Europejskiej, w Europie do takich działań przeciwko polskiemu interesowi...</u>
          <u xml:id="u-9.69" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Nie, nie. No naprawdę, to jest kłamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-9.70" who="#BeataSzydło">...prowadzi do tego, że coraz częściej, coraz więcej antyeuropejskich ruchów pojawia się w Europie. Tego chcecie?</u>
          <u xml:id="u-9.71" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.72" who="#BeataSzydło">W obliczu takich zagrożeń, w obliczu takich wyzwań wszyscy polscy politycy powinni być razem i powinni ramię w ramię...</u>
          <u xml:id="u-9.73" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Na pewno!)</u>
          <u xml:id="u-9.74" who="#BeataSzydło">...rozwiązywać te problemy, które są, a nie zajmować się szczuciem na własne państwo.</u>
          <u xml:id="u-9.75" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.76" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Przestrzegaj konstytucji - wystarczy.)</u>
          <u xml:id="u-9.77" who="#BeataSzydło">To, że dzisiaj polski premier musi wam przypomnieć o przysiędze poselskiej...</u>
          <u xml:id="u-9.78" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Pani premier, to przesada.)</u>
          <u xml:id="u-9.79" who="#BeataSzydło">...o waszych obowiązkach wobec Polaków i Polski, to powinien być dla was wstyd.</u>
          <u xml:id="u-9.80" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.81" who="#BeataSzydło">Dlatego chcę się zwrócić również do pana marszałka i chcę się zwrócić do całej Izby...</u>
          <u xml:id="u-9.82" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: O rozwiązanie Sejmu.)</u>
          <u xml:id="u-9.83" who="#BeataSzydło">...o to, byśmy solidarnie...</u>
          <u xml:id="u-9.84" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-9.85" who="#BeataSzydło">...wyrazili stanowisko wobec tego, jak w tej chwili jest atakowana Polska.</u>
          <u xml:id="u-9.86" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.87" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-9.88" who="#BeataSzydło">Ale jednak zanim to uczynię, zanim to uczynię, przypomnę państwu pierwsze wersy preambuły polskiej konstytucji...</u>
          <u xml:id="u-9.89" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-9.90" who="#komentarz">(Głos z sali: Sobie przypomnij!)</u>
          <u xml:id="u-9.91" who="#BeataSzydło">...tej konstytucji, o której wy tak dużo mówicie, a której my bronimy.</u>
          <u xml:id="u-9.92" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.93" who="#komentarz">(Poseł Bożena Kamińska: Właśnie tę konstytucję łamiecie.)</u>
          <u xml:id="u-9.94" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-9.95" who="#BeataSzydło">„W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny, odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie, my, Naród Polski...” - tak tutaj napisano.</u>
          <u xml:id="u-9.96" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.97" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Petru: Dalej!)</u>
          <u xml:id="u-9.98" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają i skandują: Konstytucja! Konstytucja! Konstytucja!)</u>
          <u xml:id="u-9.99" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Pamiętajcie o niej i ją szanujcie.)</u>
          <u xml:id="u-9.100" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest ta, której trzeba przestrzegać.)</u>
          <u xml:id="u-9.101" who="#BeataSzydło">Suwerenność Polski jest zapisana w konstytucji, jest zapisana w jej preambule, ale też w wielu innych artykułach. Ale też suwerenność Polski...</u>
          <u xml:id="u-9.102" who="#komentarz">(Poseł Czesław Mroczek: Jest zagrożona przez wasze rządy.)</u>
          <u xml:id="u-9.103" who="#BeataSzydło">...powinna być zapisana w sercu każdego polskiego obywatela, a szczególnie polityków.</u>
          <u xml:id="u-9.104" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.105" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: I jest!)</u>
          <u xml:id="u-9.106" who="#BeataSzydło">Ochrona suwerenności i dbanie o interes narodu jest podstawą przysięgi poselskiej. Służba Polsce i Polakom to nasz obowiązek. Wobec ostatnich wydarzeń Sejm powinien jeszcze raz przypomnieć, po co i dla kogo wszyscy tutaj jesteśmy.</u>
          <u xml:id="u-9.107" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Zacznijcie od siebie.)</u>
          <u xml:id="u-9.108" who="#BeataSzydło">I warto, panie i panowie posłowie, Polki i Polacy, w tym momencie przypomnieć jeszcze raz słowa Stefana Wyszyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-9.109" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-9.110" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Bluźnierstwo!)</u>
          <u xml:id="u-9.111" who="#BeataSzydło">„Na każdym kroku walczyć będziemy o to, aby Polska Polską była, aby w Polsce po polsku się myślało”.</u>
          <u xml:id="u-9.112" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.113" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-9.114" who="#BeataSzydło">Dzisiaj, jak nigdy w ciągu ostatnich 27 lat, nasza ojczyzna potrzebuje naszej wierności, jedności i niezłomności w zachowaniu jej suwerennych praw do samostanowienia o sobie...</u>
          <u xml:id="u-9.115" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Wspaniale o to zabiegasz, wspaniale, obrażając nas z mównicy Sejmu.)</u>
          <u xml:id="u-9.116" who="#BeataSzydło">...myślenia po polsku właśnie. Polska, nie „ten kraj”, tylko „Polska”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.117" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.118" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-9.119" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają i skandują: Polska! Polska! Polska!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Bis! Bis! Bis!)</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa, proszę o zachowanie spokoju.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Jak możemy? Nie jesteśmy w stanie.)</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#MarekKuchciński">Jeżeli wystąpienia... Zaraz będziemy mogli usłyszeć wystąpienia merytoryczne...</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Brawo, genialne!)</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Nasz marszałek! Nasz marszałek! Nasz marszałek!)</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#MarekKuchciński">...wystąpienia merytoryczne,</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#MarekKuchciński">...które w państwa imieniu, każdego z klubów, będzie mógł wasz przedstawiciel sformułować,</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#MarekKuchciński">...więc prosiłbym, żebyście państwo nie przeszkadzali innym mówcom, a szczególnie w taki sposób, jak tutaj słyszę z ust niektórych posłów.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#MarekKuchciński">Informuję, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchamy 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#MarekKuchciński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#MarekKuchciński">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Maciej Małecki w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MaciejMałecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Biało-czerwona drużyna dobrej zmiany od pół roku realizuje obietnice wyborcze złożone Polakom w kampanii.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: No ale to miało być merytoryczne, a nie dowcipy i kabaret.)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Merytoryczne wystąpienie.)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#MaciejMałecki">W tym czasie opozycja odrzuca demokratyczny wybór Polaków, nie uznaje wyników wyborów i robi wszystko, żeby zniszczyć wizerunek Polski na arenie międzynarodowej. Tak zwani liderzy opozycji objeżdżają europejskie stolice i składają donosy na demokratycznie wybrany polski rząd. Pan Grzegorz Schetyna posuwa się więc do stwierdzeń, że to jego partia przejmuje reprezentowanie Polski za granicą. Chcecie, żeby w Europie obowiązywały podwójne standardy. Milczycie, gdy w krajach Unii chrześcijańscy uchodźcy są prześladowani w obozach dla imigrantów tak samo jak w Syrii. Milczycie, gdy niemieckie media stosują cenzurę w sprawach imigrantów. Tego nie podnosicie w publicznych debatach. Zamiast tego usiłujecie wmówić, że problemem ma być demokratycznie wybrany polski rząd. Trudno jest znaleźć w Europie sojuszników w sprawach ważnych dla Polski. Trudno budować koalicję wokół bezpieczeństwa energetycznego, zdecydowanej polityki wobec fali imigrantów, łatwiej znaleźć chętnych do szkodzenia. W historii Polski niejeden raz znajdowali się ludzie, którzy uganiali się po obcych dworach, szukając sojuszników w swoich interesach, podkreślam: swoich, a nie Polski.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#MaciejMałecki">Politycy obecnej opozycji na taśmach prawdy jasno deklarowali, co sądzą o naszych sojusznikach, o stanie państwa po swoich rządach i o Polakach. Dzisiejsza opozycja miała 8 lat, żeby wykazać się ciężką pracą i uczciwością, ale zamiast uczciwości i ciężkiej pracy symbolem waszych rządów stał się złoty mercedes, schadzki na cmentarzach, gabinety za milion złotych...</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">(Poseł Józef Lassota: He, he, he...)</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#MaciejMałecki">...i wasz kolega minister, który nie mógł sobie przypomnieć, skąd na jego ręku wziął się zegarek za 40 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Ojej...)</u>
          <u xml:id="u-11.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-11.14" who="#MaciejMałecki">Polacy dali wam czerwoną kartkę w wyborach i zamknęli wam darmowy bufet.</u>
          <u xml:id="u-11.15" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Nie, bo tu jesteśmy, więc nie dali nam czerwonej kartki.)</u>
          <u xml:id="u-11.16" who="#MaciejMałecki">Wtedy zamiast wziąć się do pracy, zaczęliście skarżyć na Polskę w obcych krajach.</u>
          <u xml:id="u-11.17" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Jak śmiesz? Chamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-11.18" who="#MaciejMałecki">Warto dziś zapytać polityków obecnej opozycji, dlaczego swoich rzekomo tak świetnych kontaktów za granicą nie wykorzystali do zablokowania budowy Nordstreamu, do zablokowania pakietu klimatycznego.</u>
          <u xml:id="u-11.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-11.21" who="#MaciejMałecki">Dlaczego nie objeżdżaliście europejskich stolic, żeby bronić naszych przodków przed oskarżeniami o obozy koncentracyjne.</u>
          <u xml:id="u-11.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.23" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Co?)</u>
          <u xml:id="u-11.24" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Naprawdę...)</u>
          <u xml:id="u-11.25" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: I to jest merytoryczne?)</u>
          <u xml:id="u-11.26" who="#MaciejMałecki">Nie było w waszych wystąpieniach takiej pasji, kiedy niemieckie urzędy odbierały dzieci polskim rodzicom i zakazywały mówienia po polsku.</u>
          <u xml:id="u-11.27" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-11.28" who="#MaciejMałecki">Kiedy wy pływaliście sobie w głównym nurcie europejskiej polityki, Niemcy i Rosjanie kładli rurę Nordstreamu pod Bałtykiem.</u>
          <u xml:id="u-11.29" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-11.30" who="#MaciejMałecki">Wtedy upadły polskie stocznie, a na kopalnie został wydany wyrok śmierci. Dziś macie usta pełne frazesów o konstytucji i prawie.</u>
          <u xml:id="u-11.31" who="#komentarz">(Głos z sali: My?)</u>
          <u xml:id="u-11.32" who="#MaciejMałecki">Słowa „demokracja” i „prawo” nie schodzą wam z ust, ale tak zachowujecie się tylko w świetle kamer i jupiterów. Ale Polacy pamiętają waszą prawdziwą twarz, pamiętają, co robiliście i co mówiliście, kiedy myśleliście, że nikt was nie widzi i nikt was nie słyszy. U Sowy nie mówiliście o demokracji i prawie. Nikt z was u Sowy nie martwił się o konstytucję.</u>
          <u xml:id="u-11.33" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Morawiecki, wasz premier!)</u>
          <u xml:id="u-11.34" who="#komentarz">(Głos z sali: Myśmy jej przestrzegali.)</u>
          <u xml:id="u-11.35" who="#MaciejMałecki">Na żadnym z nagrań nie słychać troski, jak pomóc rodzinom wielodzietnym, polskim przedsiębiorcom, i nie słuchać waszego współczucia dla biednych i bezrobotnych.</u>
          <u xml:id="u-11.36" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.37" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo! 39 mld!)</u>
          <u xml:id="u-11.38" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: 5 tys. grzywny!)</u>
          <u xml:id="u-11.39" who="#MaciejMałecki">W stenogramach rozmów próżno szukać waszego niepokoju o przestrzeganie prawa.</u>
          <u xml:id="u-11.40" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-11.41" who="#MaciejMałecki">W przerwach pomiędzy kęsami ośmiorniczek i łykami luksusowego wina namawialiście się...</u>
          <u xml:id="u-11.42" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: No naprawdę już...)</u>
          <u xml:id="u-11.43" who="#MaciejMałecki">...jak skręcić kontrolę skarbową w firmie żony ministra, jak dorżnąć opozycję i jak sprzedać Ciech Kulczykowi.</u>
          <u xml:id="u-11.44" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.45" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-11.46" who="#MaciejMałecki">I namawialiście się w sprawie najważniejszego z waszych...</u>
          <u xml:id="u-11.47" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-11.48" who="#MaciejMałecki">...priorytetów: jak dołączyć do grona dużych misiów z dużą kasą.</u>
          <u xml:id="u-11.49" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.50" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-11.51" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Czas się skończył.)</u>
          <u xml:id="u-11.52" who="#MaciejMałecki">Do tego zobaczyliśmy pogardę dla Polaków. Bo według was tylko złodziej lub idiota ma pracować za 6 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-11.53" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, czas.)</u>
          <u xml:id="u-11.54" who="#MaciejMałecki">Wiemy, że dobra zmiana dla Polaków oznacza utratę przywilejów dla różnych grup interesów, przywilejów nienależnych.</u>
          <u xml:id="u-11.55" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Petru: Panie marszałku, czas.)</u>
          <u xml:id="u-11.56" who="#MaciejMałecki">Wiemy, że niejeden kraj i niejeden koncern tęsknią za tym, żeby 40-milionowym krajem w środku Europy kierowali ludzie, dla których najważniejszy jest własny zysk.</u>
          <u xml:id="u-11.57" who="#komentarz">(Głos z sali: Jakim prawem?)</u>
          <u xml:id="u-11.58" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-11.59" who="#MaciejMałecki">Wiemy też, że rząd patriotów gospodarczych jest wymagającym partnerem...</u>
          <u xml:id="u-11.60" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Poseł utrudnia prowadzenie...)</u>
          <u xml:id="u-11.61" who="#MaciejMałecki">...dla niejednego kraju i na pewno dla każdego koncernu.</u>
          <u xml:id="u-11.62" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: 5 tys., minuta minęła.)</u>
          <u xml:id="u-11.63" who="#MaciejMałecki">Prawo i Sprawiedliwość od wielu miesięcy proponuje opozycji polityczne rozwiązanie sporu wokół trybunału.</u>
          <u xml:id="u-11.64" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-11.65" who="#MaciejMałecki">Rozwiązanie tego sporu tu, w Polsce, w polskim Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-11.66" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Kara finansowa.)</u>
          <u xml:id="u-11.67" who="#MaciejMałecki">Dlatego zapomnijcie na chwilę o swojej niechęci do demokratycznych wyborów Polaków i zgódźcie się na dialog w tej sprawie dla dobra Polski.</u>
          <u xml:id="u-11.68" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, kara finansowa. Czas!)</u>
          <u xml:id="u-11.69" who="#komentarz">(Głos z sali: Ziemia do marszałka.)</u>
          <u xml:id="u-11.70" who="#MaciejMałecki">Panie marszałku, w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość składam wniosek o przyjęcie uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw Polaków.</u>
          <u xml:id="u-11.71" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.72" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie, no to jest skandal. Naprawdę.)</u>
          <u xml:id="u-11.73" who="#MaciejMałecki">Panie marszałku, proszę o pozwolenie na zapoznanie Wysokiej Izby z treścią wniosku.</u>
          <u xml:id="u-11.74" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-11.75" who="#komentarz">(Głosy z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-11.76" who="#MaciejMałecki">Wiem, że to dla was mogą być trudne i obce słowa, ale proszę: wytrzymajcie.</u>
          <u xml:id="u-11.77" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.78" who="#MaciejMałecki">„Rzeczpospolita Polska, zgodnie z Konstytucją jest suwerennym demokratycznym państwem prawa.</u>
          <u xml:id="u-11.79" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Koniec wystąpienia!)</u>
          <u xml:id="u-11.80" who="#MaciejMałecki">W ostatnim czasie są podejmowane próby naruszenia suwerenności naszego państwa, podważające jednocześnie zasady demokracji, porządek prawny i spokój społeczny w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-11.81" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Głuchy jesteś? Czas!)</u>
          <u xml:id="u-11.82" who="#MaciejMałecki">Pretekstem do takich działań jest sprawa sporu politycznego o Trybunał Konstytucyjny.</u>
          <u xml:id="u-11.83" who="#komentarz">(Głos z sali: Co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-11.84" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-11.85" who="#MaciejMałecki">Przepisy przyjęte przez Sejm RP...</u>
          <u xml:id="u-11.86" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Zejdź z mównicy! Zejdź z mównicy! Zejdź z mównicy!)</u>
          <u xml:id="u-11.87" who="#MaciejMałecki">...określające status i funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego nie mają negatywnego wpływu na ochronę praw i wolności obywatelskich w Polsce. Sejm RP stwierdza, że prawa i wolności obywatelskie nie są zagrożone w naszym państwie...</u>
          <u xml:id="u-11.88" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-11.89" who="#MaciejMałecki">...a Trybunał Konstytucyjny może realizować swoje zadania ustrojowe.</u>
          <u xml:id="u-11.90" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-11.91" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-11.92" who="#MaciejMałecki">Nowe rozwiązania prawne w odniesieniu do Trybunału Konstytucyjnego mogą być ustanowione jedynie w wyniku dialogu prowadzonego w Sejmie RP.</u>
          <u xml:id="u-11.93" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: 3 minuty dłużej.)</u>
          <u xml:id="u-11.94" who="#MaciejMałecki">Większość parlamentarna jest gotowa do poszukiwania takiego kompromisu we współpracy ze stronnictwami opozycyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-11.95" who="#MaciejMałecki">W instytucjach Unii Europejskiej są podejmowane również próby narzucenia Polsce decyzji w sprawie emigrantów, którzy przybyli do Europy.</u>
          <u xml:id="u-11.96" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-11.97" who="#MaciejMałecki">Zapowiadane decyzje rozwiązania tego problemu...</u>
          <u xml:id="u-11.98" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, każdy będzie miał 9 minut?)</u>
          <u xml:id="u-11.99" who="#MaciejMałecki">...nie mają podstaw w prawie europejskim, naruszają suwerenność naszego państwa, wartości europejskie oraz zasadę pomocniczości Unii Europejskiej. Niosą także zagrożenia...</u>
          <u xml:id="u-11.100" who="#komentarz">(Głos z sali: Całą pensję mu zabrać.)</u>
          <u xml:id="u-11.101" who="#MaciejMałecki">...dla ładu społecznego w Polsce, bezpieczeństwa jej obywateli...</u>
          <u xml:id="u-11.102" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-11.103" who="#MaciejMałecki">...oraz dziedzictwa cywilizacyjnego i tożsamości narodowej.</u>
          <u xml:id="u-11.104" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Panie marszałku, pan słyszy?)</u>
          <u xml:id="u-11.105" who="#MaciejMałecki">Sejm RP wzywa rząd do przeciwstawienia się wszelkim działaniom...</u>
          <u xml:id="u-11.106" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-11.107" who="#MaciejMałecki">...przeciwko suwerenności państwa oraz stwierdza, że obowiązkiem rządu jest obrona interesu narodowego i ładu konstytucyjnego w Rzeczypospolitej”.</u>
          <u xml:id="u-11.108" who="#MaciejMałecki">Dziękuję bardzo. Panie marszałku, przekazuję wniosek.</u>
          <u xml:id="u-11.109" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają, długotrwałe oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#MarekKuchciński">Ogłaszam 5-minutową przerwę i zwołuję Konwent Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 02 do godz. 10 min 11)</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#MarekKuchciński">Kontynuujemy punkt 28. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#MarekKuchciński">Głos zabierze pan poseł Grzegorz Schetyna, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Panie marszałku, wnioski formalne były.)</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#MarekKuchciński">Później będą wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#komentarz">(Poseł Jerzy Meysztowicz: Co to znaczy później? Kiedy mamy zgłaszać wnioski?)</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Jak się odzywasz? Łapa z kieszeni!)</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#komentarz">(Poseł Bożena Kamińska: Łapę to ma pies.)</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#MarekKuchciński">Głosu udzielam panu posłowi Grzegorzowi Schetynie.</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#GrzegorzSchetyna">Pani Premier! Wysoka Izbo! To nie jest dobry dzień dla polskiej demokracji.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Buuu...)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#GrzegorzSchetyna">To nie jest dobry dzień dla polskiego parlamentu, dla polskiej polityki.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: To nie jest dobry dzień dla Platformy.)</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#GrzegorzSchetyna">To nie jest dobry dzień dla Polski, pani premier.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#GrzegorzSchetyna">Mówię to z przykrością, bo cały ten dzisiejszy poranek, sposób prowadzenia obrad przez pana marszałka, kneblowanie wniosków formalnych, przedłużanie czasu, spektakl, który przygotowaliście dzisiaj w nocy...</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#komentarz">(Poseł Izabela Kloc: Czas leci.)</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#GrzegorzSchetyna">...a na końcu pani głos, pani premier, kompromitujący.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#GrzegorzSchetyna">Chcę pani powiedzieć z przykrością, bo byłem przekonany, że po 1989 r. nikt z nas nie będzie mógł tego powiedzieć o polskim premierze, że Polska się za panią wstydzi po tym, co pani tu powiedziała.</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Buuu...)</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#GrzegorzSchetyna">Dlatego że nie dość, że jest...</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Zejdź z mównicy!)</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#GrzegorzSchetyna">To pani koledzy i koleżanki.</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Czartoryski: A co wyście robili, jak my mówiliśmy?)</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#komentarz">(Głos z sali: A co wyście robili?)</u>
          <u xml:id="u-13.21" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Czartoryski: Wstydź się, Grzesiek.)</u>
          <u xml:id="u-13.22" who="#GrzegorzSchetyna">A to jest minister pani rządu, pani premier. To jest minister pani rządu.</u>
          <u xml:id="u-13.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Co robiliście przed chwilą?)</u>
          <u xml:id="u-13.24" who="#GrzegorzSchetyna">On tak się potrafi zachowywać w polskim parlamencie.</u>
          <u xml:id="u-13.25" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Czartoryski: Jak wyście słuchali wystąpienia pani premier?)</u>
          <u xml:id="u-13.26" who="#GrzegorzSchetyna">A więc chcę powiedzieć, że dlatego ten dzień jest tak zły dla Polski, bo sprofanowała pani tutaj konstytucję, zrobiła to pani na oczach całej Polski i całej Europy.</u>
          <u xml:id="u-13.27" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.28" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-13.29" who="#GrzegorzSchetyna">Prawda boli. To jest dyskusja, której z wami Polska nie może prowadzić.</u>
          <u xml:id="u-13.30" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa!)</u>
          <u xml:id="u-13.31" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentowego Prawo i Sprawiedliwość oraz przedstawiciele rządu opuszczają salę)</u>
          <u xml:id="u-13.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Chamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-13.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Pierwszy raz w historii.)</u>
          <u xml:id="u-13.34" who="#GrzegorzSchetyna">Prawda boli i będzie boleć. I będziecie ją słyszeć, bo będziemy o niej mówić.</u>
          <u xml:id="u-13.35" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-13.37" who="#GrzegorzSchetyna">Żadne zaklinanie rzeczywistości i obrażanie, przywoływanie targowicy...</u>
          <u xml:id="u-13.38" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa.)</u>
          <u xml:id="u-13.39" who="#GrzegorzSchetyna">To wy jesteście targowicą, bo wy tak się zachowujecie.</u>
          <u xml:id="u-13.40" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.41" who="#komentarz">(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Wniosek formalny o przerwę.)</u>
          <u xml:id="u-13.42" who="#GrzegorzSchetyna">Dzisiaj jest tak, jak mówiliśmy, jak mówił wicepremier pani rządu, pani premier Szydło. Dzisiaj pokazaliście, że dla was wszystko jest wyborem między dżumą a cholerą.</u>
          <u xml:id="u-13.43" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.44" who="#GrzegorzSchetyna">Nie potraficie współpracować, nie potraficie rozmawiać, nie potraficie szanować partnerów, nie szanujecie polskiej konstytucji, nie szanujecie Unii Europejskiej, nie szanujecie polskiej historii, bo pani mówi o tym, że tysiące, setki tysięcy, miliony Polaków ginęły przez ostatnie dziesięciolecia, przez stulecia, przez wieki, ale ginęły dlatego, żeby Polska była w Europie, a nie żeby była przeciw Europie.</u>
          <u xml:id="u-13.45" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.46" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-13.47" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość oraz przedstawiciele rządu wchodzą na salę)</u>
          <u xml:id="u-13.48" who="#komentarz">(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Wniosek formalny w imieniu klubu.)</u>
          <u xml:id="u-13.49" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Skandal!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MarekKuchciński">O głos prosiła prezes Rady Ministrów, pani premier Beata Szydło.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Panie marszałku, byłem pierwszy z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Teraz? Do kogo?)</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Teraz? Do kogo?)</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Co to jest za szopka?)</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Targowica przyszła.)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Targowica, tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę nas obrażać dalej.)</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Spokojnie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BeataSzydło">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Poseł Czesław Mroczek: Proszę poczekać na własnych posłów.)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#BeataSzydło">To jest smutny dzień dla polskiej demokracji.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: To jest dla nas wszystkich wstyd. Pani jest dla nas wszystkich wstydem.)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#BeataSzydło">Jeszcze nigdy w tej Izbie...</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Premier nie wychodził z sali, nie wysłuchawszy wystąpienia.)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#BeataSzydło">...nikt z opozycji nie okazał takiej pogardy dla polskiego rządu jak wy.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: A kto uciekł z sali? Premier uciekła z sali. To jest wstyd. To jest kompromitacja.)</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#BeataSzydło">Z mównicy polskiego parlamentu, z polskiego Sejmu szef największej partii opozycyjnej, która jeszcze niedawno, kilka miesięcy temu brała odpowiedzialność za Polskę.</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Zabolało.)</u>
          <u xml:id="u-15.13" who="#BeataSzydło">A może to nie była odpowiedzialność?</u>
          <u xml:id="u-15.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Była.)</u>
          <u xml:id="u-15.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstyd.)</u>
          <u xml:id="u-15.16" who="#BeataSzydło">A może była to gra interesów na czyjąś korzyść?</u>
          <u xml:id="u-15.17" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.18" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-15.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-15.20" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-15.22" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Jak pani sobie spojrzy w oczy, pani premier? Jak pani nie wstyd? Jak pani sobie spojrzy w oczy za tydzień, dwa?)</u>
          <u xml:id="u-15.23" who="#BeataSzydło">Mówicie o wstydzie?</u>
          <u xml:id="u-15.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, o pani wstydzie.)</u>
          <u xml:id="u-15.25" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Tak, mówimy.)</u>
          <u xml:id="u-15.26" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-15.27" who="#BeataSzydło">To spójrzcie w oczy tym rodzinom, które jeszcze do niedawna płakały, bo ich dzieci były odbierane tylko dlatego, że nie było ich stać na to, żeby tym dzieciom kupić żywność.</u>
          <u xml:id="u-15.28" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-15.29" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-15.30" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Nie ma pani innych argumentów?)</u>
          <u xml:id="u-15.31" who="#BeataSzydło">Mówicie o wstydzie? Jedźcie do górników do Jastrzębia...</u>
          <u xml:id="u-15.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-15.33" who="#BeataSzydło">...wytłumaczcie się, dlaczego do nich strzelaliście...</u>
          <u xml:id="u-15.34" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-15.35" who="#BeataSzydło">...jak manifestowali.</u>
          <u xml:id="u-15.36" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.37" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-15.38" who="#BeataSzydło">Mówicie o wstydzie? To spójrzcie w oczy polskim stoczniowcom, których miejsca pracy zostały zlikwidowane.</u>
          <u xml:id="u-15.39" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.40" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-15.41" who="#BeataSzydło">Suwerenność. Trudne słowo...</u>
          <u xml:id="u-15.42" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Dla ciebie.)</u>
          <u xml:id="u-15.43" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Dla was trudne.)</u>
          <u xml:id="u-15.44" who="#BeataSzydło">...ale piękne słowo. Nie macie suwerenności w sercach.</u>
          <u xml:id="u-15.45" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-15.46" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-15.47" who="#BeataSzydło">Możecie wychodzić tutaj na mównicę i obrażać mnie.</u>
          <u xml:id="u-15.48" who="#komentarz">(Poseł Czesław Mroczek: To pani obraża.)</u>
          <u xml:id="u-15.49" who="#BeataSzydło">Możecie mówić różne rzeczy, ale nigdy nie zmusicie mnie do tego, żebym wyrzekła się polskiej suwerenności w imię poprawności politycznej.</u>
          <u xml:id="u-15.50" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.51" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Mądrości się nie wyrzeka. Rozumu się wyrzeka.)</u>
          <u xml:id="u-15.52" who="#BeataSzydło">Co proponujecie Polakom? Jakiej Unii Europejskiej chcecie?</u>
          <u xml:id="u-15.53" who="#komentarz">(Głos z sali: Dobrą zmianę.)</u>
          <u xml:id="u-15.54" who="#BeataSzydło">Unii, w której decyzje będą zapadały tylko w jednym miejscu, w którym będą się liczyły interesy tylko tych, którzy...</u>
          <u xml:id="u-15.55" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę nie krzyczeć na nas.)</u>
          <u xml:id="u-15.56" who="#BeataSzydło">...potrafią je narzucić innym, czy chcecie Unii Europejskiej, w której jest szacunek i zachowana godność każdego?</u>
          <u xml:id="u-15.57" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.58" who="#komentarz">(Głos z sali: To się o nie postaraj.)</u>
          <u xml:id="u-15.59" who="#BeataSzydło">Zastanówcie się nad tym wszystkim, bo przede wszystkim poza tym, że jesteście posłami, że otrzymaliście mandat od polskich obywateli, jesteście Polkami i Polakami. Pamiętajcie o tym.</u>
          <u xml:id="u-15.60" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.61" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie są!)</u>
          <u xml:id="u-15.62" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie są.)</u>
          <u xml:id="u-15.63" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.64" who="#komentarz">(Głos z sali: Możecie już wyjść.)</u>
          <u xml:id="u-15.65" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: A ten to po co tu?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Sławomir Neumann, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#SławomirNeumann">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To smutny dzień dla polskiej demokracji.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Eee...)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#SławomirNeumann">To smutny dzień, bo po raz pierwszy premier...</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#SławomirNeumann">...rządu uciekł z sali sejmowej...</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Zaremba: Jaki smutny, ja się cieszę.)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#SławomirNeumann">...po wysłuchaniu słów prawdy. To smutny dzień.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#SławomirNeumann">Pani Premier! I pani, i przedstawiciele waszego klubu mówią o suwerenności i o podległości Brukseli, jakimś instytucjom międzynarodowym. Wy naprawdę nie rozumiecie, za co odpowiadacie, że odpowiadacie za Polskę, i jakie prawo istnieje w Polsce. Wy jesteście... To jest prawda, rząd nie podlega Brukseli. Rząd podlega polskiej konstytucji, której nie przestrzegacie,</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#SławomirNeumann">...którą łamiecie. Cytuje pani konstytucję do połowy. Nie przestrzegacie zasad konstytucji w Polsce. Nie publikuje pani wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Czeka panią Trybunał Stanu, pani premier.</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#SławomirNeumann">To są prawdziwe słowa. Nie da się przed tym uciec.</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#SławomirNeumann">Mówicie, mówicie o kompromisach. Nie ma kompromisów w przestrzeganiu prawa. Na to nie będzie nigdy zgody,</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#SławomirNeumann">...na taki kompromis, że zalegalizujemy wasze łamanie prawa. Nie będzie takiej zgody. Opublikować wyrok trybunału - to jest pani obowiązek. Od tego nie ma ucieczki.</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#SławomirNeumann">Opowiadacie o sojusznikach, o naszych sojusznikach w Europie, w Stanach Zjednoczonych. Tylko wy ich okłamujecie! Okłamujecie naszych sojuszników.</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Sikorski kłamie.)</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#SławomirNeumann">Kłamaliście w Parlamencie Europejskim, okłamujecie Komisję Europejską, okłamujecie naszych sojuszników w Stanach Zjednoczonych. To jest wasza polityka zagraniczna. Za chwilę nikt nie będzie z wami się spotykał, wyjazdy...</u>
          <u xml:id="u-17.19" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-17.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamcy!)</u>
          <u xml:id="u-17.21" who="#SławomirNeumann">...i zdjęcia z pomnikami i na ławeczkach...</u>
          <u xml:id="u-17.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Chcielibyście.)</u>
          <u xml:id="u-17.23" who="#SławomirNeumann">...to będzie polska polityka zagraniczna prowadzona przez Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-17.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.25" who="#SławomirNeumann">Do tego doprowadziliście.</u>
          <u xml:id="u-17.26" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-17.27" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-17.28" who="#SławomirNeumann">Przedstawiciel waszego klubu mówił...</u>
          <u xml:id="u-17.29" who="#komentarz">(Głos z sali: Zejdź z mównicy!)</u>
          <u xml:id="u-17.30" who="#SławomirNeumann">...o symbolu naszych rządów, o złotym...</u>
          <u xml:id="u-17.31" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-17.32" who="#SławomirNeumann">...mercedesie. To jest symbol, to jest wasz symbol...</u>
          <u xml:id="u-17.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Nasz. Ha, ha, ha.)</u>
          <u xml:id="u-17.34" who="#SławomirNeumann">...bo to nieprawdziwy złoty mercedes, bo to kłamstwo. Kłamstwo jest symbolem waszych rządów. Kłamiecie cały czas.</u>
          <u xml:id="u-17.35" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-17.37" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-17.38" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.39" who="#komentarz">(Głos z sali: Targowica!)</u>
          <u xml:id="u-17.40" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Sławek, nie wszyscy wstali.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MarekKuchciński">Informuję Wysoką Izbę, że zgłosili się posłowie w celu zgłoszenia wniosków formalnych.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#AdamSzłapka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 pkt 3 ust. 8 regulaminu Sejmu zgłaszam wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia dyskusji. Mamy, wysłuchaliśmy kilka minut temu seansu nienawiści w wystąpieniu...</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Platformy.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#AdamSzłapka">...pani premier. Ja jako obywatel, szczerze mówiąc, jestem zażenowany tym wystąpieniem pani premier, czuję się obrażony.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(Głos z sali: My jesteśmy dumni.)</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#AdamSzłapka">Pani premier ma czelność powoływać się na konstytucję, a sama pani premier intencjonalnie ją łamie, nie publikując wyroku Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#AdamSzłapka">To wy waszą polityką, wewnętrzną polityką wyprowadzicie nas z Unii Europejskiej. Nie opozycja.</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Do Afryki.)</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Na zieloną wyspę.)</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#AdamSzłapka">W związku z tym, panie marszałku, składam wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia dyskusji i wydłużenie wystąpień klubowych do 10 minut - dokładnie do tylu, ile występował przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-19.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-19.14" who="#komentarz">(Głos z sali: A my jesteśmy przeciw.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MarekKuchciński">To rzeczywiście jest wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MarekKuchciński">Art. 184 - bo pan poseł się zapewne przejęzyczył - ust. 3 pkt 8, wydłużenie do 10 minut.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#MarekKuchciński">Ja tego nie rekomenduję, ale poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, no niech pan nie robi sobie jaj!)</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Przegłosujmy, żeby im skrócić to, co mówili.)</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo, kto z państwa posłów jest za wydłużeniem czasu dyskusji do 10 minut, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 232, wstrzymało się 4.</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#MarekKuchciński">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: To jest wstyd. Panie prezesie, wy 10 minut, my nie? To nie w porządku.)</u>
          <u xml:id="u-20.13" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-20.14" who="#MarekKuchciński">Wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JerzyMeysztowicz">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 zwracam się o zmianę sposobu prowadzenia posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Trzeci raz? To już było.)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#JerzyMeysztowicz">Panie marszałku, przykro mi to stwierdzić, ale to już jest kolejny raz, kiedy prowadzenie przez pana posiedzenia jest po prostu skandaliczne.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandaliczny to ty jesteś.)</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#JerzyMeysztowicz">Niepozwalanie opozycji na zabieranie głosu, przedłużanie o 3 minuty wystąpienia posła z koalicji...</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Cztery.)</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#JerzyMeysztowicz">...to są rzeczy niedopuszczalne. Kiedy zgłaszamy wnioski formalne, one powinny być przyjmowane natychmiast, a nie tylko w czasie, kiedy to akurat panu odpowiada, panie marszałku. W związku z tym bardzo proszę, żeby jednak uwzględnić to, że to jest kolejny raz, kiedy nie dopuszcza mnie pan do głosu.</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#JerzyMeysztowicz">I mam jedną sprawę do pani premier. Obrażała pani tutaj społeczeństwo, obraziła pani posłów, podważała pani wiarygodność złożonego przeze mnie ślubowania poselskiego...</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#komentarz">(Głos z sali: To zdrajcy!)</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#JerzyMeysztowicz">...to jest rzecz niewyobrażalna. I powiem państwu, rządzącym jedną rzecz: rządzenie przechodzi, a hańba zostaje. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MarekKuchciński">Jednak, panie pośle, trzeba się dobrze zapoznać z regulaminem. Pańskie wystąpienie nie było wnioskiem formalnym.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Paweł Kukiz, klub Kukiz’15.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PawełKukiz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Pani premier, ja właściwie pod większością pani słów z pierwszego wystąpienia się podpisuję, szczególnie jeśli chodzi o godność Polski, suwerenność.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PawełKukiz">Natomiast, proszę państwa, często krzyczycie w kierunku Platformy Obywatelskiej: 8 lat. Otóż mieliście 8 lat na przygotowanie się do władzy.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PawełKukiz">Tymczasem, proszę państwa... Proszę, nie klaszczcie, szkoda czasu.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PawełKukiz">Tymczasem robicie - być może to wynikało z dobrej woli, tak samo dobrej, jak ta, którą miał Konrad Mazowiecki - to, że wasz minister sprowadza do Polski Komisję Wenecką. To wasz minister, podobnie jak Konrad Mazowiecki sprowadził Krzyżaków, sprowadza zewnętrzny organ do rozstrzygania spraw polskich.</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Oni wyjechali.)</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: On nie jest od rozstrzygania.)</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Janik: Ale padli pod Grunwaldem.)</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#PawełKukiz">To jest rzecz podstawowa.</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#PawełKukiz">Chciałbym państwa poinformować - bo nie wiem, czy pan marszałek was poinformował - że przed chwileczką rozmawialiśmy o nieprzerywaniu posłom, o niewydawaniu jakichś okrzyków itd. Widocznie pan marszałek nie poinformował państwa o tych naszych ustaleniach.</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#PawełKukiz">Natomiast a propos okrzyków, proszę państwa, obejrzycie się do tyłu. Tam na galerii jest młodzież. Non stop wymieniają się te grupy. To, co tutaj się dzieje, to na koncertach hiphopowych jest trudno, proszę państwa, taką atmosferę złapać, z jaką mamy do czynienia tutaj.</u>
          <u xml:id="u-23.17" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.18" who="#PawełKukiz">To jest kpina z parlamentu. Jeżeli państwo - tu mówię z kolei do was, bo dzisiaj osiągacie... Ja prosiłem nawet Piotrka, żeby nagrywał te okrzyki, bo może zrobimy z tego piosenkę - z tych waszych konstytucji, z tych waszych 8 lat, z tego wszystkiego. Słuchajcie, chcecie sobie pokrzyczeć, to my w okresie wakacyjnym przygramy wam z Piotrkiem, przyjdziecie, potupiecie, pokrzyczycie.</u>
          <u xml:id="u-23.19" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Zejdź z mównicy.)</u>
          <u xml:id="u-23.20" who="#PawełKukiz">Natomiast dzisiaj ustalmy, że 2/3 liczby posłów wybiera, wskazuje sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zmieńmy konstytucję w tym zakresie, wprowadźmy opcję zerową, podobnie jak jeszcze niedawno proponował pan prezes.</u>
          <u xml:id="u-23.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.22" who="#PawełKukiz">Zgadzacie się na 2/3 - mówi o tym KOD, mówi o tym Nowoczesna, mówi o tym PSL. Planów Platformy nie znam. Proszę was, zróbmy to, zmieńmy te przepisy. To jest bardzo proste. Nie eskalujmy konfliktów, bo to jest straszne, to jest działalność antypolska.</u>
          <u xml:id="u-23.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.24" who="#PawełKukiz">To jest działalność przeciwko tym dzieciakom. Rozumiecie? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Stanisław Tyszka, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#StanisławTyszka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kukiz’15 nigdy nie zgadzał się na ingerencję instytucji międzynarodowych w wewnętrzne sprawy Polski.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#StanisławTyszka">Dlatego sprzeciwialiśmy się, gdy minister Waszczykowski zapraszał Komisję Wenecką, sprzeciwialiśmy się pielgrzymkom pana Schetyny i pana Petru do Brukseli, donoszeniu na Polskę.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Jak papież przyjedzie, to to będzie ingerencja?)</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#StanisławTyszka">Powinniśmy rozstrzygnąć jak najszybciej konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego nie dlatego, że tak nam nakazuje Komisja Europejska, tylko dla dobra Polaków.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#StanisławTyszka">Kukiz’15 nie zgadza się na to, żeby Prawo i Sprawiedliwość ręka w rękę z opozycją histeryczną utrzymywało neokolonialny status Polski. Polacy potrzebują dumy, podmiotowości, ale potrzebują też profesjonalizmu. Kukiz’15 przewidział eskalację konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego w grudniu złożyliśmy poprawki do konstytucji, bardzo proste, które natychmiast zamknęłyby konflikt wokół trybunału.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#StanisławTyszka">Przypominam: wybierajmy sędziów większością 2/3 a nie bezwzględną, jak obecnie. Poszerzmy - to jest ukłon w kierunku opozycji histerycznej - skład trybunału z 15 do 18 sędziów, zniknie największa kość niezgody. Niech trybunał nie orzeka we własnej sprawie, tylko niech robi to Sąd Najwyższy. I ostatnia propozycja: wybierzmy na nowo wszystkich sędziów Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#StanisławTyszka">Cieszymy się, że pan prezes Kaczyński po pół roku docenił niektóre z tych naszych poprawek. Liczymy na to, że opozycja histeryczna również to jeszcze przemyśli.</u>
          <u xml:id="u-25.10" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-25.11" who="#StanisławTyszka">Problem polega na tym, że wszystkie partie polityczne przez pół roku okłamywały Polaków. Odmienialiście kompromis przez wszystkie przypadki, a tak naprawdę kompromisu nie chcieliście. Co się działo w międzyczasie? Polacy płacą za wasze partyjne wojenki.</u>
          <u xml:id="u-25.12" who="#komentarz">(Poseł Paweł Kukiz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-25.13" who="#StanisławTyszka">Słabnie złoty, obniżają nam ratingi. Polacy płacą za to, że wy kłamiecie, że chcecie się dogadać.</u>
          <u xml:id="u-25.14" who="#StanisławTyszka">Apelujemy do Prawa i Sprawiedliwości: nie czekajcie do grudnia, na koniec kadencji prezesa Rzeplińskiego.</u>
          <u xml:id="u-25.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.16" who="#StanisławTyszka">Apelujemy do opozycji histerycznej: przestańcie cieszyć się z tego,</u>
          <u xml:id="u-25.17" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-25.18" who="#StanisławTyszka">...że Polska jest upominana przez instytucje międzynarodowe.</u>
          <u xml:id="u-25.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.20" who="#StanisławTyszka">Zamknijmy konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego i przejdźmy do pracy na rzecz Polaków. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Ryszard Petru, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#RyszardPetru">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Dawno nie widziałem tak nerwowego wystąpienia pani premier.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Bo ciebie nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#RyszardPetru">Widzę, że pani jest bardzo zdenerwowana, i widzę, że nie wiecie, jak się zachować. A jak nie wiecie, jak się zachować, to zachowajcie się przynajmniej przyzwoicie. Mam też apel o to, aby nie chować się za hasłami „suwerenność”, „narodowe”, bo tak naprawdę problem jest taki, że stworzyliście bałagan i nie wiecie, jak to wszystko rozwiązać. Nie zabierzecie nam, Polakom, biało-czerwonej flagi. Nie damy się, panie prezesie, posortować.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#RyszardPetru">Nie posortuje pan Polaków.</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#RyszardPetru">Pani premier, żadnego problemu w Polsce nie rozwiążemy krzykiem. Pani krzyczała z mównicy.</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-27.7" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Proszę nie krzyczeć.)</u>
          <u xml:id="u-27.8" who="#RyszardPetru">Pytanie, dlaczego to wszystko robicie, dlaczego idziecie na ewidentną konfrontację z Unią Europejską. Jest minister Waszczykowski? Przypomnę, że to pan minister Waszczykowski poprosił Komisję Wenecką o opinię.</u>
          <u xml:id="u-27.9" who="#komentarz">(Głos z sali: W Brukseli.)</u>
          <u xml:id="u-27.10" who="#RyszardPetru">Wam się opinia nie spodobała, w związku z tym uznaliście, że jedynym sposobem jest konfrontacja. Dlaczego młodym Polakom zabieracie nadzieję? Dlaczego idziecie na taką agresję, na konfrontację, na pogardę? Czy to jest ten patriotyzm, który chcecie nam zaoferować?</u>
          <u xml:id="u-27.11" who="#RyszardPetru">Ja mam, proszę państwa, wrażenie, że robicie to wszystko po to, żeby Jarosław Kaczyński nie mógł powiedzieć: kapitulacja. Tylko pytanie jest takie: Czy warto to robić po to, żeby jedna osoba udowodniła, że nie kapituluje? Bez względu na to, jakie są koszty, i na to, że przecież to wszystko w końcu uderzy w polskie rodziny?</u>
          <u xml:id="u-27.12" who="#komentarz">(Głos z sali: 500+!)</u>
          <u xml:id="u-27.13" who="#RyszardPetru">Bo, jak rozumiem, macie świadomość tego, że procedura, którą sami rozpoczęliście, doprowadzi do tego, że Polsce mogą zostać odebrane środki europejskie. Tylko pytanie, czy wy to wiecie, czy to policzyliście.</u>
          <u xml:id="u-27.14" who="#RyszardPetru">Mówicie dużo o kompromisie, ale my zgłosiliśmy wniosek i propozycję na spotkaniu, na którym byliśmy razem.</u>
          <u xml:id="u-27.15" who="#RyszardPetru">Widzę, że pan prezes unika mego wzroku, ale damy radę.</u>
          <u xml:id="u-27.16" who="#RyszardPetru">Zgłosiliśmy propozycję, żeby sędziowie, których nieprawidłowo powołaliście w grudniu, wchodzili systematycznie w skład Trybunału Konstytucyjnego. Nawet nie chcieliście o tym rozmawiać. Dlaczego oszukujecie Polaków? Dlaczego się tak upieracie przy czymś, co można łatwo rozwiązać? Tworzycie chaos prawny.</u>
          <u xml:id="u-27.17" who="#RyszardPetru">Mam też pytanie. Mamy już teraz konflikt z Unią Europejską - na poważnie. Pytanie, z kim jeszcze i w imię czego chcecie nas skłócić. Chciałbym przypomnieć, do jakiego doprowadziliście chaosu. Mamy sytuację, kiedy prezydent Andrzej Duda łamie prawo, pani premier łamie prawo, nie publikując wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ale ona została postawiona w sytuacji bez wyjścia. Prawo mówi, że niepublikowanie wyroku trybunału to jest Trybunał Stanu,</u>
          <u xml:id="u-27.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-27.19" who="#RyszardPetru">...ale prezes Jarosław Kaczyński mówi, że jak go opublikuje, to też będzie Trybunał Stanu. Jak można tak szantażować panią premier, panie prezesie?</u>
          <u xml:id="u-27.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-27.21" who="#RyszardPetru">Ona nie ma wyjścia: albo Trybunał Stanu od prawa, albo Trybunał Stanu od prezesa. Dlatego jest taka zdenerwowana.</u>
          <u xml:id="u-27.22" who="#RyszardPetru">Proszę Państwa! Dzisiaj o godz. 13 pod kancelarią premiera Komitet Obrony Demokracji po raz kolejny przewróci kartkę. 72 dni niepublikowania wyroku. Będziemy - i mogę to powiedzieć z tej mównicy - organizować kolejne marsze z KOD-em...</u>
          <u xml:id="u-27.23" who="#komentarz">(Poseł Jolanta Szczypińska: Tylko to potraficie.)</u>
          <u xml:id="u-27.24" who="#RyszardPetru">...po to, żeby pokazać wam, że jest nas coraz więcej. Coraz więcej Polaków ma dosyć tej - jak to było? - dobrej zmiany. Będzie nas coraz więcej, aż ustąpicie, aż prezes w końcu będzie miał potąd wodę i powie: Biała flaga, kapituluję.</u>
          <u xml:id="u-27.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-27.26" who="#RyszardPetru">Rozumiem, że się upieracie, że tak nie jest. Pani premier mówi, że nie będzie publikowała wyroku Trybunału Konstytucyjnego, Jarosław Kaczyński mówi, że jak opublikuje, to będzie groził jej trybunał.</u>
          <u xml:id="u-27.27" who="#komentarz">(Poseł Iwona Arent: Zgodnie z prawem.)</u>
          <u xml:id="u-27.28" who="#RyszardPetru">Pani premier w trakcie swojego wystąpienia czytała konstytucję. Tylko nie wiem, dlaczego tylko początek. Pani premier, tam są kolejne artykuły.</u>
          <u xml:id="u-27.29" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-27.30" who="#RyszardPetru">Jest np. art. 190. Przeczytam, bo nie wiem, czy wszyscy państwo go znają.</u>
          <u xml:id="u-27.31" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-27.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Konstytucja 3 maja?)</u>
          <u xml:id="u-27.33" who="#RyszardPetru">Albo inaczej, być może jest tak, że macie inną wersję, która...</u>
          <u xml:id="u-27.34" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-27.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Która konstytucja?)</u>
          <u xml:id="u-27.36" who="#komentarz">(Głos z sali: 3 maja?)</u>
          <u xml:id="u-27.37" who="#RyszardPetru">Panie marszałku, ja bym prosił, żeby pan uciszył to towarzystwo.</u>
          <u xml:id="u-27.38" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-27.39" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-27.40" who="#RyszardPetru">Ale, proszę państwa, ja wam przeczytam konstytucję, której nie znacie.</u>
          <u xml:id="u-27.41" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-27.42" who="#komentarz">(Głos z sali: Majową.)</u>
          <u xml:id="u-27.43" who="#komentarz">(Głos z sali: 3 maja!)</u>
          <u xml:id="u-27.44" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-27.45" who="#RyszardPetru">Panie marszałku...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa, proszę umożliwić panu posłowi kontynuowanie.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#RyszardPetru">Panie prezesie, czy ja mogę prosić o wsparcie, żeby uciszyć klub PiS-u?</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie!)</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#RyszardPetru">Pan prezes notuje, rozumiem. Dobrze. To się notatki przydadzą.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#RyszardPetru">„Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. 2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym (...).</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: 197!)</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#RyszardPetru">3. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia,</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#RyszardPetru">...jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego”.</u>
          <u xml:id="u-29.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-29.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: 197!)</u>
          <u xml:id="u-29.10" who="#RyszardPetru">To jest dalsza część konstytucji i to jest bardzo prosta sprawa. Mam do państwa problem: nie idźmy na wojnę ze wszystkimi.</u>
          <u xml:id="u-29.11" who="#komentarz">(Głosy z sali: 197!)</u>
          <u xml:id="u-29.12" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest Konstytucja 3 maja.)</u>
          <u xml:id="u-29.13" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Masz do mnie problem?)</u>
          <u xml:id="u-29.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha.)</u>
          <u xml:id="u-29.15" who="#RyszardPetru">Uspokójcie się, opanujcie emocje, wydrukujcie wyrok trybunału i problem będzie z głowy.</u>
          <u xml:id="u-29.16" who="#RyszardPetru">Pytanie jest takie: Czy pan minister Szałamacha policzył koszty sankcji, które będą nałożone na Polskę? Rozumiem, że chcecie pokazać, że dojdzie do konfrontacji z Unią Europejską i być może...</u>
          <u xml:id="u-29.17" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-29.18" who="#RyszardPetru">Panie marszałku, czy pan może coś zrobić z tym klubem?</u>
          <u xml:id="u-29.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie może.)</u>
          <u xml:id="u-29.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
          <u xml:id="u-29.21" who="#RyszardPetru">To znaczy, jak rozumiem, jak ktoś stąd mówi, to jest dobrze, źle, a tu jest dobrze.</u>
          <u xml:id="u-29.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
          <u xml:id="u-29.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Zejdź.)</u>
          <u xml:id="u-29.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Zejdź stamtąd.)</u>
          <u xml:id="u-29.25" who="#RyszardPetru">Może pani rzecznik coś nam pomoże? Bo jest chaos. Chaos w Polsce, chaos w PiS. Proszę państwa, tak dalej być nie może.</u>
          <u xml:id="u-29.26" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-29.27" who="#RyszardPetru">Jeszcze raz, kończąc, chciałbym zauważyć, że to wszystko uderzy w polskie rodziny...</u>
          <u xml:id="u-29.28" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-29.29" who="#komentarz">(Głos z sali: Dostały 500+.)</u>
          <u xml:id="u-29.30" who="#RyszardPetru">...w polskich przedsiębiorców. Pytanie, po co to robicie. Robicie to tylko dla jednego człowieka? To go zmieńcie, będzie spokój. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.31" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-29.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#MarekKuchciński">Prosiłbym jednak państwa, wsłuchujmy się uważnie w wypowiedzi mówców.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: W co?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WładysławKosiniakKamysz">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pani premier mówi, że jest zagrożona suwerenność Polski. To dzisiejsze wystąpienie pani premier jest zagrożeniem dla suwerenności, jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#WładysławKosiniakKamysz">Naprawdę pokrzykiwanie, pohukiwanie na Polaków nie ma sensu. Nie ma pani żadnych argumentów. Nie potrafi pani prowadzić dialogu. To jest wielka porażka pani formacji politycznej i pani rządu. Zupełnie inaczej by wyglądała rozmowa we wtorek z panem prezesem Kaczyńskim. Rozumiem, że chyba jednak media mają rację, że pani nie ma już dostępu do prezesa Kaczyńskiego, dlatego dzisiaj próbowała udowodnić... Bo tam był zupełnie inny obraz i inna próba dojścia do porozumienia.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Bez insynuacji.)</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#WładysławKosiniakKamysz">Szanowni państwo, to jest choroba nienawiści pani premier.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Ojej!)</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#WładysławKosiniakKamysz">Ona niestety dotknęła panią dzisiaj w niezwykły sposób. Nie można tak robić.</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#WładysławKosiniakKamysz">Suwerenność to jest też dbanie o bezpieczeństwo, a wy prowadzicie do wojny domowej.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#komentarz">(Głos z sali: O czym ty mówisz?)</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#WładysławKosiniakKamysz">To jest prowadzenie do wojny między Polakami, do coraz większych podziałów. To zupełnie nie jest potrzebne. Polskie Stronnictwo Ludowe, mając 120 lat historii, pamięta też rok...</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-31.12" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ile?)</u>
          <u xml:id="u-31.13" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: ZSL! ZSL! ZSL!)</u>
          <u xml:id="u-31.14" who="#WładysławKosiniakKamysz">Koleżanki i koledzy z PiS, popatrzcie na swoje szeregi, ilu tam towarzyszy z PZPR.</u>
          <u xml:id="u-31.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-31.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-31.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Ilu?)</u>
          <u xml:id="u-31.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan Piotrowicz?)</u>
          <u xml:id="u-31.19" who="#WładysławKosiniakKamysz">Polskie Stronnictwo Ludowe, mając 120 lat historii, mając swoje doświadczenia, chce wam przypomnieć jeszcze raz rok 1926, kiedy doszło do rozlewu krwi, Polacy strzelali do Polaków. Wyciągnijcie wnioski z historii. Zaostrzacie takimi wypowiedziami konflikt, osłabiacie pozycję Polski na arenie międzynarodowej. Rykoszetem odbije się to na zwykłych ludziach, nie tylko na emocjach, podziale społecznym, ale też na niższych dopłatach dla rolników, na osłabieniu przedsiębiorców, na gorszej wizji Polski i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-31.20" who="#komentarz">(Głos z sali: 8 lat mieliście.)</u>
          <u xml:id="u-31.21" who="#WładysławKosiniakKamysz">Nie jesteście jedynymi patriotami w Polsce i nie macie prawa zawłaszczać patriotyzmu.</u>
          <u xml:id="u-31.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-31.23" who="#WładysławKosiniakKamysz">Patriotyzm jest naszym obowiązkiem, naszą chlubą, naszą dumą. Patriotyzm jest w nas. Nie możecie mówić dzisiaj do Polaków, że jesteście jedynymi sprawiedliwymi. W tej wypowiedzi, pani premier, oczekiwałem wyciągnięcia ręki, a nie odrzucania rąk wyciągniętych do was, nie odrzucania zaproszeń i dobrej woli. Pani premier nie potrafi, może pani nie umie, nie wiem...</u>
          <u xml:id="u-31.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie chce.)</u>
          <u xml:id="u-31.25" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nikt jej tego nie nauczył.)</u>
          <u xml:id="u-31.26" who="#WładysławKosiniakKamysz">...może nie ma pani dobrej woli w tym wszystkim. Czy to dzisiejsze zaostrzanie konfliktu było pani potrzebne? Jaki jest cel? Czy lepsza będzie pani pozycja w rozmowach z Komisją Europejską? Przytaczała pani bardzo dużo cytatów z kardynała Wyszyńskiego...</u>
          <u xml:id="u-31.27" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: To jest wstyd.)</u>
          <u xml:id="u-31.28" who="#WładysławKosiniakKamysz">...a zapomina pani też o słowach Ojca Świętego Jana Pawła II, który zachęcał do wstąpienia do Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-31.29" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-31.30" who="#WładysławKosiniakKamysz">Gdzie jest to chrześcijańskie życzliwe traktowanie drugiego człowieka?</u>
          <u xml:id="u-31.31" who="#komentarz">(Głos z sali: W chrześcijańskiej Europie?)</u>
          <u xml:id="u-31.32" who="#WładysławKosiniakKamysz">Różnorodność, różnienie się, spór polityczny, ale on ma swoje granice. Pani dzisiaj te granice, co z przykrością stwierdzam, przekroczyła. Jak się odbije wasze dzisiejsze działanie, wasze dzisiejsze wystąpienie na dalszych losach Polski? Jeżeli naprawdę jesteście zainteresowani kompromisem i konsensusem, to przyjmijcie dzisiaj konsensualną - dzisiaj, tu i teraz - ustawę Polskiego Stronnictwa Ludowego, która szanuje postulaty opozycji dotyczące publikacji wyroku, ale też mówi o waszych sprawach, mówi o tych sprawach, które są dla was ważne. Wy musicie dostrzec projekt, który wychodzi naprzeciw, naprzeciw zakończeniu wojny domowej, bo dzisiaj to jest najbardziej niebezpieczne dla Polski.</u>
          <u xml:id="u-31.33" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Co ty mówisz? Co ty piłeś?)</u>
          <u xml:id="u-31.34" who="#WładysławKosiniakKamysz">W swoją prywatną grę o utrzymanie się na stanowisku premiera pani premier dzisiaj wmieszała całe społeczeństwo. Nie jest to gra warta świeczki, pani premier, bo przyjdzie taki moment, kiedy przestaje się być premierem, przestaje się być członkiem rządu...</u>
          <u xml:id="u-31.35" who="#komentarz">(Poseł Jolanta Szczypińska: Posłem też.)</u>
          <u xml:id="u-31.36" who="#WładysławKosiniakKamysz">...ale nie można w tym czasie, kiedy się pełni funkcję, obrażać w taki sposób swoich konkurentów politycznych, a przede wszystkim nie można obrażać Polaków. Polskie Stronnictwo Ludowe będzie z determinacją dążyć do zakończenia tego sporu, który niestety wywołaliście, do zakończenia wojny domowej i ugaszenia pożaru,</u>
          <u xml:id="u-31.37" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-31.38" who="#WładysławKosiniakKamysz">...który dzięki wam rozbuchał, ogarnął dzisiaj Polskę. Mówię to z wielką przykrością, bo w życiu się nie spodziewałem, że premier polskiego rządu, mówiąc o solidarności, będzie odrzucała rękę wyciągniętą do zgody. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.39" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Kornel Morawiecki, koło Wolni i Solidarni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#KornelMorawiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy na tej sali kochamy nasz kraj - Polskę.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#KornelMorawiecki">W to wierzę i nie wyobrażam sobie, żeby było inaczej. Demokracja...</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Naiwność szlachetnych.)</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#KornelMorawiecki">...to nie są, proszę państwa, rządy większości. Demokracja to jest zgoda na rządy większości.</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#komentarz">(Głos z sali: O nie...)</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale z poszanowaniem praw mniejszości.)</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#KornelMorawiecki">Pani premier, to jest najpierw zgoda na rządy większości.</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Z poszanowaniem praw mniejszości.)</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#KornelMorawiecki">Ten spór, który jest tu na sali, ten spór, który rozgorzał wokół Trybunału Konstytucyjnego, to - chcę powiedzieć i chcę wierzyć - nie jest spór między ugrupowaniami na tej sali, a nawet między nami Polakami. To jest spór, tak jak pan prezes powiedział na naszym wspólnym spotkaniu we wtorek, między rynkiem a demokracją,</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-33.11" who="#KornelMorawiecki">...to jest spór między silnymi i słabymi, bo musimy zrozumieć, że ten świat jest poddany olbrzymiemu naciskowi potężnych sił pieniądza, korporacji i kapitału.</u>
          <u xml:id="u-33.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-33.13" who="#KornelMorawiecki">My, Polacy, nie możemy się temu poddać. Powinniśmy dążyć do równowagi. Jesteśmy ludźmi „Solidarności”.</u>
          <u xml:id="u-33.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-33.15" who="#KornelMorawiecki">Jesteśmy ludźmi, którzy mają dbać o słabych. Nasze państwo ma być dla wszystkich, dla wszystkich Polaków.</u>
          <u xml:id="u-33.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-33.17" who="#KornelMorawiecki">Mamy głosić dwie nasze wielkie potrzeby, wartości i świętości. Mamy być wolni i solidarni. Dziękuję państwu za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-33.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#MarekKuchciński">Jeszcze z wnioskiem formalnym zgłosił się poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#MirosławSuchoń">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Otóż na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 8 chciałem zgłosić wniosek o zmianę w sposobie prowadzenia dyskusji w ten sposób, aby na podstawie art. 182 ust. 1 pan marszałek dopuścił posłów do zadawania pytań.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#MirosławSuchoń">Jednocześnie chciałem wnieść na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 regulaminu o przerwę po zakończeniu przemówienia ostatniego przedstawiciela klubu, tak aby posłowie mogli zapisać się w trakcie tej przerwy na listę osób chętnych do zadawania pytań, dlatego że jest na pewno wielu posłów, którzy chcieliby zapytać, tak jak ja, dlaczego pani premier mnie obraża i ocenia mój patriotyzm. Wszyscy wiemy, że w Polsce jest 38 mln twarzy patriotyzmu, a polityk, zwłaszcza z Prawa i Sprawiedliwości, jest ostatnią osobą, która może ten patriotyzm oceniać.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#MirosławSuchoń">Nikt nie ma prawa oceniać sposobu...</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Nie obrażaj.)</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: To nie jest wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#MirosławSuchoń">...w jaki obywatele okazują swój patriotyzm.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Ty też oceniasz.)</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#MirosławSuchoń">Ciekawe jest też to, co pani premier powiedziała, iż rząd prowadzi jakieś tajne negocjacje z Komisją Europejską ponad głowami Polaków, zupełnie obok rozmów opozycji. W tym kontekście chciałem zapytać, jaką rolę pełnią spotkania u pana marszałka, bo jeżeli pani premier rozmawia z tą złą, straszną Europą ponad naszymi głowami, to robi dokładnie to, co teraz próbuje wmawiać opozycji.</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Takie bzdury...)</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#MirosławSuchoń">Chciałem też prosić, żeby pani premier nie uogólniała. To nie Polska jest na celowniku i na wojnie z Komisją Europejską, bo to nie Polska ani nie obywatele polscy próbują rozprawić się z instytucjami demokratycznego państwa prawa. Robicie to państwo, robi to Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-35.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.12" who="#MirosławSuchoń">I to Prawo i Sprawiedliwość jest na celowniku i obywateli Polski, i całego demokratycznego świata...</u>
          <u xml:id="u-35.13" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Wiemy, wiemy.)</u>
          <u xml:id="u-35.14" who="#MirosławSuchoń">...bo sposób, w jaki państwo postępujecie, przeczy idei demokracji.</u>
          <u xml:id="u-35.15" who="#MirosławSuchoń">Jeszcze jedna rzecz. Jeżeli pani premier...</u>
          <u xml:id="u-35.16" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-35.17" who="#MirosławSuchoń">...mówi, że decyzje powinny zapadać u nas, a nie za granicą, to ja się zasadniczo z tym zgadzam, tylko że mam nadzieję, że to oznacza, że będą zapadać w Sejmie, a nie na Nowogrodzkiej.</u>
          <u xml:id="u-35.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.19" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: O, jakie śmieszne.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#MarekKuchciński">Informuję Wysoką Izbę, że uzgodnienie z posiedzenia Konwentu Seniorów jest takie, że nie będzie pytań.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#MarekKuchciński">Głos ma w tej chwili pan poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#RobertWinnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Dzisiejsza debata i dzisiejszy spór jest efektem tego, że Komisja Europejska podjęła kolejne agresywne kroki przeciwko Polsce. To jest istota sprawy.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie Polsce, nie Polsce.)</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie przeciwko Polsce. Pan nic nie rozumie.)</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#RobertWinnicki">Komisja Europejska po raz kolejny i centralizm brukselski po raz kolejny atakują suwerenność państw.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Jedź do Moskwy.)</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#RobertWinnicki">Atakowana była suwerenność Węgier, wyrażana jest opinia na temat przyszłego, daj Boże, prezydenta Austrii, który będzie pochodził z eurosceptycznego ugrupowania. W ten sposób zachowują się brukselscy biurokraci. To jest sprawa jasna.</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#RobertWinnicki">Natomiast chciałem powiedzieć, że Polska oczywiście nie jest osamotniona w tym swoim boju na arenie europejskiej. Nie dalej jak w poniedziałek byłem na manifestacji w Niemczech, w Dreźnie i tam kilka tysięcy Niemców najżywiej biło brawo, kiedy powiedziałem, że przywożę pozdrowienia z polskiego parlamentu, który od pół roku sprawia tyle problemów właśnie Komisji Europejskiej i pani Merkel z ich obłędną polityką.</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Bardzo dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale kto pana upoważnił, żeby występować tam w imieniu parlamentu?)</u>
          <u xml:id="u-37.10" who="#RobertWinnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Istota sprawy, o której tutaj debatujmy, polega rzeczywiście na suwerenności, tak jak powiedziała pani premier. Natomiast trzeba też wyciągać konsekwencje. Prawda jest taka, że dzisiaj Europa jest pęknięta. Unia Europejska jest pęknięta na zachód Europy, który jest obyczajowo lewicowy, liberalny, gdzie nie ma przywiązania do suwerenności narodowej, tożsamości, gdzie nie ma przywiązania do niepodległości państw, i jest cała Europa Środkowo-Wschodnia, jest nasza część kontynentu. Bruksela poprzez konstrukt multikulturalny próbuje zbudować europejski naród, europejskie państwo, próbuje nam podyktować, jak mamy żyć, w co mamy wierzyć, w jaki sposób mamy się zachowywać również politycznie. Trzeba wyciągać z tego konsekwencje i nie tylko bronić się przed agresją Komisji Europejskiej, ale przede wszystkim pójść w ofensywę. Trzeba, zwłaszcza wykorzystując sytuację nacisku, tego szantażu - 250 tys. euro za jednego nieprzyjętego emigranta - zbudować blok państw Europy Środkowej idący odważnie naprzeciwko dyktatowi z Brukseli. Tego wymaga dzisiaj polska racja stanu.</u>
          <u xml:id="u-37.11" who="#RobertWinnicki">Pani Premier! Trzeba nie tylko zachowywać się defensywnie. Sytuacja, w której centralizm brukselski jest słaby ze względu na kryzys imigracyjny...</u>
          <u xml:id="u-37.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Wojsko wysłać na Brukselę.)</u>
          <u xml:id="u-37.13" who="#RobertWinnicki">...może się w najbliższym czasie nie powtórzyć. To jest dla Polski szansa. To jest dla Polski szansa, żeby być aktywnym na arenie międzynarodowej, to jest szansa, by być na tej arenie międzynarodowej wreszcie nie przedmiotem, jak przez ostatnie 8 lat, a podmiotem. I powinniśmy z tej szansy skorzystać. Powinniśmy w tym niełatwym momencie, ale stwarzającym opcję...</u>
          <u xml:id="u-37.14" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: To oddajmy pieniądze do Brukseli wszystkie.)</u>
          <u xml:id="u-37.15" who="#RobertWinnicki">...na prowadzenie rzeczywiście suwerennej polityki zagranicznej, występować bardzo zdecydowanie. Powinniśmy również zachowywać się godnie i zgodnie z tym, stosownie do tego, jaka była decyzja pani premier á propos usunięcia flag unijnych, również na tej sali. Dlatego zwracam się tutaj również z apelem do pana marszałka...</u>
          <u xml:id="u-37.16" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-37.17" who="#RobertWinnicki">...trzeba sztandar brukselski po prostu wyprowadzić z sali sejmowej.</u>
          <u xml:id="u-37.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-37.19" who="#RobertWinnicki">Trzeba się pozbyć tego znaku z sali sejmowej, bo jest to znak po prostu obcej okupacji na terenie Polski.</u>
          <u xml:id="u-37.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-37.21" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Ciebie trzeba wyprowadzić.)</u>
          <u xml:id="u-37.22" who="#RobertWinnicki">Natomiast jeśli chodzi o działania Komisji Europejskiej, zapraszam...</u>
          <u xml:id="u-37.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-37.24" who="#RobertWinnicki">...w imieniu Ruchu Narodowego wszystkich w poniedziałek przed siedzibę Komisji Europejskiej, przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce, w Warszawie. Będziemy tam manifestować za suwerenną Polską.</u>
          <u xml:id="u-37.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-37.26" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Tak widzicie demony i tak macie.)</u>
          <u xml:id="u-37.27" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Do Moskwy!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Janusz Sanocki, niezrzeszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JanuszSanocki">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo!... Szanowni Państwo!...</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#JanuszSanocki">Panie marszałku, nie wiem, może prosiłbym o chwilę uwagi, naprawdę.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#JanuszSanocki">Dyskutujemy, a ja bym prosił wszystkich o cofnięcie się kroczek wstecz, wybaczenie sobie wszystkich kwestii, które nas dzieliły wewnętrznie, bo stoimy przed bardzo poważnym zagadnieniem, przed bardzo poważnym tematem, a mianowicie takim oto, że zewnętrzny ośrodek, w tym przypadku Komisja Europejska, ingeruje w sposób bardzo głęboki w nasze wewnętrzne sprawy. Niezależnie od tego, jak tu jesteśmy podzieleni, powinna to być nasza wspólna sprawa - to, jak zdefiniujemy naszą suwerenność dzisiaj i czy ona jeszcze jest do zdefiniowania. I temu powinniśmy poświęcić dzisiaj debatę, a nie temu, czy będziemy cytować art. 190, czy 197 konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#JanuszSanocki">Proszę państwa, pani premier i szanowna większości rządowa, ale także opozycjo: to jest nasz wspólny interes, żebyśmy dzisiaj zrobili przegląd, na jakiej podstawie prawnej Komisja Europejska ośmiela się postawić nam ultimatum. Jaka jest podstawa prawna? Jeśli jakieś zapisy traktatowe ją do tego upoważniają, to jako poseł Rzeczypospolitej, reprezentant narodu, domagam się zdefiniowania i przeglądnięcia tych przepisów, i zrenegocjowania tych przepisów. Nie może być sytuacji takiej, że zewnętrzny ośrodek...</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Traktat renegocjować.)</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#JanuszSanocki">...czy to Moskwa, czy Bruksela, będzie nam dyktować, jak mamy rozstrzygnąć nasz spór.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#JanuszSanocki">I to jest wszystko, co mam tutaj do powiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#MarekKuchciński">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#MarekKuchciński">Zarządzam 10-minutową przerwę.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 56 do godz. 11 min 08)</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#MarekKuchciński">Rozpatrujemy punkt 28. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#MarekKuchciński">Proszę o zabranie głosu prezesa Rady Ministrów panią Beatę Szydło.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Zaczyna się.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#BeataSzydło">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!...</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Teraz będą przeprosiny.)</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#BeataSzydło">Szanowni Państwo! Nie będę odnosić się do tych żałosnych wycieczek ad personam, do mojej osoby...</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#BeataSzydło">...ponieważ uznaję, że jest to poniżej mojej godności, panie przewodniczący...</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-41.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-41.9" who="#BeataSzydło">...ale też nie ma żadnego znaczenia, dla mnie przynajmniej, bo tak rozumiem swoją służbę. Możecie państwo mnie personalnie obrażać, ale jeżeli obrażacie polski rząd, polski naród...</u>
          <u xml:id="u-41.10" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Naród zostaw w spokoju.)</u>
          <u xml:id="u-41.11" who="#BeataSzydło">...Polskę - nigdy do tego nie dopuszczę.</u>
          <u xml:id="u-41.12" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.13" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Naród to nie wy, a wy to nie naród.)</u>
          <u xml:id="u-41.14" who="#BeataSzydło">Szanowni Państwo! Czas wreszcie położyć karty na stół i pokazać, o co w tym wszystkim chodzi.</u>
          <u xml:id="u-41.15" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.16" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-41.17" who="#BeataSzydło">25 października 2015 r. Polacy w wolnych...</u>
          <u xml:id="u-41.18" who="#komentarz">(Głos z sali: 18%.)</u>
          <u xml:id="u-41.19" who="#BeataSzydło">...demokratycznych wyborach dokonali wyboru.</u>
          <u xml:id="u-41.20" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.21" who="#komentarz">(Głos z sali: 18%.)</u>
          <u xml:id="u-41.22" who="#BeataSzydło">Ten wybór oznaczał zmianę rządów, ale też polityki i filozofii, podejścia do spraw Polski, podejścia do tego, co jest ważne dla polskich obywateli. Zmienił się rząd, obywatele dokonali zmiany, odrzucili politykę zachowawczą, klientystyczną, poddańczą, politykę opartą na tolerowaniu układów, układzików, korupcji, na tolerowaniu i przyzwalaniu na to, żeby określone grupy przywilejów zachowały te przywileje, żeby ci, którzy mieli się bogacić, bogacili się, a reszta pozostawała sama sobie. Polacy wybrali inną drogę, tę drogę, którą zaproponowało Prawo i Sprawiedliwość - godnego życia w suwerennej Polsce.</u>
          <u xml:id="u-41.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-41.24" who="#BeataSzydło">Nie możecie się z tym pogodzić. Od początku wymyśliliście, że będziecie robili wszystko, żeby te suwerenne, demokratyczne Polaków wybory podważyć. I używacie do tego Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-41.25" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.26" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-41.27" who="#BeataSzydło">Nie zgodziliśmy się jako Prawo i Sprawiedliwość na ten zamach na Trybunał Konstytucyjny, który uczyniliście pod koniec waszej kadencji,</u>
          <u xml:id="u-41.28" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-41.29" who="#BeataSzydło">...sprzeciwiliśmy się temu, ponieważ Trybunał Konstytucyjny ma stać na straży konstytucji, ma chronić konstytucję i ma chronić interes Polski i Polaków, a nie wasze polityczne przywileje.</u>
          <u xml:id="u-41.30" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-41.31" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-41.32" who="#BeataSzydło">Mówicie państwo o kompromisie. Jakie tu są ręce wyciągnięte do zgody? Co zaproponowaliście?</u>
          <u xml:id="u-41.33" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-41.34" who="#BeataSzydło">Każda propozycja z naszej strony jest odrzucana.</u>
          <u xml:id="u-41.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Jaka propozycja?)</u>
          <u xml:id="u-41.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Jaka?)</u>
          <u xml:id="u-41.37" who="#BeataSzydło">Chodzi wam o rozwiązanie problemu? Czy rozwiążecie problem w Brukseli?</u>
          <u xml:id="u-41.38" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Proszę wydrukować wyrok.)</u>
          <u xml:id="u-41.39" who="#BeataSzydło">Faktem są wasze uśmiechnięte twarze po każdej decyzji Brukseli, która ma uderzyć w polski rząd, a to oznacza: w suwerenność Polski.</u>
          <u xml:id="u-41.40" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.41" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-41.42" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest kłamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-41.43" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę nie kłamać.)</u>
          <u xml:id="u-41.44" who="#BeataSzydło">Mówicie o zgodzie? To siądźmy do stołu. Ile było takich propozycji? Na te spotkania, które się odbywały...</u>
          <u xml:id="u-41.45" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Zapraszamy.)</u>
          <u xml:id="u-41.46" who="#BeataSzydło">...przychodziliście tylko po to, żeby wysłuchać i wyjść, a potem na ulicach podburzać ludzi. Taka jest zgoda?</u>
          <u xml:id="u-41.47" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.48" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak właśnie. Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-41.49" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Schetyna: Wtorek o 14.)</u>
          <u xml:id="u-41.50" who="#BeataSzydło">Czym czujecie się obrażeni? Że przypominam wam rotę waszej przysięgi?</u>
          <u xml:id="u-41.51" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Naszej. Pani też jest posłem.)</u>
          <u xml:id="u-41.52" who="#BeataSzydło">Że mówię o suwerenności państwa? Tym się czujecie obrażeni?</u>
          <u xml:id="u-41.53" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-41.54" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Tylko fragment roty.)</u>
          <u xml:id="u-41.55" who="#BeataSzydło">Każdy z nas tutaj, na tej sali otrzymał od wyborców, od polskiego narodu mandat do reprezentowania jego interesów...</u>
          <u xml:id="u-41.56" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-41.57" who="#BeataSzydło">...do obrony suwerenności polskiego państwa. Nie obronimy suwerenności polskiego państwa, zgadzając się bezkrytycznie na narzucane nam ciągle jakieś zobowiązania, które są w interesie innych państw, a nie naszym.</u>
          <u xml:id="u-41.58" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-41.59" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-41.60" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Unia nie jest naszym wrogiem.)</u>
          <u xml:id="u-41.61" who="#BeataSzydło">Czujecie się państwo obrażeni tym, że mówię o konstytucji, że mówię o suwerenności, że mówię o narodzie, że mówię o polskim państwie.</u>
          <u xml:id="u-41.62" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie, tym, że pani nie przestrzega konstytucji.)</u>
          <u xml:id="u-41.63" who="#BeataSzydło">Wy posuwaliście się do tego, że w sposób...</u>
          <u xml:id="u-41.64" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-41.65" who="#komentarz">(Głosy z sali: Wy! Wy!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa, proszę o ciszę.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Szacunek.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#BeataSzydło">...obraźliwy traktowaliście nawet zmarłych, że nie potrafiliście powstrzymać waszej krytyki i obrażania tych, którzy zginęli.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#BeataSzydło">Jaka jest granica pogardy? Do czego jeszcze państwo jesteście w stanie się posunąć...</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Wy nie macie granicy pogardy.)</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#BeataSzydło">...żeby bronić własnych interesów politycznych, żeby bronić tego systemu, który stworzyliście przez 8 lat? I o to idzie ta gra.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Demokracji będziemy bronić.)</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#BeataSzydło">Ta gra idzie o to, że przez 8 lat zbudowaliście w Polsce patologiczny system władzy, który promował tych...</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#BeataSzydło">...którzy byli z wami, którzy byli wam spolegliwi...</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-43.12" who="#BeataSzydło">...a wy byliście spolegliwi wobec tych, którzy dyktowali wam warunki z Brukseli.</u>
          <u xml:id="u-43.13" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-43.14" who="#BeataSzydło">I dzisiaj nie możecie się z tym pogodzić.</u>
          <u xml:id="u-43.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-43.16" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MarekKuchciński">Przepraszam panią premier.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#MarekKuchciński">Zwracam uwagę pani poseł Kochan, proszę nie pokrzykiwać, bo uniemożliwia pani prowadzenie obrad.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale, panie marszałku, ile można?)</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Czuję się obrażana, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Prawda boli.)</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Wyjdź!)</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#BeataSzydło">Nie czujcie się państwo obrażeni wtedy, kiedy mówimy na tej sali o suwerenności i prawie do samostanowienia polskiego państwa i polskiego narodu. To jest największa wartość, największa wolność. I powtórzę to, co mówiłam wcześniej. Za to oddawali życie nasi ojcowie i nasi dziadowie. Pamiętajcie państwo o tym.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Za PiS? Chyba pani żartuje. Pokory trochę.)</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie za to, żebyście marnowali szansę Polski.)</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#BeataSzydło">Szanowni Państwo! Nieodpowiedzialnością jest mówienie tutaj, na tej sali, straszenie i podżeganie do wojny domowej.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Naród to nie PiS.)</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#BeataSzydło">Ci, którzy to mówią, są nieodpowiedzialnymi politykami.</u>
          <u xml:id="u-45.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-45.8" who="#BeataSzydło">Polacy chcą się czuć bezpiecznie w swoim domu, w Polsce. I są bezpieczni, bo nad ich bezpieczeństwem czuwa polski rząd, który rozumie, co to znaczy suwerenność.</u>
          <u xml:id="u-45.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-45.11" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Macierewicz.)</u>
          <u xml:id="u-45.12" who="#BeataSzydło">A słowa o wojnie domowej są wielką nieodpowiedzialnością. I wszyscy ci politycy, którzy dzisiaj tak łatwo żonglują takimi frazami, które być może przebiją się do tabloidów, powinni się zastanowić, co czynią.</u>
          <u xml:id="u-45.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-45.14" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Proszę to zapamiętać: pycha idzie przed upadkiem.)</u>
          <u xml:id="u-45.15" who="#BeataSzydło">Polacy chcą spokoju i dialogu, Polacy chcą dzisiaj rozmowy.</u>
          <u xml:id="u-45.16" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Dajcie to im.)</u>
          <u xml:id="u-45.17" who="#BeataSzydło">Polacy chcą wiedzieć, że ci, którym zaufali... Na tym polega demokracja. Demokracja to znaczy wolne wybory. Polacy w wolnych wyborach dokonali wyboru rządu, dokonali wyboru ugrupowania Prawo i Sprawiedliwość, któremu powierzyli odpowiedzialność za Polskę.</u>
          <u xml:id="u-45.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.19" who="#BeataSzydło">Dzisiaj wy, opozycjo, nie możecie się z tym pogodzić.</u>
          <u xml:id="u-45.20" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-45.21" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-45.22" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Odgrzewane kotlety.)</u>
          <u xml:id="u-45.23" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie odzywaj się.)</u>
          <u xml:id="u-45.24" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Co to ja z panią na „ty” przeszłam?)</u>
          <u xml:id="u-45.25" who="#BeataSzydło">Mówienie dzisiaj o tym, że Polska ma wyjść z Unii Europejskiej, jest taką samą nieodpowiedzialnością jak mówienie o wojnie domowej.</u>
          <u xml:id="u-45.26" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.27" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Dajcie spokój, dziewczyny.)</u>
          <u xml:id="u-45.28" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Z panem też nie przeszłam.)</u>
          <u xml:id="u-45.29" who="#BeataSzydło">I przestrzegam wszystkich polityków, którzy używają takich sformułowań. Polska jest, była i będzie w Unii Europejskiej. I nikt nam nie odbierze tego, że jesteśmy Europejczykami. Nawet opozycja w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-45.30" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Do marszałka to zanieś.)</u>
          <u xml:id="u-45.31" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Pakujcie się powoli.)</u>
          <u xml:id="u-45.32" who="#BeataSzydło">Ale bycie w Unii Europejskiej ma sens wtedy, kiedy jest się państwem...</u>
          <u xml:id="u-45.33" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Czas na zmianę premiera.)</u>
          <u xml:id="u-45.34" who="#BeataSzydło">...które jest szanowane nie przez to, że zgadza się na dyktat innych, tylko za to, że jest partnerem.</u>
          <u xml:id="u-45.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Postarajcie się.)</u>
          <u xml:id="u-45.36" who="#BeataSzydło">I my dzisiaj o takie partnerskie traktowanie upominamy się dla Polski.</u>
          <u xml:id="u-45.37" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.38" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-45.39" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie dała pani rady dzisiaj.)</u>
          <u xml:id="u-45.40" who="#BeataSzydło">I powtórzę jeszcze raz. To nie Polska ma problem z Komisją Europejską, ale Komisja Europejska sama ze sobą.</u>
          <u xml:id="u-45.41" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.42" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Wasz rząd.)</u>
          <u xml:id="u-45.43" who="#BeataSzydło">Przecieki, prowadzenie jakichś gierek politycznych. Komu na tym zależy?</u>
          <u xml:id="u-45.44" who="#komentarz">(Głos z sali: Właśnie! Wam.)</u>
          <u xml:id="u-45.45" who="#BeataSzydło">Tym, którzy chcą doprowadzić do tego, żeby Unia Europejska zmieniła swój kształt. I dzisiaj naszym obowiązkiem, bo jesteśmy członkiem Unii Europejskiej, jest budowanie silnej Wspólnoty Europejskiej w oparciu, jeszcze raz powtórzę, o szacunek dla wszystkich jej członków.</u>
          <u xml:id="u-45.46" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.47" who="#BeataSzydło">Jeżeli państwo uważacie, że polski interes polega na tym, że będzie telefon z Brukseli, a tam będzie dyktowane, co należy zapisać w polskim prawie, to są pewne granice kompromisu. A dla mnie tą granicą jest suwerenność Polski. I nigdy tego nie będę robić.</u>
          <u xml:id="u-45.48" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.49" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-45.50" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Żeby nam dowództwo NATO czasem czegoś nie zrobiło. Jesteśmy suwerenni.)</u>
          <u xml:id="u-45.51" who="#BeataSzydło">Upominacie się państwo o konstytucję, o trybunał, o orzeczenia. W art. 197 konstytucji wyraźnie napisano, że organizację i tryb postępowania trybunału określa ustawa. Będzie orzeczenie, będzie druk. Nie ma orzeczenia, nie ma druku.</u>
          <u xml:id="u-45.52" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.53" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-45.54" who="#BeataSzydło">I możecie państwo krzyczeć i straszyć mnie Trybunałem Stanu. Proszę mi wierzyć, nie robi to na mnie wrażenia.</u>
          <u xml:id="u-45.55" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.56" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo! Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-45.57" who="#BeataSzydło">Nie zmusicie mnie do tego, żebym łamała konstytucję...</u>
          <u xml:id="u-45.58" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-45.59" who="#BeataSzydło">...tylko i wyłącznie dlatego, że...</u>
          <u xml:id="u-45.60" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie trzeba. Sama pani łamie.)</u>
          <u xml:id="u-45.61" who="#BeataSzydło">...chcecie za wszelką cenę doprowadzić do obalenia rządu w Polsce i do zmiany władzy w Polsce, bo to jest wasz cel.</u>
          <u xml:id="u-45.62" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.63" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-45.64" who="#BeataSzydło">Polska jest państwem, w którym jest szanowane prawo, w którym są szanowane prawa obywateli, państwem suwerennym, w którym jest szanowana godność każdego obywatela. I ci, którzy dzisiaj zżymają się, że słyszą tutaj, w polskim parlamencie, słowa suwerenność, naród, państwo, interes państwa, jakimi oni są patriotami? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.65" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.66" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie są.)</u>
          <u xml:id="u-45.67" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają i biją brawo. Premier podaje rękę posłom z pierwszych ław)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#MarekKuchciński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#MarekKuchciński">Proponuję, aby Sejm przyjął informację prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce do wiadomości.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał...</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#MarekKuchciński">...że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#MarekKuchciński">Jest sprzeciw. Słyszę sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale jaka to była informacja?!)</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#MarekKuchciński">Wobec propozycji, którą przed chwilą odczytałem, zgłoszono sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#MarekKuchciński">Pod głosowanie poddam wniosek o przyjęcie informacji.</u>
          <u xml:id="u-46.12" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.13" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Pytanie! Pytanie jeszcze!)</u>
          <u xml:id="u-46.14" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem do wiadomości informacji prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.15" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.16" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.17" who="#MarekKuchciński">Głosowało 443 posłów. Za głosowało 263, przeciw - 177, wstrzymało się 3 posłów.</u>
          <u xml:id="u-46.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-46.19" who="#komentarz">(Poseł Danuta Pietraszewska: Pytanie było.)</u>
          <u xml:id="u-46.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale jaka to informacja...)</u>
          <u xml:id="u-46.21" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho bądź!)</u>
          <u xml:id="u-46.22" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-46.23" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają i skandują: „Demokracja! Demokracja! Demokracja!”)</u>
          <u xml:id="u-46.24" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm przyjął informację do wiadomości.</u>
          <u xml:id="u-46.25" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: „Suwerenność! Suwerenność! Suwerenność!”)</u>
          <u xml:id="u-46.26" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Karykatura demokracji. Karykatura.)</u>
          <u xml:id="u-46.27" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej.</u>
          <u xml:id="u-46.28" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 517-A.</u>
          <u xml:id="u-46.29" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-46.30" who="#MarekKuchciński">Głos zabierze pan poseł Rafał Weber w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#RafałWeber">Panie Marszałku! Pani Premier! Panie i Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Obrony Narodowej, która pracowała nad rządowym projektem ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej, przedstawić dodatkowe sprawozdanie do druków nr 460 i 517.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#RafałWeber">W trakcie prac w dniu wczorajszym zgłoszono jeden wniosek i dwie poprawki. Wniosek autorstwa Platformy Obywatelskiej o odrzucenie projektu w całości został przez komisję odrzucony - 5 głosów za i 12 głosów przeciw. 1. poprawka zgłoszona przez klub Nowoczesna: wykreślenie z art. 5 ust. 2, 3 i 4 w głosowaniu również została odrzucona. 2. poprawka to ponownie propozycja Nowoczesnej, aby nadać art. 7 ust. 5 nowe brzmienie, jednak i ta poprawka podobnym stosunkiem głosów została przez komisję odrzucona. W ostatecznym głosowaniu nad całością projektu 12 parlamentarzystów głosowało za uchwaleniem, a 5 przeciw uchwaleniu. A więc komisja wnosi do Wysokiego Sejmu, aby uchwalił rządową propozycję.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#RafałWeber">W dniu wczorajszym przedmiotem dyskusji w głównej mierze była kwestia ewentualnej zmiany kadry kształcącej obecnie w Akademii Obrony Narodowej. Na pytania posłów odpowiadał podsekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej prof. Andrzej Fałkowski. Trzeba przyznać, że wyjaśnienia pana ministra były na chwilę obecną konkretne i szczegółowe, jeżeli chodzi o wymagania, które ustawa stawia przed kadrą dydaktyczną Akademii Sztuki Wojennej. Zgodnie z preambułą uczelnia ma dostosować kształcenie do obecnych realiów geopolitycznych i militarnych. Dynamizm w sferze taktyk wojennych, zagadnień teorii prowadzenia konfliktów jest bardzo duży i dlatego potencjał obronny należy zwiększać nie tylko poprzez modernizacją sprzętu używanego w polskim wojsku, ale również poprzez wzmacnianie wiedzy żołnierzy wszystkich korpusów. I to będzie główne zadanie Akademii Sztuki Wojennej.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#RafałWeber">Reasumując: sejmowa Komisja Obrony Narodowej rekomenduje Wysokiej Izbie uchwalenie rządowego projektu ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 517.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#MarekKuchciński">Komisja przedstawia również wniosek mniejszości i, w dodatkowym sprawozdaniu, wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#MarekKuchciński">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#MarekKuchciński">Jak słyszeliśmy, komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#MarekKuchciński">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza poseł Stefan Niesiołowski, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#MarekKuchciński">Czas - 1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 10 sekund komentarza do tego, co tu się działo. Kiedy komuniści obejmowali władzę nad Polską, politycy na Zachodzie mówili do nas tak...</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie!)</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#StefanNiesiołowski">Sekundeczkę, zdążę.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#StefanNiesiołowski">...może i dadzą wam żyć...</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie!)</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#StefanNiesiołowski">...ale zanudzą was na śmierć. Jak słuchałem tego...</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie nagrywać!)</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#StefanNiesiołowski">...co mówiła pani Beata Szydło, to pomyślałem, że odnosi się to nie tylko do komunistów.</u>
          <u xml:id="u-49.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Zaczyna się.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, prosiłbym, żeby pan do rzeczy przystąpił.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale proszę nie przerywać, panie marszałku. Co to, cenzura?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#StefanNiesiołowski">Pytanie do pana posła Macierewicza. Panie pośle...</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#StefanNiesiołowski">Ciszej, nie wrzeszczcie. Ciszej!</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#StefanNiesiołowski">Panie Macierewicz...</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Zejdź z mównicy.)</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#StefanNiesiołowski">...do tej pory pan, panie Macierewicz, demolował państwo polskie, teraz przystąpił pan do demolowania uczelni. Stwierdzam znaczący postęp w pańskich działaniach...</u>
          <u xml:id="u-51.6" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Na szczaw.)</u>
          <u xml:id="u-51.7" who="#StefanNiesiołowski">...dlatego że na tle tego, co pan robił do tej pory, na tle pańskiego ostatniego zaproszenia do konfliktu, twierdzenia, że Polska jest bezbronna, na tle publikowania list fałszywych agentów, często zasłużonych dla Polski ludzi, na tle dowodzenia, kierowania komisją, która ma udowodnić nieistniejący zamach,</u>
          <u xml:id="u-51.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-51.9" who="#StefanNiesiołowski">...łatwiej pan złapie potwora z Loch Ness, niż pan udowodni ten zamach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#StefanNiesiołowski">Zrobił pan ogromny postęp.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Na szczaw.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle Macierewicz...</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale pan łaskawy, jeśli chodzi o przedłużanie czasu.)</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#StefanNiesiołowski">...dlaczego pan...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#StefanNiesiołowski">...nawiązuje do najgorszej tradycji marca 1968 r. i niszczy wyższe uczelnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, ale to nie są pytania dotyczącego tego wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#StefanNiesiołowski">I teraz jeszcze jedna uwaga, panie marszałku, do pana posła Kukiza. Chciałem pogratulować panu...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#StefanNiesiołowski">Już, sekundeczkę...</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Stefan, tracisz formę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 266, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#MarekKuchciński">We wniosku mniejszości i tożsamej 1. poprawce do art. 5 wnioskodawcy proponują, aby skreślić ust. od 2 do 4.</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#MarekKuchciński">Zgłaszają się do pytań państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-62.9" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Bożena Kamińska, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#BożenaKamińska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#BożenaKamińska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wniosek mniejszości posłów Platformy Obywatelskiej dotyczy zmiany w art. 5, oczywiście tej ustawy, dotyczącym zwalniania i przyjmowania pracowników, co utwierdza nas, że istotą likwidacji Akademii Obrony Narodowej pod płaszczykiem zmiany nazwy na Akademię Sztuki Wojennej jest ciąg dalszy czystek politycznych, tzw. dobrej zmiany, zwalniania niewygodnych ludzi i zatrudniania na ich miejsca swoich, swojaków.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#BożenaKamińska">W odniesieniu do tego artykułu posłowie Platformy Obywatelskiej złożyli wniosek i wnioskują, aby w art. 5 skreślić ust. 2–4. Są to ustępy, które mówią o zwalnianiu pracowników przejmowanych przez Akademię Sztuki Wojennej. Jeżeli nie chodzi państwu głównie, wprowadzając tę ustawę, o zwalnianie i robienie czystek personalnych, to bardzo proszę zagłosować za przyjęciem wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#BożenaKamińska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#MarekKuchciński">To nie było pytanie, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#MirosławSuchoń">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Klub Poselski Nowoczesna zaproponował poprawkę dotyczącą ust. 2–4 w art. 5. W ogóle ten art. 5 i jego ustępy, w szczególności ust. 2–4, są sercem tej ustawy. Chodzi w nich o to, żeby zwolnić z akademii niewygodnych pracowników, czyli ta ustawa de facto dotyczy polityki kadrowej. Ten mechanizm jest podobny do innych mechanizmów używanych wcześniej przez Prawo i Sprawiedliwość, np. przy okazji procedowania ustawy o służbie cywilnej. W ten sposób zwalnia się tych niewygodnych pracowników.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#MirosławSuchoń">To w ogóle jest kuriozalna sytuacja, że Prawo i Sprawiedliwość, mające ponoć na sztandarach obronę praw pracowniczych, obchodzi w ten sposób przepisy kodeksu, przepisy chroniące pracowników, że zwalnia niewygodnych pracowników z mocą ustawy. W nowożytnej Europie chyba takich...</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#MirosławSuchoń">...przypadków nie było. Nasza poprawka likwiduje ten mechanizm.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#MirosławSuchoń">Chciałem zadać pytanie: Czy jeżeli nasza poprawka nie zostanie przyjęta, to po tej zmianie ostanie się choćby jeden pracownik, który jest dzisiaj zatrudniony w Akademii Obrony Narodowej? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości i tożsamej 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 442 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 268, 1 poseł się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-66.7" who="#MarekKuchciński">W 2. poprawce do art. 7 wnioskodawcy proponują, aby kadencję organów, o których mowa w tym przepisie, wliczać do kadencji, o których mowa w art. 77 ust. 2 i 2a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.</u>
          <u xml:id="u-66.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-66.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-66.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-66.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 268, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-66.14" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-66.15" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy, ale wcześniej...</u>
          <u xml:id="u-66.16" who="#komentarz">(Poseł Rafał Weber: Jako poseł sprawozdawca.)</u>
          <u xml:id="u-66.17" who="#MarekKuchciński">...z pytaniami zgłosiła się pani poseł Bożena Kamińska, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#BożenaKamińska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Projekt ustawy budzi wiele obaw i zastrzeżeń, a przede wszystkim nie ma żadnych merytorycznych uzasadnień likwidacji Akademii Obrony Narodowej. Takie stanowisko podjął również, z negatywną opinią, Senat Akademii Obrony Narodowej, pisząc, że nie ma żadnego racjonalnego wytłumaczenia, żeby zlikwidować Akademię Obrony Narodowej i w to miejsce powołać Akademię Sztuki Wojennej.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#BożenaKamińska">Mam pytanie do pana ministra szkolnictwa wyższego, pana Jarosława Gowina, na jakiej podstawie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym Akademia Sztuki Wojennej powołana jako nowy twór będzie miała prawo uzyskać wszystkie uprawnienia do prowadzenia kierunków i również prowadzić szkolenia i kwalifikacje na poszczególnych kierunkach, a także prowadzić studia podyplomowe w zakresie, w którym uzyskiwała je Akademia Obrony Narodowej,</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#BożenaKamińska">...bo nowe akademie muszą od początku nabywać prawa do poszczególnych kierunków i uprawnień. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#MirosławSuchoń">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To kolejna ustawa kadrowa. Ta ustawa psuje państwo. Ta ustawa sprowadza parlament do pełnienia funkcji kadrowego Prawa i Sprawiedliwości. Argumentowali państwo, że akademia jest kontynuatorką PRL, ale przecież w 2002 r., czyli nie tak dawno, Prawo i Sprawiedliwość jednomyślnie głosowało za utworzeniem Akademii Obrony Narodowej. A czy głosowaliby państwo za powołaniem uczelni, która w całej swej istocie jest kontynuatorką uczelni PRL? Nie sądzę. Także w 2002 r. apelowali państwo o merytoryczną debatę i szczegółową analizę, czyli wszystko to, czego teraz państwo nie dokonali. Co prawda pan minister oświadczył, że istnieje jakiś raport, ale dziwnym trafem wszystkie raporty, które istnieją, są tajne, a odtajniają państwo tylko te raporty, które pokazują, w jaki sposób rządziła ostatnia koalicja.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#MirosławSuchoń">To, co wy robicie, jest nagle wszystko tajne.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#MirosławSuchoń">Ta ustawa nie powstała w wyniku rzetelnej analizy, nie odpowiada na potrzeby Sił Zbrojnych. Realizuje wyłącznie politykę kadrową i w związku z tym Klub Poselski Nowoczesna będzie głosował przeciw uchwaleniu tej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#MarekKuchciński">W tej chwili jeszcze o głos prosi sprawozdawca komisji pan Rafał Weber.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#RafałWeber">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W trakcie prac nad tą ustawą strona rządowa, ministrowie obrony narodowej użyli wielu argumentów mówiących o potrzebie uchwalenia tej ustawy, ale z tego, co widzę, nie przekonały one opozycji.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale dziwisz się?)</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#RafałWeber">Ale użyję jeszcze jednego argumentu - argumentu, który pokazuje, w którym miejscu jest tak naprawdę dzisiaj Akademia Obrony Narodowej. Otóż 10 lat temu, w roku 2006, w rankingu „Perspektyw” uczelnia ta zajmowała 18. miejsce, jeżeli chodzi o ranking uczelni akademickich, natomiast w roku ubiegłym, w roku 2015, zajmowała już 51. miejsce w rankingu „Perspektyw”. Porównajcie państwo...</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale w powiecie czy w województwie?)</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#RafałWeber">W skali całego kraju.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#RafałWeber">Porównajcie państwo, rok 2006–18. miejsce, rok 2015–51. miejsce.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Czas zmienić nazwę.)</u>
          <u xml:id="u-71.7" who="#RafałWeber">I nie mówię tutaj o sytuacji politycznej, która miała miejsce w 2006 r., w 2015 r., bo być może jestem naiwny, ale uznaję, że ingerencji polityków wówczas w tej uczelni nie było, ale mówię o tym po to, żeby pokazać, w jakiej sytuacji teraz znajduje się Akademia Obrony Narodowej i że naprawdę potrzebne są tam zmiany. Potrzebne jest nowe spojrzenie na kształcenie kadr wojskowych, nowe spojrzenie na kierunki, na to, co się dzieje na świecie. Dajmy szansę Akademii Sztuki Wojennej. Po tym rankingu widać, że dobre zmiany, a takie zapewnia rząd Prawa i Sprawiedliwości, są tej uczelni bardzo potrzebne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-71.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#MarekKuchciński">W tej chwili o głos prosi pan wicepremier Jarosław Gowin.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Minister obrony.)</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">(Głos z sali: A jednak minister obrony.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#JarosławGowin">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chcę uspokoić obawy państwa. Ustawa przewiduje tzw. sukcesję generalną. Art. 4 ustawy gwarantuje, że nowa uczelnia, o nowej nazwie, przejmuje cały majątek i wszystkie uprawnienia dotychczasowej Akademii Obrony Narodowej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 517, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 262, przeciw - 174, wstrzymało się 5 posłów.</u>
          <u xml:id="u-74.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej.</u>
          <u xml:id="u-74.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.</u>
          <u xml:id="u-74.8" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 503-A.</u>
          <u xml:id="u-74.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-74.10" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Iwona Machałek...</u>
          <u xml:id="u-74.11" who="#komentarz">(Poseł Iwona Michałek: Michałek.)</u>
          <u xml:id="u-74.12" who="#MarekKuchciński">...w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#IwonaMichałek">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! 18 kwietnia 2016 r. odbyło się pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, druki nr 429 i 503. Podczas prac nad projektem w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży wpłynęła jedna poprawka klubu Nowoczesna. Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę. Komisja wnioskuje o odrzucenie poprawki i przyjęcie projektu w całości. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#MarekKuchciński">W pierwszej kolejności będziemy głosować nad poprawką.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#MarekKuchciński">W tej jedynej poprawce do art. 255 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym wnioskodawcy proponują, aby nazwy uczelni zostały dostosowane do wymagań określonych w art. 3 do dnia 30 czerwca 2018 r.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#MarekKuchciński">Głosowało 438 posłów. Za głosowało 47, przeciw - 358, wstrzymało się 33 posłów.</u>
          <u xml:id="u-76.9" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-76.10" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-76.11" who="#MarekKuchciński">Tutaj z pytaniem zgłasza się poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#WłodzimierzNykiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Platformy Obywatelskiej, podobnie jak ja sam, uważa, że to jest zasadny projekt, że należy go uchwalić, że należy przesunąć ten termin, który dziś czy niedługo upływa.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#WłodzimierzNykiel">Jednocześnie mam pytanie: Czy nie byłoby zasadne stałe monitorowanie sytuacji szkół wyższych i przyjęcie rozwiązania, według którego w połowie tego okresu, powiedzmy, za 2 lata Sejm wysłuchałby informacji o sytuacji w tym zakresie? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#MarekKuchciński">Pan premier Jarosław Gowin udzieli odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#JarosławGowin">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Postulat pana posła, pana rektora jest postulatem racjonalnym. Chcę powiedzieć, że wystąpiłem do rektorów wszystkich tych uczelni, które nie spełniły na czas wymagań niezbędnych do utrzymania odpowiedniej nazwy, z pismem, z prośbą o wyjaśnienie przyczyn, dla których taka sytuacja zaistniała. Ustaliliśmy też mechanizm stałego monitorowania postępu sytuacji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 503, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 417, przeciw - 12, wstrzymało się 16.</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.</u>
          <u xml:id="u-80.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-80.8" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 504-A.</u>
          <u xml:id="u-80.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-80.10" who="#MarekKuchciński">Proszę panią poseł Joannę Borowiak o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#JoannaBorowiak">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw, zawartym w druku nr 433.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#JoannaBorowiak">W trakcie drugiego czytania kluby Nowoczesna oraz Platforma Obywatelska zgłosiły poprawki. Na wczorajszym posiedzeniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży klub Nowoczesna wycofał zgłoszoną poprawkę. Komisja rozpatrzyła poprawkę autorstwa klubu Platforma Obywatelska i w druku nr 504-A przedstawia wyniki swojej pracy.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#JoannaBorowiak">Przedłożona poprawka dotyczyła wprowadzenia możliwości zlecania podmiotowi zewnętrznemu przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego opracowania systemu antyplagiatowego lub administrowania nim.</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#JoannaBorowiak">Komisja zaopiniowała poprawkę negatywnie - 16 głosami za, przy 18 głosach przeciwnych.</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#JoannaBorowiak">Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży wnosi do Wysokiego Sejmu o odrzucenie poprawki oraz uchwalenie projektu ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-81.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#MarekKuchciński">W związku z tym nad poprawką będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#MarekKuchciński">W poprawce do art. 167c ust. 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym wnioskodawcy proponują, aby opracowanie Jednolitego Systemu Antyplagiatowego lub administrowanie nim mogło być zlecane podmiotowi zewnętrznemu.</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-82.4" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Trudno zrozumieć, dlaczego mamy się ograniczyć do jednego podmiotu, czyli do instytutu badawczego. W żaden sposób nie jest uzasadnione, dlaczego zarówno te podmioty, które obecnie pracują na tym rynku i dostarczają podobne oprogramowania antyplagiatowe, jak i inne uniwersytety, inne instytuty, inne podmioty nie mogą zgłaszać się w drodze otwartego przetargu do przygotowania takiego projektu. Zwróćmy uwagę, że koszt takiego projektu jest liczony nawet na 14 mln zł. Z jednej strony odbieramy szansę na funkcjonowanie na tym rynku wszystkim podmiotom prywatnym, a z drugiej strony uniemożliwiamy im wystartowanie w otwartym przetargu. Nieuzasadnione jest również to, dlaczego innym placówkom naukowym uniemożliwiamy wzięcie udziału w przetargu na tego typu oprogramowanie.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#KatarzynaLubnauer">Dlatego zwróciliśmy się z podobną poprawką jak Platforma Obywatelska i zdecydowaliśmy się poprzeć poprawkę Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Zaskoczenie.)</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#KatarzynaLubnauer">Z czego wynika rezygnacja z możliwości przystąpienia do otwartego przetargu...</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#KatarzynaLubnauer">...dla wszystkich podmiotów, a nie tylko dla instytutów badawczych?</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-84.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 234, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-84.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-84.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-84.8" who="#MarekKuchciński">I tutaj również pytanie zgłasza pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! O problemie, jaki jest z tą ustawą, już mówiłam przed chwilą. Głównym problemem jest to, że trudno jest uzasadnić, dlaczego obecny rynek w momencie, w którym nie ma w tej ustawie dokładnych wyliczeń dotyczących tego, jakie obecnie koszty systemów antyplagiatowych ponoszą wszystkie, poszczególne uczelnie... Znamy w tej chwili tylko koszt, wiemy, ile by to wynosiło z punktu widzenia budżetu, ze środkami z Unii Europejskiej, gdybyśmy mieli jeden program antyplagiatowy. Trudno jest zrozumieć, dlaczego w związku z tym decydujemy się na jeden system, w dodatku na system, który może przygotować tylko instytut badawczy.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#KatarzynaLubnauer">Dlatego, po pierwsze, chcielibyśmy ponownie spytać: Dlaczego tylko instytut badawczy może przygotować ten projekt antyplagiatowy? Po drugie: Dlaczego nie ma uzasadnień dotyczących obecnych kosztów po stronie wszystkich uczelni? Również dlatego będziemy głosować przeciwko tej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 504, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-86.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 252, przeciw - 72, wstrzymało się 120 posłów.</u>
          <u xml:id="u-86.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-86.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji.</u>
          <u xml:id="u-86.8" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 502-A.</u>
          <u xml:id="u-86.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-86.10" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Tadeusza Cymańskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#TadeuszCymański">Panie Marszałku! Dyskusja w czasie posiedzenia Komisji Finansów Publicznych skoncentrowała się na poprawkach wniesionych głównie przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska, a jedna poprawka dotycząca wykreślenia stosownego zapisu z projektu ustawy była autorstwa rządu. Osią tej dyskusji... Spór był - nic nowego pod słońcem - prowadzony pod kierownictwem nowego przewodniczącego Komisji Finansów Publicznych Jacka Sasina...</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Światłym przewodnictwem.)</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#TadeuszCymański">...w bardzo pokojowy sposób, na argumenty.</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#TadeuszCymański">Komisja większością głosów oddaliła, nie przyjęła poprawek Platformy Obywatelskiej, a główna kwestia, oś dotyczyła usytuowania w systemie ochrony i gwarancji bankowych SKOK-ów, mówiąc wprost. Nie będę tego rozwijał. Rozwinięć było już sporo.</u>
          <u xml:id="u-87.4" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Komisja śledcza to rozwinie.)</u>
          <u xml:id="u-87.5" who="#TadeuszCymański">Dziękuję i proszę Wysoką Izbę o przyjęcie, żeby Sejm raczył projekt ustawy przyjąć w tym kształcie, w jakim wyszedł spod ręki przewodniczącego. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-87.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#MarekKuchciński">Czyli projektu ustawy z druku nr 502.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#MarekKuchciński">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości i poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#MarekKuchciński">W 1. poprawce do art. 287 ust. 2 wnioskodawcy proponują zmniejszyć docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach o 1%.</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jesteśmy w lesie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#IzabelaLeszczyna">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Podczas pracy nad ustawą o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym przeżywaliśmy w komisji swoiste déja vu. Podobnie jak w roku 2006 Prawo i Sprawiedliwość postawiło własny interes partyjny ponad interesem narodowym wbrew temu wszystkiemu, o czym tutaj mówiła dzisiaj pani premier. Wtedy, wprowadzając nadzór nad rynkiem finansowym, wyłączyliście z niego SKOK-i powiązane z PiS-em. Dzisiaj z powodu waszej decyzji polski podatnik zapłacił ponad 5 mld zł, a zapłaci niestety jeszcze więcej.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#IzabelaLeszczyna">Natomiast dzisiaj wprowadzacie cały szereg udogodnień i przywilejów dla SKOK-ów w ustawie, która ma zapewnić bezpieczeństwo sektorowi finansowemu. Fundusz gwarancyjny dla banków to 2,6%, a dla SKOK-ów - 1%. Panie ministrze, jeśli uważa pan, że to jest bezpieczne dla SKOK-ów, to proszę o równą przychylność dla banków, małych polskich banków spółdzielczych. Proszę mi odpowiedzieć: Czy jeśli obniżymy ten fundusz,</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#IzabelaLeszczyna">...to ustawa nadal będzie zgodna z prawem unijnym, a poziom funduszu będzie dwukrotnie wyższy niż minimalny wymagany dyrektywą?</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#MarekKuchciński">To było pytanie do ministra.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#MarekKuchciński">Odpowie pan minister Wiesław Janczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#WiesławJanczyk">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Odpowiadając na to pytanie, pragnę przypomnieć, że na etapie konsultacji dyrektyw 59 i 49/UE z 2014 r. ówczesny rząd Platformy Obywatelskiej, wydaje się, nie dołożył staranności w zakresie negocjacji i nie pozwolił na dobre uprzywilejowanie małych instytucji bankowych. Przypomnę, że SKOK-i nie podlegają dyrektywie. Wiele dni, wiele godzin trwała dyskusja na temat, czy powinny się one w niej znaleźć. Ale skoro już taka decyzja została podjęta, to naturalną konsekwencją tego zdarzenia był fakt, że wypadało zastosować wobec nich trochę łagodniejsze warunki.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#WiesławJanczyk">Szanowni państwo, odniosę się też do tego zagadnienia w ujęciu historycznym. Otóż SKOK-i powstały dużo później niż banki spółdzielcze i rozwijały się później niż cały sektor bankowy, ale zapewniały w obszarze usług finansowych bardzo ważną funkcję polegającą na tym, że część klientów, która nie była obsługiwana w bankach, mogła uzyskać kredyty w instytucjach, które były nienadzorowane, ale nie były w obszarze shadow bankingu. Wówczas SKOK-i dobrze wypełniły swoją rolę. Dzisiaj zostały one dołączone do tej dyrektywy na takich warunkach, jakie zostały tam zapisane i omówione w dyskusji, dialogu na forum sejmowej Komisji Finansów Publicznych, a wcześniej - podkomisji stałej do spraw instytucji finansowych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#komentarz">(Poseł Jacek Sasin: Do pytania.)</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ma trybu.)</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Sasin? Ale w jakim trybie?</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie do pana, pytanie było do ministra)</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#MarekKuchciński">Ale panie pośle, tu już...</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-92.7" who="#MarekKuchciński">Ale proszę państwa... Tylko już...</u>
          <u xml:id="u-92.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-92.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Skończyły się pytania.)</u>
          <u xml:id="u-92.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Sprawozdawca.)</u>
          <u xml:id="u-92.11" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ma trybu.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#JacekSasin">Jest tryb, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Mianowicie jakiż?)</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#JacekSasin">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zadać pytanie w tym miejscu zainspirowany wypowiedzią pani poseł Leszczyny, która tak wiele mówiła o SKOK-ach i o potrzebie...</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#komentarz">(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Nie ma dyskusji.)</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#JacekSasin">...nadzoru nad SKOK-ami i o tym, jak ten nadzór jest potrzebny, żeby uniknąć strat dla Skarbu Państwa i dla obywateli. Otóż chciałbym zapytać: Czy prawdą jest, że zdecydowana większość tych strat, z jakimi mamy do czynienia po upadku SKOK-ów, szczególnie jednego z tych SKOK-ów, SKOK-u Wołomin, miała miejsce pod nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego, która mimo sygnałów kierowanych również przez Kasę Krajową mówiącą o patologiach...</u>
          <u xml:id="u-93.5" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Ale siebie zapytaj. To jest pytanie do ciebie.)</u>
          <u xml:id="u-93.6" who="#JacekSasin">...które miały miejsce w tym SKOK-u, nie reagowała?</u>
          <u xml:id="u-93.7" who="#JacekSasin">I czy ten brak reakcji nie był przypadkiem związany z faktem, iż SKOK ten był kierowany i opanowany, można powiedzieć, przez byłych funkcjonariuszy Wojskowych Służb Informacyjnych?</u>
          <u xml:id="u-93.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-93.9" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Kto tam bywa? Pan tam bywa na przyjęciach.)</u>
          <u xml:id="u-93.10" who="#JacekSasin">Czy tak ma wyglądać nadzór nad SKOK-ami, o którym państwo mówicie? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-93.11" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: A który punkt regulaminu obejmuje pytania do siebie?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 267, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-94.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-94.6" who="#MarekKuchciński">W 2. poprawce do art. 297 ust. 1 i 2 wnioskodawcy proponują zwiększyć minimalny i docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas.</u>
          <u xml:id="u-94.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-94.8" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłasza się pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#IzabelaLeszczyna">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Pośle Sasin! To pytanie o straty, jakie wygenerował SKOK Wołomin, mógł pan zadać na imprezie w SKOK-u Wołomin, jak pan się bawił z jego radą nadzorczą i zarządem.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#IzabelaLeszczyna">Natomiast rozumiem, że pan minister Janczyk nie zdążył się jeszcze zapoznać z dyrektywą. Panie ministrze, to ja panu przeczytam. Art. 13 dyrektywy mówi: państwa członkowskie mogą zdecydować, że członkowie instytucjonalnego systemu ochrony, czyli banki spółdzielcze, płacą niższe składki do systemu gwarancji depozytów. My o to zadbaliśmy, wy nie zrobiliście tego w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#IzabelaLeszczyna">Bardzo często posłowie PiS-u mówią, że SKOK-i to tylko 0,7% sektora finansowego. Natomiast zapominacie państwo, że ta mała część wyssała z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego 50% funduszy. W BFG było 12 mld, na SKOK-i trzeba było przeznaczyć ponad 5 mld, żeby uratować oszczędności życia...</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-95.5" who="#IzabelaLeszczyna">...biednych Polaków, o których się wciąż przecież upominacie.</u>
          <u xml:id="u-95.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-95.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: A gdzie był KNF?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#komentarz">(Poseł Jacek Sasin: O sprostowanie poproszę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypomnijmy, że jeszcze 3 lata temu faktycznie SKOK-i nie były objęte kontrolą KNF-u i wypłatą gwarantowanych depozytów. W tym czasie, gdyby upadł któryś z nich, klienci po prostu zostaliby bez grosza. Na szczęście przy sprzeciwie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość SKOK-i w pewnym momencie zostały włączone pod nadzór KNF-u i depozyty objęto gwarancjami. Kiedy KNF objął SKOK-i nadzorem, w 40 z 55 kas wprowadzono programy naprawcze, a w dwóch - zarządy komisaryczne. Kiedy upadły SKOK-i Wspólnota i Wołomin, okazało się, że są kompletnie niewypłacalne. Klienci otrzymali z powrotem swoje depozyty tylko i wyłącznie dzięki temu, że SKOK-i zostały objęte BFG. Gdyby parlament posłuchał wtedy Prawa i Sprawiedliwości, klienci, tak jak w aferze Amber Gold, zostaliby po prostu bez grosza. Dziś mówimy o systemie restrukturyzacji, którym obejmowane będą pewnie głównie te instytucje również w przyszłości.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#PaulinaHennigKloska">Nie może być tak, że najmniej pieniędzy do systemu wkładają ci, którzy go najbardziej drenują. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: To do PO...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Jacek Sasin, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#JacekSasin">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#JacekSasin">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja muszę powiedzieć tak: nie mam niestety daru jasnowidzenia i nie mam rentgena w oczach, aby prześwietlać, jakie intencje kierują osobami, z którymi mam okazję w różnych miejscach publicznych się spotykać. Myślę, że podobnie jak liczni politycy Platformy Obywatelskiej, którzy bywali na imprezach SKOK-u Wołomin, fotografowali się z kierownictwem tej kasy...</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Amber Gold!)</u>
          <u xml:id="u-99.4" who="#JacekSasin">...m.in. pan prezydent Bronisław Komorowski. Wszyscy mogliśmy obejrzeć na zdjęciach, jak znakomicie...</u>
          <u xml:id="u-99.5" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Neumann: To nie była impreza SKOK-u Wołomin.)</u>
          <u xml:id="u-99.6" who="#JacekSasin">...bawił się z szefami tej kasy.</u>
          <u xml:id="u-99.7" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Neumann: Nie kłamcie.)</u>
          <u xml:id="u-99.8" who="#JacekSasin">Czy tak jak pan poseł Rosati, to jest chyba państwa kolega partyjny, który...</u>
          <u xml:id="u-99.9" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-99.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłamcie.)</u>
          <u xml:id="u-99.11" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie kłam.)</u>
          <u xml:id="u-99.12" who="#JacekSasin">...nie tylko bawił się na tych imprezach, ale zawierał również umowy i pobierał pieniądze ze SKOK-u Wołomin za odczyty na imprezach organizowanych przez tę kasę.</u>
          <u xml:id="u-99.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-99.14" who="#JacekSasin">Cieszę się, że państwo tak bardzo mocno jesteście wyczuleni na tę aferę. Szkoda, że instytucja, która w waszych czasach funkcjonowała, Komisja Nadzoru Finansowego, nie była tak wyczulona na to...</u>
          <u xml:id="u-99.15" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nasza instytucja, nasza.)</u>
          <u xml:id="u-99.16" who="#JacekSasin">...żeby reagować w tej sprawie i podejmować działania, i że również nie byliście tak wyczuleni na liczne afery,</u>
          <u xml:id="u-99.17" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-99.18" who="#JacekSasin">...które były generowane przez waszych polityków, w czasie kiedy rządziliście w Polsce. Trzeba równą miarą do wszystkich afer podchodzić, szanowni państwo.</u>
          <u xml:id="u-99.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-99.20" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Amber Gold!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Izabela Leszczyna w trybie sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#IzabelaLeszczyna">Pan poseł Sasin źle zrozumiał moją wypowiedź. Panie pośle, ja nie mówiłam, że pan mógł bywać z Zarządem, Radą Nadzorczą SKOK-u Wołomin na imprezach oficjalnych, ale że pan się bawił z nimi na bankietach u nich.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#komentarz">(Poseł Jacek Sasin: Oficjalnej imprezie.)</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#komentarz">(Głos z sali: O!)</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#IzabelaLeszczyna">Natomiast prezydent Komorowski, i zapamiętajcie to sobie raz na zawsze, był na oficjalnej imprezie...</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-101.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Przestań.)</u>
          <u xml:id="u-101.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Na bankiecie.)</u>
          <u xml:id="u-101.7" who="#IzabelaLeszczyna">Panie pośle Sasin, niech pan wysłucha. Był na prezentacji filmu „Bitwa warszawska”, bo SKOK Wołomin akurat finansował ten film. Czy uważacie, że prezydent Andrzej Duda odmówiłby udziału w takiej imprezie? Nie, bo to przecież była impreza patriotyczna. Nie kłamcie więc, nie zakłamujcie rzeczywistości.</u>
          <u xml:id="u-101.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-101.9" who="#IzabelaLeszczyna">Co innego jest czerpać korzyści finansowe ze SKOK-ów, jak wy robicie to od wielu lat, i bawić się na imprezach...</u>
          <u xml:id="u-101.10" who="#komentarz">(Poseł Jacek Sasin: Jak robił to poseł Rosati.)</u>
          <u xml:id="u-101.11" who="#IzabelaLeszczyna">... panie pośle Sasin, razem z tymi, co dzisiaj są w więzieniu.</u>
          <u xml:id="u-101.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-101.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma sprawozdawca komisji pan poseł Tadeusz Cymański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#TadeuszCymański">Mój głos jako sprawozdawcy będzie konstruktywny i pozytywny.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#TadeuszCymański">Otóż co nas łączyło i co nas łączy?</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale na pewno nie SKOK-i.)</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#TadeuszCymański">Pytanie, jak pomóc mniejszym i słabszym, i jak pomóc Polsce. I osią dyskusji było to, że system SKOK-ów jest na rynku podmiotem, który chcielibyśmy wesprzeć, ale również banki spółdzielcze. I to nas podzieliło. Ale podzieliła nas interpretacja, czy na gruncie dyrektyw jest to możliwe. Przed chwilą pani poseł Leszczyna tutaj to wygłosiła.</u>
          <u xml:id="u-103.4" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-103.5" who="#TadeuszCymański">Ale chcę powiedzieć, że sprawa nie jest zamknięta, i była deklaracja, miękka, ale jednak, że w toku prac w Senacie będzie się nad tym toczyć dyskusja, bo chcemy pomóc również bankom spółdzielczym, na ten moment tak uznaliśmy i takie było głosowanie. A więc otwórzmy drogę również nadziei i opanujmy emocje. Trzeba je wspierać, bo 70% polskich gmin ma rachunki w bankach spółdzielczych. To ważny sektor, sam w nim kiedyś pracowałem.</u>
          <u xml:id="u-103.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-103.7" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Pełna zgoda.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 437 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 233, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-104.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-104.7" who="#MarekKuchciński">W 3. poprawce do art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 71.</u>
          <u xml:id="u-104.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.9" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Kłócicie się o to na tej sali, kto, z kim, dlaczego i kiedy bawił się na imprezie, a za to wszystko tak naprawdę zapłacą Polacy. Bankowy Fundusz Gwarancyjny praktycznie przez większość instytucji finansowych został przełożony na klientów. A dziś polski rząd i pan minister nie chcą, podnosząc koszty tej opłaty, by nie była ona przez instytucje finansowe ujmowana w kosztach, co wiąże się z tym, że Polacy po prostu zapłacą więcej. Rozumiem dbałość o budżet, bo musimy pilnować, żeby nie przeciekał, ale nie możemy kosztem Polaków, kolejny raz kosztem Polaków łatać przeciekających w nim coraz większych dziur, spowodowanych przez Prawo i Sprawiedliwość. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Piotr Uściński, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PiotrUściński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odniosę się troszeczkę do tej poprzedniej dyskusji, zadając pytanie. Chciałem zapytać, czy wiadomo, czy można się tego dowiedzieć, czy można to sprawdzić, jakie pieniądze brali ze SKOK Wołomin poszczególni politycy, bywający czasami na imprezach odpłatnie.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Oświadczenia majątkowe posłów PiS-u pan sprawdzi.)</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#PiotrUściński">Jako były starosta powiem, że na imprezach z okazji ileś tam lecia SKOK Wołomin bywali politycy z każdej strony: i z PSL-u, i z Platformy, i z PiS-u, natomiast z PiS-u nigdy nie brali za to pieniędzy. Pan Rosati przyznał się w gazecie, że wziął 7 tys. od SKOK Wołomin. Mam pytanie: Ile wziął Lech Wałęsa, bo też występował z płatnym odczytem na imprezie SKOK Wołomin? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-107.4" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Prezesa Kaczyńskiego pan się spyta.)</u>
          <u xml:id="u-107.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#MarekKuchciński">Przypominam, że omawiamy 3. poprawkę do art. 16 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#MarekKuchciński">Pan minister finansów Paweł Szałamacha.</u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PawełSzałamacha">Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Poseł! To nie Prawo i Sprawiedliwość, to jest wdrożenie dyrektyw unijnych i te opłaty na fundusz restrukturyzacji i fundusz gwarantowanych depozytów wynikają bezpośrednio z dwóch dyrektyw, które mają już 3 lata. To jest dosyć poważna zaległość implementacyjna. Toczy się notabene postępowanie przeciwko Rzeczypospolitej. W maju będzie tak, że w tej kwestii będzie termin procesowy najnormalniej w świecie. Te opłaty wynikają po prostu z prawa unijnego i naturą rzeczy jest to, że one nie będą ujmowane w ciężar kosztów polskim CIT, nie ma to uzasadnienia. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 435 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 227, wstrzymało się 29 posłów.</u>
          <u xml:id="u-110.5" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-110.6" who="#MarekKuchciński">Wszystkie wnioski mniejszości zostały zgłoszone do art. 347 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy Prawo bankowe.</u>
          <u xml:id="u-110.7" who="#MarekKuchciński">W 1. wniosku mniejszości do art. 141n ust. 1 wnioskodawcy proponują m.in., aby przepis ten dotyczył holdingu hybrydowego.</u>
          <u xml:id="u-110.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed nami szereg wniosków mniejszości sygnowanych m.in. przez posłów Nowoczesnej, ale też Platformy Obywatelskiej. Taka dziwna sytuacja zdarzyła się w Komisji Finansów Publicznych, kiedy rozpatrywaliśmy pierwotnie poprawki, które były rekomendowane przez Komisję Nadzoru Finansowego, a które mają poprawić i wzmocnić kontrolę. Pan minister i rząd byli za przyjęciem tych poprawek. Ale prawdopodobnie tylko i wyłącznie dlatego, że zostały one zgłoszone, podpisane przez posłów opozycji, zostały przez większość PiS na posiedzeniu komisji odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PaulinaHennigKloska">Panie ministrze, mam pytanie. Czy poparcie rządu dla tych wniosków mniejszości już nie jest aktualne po tym fakcie, czy rząd wciąż te wnioski mniejszości popiera? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#MarekKuchciński">Pan minister Wiesław Janczyk odpowie na pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#WiesławJanczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Historia jest następująca. Jak pani poseł powiedziała, to są poprawki. Zamieniono je na osiem wniosków mniejszości. W istocie zostały zgłoszone przez Komisję Nadzoru Finansowego, przejęte przez posłów Platformy Obywatelskiej i innych klubów, ale otrzymaliśmy również potem informację od inicjatorów tych poprawek, że wymagają one jeszcze przepracowania i być może będę uzupełnieniem do dalszych prac nad tą ustawą. Może zostaną powtórzone, ale według naszej wiedzy, już w innej formie w pracach Senatu. Dziękuję bardzo. Przez to rząd nie popiera tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie było takiej deklaracji.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 429 posłów. Za głosowało 50 posłów, przeciw - 226, wstrzymało się 153 posłów.</u>
          <u xml:id="u-114.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.6" who="#MarekKuchciński">W 2. wniosku mniejszości do art. 141q ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia.</u>
          <u xml:id="u-114.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.8" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.9" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.10" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.11" who="#MarekKuchciński">Głosowało 435 posłów. Za głosowało 52, przeciw - 232, wstrzymało się 151 posłów.</u>
          <u xml:id="u-114.12" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.13" who="#MarekKuchciński">W 3. wniosku mniejszości do art. 141q ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby do wniosku dołączać określoną uchwałę organu nadzoru wnioskodawcy, a nie, jak proponuje komisja, organu nadzoru banku.</u>
          <u xml:id="u-114.14" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.15" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.16" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.17" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.18" who="#MarekKuchciński">Głosowało 437 posłów. Za głosowało 49 posłów, przeciw - 233, wstrzymało się 155 posłów.</u>
          <u xml:id="u-114.19" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.20" who="#MarekKuchciński">W 4. wniosku mniejszości do art. 141q ust. 6 wnioskodawcy proponują, aby w przepisie była mowa o wnioskodawcy, a nie, jak proponuje komisja, o banku.</u>
          <u xml:id="u-114.21" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.22" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.23" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.24" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.25" who="#MarekKuchciński">Głosowało 435 posłów. Za głosowało 49, przeciw - 228, wstrzymało się 158 posłów.</u>
          <u xml:id="u-114.26" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.27" who="#MarekKuchciński">W 5. wniosku mniejszości do art. 141q wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 8.</u>
          <u xml:id="u-114.28" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.29" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.30" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.31" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.32" who="#MarekKuchciński">Głosowało 428 posłów. Za głosowało 49 posłów, przeciw - 224, wstrzymało się 155 posłów.</u>
          <u xml:id="u-114.33" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.34" who="#MarekKuchciński">W 6. wniosku mniejszości do art. 141v wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 6 oraz dodanie ust. 5a i 6a.</u>
          <u xml:id="u-114.35" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.36" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.37" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.38" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.39" who="#MarekKuchciński">Głosowało 435 posłów. Za głosowało 48 posłów, przeciw - 231, wstrzymało się 156 posłów.</u>
          <u xml:id="u-114.40" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.41" who="#MarekKuchciński">W 7. wniosku mniejszości do art. 142 ust. 3 wnioskodawcy proponują dodać pkt 9 i 10.</u>
          <u xml:id="u-114.42" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.43" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.44" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.45" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.46" who="#MarekKuchciński">Głosowało 437 posłów. Za głosowało 51, przeciw - 230, wstrzymało się 156.</u>
          <u xml:id="u-114.47" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.48" who="#MarekKuchciński">W 8. wniosku mniejszości do art. 142 wnioskodawcy proponują dodać ust. 9.</u>
          <u xml:id="u-114.49" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.50" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.51" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.52" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.53" who="#MarekKuchciński">Głosowało 438 posłów. Za głosowało 57 posłów, przeciw - 238, wstrzymało się 143.</u>
          <u xml:id="u-114.54" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.55" who="#MarekKuchciński">W 4. poprawce do art. 361 zawierającego zmiany do ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 12 ust. 2a.</u>
          <u xml:id="u-114.56" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-114.57" who="#MarekKuchciński">I tutaj z pytaniem zgłasza się poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#IzabelaLeszczyna">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Komisja Nadzoru Finansowego jest dla rynku finansowego jak termometr. Mierzymy temperaturę i wiemy, czy jesteśmy zdrowi, czy chorzy. Poprawka Platformy Obywatelskiej w gruncie rzeczy ma w ogóle umożliwić mierzenie temperatury, ponieważ przepis, jaki zaproponowało Prawo i Sprawiedliwość, paraliżuje w ogóle funkcjonowanie KNF. Poszliście państwo tu ścieżką Trybunału Konstytucyjnego i to jest zła ścieżka, o czym wiecie doskonale. A więc moje pytanie do ministra finansów jest takie: Czy intencją ministra finansów jest utrudnienie czy wręcz uniemożliwienie sprawowania nadzoru nad SKOK-ami? No bo skoro już Platforma Obywatelska te SKOK-i...</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#IzabelaLeszczyna">Ale panie pośle Sasin, za późno, ponieważ niestety prezydent Lech Kaczyński skierował tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Za późno objęliśmy SKOK-i nadzorem, nie udało się tych 5 mld uratować.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#komentarz">(Poseł Jacek Sasin: Udałoby się, gdyby KNF działał.)</u>
          <u xml:id="u-115.5" who="#IzabelaLeszczyna">Czy państwo teraz chcecie sparaliżować nadzór nad SKOK-ami?</u>
          <u xml:id="u-115.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-115.7" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#MarekKuchciński">Odpowiedzi udzieli minister finansów pan Paweł Szałamacha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PawełSzałamacha">Szanowny Panie Marszałku! Pani Poseł! Pani pytanie świadczy o tym, że utraciła pani kontakt z rzeczywistością.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Pan był niegrzeczny.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: To jest szczyt arogancji.)</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 432 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 229, wstrzymało się 32 posłów.</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-118.7" who="#MarekKuchciński">W 5. poprawce do art. 363 zawierającego zmiany do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 48 ust. 2 i 3.</u>
          <u xml:id="u-118.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-118.9" who="#MarekKuchciński">I tu pytanie zgłasza pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#IzabelaLeszczyna">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze Szałamacha! Po wystąpieniu pani premier Szydło nikt z nas nie spodziewa się już kindersztuby po żadnym przedstawicielu rządu...</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#IzabelaLeszczyna">...ale zapewniam pana, że pana kontakt z rzeczywistością już niebawem będzie niezwykle bolesny.</u>
          <u xml:id="u-119.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-119.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-119.6" who="#IzabelaLeszczyna">Wysoki Sejmie! W tej poprawce PiS wprowadza zasadę, że Kasa Krajowa, która jest organem nadzorującym i lustrującym inne kasy, stanie się de facto zależna od jednej kasy - Kasy Stefczyka. Kasa Stefczyka będzie podejmowała decyzje za Kasę Krajową,</u>
          <u xml:id="u-119.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-119.8" who="#IzabelaLeszczyna">...czyli nadzorowany będzie decydował o tym, co robi nadzorujący. To nie jest normalne, chyba każdy to musi rozumieć. W związku z tym pytanie do ministra finansów: Panie ministrze, jak w tej sytuacji wyobraża pan sobie wykonywanie działalności lustracyjnej przez Kasę Krajową?</u>
          <u xml:id="u-119.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-119.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale tak może być.)</u>
          <u xml:id="u-119.11" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie obrażaj.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#MarekKuchciński">W odpowiedzi głos zabierze minister finansów pan Paweł Szałamacha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PawełSzałamacha">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Głosowanie siłą kapitału jest podstawą gospodarki wolnorynkowej, kapitalistycznej...</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie w spółdzielniach.)</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#PawełSzałamacha">...i pani powinna o tym wiedzieć. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-122.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-122.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-122.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 433 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 246, wstrzymało się 8 posłów.</u>
          <u xml:id="u-122.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-122.7" who="#MarekKuchciński">W 6. poprawce do art. 371 ust. 2 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 4.</u>
          <u xml:id="u-122.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-122.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-122.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-122.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-122.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-122.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 429 posłów. Za głosowało 261, przeciw - 157, wstrzymało się 11 posłów.</u>
          <u xml:id="u-122.14" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-122.15" who="#MarekKuchciński">Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego prosi o 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-122.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-122.17" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nowoczesna.)</u>
          <u xml:id="u-122.18" who="#MarekKuchciński">Przepraszam, klub Nowoczesna prosi o 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-122.19" who="#MarekKuchciński">Zarządzam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-122.20" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 18 do godz. 12 min 24)</u>
          <u xml:id="u-122.21" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-122.22" who="#MarekKuchciński">Kontynuujemy punkt 1. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-122.23" who="#MarekKuchciński">Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy zgłosili się państwo posłowie z pytaniami.</u>
          <u xml:id="u-122.24" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-122.25" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#IzabelaLeszczyna">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Minister finansów przed chwilą potwierdził, że SKOK-i przestają mieć cokolwiek wspólnego z ideą spółdzielczości. Potwierdził, że małe kasy będą ubezwłasnowolnione, co oznacza, że chodzi tylko o to, żeby uwłaszczyć się na resztkach majątków SKOK-ów. PiS miał szansę...</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#IzabelaLeszczyna">Panie marszałku, nie da się. Proszę uspokoić salę. Panie marszałku...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa, proszę o zachowanie spokoju.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#IzabelaLeszczyna">PiS miał szansę, żeby przy procedowaniu tej ustawy zachować się przyzwoicie. Niestety, z tej szansy nie skorzystaliście. Pozostaliście protektorami SKOK-ów, zamiast stać się strażnikami bezpieczeństwa oszczędności Polaków. Gdyby nie to, że pan poseł Kaczyński znudził się już dzisiejszymi obradami, zadałabym mu pytanie.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#IzabelaLeszczyna">Panie pośle Kaczyński,</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-125.4" who="#IzabelaLeszczyna">...czy tak po ludzku nie jest panu wstyd, że zamiast po stronie biednych, oszukanych emerytów staje pan po stronie układu mafijnego ze SKOK-ów?</u>
          <u xml:id="u-125.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#MarekKuchciński">Zwracam pani poseł uwagę, że pytanie można zgłaszać do przedstawiciela rządu bądź posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani Paulina Henning-Kloska, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! W całej tej dyskusji faktycznie warto przywołać fakty i zastanowić się jeszcze na koniec, czy SKOK-i zasługują na jakąkolwiek uprzywilejowaną pozycję. Mówi się o tym, że na koniec kwietnia mamy 43 SKOK-i, przy czym w dwóch przypadkach jest tam udział zarządu komisarycznego, a 36 kas objętych jest obowiązkami opracowania i zrealizowania programów naprawczych. KNF zaakceptował programy naprawcze dla zaledwie 10 z nich. Co gorsza, tylko w pięciu przypadkach realizacja planów przebiega zgodnie z przyjętymi założeniami. KNF nadal prowadzi postępowania administracyjne w sprawie ustanowienia zarządu komisarycznego w aż 17 kasach, włącznie z Kasą Krajową.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PaulinaHennigKloska">Dlatego mam pytanie do Prawa i Sprawiedliwości: Jak długo jeszcze Polacy będą płacić za złe prowadzenie SKOK-ów, za państwa układ z tą grupą instytucji finansowych? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#MarekKuchciński">Zwracam pani poseł uwagę, że pytanie należy kierować do przedstawiciela rządu lub posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan Błażej Parda, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#BłażejParda">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bijecie się o to, kto jest bardziej umoczony w SKOK-ach. Jedni reprezentują interesy bardziej SKOK-ów, inni - bardziej banków. Dla nas, klubu Kukiz’15, interesy obywateli są ponad wszystkimi innymi.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Gangsterzy.)</u>
          <u xml:id="u-129.3" who="#BłażejParda">One są najważniejsze. Pytanie: Czy prawdą jest, że w przypadku nieudanej restrukturyzacji banku lub SKOK-u wszystkie pieniądze zgromadzone na kontach o stanie powyżej 100 tys. euro przepadną i będą nie do odzyskania? To dla mnie duża kwota. Może tutaj dla niektórych z państwa nie, a dla małych, średnich i tych największych firm ta kwota jest znikoma. Musimy jasno powiedzieć obywatelom, że ochrona ich pieniędzy gromadzonych w SKOK-ach i bankach jest gwarantowana, ale tylko do kwoty 100 tys. euro. Niestety, w sytuacji poważnego kryzysu może się okazać, że ten zapis będzie tylko zapisem na papierze.</u>
          <u xml:id="u-129.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#MarekKuchciński">Pan minister chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#MarekKuchciński">Bo właściwie nie było pytań, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#komentarz">(Głos z sali: No właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-130.4" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 502, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-130.5" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-130.6" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-130.7" who="#MarekKuchciński">Głosowało 425 posłów. Za głosowało 236, przeciw - 54, wstrzymało się 135 posłów.</u>
          <u xml:id="u-130.8" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji.</u>
          <u xml:id="u-130.9" who="#MarekKuchciński">Wysoki Sejmie! Ogłaszam teraz przerwę. Zapraszam członków Konwentu Seniorów do ciemnego saloniku, tutaj...</u>
          <u xml:id="u-130.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-130.11" who="#MarekKuchciński">Ogłaszam 30-minutową przerwę.</u>
          <u xml:id="u-130.12" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 30 do godz. 13 min 06)</u>
          <u xml:id="u-130.13" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-130.14" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Sławomir Neumann z klubu Platforma Obywatelska zgłasza się z wnioskiem formalnym.</u>
          <u xml:id="u-130.15" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#SławomirNeumann">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wiem, że było przed chwilą posiedzenie Konwentu Seniorów i o tym rozmawialiśmy, ale jeszcze raz chciałbym prosić o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w tej samej sprawie, ponieważ na posiedzeniu Konwentu Seniorów pan marszałek zaproponował rozszerzenie porządku obrad o uchwałę zaprezentowaną przez Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#SławomirNeumann">Chciałbym tylko zacytować art. 173 ust. 3 regulaminu Sejmu: „Wnioski o uzupełnienie porządku dziennego mogą zgłaszać kluby, koła oraz grupy co najmniej 15 posłów, przedstawiając je Marszałkowi Sejmu w formie pisemnej do godziny 21.00 dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia posiedzenia Sejmu”.</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-131.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-131.4" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-131.5" who="#SławomirNeumann">Panie Marszałku! Wniosek klubu Prawo i Sprawiedliwość nosi datę 20 maja.</u>
          <u xml:id="u-131.6" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, przegłosujmy zmianę czasu.)</u>
          <u xml:id="u-131.7" who="#SławomirNeumann">Prośba jest, panie marszałku, o zwołanie Konwentu Seniorów i niewprowadzanie tej uchwały do porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-131.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#MarekKuchciński">Panie Pośle! To jest właściwie jednoznaczne ze sprzeciwem.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie, nie, nie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#SławomirNeumann">Panie Marszałku! To nie jest kwestia sprzeciwu, tylko ja pana marszałka ratuję, panie marszałku, przed złamaniem regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#MarekKuchciński">Nie podzielam poglądu, żeby intencją było łamanie regulaminu,</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#MarekKuchciński">...ale owszem, zarządzam jeszcze 5-minutową przerwę i zwołuję Konwent Seniorów. Zapraszam tutaj do saloniku.</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 08 do godz. 13 min 18)</u>
          <u xml:id="u-134.4" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-134.5" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-134.6" who="#MarekKuchciński">Grupa posłów przedłożyła projekt uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.</u>
          <u xml:id="u-134.7" who="#MarekKuchciński">Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość złożył wniosek o pierwsze czytanie tego projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-134.8" who="#MarekKuchciński">Projekt to druk nr 548.</u>
          <u xml:id="u-134.9" who="#MarekKuchciński">Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-134.10" who="#MarekKuchciński">Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-134.11" who="#MarekKuchciński">Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-134.12" who="#MarekKuchciński">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
          <u xml:id="u-134.13" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-134.14" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, jest wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-134.15" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-134.16" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Petru: Z wnioskiem formalnym pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-134.17" who="#MarekKuchciński">Wniosek formalny, pani marszałek Dolniak.</u>
          <u xml:id="u-134.18" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#BarbaraDolniak">W imieniu Nowoczesnej zgłaszam wniosek formalny o zmianę trybu prowadzonego posiedzenia i o nieuwzględnianie w dniu dzisiejszym wniosku o głosowanie w sprawie uchwały zgłoszonej przez klub Prawo i Sprawiedliwość. Dlatego, proszę państwa, że wszelkie wnioski o uzupełnienie porządku obrad, i to wynika wprost z treści przepisu, powinny być zgłoszone do godz. 21 dnia poprzedzającego. Oczywiście ustalenie, zaproponowanie przebiegu posiedzenia na określony termin jest uprawnieniem pana marszałka Sejmu. Ale może w tym zakresie funkcjonować już w ramach zgłoszonych do godz. 21 dnia poprzedzającego projektów ustaw i projektów uchwał. Nie może tego czynić w odniesieniu do projektów uchwał i projektów ustaw zgłoszonych po godz. 21. Kluby opozycyjne przestrzegają tej reguły i jeżeli zgłoszą jakikolwiek projekt w późniejszym czasie, niestety liczą się z tym i taką uzyskują informację, że może to być przedmiotem debatowania na kolejnym posiedzeniu. W związku z tym, że państwa uchwała ma datę dzisiejszą, a więc została złożona w dniu wczorajszym po godz. 21, nie może być uzupełnienia dzisiejszego posiedzenia z czysto formalnych powodów.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#MarekKuchciński">Rozumiem, że głos pana przewodniczącego Suskiego jest głosem przeciw, tak?</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-136.3" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Do wniosku formalnego głos przeciw?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#MarekSuski">Tak, głos przeciw.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#MarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż regulamin stanowi, że porządek posiedzeń Sejmu ustala marszałek, a w punktach spornych rozstrzyga Sejm.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Dokładnie i ustalił na posiedzeniu Konwentu i Prezydium.)</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#MarekSuski">Jeżeli marszałek podda pod głosowanie, ma takie uprawnienie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-137.5" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nieprawda.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#MarekKuchciński">W trybie sprostowania, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#MarekKuchciński">Pani poseł, pani marszałek Dolniak w trybie sprostowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#BarbaraDolniak">Pan poseł źle mnie zrozumiał albo nie przeczytał przepisów regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Niczego nie czyta.)</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Sędzia nie zrozumiała, co się mówi?)</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#BarbaraDolniak">Pan marszałek wskazuje przebieg posiedzenia i my go najpierw w Prezydium, a potem na posiedzeniu Konwentu przyjmujemy.</u>
          <u xml:id="u-139.4" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Ale można go zmienić.)</u>
          <u xml:id="u-139.5" who="#BarbaraDolniak">Na posiedzeniu Konwentu zgłaszany jest sprzeciw, jeżeli któryś z klubów nie zgadza się z zaproponowanym przebiegiem kolejnego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-139.6" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Wtedy jest głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-139.7" who="#BarbaraDolniak">Ale pan marszałek bez względu na to, kim jest, ustala to w oparciu o już istniejące projekty. By na danym posiedzeniu projekt mógł być uwzględniony, musi być złożony do godz. 21. Po wielokroć mówiliśmy o tym na posiedzeniu Prezydium i po wielokroć powtarzaliśmy to na posiedzeniu Konwentu.</u>
          <u xml:id="u-139.8" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Byli marszałkowie.)</u>
          <u xml:id="u-139.9" who="#BarbaraDolniak">Są dzisiaj obecni wicemarszałkowie zarówno z większości parlamentarnej, jak i z opozycji. Doskonale wiemy, jak wygląda przebieg posiedzenia Prezydium i jak wygląda przebieg posiedzenia Konwentu. Ostatnio zresztą klub Nowoczesna zgłaszał projekt uchwały, niestety spóźnił się i w związku z tym musiał poczekać na następne posiedzenie, żeby w ogóle ująć tę uchwałę w porządku posiedzenia Prezydium. Już nawet nie posiedzenia Sejmu, ale posiedzenia Prezydium. Szanujmy więc siebie nawzajem i szanujmy przepisy regulaminu, godz. 21 obowiązuje wszystkich. Pan marszałek zgłasza propozycję, a my głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-139.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-139.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#MarekKuchciński">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jeśli ktoś z państwa posłów nie rozumie zapisów art. 173, to prosiłbym, żeby zwrócić się do Biura Legislacyjnego, zostanie przedstawiona interpretacja. Do tej pory od początku obowiązywania tych artykułów regulaminu Sejmu, czyli od 2001 r. albo 2002 r., wszyscy marszałkowie w każdej kadencji korzystali z nich...</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nieprawda!)</u>
          <u xml:id="u-140.3" who="#MarekKuchciński">...ponieważ te artykuły, szczególnie ust. 3, na który państwo się powołują, ograniczają kluby i grupy posłów, a nie marszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-140.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Wszystkich obowiązuje tak samo.)</u>
          <u xml:id="u-140.5" who="#MarekKuchciński">Marszałek Sejmu działa w oparciu o ust. 2 i 4.</u>
          <u xml:id="u-140.6" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.7" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli, druk nr 548, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.8" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Ale proszę zapytać, kto jest za złamaniem regulaminu, to zagłosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-140.9" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.10" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.11" who="#MarekKuchciński">Głosowało 425 posłów. Za głosowało 251 posłów, przeciw - 168, wstrzymało się 6 posłów.</u>
          <u xml:id="u-140.12" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-140.13" who="#MarekKuchciński">Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-140.14" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-140.15" who="#MarekKuchciński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-140.16" who="#MarekKuchciński">Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktu: Informacja prezesa Najwyższej Izby Kontroli o wynikach kontroli przeciwdziałania wprowadzaniu do obrotu gospodarczego faktur dokumentujących czynności fikcyjne.</u>
          <u xml:id="u-140.17" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych.</u>
          <u xml:id="u-140.18" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 483-A.</u>
          <u xml:id="u-140.19" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-140.20" who="#MarekKuchciński">Proszę panią poseł Lidię Burzyńską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#LidiaBurzyńska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych, druk nr 292, zgłoszono siedem poprawek: sześć autorstwa Klubu Poselskiego Nowoczesna i jedną autorstwa Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Na posiedzeniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w dniu 19 maja 2016 r. komisja rozpatrzyła poprawki i w druku nr 483-A przedstawia wyniki swojej pracy.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#LidiaBurzyńska">Komisja zaopiniowała poprawki od 1. do 6. negatywnie, natomiast poprawkę 7. zaopiniowano pozytywnie. Komisja wnosi do Wysokiego Sejmu o odrzucenie poprawek od 1. do 6. oraz przyjęcie poprawki nr 7 i uchwalenie projektu ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#MarekKuchciński">Jak słyszeliśmy, poprawki będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#MarekKuchciński">W 1. poprawce do art. 7 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 3a.</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-142.4" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#JoannaSchmidt">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy wpisuje się w całościową politykę kadrową prowadzoną przez Prawo i Sprawiedliwość. Polega ona na wierze, że większa kontrola państwowa, urzędnicza spowoduje lepsze funkcjonowanie instytucji badawczych. Ewentualne wprowadzenie zaproponowanych przez państwo zmian doprowadzi do ograniczenia twórczej kreatywności instytutów, które będą wykonywać polecenia urzędników niemających specjalistycznej wiedzy. Należy zauważyć, że na podstawie obecnie obowiązującej ustawy minister nadzorujący ma prawo do kontroli. Ma również prawo do odwołania dyrektora, gdy nie zastosuje on się do wytycznych pokontrolnych. Artykuł, który państwo wprowadzacie, daje możliwość odwołania dyrektora w przypadku zmiany zakresu lub przedmiotu działania instytutu, ściśle nieokreślonego. De facto oznacza to odwołanie z funkcji dyrektora w przypadku braku jakichkolwiek zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#JoannaSchmidt">Moje pytanie: Czy jest to pretekst, aby zwolnić tych niepokornych szefów instytutów i obsadzić kolejne instytucje swoimi ludźmi, miernymi, ale lojalnymi,</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#JoannaSchmidt">...bez żadnych ograniczeń?</u>
          <u xml:id="u-143.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-143.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: A może zdolnymi?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#MarekKuchciński">Możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-144.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-144.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-144.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 431 posłów. Za głosowało 175, przeciw - 254, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-144.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-144.7" who="#MarekKuchciński">W 2. poprawce do art. 24 ust. 4a wnioskodawcy proponują ograniczyć przypadki niepowoływania dyrektora.</u>
          <u xml:id="u-144.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-144.9" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#JoannaSchmidt">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W przypadku państwowego instytutu badawczego minister nadzorujący powołuje dyrektora na okres 4 lat spośród kandydatów przedstawionych przez komisję konkursową. To komisja przedstawia ministrowi nadzorującemu kandydatów spełniających wszystkie wymagania konkursowe, te formalne, jak i te kompetencyjne. Wprowadzacie zapis, który daje możliwość niepowołania dyrektora spośród wybranych przez komisję konkursową kandydatów. Powód, cytuję, żaden z kandydatów nie daje rękojmi należytej realizacji zadań instytutu. Szanowni państwo, to komisja konkursowa należycie weryfikuje kandydatów, czy spełniają wymagania formalne, czy posiadają kwalifikacje, które odpowiadają wymaganiom danego instytutu.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#JoannaSchmidt">Zatem proszę odpowiedzieć: Jaka jest rola w takim razie komisji konkursowej? Jaki jest cel przeprowadzania konkursów, skoro i tak decyzję podejmuje minister?</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-145.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-146.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-146.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-146.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 432 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 227, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-146.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-146.7" who="#MarekKuchciński">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie art. 27.</u>
          <u xml:id="u-146.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-146.9" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#WłodzimierzNykiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powoływanie przez ministra zarówno dyrektora, jak i jego zastępców to złe rozwiązanie. Dziś zastępców powołuje sam dyrektor, co jest rozwiązaniem naturalnym, i jego utrzymanie przewiduje poprawka. W projekcie są inne złe rozwiązania, oznaczające pełne podporządkowanie organów państwowego instytutu badawczego ministrowi. Jeżeli popatrzymy na dyrektora i jego zastępców, to podobne do projektu rozwiązania były w ustawie z dnia 8 stycznia 1951 r. o tworzeniu instytutów naukowo-badawczych. Czy ustawa z 1951 r. to dobry wzór dla dzisiejszych rozwiązań?</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#WłodzimierzNykiel">I druga kwestia. Podczas posiedzeń komisji kilka razy przedstawiciel ministerstwa mówił, że właściwie zajmuje neutralne stanowisko,</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-147.3" who="#WłodzimierzNykiel">...bo to są rozwiązania przejściowe, będą podjęte prace, czy już zostały, nad nową ustawą. Czy zatem jest dobrze, żeby tak drastyczne rozwiązania wprowadzać przed rozwiązaniem kompleksowym, pełnym tego problemu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-147.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-148.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-148.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 435 posłów. Za głosowało 202 posłów, przeciw - 232, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-148.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-148.7" who="#MarekKuchciński">W 4. poprawce do art. 28 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 5a.</u>
          <u xml:id="u-148.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-148.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-148.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-148.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-148.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-148.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 427 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 223, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-148.14" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-148.15" who="#MarekKuchciński">W 5. poprawce do art. 31 wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-148.16" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-148.17" who="#MarekKuchciński">Zgłasza się z pytaniem pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#JoannaSchmidt">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obecny zapis wprowadzi wybór przewodniczącego rady naukowej instytutu tylko spośród członków rady powołanych przez ministra. Nie ma uzasadnienia, aby przewodniczący rady naukowej był wybierany tylko spośród kandydatów powołanych przez ministra nadzorującego. Nie ma żadnych przesłanek, które broniłyby tego zapisu. Wynika on tylko z państwa przekonania, że wasi to są ci lepsi.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#JoannaSchmidt">Proszę odpowiedzieć na pytanie: Czy pozostali członkowie rady naukowej, tzn. ta grupa wybrana przez środowisko naukowe, a nie przez ministra, to z założenia osoby o niższych kwalifikacjach?</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-150.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 433 posłów. Za głosowało 206 posłów, przeciw - 226, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-150.5" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-150.6" who="#MarekKuchciński">W 6. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać art. 35a.</u>
          <u xml:id="u-150.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-150.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#JoannaSchmidt">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zadaję te pytania, aby państwo wiedzieli, że pod przykrywką ważnych, istotnych rzeczy, które się dzisiaj zadziały, przychodzą kolejne ustawy, które psują w tej chwili kolejny obszar, obszar wolności nauki w Polsce. Klub Nowoczesna sprzeciwia się ingerencji urzędniczej proponowanej przez PiS w obszarze działalności naukowej. Wprowadzony artykuł daje ministrowi możliwość uchylania uchwał rady naukowej w drodze decyzji administracyjnej. Powołujecie się państwo na rzekomo analogiczną sytuację w Polskiej Akademii Nauk, tymczasem nie można w Polskiej Akademii Nauk uchylać uchwał dotyczących badań naukowych i prac rozwojowych. Podważa to wolność i swobodę badań naukowych prowadzonych w Polsce. Proszę odpowiedzieć na pytanie: Jakie są prawdziwe wasze motywy, aby tak mocno ingerować w działalność naukową instytutów?</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-152.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-152.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 432 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 228, wstrzymało się 32 posłów.</u>
          <u xml:id="u-152.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-152.7" who="#MarekKuchciński">W 7. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 66.</u>
          <u xml:id="u-152.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-152.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-152.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-152.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-152.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-152.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 431 posłów. Za głosowało 232, przeciw - 199, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-152.14" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-152.15" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-152.16" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#JoannaSchmidt">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam nadzieję, że państwo słuchaliście poprzednich pytań.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Odpowiedzi!)</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#JoannaSchmidt">Teraz podsumuję to, co zawiera obecna ustawa, i proszę o rozsądek.</u>
          <u xml:id="u-153.3" who="#JoannaSchmidt">Zmiana ustawy o instytutach badawczych budzi szereg naszych wątpliwości. Obawiamy się, że pod pretekstem troski o lepszy nadzór nad placówkami badawczymi tak naprawdę pokazujecie brak zaufania do środowiska naukowego, do wszystkich Polaków, co generalnie charakteryzuje rządy PiS. Obawiamy się, że wprowadzane zmiany są niezgodne z zasadą wolności naukowej oraz w niektórych przypadkach sparaliżują prace instytutów. Na przykład w sytuacji gdy ministerstwo na siłę będzie wstawiać swoich ludzi w kontrze do dotychczasowej kadry zarządzającej, taka współpraca z oczywistych względów okaże się nieefektywna.</u>
          <u xml:id="u-153.4" who="#JoannaSchmidt">Wobec powyższych wątpliwości chciałabym zadać pytanie. Ograniczacie państwo wolność konstytucyjną, wolność słowa, wolność sądowniczą, wolność gospodarczą.</u>
          <u xml:id="u-153.5" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Co pani bredzi?)</u>
          <u xml:id="u-153.6" who="#JoannaSchmidt">Dlaczego chcecie ograniczyć jeszcze wolność nauki? Czy chodzi o to, by nikt nie wmówił nam, cytując posła Kaczyńskiego, że czarne jest czarne, a białe jest białe? Proszę o rozsądek i zagłosowanie przeciwko tej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-153.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#MarekKuchciński">O głos prosi przedstawiciel wnioskodawców poseł Krzysztof Szulowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#KrzysztofSzulowski">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Jesteśmy tuż przed ostatecznym głosowaniem nad ustawą o zmianie ustawy o instytutach badawczych. Jako reprezentant wnioskodawców chciałbym przede wszystkim podziękować wszystkim, którzy byli zaangażowani w proces legislacyjny, Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, a szczególnie podkomisji nadzwyczajnej, na której czele stała pani poseł Lidia Burzyńska, która kierowała pracami. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#KrzysztofSzulowski">Szanowni Państwo! Państwowe instytuty badawcze to, jak ktoś to ładnie określił na jednym z posiedzeń komisji, elita wśród instytutów. To instytuty, które spełniają bardzo ważne z punktu widzenia interesów państwa role. Dlatego z punktu widzenia tych interesów, interesów państwa, jak i z punktu widzenia każdego obywatela te instytucje muszą działać prawidłowo. Ustawa, nad którą za chwilę będziemy głosować, daje narzędzia ministrom nadzorującym co do tego, aby te instytuty działały prawidłowo. Daje również narzędzia do tego, aby coś zmienić, jeśli te instytuty prawidłowo nie działają.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Dają narzędzia waszym następcom.)</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#KrzysztofSzulowski">Dlatego proszę państwa o poparcie tej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-156.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 483, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-156.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-156.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-156.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 434 posłów. Za głosowało 233, przeciw - 200, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-156.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o instytutach badawczych.</u>
          <u xml:id="u-156.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów.</u>
          <u xml:id="u-156.8" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 499-A.</u>
          <u xml:id="u-156.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-156.10" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Ewa Tomaszewska przedstawi dodatkowe sprawozdanie komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#EwaTomaszewska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, druk nr 499-A.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#EwaTomaszewska">W trakcie drugiego czytania została zgłoszona poprawka, której sens polega na zmianie daty wejścia ustawy w życie. W dniu 18 maja Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rozpatrzyła tę poprawkę i rekomenduje Wysokiej Izbie jej odrzucenie oraz przyjęcie ustawy w całości. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#MarekKuchciński">Nad tą dodatkową poprawką głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#MarekKuchciński">W poprawce do art. 4 ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zmianę przepisu o wejściu w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pani poseł Bożena Henczyca, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#BożenaHenczyca">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Przez wiele lat Prawo i Sprawiedliwość zarzucało Platformie Obywatelskiej brak troski i zaniedbania w sferze dzieci niepełnosprawnych i ich opiekunów.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: No i właśnie to robimy.)</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#BożenaHenczyca">Teraz sami nie chcecie przyspieszyć wypłat świadczenia dla opiekunów dzieci niepełnosprawnych. Rząd tłumaczy to tym, iż nie ma odpowiednich zapisów w budżecie, natomiast w przypadku uchwalania 500+ nie była to żadna przeszkoda. Jest to tym bardziej niezrozumiałe, że chodzi zaledwie o 15 mln, a w kontekście tego, iż daliście Rydzykowi 30 mln, jest to po prostu szokujące.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-159.4" who="#BożenaHenczyca">Zresztą ta wasza dobra zmiana rozlewa się na cały kraj. Jako przykład podam powiat kępiński, w którym starosta legitymujący się waszą partią i Caritas wyrzucili na bruk, pozbawili pracy i szansy na godne życie kilkunastu niepełnosprawnych, likwidując spółdzielnie socjalne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-159.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-159.6" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Hańba!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#MarekKuchciński">Pani poseł sprawozdawca komisji, chce pani zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Ewa Tomaszewska, sprawozdawca komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#EwaTomaszewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#EwaTomaszewska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest realizacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2014 r. Jeśli rzeczywiście troska o sytuację rodziców dzieci niepełnosprawnych ze strony Platformy, która tę poprawkę zgłosiła, jest tak duża, to dlaczego państwo nie wprowadzili tej ustawy w 2014 r. lub w 2015 r., albo też na początku 2016 r.?</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: No ale teraz wy rządzicie.)</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#EwaTomaszewska">Nie tylko nie zaistniała próba uwzględnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ale nie próbowano nawet umieścić tej kwoty w projekcie budżetu państwa. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-162.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-162.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-162.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Za głosowało 181, przeciw - 249, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-162.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-162.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-162.8" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 499, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-162.9" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-162.10" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-162.11" who="#MarekKuchciński">Głosowało 428 posłów. Za głosowało 423, nikt nie głosował przeciw, wstrzymało się 5 posłów.</u>
          <u xml:id="u-162.12" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów.</u>
          <u xml:id="u-162.13" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług.</u>
          <u xml:id="u-162.14" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-162.15" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 500.</u>
          <u xml:id="u-162.16" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-162.17" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 500, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-162.18" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-162.19" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-162.20" who="#MarekKuchciński">Głosowało 426 posłów. Za głosowało 416, przeciw - 6, 4 wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-162.21" who="#MarekKuchciński">Sejm uchwalił ustawę o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług.</u>
          <u xml:id="u-162.22" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o efektywności energetycznej.</u>
          <u xml:id="u-162.23" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 455-A.</u>
          <u xml:id="u-162.24" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-162.25" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Macieja Małeckiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#MaciejMałecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o efektywności energetycznej. Komisja na dodatkowym posiedzeniu rozpatrzyła sześć zgłoszonych poprawek. 1. poprawkę komisja rekomenduje przyjąć, pozostałe poprawki - odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#MarekKuchciński">I generalnie komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 455.</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#MarekKuchciński">Nad poprawkami będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-164.3" who="#MarekKuchciński">W 1. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 5 i 6.</u>
          <u xml:id="u-164.4" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.5" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.6" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.7" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.8" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.9" who="#MarekKuchciński">Głosowało 428 posłów.</u>
          <u xml:id="u-164.10" who="#MarekKuchciński">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-164.11" who="#MarekKuchciński">W poprawce 2. do art. 20 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby świadectwo efektywności energetycznej było również potwierdzeniem zaoszczędzonej energii finalnej.</u>
          <u xml:id="u-164.12" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.13" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pan poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#ZbigniewGryglas">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! Oszczędzają bogaci, i nam się opłaci - ta stara dewiza dobrze pasuje do tej ustawy. Powinniśmy nadać priorytet inwestycjom w tym zakresie na równi z inwestycjami w nowe moce czy też z bezpieczeństwem energetycznym naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#ZbigniewGryglas">Systemy wsparcia dla tego typu inwestycji wprowadziła ustawa z roku 2011. Ta zmiana, nad którą dzisiaj dyskutujemy, niestety zmienia ten system w taki sposób, że inwestorzy, którzy już zakończyli swoje inwestycje, mogą mieć trudności z ich rozliczeniem w nowym systemie. Upominamy się o tych inwestorów. Upominamy się o spółdzielnie mieszkaniowe, o samorządy, o prywatnych inwestorów. Ważne jest, by rozwiązania, które przyjmujemy w tej Izbie, były stabilne, żeby inwestorzy, którzy planują swoje projekty, mogli liczyć...</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-165.3" who="#ZbigniewGryglas">...na stabilne prawo. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-165.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-166.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-166.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-166.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 432 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 256, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-166.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-166.7" who="#MarekKuchciński">W poprawce 3. do art. 20 ust. 2 wnioskodawcy w dodawanym pkt 5 proponują, aby świadectwo efektywności energetycznej nie przysługiwało dla przedsięwzięć zakończonych przed dniem 1 stycznia 2011 r.</u>
          <u xml:id="u-166.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-166.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-166.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-166.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-166.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-166.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 422 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 227, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-166.14" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-166.15" who="#MarekKuchciński">W poprawce 4. do art. 20 ust. 4 pkt 2 lit. b wnioskodawcy proponują, aby wniosek o wydanie świadectwa efektywności energetycznej zawierał również ilość energii zaoszczędzonej.</u>
          <u xml:id="u-166.16" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-166.17" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-166.18" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-166.19" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-166.20" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-166.21" who="#MarekKuchciński">Głosowało 427 posłów. Za głosowało 199, przeciw - 228, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-166.22" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-166.23" who="#MarekKuchciński">W poprawce 5. do art. 57 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-166.24" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-166.25" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-166.26" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-166.27" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-166.28" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-166.29" who="#MarekKuchciński">Głosowało 423 posłów. Za głosowało 168, przeciw - 255, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-166.30" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-166.31" who="#MarekKuchciński">W poprawce 6. do art. 60 wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie 1 stycznia 2017 r.</u>
          <u xml:id="u-166.32" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-166.33" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-166.34" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-166.35" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-166.36" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-166.37" who="#MarekKuchciński">Głosowało 425 posłów. Za głosowało 195, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-166.38" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-166.39" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-166.40" who="#komentarz">(Poseł Mirosława Nykiel: Pytanie!)</u>
          <u xml:id="u-166.41" who="#MarekKuchciński">Do pytań zgłosili się państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-166.42" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Mirosława Nykiel, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#MirosławaNykiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie kieruję do ministra Piotrowskiego. Dlaczego implementując dyrektywę o efektywności energetycznej, nie utrzymał pan warunków, które polscy inwestorzy dotychczas mieli zagwarantowane tą obecną ustawą, którą przedłużyliśmy przed końcem kadencji o rok, do końca tego roku, tak żeby można było dać im szansę przystąpienia do przetargu, który ogłosi prezes URE, i żeby przez uzyskane świadectwa, tzw. białe certyfikaty, mogli oni odzyskać część poniesionych nakładów? Zwrócili się do nas prywatni inwestorzy, spółdzielnie mieszkaniowe, i jednostki samorządowe z całej Polski. Zbulwersowaliście ich państwo tym zapisem: najpierw tylko miesiąc vacatio legis, później, po długich debatach, od 1 października. A chodzi o niemałe pieniądze, pani premier, o 800 mln. Byłyby one na nowe miejsca pracy albo na utrzymanie tych obecnych; mogłyby być reinwestowane...</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#MirosławaNykiel">...w energooszczędne inwestycje.</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#MirosławaNykiel">Tak dużo mówicie o tym, że słuchacie Polaków, zwykłych Polaków. A rachunki za prąd, za ciepło? Dlaczego nie dajecie takich szans? Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-167.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-167.5" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Właśnie będą niższe.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#MarekKuchciński">Proszę, głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#MirosławSuchoń">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W trakcie procedowania tej ustawy Klub Poselski Nowoczesna wielokrotnie wskazywał na konieczność przesunięcia terminu wejścia w życie ustawy na koniec roku, tak aby prezes URE zdążył skutecznie przeprowadzić przetarg na białe certyfikaty. Bo, przypomnę, chodzi tu o milionowe inwestycje w oszczędne technologie, poczynione przez - o czym już mówiła pani poseł - spółdzielnie mieszkaniowe, samorządy czy też firmy.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#MirosławSuchoń">Zablokowanie możliwości przeprowadzenia przetargu spowodowałoby, iż liczący na stabilność rozwiązań prawnych Polacy, np. spółdzielnie mieszkaniowe, którzy zainwestowali środki, licząc na częściowy zwrot tych środków, zostaliby na lodzie. A przecież oszczędne technologie przyczyniają się do polepszenia jakości powietrza, czyli wpływają np. na zdrowie każdego z nas. Jak ważne to jest, nie muszę mówić. Niedawno otrzymaliśmy raport. W moim mieście - Bielsku-Białej - czy też w Żywcu, który ma najgorsze powietrze w Europie, takie technologie są bardzo ważne.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#MirosławSuchoń">Doceniamy fakt, że Prawo i Sprawiedliwość...</u>
          <u xml:id="u-169.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-169.4" who="#MirosławSuchoń">...częściowo wsłuchało się w ten głos i wydłużyło termin wejścia w życie ustawy do III kwartału, jednak wielokrotnie alarmowaliśmy, że to może nie wystarczyć. Dlatego oprócz innych poprawek zgłosiliśmy poprawkę przedłużającą termin wejścia w życie ustawy do końca roku. Niestety państwo ją odrzucili.</u>
          <u xml:id="u-169.5" who="#MirosławSuchoń">W związku z tym z przykrością muszę powiedzieć, że Klub Poselski Nowoczesna niestety nie może poprzeć tej ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-169.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 455, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-170.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-170.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 429 posłów. Za głosowało 271, przeciw - 128, wstrzymało się 30 posłów.</u>
          <u xml:id="u-170.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o efektywności energetycznej.</u>
          <u xml:id="u-170.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o działaniach antyterrorystycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-170.8" who="#MarekKuchciński">W dyskusji zgłoszono wnioski: o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.</u>
          <u xml:id="u-170.9" who="#MarekKuchciński">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-170.10" who="#MarekKuchciński">W przypadku odrzucenia tego wniosku rozstrzygniemy sprawę skierowania projektu do komisji.</u>
          <u xml:id="u-170.11" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-170.12" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 516, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-170.13" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-170.14" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-170.15" who="#MarekKuchciński">Głosowało 429 posłów. Za głosowało 166, przeciw - 254, wstrzymało się 9 posłów.</u>
          <u xml:id="u-170.16" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-170.17" who="#MarekKuchciński">Przystąpimy obecnie do rozstrzygnięcia sprawy skierowania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-170.18" who="#MarekKuchciński">Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji do Spraw Służb Specjalnych oraz Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-170.19" who="#MarekKuchciński">W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu ustawy dodatkowo do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-170.20" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-170.21" who="#MarekKuchciński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-170.22" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się poseł Tomasz Szymański, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#TomaszSzymański">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Na kilka tygodni przed rozpoczęciem tak ważnego wydarzenia o charakterze międzynarodowym, jakim są Światowe Dni Młodzieży, można co najwyżej zarezerwować sobie bilet do Krakowa albo też, szanowni państwo, przygotować się duchowo do spotkania z papieżem Franciszkiem, jednak w żaden sposób nie jesteśmy w stanie przygotować w sposób prawidłowy, skuteczny ustawy, która ma za zadanie zabezpieczyć, zagwarantować bezpieczeństwo milionów pielgrzymów, którzy będą uczestniczyli w tej pielgrzymce, a także urzędników i polityków, którzy będą uczestniczyli w Polsce w najbliższym szczycie NATO. Niemożliwe jest, ażeby służby specjalne były w stanie korzystać z proponowanych przez państwa zapisów. Wydarzenie tej rangi powinno być przygotowane minimum na rok przed tym wydarzeniem.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#TomaszSzymański">Natomiast teraz wszystko powinno być dopięte na ostatni guzik.</u>
          <u xml:id="u-171.5" who="#TomaszSzymański">Moje pytanie jest takie: Dlaczego nie chcecie państwo skorzystać ze sprawdzonych rozwiązań - rozwiązań, które miały miejsce w przypadku organizacji przez Polskę...</u>
          <u xml:id="u-171.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-171.7" who="#TomaszSzymański">...Euro 2012, szczytów klimatycznych? Tam to wszystko zadziałało, tam się to sprawdziło. Pytanie: Kto będzie prawdziwym adresatem tej ustawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#TomaszSzymański">Wydaje mi się, że Polki i Polacy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#WitoldZembaczyński">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję bardzo, bo przed chwilą zostałem wykreślony z prawa głosu. Sekretarz przekazał panu marszałkowi kartkę, gdzie było napisane, że zadaję pytanie, ale niestety zostało to uniemożliwione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#MarekKuchciński">Proszę zadać pytanie, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#WitoldZembaczyński">Bardzo proszę o przedłużenie czasu w związku z tym.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Marszałek decyduje.)</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#WitoldZembaczyński">Szanowna Pani Premier! Zbyt często działania pani rządu są umotywowane chęcią zemsty i nienawiścią do opozycji. Stąd pytam: Czy jest to ustawa antyterrorystyczna, czy antyobywatelska? Czy to jest ustawa, która ogranicza wprost prawa człowieka i wolności,</u>
          <u xml:id="u-177.3" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-177.4" who="#WitoldZembaczyński">...pozbawia sąd kontroli nad działaniami służb?</u>
          <u xml:id="u-177.5" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Czartoryski: Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-177.6" who="#WitoldZembaczyński">Skąd takie mocne słowa? Bardzo proszę, z prostej przyczyny - bo przedłożenie rządowe nie chroni Polaków przed podstawowym zagrożeniem, jakie płynie bezpośrednio z terroryzowania przez większość sejmową instytucji demokratycznych państwa prawa w Polsce. Nadużywanie prawa weszło wam w krew. Złamaliście prawo przed chwilą na tej sali i uzależniliście się od tego. Jestem przekonany, że kontrowersyjne zapisy tej ustawy zostaną wykorzystane nie przeciwko cudzoziemcom, ale właśnie przeciwko opozycji. Ustawa nie zabezpiecza...</u>
          <u xml:id="u-177.7" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-177.8" who="#WitoldZembaczyński">...polskiego społeczeństwa przed terroryzmem, a obóz Jarosława Kaczyńskiego w sferze światopoglądowej cały czas je terroryzuje próbą narzucenia swojej wizji światopoglądowej przez partyjne media i napisania historii Polski od nowa. Nie chroni też Polaków przed permanentnym konfliktem...</u>
          <u xml:id="u-177.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#WitoldZembaczyński">...i próbą wyprowadzenia Polski z Europy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#komentarz">(Głos z sali: A może coś od siebie?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#MarekKuchciński">O głos prosi sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pan Maciej Wąsik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#MaciejWąsik">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Rzadko mi tutaj przychodzi zgodzić się z posłem Platformy Obywatelskiej, ale zgadzam się - rok temu trzeba było...</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#MaciejWąsik">...przygotowywać Światowe Dni Młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-181.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-181.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie zgadzaj się.)</u>
          <u xml:id="u-181.5" who="#MaciejWąsik">Co robiliście? Gdzie byliście? Czym się zajmowaliście? Nie przygotowaliście nic.</u>
          <u xml:id="u-181.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-181.7" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Schetyna: Nie krzycz.)</u>
          <u xml:id="u-181.8" who="#MaciejWąsik">Ale uspokoję was.</u>
          <u xml:id="u-181.9" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale przestań krzyczeć.)</u>
          <u xml:id="u-181.10" who="#MaciejWąsik">My żeśmy to nadrobili.</u>
          <u xml:id="u-181.11" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Do aresztu! O ułaskawienie.)</u>
          <u xml:id="u-181.12" who="#MaciejWąsik">Wszystkie przygotowania idą pełną parą.</u>
          <u xml:id="u-181.13" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Nie machaj tą ręką.)</u>
          <u xml:id="u-181.14" who="#MaciejWąsik">I powiem wam jeszcze jedną rzecz. Sami próbowaliście stworzyć ustawę antyterrorystyczną, tylko nie potrafiliście. Od 2008 r. trwały prace w ministerstwie spraw wewnętrznych. Nic żeście nie wydali z siebie, żadnego produktu finalnego. Nie potrafiliście tego zrobić.</u>
          <u xml:id="u-181.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-181.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo, Maciek!)</u>
          <u xml:id="u-181.17" who="#MaciejWąsik">A my chcemy sprawić, żeby...</u>
          <u xml:id="u-181.18" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Tak. Oszukiwać, kontrolować.)</u>
          <u xml:id="u-181.19" who="#MaciejWąsik">...Polacy czuli się bezpieczni wobec zagrożeń, które są już w Europie. I to zrobimy. Bez waszej pomocy.</u>
          <u xml:id="u-181.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-181.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-181.22" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie projektu ustawy zawartego w druku nr 516 do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 431 posłów. Za głosowało 75, przeciw - 354, 2 posłów wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-182.5" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy...</u>
          <u xml:id="u-182.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-182.7" who="#MarekKuchciński">...wyłącznie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji do Spraw Służb Specjalnych oraz Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-182.8" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-182.9" who="#MarekKuchciński">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-182.10" who="#MarekKuchciński">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-182.11" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-182.12" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku...</u>
          <u xml:id="u-182.13" who="#MarekKuchciński">Przepraszam, jest zgłoszenie pytań.</u>
          <u xml:id="u-182.14" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-182.15" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie ma. Jest? Gdzie jest?)</u>
          <u xml:id="u-182.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Zrezygnowała.)</u>
          <u xml:id="u-182.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Co, nie ma?)</u>
          <u xml:id="u-182.18" who="#komentarz">(Głos z sali: W bufecie.)</u>
          <u xml:id="u-182.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Cuda się zdarzają.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#GabrielaLenartowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa to kolejny bubel prawny - bez konsultacji społecznych, bez oceny skutków regulacji, demontujący kolejny element z udziałem odnawialnych źródeł energii w Polsce. W efekcie możemy mieć definitywny koniec rozwoju nowoczesnej energetyki obywatelskiej. Ten projekt to też kolejna demonstracja lekceważenia regulacji wspólnotowych obowiązujących nas na skutek, zaznaczam, dobrowolnej, popartej referendum akcesji do Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#GabrielaLenartowicz">Jednocześnie ten projekt pod płaszczykiem odnawialnych źródeł energii wprowadza dodatkowy podatek dla polskich rodzin, podnosząc opłatę przejściową do 8 zł. To da wam, jak szacujecie, ok. 2,4 mld rocznie. Moje pytanie dotyczy tego, czy to są pieniądze, które... czy polskie rodziny złożą się na brak waszych pomysłów na górnictwo. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#MieczysławKasprzak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chcę się zwrócić do pani poseł wnioskodawcy. Dlaczego nie chcecie uszanować woli 80% Polaków? Bo 80% Polaków chce energii odnawialnej. Dlaczego nie chcecie zaangażować tych środków i tych możliwości? 20% Polaków chce już dzisiaj zainwestować w energię odnawialną. Co odpowiecie Polakom, którzy wam zaufali? Bo przecież przed rokiem tutaj, na tej sali, PiS walczył wspólnie z Polskim Stronnictwem Ludowym, żeby te dobre rozwiązania, które są w tej chwili, wprowadzić. Co dzisiaj powiecie Polakom? Dlaczego gasicie energię, polską energię, którą Polacy mogą wyprodukować tutaj, w naszym kraju?</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#komentarz">(Głos z sali: A co w Elewarze?)</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#MieczysławKasprzak">Co powiecie Polakom, którzy muszą żyć w najbardziej zadymionych miastach w Europie? Czy nie zależy wam na tym, żeby zmniejszać ilość chorób? A co powiecie Polakom, bo często mówicie o trudnej sytuacji finansowej, kiedy w najbliższym czasie wzrosną rachunki za energię elektryczną?</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-185.4" who="#MieczysławKasprzak">Czy też będziecie mówić, że to wina Polskiego Stronnictwa Ludowego? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-185.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Ireneusz Zyska, koło Wolni i Solidarni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#IreneuszZyska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#IreneuszZyska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W projekcie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii podmiot posiadający prawo wytwarzania energii został nazwany prosumentem. Trzeba zwrócić uwagę, że mimo iż funkcjonuje ten termin w powszechnym obiegu, to oficjalnie, po 8 latach pracy nad ustawą o OZE poprzedniej ekipy rządzącej PO-PSL, w prawie polskim nie obowiązuje definicja prosumenta, choć o taką wiele środowisk zabiegało. Co więcej, Platforma Obywatelska w pracach nad ustawą o OZE udowodniła, że z interesami obywatela nie ma nic wspólnego. W lutym 2015 r. posłowie tej partii trzykrotnie głosowali przeciwko prosumentowi, zaś PSL, któremu podlegało Ministerstwo Gospodarki, tak skutecznie zablokowało wdrożenie ustawy w życie różnymi propozycjami nowelizacji i notyfikacji, że można śmiało powiedzieć, że nosiło to znamiona obstrukcji. Przy tym wszystkim działacze tej partii doskonale odnaleźli się w spółkach energetycznych, w spółkach importujących biomasę np. z Afryki.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#IreneuszZyska">W obecnej, przedmiotowej nowelizacji w końcu...</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-187.4" who="#IreneuszZyska">...pojawiła się definicja prosumenta, jak również zasadniczo zostało zmienione podejście do energetyki prosumenckiej. Najwyższy czas, by tak długo oczekiwana i potrzebna regulacja weszła w życie. Rekomenduję przekazanie ustawy do dalszych prac w Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Marek Suski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#MarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako wnioskodawca tej ustawy chcę wszystkich Polaków uspokoić. Ta ustawa nie zakazuje inwestycji w odnawialne źródła energii, ona tylko odróżnia prosumenta, którego chcemy wspierać, od producentów.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#MarekSuski">Rozumiem, że jest ugrupowanie, które ma wielkie interesy w odnawialnych źródłach...</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-189.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-189.4" who="#MarekSuski">...i chce, żeby te interesy dalej były finansowane przez państwo, ale właśnie wtedy Polacy płacą droższe rachunki za energię, kiedy obowiązuje taka wolna amerykanka jak w tej chwili. A jeżeli chodzi o unormowanie kwestii dotyczącej właśnie, kto będzie prosumentem, kto będzie producentem, to jest to kierunek, który wskazuje nam Unia Europejska. To dla tych, którzy tak bardzo popierają Unię Europejską, wyjaśnienie, że jest to kierunek preferowany w tej chwili w Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-189.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-189.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 476, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-190.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-190.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 262, 1 się wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-190.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-190.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz o uchyleniu ustawy o opłatach abonamentowych.</u>
          <u xml:id="u-190.8" who="#MarekKuchciński">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-190.9" who="#MarekKuchciński">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-190.10" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Andżelika Możdżanowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Rzetelność, niezależność, obiektywizm można tak jak suwerenność odmieniać. Opłata audiowizualna wiąże się z wieloma kontrowersjami. Dzisiaj na stole jest jeszcze jeden projekt, alternatywny.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#AndżelikaMożdżanowska">Proszę mi dzisiaj odpowiedzieć: Czy to, że autorem jest Platforma Obywatelska, ma zadecydować, że wartość merytoryczna nie będzie rozważana?</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#AndżelikaMożdżanowska">Szanowna Pani Premier! Oby media nie postawiły nas pod takim samym murem jak Trybunał Konstytucyjny. Wyobrażam sobie panią premier - w takich ważnych sporach i w rozwiązywaniu sporów wokół tego - jako kapitana drużyny biało-czerwonej w wielkim meczu reprezentacji Polski. To są różne dyscypliny sportowe, ale nie ma sprawy ważniejszej niż Polska. Parlament, Sejm nie powinien być ringiem bokserskim. Apeluję o to, abyśmy umieli znajdować konsensusy i rozwiązania. Niech media będą niezależne, obiektywne i rzetelne. Wnoszę o...</u>
          <u xml:id="u-191.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-191.5" who="#AndżelikaMożdżanowska">...nieodrzucenie tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-191.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-191.7" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Andżela!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 477, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 428 posłów. Za głosowało 226, przeciw - 174, wstrzymało się 28 posłów.</u>
          <u xml:id="u-192.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-192.8" who="#MarekKuchciński">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-192.9" who="#MarekKuchciński">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-192.10" who="#MarekKuchciński">W jedynej poprawce do art. 86f ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Senat proponuje nowe brzmienie ust. 4 oraz dodanie ust. 4a.</u>
          <u xml:id="u-192.11" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.12" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.13" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.14" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.15" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.16" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.17" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.18" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o publicznej służbie krwi oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-192.19" who="#MarekKuchciński">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-192.20" who="#MarekKuchciński">Poprawki od 1. do 11. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o publicznej służbie krwi.</u>
          <u xml:id="u-192.21" who="#MarekKuchciński">W 1. poprawce do art. 6 ust. 6 Senat proponuje, aby przekazanie danych przez jednostkę organizacyjną publicznej służby krwi do Polskiego Czerwonego Krzyża wymagało pisemnej zgody dawcy krwi.</u>
          <u xml:id="u-192.22" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.23" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.24" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.25" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.26" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.27" who="#MarekKuchciński">Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosował 1 poseł, przeciw - 423, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-192.28" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.29" who="#MarekKuchciński">W 2. poprawce do art. 13 ust. 2 Senat proponuje, aby przepisu o oznakowaniu opakowań krwi i opakowań składników krwi nie stosować do pobrania autologicznego.</u>
          <u xml:id="u-192.30" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.31" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.32" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.33" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.34" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.35" who="#MarekKuchciński">Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosował 1 poseł, przeciw - 428, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-192.36" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.37" who="#MarekKuchciński">W 3. poprawce do art. 15 ust. 2 Senat proponuje, aby przepis ten stosować również w przypadku kandydata na dawcę krwi.</u>
          <u xml:id="u-192.38" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.39" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.40" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.41" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.42" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.43" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.44" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.45" who="#MarekKuchciński">W 4. poprawce do art. 15 ust. 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-192.46" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.47" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.48" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.49" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.50" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.51" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.52" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.53" who="#MarekKuchciński">W 5. poprawce do art. 17 ust. 8 pkt 2 lit. d Senat proponuje, aby system e-krew zawierał dane dotyczące m.in. wyników badań immunohematologicznych.</u>
          <u xml:id="u-192.54" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.55" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.56" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.57" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.58" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.59" who="#MarekKuchciński">Głosowało 428 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.60" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.61" who="#MarekKuchciński">W 6. poprawce do art. 17 ust. 9 pkt 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-192.62" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.63" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.64" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.65" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.66" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.67" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 1 poseł głosował za, 429 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-192.68" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.69" who="#MarekKuchciński">W 7. poprawce do art. 23 ust. 4 i 5 Senat proponuje zmianę legislacyjną.</u>
          <u xml:id="u-192.70" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.71" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.72" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.73" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.74" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.75" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.76" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.77" who="#MarekKuchciński">W 8. poprawce do art. 27 ust. 1 pkt 11 i 13 Senat proponuje, aby jednostki publicznej służby krwi przekazywały informacje i sprawozdania do dnia 31 marca każdego roku.</u>
          <u xml:id="u-192.78" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.79" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.80" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.81" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.82" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.83" who="#MarekKuchciński">Głosowało 433 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.84" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.85" who="#MarekKuchciński">W poprawkach 9. i 12. Senat proponuje zmiany legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-192.86" who="#MarekKuchciński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-192.87" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-192.88" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.89" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 9. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.90" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.91" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.92" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.93" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.94" who="#MarekKuchciński">W 10. poprawce do art. 29a ust. 6 Senat proponuje zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-192.95" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.96" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.97" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.98" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.99" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.100" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.101" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.102" who="#MarekKuchciński">W 11. poprawce do art. 29b ust. 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-192.103" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.104" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.105" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.106" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.107" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.108" who="#MarekKuchciński">Głosowało 429 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.109" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.110" who="#MarekKuchciński">W 13. poprawce do art. 8 ust. 2 Senat proponuje, aby jednostki organizacyjne publicznej służby krwi przekazywały dane, o których mowa w tym przepisie, od dnia 1 stycznia 2020 r.</u>
          <u xml:id="u-192.111" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.112" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.113" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.114" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.115" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.116" who="#MarekKuchciński">Głosowało 432 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.</u>
          <u xml:id="u-192.117" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.118" who="#MarekKuchciński">W 14. poprawce do art. 9 Senat proponuje zmianę terminów na przekazywanie określonych danych do e-systemu.</u>
          <u xml:id="u-192.119" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-192.120" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.121" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-192.122" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.123" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-192.124" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 1 poseł głosował za, 429 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-192.125" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-192.126" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie (druki nr 219, 324 i 324-A) - trzecie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-192.127" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Jana Dudę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#JanDuda">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie, druk nr 219.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#JanDuda">Na 18. posiedzeniu Sejmu 12 maja 2016 r. odbyło się drugie czytanie projektu ustawy. Po dyskusji i zgłoszeniu przez kluby poprawek Sejm skierował projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie powtórnie do komisji rolnictwa i komisji ochrony środowiska w celu ich rozpatrzenia. W dniu 19 maja 2016 r. komisje na wspólnym posiedzeniu przepracowały poprawki, łącznie 25 poprawek, zgłoszone przez kluby: Prawo i Sprawiedliwość, Polskiego Stronnictwa Ludowego, Platforma Obywatelska. Najważniejsze z nich dotyczyły: zmiany sposobu naliczania składki na fundusz odszkodowawczy z opłaty hektarowej i dzierżawionego obwodu na opłatę za planowane pozyskanie zwierzyny, terminów i miejsca zgłaszania szkód, procedury likwidacji szkód, wskazania obszarów regulowanych przepisami wykonawczymi, terminu wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#JanDuda">Po przeprowadzonej dyskusji i głosowaniach komisje wnoszą o przyjęcie poprawek 1., 6., 13., od 13. do 15., 17., 23., 26. i 27. oraz odrzucenie pozostałych. Pełne dodatkowe sprawozdanie komisji znajduje się w druku nr 324-A. Mając na uwadze jak najlepsze uregulowanie obszarów najstarszych aktywności gospodarczych człowieka, czyli łowiectwa i rolnictwa, i poprawę relacji rolnik - myśliwy, proszę Wysoką Izbę w imieniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwalenie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie wraz z pozytywnie zaopiniowanymi poprawkami. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#MarekKuchciński">Oczywiście mówimy o druku nr 324 i dodatkowym sprawozdaniu z druku nr 324-A zawierającym poprawki, które poddam pod głosowanie w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#MarekKuchciński">W 1. poprawce do art. 46 wnioskodawcy proponują m.in. dodanie ust. od 4 do 8.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#MarekKuchciński">Z poprawką tą łączą się poprawki 6., od 13. do 15., 17., 23., 26. i 27.</u>
          <u xml:id="u-194.4" who="#MarekKuchciński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-194.5" who="#MarekKuchciński">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-194.6" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 2. do 5., 7., 8., od 10. do 12., 16., od 18. do 22., 24., 25. i 28. oraz wniosków mniejszości od 1. do 6.</u>
          <u xml:id="u-194.7" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#UrszulaPasławska">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania. Pierwsze pytanie dotyczy wykonalności tej ustawy. Mianowicie zakładacie państwo w ustawie, że zamiast leśników i myśliwych, którzy do tej pory szacowali szkody łowieckie, jest ich ponad 5 tys., i robili to nieodpłatnie, wykonają tę samą pracę urzędnicy, 380 urzędników, tylu planuje się zatrudnić. W związku z tym jest pytanie, czy uda się urzędnikom sprostać zadaniu, jakim jest szacowanie szkód łowieckich.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#UrszulaPasławska">Drugie pytanie dotyczy środków, które zostaną przekazane rolnikom w ramach funduszu odszkodowawczego. Polskie Stronnictwo Ludowe zaproponowało ustawę o szkodach łowieckich, w której również proponuje współfinansowanie z budżetu państwa, ale nie finansuje urzędników. Środki powinny trafiać bezpośrednio do rolników. Zgodnie z poprawką, którą państwu zaproponowaliśmy, 80% środków funduszu odszkodowawczego powinno trafić do rolników.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#UrszulaPasławska">W związku z odrzuceniem tej poprawki mam pytanie: Ile środków funduszu odszkodowawczego będzie wspierało polskie rolnictwo? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Ryszard Wilczyński, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#RyszardWilczyński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Według pierwotnego projektu ta ustawa miała wejść w życie za 12 dni, natomiast wejdzie z nowym rokiem. Dlaczego? Dlatego, że taki jest koszt projektowania rozwiązań administracyjno-etatystycznych.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Procedujemy nad nią spokojnie, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#RyszardWilczyński">Są jednak pozytywy. Kalkulując ryzyka powodzenia ustawy, odrzuciliście takie archaizmy, jak obliczanie wpłat na fundusz odszkodowawczy w oparciu o cenę kwintala żyta. Nawet uznaliście przewagę bezpośredniej drogi wniosków do wojewody nad pierwotnie proponowanym dostarczaniem ich do gminy. Zatem dlaczego nie poszliście dalej, by przyjąć krótsze terminy rozpatrywania wniosków? Upływ czasu od szkody do oszacowania straty to główny problem skuteczności tej ustawy. Oczekiwanie rolnika na odszkodowanie od koła łowieckiego zamieniliście na oczekiwanie na urzędnika wojewody: zdąży na czas, czy nie. Jedno jest pewne: rolnikowi nawet do głowy nie przyjdzie, aby się nie zgodzić z urzędniczym rozstrzygnięciem.</u>
          <u xml:id="u-197.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-197.4" who="#RyszardWilczyński">W przeciwnym razie od razu jest sąd, gdyż ustawa łamie zasadę dwuinstancyjności w postępowaniu administracyjnym. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-197.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-197.6" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Pan poseł nie wie, o czym mówi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 1., 6., od 13. do 15., 17., 23., 26. i 27, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-198.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-198.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-198.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 421 posłów. Za głosowało 255 posłów, przeciw - 141, wstrzymało się 25 posłów.</u>
          <u xml:id="u-198.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-198.7" who="#MarekKuchciński">A zatem wymienione przeze mnie poprawki... Przepraszam muszę przeczytać.</u>
          <u xml:id="u-198.8" who="#MarekKuchciński">Zatem poprawki od 2. do 5., 7., 8., od 10. do 12., 16., od 18. do 22., 24., 25. i 28. oraz wnioski mniejszości od 1. do 6. stały się bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-198.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki 9.</u>
          <u xml:id="u-198.10" who="#MarekKuchciński">W poprawce 9. do art. 46a ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby w oględzinach i szacowaniu szkód obligatoryjnie brały udział jako strony postępowania właściciel lub posiadacz gruntów rolnych oraz dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego.</u>
          <u xml:id="u-198.11" who="#MarekKuchciński">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-198.12" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pan poseł Zbigniew Ajchler, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#ZbigniewAjchler">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Premier! Panie marszałku, muszę panu się poskarżyć i pożalić troszeczkę.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ciągle się skarżycie.)</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#ZbigniewAjchler">Wystarczy, że zostawiłem komisję rolnictwa na jedno, nie na jedno posiedzenie...</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Panie pośle, pan jest po prostu niezastąpiony.)</u>
          <u xml:id="u-199.6" who="#ZbigniewAjchler">...i zaraz państwo nabroili. Nabroili, panie marszałku. Ale co tam nabroili? Bo to jest istotne.</u>
          <u xml:id="u-199.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-199.8" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: To jest ta kompetencja w PO.)</u>
          <u xml:id="u-199.9" who="#ZbigniewAjchler">Narobili takiego bałaganu, że proszę państwa... To tak, panie marszałku, jak by pan jechał, uczestniczył w kolizji drogowej i sam sobie wycenił swoją stratę.</u>
          <u xml:id="u-199.10" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Himalaje kompetencji, panie przewodniczący.)</u>
          <u xml:id="u-199.11" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Lepsze Himalaje niż hipokryzja.)</u>
          <u xml:id="u-199.12" who="#ZbigniewAjchler">Co nie znaczy, że... Wierzę w to, że pan jest uczciwym facetem...</u>
          <u xml:id="u-199.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha.)</u>
          <u xml:id="u-199.14" who="#ZbigniewAjchler">...natomiast tutaj jest błąd, totalny błąd. Byłem tym posłem, który uważał, że ta ustawa idzie w dobrym kierunku, ale dzisiaj uważam, że ta ustawa idzie w złym kierunku...</u>
          <u xml:id="u-199.15" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-199.16" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Oświadczenia będą za godzinę, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-199.17" who="#ZbigniewAjchler">...boście państwo powiedzieli...</u>
          <u xml:id="u-199.18" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-199.19" who="#ZbigniewAjchler">Pani premier, pani słowa, z całym szacunkiem, z całym szacunkiem dla urzędu premiera, są puste...</u>
          <u xml:id="u-199.20" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Czas już minął. panie pośle. Pański czas już minął, stracił pan minutę i my też.)</u>
          <u xml:id="u-199.21" who="#ZbigniewAjchler">...bo wszystkie poprawki, które złożyła opozycja, zostały w mgłę rozproszone.</u>
          <u xml:id="u-199.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę zadać pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#ZbigniewAjchler">Czy my jesteśmy... Pani premier, czy my naprawdę nie mamy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę zadać pytanie dotyczące 9. poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#ZbigniewAjchler">A zgadzaliście się.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#ZbigniewAjchler">Zostawiłem ich tylko na jedno posiedzenie komisji rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie rób tego.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#ZbigniewAjchler">Panie marszałku, naprawdę, muszę powiedzieć...</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Możemy pana posła zbadać alkomatem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, czas panu się wyczerpał.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-206.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-206.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 412 posłów. Za głosowało 143, przeciw - 263, wstrzymało się 6 posłów.</u>
          <u xml:id="u-206.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-206.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-206.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-206.9" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Dorota Niedziela, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#DorotaNiedziela">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To jest kolejna zła ustawa dla rolników.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#DorotaNiedziela">Szanowni państwo, pod płaszczykiem ustawy, która miała pozwolić spełnić obietnice wyborcze, obietnice wyborcze dla rolników, pozwolić wypłacić im odszkodowania, państwo w ostatnim czytaniu zmieniliście zapis i ustawa będzie wchodziła w życie w roku 2017. Stawiam pytanie: Czy w tym roku rolnicy dostaną jakiekolwiek pieniądze szacowane przez wojewodę? Nie, proszę państwa. W tym roku 25 mln z budżetu państwa pójdzie na... panie ministrze Babalski? Na tworzenie miejsc dla nowych urzędników - 385. Rolnik nie skorzysta z tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Hańba.)</u>
          <u xml:id="u-207.4" who="#DorotaNiedziela">Drugie pytanie. Dlaczego państwo, mając tyle czasu, żeby szacować szkody dopiero w 2017 r.,</u>
          <u xml:id="u-207.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-207.6" who="#DorotaNiedziela">...już w tym roku tworzą etaty - 385 etatów za 25 mln, w tym roku - a nie zajmiecie się państwo dużą ustawą o łowiectwie? Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-207.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#UrszulaPasławska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Polskie Stronnictwo Ludowe, jak powiedziałam wcześniej, przygotowało ustawę o szkodach łowieckich. To co łączy te dwie ustawy, to współfinansowanie szkód łowieckich z budżetu państwa. Natomiast państwo zaproponowali utworzenie kolejnych pionów administracyjnych.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Spisaliście z naszego projektu.)</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#UrszulaPasławska">Jak to się ma do państwa obietnicy, iż nie będziecie zwiększać rozmiarów administracji publicznej?</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#UrszulaPasławska">Wprowadzacie państwo tę ustawę w rolników, w proces administracyjny. Czy nie uważacie państwo, że to znacząco wydłuży proces zarówno szacowania, jak i przyznawania odszkodowań?</u>
          <u xml:id="u-209.4" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Wręcz przeciwnie.)</u>
          <u xml:id="u-209.5" who="#UrszulaPasławska">Na koniec koszty. Dzisiaj z pieniędzy myśliwych finansowane są... odszkodowania łowieckie wynoszą 70 mln zł. 120 tys. protokołów za ubiegły rok wykonało 5 tys. myśliwych i leśników.</u>
          <u xml:id="u-209.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-209.7" who="#UrszulaPasławska">W związku z tym mam do państwa też pytanie: Czy nie uważacie, że oprócz tego, że wzrosną koszty, wzrosną również szkody łowieckie, skoro wyłączacie z całego procesu szacowania samych myśliwych? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-209.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Ewa Lider... Lieder, przepraszam. Czy Lider? Lider, przepraszam, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Lieder: Lider się nazywam. Chwileczkę.)</u>
          <u xml:id="u-210.3" who="#MarekKuchciński">Lider, tak. Już wyjaśniliśmy sprawę.</u>
          <u xml:id="u-210.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Mównica jest tutaj.)</u>
          <u xml:id="u-210.5" who="#MarekKuchciński">Pani poseł, tutaj proszę, na mównicę.</u>
          <u xml:id="u-210.6" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Poszła zapytać, co ma mówić.)</u>
          <u xml:id="u-210.7" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#EwaLieder">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nowelizacja ustawy łowieckiej, mimo wprowadzenia wielu poprawek, nadal nie rozwiązuje najważniejszych problemów rolników i myśliwych. Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: O, nie ten tekst.)</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#EwaLieder">Jak wiele...</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#EwaLieder">Nie powinnam przyjść.</u>
          <u xml:id="u-211.4" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: A z głowy nie łaska?)</u>
          <u xml:id="u-211.5" who="#EwaLieder">Jak w wypadku wielu ustaw zaproponowanych przez Prawo i Sprawiedliwość, szerokim strumieniem popłyną pieniądze z budżetu państwa, ponieważ...</u>
          <u xml:id="u-211.6" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Dla rolników.)</u>
          <u xml:id="u-211.7" who="#EwaLieder">...wnioskodawcy bardzo źle obliczyli, oszacowali koszty. W okresach natężenia szkód łowieckich trzeba będzie zatrudnić dużo więcej pracowników, niż obliczyli wnioskodawcy. Będzie większy czas dojazdu. Dodatkowo będzie czas szacowania szkody. Dojdą koszty rozpraw sądowych, które, jak wiadomo, nie kończą się przeważnie na jednej rozprawie.</u>
          <u xml:id="u-211.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ta kartka.)</u>
          <u xml:id="u-211.9" who="#EwaLieder">Ale chcemy, proszę państwa, dać szansę rolnikom,</u>
          <u xml:id="u-211.10" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-211.11" who="#EwaLieder">...żeby nareszcie dostali w dobrym terminie uczciwe odszkodowania, dlatego wstrzymamy się w głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-211.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-211.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-211.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Dobra zmiana.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem formalnym, proszę bardzo, pan poseł Zbigniew Ajchler.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#ZbigniewAjchler">Szanowni Państwo! Panie Marszałku! Chciałbym powiedzieć tak...</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#komentarz">(Głos z sali: 3 minuty.)</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#ZbigniewAjchler">... że ta ustawa jest bardzo oczekiwana przez wieś.</u>
          <u xml:id="u-213.3" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Niesmak.)</u>
          <u xml:id="u-213.4" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Najpierw jest uzasadnienie.)</u>
          <u xml:id="u-213.5" who="#ZbigniewAjchler">Cały czas podkreślałem jedną rzecz, panie marszałku, że ona idzie w dobrym kierunku, ale dzisiaj muszę powiedzieć, że ta ustawa...</u>
          <u xml:id="u-213.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale zawróciła.)</u>
          <u xml:id="u-213.7" who="#ZbigniewAjchler">... zrobiła 360% zwrotu do tyłu.</u>
          <u xml:id="u-213.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę zgłosić wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#ZbigniewAjchler">Panie marszałku,</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#ZbigniewAjchler">...nadal ta ustawa... Ci, co płacą, będą oceniali. Ona nie rozwiązuje... Koledzy ją zepsuli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#ZbigniewAjchler">Ja nie mam dubeltówki tutaj, bo tu by była potrzebna dubeltówka.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#MarekKuchciński">Jaki jest pański wniosek formalny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#ZbigniewAjchler">Panie marszałku, chcę powiedzieć z tego miejsca...</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Tobiszowski: Nie mam dubeltówki.)</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#ZbigniewAjchler">...że ta ustawa daje tylko taki lizaczek rolnikom do polizania.</u>
          <u xml:id="u-219.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#ZbigniewAjchler">...naprawdę nie rozwiązuje spraw i my jako klub Platforma Obywatelska, gdy cały czas chcieliśmy, żebyśmy razem...</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, dziękuję panu bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#ZbigniewAjchler">Wstrzymamy się od głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu bardzo.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo! Brawo PO!)</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#ZbigniewAjchler">Natomiast jest to bubel prawny.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, muszę panu...</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jeszcze, jeszcze.)</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 324, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-226.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-226.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-226.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Za głosowało 231, przeciw - 2, wstrzymało się 197 posłów.</u>
          <u xml:id="u-226.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo łowieckie.</u>
          <u xml:id="u-226.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o dniach wolnych od pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 435) - kontynuacja.</u>
          <u xml:id="u-226.8" who="#MarekKuchciński">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-226.9" who="#MarekKuchciński">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-226.10" who="#MarekKuchciński">Pytania zgłasza pani poseł Joanna Augustynowska, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#JoannaAugustynowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy to przykład nieudanej legislacji. Tworząc sztuczną konstrukcję, tworzy się przepisy oderwane od rzeczywistości.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#JoannaAugustynowska">Pytanie moje brzmi: Czy wnioskodawcy zastanawiali się, jakie konsekwencje ponieśliby zarówno pracodawcy, jak i pracownicy, gdyby te przepisy zaczęły obowiązywać? Zgodnie bowiem z ustaleniami w uzasadnieniu straty budżetu wyniosą 300 mln zł z tytułu podatku VAT. Moglibyśmy za to wybudować 200 przedszkoli, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#JoannaAugustynowska">Ta ustawa wprowadza konieczność zmiany systemu obliczania wymiaru czasu pracy i zmniejsza elastyczność porozumienia pracowników z pracodawcami. Osobom dojeżdżającym zapewnia zmarnowane pół dnia, w którym porównywalną ilość czasu poświęca się na pracę i na dojazd.</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#JoannaAugustynowska">Szukałam argumentów, dla których propozycja zmian w ustawie mogłaby być uznana za zasadną, niestety takich nie znalazłam. Dlatego klub Nowoczesnej będzie głosował za odrzuceniem tego projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-227.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#MarekKuchciński">Przedstawicielem wnioskodawców jest poseł Krzysztof Paszyk.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#KrzysztofPaszyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Polskie Stronnictwo Ludowe zaproponowało projekt ustawy o zmianie ustawy o dniach wolnych, ponieważ mamy oto taką sytuację, że część pracodawców, i to już od wielu lat, szanuje tradycję związaną ze świętami Bożego Narodzenia, świętami Wielkiej Nocy, honorując ten okres przygotowania do świąt właśnie ograniczonym wymiarem czasu pracy, dając możliwość godnego obchodzenia tych świąt, które także, jak popatrzymy na badania, Wysoka Izbo, są bardzo poważnie traktowane przez osoby innych obrządków czy przez osoby niewierzące.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#KrzysztofPaszyk">Zadaniem, Wysoka Izbo, władzy publicznej jest zawsze dążenie do harmonizacji prawa, a myślę, że obszar regulujący stosunki pracy jest obszarem szczególnie wrażliwym i wymagającym, żeby to prawo harmonizować. Wychodzimy jako Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego temu naprzeciw. Chcielibyśmy, by pracownicy nie dzielili się w Polsce na tych, którzy mogą liczyć ze strony pracodawców na łaskawe potraktowanie w okresie poprzedzającym święta, i tych, którzy nie mogą na to liczyć. Projekt de facto wychodzi temu naprzeciw. Jak spojrzymy na ustawodawstwa krajów Unii Europejskiej, to zobaczymy, że w kilkunastu krajach zarówno Wielki Piątek, jak i Wigilia są tymi dniami, kiedy czas pracy ma swój wymiar ograniczony, albo też są to dni wolne.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#KrzysztofPaszyk">Dlatego zwracamy się dzisiaj jako klub Polskiego Stronnictwa Ludowego o nieodrzucanie tego projektu. Dajmy szansę pracy nad nim w komisji.</u>
          <u xml:id="u-229.3" who="#KrzysztofPaszyk">Natomiast odpowiadając na pytanie, chcę powiedzieć, że jeśli złagodzenie wymiaru czasu pracy w oba te dni byłoby faktycznie tak druzgocące ze strony ekonomicznej, to w wielu przedsiębiorstwach czy miejscach, jeśli chodzi zarówno o sektor publiczny, jak i o sektor prywatny, nie miałyby miejsca te złagodzenia. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-229.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 435, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-230.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-230.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-230.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 430 posłów. Za głosowało 137, przeciw - 57, wstrzymało się 236 posłów.</u>
          <u xml:id="u-230.6" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-230.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 539).</u>
          <u xml:id="u-230.8" who="#MarekKuchciński">Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 148a ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-230.9" who="#MarekKuchciński">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?</u>
          <u xml:id="u-230.10" who="#MarekKuchciński">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-230.11" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-230.12" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 539, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-230.13" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-230.14" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-230.15" who="#MarekKuchciński">Głosowało 416 posłów. Za głosowało 410, 5 głosowało przeciw, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-230.16" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji.</u>
          <u xml:id="u-230.17" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#DanielMilewski">W dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#DanielMilewski">- Administracji i Spraw Wewnętrznych - 10 minut po zakończeniu głosowań,</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#DanielMilewski">- Obrony Narodowej - 30 minut po zakończeniu głosowań.</u>
          <u xml:id="u-231.3" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale których głosowań?)</u>
          <u xml:id="u-231.4" who="#DanielMilewski">Tych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#MarekKuchciński">Oczywiście pan poseł sekretarz miał na myśli, że po zakończeniu głosowań. Chodzi o pierwszą turę głosowań.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#komentarz">(Sekretarz Poseł Daniel Milewski: Teraz.)</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#MarekKuchciński">Tak, teraz po debacie będzie druga tura głosowań.</u>
          <u xml:id="u-232.3" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli (druk nr 548).</u>
          <u xml:id="u-232.4" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Macieja Małeckiego o przedstawienie uzasadnienia projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-232.5" who="#MarekKuchciński">Jednocześnie informuję Wysoką Izbę, że najszybciej o godz. 15.30 przystąpimy do drugiej części bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-232.6" who="#komentarz">(Głos z sali: O której?)</u>
          <u xml:id="u-232.7" who="#MarekKuchciński">Najszybciej o godz. 15.30.</u>
          <u xml:id="u-232.8" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-232.9" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-232.10" who="#komentarz">(Poseł Maciej Małecki: Może 3 minuty przerwy, żeby rozeszli się.)</u>
          <u xml:id="u-232.11" who="#MarekKuchciński">Ogłaszam 3-minutową przerwę.</u>
          <u xml:id="u-232.12" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 43 do godz. 14 min 48)</u>
          <u xml:id="u-232.13" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-232.14" who="#MarekKuchciński">Rozpatrujemy punkt 29. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-232.15" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Macieja Małeckiego o przedstawienie uzasadnienia projektu uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#MaciejMałecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obowiązkiem polskiego Sejmu jest zajęcie zdecydowanego stanowiska wobec próby ograniczenia suwerenności Polski. Polska jest państwem suwerennym, a niektórzy politycy opozycji i niektórzy europejscy urzędnicy, zdaje się, o tym zapominają. Dlatego polski rząd w tej sprawie powinien mieć bardzo mocne poparcie polskiego Sejmu. Przy okazji dziękuję pani premier za jasne i zdecydowane stanowisko wobec próby ingerencji europejskich urzędników w nasze wewnętrzne sprawy. Myślę, że możemy powiedzieć tutaj razem i zgodnie, że sprawy polskie chcemy rozstrzygać we własnym domu. Sprawy polskie chcemy wyjaśniać tu, w tym budynku, w polskim Sejmie, bo taką przysięgę złożyliśmy jako posłowie Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Mamy prawo mieć różne zdania, mamy prawo spierać się w dobrych dla Polski sprawach, ale są takie dni, kiedy polscy posłowie powinni stanąć ramię w ramię i powiedzieć, że nie ma zgody na ograniczanie suwerenności naszej ojczyzny. Dlatego oczekujemy, że polski rząd nie będzie ulegał żadnemu ultimatum. Przypominamy, że suwerenem w Polsce jest naród, i to Polacy w jesiennych wyborach zdecydowali, kto będzie kierował polskimi sprawami w Polsce. Podstawowym obowiązkiem parlamentarzystów jest działanie na rzecz suwerenności, niepodległości ojczyzny i dobra wszystkich Polaków. Uchwała w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej i praw jej obywateli jest wyrażeniem głosu polskiego Sejmu i spełnieniem obowiązku przez posłów Rzeczypospolitej. Dlatego jako przedstawiciel wnioskodawców apeluję do Wysokiej Izby o przyjęcie projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#JoachimBrudziński">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#JoachimBrudziński">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#JoachimBrudziński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#JoachimBrudziński">Jako pierwszy głos zabierze przedstawiciel Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość pan poseł Sylwester Tułajew.</u>
          <u xml:id="u-234.4" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#SylwesterTułajew">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość co do projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#SylwesterTułajew">Wysoka Izbo! Polska jest państwem suwerennym. O tę suwerenność, o tę wolność musimy jednak każdego dnia walczyć. Przypominał nam o tym Ojciec Święty Jan Paweł II. Podkreślał, że wolność jest wielkim darem, że jest ona dana i zarazem zadana, że nie jest nam dana raz na zawsze.</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#SylwesterTułajew">Polska jest państwem suwerennym, a opozycja o tym zapomina. Dlatego warto przypomnieć paniom posłankom i panom posłom, że podstawowym obowiązkiem parlamentarzystów jest działanie na rzecz suwerenności Polski. Chcemy, żeby Europa szanowała naszą suwerenność, naszą tradycję, nasze wybory. Polska jest pełnoprawnym członkiem Unii Europejskiej i ma takie same prawa i takie same obowiązki jak inne kraje.</u>
          <u xml:id="u-235.3" who="#SylwesterTułajew">Jako Prawo i Sprawiedliwość jesteśmy zdeterminowani, aby rozwiązać kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego. Zależy nam na uzdrowieniu tej sytuacji. Zależy nam na uzdrowieniu sytuacji, w której instytucja została wmieszana w politykę i gorszące gry opozycji. Dlatego dziś podkreślamy, że obowiązkiem polskiego rządu jest obrona interesu narodowego i ładu konstytucyjnego w Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-235.4" who="#SylwesterTułajew">Gdyby opozycja wykazała chociaż minimum troski o państwo, polityczny konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego byłby już dawno rozwiązany. Przypomnijmy zatem, co stało u podstaw tego konfliktu politycznego. To właśnie politycy PO-PSL, dokonując w czerwcu 2015 r. niekonstytucyjnego wyboru pięciu osób i próby wymuszenia na prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeju Dudzie ich zaprzysiężenia, właśnie rozpoczęli ten konflikt, rozpoczęli ten kryzys polityczny. Prawo i Sprawiedliwość dąży do kompromisu. Propozycję rozwiązania sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego złożyliśmy już w styczniu. Na początku maja złożyliśmy kompromisowy projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Marszałek Sejmu powołał zespół ekspertów, który już na początku czerwca zaprezentuje swój pomysł na rozwiązanie problemu. Marszałek Sejmu zorganizował również dwa spotkania, na których poszukiwano rozwiązania sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego. W krótkim okresie powstanie specjalna podkomisja, która będzie pracowała nad kompromisowym projektem.</u>
          <u xml:id="u-235.5" who="#SylwesterTułajew">Prawo i Sprawiedliwość, jak wspomniałem, dąży do kompromisu w tej sprawie, ale nie sposób nie odnieść wrażenia, że to właśnie opozycja traktuje polityczny kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego jako paliwo do swoich działań, do swoich gier. Jako opozycja często powołujecie się państwo na Komisję Wenecką. Przypomnijmy zatem, że to szef Komisji Weneckiej wyraźnie stwierdzał i podkreślał, że sprawa Trybunału Konstytucyjnego powinna zostać rozpatrzona tutaj, na naszym podwórku, w Polsce. Tymczasem opozycja przenosi spór za granicę, zabiegając w Unii Europejskiej o rezolucje podejmowane przeciwko Polsce. Na coś takiego, na taką postawę, taką, że skarży się na swój własny kraj, nie może być zgody. To spór polityczny, jak wspomniałem, i klucz do jego rozwiązania leży w rękach polskich polityków.</u>
          <u xml:id="u-235.6" who="#SylwesterTułajew">W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zgłaszam wniosek o przejście do drugiego czytania. I jednocześnie: jako Prawo i Sprawiedliwość popieramy ten projekt uchwały. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-235.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#JoachimBrudziński">Proszę o zabranie głosu pana posła Rafała Trzaskowskiego w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Też tę rezolucję pisałeś teraz?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#RafałTrzaskowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!...</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Czy będziesz czytał rezolucję Unii?)</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#RafałTrzaskowski">Dzisiaj przekroczone zostały kolejne granice. Po pierwsze, złamano regulamin po to, żebyśmy mogli rozmawiać o uchwale, po drugie...</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Kolega jak zdrajca się zachował.)</u>
          <u xml:id="u-237.4" who="#RafałTrzaskowski">...odmówiono opozycji prawa, odmówiono nam wszystkim, jak tutaj siedzimy po tej części sali, prawa do bycia patriotami. Sugeruje się, że pracujemy na rzecz innych państw. I nie robi tego jakiś poseł, który się awanturuje na sali sejmowej, tylko sama pani premier rządu RP. Wywracacie do góry nogami autorytety, wszystkie autorytety, które są dla Polaków ważne, ale na jedno wam na pewno nie pozwolimy - na odmówienie nam prawa do patriotyzmu. Na to na pewno nie będzie zgody na tej sali.</u>
          <u xml:id="u-237.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-237.6" who="#RafałTrzaskowski">Kolejna sprawa - to, że w czasie wystąpienia przedstawiciela opozycji większościowy rząd wychodzi z sali. To też sprawa, rzecz bez precedensu. Ja rozumiem, że jest to po prostu dowód waszej całkowitej bezsilności.</u>
          <u xml:id="u-237.7" who="#RafałTrzaskowski">Natomiast mnie zasmuca coś zupełnie innego. Mnie zasmuca jedna rzecz - tutaj pani premier, której niestety nie ma, mówiła o tym, że widzi u nas uśmiechnięte twarze w momencie, kiedy Komisja Europejska podejmuje procedurę. U nas dominuje smutek i zażenowanie, dlatego że wywracacie w kilka miesięcy 8 lat naszej ciężkiej pracy i budowania pozycji Polski, obracacie to w perzynę. W imię kolejnej awantury, w imię uśmiechu na twarzy prezesa chcecie wywołać konflikt z naszymi najważniejszymi partnerami, z instytucjami Unii Europejskiej i państwami członkowskimi. Jakiej retoryki pani premier używała na tej sali? Mówiła o tym, że nie ma zgody na ultimatum. Jakie ultimatum? Tego typu języka używano w latach 30., bardzo dramatycznych latach 30., kiedy padały tego typu słowa z tej mównicy sejmowej. Pani premier mówiła o tym, że dyktuje nam się warunki, że narzuca nam się rozwiązania. Kto nam narzuca warunki? Kto nam narzuca rozwiązania? Przecież to, że nie ma jednomyślności w bardzo wielu kwestiach, to zasługa traktatu lizbońskiego, który negocjował przez telefon sam pan prezes.</u>
          <u xml:id="u-237.8" who="#RafałTrzaskowski">Padają słowa tego typu: Komisja Europejska prowadzi gierki. Czy jakiś poważny polityk francuski, brytyjski czy niemiecki powiedział publicznie o tym, że Komisja prowadzi gierki? Takie rzeczy, jeżeli macie je do powiedzenia, mówi się w cztery oczy, za zamkniętymi drzwiami. Możecie to powiedzieć przewodniczącemu Junckerowi, jeżeli w takie rzeczy wierzycie. W jaki sposób chcecie załatwiać ważne dla Polski interesy, takie jak choćby Nord Stream, takie jak choćby pieniądze dla Polski, takie jak problemy polskiego górnictwa, jeżeli będziecie przez cały czas obrażać naszych partnerów?</u>
          <u xml:id="u-237.9" who="#RafałTrzaskowski">Polityka europejska polega na tym, żeby twardo mówić w Brukseli, natomiast w sposób dyplomatyczny wyrażać się w momencie, kiedy są z nami kamery. A wy robicie dokładnie na odwrót: jesteście twardzi, jeżeli chodzi o retorykę, w momencie kiedy są kamery, a nie potraficie niczego wynegocjować w zaciszu gabinetów, a tam się negocjuje. I tutaj znowu traktat lizboński sam nasuwa się na myśl: prezes Kaczyński oddał większość ważnych dla Polski interesów i skończyło się tylko na pohukiwaniu.</u>
          <u xml:id="u-237.10" who="#RafałTrzaskowski">Ta uchwała o suwerenności, którą proponujecie, tak naprawdę tylko i wyłącznie kryje waszą całkowitą nieudolność. „W ostatnim czasie są podejmowane próby naruszenia suwerenności naszego państwa, podważające jednocześnie zasady demokracji, porządek prawny i spokój społeczny w Polsce”. Czym jest dzisiaj suwerenność? Dzisiaj suwerenność to umiejętność zabiegania o nasze interesy, o naszą rację stanu. A wy nie potraficie tego robić. Jesteście, trzeba przyznać, bardzo samokrytyczni w tej uchwale, bo mówicie o tym, że są podejmowane próby naruszenia suwerenności. Tylko że to wy podejmujecie te próby naruszenia naszej suwerenności, bo to wy nie potraficie załatwiać czegokolwiek, co dla Polski istotne, i bronić naszej racji stanu. Mówicie o tym, że podważane są zasady demokracji, porządek prawny. A któż podważa zasady demokracji i porządek prawny w Polsce jak nie Prawo i Sprawiedliwość, które łamie polską konstytucję, która jest kamieniem węgielnym naszej suwerenności?</u>
          <u xml:id="u-237.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-237.12" who="#RafałTrzaskowski">I na tym polega najważniejszy problem. Chcecie wywołać kolejną wojenkę, kolejny konflikt. Tylko problem polega na tym, że cenę za to zapłacą polscy obywatele...</u>
          <u xml:id="u-237.13" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Czego krzyczysz?)</u>
          <u xml:id="u-237.14" who="#RafałTrzaskowski">...bo nie będziecie w stanie walczyć o żaden istotny polski interes. Bo z kim będziecie walczyć, jeżeli nie macie żadnych partnerów, jeżeli wasza polityka opiera się głównie na krytykowaniu naszych sojuszników i na tym, że doprowadzicie do tego, że będziecie tylko i wyłącznie na marginesie Unii Europejskiej?</u>
          <u xml:id="u-237.15" who="#RafałTrzaskowski">Ja nie wiem, czy wy już dzisiaj chcecie wyprowadzić Polskę z Unii Europejskiej, chociaż, sądząc po wypowiedziach wielu waszych posłów, pewnie tak. Natomiast jedno wiem na pewno: będziecie przegrywać każdą batalię w Unii Europejskiej, jeżeli będziecie tak traktować swoich sojuszników. To doprowadzi do tego - bo jesteście pozbawieni jakiegokolwiek zmysłu autorefleksji - że będziecie przegrywać. Niestety, jak będziecie przegrywać, to może nagle okaże się, że Unia Europejska nie chce was słuchać, i to będzie usprawiedliwienie dla waszej nieudolności. Wtedy może rzeczywiście...</u>
          <u xml:id="u-237.16" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-237.17" who="#RafałTrzaskowski">...będziecie chcieli wyprowadzić nas z Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-237.18" who="#RafałTrzaskowski">Ja rozumiem, że podczas wstawania z kolan pojawił się pewien problem z błędnikiem. My wam próbujemy w tym pomóc, bo takiego człowieka prowadzi się za rękę. Dlatego mówimy wam jedno: nie bądźcie w tej uchwale tak krytyczni wobec siebie, bo to wy ograniczacie suwerenność Polski i to wy łamiecie porządek prawny w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-237.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-237.20" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Wy, wy, wy, wy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Petru, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#RyszardPetru">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To dzisiejsze głosowanie, które będzie niedługo, tak naprawdę jest głosowaniem pomiędzy tymi, którzy chcą, żeby Polska opuściła Unię Europejską, a tymi, którzy chcą budować bogatą Polskę w Europie. Pani premier miała usta pełne frazesów, mówiąc o suwerenności, interesach narodowych, a tak naprawdę tą konfrontacją z Unią Europejską, ze wszystkimi krajami Unii Europejskiej osłabia Polskę. Osłabiacie państwo fundamenty naszego państwa i doprowadzacie do największego kryzysu międzynarodowego, jeżeli chodzi o Polskę, od 1989 r. Tak naprawdę, powiedzmy to szczerze - i chciałbym, żeby Polacy to usłyszeli - taką retoryką tworzycie zasłonę dymną i ma to przysłonić waszą nieudolność. A wasza nieudolność wynika z tego, że sami poprosiliście Komisję Wenecką o opinię. Rozpoczyna się procedura i nie chcecie wykonać żadnego kroku, który by sugerował, że chcecie się dogadać zarówno z opozycją, jak i z Unią Europejską.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#RyszardPetru">Proszę państwa, nie macie prawa zabierać Polakom patriotyzmu. Tak jak mówiliśmy, patriotyzm ma 38 mln twarzy, a nie jedną twarz, której tutaj nie ma. Przypomnę też, że prawie 8 mln Polaków głosowało za wejściem Polski do Unii Europejskiej. Chciałbym, żebyście to uszanowali, a nie mówili, że to jest gorszy sort Polaków. Dzisiaj prawie 70% Polaków popiera członkostwo Polski w Unii Europejskiej. Nie wiem, skąd u was tak ostra antypolska i antyeuropejska retoryka.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#RyszardPetru">Szanowni Państwo! Dzisiaj tym konfliktem stawiacie Polskę nad przepaścią. Kłamiecie, dlatego że wasz prezes, jak siada do Internetu, jest na czacie, to jest za Unią, ale jak już oddala się od tego Internetu, to jest przeciwko Unii Europejskiej. Trzeba powiedzieć Polakom, jaki jest wasz prawdziwy stosunek do Unii Europejskiej. Niestety dzisiejszą debatą, dzisiejszą postawą, dzisiejszą narracją, pani premier, rozpoczynacie wyprowadzanie Polski z Unii Europejskiej. Powiedzieliście, że Unia Europejska i Komisja straciły wiarygodność. Pytanie, czy to wynika z podobnego audytu jak ten, który ostatnio przeprowadziliście, bo, jak rozumiem, w tym jesteście dobrzy - w przeprowadzaniu tego typu audytów.</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#RyszardPetru">Ale tak na poważnie, ta uchwała, którą proponujecie, to jest mgła. A my nie chcemy żyć w oparach mgły, nie chcemy żyć w oparach absurdu. Po prostu przyznajcie, że sobie nie radzicie. Nie radzicie sobie z problemami i nawet nie jesteście w stanie przyznać się do błędu. Nawet tak prostej rzeczy jak wydrukowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie jesteście w stanie zrobić.</u>
          <u xml:id="u-239.4" who="#RyszardPetru">Doprowadzenie Polski nad przepaść to jest taki mocny sygnał, że czas w sposób kulturalny podziękować dobrej zmianie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-239.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#JoachimBrudziński">Proszę o zabranie głosu panią poseł Barbarę Dolniak.</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#BarbaraDolniak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak głosowaliśmy uchwały stwierdzające nieważność wyboru sędziów, to Prawo i Sprawiedliwość powoływało się na naruszenie przepisów dotyczących procedury. Z tej mównicy posłowie Prawa i Sprawiedliwości krzyczeli, jak to Sejm naruszył przepisy proceduralne, a - jak stwierdził Trybunał Konstytucyjny - naruszenia przepisów proceduralnych nie było. I do dzisiaj państwo nie zmieniliście swojego stanowiska, a wyrok nie jest ogłoszony. Skoro w jednym przypadku mówicie, że przepisy proceduralne to taki ważny powód do stwierdzenia nieważności uchwały, to jak dzisiaj łamiecie przepisy regulaminu, wprowadzając do porządku obrad projekt uchwały, który nie był zgłoszony we właściwym czasie? Sejm jest tym miejscem, gdzie stanowimy prawo, a więc powinniśmy być przykładem stosowania tego prawa.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: I przestrzegania.)</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#BarbaraDolniak">W państwa przypadku prawo macie tylko w szyldzie, ale rzeczywistość pokazuje, że absolutnie tego prawa nie przestrzegacie.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#BarbaraDolniak">Art. 173 ust. 3 mówi wyraźnie, przepis jest aż nadto precyzyjny, kiedy należy zgłosić projekt, by mógł być on rozstrzygany przez Prezydium i Konwent jako przedmiot danego posiedzenia. Ten przepis nie wymaga różnorodnej interpretacji i różnorodnych stanowisk, on jest jasny i precyzyjny. Tam i dzień, i godzina są wyraźnie napisane. Skoro państwo stwierdzacie, że można się powołać na naruszenie przepisów proceduralnych w tak ważnych rzeczach jak stanowienie prawa, jak stanowienie przepisów czy podejmowanie uchwał, to przestrzegajcie tego w stosunku do wszystkich, nie tylko w stosunku do opozycji. Sami bądźcie przykładem tego, jak prawo należy stosować.</u>
          <u xml:id="u-241.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-241.5" who="#BarbaraDolniak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-241.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-241.7" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#JoachimBrudziński">Bardzo dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#JoachimBrudziński">Proszę o zabranie głosu pana posła Eugeniusza Kłopotka, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#EugeniuszKłopotek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Wiele lat temu, kiedy byłem uczniem szkoły średniej, a były to lata 70. ubiegłego wieku, dawno, dawno temu, odbyłem z moim ojcem właśnie rozmowę na temat patriotyzmu, kto jest, a kto nie jest dobrym Polakiem. I wówczas zapamiętałem, i do dzisiaj pamiętam, słowa ojca, który powiedział w ten sposób: Synu, pamiętaj, jeżeli grają hymn narodowy, polski, i czujesz drżenie, i gdy w kościele śpiewamy pieśń „Boże, coś Polskę” i czujesz drżenie, to z tobą jest w porządku, i niech tak pozostanie.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#EugeniuszKłopotek">Wysoka Izbo! Do dzisiaj to drżenie czuję w tych dwóch sytuacjach i ani mnie, jestem przekonany, ani nikomu na tej sali dodatkowy test na patriotyzm nie jest chyba potrzebny.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-243.4" who="#EugeniuszKłopotek">Proszę, nie licytujmy się, kto z nas jest lepszym Polakiem, wręcz odwrotnie, pamiętajmy, Polska to nasze wspólne dobro i nasza wspólna sprawa, i naszym obowiązkiem, a ten obowiązek powierzył nam suweren, na którego tak często niektórzy z nas się powołują, jest dbanie o dobre imię Polski, jest dbanie o bezpieczeństwo Polaków. Tymczasem to, co się w ostatnich miesiącach dzieje w naszym kraju, nie służy dobremu imieniu Polski, osłabia nasz wizerunek na arenie międzynarodowej, mało tego, poczucie bezpieczeństwa w Polsce, wśród Polaków, też jest coraz mniejsze. Ta uchwała, proszę się nie gniewać, ale dodatkowo pogłębia chaos i jeszcze mocniej podzieli Polaków. Pamiętajmy, naród kilkanaście lat temu podjął decyzję o wejściu Polski do Unii Europejskiej. A skoro powiedział tak, to z jednej strony oczekiwał, i nadal oczekuje, przywilejów, oczekiwał praw, ale też miał poczucie, że będą obowiązki. I w tej sytuacji nie można tylko jednostronnie oczekiwać czegoś od Unii Europejskiej, a na słowa krytyki płynące z tamtej strony się obrażać czy powiedzieć: Nasza chata z kraja, wara od nas.</u>
          <u xml:id="u-243.5" who="#EugeniuszKłopotek">Panie i Panowie Posłowie! Zwracam się do posłów koalicji rządzącej. Macie większość. Możecie to wszystko naprawić, zarówno to, co się stało złego za waszą przyczyną, jak również to, co stało się złego za naszą przyczyną, żeby była sprawa jasna.</u>
          <u xml:id="u-243.6" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: A niby co? A niby co?)</u>
          <u xml:id="u-243.7" who="#EugeniuszKłopotek">I wspólnie, razem, możemy to naprawić. Ale chcąc to naprawić, trzeba to, po pierwsze, zrobić w poczuciu odpowiedzialności za państwo, przy poszanowaniu konstytucyjnego porządku prawnego i partnerów, z którymi chce się zawrzeć kompromis. Ten kompromis będzie najlepszym potwierdzeniem naszego patriotyzmu. Nie osłabiajmy poczucia bezpieczeństwa obywateli i nie osłabiajmy wizerunku Polski poza naszymi granicami. Czy naprawdę już doszliśmy do takiego miejsca, że nie jesteśmy w stanie wznieść się ponad nasze podziały, wzajemne niechęci?</u>
          <u xml:id="u-243.8" who="#EugeniuszKłopotek">Wysoka Izbo! Pomimo tego, co się dzisiaj zdarzyło, pomimo tego zaskakującego, konfrontacyjnego wystąpienia pani premier, Polskie Stronnictwo Ludowe będzie nadal dążyło do zawarcia kompromisu w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Chcę nam wszystkim przypomnieć przesłanie, słowa wielkiego Polaka, patrioty, trzykrotnego premiera rządu polskiego, wielkiego ludowca, który mówił, i kieruję te słowa do nas wszystkich: W swoich poczynaniach stańmy na gruncie prawa, kierujmy się sprawiedliwością. Zachowanie się nasze przy tym musi być pełne godności i honoru. Pracy naszej towarzyszyć muszą...</u>
          <u xml:id="u-243.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-243.10" who="#EugeniuszKłopotek">...zgoda i wytrwałość.</u>
          <u xml:id="u-243.11" who="#EugeniuszKłopotek">Panie marszałku, dosłownie 15 sekund.</u>
          <u xml:id="u-243.12" who="#EugeniuszKłopotek">Na koniec, proszę mi wierzyć, z życzliwością chcę skierować słowa Wincentego Witosa do pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego. A oto one: Potęgi państwa i jego przyszłości nie zabezpieczy żaden, choćby największy geniusz. Uczynić to może cały świadomy swych praw i obowiązków naród. Pamiętajmy, Polska winna trwać wiecznie.</u>
          <u xml:id="u-243.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-243.14" who="#komentarz">(Poseł Mieczysław Kasprzak: To jest dobre.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#JoachimBrudziński">Proszę o zabranie głosu pana posła Kornela Morawieckiego.</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ile czasu, panie marszałku, mają niezależni?)</u>
          <u xml:id="u-244.3" who="#komentarz">(Poseł Dorota Niedziela: Tyle samo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#KornelMorawiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo piękne słowa mojego przedmówcy skłaniają do refleksji, kiedy jesteśmy suwerenni. Bo to, że chcemy być suwerenni, że cenimy sobie suwerenność, jest jasne. Ale czy wtedy, jak elity polskie, jak my, jak ci, którzy stanowią prawo, mają swój interes nad interesem całości, nasza Polska jest niepodległa, czy jest suwerenna? To są poważne pytania. Ja mówię, dopóki się nie staniemy sługami Polski, dopóty Polska będzie w połowie niepodległa. To nic, że nie jesteśmy zależni od obcych mocarstw, że nie jesteśmy zależni od Unii Europejskiej, bo ją razem tworzymy. Ale dopóki my, Polacy, którzy tę suwerenność mamy w sercach, wyżej cenimy własny interes, dopóty tej suwerenności mieć nie będziemy.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#KornelMorawiecki">Następne pytanie. Po co jest ta suwerenność? Suwerenność jest po to, żebyśmy przydali się też innym, nie tylko sobie, żebyśmy tworząc własne oryginalne rozwiązania, byli z pożytkiem dla własnych obywateli i dla tych, którzy nas otaczają, dla Unii Europejskiej, dla naszych sąsiadów, dla świata. Nasza suwerenność dlatego musi odnosić się do tych wartości, których chcemy strzec. My nie możemy, jak już mówiłem wcześniej, być strażnikami tylko możnych, bogatych, nie możemy dążyć tylko do zysku i panowania nad innymi. Tak jak wyszliśmy na naszą niepodległość przez bramę „Solidarności”, tak dalej tą bramą musimy iść. Musimy starać się dla tych ubogich, dla biednych być potrzebni, być dla naszych rodaków, którzy oczekują od nas porozumienia, zgody, jakimś wzorem, nie podkręcać ich niepokojów, nie mnożyć ich niepewności, nie straszyć ich.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#KornelMorawiecki">Sądzę, że ta oczywista uchwała o suwerenności Polski przyczyni się do tego, żebyśmy takim wzorem się stali, żebyśmy tę suwerenność, która jest naszym zadaniem, dla siebie, ale też w oryginalności dla innych budowali i strzegli. Taka jest moja prośba do was, przyjaciele posłowie, i taka jest moja prośba do was, przyjaciele rodacy, żebyśmy się skoncentrowali i porozumieli co do tego, jaka jest nasza potrzeba. Potrzeba niepodległości dla Polski i potrzeba nowej oryginalnej wizji dla tych, którzy nas otaczają. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#JoachimBrudziński">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#JoachimBrudziński">Głos zabierze pan poseł Robert Winnicki, niezrzeszony.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#JoachimBrudziński">Przypomnę, bo tutaj podawany jest w wątpliwość czas przeznaczony dla posłów niezrzeszonych. W trakcie posiedzenia Sejmu posłom niezrzeszonym przysługuje 6 minut na wystąpienie. Tutaj jeszcze dysponuje czasem zarówno pan poseł Winnicki, jak i pan Sanocki.</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Tak jakoś niektórzy po 18 mówili.)</u>
          <u xml:id="u-246.4" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#RobertWinnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy nad uchwałą w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej. Bardzo dobrze, chociaż można powiedzieć, że lepiej późno niż wcale. Dlaczego lepiej późno niż wcale? Nad tą suwerennością trzeba się było zastanawiać w roku 2003, kiedy środowisko narodowe ostrzegało przed wchodzeniem do Unii Europejskiej...</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#komentarz">(Poseł Dorota Niedziela: Idź ty.)</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#RobertWinnicki">...i prowadziło kampanię negatywną wobec wchodzenia do Unii Europejskiej. Trzeba było mówić o suwerenności i tutaj oddaję honor tym posłom Prawa i Sprawiedliwości, którzy głosowali przeciwko traktatowi lizbońskiemu, kiedy ten traktat ograniczający suwerenność Polski i innych krajów Unii Europejskiej był głosowany. Tak, wtedy trzeba było zdecydowanie mówić o suwerenności. Trzeba mówić o suwerenności gospodarczej w kontekście konsekwentnego sprzeciwu wobec waluty euro, jaki dzisiaj wydaje się oczywisty w bardzo wielu kręgach. Przypomnę, że to właśnie narodowcy, że to właśnie Ruch Narodowy konsekwentnie od początku jest obrońcą polskiej złotówki jako waluty, która powinna obowiązywać w Polsce. O tę konsekwencję cały czas apelujemy i jej się dopominamy, szanowni państwo, ponieważ dzisiaj suwerenność wymaga tego, żeby nie popierać, mówię to zwłaszcza do przedstawicieli rządu, nowej europejskiej straży granicznej z jeszcze większymi kompetencjami, prokuratury unijnej, żeby nie poopierać całego centralizmu brukselskiego, który cały czas jest wzmacniany i cały czas w Komisji do Spraw Unii Europejskiej nad tym procedujemy. Kolejne akty prawne Unii Europejskiej niestety przechodzą. Tak, wtedy będziemy suwerenni, kiedy Unia Europejska przestanie być hegemonem politycznym i ograniczy się do wspólnoty, współpracy gospodarczej. W tym celu ofensywa polska powinna iść dzisiaj na forum europejskim.</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#RobertWinnicki">Natomiast w Polsce powinniśmy wyraźnie przeciwstawić się dyktatowi Brukseli i dlatego już w najbliższy poniedziałek o godz. 17 na ul. Jasnej odbędzie się pikieta...</u>
          <u xml:id="u-247.4" who="#komentarz">(Poseł Dorota Niedziela: To nie jest reklama.)</u>
          <u xml:id="u-247.5" who="#RobertWinnicki">...przeciwko dyktatowi Brukseli,</u>
          <u xml:id="u-247.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-247.7" who="#RobertWinnicki">...na którą serdecznie wszystkich państwa zapraszam.</u>
          <u xml:id="u-247.8" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Panie marszałku, naprawdę...)</u>
          <u xml:id="u-247.9" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#RyszardTerlecki">Teraz pani z wnioskiem formalnym?</u>
          <u xml:id="u-248.3" who="#RyszardTerlecki">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#AgnieszkaPomaska">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#AgnieszkaPomaska">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Zgłaszam wniosek formalny o ogłoszenie przerwy, żeby dać pani premier Szydło czas na przybycie, żeby pani premier Szydło, która dzisiaj obrażała Wysoką Izbę w tym...</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#RyszardTerlecki">To nie jest wniosek formalny, proszę pani.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Jest.)</u>
          <u xml:id="u-250.2" who="#RyszardTerlecki">Nie, to nie jest wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-250.3" who="#RyszardTerlecki">Proszę bardzo, głos ma pan poseł Janusz Sanocki, niezrzeszony.</u>
          <u xml:id="u-250.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Uzasadnienie teraz.)</u>
          <u xml:id="u-250.5" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-250.6" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Chciałabym go uzasadnić.)</u>
          <u xml:id="u-250.7" who="#RyszardTerlecki">Ale pani nie zgłasza wniosku.</u>
          <u xml:id="u-250.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Jak nie?)</u>
          <u xml:id="u-250.9" who="#RyszardTerlecki">Jak? Wniosek formalny o to, żeby pani premier wróciła na salę? Pani nie ma takiej możliwości.</u>
          <u xml:id="u-250.10" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Proszę nie cenzurować wypowiedzi w parlamencie, panie marszałku. Mam czas na dokończenie.)</u>
          <u xml:id="u-250.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Uzasadnienie.)</u>
          <u xml:id="u-250.12" who="#RyszardTerlecki">W tej chwili nie ma możliwości przegłosowania pani wniosku. Zgłosi go pani wtedy...</u>
          <u xml:id="u-250.13" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Wniosek o przerwę jest.)</u>
          <u xml:id="u-250.14" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Ale ja nie wnioskuję o głosowanie, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-250.15" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ale złożyć można. Na to pan pozwoli.)</u>
          <u xml:id="u-250.16" who="#RyszardTerlecki">Złożyć go pani może. Niech go pani złoży.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#AgnieszkaPomaska">Szanowni Państwo! Kontynuując, chciałam pozwolić pani premier Szydło, żeby też wysłuchała uwag opozycji. W uchwale jest zawarta informacja, że większość rządząca w tej Izbie jest gotowa na dialog z opozycją. Pytam: Gdzie jest ten dialog? Pytam też parlamentarzystów opozycji: Gdzie jest ten dialog? Gdzie wy jesteście dzisiaj na tej sali?</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Tu jesteśmy.)</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#AgnieszkaPomaska">Proszę o przerwę i przywołanie posłów do porządku. Niech wezmą udział w tej debacie. Niech stawią czoła pytaniom opozycji.</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Cimoszewicz: We własnej debacie.)</u>
          <u xml:id="u-251.5" who="#AgnieszkaPomaska">Niech stawią czoła wątpliwościom opozycji. Jeśli tego nie potraficie, to znaczy, że ta uchwała jest jednym wielkim skandalem, jest jedną wielką...</u>
          <u xml:id="u-251.6" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Czego krzyczysz?)</u>
          <u xml:id="u-251.7" who="#AgnieszkaPomaska">...kompromitacją opozycji i rządu pani premier Szydło. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-251.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-251.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Opozycji, dobrze pani mówi.)</u>
          <u xml:id="u-251.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, zgoda.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo mi przykro, ale to był kolejny popis niezwiązany z przebiegiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Teraz będzie wystąpienie prawomyślne.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#JanuszSanocki">Czy mnie słychać? No właśnie. Pani poseł zabrała cały mój czas i teraz pozostaje mi tylko skapitulować.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Cimoszewicz: Pan marszałek wyłączył mikrofon.)</u>
          <u xml:id="u-253.2" who="#JanuszSanocki">Proszę Państwa! Rozmawiamy na temat niebywale ważnej sprawy. Zewnętrzny ośrodek polityczny postawił ultimatum polskiemu rządowi. To jest pytanie o suwerenność. To jest poważne pytanie. Zamiast tego słyszymy po prostu obrzucanie się wyzwiskami, obrzucanie się epitetami, czego pani poseł tu dała przed chwilą przykład. Nie róbmy tego, proszę.</u>
          <u xml:id="u-253.3" who="#komentarz">(Poseł Monika Wielichowska: Ale co powiedziała?)</u>
          <u xml:id="u-253.4" who="#JanuszSanocki">Nie róbmy tego. Zastanówmy się nad poważną sprawą.</u>
          <u xml:id="u-253.5" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Pan nie podlizuje się już temu PiS-owi.)</u>
          <u xml:id="u-253.6" who="#JanuszSanocki">Szanowni państwo, chcę się do tego odnieść. Polityka powinna kierować się rozumem, a nie emocjami. Powinniśmy traktować Unię normalnie, jak byt polityczny, a naszą przynależność do Unii traktować czy analizować, czy ona nam się opłaca, czy nie opłaca. W wypowiedziach posłów z PSL-u, Platformy, Nowoczesnej...</u>
          <u xml:id="u-253.7" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Jest piątek.)</u>
          <u xml:id="u-253.8" who="#JanuszSanocki">...widzę traktowanie Unii jak jakiegoś bożka, jak jakiś cud, który nam uratował życie, który brzydkiej pannie Polsce uratował życie. Na to się nigdy nie zgodzę. To jest po prostu głupie.</u>
          <u xml:id="u-253.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Jesteśmy w Unii.)</u>
          <u xml:id="u-253.10" who="#JanuszSanocki">To jest lokajstwo, które państwo prezentujecie tutaj w tej Izbie, lokajstwo, które żywcem przypomina mi lokajstwo z czasów sowieckich, kiedy oni do Moskwy jechali i cieszyli się, że mogli całować hemoroidy Breżniewa.</u>
          <u xml:id="u-253.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-253.12" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Co ty, człowieku, gadasz?)</u>
          <u xml:id="u-253.13" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Chyba już jest ten piątek. Już dawno po pracy jest pan poseł, bo naprawdę słabiutko...)</u>
          <u xml:id="u-253.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Bredzi pan poseł.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#RyszardTerlecki">Do pytań zapisało się 35 pań i panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#RyszardTerlecki">Zamykam listę zgłoszonych do pytań.</u>
          <u xml:id="u-254.3" who="#RyszardTerlecki">Wyznaczam czas na zadanie pytania na 1 minutę.</u>
          <u xml:id="u-254.4" who="#RyszardTerlecki">Pierwszy zada pytanie pan poseł Łukasz Schreiber, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#ŁukaszSchreiber">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym przypomnieć, że to z inicjatywy opozycji dzisiaj wysłuchiwaliśmy informacji pani premier, ale wasze zachowanie na tej sali w trakcie tego przemówienia było po prostu niegodne. Teraz z kolei wszczynacie awanturę o uchwałę, która przecież powinna wszystkich łączyć, która wydaje się niekontrowersyjna. Ale może jednak...</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#komentarz">(Poseł Dorota Niedziela: Wydaje się.)</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#ŁukaszSchreiber">Pierwsze zdanie z tej uchwały wydaje się kluczowe: Rzeczpospolita Polska, zgodnie z konstytucją, jest suwerennym, demokratycznym państwem prawa. Z konstytucją, na którą się tak często powołujecie, sami, zdaje się, macie problem, bo czy to nie posłowie Platformy wespół z PSL-em przegłosowali w październiku nielegalny wybór - depcząc konstytucję - sędziów Trybunału Konstytucyjnego? O Nowoczesnej nie wspominam. Jej liderowi wydaje się, że dalej obowiązuje konstytucja z 1791 r. Demokracji bronicie najlepiej na plakatach, zaś standardy państwa prawa pokazywaliście,</u>
          <u xml:id="u-255.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-255.4" who="#ŁukaszSchreiber">...gdy rządziliście: 2 mln podsłuchów, inwigilacja dziennikarzy i manipulacja na marszach...</u>
          <u xml:id="u-255.5" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Pytania.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#ŁukaszSchreiber">...opozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#ŁukaszSchreiber">Dzisiaj zmarnowaliście szansę, by siedzieć cicho.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#MarcinHorała">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta uchwała to jest jasny sygnał...</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Żeby siedzieć cicho.)</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#MarcinHorała">...że skończyły się czasy, w których władze Polski są dla ośrodków zagranicznych do wzięcia, do kupienia za nagrody, za stypendia, za lukratywne stanowiska w organizacjach międzynarodowych, czasem za zwykłe poklepanie po plecach.</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Za stypendia to Szałamacha.)</u>
          <u xml:id="u-261.4" who="#MarcinHorała">Te czasy się skończyły dla władz Polski, dla polskiego parlamentu, dla polskiego rządu. Jedynym motywem działania będzie polski interes. Ale ja chciałbym wierzyć w ludzi, dlatego zapraszam państwa posłów z Platformy, z PSL, z Nowoczesnej - zapomnijcie wreszcie o wszelkich obcych i innych niż polskie interesach.</u>
          <u xml:id="u-261.5" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Jezu, człowieku, co ty za...)</u>
          <u xml:id="u-261.6" who="#MarcinHorała">Zapomnijcie o tym, że istnieją interesy Wschodu, Zachodu, Brukseli, korporacji międzynarodowych, banków - pana Petru niestety nie ma, więc nie usłyszy.</u>
          <u xml:id="u-261.7" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Z wicepremierem swoim pogadaj.)</u>
          <u xml:id="u-261.8" who="#MarcinHorała">Stańmy dzisiaj razem, ramię w ramię, w obronie suwerenności Polski. Zapraszam was do obozu polskiego, przyjmiemy was z otwartymi rękami. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-261.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-261.10" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Dziękujemy bardzo, nie skorzystamy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Szymon Szynkowski vel Sęk z klubu Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Ta uchwała w obronie suwerenności Polski jest potrzebna, bo tzw. mechanizm nadzoru Komisji Europejskiej jest nadużywany. I co ciekawe, w 2014 r., kiedy Komisja Europejska ogłosiła na swojej stronie internetowej, że zamierza taką - w cudzysłowie - procedurę wprowadzić, to wówczas w lipcu rząd Platformy Obywatelskiej i PSL mówił, że nie ma możliwości zaakceptowania takiego mechanizmu. Bo wtedy nie chciał, żeby Komisja Europejska w niewygodnych sprawach wtrącała się do tego, co państwo robicie.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Dzisiaj, kiedy ten mechanizm jest wygodny do tego, żeby się na niego powołać, żeby stworzyć wrażenie, że Komisja Europejska ma pełne prawo - a takiego prawa nie ma, bo jest to procedura pozatraktatowa - coś Polsce kazać, państwo się na to powołujecie. Trzeba temu dać jednoznaczny odpór, podkreślić suwerenność naszego kraju i wskazać, że to, z czym mamy do czynienia ze strony Komisji Europejskiej, dziś nie ma żadnych traktatowych i prawnych podstaw. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-263.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#RyszardTerlecki">Teraz pytanie zadaje pan poseł Robert Winnicki, klub Kukiz’15.</u>
          <u xml:id="u-264.2" who="#RyszardTerlecki">A, przepraszam, pan poseł już jest posłem niezrzeszonym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#RobertWinnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jedno pytanie techniczne, redakcyjne do projektu uchwały. Mianowicie pojawia się w nim sformułowanie o emigrantach, o narzucaniu kwoty emigrantów. Wydaje mi się, że chodziło jednak o imigrantów, dlatego że emigrantami to oni są ze swoich krajów, a w stosunku do Europy czy Polski są imigrantami. Dlatego zwracam na to uwagę.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#RobertWinnicki">Natomiast mam również pytanie do wnioskodawców, do klubu PiS. Czy poprzecie inicjatywę, by sztandar brukselski wyprowadzić z sali? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Monika Wielichowska, klub Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#MonikaWielichowska">To histeryczne wystąpienie premier Szydło przejdzie dzisiaj do historii, bo zobaczyć panią premier ściskającą konstytucję, którą pani depcze, a której dzisiaj, na tej sali teraz nie ma, to szczyt umiejętności gimnastycznych.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#MonikaWielichowska">Na wniosek Platformy premier miała dzisiaj przedstawić informację na temat stanowiska Komisji Europejskiej. Miała, ale nie przedstawiła. Zamiast tego zobaczyliśmy - tradycyjnie już - spektakl krzyków, pomówień, obrażania opozycji i europejskich instytucji. To już znamy. Dzisiaj pani premier poszła dalej, po pierwsze, obraziła miliony Polaków i dokonała segregacji na lepszych i gorszych, po drugie, obraziła się na parlament i Wysoką Izbę i wyszła wraz ze swoim rządem z obrad Sejmu. Rozumiem, że to w ramach dobrej zmiany i końca z arogancją władzy, tak wykrzyczanymi podczas jej exposé. I żeby tego jeszcze było mało, mamy dzisiaj głosować, że Polska jest suwerenna i demokratyczna.</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#MonikaWielichowska">Nieobecna pani premier, to wy walczycie z suwerennością Polski, bo demolujecie konstytucję i nie przestrzegacie prawa. Panie prezesie, pani premier, kiedy opublikujecie wyrok Trybunału Konstytucyjnego?</u>
          <u xml:id="u-267.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-267.4" who="#MonikaWielichowska">Panie prezesie, kiedy pozwoli pan prezydentowi podpisać, przyjąć przysięgę od legalnie wybranych sędziów?</u>
          <u xml:id="u-267.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Można, panie marszałku?)</u>
          <u xml:id="u-268.3" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#MarcinKierwiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W pierwszym zdaniu waszej uchwały piszecie, że Polska jest państwem prawa. No niestety, odkąd rządzicie, nie jest to do końca prawda. To, co robicie, dalekie jest od państwa prawa. Łamiecie wszelkie standardy prawne, łamiecie konstytucję, łamiecie wreszcie wszelkie standardy debaty publicznej.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#MarcinKierwiński">W panicznym wystąpieniu pani premier Szydło powiedziała coś, co jest niespotykane od 1989 r., zanegowała tak naprawdę kierunki polskiej polityki zagranicznej, zanegowała polską rację stanu. Dowiedzieliśmy się, że polskiej suwerenności zagraża Unia Europejska. Nie, polskiej suwerenności zagraża nieudolny rząd pani premier Szydło, nieudolny rząd, który sam prezes Kaczyński, wasz guru, nazywał eksperymentem. I stąd pytanie: Co zrobicie w poniedziałek w przypadku negatywnej dla Polski opinii Komisji Europejskiej?</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Będziemy pracować dalej.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Sławomir Nitras, klub Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#SławomirNitras">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#SławomirNitras">Szanowni państwo, wielu moich kolegów ma merytoryczne uwagi, ja się oczywiście do nich przyłączam, ale chciałbym zwrócić uwagę, że mówimy o druku sejmowym, który ma swój numer i który, wypadałoby, żeby był napisany po polsku.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#SławomirNitras">Jeden z posłów zwrócił uwagę, że nie rozróżniacie państwo emigranta od imigranta. My to przyjmiemy waszą większością. Każecie nam przyjąć druk, który mówi o zadaniach ustrojowych, które są nałożone na Trybunał Konstytucyjny. Nie ma zadań konstytucyjnych trybunału. Jeżeli możemy o czymś mówić, to o kompetencjach trybunału, a nie o zadaniach.</u>
          <u xml:id="u-271.3" who="#SławomirNitras">Mówicie, że w konstytucji jest napisane, że rząd stoi na straży ładu konstytucyjnego. Nie, rząd według konstytucji ma przestrzegać konstytucji. Rząd oczywiście nie przestrzega konstytucji, ale nie stoi na straży.</u>
          <u xml:id="u-271.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Stoi.)</u>
          <u xml:id="u-271.5" who="#SławomirNitras">Zwróćcie państwo uwagę, że każecie nam oceniać intencje większości parlamentarnej. Piszecie: większość parlamentarna jest gotowa. Jak chcecie, dlaczego zmuszacie nas, którzy się z wami nie zgadzają, żebyśmy oceniali wasze intencje? To jest chyba pierwsza w historii uchwała, w której ktoś ocenia intencje części parlamentu.</u>
          <u xml:id="u-271.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-271.7" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-271.8" who="#SławomirNitras">Zwróćcie uwagę, że wyrazy w języku polskim dzieli się, nie dzieląc sylab. Dzielicie litery, dzielicie głoski...</u>
          <u xml:id="u-271.9" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale co to jest? Niemy Sejm?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#RyszardTerlecki">Proszę opuścić mównicę.</u>
          <u xml:id="u-272.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-272.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#KrzysztofBrejza">Panie Marszałku! Posłowi Prawa i Sprawiedliwości o 4 min przedłużyliście wystąpienie. Posłowi Platformy po sekundzie czas przykręcacie.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale to nie pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-273.2" who="#KrzysztofBrejza">Kilka cytatów waszego idola ze Wschodu, bo język jest bardzo podobny: Będziemy mówili prawdę, by ludzie na całym świecie dowiedzieli się czegoś innego niż kłamstwa.</u>
          <u xml:id="u-273.3" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Znowu panu kontrwywiad pisze wystąpienia?)</u>
          <u xml:id="u-273.4" who="#KrzysztofBrejza">Albo będziemy suwerenni...</u>
          <u xml:id="u-273.5" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Nie drzyj się.)</u>
          <u xml:id="u-273.6" who="#KrzysztofBrejza">...albo zatracimy się w tym świecie. W sposób oczywisty zetkniemy się z zewnętrznym oporem, ale powinniśmy sami zdecydować, czy jesteśmy gotowi konsekwentnie bronić swoich interesów narodowych. Niektórzy zachodni politycy straszą nas już nie tylko sankcjami, ale i zaostrzeniem problemów wewnętrznych. To są działania piątej kolumny - różnego rodzaju zdrajców narodu.</u>
          <u xml:id="u-273.7" who="#KrzysztofBrejza">Dzisiaj z ust pani premier Szydło tak naprawdę usłyszeliśmy podobne słowa jak z ust Władimira Putina. W jakim kierunku posuwacie Polskę? Dlaczego chcecie wyrwać ją z Europy i przesunąć na Wschód?</u>
          <u xml:id="u-273.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-273.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Agnieszka Pomaska, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#AgnieszkaPomaska">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Po pierwsze, ponownie zwracam się z apelem, żeby pani premier Szydło miała odwagę stanąć przed Wysoką Izbą i zmierzyć się z opozycją w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba.)</u>
          <u xml:id="u-275.2" who="#AgnieszkaPomaska">To po pierwsze. Po drugie, często, nawet dzisiaj, mówiliście o załatwianiu polskich interesów w Unii Europejskiej, mówiliście o kwestii uchodźców, mówicie o zrównaniu dopłat bezpośrednich dla rolników, mówicie o Nord Streamie. W jaki sposób chcecie załatwiać, i to jest moje pytanie, polskie interesy w Unii Europejskiej, będąc poza strukturami unijnymi, będąc pozbawionymi...</u>
          <u xml:id="u-275.3" who="#komentarz">(Poseł Beata Mazurek: My nie jesteśmy poza. Nie jesteśmy poza.)</u>
          <u xml:id="u-275.4" who="#AgnieszkaPomaska">Zmierzacie do tego, żeby pozbawić się prawa głosu w Unii Europejskiej, to po drugie. I po trzecie. Ta uchwała, pomijając te błędy, o których mówił pan poseł Nitras, to nie jest żadna uchwała. To jest wasza kompromitacja. Wysoka Izba nie może przyjąć tej uchwały, bo to byłaby kompromitacja całej Izby.</u>
          <u xml:id="u-275.5" who="#komentarz">(Głos z sali: To się okaże.)</u>
          <u xml:id="u-275.6" who="#AgnieszkaPomaska">Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Mam nadzieję, że ta uchwała skończy w ten sposób.</u>
          <u xml:id="u-275.7" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska przedziera dokument, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-275.8" who="#komentarz">(Głos z sali: O!)</u>
          <u xml:id="u-275.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo, Aga!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Marcin Święcicki, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#RyszardTerlecki">Smutny jest ten poziom państwa wystąpień. Nie mam w zwyczaju komentować...</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tradycja jest ważna.)</u>
          <u xml:id="u-276.3" who="#RyszardTerlecki">...ale rzeczywiście to, co pani wyczynia, to już przekracza granice dobrego smaku i...</u>
          <u xml:id="u-276.4" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Cimoszewicz: Proszę utrzymać zwyczaj, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-276.5" who="#RyszardTerlecki">...przytomności jakiejkolwiek.</u>
          <u xml:id="u-276.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie mówmy o dobrych obyczajach.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#MarcinŚwięcicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Żeby znaleźć się w Unii Europejskiej, musieliśmy przyjąć 500 ustaw i 100 tys. stron acquis communautaire. Na każdym posiedzeniu ten Sejm i rząd Polski przyjmują dyrektywy i unijne prawo. Jeśli nie przestrzegamy tego unijnego prawa, tak jak każdy inny kraj dostajemy od Unii upomnienia w tej sprawie. Również zobowiązaliśmy się przestrzegać państwa prawa w Traktacie o Unii Europejskiej w art. 2, stąd Unia ma prawo nas upomnieć, jeśli tego prawa europejskiego i praworządności nie przestrzegamy.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#MarcinŚwięcicki">Komisja Wenecka jasno powiedziała, że trzeba przyjąć przysięgę od trzech prawidło wybranych sędziów i trzeba opublikować wyrok trybunału. I w żadnym punkcie Komisja Wenecka nie krytykuje Trybunału Konstytucyjnego, ale krytykuje rząd, krytykuje parlament, krytykuje prezydenta, a nie pana Rzeplińskiego i Trybunał Konstytucyjny. Ta uchwała jest mentalnie taka, jakbyśmy w ogóle nie byli członkami Unii,</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-277.3" who="#MarcinŚwięcicki">...jakby to nie była nasza Unia, jakby to było jakieś obce ciało...</u>
          <u xml:id="u-277.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-277.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-277.6" who="#MarcinŚwięcicki">Obce ciało, obce ośrodki. Przypominam wam, jesteśmy w Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#RyszardTerlecki">Proszę opuścić mównicę, przekroczył pan czas.</u>
          <u xml:id="u-278.2" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Michał Szczerba, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-278.3" who="#RyszardTerlecki">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#MichałSzczerba">Wysoka Izbo! Ostatnie tygodnie, ostatnie miesiące to mętna woda i ściema. Ściema pani premier Beaty Szydło. Dziś wyszedł przekaz rządu, dziś wyszedł przekaz większości parlamentarnej: to nie Polska ma problem z reputacją i autorytetem, ale Komisja Europejska. Komisja Europejska ma problem sama z sobą. To mówi premier polskiego rządu.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Bo tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#MichałSzczerba">Szanowni państwo, miała być pokora i praca. A co jest dzisiaj? Jest pycha, bezczelność i krzyk...</u>
          <u xml:id="u-279.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie krzycz.)</u>
          <u xml:id="u-279.4" who="#MichałSzczerba">...krzyk totalnej kapitulacji pani premier Beaty Szydło...</u>
          <u xml:id="u-279.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-279.6" who="#MichałSzczerba">...przed Jarosławem Kaczyńskim! Pani premier Szydło i wy wpisaliście Polskę do...</u>
          <u xml:id="u-279.7" who="#komentarz">(Poseł Beata Mazurek: Do komisji etyki.)</u>
          <u xml:id="u-279.8" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-279.9" who="#MichałSzczerba">...podręczników integracji europejskiej...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle, mógłby pan nie krzyczeć?</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Co to jest? Czas!)</u>
          <u xml:id="u-280.3" who="#RyszardTerlecki">Jeszcze jest czas. Nie, nie, jest.</u>
          <u xml:id="u-280.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-280.5" who="#RyszardTerlecki">Dlaczego?</u>
          <u xml:id="u-280.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Mikrofon pan wyłączył, jak jeszcze miał czas.)</u>
          <u xml:id="u-280.7" who="#RyszardTerlecki">Wyłączyłem wyłącznie po to, żeby zwrócić uwagę panu posłowi, żeby nie krzyczał.</u>
          <u xml:id="u-280.8" who="#komentarz">(Głos z sali: 20 sekund.)</u>
          <u xml:id="u-280.9" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Cimoszewicz: A pani premier to pan wyłączył?)</u>
          <u xml:id="u-280.10" who="#RyszardTerlecki">A teraz już minął czas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#MichałSzczerba">Pan marszałek słynie z tego, że nakłada kary finansowe. Pan marszałek Kuchciński nie jest tu tylko po to, żeby brać wzorce z parlamentu Węgier i przynosić szable dla straży marszałkowskiej, ale by nakładać kary finansowe. Wszystkie wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka...</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie krzycz.)</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#MichałSzczerba">...pokazują, że łamiecie prawo. Nieustannie łamiecie regulamin Sejmu i będziecie za to ukarani.</u>
          <u xml:id="u-281.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłam.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, pan poseł...</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ja w kwestii formalnej poproszę.)</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#RyszardTerlecki">Znowu? O przerwę?</u>
          <u xml:id="u-282.3" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-282.4" who="#RyszardTerlecki">Może pan...</u>
          <u xml:id="u-282.5" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ale czy mogę złożyć wniosek formalny?)</u>
          <u xml:id="u-282.6" who="#RyszardTerlecki">Może pan złożyć, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#SławomirNitras">Panie Marszałku! Chciałbym, żeby pan marszałek traktował posłów równo. Kiedy darła się, krzyczała w sposób histeryczny pani premier Szydło, pan jej nie...</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ej, ej.)</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-283.3" who="#SławomirNitras">A kiedy pan Szczerba, to pan mu przerwał. Czy pan nam to wyjaśni?</u>
          <u xml:id="u-283.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Co to jest?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#RyszardTerlecki">To nie jest wniosek formalny, przykro mi.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#RyszardTerlecki">Proszę zejść z mównicy, to nie jest wniosek formalny. Wniosę o ukaranie pana, jeżeli pan nie opuści mównicy.</u>
          <u xml:id="u-284.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-284.4" who="#RyszardTerlecki">Zobaczymy.</u>
          <u xml:id="u-284.5" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nic nowego.)</u>
          <u xml:id="u-284.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Wystraszył się kary.)</u>
          <u xml:id="u-284.7" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Jacek Protasiewicz, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#JacekProtasiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W wystąpieniu pani premier Szydło, rzeczywiście histerycznym, rzeczywiście bardzo głośnym, nieporównywalnie bardziej emocjonalnym niż wystąpienie pana posła Szczerby, a następnie w wystąpieniu posła wnioskodawcy przedstawiającego uchwałę usłyszeliśmy o tym, iż procedura, którą Komisja Europejska ma zamiar wszcząć, a w zasadzie już wszczęła - ma zamiar postępować z Polską - jest naruszeniem polskiej suwerenności i dlatego odpowiedzią powinna być uchwała Sejmu o obronie tej suwerenności. Chciałem zapytać: Czy posłowie wnioskodawcy wiedzą, ale też czy pani premier Szydło wie, co to są kryteria kopenhaskie? Możecie państwo nie pamiętać, bo były przyjęte w roku 1993, ale pkt 1 kryteriów kopenhaskich, który mówi o warunkach przystąpienia państwa do Unii Europejskiej, mówi o poszanowaniu rządów prawa w państwie aspirującym.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#JacekProtasiewicz">Drugie pytanie do posła wnioskodawcy, posłów wnioskodawców, ale też do pani premier, nieobecnej na tej sali, kieruję: Czy znają art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, traktatu lizbońskiego, który został wynegocjowany przez wasze ugrupowanie, nieżyjącego już prezydenta Kaczyńskiego, wspieranego przez premiera Jarosława Kaczyńskiego?</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-285.3" who="#JacekProtasiewicz">Artykuł ten mówi o Unii opierającej się również na wartości poszanowania państwa prawa. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-285.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Marek Krząkała z Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#MarekKrząkała">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do wnioskodawców o prawdziwe intencje, bo przecież zapominacie o tym, że przekazanie części kompetencji na rzecz Unii wcale nie jest ograniczeniem suwerenności. 25 lat temu obraliśmy kierunek proeuropejski, a co za tym idzie, zgodziliśmy się również na przestrzeganie praw, które są zawarte w traktatach. Dzisiaj rząd, łamiąc europejskie standardy demokracji, kwestionuje równocześnie system wartości, jaki został wypracowany. Pokazała to chociażby polityka wobec uchodźców. Traktujecie Unię jako zagrożenie, a nie szansę. Dla was więcej integracji jest problemem. Chcecie wzmacniać Unię, ale konfliktujecie się ze wszystkimi - ze Stanami Zjednoczonymi, z Niemcami, z Komisją Wenecką i z Komisją Europejską. Za strategicznego partnera obraliście Wielką Brytanię, której za chwilę grozi Brexit. Takie działanie to jest właściwie świadome osłabienie wizerunku, ale przede wszystkim pozycji Polski w Europie i na świecie. Dlatego mam pytanie: Czemu właściwie ma to służyć? Wyjściu Polski z Unii Europejskiej?</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#MarekKrząkała">Powiedzcie to wtedy głośno.</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Arkadiusz Marchewka, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś wielokrotnie padło na tej sali słowo „suwerenność”, mówiliście również o tym, że to rząd musi stać na straży interesu narodowego i ładu konstytucyjnego. Tylko mam wrażenie, że wy te słowa rozumiecie na opak, bo ładu konstytucyjnego nie buduje się, torpedując Trybunał Konstytucyjny i wchodząc w buty władzy sądowniczej, jeśli chodzi o władzę wykonawczą. Interesu narodowego, o którym tak często dzisiaj mówiliście, nie buduje się w kontrze do uznanych instytucji i do naszych sojuszników, silnej pozycji międzynarodowej - lekceważąc opinię Komisji Weneckiej, a przyszłego prezydenta Stanów Zjednoczonych nazywając dżumą albo cholerą. Wasze słowa, które zawarliście w tej uchwale, są kompletnie różne od czynów, które podejmujecie. Dlatego zwracam się do was z pytaniem: Czy zdajecie sobie sprawę z tego, że wasze działania nie mają nic wspólnego z suwerennością, a dążą tylko i wyłącznie do izolacji i ostracyzmu Polski na arenie międzynarodowej? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Marek Sowa, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#MarekSowa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zarówno pani premier, jak i posłowie PiS-u przywoływali tutaj słowa Ojca Świętego Jana Pawła II czy Prymasa Tysiąclecia Kardynała Wyszyńskiego. Problem w tym, że wy z ich nauczaniem nie macie nic wspólnego, wy jedynie możecie się powołać na biskupa Michalika albo ojca Rydzyka.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-291.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-291.4" who="#MarekSowa">Oni swoim nauczaniem, swoim zachowaniem przyczynili się do tego i marzyli o tym, abyśmy byli wolnym krajem. Ojciec Święty zaangażował się i przekonał polski Kościół do tego, aby zaangażować się w kampanię referendalną, żebyśmy byli członkami Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-291.5" who="#MarekSowa">Nasza obecność w Unii Europejskiej nie ogranicza naszej suwerenności. Naszą pozycję w Unii Europejskiej ogranicza wasza bezsensowna działalność. Nie poznawałem dzisiaj pani premier Szydło. Co się z nią stało? Zachowywała się, jakby była z jakiejś sekty.</u>
          <u xml:id="u-291.6" who="#komentarz">(Poseł Beata Mazurek: A brat jak się zachowuje?)</u>
          <u xml:id="u-291.7" who="#MarekSowa">Taka postawa, jaką państwo przyjmujecie, prowadzi do izolacji Polski w Europie.</u>
          <u xml:id="u-291.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-291.9" who="#MarekSowa">Powtórzę słowa...</u>
          <u xml:id="u-291.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-291.11" who="#MarekSowa">...przewodniczącego: Nikt nas z Europy nie wyprowadzi.</u>
          <u xml:id="u-291.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-291.13" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon)</u>
          <u xml:id="u-291.14" who="#komentarz">(Poseł Beata Mazurek: Polskość to nienormalność - też powiedział.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Józef Lassota, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#JózefLassota">Wysoka Izbo! Nigdy nie przypuszczałem, że z tej trybuny będę musiał wypowiedzieć słowa, które wypowiem: Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa, arogancja i pogarda,</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#JózefLassota">...które prezentuje ten rząd, również w osobie pani premier, a które państwo oklaskami na stojąco potwierdzacie. Tylko musicie sobie zdawać sprawę, że dzisiaj ta goebbelsowska metoda już nie będzie tak skuteczna jak kiedyś. Dzisiaj są inne środki komunikacji. Dzisiaj nie tylko Polacy widzą, ale również cały świat widzi dokładnie, co robicie. A to, że kłamstwa... Otóż dzisiaj, proszę państwa, wysłuchałem rano, słuchając przypadkowo, wypowiedzi rzecznika rządu, który powiedział, że posłowie Platformy domagają się sankcji dla Polski. To jest po prostu bezczelne kłamstwo.</u>
          <u xml:id="u-293.3" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Skandal.)</u>
          <u xml:id="u-293.4" who="#JózefLassota">Jak można tak ludzi deprawować? Jak można młodego człowieka tak deprawować?</u>
          <u xml:id="u-293.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-293.6" who="#JózefLassota">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-293.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Lidia Gądek, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#LidiaGądek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj w porannym punkcie mieliśmy wysłuchać informacji prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce. Czy państwo usłyszeliście jakąś informację?</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-295.3" who="#LidiaGądek">Bo ja usłyszałam tylko krzyki i pouczania, jak to my się powinniśmy lub nie powinniśmy zachowywać.</u>
          <u xml:id="u-295.4" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Z waszej strony.)</u>
          <u xml:id="u-295.5" who="#LidiaGądek">To tak jak z audytem - nie było żadnego audytu, a poszły w świat jakieś kosmiczne cyfry. Ale tak to już jest widać przyjęte w tej chwili.</u>
          <u xml:id="u-295.6" who="#LidiaGądek">A teraz mamy, szanowni państwo, pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli. Proszę państwa, od momentu kiedy pojawiło się to w harmonogramie na stronie sejmowej, odebrałam dziesiątki, a może nawet więcej, mejli, SMS-ów i telefonów z zapytaniem do państwa i to przekazuję w tej chwili: Przed kim mamy bronić swojej suwerenności? Przecież dzisiaj jesteśmy suwerennym państwem. Czego...</u>
          <u xml:id="u-295.7" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-295.8" who="#LidiaGądek">...państwo chcecie bronić i przed kim?</u>
          <u xml:id="u-295.9" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Mariusz Witczak z Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#MariuszWitczak">Panie Marszałku! Zwracam się z pytaniem do większości PiS-owskiej, z pytaniem zasadniczym. Co wam wolna Polska uczyniła, że ją tak niszczycie?</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#komentarz">(Głos z sali: 8 lat waszych rządów.)</u>
          <u xml:id="u-297.2" who="#MariuszWitczak">Napisaliście partyjną, PiS-owską uchwałę i chcecie włączyć w wasze...</u>
          <u xml:id="u-297.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Pod waszymi rządami?)</u>
          <u xml:id="u-297.4" who="#MariuszWitczak">...partyjne gierki Wysoką Izbę. Obrażacie w ten sposób inteligencję Polaków i chcecie utwardzać własny elektorat przez własną nieudolność polityczną. Nie niszczcie Polski!</u>
          <u xml:id="u-297.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Maria Janyska, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Wysoki Sejmie! Proszę Pani! Zwracam się, mówiąc: proszę pani, do pani Beaty Szydło, bo dziś pani Beata Szydło dobitnie pokazała, że funkcja premiera ją przerosła, w związku z tym tytułowanie jej w ten sposób absolutnie moim zdaniem nie może mieć miejsca.</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#MariaMałgorzataJanyska">Sama pani dzisiaj zdecydowała, że ta funkcja nie przystaje do pani umiejętności. Dziś pokazała pani arogancję, pokazała pani, że nie może pani sprawować tej funkcji, dlatego że przerosła ona panią intelektualnie i kulturalnie. Intelektualnie dlatego, że nie zna pani zasad integracji, nie zna pani zasad współpracy zagranicznej...</u>
          <u xml:id="u-299.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Do rzeczy!)</u>
          <u xml:id="u-299.4" who="#MariaMałgorzataJanyska">...a kulturalnie dlatego, że mówiąc o dialogu, pokazała pani plecy Wysokiej Izbie, gdy chcieliśmy rozmawiać. Pokazała pani, że obce są jej takie wartości, jak reputacja, autorytet i szacunek.</u>
          <u xml:id="u-299.5" who="#MariaMałgorzataJanyska">Proszę państwa, w PRL-u, jeśli chciało się stwierdzić, że jest dobrze, to się podejmowało uchwałę, egzekutywa albo plenarne posiedzenie PZPR podejmowało uchwałę, że jest dobrze. Dzisiaj, proszę państwa, z tej strony sali, PiS decyduje tak samo. Ogłasza wszystkim, że w Polsce jest dobrze.</u>
          <u xml:id="u-299.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Elżbieta Gapińska, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#ElżbietaGapińska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska jest i pozostanie w Europie, to jest poza dyskusją. Dzisiaj na tej sali byliśmy świadkami bezprzykładnego ataku pani premier na polską opozycję. Ataku, który został spowodowany przez państwa bezradność w stosunku do Komisji Europejskiej, a bezradność państwa związana jest z tym, że chcieliście sparaliżować Trybunał Konstytucyjny. Wszystkie nitki, które prowadzą do rozwiązania tego problemu, są w państwa rękach. Państwo suwerenne to także państwo praworządne, czyli takie, w którym normy prawa są przestrzegane, a rządzenie opiera się na przestrzeganiu prawa. Zasada praworządności jest wpisana do polskiej konstytucji, konstytucji, której, po pierwsze, nie szanujecie, po drugie, nie przestrzegacie. Nie rozumiecie takich słów, jak trójpodział władzy, nie rozumiecie takich słów, jak wolność słowa, w końcu nie rozumiecie takich słów, jak Trybunał Konstytucyjny. Czy tak naprawdę rozumiecie, co to znaczy państwo demokratyczne...</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Wy nie rozumiecie słowa „patriotyzm”.)</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#ElżbietaGapińska">...demokratyczne państwo prawa?</u>
          <u xml:id="u-301.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-301.4" who="#ElżbietaGapińska">Dokąd prowadzicie Polskę? Komu...</u>
          <u xml:id="u-301.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Paweł Lisiecki, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#PawełLisiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niepodległość i suwerenność nie są dane raz na zawsze, trzeba o nie zabiegać, dbać, pilnować ich, aby nie były zagrożone. To nie jest tak, że jeżeli jesteśmy w Unii, to historia się skończyła, a inni członkowie wspólnoty tylko czekają, aby Polsce zrobić dobrze. Unia jest miejscem, gdzie ścierają się interesy państw, i nikt, kto chce pilnować suwerenności Polski, nie będzie za przysłowiowe poklepanie po plecach wyzbywał się interesu swojego narodu. Błędne jest myślenie, że Komisja Europejska będzie występowała w interesie Polski w sporze z polskim rządem. Na szczęście w Polsce nie rządzą już kelnerzy Komisji Europejskiej, którzy na każde pstryknięcie palca z Brukseli przynosili odpowiednią ustawę.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#PawełLisiecki">W związku z tym mam pytanie: Czy rząd pani premier nadal będzie reprezentował interesy Polski i Polaków, a nie interesy europejskich biurokratów? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Czym jest tak naprawdę uchwała w obronie suwerenności Rzeczypospolitej i jej obywateli? Czy nie jest przypadkiem sposobem wypowiedzenia wojny Unii Europejskiej? Czy nie jest to pierwszy krok do wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej przez Prawo i Sprawiedliwość? Dlaczego używacie słowa „suwerenność”, chociaż tak naprawdę macie na myśli izolację, izolację Polski na arenie międzynarodowej?</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Skąd wiesz?)</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#KatarzynaLubnauer">Dlaczego zafałszowujecie rzeczywistość, wmawiając Polakom, że Komisja Europejska krytykuje Polskę. Komisja Europejska krytykuje tylko niepraworządne rządy Prawa i Sprawiedliwości...</u>
          <u xml:id="u-305.3" who="#komentarz">(Poseł Lidia Gądek: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-305.4" who="#KatarzynaLubnauer">...i jej przedstawicieli. Przestańcie oszukiwać Polaków! Przestańcie używać nieprawidłowo słów, takich jak patriotyzm czy praworządność. Cofnijcie się w tej destrukcji praworządności w Polsce. Kiedy stoi się nad przepaścią, zawsze lepiej zrobić krok w tył.</u>
          <u xml:id="u-305.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Andrzej Halicki, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#AndrzejHalicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście ta wojna z Komisją Europejską jest i głupia, i niezgodna z interesem polskim i naszą racją stanu. Zastanówcie się nad tym, co robicie. Pani premier Szydło w pierwszym okresie swojego urzędowania od razu wystawiła flagi europejskie jako jakieś gorsze...</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Oczywiście, że gorsze.)</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#AndrzejHalicki">...nie wiadomo, dlaczego do nich się nie przyznaje.</u>
          <u xml:id="u-307.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-307.4" who="#AndrzejHalicki">Ale stało się coś gorszego... bo pytanie do pani...</u>
          <u xml:id="u-307.5" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Pierwsza jest flaga polska.)</u>
          <u xml:id="u-307.6" who="#AndrzejHalicki">One są także nasze.</u>
          <u xml:id="u-307.7" who="#AndrzejHalicki">Mógłby pan poseł nie krzyczeć? Przypomnę Kornela Makuszyńskiego: Ani wrzaski, ani krzyki... Na nic wrzaski, na nic krzyki, koniec małpki Fiki-Miki.</u>
          <u xml:id="u-307.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-307.9" who="#AndrzejHalicki">Ale sprawa jest poważna.</u>
          <u xml:id="u-307.10" who="#AndrzejHalicki">Pan marszałek Kuchciński w poniedziałek wygłosi antytezę do integracji europejskiej. W dokumencie, który możemy przeczytać... Jest w nim zdanie, że trzeba ponownie uregulować wzajemne relacje pomiędzy państwami członkowskimi. Co to znaczy? Tak się uzasadnia Brexit. Czy to ma być Polexit?</u>
          <u xml:id="u-307.11" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-307.12" who="#AndrzejHalicki">Czy była na to zgoda Ministerstwa Spraw Zagranicznych?</u>
          <u xml:id="u-307.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zdaje pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#JerzyMeysztowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wielokrotnie z tej mównicy słyszeliśmy, i nie tylko, bo pani premier Beata Szydło również w Brukseli o tym mówiła, że całe zło jest wynikiem zamachu na Trybunał Konstytucyjny dokonanego wcześniej przez Platformę Obywatelską. Ale chciałbym spytać: Pani premier, czy zapoznała się pani z treścią ustawy, która była przygotowana w 2007 r. przez pierwszy rząd Prawa i Sprawiedliwości, który tak na dobrą sprawę już wtedy ubezwłasnowolniał Trybunał Konstytucyjny? Nie oszukujcie Unii Europejskiej, nie oszukujcie narodu polskiego, bo waszym celem od samego początku, od kiedy dotknęliście władzy, była pacyfikacja Trybunału Konstytucyjnego! I nie kłamcie!</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Marszałek prowadzi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier, jeżeli pani nas słyszy! Zastanawiam się, jaki jest prawdziwy cel tej uchwały. Czy jest to kolejny fakt medialny albo kolejny PR-owski wybieg, ale w bardzo kiepskim wydaniu? A może ta uchwała jest po prostu kłamstwem, kolejnym kłamstwem w żywe oczy? Bo jedynym zagrożeniem dla suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej od 6 miesięcy jest rząd pani premier Beaty Szydło i Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#JoannaScheuringWielgus">Pomysł na tę uchwałę jest tak absurdalny jak pomysł na uchwałę, że Polska leży pomiędzy Bugiem a Odrą. Czy też nad taką treścią uchwały będziemy tutaj za chwilę głosować? Polska, proszę państwa, jeszcze jest krajem suwerennym. Przestańcie tę suwerenność niszczyć i instalować - również w moim kraju, bo ja też jestem obywatelką polską - PRL-bis. Chciałabym wam zacytować słowa Stefana Kisielewskiego: My nie jesteśmy narodem ciemniaków.</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-311.3" who="#JoannaScheuringWielgus">Pamiętajcie o tym.</u>
          <u xml:id="u-311.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-311.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-311.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Trudno w to uwierzyć.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#JoannaSchmidt">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z uzasadnienia uchwały wynika, że chcecie państwo aktem prawnym potwierdzić, że w Polsce obowiązuje demokracja. Litości. Czy naprawdę sądzicie, że dzięki temu Europa, Stany Zjednoczone i mieszkańcy wszystkich innych kontynentów odetchną z ulgą? Za realnego socjalizmu też wierzono, że zapisy pięciolatki, siedmiolatki załatwią niedobory gospodarki centralnie sterowanej. W rzeczywistości było szaro, ponuro, strasznie.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Ładnie pani czyta.)</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#JoannaSchmidt">Może jednak źle odczytuję państwa intencje. Dlatego chciałabym zapytać: Czy w ślad za tą piękną w swej wymowie uchwałą idzie ukryta obietnica publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego? W końcu brak tej publikacji oznacza podważenie zasad demokracji, porządku prawnego i spokoju społecznego w Polsce. Właśnie taką diagnozę na początku tej uchwały, w treści tej uchwały postawiliście - diagnozę trafną.</u>
          <u xml:id="u-313.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Będzie orzeczenie, będzie publikacja.)</u>
          <u xml:id="u-313.4" who="#JoannaSchmidt">Czy mamy spodziewać się publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego?</u>
          <u xml:id="u-313.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-313.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Premier już odpowiedziała.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS najpierw wszedł w konflikt z Trybunałem Konstytucyjnym. Teraz idziecie na kurs kolizyjny z Komisją Europejską. Na tym ataku PiS-u na Trybunał Konstytucyjny, na Komisję Europejską może stracić tylko Polska, jej obywatele. Z europejskiego lidera niedługo staniemy się europejskim outsiderem.</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#KamilaGasiukPihowicz">Dzisiejsze wystąpienia wszystkich polityków PiS-u jasno podkreślają, jak bardzo ważny był marsz 7 maja. Był on potrzebny po to, aby podkreślić, że miejsce Polski jest w Unii Europejskiej. Wstępując do Unii Europejskiej, zgodziliśmy się przestrzegać pewnych reguł i gdyby rząd Beaty Szydło nie łamał tych reguł, to Komisja Europejska wcale by się nami nie interesowała. Rząd PiS tonie teraz na arenie międzynarodowej i stąd właśnie ta panika w szeregach partii Jarosława Kaczyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-315.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha.)</u>
          <u xml:id="u-315.3" who="#KamilaGasiukPihowicz">Przejawem tej paniki jest właśnie dzisiejsze histeryczne wystąpienie pani premier Beaty Szydło.</u>
          <u xml:id="u-315.4" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Cały drżę.)</u>
          <u xml:id="u-315.5" who="#KamilaGasiukPihowicz">To smutne, że pani premier Beata Szydło nie rozumie, że miarą współczesnego polskiego patriotyzmu jest przywiązanie do zachodnioeuropejskich zasad,</u>
          <u xml:id="u-315.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-315.7" who="#KamilaGasiukPihowicz">...takich jak praworządność i demokracja. Czy naprawdę...</u>
          <u xml:id="u-315.8" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-315.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#AdamSzłapka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie marszałku, aż dziw, że jest pan tak restrykcyjny przy wyłączaniu czasu, bo pan marszałek Kuchciński posłowi z Prawa i Sprawiedliwości dał dodatkowe 4 minuty. Takie podwójne standardy mamy za czasów Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Szkoda czasu.)</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Mieli coś do powiedzenia.)</u>
          <u xml:id="u-317.3" who="#AdamSzłapka">W swojej pogoni za pełnią władzy w Polsce i chęcią przejęcia wszystkich instytucji - panie pośle Piotrowicz, bo pan się najwięcej śmieje - pomyliliście dwa pojęcia: „suwerenność” i „izolacjonizm”. Polska jest suwerennym państwem, członkiem europejskiej wspólnoty wartości. Jeżeli nie rozumiecie tego, że Europa jest wspólnotą takich wartości, jak: demokracja, praworządność, prawa człowieka...</u>
          <u xml:id="u-317.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Solidaryzm.)</u>
          <u xml:id="u-317.5" who="#AdamSzłapka">...solidarność, dokładnie, to może zrozumiecie to, że waszym obowiązkiem jako rządzących w Polsce jest realizowanie interesów Polski. Nie da się realizować interesów Polski w kontrze do wszystkich, ze zmarginalizowaną pozycją, konfliktując nas ze wszystkimi. Nasze interesy da się realizować...</u>
          <u xml:id="u-317.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-317.7" who="#AdamSzłapka">...tylko poprzez silną pozycję w Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-317.8" who="#AdamSzłapka">Pytanie moje: Czy rozumiecie interes Polski?</u>
          <u xml:id="u-317.9" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon)</u>
          <u xml:id="u-317.10" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Są równi i równiejsi w tej Izbie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#WitoldZembaczyński">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Unia Europejska to nie tylko dojna krowa, jak chcielibyście ją postrzegać. To również system praw i wartości, na które zgodziliśmy się wszyscy poprzez traktat akcesyjny. Wolność to także zobowiązania wobec aktów prawnych, które ją gwarantują. Nie ma możliwości, aby obrażaniem instytucji Unii Europejskiej obrzydzić Polakom jej wartości. Zbyt mocno szanujemy zasady, które gwarantują naszą wspólnotę; to Wspólnota Europejska, z której nie da się nas wyprowadzić.</u>
          <u xml:id="u-319.1" who="#WitoldZembaczyński">Moje pytanie brzmi: Skąd dzisiaj to przedstawienie, w którym pani premier tak skutecznie obraziła nas tutaj obecnych, parlamentarzystów? Czy jest to obawa przed tym, co szykuje się wobec krytycznego podejścia Komisji Europejskiej co do braku respektowania prawa w Polsce? Nie da się tej odpowiedzialności zepchnąć na opozycję. Opinia publiczna tego, pani premier, nie kupi. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-319.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#MonikaRosa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś usłyszeliśmy tutaj bardzo wiele kłamstw ze strony pani premier Beaty Szydło i przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości. Ale kłamstwo jest bronią tych, szanowni państwo, którzy się boją. Stąd moje pytanie. Czego boi się rząd Rzeczypospolitej Polskiej? Czego boi się Prawo i Sprawiedliwość? Boicie się przestrzegać prawa i konstytucji?</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: I czego? Czego?)</u>
          <u xml:id="u-321.2" who="#MonikaRosa">Boicie się Unii Europejskiej?</u>
          <u xml:id="u-321.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Pana Boga.)</u>
          <u xml:id="u-321.4" who="#MonikaRosa">Bo, nie ukrywajmy, nie odnajdujecie się w Unii Europejskiej. Swoich obywateli może się boicie?</u>
          <u xml:id="u-321.5" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Pana Boga tylko się boimy.)</u>
          <u xml:id="u-321.6" who="#MonikaRosa">Bo co, różnią się od was, tego się boicie?</u>
          <u xml:id="u-321.7" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Dobra dykcja.)</u>
          <u xml:id="u-321.8" who="#MonikaRosa">Ale, szanowni państwo, polityka rządu grozi po prostu katastrofą, katastrofą przede wszystkim gospodarczą.</u>
          <u xml:id="u-321.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-321.10" who="#MonikaRosa">Nie bójcie się...</u>
          <u xml:id="u-321.11" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Szarańcza będzie.)</u>
          <u xml:id="u-321.12" who="#MonikaRosa">...naprawdę nie bójcie się. Polacy są różnorodni i mają różne poglądy. I nie muszą się z wami zgadzać.</u>
          <u xml:id="u-321.13" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Cała ubecja się już boi.)</u>
          <u xml:id="u-321.14" who="#MonikaRosa">Uszanujcie to, że Polacy chcą być częścią Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-321.15" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Będzie plaga szarańczy czy nie?)</u>
          <u xml:id="u-321.16" who="#MonikaRosa">Demagogia to umiejętność ubierania najbardziej lichych idei w najwznioślejsze słowa, szanowni państwo, a wy jesteście w tym naprawdę mistrzami.</u>
          <u xml:id="u-321.17" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-321.18" who="#MonikaRosa">Zatem wkrótce zapewne przyjmiemy uchwałę, że w polskim rządzie zasiadają najwybitniejsze umysły tej epoki, które głoszą prawdę absolutną. Gratuluję.</u>
          <u xml:id="u-321.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-321.20" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo! Brawo! Cesarstwo greckie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Michał Kamiński, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#MichałKamiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dla was złą wiadomość. Ciemny lud tego nie kupi. Ciemny lud nie kupi tego festiwalu taniego...</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-323.2" who="#MichałKamiński">...szowinizmu i pseudopatriotyzmu...</u>
          <u xml:id="u-323.3" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Jedziesz, Michał, jedziesz!)</u>
          <u xml:id="u-323.4" who="#MichałKamiński">...zafundowanego tutaj, z tej trybuny, przez pewną histeryczną damę uczynioną przez pana Jarosława Kaczyńskiego premierem.</u>
          <u xml:id="u-323.5" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Dajesz, jedziesz, Michał!)</u>
          <u xml:id="u-323.6" who="#MichałKamiński">Chcę wam powiedzieć, drodzy koledzy z Prawa i Sprawiedliwości, że tak jak pani premier nie wiedziała, kiedy Polska weszła do Unii Europejskiej, to dzisiaj udowodniła, że nie wie, jak Unia Europejska funkcjonuje. I to zła wiadomość dla was, to zła wiadomość dla pani premier, ale to zła wiadomość dla Polski. Myśmy dzisiaj tutaj słyszeli słowa suwerenność, naród, patriotyzm, najświętsze słowa dla wielu Polaków, których wy używacie jak pałkę w waszej brudnej, politycznej rozgrywce. I przypomnę wam słowa...</u>
          <u xml:id="u-323.7" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Pan nie robi tu łaski nikomu!)</u>
          <u xml:id="u-323.8" who="#MichałKamiński">...wtedy narodowego, później zrobił się mniej narodowy, poety Konstantego Gałczyńskiego, który powiedział, napisał tak:</u>
          <u xml:id="u-323.9" who="#MichałKamiński">Patrz, Kościuszko, na nas z nieba! -</u>
          <u xml:id="u-323.10" who="#MichałKamiński">raz Polak skandował</u>
          <u xml:id="u-323.11" who="#MichałKamiński">i popatrzył nań Kościuszko...</u>
          <u xml:id="u-323.12" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-323.13" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Super, jedziesz!)</u>
          <u xml:id="u-323.14" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-323.15" who="#MichałKamiński">...i się zwymiotował.</u>
          <u xml:id="u-323.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-323.17" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Ojej!)</u>
          <u xml:id="u-323.18" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#RyszardTerlecki">Nie wiem, czy jakieś służby do sprzątania są potrzebne?</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Zbigniew Ajchler z Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#ZbigniewAjchler">Panie i Panowie Posłanki i Posłowie! Nasz kraj to piękny kraj. To, co jest w naszym kraju, samo się nie stało. Nie zrobili tego Francuzi. Ogromną zasługę ma tutaj Platforma Obywatelska. Podniosła gospodarkę. Dzisiaj możemy wspólnie dawać ludziom radość i pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#ZbigniewAjchler">Moim marzeniem jako przedsiębiorcy jest to, nie wiem, w jakim czasie to usłyszę...</u>
          <u xml:id="u-325.3" who="#komentarz">(Głos z sali: 400%.)</u>
          <u xml:id="u-325.4" who="#ZbigniewAjchler">...opozycjo, macie dobre poprawki, kupujemy. To jest opozycja konstruktywna. Nigdy Polska nie była takim gospodarczym krezusem w Europie...</u>
          <u xml:id="u-325.5" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: 8 lat.)</u>
          <u xml:id="u-325.6" who="#ZbigniewAjchler">...jakim jest w tej chwili 5. miejsce. Nie byliśmy potęgą. Uszanujmy to.</u>
          <u xml:id="u-325.7" who="#komentarz">(Poseł Bogdan Rzońca: 350.)</u>
          <u xml:id="u-325.8" who="#ZbigniewAjchler">Jako przedsiębiorca chcę powiedzieć jedną rzecz. Potrzebowałem 12 lat, żeby z biedy wyprowadzić zakład. Ale wprowadzić go...</u>
          <u xml:id="u-325.9" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: 360%.)</u>
          <u xml:id="u-325.10" who="#ZbigniewAjchler">...w biedę jest bardzo szybko. Tak, jak powiedziałem - ktokolwiek przyjeżdża do Polski po 10, 15 latach...</u>
          <u xml:id="u-325.11" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-325.12" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: 360% normy.)</u>
          <u xml:id="u-325.13" who="#ZbigniewAjchler">...mówi: jakiej szybkiej zmiany dokonaliście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#ZbigniewAjchler">Przecież po tej stronie jest kupa ludzi...</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-327.2" who="#ZbigniewAjchler">Nie dajcie się państwo zwariować. Czy my musimy ciągle zero-jedynkowy system...</u>
          <u xml:id="u-327.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Paweł Kobyliński, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle, proszę opuścić mównicę. Panie pośle, proszę opuścić mównicę.</u>
          <u xml:id="u-328.2" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Nie, 360 stopni.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#ZbigniewAjchler">Czy naprawdę te 10 sekund jest tak ważne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#RyszardTerlecki">No, niestety. Bardzo proszę opuścić mównicę.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Ast: I dlaczego tych Francuzów dyskryminujecie?)</u>
          <u xml:id="u-330.2" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PawełKobyliński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy wnioskodawca albo ktoś z prawej strony sali ma zamiar odnieść się do zarzutów w sprawie błędów proceduralnych, jakie wystąpiły podczas składania projektu tej uchwały? Pani marszałek Dolniak tutaj bardzo szczegółowo wyartykułowała te błędy. I chciałbym spytać, czy prawdą jest, że warto równo traktować wszystkie podmioty w tym Sejmie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Marek Suski, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Ast: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#MarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja chciałem zapytać posła wnioskodawcę, do jakiego rozumienia słowa patriotyzm by się odniósł. Bo ta debata tak naprawdę jest debatą o kształcie dzisiejszego patriotyzmu. Jak sobie przypomnimy z historii, targowiczanie też twierdzili, że są patriotami, a jednocześnie byli...</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Gapińska: Tylko wy jesteście patriotami?)</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#MarekSuski">...dumni z bycia członkami imperium wsieja Rusi i poddanymi cara.</u>
          <u xml:id="u-333.3" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Tak samo jest z wami.)</u>
          <u xml:id="u-333.4" who="#MarekSuski">I mam pytanie drugie. Jak oceniać fakt wystawienia przez Platformę do debaty Rafała Trzaskowskiego, który jest współautorem potępiającego Polskę...</u>
          <u xml:id="u-333.5" who="#komentarz">(Poseł Dorota Niedziela: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-333.6" who="#MarekSuski">...stanowiska Komisji Europejskiej? Czy to jest prowokacyjne działanie...</u>
          <u xml:id="u-333.7" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie kłam!)</u>
          <u xml:id="u-333.8" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Nie kłam!)</u>
          <u xml:id="u-333.9" who="#MarekSuski">...Platformy Obywatelskiej w stosunku do tych polskich patriotów, którzy dzisiaj piszą w parlamencie...</u>
          <u xml:id="u-333.10" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: To było po angielsku, dlatego pan nie zrozumiał.)</u>
          <u xml:id="u-333.11" who="#MarekSuski">...uchwałę Sejmu w obronie naszego kraju? To jest symbol tego...</u>
          <u xml:id="u-333.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-333.13" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-333.14" who="#MarekSuski">...jak rozumiecie patriotyzm. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-334.1" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł?</u>
          <u xml:id="u-334.2" who="#komentarz">(Poseł Rafał Trzaskowski: W trybie sprostowania.)</u>
          <u xml:id="u-334.3" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-334.4" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Nie współautor, tylko autor.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#RafałTrzaskowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozumiem, że dzisiaj będziecie odmawiali nam prawa do tego, żeby być patriotami, bo nic innego nie umiecie robić. Ja pytam, dlaczego wy skarżyliście się przez lata w Parlamencie Europejskim na to, że w ogóle w Polsce nie ma demokracji.</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-335.2" who="#RafałTrzaskowski">Jakoś wtedy wam to nie przeszkadzało.</u>
          <u xml:id="u-335.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-335.4" who="#komentarz">(Poseł Marek Ast: Nie było, bo nie było...)</u>
          <u xml:id="u-335.5" who="#RafałTrzaskowski">Polska, drogi panie pośle...</u>
          <u xml:id="u-335.6" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Nie było rezolucji żadnej.)</u>
          <u xml:id="u-335.7" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Jak nie było rezolucji? A co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-335.8" who="#RafałTrzaskowski">...drogi panie pośle, Polska to nie jest Korea Północna. Jesteśmy związani traktatami, jesteśmy związani prawem europejskim i nic dziwnego, że w Parlamencie Europejskim nasi partnerzy pytają się, co się dzieje w Polsce, w momencie kiedy jest łamana praworządność. Dobrze pan wie, że ta debata...</u>
          <u xml:id="u-335.9" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Trzaskowski pisze wtedy uchwałę.)</u>
          <u xml:id="u-335.10" who="#RafałTrzaskowski">Oczywiście wiem, że jestem...</u>
          <u xml:id="u-335.11" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Panowie, dajcie posłuchać.)</u>
          <u xml:id="u-335.12" who="#RafałTrzaskowski">...według pana odpowiedzialny za to, że Amerykanie zadają nam pytania, jestem odpowiedzialny za to, że Komisja Europejska zaczęła procedurę, jestem odpowiedzialny za to, że Parlament Europejski rozpoczął prace nad rezolucją. Pan jest śmieszny, panie pośle. Jesteście bezsilni,</u>
          <u xml:id="u-335.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-335.14" who="#RafałTrzaskowski">...potraficie tylko atakować, potraficie odmawiać nam prawa do patriotyzmu, bo nic innego nie potraficie.</u>
          <u xml:id="u-335.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-335.16" who="#RafałTrzaskowski">Nie potraficie...</u>
          <u xml:id="u-335.17" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-335.18" who="#RafałTrzaskowski">...bronić polskiej racji stanu i stąd cała ta awantura.</u>
          <u xml:id="u-335.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Na sprostowanie są 2 minuty.)</u>
          <u xml:id="u-336.2" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Do 2 minut.)</u>
          <u xml:id="u-336.3" who="#RyszardTerlecki">Głos ma teraz przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Maciej Małecki.</u>
          <u xml:id="u-336.4" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#MaciejMałecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powód uchwały jest bardzo prosty i jasny. Przedstawiłem w dwóch wystąpieniach w dniu dzisiejszym, dlaczego do Sejmu trafiła akurat ta uchwała i dlaczego chcemy wzmocnić polski rząd, mam nadzieję, jednoznacznym stanowiskiem polskiego Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#MaciejMałecki">Pan poseł Marek Suski ma rację, że to jest po części debata na temat patriotyzmu. Trudno...</u>
          <u xml:id="u-337.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Popraw błędy ortograficzne w tej uchwale.)</u>
          <u xml:id="u-337.3" who="#MaciejMałecki">Panie pośle, nie jesteśmy na ty i mam prośbę, żeby pan zachowywał się w sposób godny posła parlamentu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-337.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę nie szafować tym...)</u>
          <u xml:id="u-337.5" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Obiecuję panu, że nigdy nie będziemy na ty.)</u>
          <u xml:id="u-337.6" who="#MaciejMałecki">Pan poseł Marek Suski zapytał o patriotyzm. Na temat patriotyzmu można mówić bardzo długo, bo są różne przykłady patriotyzmu, ale wiemy też, co nie jest patriotyzmem. Nie jest patriotyzmem obrażanie się na własny naród po przegranych wyborach, i to przegranych dlatego, że na taśmach prawdy wyszła prawdziwa, bardzo brzydka twarz ludzi, którzy w świetle kamer i jupiterów chcieli uchodzić za polityków będących wyroczniami.</u>
          <u xml:id="u-337.7" who="#MaciejMałecki">Kiedy państwo mówicie o zatroskaniu europejskich elit sytuacją w Polsce, to chciałbym zapytać, czy 2 lata temu, kiedy opinię publiczną w Polsce szokowały kolejne nagrania was, waszych kolegów w sprawie tego...</u>
          <u xml:id="u-337.8" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Pana Morawieckiego, waszego wicepremiera.)</u>
          <u xml:id="u-337.9" who="#MaciejMałecki">...na co namawialiście się przy sutych kolacjach...</u>
          <u xml:id="u-337.10" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Nie ma tego w uchwale.)</u>
          <u xml:id="u-337.11" who="#komentarz">(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Ale to jest w uchwale?)</u>
          <u xml:id="u-337.12" who="#MaciejMałecki">...czy wasi koledzy z Unii Europejskiej pytali was wtedy, co wy tam robicie, dlaczego chcecie dorżnąć opozycję, dlaczego chcecie skręcać kontrolę finansową w firmie kolegi ministra, i czy pytali was, dlaczego wysłaliście służby, żeby zrobiły najazd na redakcję, w której...</u>
          <u xml:id="u-337.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-337.14" who="#komentarz">(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Czy to jest w uchwale?)</u>
          <u xml:id="u-337.15" who="#MaciejMałecki">...znajdowały się nagrania kompromitujące was i waszych kolegów. Wszyscy Polacy widzieli...</u>
          <u xml:id="u-337.16" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Unia Europejska widzi, co robicie.)</u>
          <u xml:id="u-337.17" who="#MaciejMałecki">...kiedy wasi wysłannicy wyrywali laptopa z rąk redaktora, który miał odwagę...</u>
          <u xml:id="u-337.18" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Niech pan zmieni płytę. Ta już się zdarła.)</u>
          <u xml:id="u-337.19" who="#MaciejMałecki">...ujawniać to, czym naprawdę zajmowaliście się przez 8 lat. To właśnie nie jest patriotyzm. Nie jest patriotyzmem umawianie się o wpół do drugiej w nocy pod śmietnikiem po to, żeby przywołać do porządku...</u>
          <u xml:id="u-337.20" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Panie marszałku, poseł coś tu bredzi.)</u>
          <u xml:id="u-337.21" who="#MaciejMałecki">... niewygodną gazetę i wyrzucić...</u>
          <u xml:id="u-337.22" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Ale śmieszne.)</u>
          <u xml:id="u-337.23" who="#MaciejMałecki">...dziennikarzy, którzy mieli odwagę pisać prawdę.</u>
          <u xml:id="u-337.24" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: I na cmentarzu. Śmietnik i cmentarz.)</u>
          <u xml:id="u-337.25" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Wasze ulubione miejsca. I jeszcze stacja benzynowa.)</u>
          <u xml:id="u-337.26" who="#MaciejMałecki">Może odpowiecie, czy wtedy też wasi zatroskani koledzy z Unii Europejskiej zaczepiali was w kuluarach europarlamentu i pytali, co wy robicie w Polsce. A może powiecie Polakom, dlaczego kiedy opowiadaliście nam o tak mocnej pozycji naszej ojczyzny w Europie, Rosjanie i Niemcy położyli Nord Stream w taki sposób, że kilkunastometrowy tor podejściowy w Świnoujściu został wypłycony.</u>
          <u xml:id="u-337.27" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Panie marszałku, to nie jest czas na oświadczenia.)</u>
          <u xml:id="u-337.28" who="#MaciejMałecki">Szwedzi w takiej sytuacji potrafili wymóc korzystne dla siebie rozwiązania.</u>
          <u xml:id="u-337.29" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, pan nie przywoła do rzeczy?)</u>
          <u xml:id="u-337.30" who="#MaciejMałecki">Przypominam emocjonalnej pani poseł, że odpowiadam na pytania pana posła Marka Suskiego.</u>
          <u xml:id="u-337.31" who="#MaciejMałecki">Drodzy Państwo! Ponieważ wyrażacie dużą niecierpliwość, powtarzam jeszcze raz, że ta uchwała jest bardzo potrzebna Polsce po to, żeby wyrazić jasne i zdecydowane stanowisko, że sprawy Polski...</u>
          <u xml:id="u-337.32" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Kłamiesz.)</u>
          <u xml:id="u-337.33" who="#MaciejMałecki">...chcemy załatwiać w naszym polskim domu, problemy Polski chcemy wyjaśniać tu, w Polsce. I zarówno nie ma zgody rządu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej, jak i nie ma zgody większości sejmowej tworzonej przez Prawo i Sprawiedliwość na to, aby suwerenność Polski była podważana. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-337.34" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#RyszardTerlecki">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-338.2" who="#RyszardTerlecki">W dyskusji zgłoszono wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-338.3" who="#RyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-338.4" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Jest sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-338.5" who="#komentarz">(Poseł Dorota Niedziela: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-338.6" who="#komentarz">(Głosy z sali: Sprzeciw, sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-338.7" who="#RyszardTerlecki">Jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-338.8" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jest sprzeciw, tak, jest sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-338.9" who="#komentarz">(Głosy z sali: Głosujemy, głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-338.10" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Za 5 minut.)</u>
          <u xml:id="u-338.11" who="#RyszardTerlecki">W tej sytuacji...</u>
          <u xml:id="u-338.12" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-338.13" who="#RyszardTerlecki">...ogłaszam 15 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-338.14" who="#komentarz">(Poseł Lidia Gądek: Ale wstyd, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-338.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-338.16" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 14 do godz. 16 min 32)</u>
          <u xml:id="u-338.17" who="#RyszardTerlecki">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-338.18" who="#RyszardTerlecki">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.</u>
          <u xml:id="u-338.19" who="#RyszardTerlecki">W dyskusji zgłoszono sprzeciw wobec wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania tego projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-338.20" who="#RyszardTerlecki">Pod głosowanie poddam wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania tego projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-338.21" who="#RyszardTerlecki">Jesteśmy gotowi, tak?</u>
          <u xml:id="u-338.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze nie!)</u>
          <u xml:id="u-338.23" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-338.24" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów...</u>
          <u xml:id="u-338.25" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale co teraz? Co my głosujemy?)</u>
          <u xml:id="u-338.26" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania tego projektu uchwały, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-338.27" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-338.28" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-338.29" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 411 posłów. Za głosowało 249 posłów, przeciw - 160, 2 posłów wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-338.30" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-338.31" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-338.32" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm przyjął wniosek, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-338.33" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-338.34" who="#RyszardTerlecki">Zapisani są państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-338.35" who="#RyszardTerlecki">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-338.36" who="#RyszardTerlecki">Proponuję, aby Sejm w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał w tym drugim czytaniu projektu uchwały 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-338.37" who="#RyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-338.38" who="#RyszardTerlecki">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-338.39" who="#RyszardTerlecki">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Maciej Małecki, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-338.40" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Znowu?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#MaciejMałecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam poprawkę do projektu uchwały i przedstawię państwu wersję po poprawce.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#MaciejMałecki">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.</u>
          <u xml:id="u-339.2" who="#MaciejMałecki">Rzeczpospolita Polska zgodnie z Konstytucją jest suwerennym, demokratycznym państwem prawa. W ostatnim czasie są dokonywane naruszenia suwerenności naszego państwa, podważające jednocześnie zasady demokracji, porządek prawny i spokój społeczny w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-339.3" who="#MaciejMałecki">Pretekstem do takich działań jest sprawa sporu politycznego o Trybunał Konstytucyjny.</u>
          <u xml:id="u-339.4" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Ale czyich działań? Kto nam zagraża?)</u>
          <u xml:id="u-339.5" who="#MaciejMałecki">Przepisy przyjęte przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej określające status i funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego nie mają negatywnego wpływu na ochronę praw i wolności obywatelskich w Polsce. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, że prawa i wolności obywatelskie nie są zagrożone w naszym państwie, a Trybunał Konstytucyjny może realizować swoje zadania ustrojowe.</u>
          <u xml:id="u-339.6" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale to jest nowa uchwała.)</u>
          <u xml:id="u-339.7" who="#MaciejMałecki">Nowe rozwiązania prawne w odniesieniu do Trybunału Konstytucyjnego mogą być ustanowione jedynie w wyniku dialogu prowadzonego w Sejmie RP. Większość parlamentarna jest gotowa do poszukiwania takiego kompromisu we współpracy ze stronnictwami opozycyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-339.8" who="#MaciejMałecki">W instytucjach Unii Europejskiej są podejmowane również próby narzucenia Polsce decyzji w sprawie imigrantów, którzy przybyli do Europy. Zapowiadane decyzje rozwiązania tego problemu nie mają podstaw w prawie europejskim, naruszają suwerenność naszego państwa, wartości europejskie oraz zasadę pomocniczości Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-339.9" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Wartości chrześcijańskie.)</u>
          <u xml:id="u-339.10" who="#MaciejMałecki">Niosą także zagrożenia dla ładu społecznego w Polsce, bezpieczeństwa jej obywateli oraz dziedzictwa cywilizacyjnego i tożsamości narodowej.</u>
          <u xml:id="u-339.11" who="#MaciejMałecki">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa rząd do przeciwstawienia się wszelkim działaniom przeciwko suwerenności państwa oraz stwierdza, że obowiązkiem rządu jest ochrona interesu narodowego i ładu konstytucyjnego Rzeczypospolitej”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-339.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-339.13" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-339.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#MarekKuchciński">W tej chwili głos zabierze pan poseł Rafał Trzaskowski, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#RafałTrzaskowski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiaj jest naprawdę smutny dzień. Pani premier mówiła o tym, że często widzi na naszych ustach uśmiech. Nie ma żadnego uśmiechu, pani premier, na naszych ustach...</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Jest!)</u>
          <u xml:id="u-341.2" who="#RafałTrzaskowski">...jest tylko troska o to, co się w tej chwili dzieje w Sejmie, i duża doza zażenowania, dlatego że łamane są zasady, łamany jest regulamin. Będziemy przyjmować tę uchwałę, łamiąc regulamin Sejmu, dlatego od razu zapowiadam, że posłowie Platformy Obywatelskiej nie wezmą udziału w tym spektaklu...</u>
          <u xml:id="u-341.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Bardzo dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-341.4" who="#RafałTrzaskowski">...w tym smutnym spektaklu.</u>
          <u xml:id="u-341.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Przeżyjemy.)</u>
          <u xml:id="u-341.6" who="#RafałTrzaskowski">Po drugie, kolejna bariera, która została złamana. Często mówiliśmy o tym, kto jest profesjonalny, kto nie, kto się myli, natomiast jeszcze nikt nikomu nie odmawiał prawa do patriotyzmu. I robi to pani premier polskiego rządu, odmawia opozycji prawa do patriotyzmu, a to jest rzecz absolutnie niesłychana i nad tym trzeba naprawdę ubolewać.</u>
          <u xml:id="u-341.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-341.8" who="#RafałTrzaskowski">Proszę państwa, czym jest ta uchwała? Najsmutniejsze jest to, i dlatego jestem smutny, pani premier, że ta uchwała jest dowodem waszej niesłychanej słabości. Czy wy sobie wyobrażacie, żeby jakiekolwiek państwo, jakikolwiek parlament, brytyjski, francuski, niemiecki, a przecież to silne i dumne narody, musiał wydawać uchwałę...</u>
          <u xml:id="u-341.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma zdrajców.)</u>
          <u xml:id="u-341.10" who="#RafałTrzaskowski">...żeby mówić o tym, że jest suwerennym i silnym państwem? To się robi, a nie wydaje uchwały.</u>
          <u xml:id="u-341.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-341.12" who="#RafałTrzaskowski">Lustereczko, powiedz przecie, kto jest najpiękniejszy na świecie?</u>
          <u xml:id="u-341.13" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Trzaskowski.)</u>
          <u xml:id="u-341.14" who="#RafałTrzaskowski">Tak się tego nie robi. To się robi poprzez działanie.</u>
          <u xml:id="u-341.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-341.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-341.17" who="#RafałTrzaskowski">Wy próbujecie przerzucić tą uchwałą odpowiedzialność na Unię Europejską, na Komisję Europejską. Piszecie, że są podejmowane próby naruszenia suwerenności, ale to wy naruszacie suwerenność, ograniczając swoją możliwość wpływu na obronę racji stanu.</u>
          <u xml:id="u-341.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-341.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-341.20" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Związku Radzieckiego.)</u>
          <u xml:id="u-341.21" who="#RafałTrzaskowski">To wy łamiecie zasady demokracji. To wy łamiecie porządek prawny i również spokój w Polsce. Jak opozycja, pani premier, ma normalnie rozmawiać z rządem, jeżeli pani nas oskarża, że nie jesteśmy patriotami?</u>
          <u xml:id="u-341.22" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie jesteście.)</u>
          <u xml:id="u-341.23" who="#RafałTrzaskowski">Pytam: Po co wam ten konflikt? Dlaczego krzyczycie na Komisję Europejską? Próbujecie zrobić wrogów z Komisji Europejskiej i z naszych najbliższych partnerów. Niech pani premier powie to Junckerowi w cztery oczy, a nie tutaj przy kamerach.</u>
          <u xml:id="u-341.24" who="#komentarz">(Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: A po co wy tam jeździcie?)</u>
          <u xml:id="u-341.25" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Ale dlaczego w cztery oczy?)</u>
          <u xml:id="u-341.26" who="#RafałTrzaskowski">Twardym to trzeba być w Brukseli, a nie tutaj przy tej mównicy. A wy nigdy nie potraficie być twardzi w Brukseli.</u>
          <u xml:id="u-341.27" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-341.28" who="#RafałTrzaskowski">Nasi partnerzy się pytają, gdzie jest polskie stanowisko, gdzie jest Polska. Was po prostu w Brukseli nie ma. Jedyne negocjacje, jakie prowadziliście, spaliliście, bo nie potraficie tego robić. A teraz palicie dalej mosty. Pytam się: Po co? Po co tego typu uchwała, która jest tylko wyrazem waszej słabości?</u>
          <u xml:id="u-341.29" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-341.30" who="#RafałTrzaskowski">Bo chcecie wywoływać sztuczny konflikt, bo chcecie wywoływać poczucie zagrożenia. A ja wam powiem jedno: najważniejsze w polityce są wiarygodność i zaufanie, a wy je podważacie. I do tego przez cały czas próbujecie traktować Unię Europejską jako obcego najeźdźcę, stąd te porównania do Targowicy.</u>
          <u xml:id="u-341.31" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak, tak, tak.)</u>
          <u xml:id="u-341.32" who="#RafałTrzaskowski">Jak w takiej atmosferze będziecie w stanie bronić polskiej racji stanu?</u>
          <u xml:id="u-341.33" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-341.34" who="#RafałTrzaskowski">I dlatego jestem dzisiaj smutny, pani premier.</u>
          <u xml:id="u-341.35" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Czas, proszę pana.)</u>
          <u xml:id="u-341.36" who="#RafałTrzaskowski">I nie zobaczycie na naszych ustach dzisiaj uśmiechu, to wam gwarantuję.</u>
          <u xml:id="u-341.37" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-341.38" who="#komentarz">(Poseł Iwona Arent: Zdrajcy!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-342.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Rękę z kieszeni wyjmij.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#JerzyMeysztowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To rzeczywiście smutny dzień, czarny dzień polskiego parlamentaryzmu.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu...)</u>
          <u xml:id="u-343.2" who="#JerzyMeysztowicz">Chyba po raz pierwszy w historii premier rządu polskiego oskarża polskie społeczeństwo, to, które ma inną wizję Polski niż Prawo i Sprawiedliwość, oraz posłów Rzeczypospolitej Polskiej o zdradę stanu, porównując ich działanie do Targowicy. To jest niedopuszczalne, pani premier.</u>
          <u xml:id="u-343.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-343.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Prawda!)</u>
          <u xml:id="u-343.5" who="#JerzyMeysztowicz">Oskarżenie takie można komuś... To jest najcięższe oskarżenie, jakie można wobec kogoś przedstawić.</u>
          <u xml:id="u-343.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Prawda boli.)</u>
          <u xml:id="u-343.7" who="#JerzyMeysztowicz">Pytam się: Jakim prawem pani to robi, pani premier? Czy takie niegodne działanie jest godne, warte kilku dodatkowych miesięcy na stanowisku premiera? To jest pytanie.</u>
          <u xml:id="u-343.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-343.9" who="#JerzyMeysztowicz">Powiem jedno: kiedy nasze dzieci i nasze wnuki będą czytały kiedyś podręcznik historii i będą czytały rozdział o upadku rządu PiS i pani premier Beaty Szydło, znajdą tam dzisiejszą datę.</u>
          <u xml:id="u-343.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-343.11" who="#JerzyMeysztowicz">Jestem o tym przekonany.</u>
          <u xml:id="u-343.12" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Zakład?)</u>
          <u xml:id="u-343.13" who="#JerzyMeysztowicz">Powiem jeszcze jedno: pan prezydent Andrzej Duda łamie konstytucję.</u>
          <u xml:id="u-343.14" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Matko, następny...)</u>
          <u xml:id="u-343.15" who="#JerzyMeysztowicz">Pani premier rządu polskiego łamie konstytucję. Pan marszałek Sejmu łamie regulamin Sejmu. Dzisiaj nie powinniśmy w ogóle rozpatrywać tej uchwały i pan doskonale o tym wie.</u>
          <u xml:id="u-343.16" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jerzy Meysztowicz łamie mi serce.)</u>
          <u xml:id="u-343.17" who="#JerzyMeysztowicz">W związku z tym pytanie: Jakie prawo zostanie złamane następnie? Klub Nowoczesna nie będzie brał udziału w tej farsie i nie będzie głosować.</u>
          <u xml:id="u-343.18" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#MarekKuchciński">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Stanisław Tyszka, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#StanisławTyszka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym zamieszaniu uciekły poprawki, pod warunkiem przyjęcia których Kukiz’15 zgodził się poprzeć tę uchwałę.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Jakie poprawki?)</u>
          <u xml:id="u-345.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie znamy żadnych poprawek.)</u>
          <u xml:id="u-345.3" who="#StanisławTyszka">W związku z tym odczytam uchwałę z poprawkami, czyli bez zdania drugiego z akapitu drugiego i drugiej części zdania trzeciego.</u>
          <u xml:id="u-345.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, poprawki na piśmie. Co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-345.5" who="#StanisławTyszka">Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej i praw jej obywateli.</u>
          <u xml:id="u-345.6" who="#StanisławTyszka">Rzeczpospolita Polska zgodnie z Konstytucją jest suwerennym, demokratycznym państwem prawa. W ostatnim czasie są dokonywane naruszenia suwerenności naszego państwa podważające jednocześnie zasady demokracji, porządek prawny i spokój społeczny w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-345.7" who="#StanisławTyszka">Pretekstem do takich działań jest sprawa sporu politycznego o Trybunał Konstytucyjny. Sejm RP stwierdza, że prawa i wolności obywatelskie nie są zagrożone w naszym państwie. Nowe rozwiązania prawne w odniesieniu do Trybunału Konstytucyjnego mogą być ustanowione jedynie w wyniku dialogu prowadzonego w Sejmie RP. Większość parlamentarna jest gotowa do poszukiwania takiego kompromisu we współpracy z stronnictwami opozycyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-345.8" who="#StanisławTyszka">W instytucjach Unii Europejskiej są podejmowane również próby narzucania Polsce decyzji w sprawię imigrantów, którzy przybyli do Europy. Zapowiadane decyzje rozwiązania tego problemu nie mają podstaw w prawie europejskim, naruszają suwerenność naszego państwa, wartości europejskie oraz zasadę pomocniczości Unii Europejskiej. Niosą także zagrożenia dla ładu społecznego w Polsce, bezpieczeństwa jej obywateli oraz dziedzictwa cywilizacyjnego i tożsamości narodowej.</u>
          <u xml:id="u-345.9" who="#StanisławTyszka">Sejm RP wzywa rząd do przeciwstawienia się wszelkim działaniom przeciwko suwerenności państwa oraz stwierdza, że obowiązkiem rządu jest obrona interesu narodowego i ładu konstytucyjnego Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-345.10" who="#StanisławTyszka">Uchwałę o takiej treści klub Kukiz’15 jest skłonny poprzeć. Dziękuję bardzo. Przekazuję poprawki.</u>
          <u xml:id="u-345.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale nas zaskoczyli, naprawdę.)</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#MarekKuchciński">Informuję Wysoką Izbę, bo w tej chwili są zgłoszone dwie poprawki, że wszyscy posłowie je niezwłocznie otrzymają.</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#MarekKuchciński">W tej chwili głos ma pan poseł Władysław...</u>
          <u xml:id="u-346.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Niezwłocznie.)</u>
          <u xml:id="u-346.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-346.6" who="#MarekKuchciński">Ale w jakim trybie?</u>
          <u xml:id="u-346.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Jako wnioskodawca. Wycofać poprawki, poprzemy...)</u>
          <u xml:id="u-346.8" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, chwileczkę, czas na wypowiedź wnioskodawcy nadejdzie.</u>
          <u xml:id="u-346.9" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#WładysławKosiniakKamysz">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pracując nad uchwałami i przyjmując uchwały w tej Izbie, powinniśmy szukać takich, które są w stanie połączyć jak największe grono parlamentarzystów. Powinniśmy szukać uchwał, które wzmacniają pozycję Polski, a nie ją osłabiają. I skoro demokracja nie jest łamana, to po co potwierdzać to uchwałą? Chciałbym się zwrócić do wnioskodawców z prośbą i apelem o wycofanie tej uchwały, która nie wzmacnia pozycji Polski, o wycofanie uchwały i zaproponowanie wspólnej uchwały mówiącej o tym, że wszystkie stronnictwa parlamentarne, wszystkie kluby i wszyscy parlamentarzyści będą szukać rozwiązań kompromisowych...</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie!)</u>
          <u xml:id="u-347.2" who="#WładysławKosiniakKamysz">...które mogą doprowadzić Polskę do wyjścia z tego kryzysu konstytucyjnego, w którym się znajdujemy.</u>
          <u xml:id="u-347.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-347.4" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Gdzie wasz projekt?)</u>
          <u xml:id="u-347.5" who="#WładysławKosiniakKamysz">Bardzo proszę wnioskodawców o poważne potraktowanie tej wyciągniętej po raz kolejny ręki, która daje nam szansę na przyjęcie uchwały przez całą Wysoką Izbę, a to byłby naprawdę bardzo ważny znak dla Komisji Europejskiej. Jeszcze nie jest za późno, możemy dać dzisiaj wspólnie wyraz naszemu wspólnemu patriotyzmowi. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-347.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-347.7" who="#komentarz">(Głos z sali: No to dajcie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-348.1" who="#MarekKuchciński">W tej chwili głos zabierze pan poseł Ireneusz Zyska...</u>
          <u xml:id="u-348.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nic nie zyska.)</u>
          <u xml:id="u-348.3" who="#MarekKuchciński">...koło Wolni i Solidarni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#IreneuszZyska">Panie Marszałku! Panie Premier! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Polska jest krajem suwerennym i demokratycznym. Takie uchwały jak ta przedłożona dzisiaj pod głosowanie powinny być podejmowane przez aklamację.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.2" who="#IreneuszZyska">To jest nasz narodowy interes, aby bronić na arenie międzynarodowej Polski wobec chociażby takiego stanowiska Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-349.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.4" who="#IreneuszZyska">Komisja Europejska chce nam narzucić stanowisko, które się nie mieści, proszę państwa, w porządku prawnym Unii Europejskiej. Ja sobie zdaję sprawę, że Platforma Obywatelska nie jest zadowolona z tego...</u>
          <u xml:id="u-349.5" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Niby z czego?)</u>
          <u xml:id="u-349.6" who="#IreneuszZyska">...że obóz patriotyczny... że Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory w październiku ubiegłego roku.</u>
          <u xml:id="u-349.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.8" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: To nie jest obóz patriotyczny.)</u>
          <u xml:id="u-349.9" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: No proszę.)</u>
          <u xml:id="u-349.10" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Lizus.)</u>
          <u xml:id="u-349.11" who="#IreneuszZyska">Tylko niestety muszę wyrazić przykre niezadowolenie, skąd państwo czerpiecie tę satysfakcję z jeżdżenia do Brukseli i poszukiwania tam wsparcia w zakresie załatwiania swoich interesów partyjnych. To jest naprawdę niedopuszczalne.</u>
          <u xml:id="u-349.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Opamiętajcie się.)</u>
          <u xml:id="u-349.14" who="#IreneuszZyska">Proszę was i apeluję. Proszę was o zgodę. Powinniśmy dzisiaj wszyscy połączyć działania i starania w obronie interesów Rzeczypospolitej, nie kierując się doraźnym interesem partyjnym.</u>
          <u xml:id="u-349.15" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Zejdź już, zejdź, wystarczy.)</u>
          <u xml:id="u-349.16" who="#IreneuszZyska">Szanowny panie pośle Niesiołowski, ogromny szacunek dla pana za wieloletnią pracę parlamentarzysty...</u>
          <u xml:id="u-349.17" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Wystarczy.)</u>
          <u xml:id="u-349.18" who="#IreneuszZyska">...ale ja zawsze się zwracam z szacunkiem i do pana, i do wszystkich posłów Platformy.</u>
          <u xml:id="u-349.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.20" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Przed chwilą też?)</u>
          <u xml:id="u-349.21" who="#IreneuszZyska">Oczekuję również tego samego od pana. Proszę o obniżenie poziomu emocji, proszę o obniżenie poziomu emocji i próbę dojścia do konsensusu, do tego, żebyśmy wspólnie podjęli uchwałę, która obroni polską rację stanu, obroni wizerunek Rzeczypospolitej na arenie międzynarodowej.</u>
          <u xml:id="u-349.22" who="#IreneuszZyska">Szanowni Państwo! Nie jest za późno, możemy wspólnie jako Sejm Rzeczypospolitej, nie tylko rząd, ale także Sejm, wspólnie, razem, wszyscy posłowie zdać ten egzamin, który jest przed nami. Posłowie Koła Poselskiego Wolni i Solidarni zagłosują za przedmiotową uchwałą. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-349.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-350.1" who="#MarekKuchciński">W tej chwili głos zabierze pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna, ponieważ klubowi Nowoczesna została jeszcze 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-350.2" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Zwracam się do pani. Polska jest suwerennym krajem. Przestańcie tę suwerenność niszczyć i przestańcie instalować nam w Polsce PRL-bis.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#JoannaScheuringWielgus">Pani premier, nie pozwólcie wypchnąć nas z Europy. Przed chwilą moja koleżanka mówiła o tym, że stoimy nad przepaścią. Wystarczy zrobić jeden krok do tyłu. Jak nie wie pani premier, jak to się robi, ja mogę pani pokazać. To się robi w ten sposób.</u>
          <u xml:id="u-351.3" who="#komentarz">(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus robi krok do tyłu, wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-351.4" who="#JoannaScheuringWielgus">Jeden krok do tyłu.</u>
          <u xml:id="u-351.5" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Pani jest śmieszna.)</u>
          <u xml:id="u-351.6" who="#JoannaScheuringWielgus">Pani premier, dobrze wiemy wszyscy, co czeka kraje, które znajdują się poza Unią Europejską. Nie stać nas na izolację. Pani premier, pani się śmieje? Z tego, że będziemy izolowani? Wczoraj współczuliśmy, proszę państwa, Ukrainie, jutro mogą wszyscy współczuć nam, wszystkim Polakom.</u>
          <u xml:id="u-351.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Już wam współczujemy.)</u>
          <u xml:id="u-351.8" who="#JoannaScheuringWielgus">Nie pozwolimy wypchnąć nas z Europy.</u>
          <u xml:id="u-351.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-352.1" who="#MarekKuchciński">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-352.2" who="#MarekKuchciński">W tej chwili proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Małeckiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#MaciejMałecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Klub Prawa i Sprawiedliwości poprze poprawkę zgłoszoną przez pana marszałka Stanisława Tyszkę.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#MaciejMałecki">Tym samym wycofuję poprawkę, którą przedstawiłem, tę wersję. Głosujemy za poprawką zgłoszoną przez pana marszałka Tyszkę. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-353.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-354.1" who="#MarekKuchciński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-354.2" who="#MarekKuchciński">W takim razie, Wysoki Sejmie, w debacie zgłoszono dwie poprawki. Jedna została wycofana i mamy w tej chwili do czynienia z jedną poprawką, do której odniesiemy się w głosowaniu po jej doręczeniu państwu posłom.</u>
          <u xml:id="u-354.3" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Tobiszowski: Doręczenie będzie jutro o godz. 8 rano.)</u>
          <u xml:id="u-354.4" who="#MarekKuchciński">W tej chwili przystąpimy do głosowania w trzecim czytaniu nad projektem ustawy o inwestycjach dotyczących elektrowni wiatrowych, żeby nie tracić czasu.</u>
          <u xml:id="u-354.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-354.6" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-354.7" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.</u>
          <u xml:id="u-354.8" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 365-A.</u>
          <u xml:id="u-354.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-354.10" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Grzegorza Schreibera o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Infrastruktury mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie do projektu ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych, zawarte w druku nr 365-A.</u>
          <u xml:id="u-355.1" who="#GrzegorzSchreiber">W trakcie prac, w trakcie drugiego czytania zostało zgłoszonych 21 poprawek, z czego podczas opiniowania ich w trakcie prac komisji cztery zostały wycofane, pozostało 17. Komisja zaopiniowała pozytywnie i rekomenduje przyjęcie następujących poprawek: 1., 3., od 5. do 8. i od 10. do 17.</u>
          <u xml:id="u-355.2" who="#GrzegorzSchreiber">Wysoka Izbo! Chciałbym tylko w jednym zdaniu, aby nie przedłużać, powiedzieć o dwóch najważniejszych kwestiach zawartych w tych poprawkach, które uzyskały pozytywną rekomendację Komisji Infrastruktury.</u>
          <u xml:id="u-355.3" who="#GrzegorzSchreiber">Po pierwsze, w tych poprawkach pozytywnie zaopiniowanych następuje wykreślenie wydawania decyzji przez Urząd Dozoru Technicznego, decyzji zezwalających na eksploatację elektrowni wiatrowych. To z jednej strony. Z drugiej strony następuje dodanie zapisów rozstrzygających czy rozszerzających możliwość zabudowy mieszkaniowej w pobliżu elektrowni wiatrowych. To są dwie najważniejsze grupy poprawek, które zostały pozytywnie zaopiniowane.</u>
          <u xml:id="u-355.4" who="#GrzegorzSchreiber">Poza tym komisja rekomenduje odrzucenie poprawek 2., 4. i 9. Dodam tylko, że w czasie pierwszego czytania zostały zgłoszone wnioski mniejszości, 20 wniosków mniejszości, nad którymi również będziemy dzisiaj głosować.</u>
          <u xml:id="u-355.5" who="#GrzegorzSchreiber">Ostatnie zdanie. Komisja rekomenduje przyjęcie ustawy w całości. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-355.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#MarekKuchciński">Jak słyszeliśmy, będziemy głosować nad wnioskami mniejszości i przedstawionymi w dodatkowym sprawozdaniu poprawkami, które będziemy rozpatrywać w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#MarekKuchciński">W 1. poprawce do art. 1 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby ustawa określała warunki i tryb lokalizacji i budowy elektrowni wiatrowych oraz warunki lokalizacji elektrowni wiatrowych w sąsiedztwie istniejącej albo planowanej zabudowy mieszkaniowej.</u>
          <u xml:id="u-356.3" who="#MarekKuchciński">Z poprawką tą łączą się poprawki 5., 6., 10., 13., 15. i 16.</u>
          <u xml:id="u-356.4" who="#MarekKuchciński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-356.5" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 11. do 14.</u>
          <u xml:id="u-356.6" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-356.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-356.8" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów...</u>
          <u xml:id="u-356.9" who="#MarekKuchciński">Przepraszam, zgłasza się pan poseł z pytaniem.</u>
          <u xml:id="u-356.10" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-356.11" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#MichałStasiński">Trochę się dzisiaj, proszę państwa, panie marszałku, pokłóciliśmy. Pokłócimy się jeszcze na koniec o wiatraki.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#MichałStasiński">Proszę państwa, ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych - należałoby zacząć od poprawienia jej nazwy.</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-357.3" who="#MichałStasiński">Powinniście państwo nazwać ją ustawą o likwidacji innowacyjnej części polskiej gospodarki...</u>
          <u xml:id="u-357.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-357.5" who="#MichałStasiński">...albo ustawą o likwidacji 8,5 tys. miejsc pracy w tej branży, albo ustawą o bankructwie małych i średnich polskich firm, albo macie jeszcze państwo do wyboru ustawę o bankructwie małych polskich, często rodzinnych, inwestorów, używając retoryki pani premier Szydło. Czy jesteście państwo gotowi spojrzeć tym wszystkim ludziom w oczy? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-357.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 5., 6., 10., 13., 15. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 416 posłów. Za głosowało 392, przeciw - 24, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-358.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-358.7" who="#MarekKuchciński">W 2. poprawce do art. 1 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 3 proponują, aby ustawy nie stosować do inwestycji z pionową osią obrotu wirnika.</u>
          <u xml:id="u-358.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-358.9" who="#MarekKuchciński">Zgłasza się z pytaniem pan poseł Sylwester Chruszcz, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#SylwesterChruszcz">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wiatraki z pionową osią obrotu to jest przyszłość, to jest technologia, w którą zainwestowało wielu Polaków, to jest naszym zdaniem technologia, która ma przyszłość, która ma znikome oddziaływanie, przez infradźwięki i inne oddziaływania. Dlatego uważamy, że tak jak elektrownie morskie, wiatrowe, które są z tej ustawy wyłączone, tak też ta technologia powinna mieć przyszłość, powinna mieć szansę i dlatego powinniśmy ją wyłączyć z tej ustawy. O to prosimy. Mam pytanie do sprawozdawcy, czy podziela takie zdanie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Nie, nie podziela.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#MarekKuchciński">Wysoki Sejmie, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-360.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-360.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-360.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 417 posłów. Za głosowało 59 posłów, przeciw - 356, 2 posłów wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-360.5" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-360.6" who="#MarekKuchciński">W 1. wniosku mniejszości do art. 2 pkt 1 wnioskodawcy proponują nową definicję elektrowni wiatrowej.</u>
          <u xml:id="u-360.7" who="#MarekKuchciński">Tutaj mamy pytania.</u>
          <u xml:id="u-360.8" who="#MarekKuchciński">Pytania zgłasza pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#MichałStasiński">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Artykuł, o którym rozmawiamy w tej chwili, ten zapis jest jednym z najważniejszych zapisów tej ustawy. Proponowana przez wnioskodawców ustawy nowa definicja elektrowni wiatrowej połączona ze zmianą definicji obiektu budowlanego w ustawie Prawo budowlane powoduje rażące podniesienie kwot podatków od nieruchomości płaconych przez właścicieli elektrowni wiatrowych. Czy wiecie państwo, że taka definicja narusza konstytucyjną zasadę równości wobec prawa, a zatem ta poprawka...</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Wszystko się wam z konstytucją kojarzy.)</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#MichałStasiński">...ta państwa propozycja jest niezgodna z konstytucją?</u>
          <u xml:id="u-361.3" who="#MichałStasiński">Aby to państwu uświadomić - na tej samej zasadzie chcielibyście państwo zwiększyć opodatkowanie, np. firm, które składają się z hali produkcyjnej i maszyn. W tej chwili ta poprawka prowadzi do tego, że każda firma mająca taką budowę, miejsce prac, musiałaby płacić podatek od maszyn. Jest to zagrożenie np. dla państwowych banków, ponieważ Bank Ochrony Środowiska ma ogromną ilość kredytów...</u>
          <u xml:id="u-361.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-361.5" who="#MichałStasiński">...przeznaczonych właśnie na tego typu inwestycje. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-361.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-361.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Jest nowa definicja wiatraka.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-362.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-362.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-362.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-362.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 416 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 228, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-362.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-362.7" who="#MarekKuchciński">W 2. wniosku mniejszości do art. 2 wnioskodawcy poprzez dodanie pkt 2 proponują definicję parku wiatrowego.</u>
          <u xml:id="u-362.8" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem tym łączy się 4. wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-362.9" who="#MarekKuchciński">Nad tymi wnioskami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-362.10" who="#MarekKuchciński">Zgłasza się z pytaniem pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#MichałStasiński">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Przyszedłem do parlamentu jako przedsiębiorca i nasza poprawka ma na celu ułatwienie i zlikwidowanie barier dla małych i średnich przedsiębiorstw, które muszą w obecnej chwili konkurować i walczyć na rynku z silnymi finansowo, często zagranicznymi koncernami. Brak rozróżnienia wielkości instalacji powoduje, że w tej samej grupie znajdą się wielkie fermy wiatrowe, które są bardzo często kontrowersyjne społecznie, oraz małe instalacje będące własnością polskich przedsiębiorców. Przykładem może być tutaj ogromna rzesza przedsiębiorców i samorządowców z rejonu kujawsko-pomorskiego, z rejonu pomorskiego, zachodniopomorskiego.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Z Bydgoszczy.)</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#MichałStasiński">Na tym właśnie, proszę państwa, polega energetyka rozproszona. W naszej ocenie zasadne jest oddzielenie inwestycji prowadzonych przez małe i średnie przedsiębiorstwa od dużych inwestycji realizowanych przez koncerny, i temu właśnie służy ta poprawka, dlatego bardzo państwa proszę o jej poparcie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-363.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-364.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 2. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-364.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-364.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-364.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 420 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 229, wstrzymało się 27 posłów.</u>
          <u xml:id="u-364.6" who="#MarekKuchciński">Sejm wnioski odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-364.7" who="#MarekKuchciński">W 3. wniosku mniejszości oraz w tożsamej 3. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2 w art. 2.</u>
          <u xml:id="u-364.8" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-364.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-364.10" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-364.11" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości oraz 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-364.12" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-364.13" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-364.14" who="#MarekKuchciński">Głosowało 420 posłów. Za głosowało 419, 1 poseł - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-364.15" who="#MarekKuchciński">Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-364.16" who="#MarekKuchciński">W 4. poprawce do art. 4. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 oraz dodanie ust. 1a.</u>
          <u xml:id="u-364.17" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 5. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-364.18" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-364.19" who="#MarekKuchciński">I tutaj mamy zgłoszenie, pan poseł Sylwester Chruszcz, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#SylwesterChruszcz">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! My w tej poprawce mówimy o zwiększeniu swobody dysponowania własną nieruchomością przy już istniejących wiatrakach. Szanowni państwo, jeśli dzisiaj mamy nieruchomość, gdzieś w środku Polski, która jest - zgodnie z tymi przepisami - zgodna i ma dobrą odległość od już istniejącego wiatraka, a po nowelizacji, gdy powiększą się te wszystkie odległości, nie będziemy już mogli budować w tych miejscach, rozbudowywać, nie będziemy mogli budować nowych domów, nowych mieszkań, to może to w bardzo istotny sposób ograniczyć swobodę budowania w odniesieniu do rolników, mieszkańców miast. Uważamy, że to ograniczy naszą wolność, dlatego jest dla nas rzeczą oczywistą, że powinniśmy dążyć do tego, żeby była taka możliwość. Jest to rzecz fundamentalna i oczywista dla nas, dla wielu samorządowców i osób, które dzisiaj mieszkają przy już istniejących wiatrakach, dlatego też prosimy, żeby państwo zagłosowali za tą poprawką. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-366.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-366.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-366.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-366.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-366.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 421 posłów. Za głosowało 64, przeciw - 353, 4 wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-366.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-366.7" who="#MarekKuchciński">W 5. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie części wspólnej w art. 4 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-366.8" who="#MarekKuchciński">Zgłasza się pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#MichałStasiński">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Ten zapis to drugi oprócz dotyczącego podatku od nieruchomości kluczowy zapis w tej ustawie, chodzi o określenie, w jakiej odległości mogą być sytuowane budynki mieszkalne. Przyjęte przez państwa rozwiązanie jest jedyne na świecie, wbrew temu, co państwo twierdziliście, że w Bawarii jest tak, że w Danii jest tak. Obecny na posiedzeniu komisji pan minister wygłosił zdanie, że w Danii odległość budynków mieszkalnych to jest 4 km i że jest to czterokrotność wysokości. Ale chciałbym zapytać państwa o inny zapis. W uzasadnieniu tej ustawy jest zdanie, które mówi, że oderwane od wiatraka śmigło przeleci, proszę państwa, w próżni 700 m. Chciałbym zapytać posłów wnioskodawców: Gdzie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zdiagnozowaliście państwo występowanie próżni? Ponieważ ja nic na ten temat nie wiem. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-367.2" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: W głowach Nowoczesnej.)</u>
          <u xml:id="u-367.3" who="#komentarz">(Głos z sali: W klubie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-368.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-368.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-368.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-368.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 416 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 230, wstrzymało się 25 posłów.</u>
          <u xml:id="u-368.5" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-368.6" who="#MarekKuchciński">W 6. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2 w art. 4.</u>
          <u xml:id="u-368.7" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pan poseł Michał Stasiński, klub Kukiz’15, przepraszam, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-368.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Wystarczy.)</u>
          <u xml:id="u-368.9" who="#MarekKuchciński">To do pana, tak, to do pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#MichałStasiński">Szanowny Panie Marszałku! Chciałem państwa uspokoić, nie będę wychodził do każdej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-369.2" who="#MichałStasiński">Proszę Państwa! W uzasadnieniu tej ustawy, która - niestety, z dużym smutkiem muszę to stwierdzić - nie jest kompromisem, pracowaliśmy nad nią i liczymy, że w Senacie państwo zgodzicie się na kilka kompromisów w tej ustawie, państwo się często powoływaliście na raport NIK i w raporcie tym czytamy, że NIK ocenia negatywnie proces powstawania lądowych farm wiatrowych. Natomiast chciałbym zapytać państwa, czy wiecie państwo, że raport NIK był oparty...</u>
          <u xml:id="u-369.3" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-369.4" who="#MichałStasiński">...na bardzo wybiórczych kryteriach, mianowicie raport NIK dotyczył 28 gmin, w których były zdiagnozowane problemy z posadowieniem wiatraków.</u>
          <u xml:id="u-369.5" who="#MichałStasiński">Natomiast raport NIK stwierdza również, czego państwo być może nie doczytaliście, cytuję: Na ogół terminowo i prawidłowo prowadzone były postępowania administracyjne w zakresie wydawania decyzji związanych z lokalizacją,</u>
          <u xml:id="u-369.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-369.7" who="#MichałStasiński">...budową i dopuszczeniem do użytkowania elektrowni wiatrowych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-369.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-370.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-370.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-370.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-370.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 420 posłów. Za głosowało 188, przeciw - 229, 3 posłów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-370.6" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-370.7" who="#MarekKuchciński">W 7. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 i 2 w art. 5.</u>
          <u xml:id="u-370.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-370.9" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-370.10" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-370.11" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-370.12" who="#MarekKuchciński">Głosowało 415 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 226, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-370.13" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-370.14" who="#MarekKuchciński">W 8. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1, 5 i 6 w art. 6.</u>
          <u xml:id="u-370.15" who="#MarekKuchciński">Jest pytanie, zgłasza je pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#MałgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#MałgorzataChmiel">Szanowni Państwo! Na wstępie chciałam podziękować kolegom z PiS...</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma za co.)</u>
          <u xml:id="u-371.3" who="#MałgorzataChmiel">...że uwzględniliście tak dużo naszych słusznych uwag do tego projektu ustawy. Widzicie, jak da się rozmawiać, jak zgodnie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-371.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-371.5" who="#MałgorzataChmiel">Głosujemy tak samo. To jest...</u>
          <u xml:id="u-371.6" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Jesteśmy koncyliacyjni, pani poseł.)</u>
          <u xml:id="u-371.7" who="#MałgorzataChmiel">Następnie chciałam powiedzieć, że jednak najgroźniejsze zapisy tej ustawy pozostawiliście. Wracając do tej poprawki, chciałam się zapytać, na jakiej podstawie planiści, urbaniści mają typować tereny, na których można dopuścić elektrownie wiatrowe, na etapie tak dużej ogólności dokumentów, jak studia metropolitalne czy studia gminne. Uważamy, że można, że należy to określać, ale na etapie planów zagospodarowania przestrzennego, gdzie mamy do czynienia z konsultacjami społecznymi z mieszkańcami, a nie na etapie tak ogólnych planów. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-371.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-372.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-372.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-372.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-372.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 416 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 254, 1 poseł się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-372.6" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-372.7" who="#MarekKuchciński">W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 7.</u>
          <u xml:id="u-372.8" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 10. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-372.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-372.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-372.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-372.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-372.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 417 posłów. Za głosowało 162, przeciw - 255, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-372.14" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-372.15" who="#MarekKuchciński">W 10. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 w art. 7.</u>
          <u xml:id="u-372.16" who="#MarekKuchciński">Jest pytanie, zgłasza je pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#MałgorzataChmiel">Szanowni Państwo! Proponujemy w tym wniosku, żeby zamiast określenia terenów, na których można dopuścić lokalizację elektrowni wiatrowych, zapisywać tereny, na których zakazuje się tego ze względów chociażby na społeczne uwarunkowania. Jest to dużo łatwiejsze, jeśli chodzi o przejście przez procedurę społecznych konsultacji, jak również daje to większą możliwość dostosowania się do badań energii wiatrowej. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-374.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-374.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-374.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-374.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-374.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 418 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 230, 27 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-374.6" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-374.7" who="#MarekKuchciński">11. wniosek jest już bezprzedmiotowy, 12. wniosek jest bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-374.8" who="#MarekKuchciński">15. wniosek mniejszości. W tym wniosku wnioskodawcy proponują skreślić art. 22.</u>
          <u xml:id="u-374.9" who="#MarekKuchciński">Mamy panią poseł, która zadaje pytanie.</u>
          <u xml:id="u-374.10" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#MałgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#MałgorzataChmiel">W tym punkcie proponujemy, żeby zmiana, którą państwo proponujecie w Prawie budowlanym, zmiana definicji budowli nie nastąpiła, ponieważ powoduje to zwiększanie jeszcze bardziej odległości zabudowań od elektrowni wiatrowej. To znaczy definicja budowli - wieża plus łopaty z wirnikiem. Proponujemy wykreślić ten artykuł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-375.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-376.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-376.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-376.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 418 posłów. Za głosowało 159, przeciw - 254, wstrzymało się 5 posłów.</u>
          <u xml:id="u-376.5" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-376.6" who="#MarekKuchciński">W 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 25.</u>
          <u xml:id="u-376.7" who="#MarekKuchciński">Z tą poprawką łączy się poprawka 17.</u>
          <u xml:id="u-376.8" who="#MarekKuchciński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-376.9" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 16., 19. i 20.</u>
          <u xml:id="u-376.10" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-376.11" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-376.12" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-376.13" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-376.14" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-376.15" who="#MarekKuchciński">Głosowało 419 posłów. Za głosowało 365, przeciw - 52, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-376.16" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-376.17" who="#MarekKuchciński">W 16. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 25.</u>
          <u xml:id="u-376.18" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-376.19" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-376.20" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-376.21" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-376.22" who="#MarekKuchciński">Głosowało 418 posłów. Za głosowało 160, przeciw - 252, wstrzymało się 6 posłów.</u>
          <u xml:id="u-376.23" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-376.24" who="#MarekKuchciński">W 8. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 26.</u>
          <u xml:id="u-376.25" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 17. wniosku mniejszości oraz 9. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-376.26" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-376.27" who="#MarekKuchciński">Pytanie zadaje pan poseł Sylwester Chruszcz, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#SylwesterChruszcz">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Zdziwiły mnie te pomruki, kiedy moja przedmówczyni mówiła, że może być konsensus, że możemy się w jakimś punkcie jako ta Izba zgodzić. My jako Kukiz’15 od początku mówiliśmy, że w tej ustawie może być zdrowy balans między niewątpliwym interesem społecznym a interesem branży. Nie rozumiem, czemu musimy się ścierać przy tak oczywistych, technicznych, inżynierskich rzeczach. Przecież można dla bezpieczeństwa energetycznego, dla tej technologii, dla dobra samorządów zachować dobre rozwiązania - także dla ludzi, którzy nie chcą mieszkać w jakiejś odległości od tych wiatraków.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Ale nie z PiS-em.)</u>
          <u xml:id="u-377.2" who="#SylwesterChruszcz">Zwracam się z prośbą do sprawozdawcy. Jeśli art. 26 przejdzie w takim brzmieniu, prosimy, żeby w przyszłości, w Senacie, znalazł się tu zapis o naprawach. To jest bardzo ważne, bo to poszerzy właśnie ten zdrowy balans, o którym mówiliśmy od początku. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-377.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-377.4" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Przekażcie swojemu senatorowi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-378.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Schreiber: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-378.2" who="#MarekKuchciński">Sprawozdawca komisji pan poseł Grzegorz Schreiber.</u>
          <u xml:id="u-378.3" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie Marszałku! Poprawka posłów Kukiz’15 rzeczywiście zmierzała do dodania słowa „naprawa”, ale dodając to słowo, nie uwzględnili oni poprawki, która już przeszła, która będzie skreślała słowo „eksploatację”, ponieważ po wycięciu Urzędu Dozoru Technicznego musieliśmy również słowo „eksploatację” z ustawy wyrzucić.</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Dobrze wam idzie to wycinanie.)</u>
          <u xml:id="u-379.2" who="#GrzegorzSchreiber">W związku z tym ta poprawka w tym kształcie przejść nie może, ale oczywiście zapewniam państwa, że zaproponuję senatorom, aby uwzględnili ją w swoich pracach legislacyjnych. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-379.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-380.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-380.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-380.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-380.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 418 posłów. Za głosowało 389, przeciw - 29, wstrzymało się zero, tzn. nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-380.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha.)</u>
          <u xml:id="u-380.7" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-380.8" who="#MarekKuchciński">17. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-380.9" who="#MarekKuchciński">9. poprawka jest bezprzedmiotowa.</u>
          <u xml:id="u-380.10" who="#MarekKuchciński">11. poprawka. W 11. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 6 w art. 28.</u>
          <u xml:id="u-380.11" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-380.12" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-380.13" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-380.14" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-380.15" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-380.16" who="#MarekKuchciński">Głosowało 418 posłów. Za głosowało 391, przeciw - 25, 2 posłów wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-380.17" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-380.18" who="#MarekKuchciński">W 18. wniosku mniejszości do art. 28 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 7 proponują przepis przejściowy.</u>
          <u xml:id="u-380.19" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-380.20" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-380.21" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-380.22" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-380.23" who="#MarekKuchciński">Głosowało 416 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-380.24" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-380.25" who="#MarekKuchciński">W 12. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 oraz dodanie ust. 1a i 1b w art. 29.</u>
          <u xml:id="u-380.26" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-380.27" who="#MarekKuchciński">Mamy zgłoszenie.</u>
          <u xml:id="u-380.28" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#MichałStasiński">Panie Marszałku! Pani Premier! Mam dla pani zagadkę. Czy pani wie, co to jest? Tu jest napisane po duńsku: Windkraft? Ja. Tak. Czyli: Elektrownie wiatrowe? Tak. Chętnie. To jest, proszę państwa, opakowanie duńskiego mleka, kartonik.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Nie, to jest tablet.)</u>
          <u xml:id="u-381.2" who="#MichałStasiński">Chciałbym państwa zapytać, ponieważ państwo tą ustawą zdajecie się mówić wszystkim Polakom, że nie ma w Polsce nic bardziej szkodliwego niż właśnie wiatraki, w sytuacji gdy 10 mln Polaków żyje w hałasie, który wywołuje uszkodzenia zdrowia, gdy 20 tys. ludzi ze względu na powietrze w tym kraju, najgorsze w całej Europie, umiera na raka...</u>
          <u xml:id="u-381.3" who="#komentarz">(Głos z sali: W Polsce, nie „w tym kraju”.)</u>
          <u xml:id="u-381.4" who="#MichałStasiński">...a 40 tys. ludzi zachorowuje na...</u>
          <u xml:id="u-381.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie „w tym kraju”.)</u>
          <u xml:id="u-381.6" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: W Polsce, nie „w tym kraju”. Proszę to sobie zakonotować.)</u>
          <u xml:id="u-381.7" who="#MichałStasiński">Zgadza się.</u>
          <u xml:id="u-381.8" who="#MichałStasiński">Powołujecie się państwo na raport PZH, Państwowego Zakładu Higieny, ale nie doczytaliście państwo, że ten raport stwierdza: Jak do tej pory brak jest jakichkolwiek wyników badań, które by pokazały, że hałas farm wiatrowych...</u>
          <u xml:id="u-381.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-381.10" who="#MichałStasiński">...powoduje inne skutki zdrowotne niż środowiskowy hałas pochodzący z innych źródeł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-381.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-381.12" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Zachowuje się pan jak lobbysta, panie pośle.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#MarekKuchciński">W imieniu wnioskodawców występuje pan poseł Bogdan Rzońca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#BogdanRzońca">Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Chciałem zdementować informację, którą pan poseł Stasiński rozpowszechnia praktycznie na każdym posiedzeniu komisji i podkomisji, mówiąc nieprawdę. Nie ma w ogóle walki z wiatrakami i zabijania energetyki wiatrowej.</u>
          <u xml:id="u-383.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-383.2" who="#BogdanRzońca">Jesteśmy tylko za tym, żeby stworzyć w Polsce zdrowy miks energetyczny...</u>
          <u xml:id="u-383.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-383.4" who="#BogdanRzońca">...gdzie będą biogazownie, gdzie będą elektrownie wodne,</u>
          <u xml:id="u-383.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-383.6" who="#BogdanRzońca">...gdzie oczywiście będą także powstawały farmy wiatrowe. Tylko te farmy wiatrowe nie mogą stać np. w uzdrowisku. A wy byście chcieli, żeby w Rymanowie, w Iwoniczu stały farmy wiatrowe.</u>
          <u xml:id="u-383.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-383.8" who="#BogdanRzońca">Wasi ludzie już tam byli.</u>
          <u xml:id="u-383.9" who="#BogdanRzońca">Tak więc, proszę państwa, wyraźnie mówimy: Farmy wiatrowe - tak, ale w tych miejscach, gdzie mogą po prostu spokojnie funkcjonować i nie szkodzić zdrowiu. Tyle.</u>
          <u xml:id="u-383.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-383.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Michał Stasiński w trybie sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-384.2" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Chmiel: Ale ja chciałam. Pierwsza byłam.)</u>
          <u xml:id="u-384.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Za późno.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#MichałStasiński">Szanowni państwo, ciężko się zgodzić z panem posłem. Rozumiem, że państwo chcecie w wielu aspektach - prawnym, politycznym, Unii Europejskiej - cofnąć nas o 50 lat, ale akurat w kwestii tak technicznej i tak znanej na całym świecie powołujecie się państwo na naukowców, dajecie raport, gdzie występuje pięciu naukowców. I co się okazuje? Że dwóch z nich w ogóle nie wie, że jest wymienianych w tym raporcie, i nie miało z tym nic wspólnego.</u>
          <u xml:id="u-385.1" who="#MichałStasiński">A ja państwu powiem, co stoi za tą ustawą. Proszę państwa, za tą ustawą po prostu stoi polski węgiel.</u>
          <u xml:id="u-385.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-385.3" who="#MichałStasiński">Państwa miks energetyczny...</u>
          <u xml:id="u-385.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-385.5" who="#MichałStasiński">...to jest po pierwsze węgiel, po drugie węgiel i po trzecie węgiel, proszę państwa.</u>
          <u xml:id="u-385.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Polski węgiel.)</u>
          <u xml:id="u-385.7" who="#MichałStasiński">Ale muszę państwa zmartwić.</u>
          <u xml:id="u-385.8" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-385.9" who="#MichałStasiński">Polska energetyka oparta na zadłużonym, niedoinwestowanym, niebezpiecznym i nieopłacalnym górnictwie, którego państwo nie naprawicie niestety...</u>
          <u xml:id="u-385.10" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-385.11" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Kruk: Naprawimy.)</u>
          <u xml:id="u-385.12" who="#MichałStasiński">Nie naprawicie.</u>
          <u xml:id="u-385.13" who="#MichałStasiński">...będzie przynosić nam wszystkim niestety tylko szkody.</u>
          <u xml:id="u-385.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Chcecie zniszczyć polskie górnictwo.)</u>
          <u xml:id="u-385.15" who="#MichałStasiński">Tak jak na tym kartoniku z Danii, który państwu pokazałem. Czy chcecie państwo, aby polskie mleko w kartonach miało kolor opakowania czarny...</u>
          <u xml:id="u-385.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-385.17" who="#MichałStasiński">...a na nim było białymi literami napisane...</u>
          <u xml:id="u-385.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Polski węgiel.)</u>
          <u xml:id="u-385.19" who="#MichałStasiński">...drogi obywatelu, czy dopłaciłeś już 360 zł do polskiego węgla? Taki jest państwa cel?</u>
          <u xml:id="u-385.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-385.21" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: To woli pan dopłacać do wiatraków, krótko mówiąc.)</u>
          <u xml:id="u-385.22" who="#MichałStasiński">Państwo nie zapewnicie podstawowego celu, jaki stoi przed Polską, czyli celu 15, 20. Chodzi o to, aby w 2020 r. 15% energii pochodziło ze źródeł odnawialnych. Wycinając wiatraki, bo taki będzie skutek tej ustawy, narazicie państwo Polskę w roku 2020 na konieczność kupowania zielonej energii - kwota, jaka będzie szacowana, to 7 mld euro - aby spełnić te warunki.</u>
          <u xml:id="u-385.23" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Za pańskimi wystąpieniami stoi lobby wiatrakowe.)</u>
          <u xml:id="u-385.24" who="#MichałStasiński">I nie ma racji pan minister, który mówi, że ten warunek będzie spełniony. Nie jest to niestety prawda.</u>
          <u xml:id="u-385.25" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#MarekKuchciński">Pani poseł, w trybie sprostowania nie mogę pani...</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Chmiel: Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-386.2" who="#MarekKuchciński">Pytanie.</u>
          <u xml:id="u-386.3" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo, pani poseł Małgorzata Chmiel z pytaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#MałgorzataChmiel">Panie pośle, chciałabym się do mojego kolegi z komisji zwrócić z uwagą...</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Ale litości, w jakim trybie? Przecież pani poseł nie była...)</u>
          <u xml:id="u-387.2" who="#MałgorzataChmiel">Proszę nie mówić takich rzeczy, że ten projekt ustawy nie powoduje wycięcia w ogóle produkcji energii wiatrowej z naszego kraju, ponieważ terenów, które by spełniały te warunki, które państwo zapisaliście w projekcie ustawy...</u>
          <u xml:id="u-387.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Polska.)</u>
          <u xml:id="u-387.4" who="#MałgorzataChmiel">...praktycznie w Polsce nie ma przez zabudowę siedliskową...</u>
          <u xml:id="u-387.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-387.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-387.7" who="#MałgorzataChmiel">...i rozproszoną zabudowę urbanistyczną w Polsce. To jest pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-387.8" who="#MałgorzataChmiel">A ja bym chciała zapytać, dlaczego to, co ja mówię, podniósł również wasz minister pan Szymański, który stwierdził, że jest to projekt niezgodny z dyrektywami Unii Europejskiej. Dlaczego tego w ogóle nie uwzględniliście?</u>
          <u xml:id="u-387.9" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Ale wstyd.)</u>
          <u xml:id="u-387.10" who="#MałgorzataChmiel">To podniósł, jak również zapytał, skąd brak uzasadnienia dziesięciokrotności odległości od zabudowań. Dlaczego tym w ogóle się nie zajęliście? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-387.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-388.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-388.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-388.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-388.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 413 posłów. Za głosowało 353, przeciw - 59, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-388.6" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-388.7" who="#MarekKuchciński">W 14. poprawce do art. 30 ust. 8 wnioskodawcy proponują, aby termin, o którym mowa w tym przepisie, wynosił 36 miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-388.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-388.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-388.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-388.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-388.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-388.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 403 posłów. Za głosowało 400, przeciw - 2, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-388.14" who="#MarekKuchciński">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-388.15" who="#MarekKuchciński">19. poprawka jest bezprzedmiotowa.</u>
          <u xml:id="u-388.16" who="#MarekKuchciński">20. wniosek mniejszości - bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-388.17" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-388.18" who="#MarekKuchciński">I tutaj mamy państwa posłów, którzy zgłosili się do zadania pytania.</u>
          <u xml:id="u-388.19" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-388.20" who="#MarekKuchciński">Czy jest pani poseł Lenartowicz?</u>
          <u xml:id="u-388.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-388.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#GabrielaLenartowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwotnie chciałam zadać pytanie za klasykiem: Co wam zrobiły te wiatraki, że tak chcecie je rugować z Polski? Ale po wczorajszej debacie o OZE i po dzisiejszej wypowiedzi pani premier już wiem, że to jest nowa polityka ekologiczna państwa.</u>
          <u xml:id="u-389.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To prawda.)</u>
          <u xml:id="u-389.2" who="#GabrielaLenartowicz">Właśnie w obronie suwerenności zamkniemy się w rezerwacie, gdzie uprawiać będziemy łowiectwo i zbieractwo, przyrodę będziemy chronić: las przez wycinanie drzew, zwierzynę przez odstrzał, a poza tym będziemy zbierać chrust, to znaczy biomasę, by potem palić nią pod narodowym kotłem. Życzę powodzenia.</u>
          <u xml:id="u-389.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#MarekKuchciński">Prosiłbym państwa posłów, żeby nie wygłaszać w tym momencie oświadczeń, tylko zadawać pytania.</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
          <u xml:id="u-390.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Tańcowały dwa Michały.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#MieczysławKasprzak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! PiS jest skuteczny w walce z wiatrakami. Nikomu się nie udało wygrać walki z wiatrakami, ale PiS-owi się udaje.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: A nam się udało, dzięki za uznanie.)</u>
          <u xml:id="u-391.2" who="#MieczysławKasprzak">Szanowni Państwo! Panie Marszałku! Przyjęcie tej ustawy to nie jest poprawa w zakresie inwestycji wiatrakowej. To jest zero albo mniej niż zero...</u>
          <u xml:id="u-391.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Na metr kwadratowy.)</u>
          <u xml:id="u-391.4" who="#MieczysławKasprzak">...mniej niż zero wiatraków w Polsce. Do czego to doprowadzi? To doprowadzi do tego, że w naszych elektrowniach będziemy musieli w dalszym ciągu stosować współspalanie, będziemy musieli wycinać polskie lasy i będziemy musieli sprowadzać biomasę z zagranicy.</u>
          <u xml:id="u-391.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-391.6" who="#MieczysławKasprzak">Pan minister wczoraj potwierdził to. Nie ma możliwości zablokowania tego, żeby łupiny ze słonecznika i inne brzydkie rzeczy trafiały do naszych elektrowni. Na tym nam zależy czy na polskiej energetyce...</u>
          <u xml:id="u-391.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Węgiel.)</u>
          <u xml:id="u-391.8" who="#MieczysławKasprzak">...z naszego słońca, z naszego polskiego słońca.</u>
          <u xml:id="u-391.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-391.10" who="#MieczysławKasprzak">Mówimy o dużych...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#MieczysławKasprzak">Daję państwu pod rozwagę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#MieczysławKasprzak">Macie państwo jeszcze czas, żeby wycofać się z tej wojny z wiatrakami. Pani premier, jeszcze jest czas.</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-395.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-395.3" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Są biogazownie, jest fotowoltaika i są elektrownie wodne.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo, pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#MichałStasiński">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Propozycja vacatio legis, 14-dniowa, przy ustawie, która wprowadza tak ogromne zmiany w tej branży, jest naprawdę propozycją całkowicie nieodpowiedzialną. Apelujemy do państwa, aby w Senacie vacatio legis znacząc wydłużyć. Jako przykład mogę dać państwu Holandię, która wprowadziła ustawę, która zabrania...</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Eutanazji.)</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#MichałStasiński">...hodowli norek. Wiecie państwo, jakie jest vacatio legis i kiedy ta ustawa zacznie działać? W 2024 r. Holendrzy wiedzą, że tą branżą zajmują się Holendrzy i na tym zarabiają. Dają im tę szansę, aby mogli zmienić branżę. Państwo nie zdajecie sobie sprawy, że wywołaliście naprawdę ogromny sprzeciw. Zamiast tworzyć konsensus, wywołaliście sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-397.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Czyj?)</u>
          <u xml:id="u-397.4" who="#MichałStasiński">3 tys. ludzi proszę pani, którzy przyjechali tutaj, pod Sejm.</u>
          <u xml:id="u-397.5" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Lobby wiatrowego.)</u>
          <u xml:id="u-397.6" who="#MichałStasiński">Oczywiście lobby wiatrowego, jak najbardziej, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-397.7" who="#MichałStasiński">Klub Nowoczesna będzie głosował przeciwko przyjęciu tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-397.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-398.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Ireneusz Zyska, koło Wolni i Solidarni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#IreneuszZyska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#IreneuszZyska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa regulująca rozwój energetyki wiatrowej jest potrzebna i oczekiwana przez dużą część społeczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-399.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-399.3" who="#IreneuszZyska">Należy odejść od modelu dotąd forsowanego w Polsce przez wielką energetykę i branżę dużych farm wiatrowych...</u>
          <u xml:id="u-399.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-399.5" who="#IreneuszZyska">...inwestorów zagranicznych, którzy poprzez bezwzględny lobbing niemal doprowadzili do zawłaszczenia odnawialnych źródeł energii. Plan polegał na wprowadzeniu na rynek jak największej ilości energetyki wiatrowej i współspalania, aby wypełnić obowiązek 15% OZE w globalnej produkcji energii, by dla pozostałych technologii OZE w Polsce nie było już miejsca.</u>
          <u xml:id="u-399.6" who="#IreneuszZyska">Trzeba wyraźnie powiedzieć: Energia z odnawialnych źródeł tak, ale rozwijana w rozsądny, zrównoważony sposób. To miks energetyczny jest właściwą drogą, a nie patologiczne nadwsparcie jednej tylko technologii kosztem rozwoju innych odnawialnych źródeł energii.</u>
          <u xml:id="u-399.7" who="#IreneuszZyska">Nawiązując do wypowiedzi jednego z posłów, muszę zauważyć, że Dania obecnie odchodzi od dalszego rozwijania energii wiatrowej ze względu na zbyt duże...</u>
          <u xml:id="u-399.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-399.9" who="#IreneuszZyska">...koszty społeczne, a reklama ma to do siebie, że się za nią płaci.</u>
          <u xml:id="u-399.10" who="#IreneuszZyska">Posłowie Koła Poselskiego Wolni i Solidarni zagłosują za ustawą o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.</u>
          <u xml:id="u-399.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-399.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-400.1" who="#MarekKuchciński">Przypominam, że to był czas na zadawanie pytań, proszę państwa.</u>
          <u xml:id="u-400.2" who="#MarekKuchciński">O głos poprosiła pani minister Anna Zalewska.</u>
          <u xml:id="u-400.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-400.4" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-400.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie...)</u>
          <u xml:id="u-400.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo, Ania!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#AnnaZalewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Być może Nowoczesna będzie w konfuzji, ale 8 lat zajmowałam się energią odnawialną...</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Wiatrakami.)</u>
          <u xml:id="u-401.2" who="#AnnaZalewska">...energetyką, a przede wszystkim tydzień po tygodniu wspierałam protestujących, również w woj. kujawsko-pomorskim, przeciwko lokalizacjom farm wiatrowym blisko domów. Pan poseł pokazuje nam piękne opakowanie na mleko, z pięknymi wiatrakami. Tak, lobbyści zapłacili, oni bardzo chętnie płacą...</u>
          <u xml:id="u-401.3" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Dokładnie, brawo!)</u>
          <u xml:id="u-401.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-401.5" who="#AnnaZalewska">...wspierają różnego rodzaju inicjatywy. Przestają je wspierać, kiedy powstają elektrownie wiatrowe. Przedtem budują boiska, place zabaw. Chcą nawet wybudować szkołę. Ale znikają, kiedy już lokalizują farmy wiatrowe.</u>
          <u xml:id="u-401.6" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Co ma minister edukacji do wiatraków?)</u>
          <u xml:id="u-401.7" who="#AnnaZalewska">Opowiada pan niestworzone historie o tym, że Polska nie zrealizuje swojego zobowiązania, jeżeli chodzi o energię odnawialną. Dobrze pan wie, że w 2015 r. mamy aż 12% z energii odnawialnej, wystarczy, powinniśmy mieć 10, przepłaciliśmy. Dzień w dzień, miesiąc po miesiącu, rok po roku dopłacamy do energii odnawialnej. Bo państwo dobrze wiedzą, że jedna 1 MWh z węgla to jest 170–175 zł...</u>
          <u xml:id="u-401.8" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Tobiszowski: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-401.9" who="#AnnaZalewska">... a energia wiatrowa plus 250, plus 270 zł.</u>
          <u xml:id="u-401.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-401.11" who="#AnnaZalewska">60 mld w tej perspektywie, w której w tej chwili jesteśmy, jest właśnie na energię odnawialną.</u>
          <u xml:id="u-401.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-401.13" who="#AnnaZalewska">To właśnie po te miliardy chcą sięgać.</u>
          <u xml:id="u-401.14" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-401.15" who="#AnnaZalewska">Jednocześnie mówi pan o innowacyjnej gospodarce. To niech pan zapyta tych, którzy żyją pod złomem, który dawno w krajach zachodnich się zamortyzował. Mówi pan o miejscach pracy. Mówi pan chyba o tych, którzy przyjechali protestować, bo mają podpisane umowy dzierżawy w taki sposób, że musza wywiązywać się z tej umowy, zawsze promując energię odnawialną, energię wiatrową.</u>
          <u xml:id="u-401.16" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Tobiszowski: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-401.17" who="#AnnaZalewska">To są aneksy do tej umowy. A jednocześnie wszystko, co mówią, w jaki sposób podejmują decyzje... Te zapadają właśnie u inwestora. Mówi pan o małych i średnich przedsiębiorstwach. Których? Tych, które mają kapitał za 5 tys., po czym odsprzedają, kiedy już mają pozwolenie na budowę? Mówi pan o tym, że boi się pan opodatkowania. A w którym państwie pozwala się na to, żeby opodatkować tylko i wyłącznie maszt i stopę i żeby do budżetu gminy,</u>
          <u xml:id="u-401.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-401.19" who="#AnnaZalewska">...która jest wyłączona z innej możliwości produkcji... za grosze te gminy, żeby opłacało się firmom wiatrowym. Dobrze pan wie, że w takiej gminie, w której powstaje farma wiatrowa...</u>
          <u xml:id="u-401.20" who="#komentarz">(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Ale w jakim trybie?)</u>
          <u xml:id="u-401.21" who="#AnnaZalewska">...to jest to pierwsza i ostatnia inwestycja. A jednocześnie spadek cen nieruchomości jest taki, że nie można sprzedać ani hektara, ani jednego domu.</u>
          <u xml:id="u-401.22" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-401.23" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Dokładnie.)</u>
          <u xml:id="u-401.24" who="#AnnaZalewska">Proszę nie opowiadać o braku badań. Na całym świecie jest mnóstwo badań dotyczących tych, którzy żyją pod elektrowniami wiatrowymi. Proszę państwa, Prawo i Sprawiedliwość jest za tym, co daje prawdziwą wolność, za prosumentem, mikro- i małymi instalacjami i za różnorodnością. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-401.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-401.26" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Tobiszowski: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-401.27" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Michał Stasiński w trybie sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-402.1" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-402.2" who="#MarekKuchciński">Pana posła Kasprzaka pani minister nie wymieniała.</u>
          <u xml:id="u-402.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-402.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale błędnie zrozumiała.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#MichałStasiński">Szanowny Panie Marszałku! Rozumiem, pani minister, że w związku z 8-letnią wytężoną pracą w branży energetycznej...</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Dobrze rozumiesz.)</u>
          <u xml:id="u-403.2" who="#MichałStasiński">...na skutek sukcesów tejże branży trafiła pani do ministerstwa edukacji.</u>
          <u xml:id="u-403.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.4" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: My jesteśmy wszechstronni, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-403.5" who="#MichałStasiński">Powinniście państwo zmienić zdecydowanie ekspertów, ponieważ państwa wyobrażenie i polityka energetyczna, jaką nam wszystkim szykujecie, są po prostu dla Polski szkodliwe. Mówię to niestety z wielkim smutkiem.</u>
          <u xml:id="u-403.6" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: A, ze smutkiem.)</u>
          <u xml:id="u-403.7" who="#MichałStasiński">Państwo mówicie, że szkodzi coś, co w innych krajach nie szkodzi. Gdyby to wszystko, co pani powiedziała tutaj, było prawdą, to w zasadzie ci wszyscy ludzie powinni siedzieć w więzieniach.</u>
          <u xml:id="u-403.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Powinni.)</u>
          <u xml:id="u-403.9" who="#MichałStasiński">Ja się zgadzam, są sytuacje takie, gdzie prawo było łamane, gdzie elektrownie były źle sytuowane, ale tego typu, proszę państwa, wnioskowanie doprowadziłoby nas do sytuacji, w której na podstawie stwierdzenia, że mamy wypadki samochodowe, należałoby zlikwidować przemysł samochodowy i nie produkować więcej samochodów. Przecież to jest w ogóle...</u>
          <u xml:id="u-403.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.11" who="#MichałStasiński">...myślenie, którego nikt logicznie myślący nie potrafi zrozumieć. Pan minister Tchórzewski w wielu swoich wypowiedziach - minister energii, nie wiem, czym zajmował się przez ostatnie 8 lat, być może edukacją - bardzo często mówi półprawdy, ćwierćprawdy, wyciąga pewne informacje, nie pokazując całości obrazu. I to, co pani powiedziała, że zrealizujemy cel 15–20, nie jest prawdą. Macie państwo dane z roku 2014. Proszę otworzyć sobie...</u>
          <u xml:id="u-403.12" who="#komentarz">(Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska: Piętnastego.)</u>
          <u xml:id="u-403.13" who="#MichałStasiński">...Internet i zobaczyć, że kwestią decydującą, pani minister, jest dynamika przyrostu, a ta dynamika została całkowicie zatrzymana.</u>
          <u xml:id="u-403.14" who="#komentarz">(Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska: Piętnastego.)</u>
          <u xml:id="u-403.15" who="#MichałStasiński">Co więcej, cel 15 to nie tylko ta energia, ale również energia cieplna i paliwa, a z tym państwo jesteście w głębokim lesie.</u>
          <u xml:id="u-403.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.17" who="#MichałStasiński">Dlatego nie obronicie tego, mówię to z wielkim smutkiem.</u>
          <u xml:id="u-403.18" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-403.19" who="#MichałStasiński">Proponuję, szanowni państwo, przenieść się...</u>
          <u xml:id="u-403.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-403.21" who="#MichałStasiński">...z sekcji energetycznej do archeologicznej, a ostatecznie do sekcji gimnastycznej. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-403.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Zostałem źle zrozumiany.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#MarekKuchciński">Nie, nie, nie.</u>
          <u xml:id="u-404.1" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa, bądźmy poważni. Przynajmniej niech niektórzy wypowiadają się zgodnie z regulaminem.</u>
          <u xml:id="u-404.2" who="#MarekKuchciński">Pan minister Krzysztof Tchórzewski prosi o głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pragmatycy na tej sali często proponują, żeby mniej było demagogii. I właśnie trzeba trochę mniej tej demagogii odnawialnej.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Gawłowski: To do pani minister Zalewskiej.)</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#KrzysztofTchórzewski">Jesteśmy w takiej sytuacji, że nie możemy doganiać Niemców. W zakresie odnawialnych źródeł energii jesteśmy dzisiaj w Europie na drugim miejscu, po Niemczech. W 2015 r. rzeczywiście...</u>
          <u xml:id="u-405.3" who="#KrzysztofTchórzewski">Panie pośle, w cieplnej też, razem.</u>
          <u xml:id="u-405.4" who="#KrzysztofTchórzewski">...w odnawialnych źródłach energii osiągnęliśmy 12,03%. Co to znaczy? To znaczy, że obywatele i przedsiębiorcy z własnej kieszeni przepłacili w 2015 r., różnie to szacują, ale na pewno więcej niż 0,5 mld zł. Gdybyśmy zrealizowali tyle, ile Unia Europejskiej od nas wymaga, czyli 10%, to z tej kieszeni te 0,5 mld, 700 mln - z kieszeni państwa, naszych, wszystkich, też przedsiębiorców...</u>
          <u xml:id="u-405.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-405.6" who="#KrzysztofTchórzewski">- wypłynęłoby mniej pieniędzy za tę samą energię, nie za inną, tylko za tę samą. Ci ludzie mogliby te pieniądze wydać na wyprawki dla dzieci do szkół, na ubrania, na inne rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-405.7" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Jest o edukacji.)</u>
          <u xml:id="u-405.8" who="#KrzysztofTchórzewski">Przemysł... my przez to szaleństwo z energią odnawialną zmniejszamy sobie PKB.</u>
          <u xml:id="u-405.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-405.10" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Gawłowski: Tak, jeszcze bardziej truj od rzeczy, jeszcze bardziej.)</u>
          <u xml:id="u-405.11" who="#KrzysztofTchórzewski">W związku z tym jeżelibyśmy w 2015 r. zamiast 10% założonych w naszym planie dochodzenia osiągnęli 9, to Unia Europejska by nam powiedziała: musicie przyspieszyć, a wtedy byśmy mieli mniej 1 mld zł rocznie. Nie sumarycznie, narastająco, ale rocznie. Czy nas jako Polskę stać na to, żeby takim trybem iść?</u>
          <u xml:id="u-405.12" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Babalski: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-405.13" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-405.14" who="#KrzysztofTchórzewski">Niemcy w 2015 r. wydali na energię odnawialną 24 mld, a na koniec 2015 r. cała Unia Europejska 500 mld euro. I już przedstawiciel stowarzyszeń niemieckich powiedział, że to w Niemczech też będzie musiało się skończyć. I Unia Europejska sama mówi, że musimy to jakoś unormować, musimy jakoś z tego wyjść. To my mamy czekać, że oni muszą powiedzieć nam, że mamy z tego wyjść? Musimy być trochę pierwsi w takich sprawach.</u>
          <u xml:id="u-405.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-405.16" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Tobiszowski: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-405.17" who="#KrzysztofTchórzewski">To już w końcu trzeba pomyśleć, żebyśmy nie byli w ogonie Unii Europejskiej, tylko w niektórych sprawach żebyśmy z nowymi rzeczami wychodzili.</u>
          <u xml:id="u-405.18" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-405.19" who="#KrzysztofTchórzewski">Mówimy w ustawie o odnawialnych źródłach energii o klastrach. Niech się to wszystko komasuje, niech to zabezpiecza w całości dostawy energii elektrycznej, a nie tylko, żeby się jakaś grupa dorabiała...</u>
          <u xml:id="u-405.20" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-405.21" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-405.22" who="#KrzysztofTchórzewski">...i to kosztem innego biednego obywatela. A pokorne słuchanie, że w 2050 r. mamy odejść całkowicie od węgla, i właściwie Polska nie protestuje przeciwko temu... Dlaczego nie protestowaliście? Wszyscy wiedzą, że jeśli w 2050 r. odejdziemy od węgla całkowicie, to PKB polskie będzie mniejsze niż dzisiaj. Kto się w Polsce na to może zgodzić?</u>
          <u xml:id="u-405.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-405.24" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-405.25" who="#KrzysztofTchórzewski">Dlaczego mniejsze? Dlatego że wtedy energia musiałaby obywatela i przedsiębiorcę kosztować 100% drożej. Jeśli dzisiaj dopłacamy za 12% energii ok. 13–14 zł do 100, czyli 13%, 14% - dzisiaj w każdym rachunku obywatela w odniesieniu do 100 zł jest dotacja, 12–13 zł, za energię odnawialną...</u>
          <u xml:id="u-405.26" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Z sufitu...)</u>
          <u xml:id="u-405.27" who="#KrzysztofTchórzewski">To jest taka równość u nas obywatelska...</u>
          <u xml:id="u-405.28" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-405.29" who="#KrzysztofTchórzewski">...taka równość w Unii Europejskiej, że nasze elektrownie węglowe muszą stać i czekać, żeby wejść z energią, kiedy nie będzie wiatru.</u>
          <u xml:id="u-405.30" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Babalski: O to chodzi.)</u>
          <u xml:id="u-405.31" who="#KrzysztofTchórzewski">Gdzie te pieniądze mamy znaleźć w tej chwili na odbudowę energetyki węglowej?</u>
          <u xml:id="u-405.32" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: W Danii.)</u>
          <u xml:id="u-405.33" who="#KrzysztofTchórzewski">A mieliśmy kłopot z brakiem energii elektrycznej w 2014 r.? Mieliśmy. Musimy odbudowywać energetykę węglową, nowocześniej. Musimy zachować tę samą redukcję emisji i mamy szansę, bo nowe elektrownie węglowe będą miały sprawność powyżej 50% obecnych. Obecne mają 30. Zyskujemy 20%. W związku z tym, proszę państwa, wyprzedzamy redukcję emisji samą redukcją właśnie wydajności w energetyce węglowej. Bo o co chodzi? Szanowni państwo wiatraki - raz tak wieje, raz tak wieje. Słońce raz świeci, raz nie świeci.</u>
          <u xml:id="u-405.34" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-405.35" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Bardzo odkrywcze, naprawdę.)</u>
          <u xml:id="u-405.36" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Nawet Jarosław raz świeci, raz nie świeci.)</u>
          <u xml:id="u-405.37" who="#KrzysztofTchórzewski">Co to powoduje? Możemy się śmiać. Co to powoduje?</u>
          <u xml:id="u-405.38" who="#komentarz">(Głos z sali: Rozchwianie systemu.)</u>
          <u xml:id="u-405.39" who="#KrzysztofTchórzewski">To powoduje, że elektrownie węglowe cały czas czekają. I elektrowni węglowej nie można wygasić. Jeżeli ona spadnie poniżej 40% poboru prądu, to wtedy elektrownia węglowa całkowicie się wygasza. Jak się wygasi, to trzeba dobę na jej ponowne rozpalenie.</u>
          <u xml:id="u-405.40" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Kończ już.)</u>
          <u xml:id="u-405.41" who="#KrzysztofTchórzewski">W związku z tym wiatrakami, energetyką odnawialną my uzyskujemy tylko 25-procentową redukcję emisji, mniejszą niż z efektywności węglowej.</u>
          <u xml:id="u-405.42" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Dobra, skończ, człowieku, starczy.)</u>
          <u xml:id="u-405.43" who="#KrzysztofTchórzewski">Czyli mówmy w tych sprawach merytorycznie. Możemy powiedzieć tak: dobre są interesy, tylko mówmy, że te interesy mają być też dobre dla obywateli i dla kraju. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-405.44" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-405.45" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-405.46" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-406.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-406.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 365, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-406.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 402 posłów. Za głosowało 239, przeciw - 147, wstrzymało się 16.</u>
          <u xml:id="u-406.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-406.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.</u>
          <u xml:id="u-406.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy teraz... zaraz powiem.</u>
          <u xml:id="u-406.9" who="#MarekKuchciński">Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.</u>
          <u xml:id="u-406.10" who="#MarekKuchciński">W trakcie drugiego czytania do projektu uchwały zgłoszono poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-406.11" who="#MarekKuchciński">Tekst poprawki został Wysokiej Izbie doręczony.</u>
          <u xml:id="u-406.12" who="#MarekKuchciński">W poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-406.13" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tej poprawki spowoduje podjęcie uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-406.14" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-406.15" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, a tym samym za podjęciem uchwały w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli, w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-406.16" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.17" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.18" who="#MarekKuchciński">Głosowało 261 posłów. Za głosowało 257, przeciw - 4, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-406.20" who="#komentarz">(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-406.21" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-406.22" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm przyjął poprawkę, a tym samym podjął uchwałę w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i praw jej obywateli.</u>
          <u xml:id="u-406.23" who="#MarekKuchciński">Ogłaszam 3-minutową przerwę.</u>
          <u xml:id="u-406.24" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 45 do godz. 17 min 54)</u>
          <u xml:id="u-406.25" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-406.26" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku (druki nr 515 i 537).</u>
          <u xml:id="u-406.27" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Artura Sobonia o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
          <u xml:id="u-406.28" who="#MarekKuchciński">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#ArturSoboń">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałbym przedstawić sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#ArturSoboń">Komisja obrony po rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 19 maja wnosi, aby uchwalić załączony projekt ustawy.</u>
          <u xml:id="u-407.2" who="#ArturSoboń">Biuro Legislacyjne przygotowało zmiany legislacyjne w art. 1a, 1b, 1c, 1d i 1e. Została wniesiona też jedna poprawka merytoryczna, tzn. dodano przepis o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, które w terminie do 30 września 2016 r. ma przedstawić sejmowej komisji obrony raport z kontroli zamówień, ponieważ w wyniku działania ustawy zamówienia związane ze szczytem zwolnione są z Prawa zamówień publicznych.</u>
          <u xml:id="u-407.3" who="#ArturSoboń">W wyniku poprawki doszła również senacka komisja obrony, w związku z czym ten raport będzie przedstawiony i sejmowej, i senackiej komisji obrony.</u>
          <u xml:id="u-407.4" who="#ArturSoboń">Ustawa daje narzędzia do realizacji bezpieczeństwa związanego ze szczytem, rejestracji materiałów przez Biuro Ochrony Rządu, określenia sposobu ich przechowywania i czasu ich przechowywania, wprowadza zakaz zgromadzeń spontanicznych na terenie Warszawy i wprowadza ekwiwalent pieniężny dla służb mundurowych oraz wojska za dodatkowe godziny służby związane z bezpieczeństwem szczytu. Są to rozwiązania, które były zastosowane w innych państwach, które organizowały szczyt NATO. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-407.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#JoachimBrudziński">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-408.1" who="#JoachimBrudziński">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-408.2" who="#JoachimBrudziński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-408.3" who="#JoachimBrudziński">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Piotr Kaleta, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-408.4" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#PiotrKaleta">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#PiotrKaleta">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tu nie ma o czym debatować, ponieważ debata została już przeprowadzona w pierwszym czytaniu. Rozmawialiśmy o tym wszystkim, że ustawa jest pilna, konieczna, potrzebna, wynika z rażących zaniedbań, jakie miały miejsce w ostatnim czasie, kiedy u władzy była inna ekipa. Trzeba tę ustawę przyjąć z tymi pięcioma punktami, o których była tutaj mowa, z jedną poprawką, która doszła w czasie posiedzeń komisji.</u>
          <u xml:id="u-409.2" who="#PiotrKaleta">Żeby nie przedłużać, bo to jest sprawa dla nas wybitnie oczywista i oczekiwana, powiem, że klub Prawa i Sprawiedliwości w całości popiera przedłożony projekt ustawy. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-409.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-410.1" who="#JoachimBrudziński">Proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Tomczyka, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#CezaryTomczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed nami szczyt NATO, wywalczony jeszcze przez administrację poprzedniego prezydenta, pana prezydenta Bronisława Komorowskiego i rząd pani premier Ewy Kopacz. Dzisiaj jest czas na to, żeby skonsumować ten sukces, bo to dla naszego bezpieczeństwa, bezpieczeństwa naszego kraju rzecz bardzo ważna, szczególnie w kontekście tego, co dzieje się na wschodnich rubieżach Europy, tego, co dzieje się na Ukrainie. Pytanie jest takie: Dlaczego rząd PiS robi wszystko, żeby ten szczyt NATO zniweczyć? Bo zachowujecie się tak, jakbyście po prostu chcieli, żeby ten szczyt się nie udał. Prawie w każdym słowie minister Macierewicz atakuje naszych sojuszników, obraża polską armię. Słowa o młodej demokracji w Stanach Zjednoczonych - skandaliczne.</u>
          <u xml:id="u-411.1" who="#komentarz">(Poseł Artur Soboń: Nie na temat wystąpienie.)</u>
          <u xml:id="u-411.2" who="#CezaryTomczyk">Słowa ministra i wicepremiera Morawieckiego o wyborach w Stanach Zjednoczonych, że to wybór między dżumą a cholerą - skandaliczne. Dzisiejszy atak na naszych sojuszników, na Unię Europejską. Przypomnę, że Unia Europejska to nie jest jakiś obcy twór. To jest instytucja, w której jesteśmy. My jesteśmy częścią Unii Europejskiej. Zastanawiam się, czy PiS potrafi tylko niszczyć, czy potrafi również budować, bo nic na to nie wskazuje.</u>
          <u xml:id="u-411.3" who="#CezaryTomczyk">W ostatnim czasie odbyły się dwa bardzo ważne spotkania państw nordyckich i bałtyckich z przedstawicielami Stanów Zjednoczonych. Dziwnym trafem Polski na tych spotkaniach nie było.</u>
          <u xml:id="u-411.4" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Bez znaczenia.)</u>
          <u xml:id="u-411.5" who="#CezaryTomczyk">Polski coraz częściej brakuje na spotkaniach, na których mówi się o bezpieczeństwie naszego kraju. Pan poseł mówił, że to bez znaczenia. Ale właśnie znaczenie ma to, że na tych spotkaniach porusza się tak ważne kwestie, jak na przykład Nord Stream, jak kwestia uchodźców - wszystkie sprawy, które dla naszego kraju są ogromnie ważne, i nas przy tych stołach brakuje.</u>
          <u xml:id="u-411.6" who="#CezaryTomczyk">Sama ustawa, o której dzisiaj mówimy, jest głównie techniczna i dotyka spraw technicznych związanych z polskimi służbami. Jednak dotyka również jednej z podstawowych wolności obywatelskich, jednego z podstawowych praw człowieka, jakim jest wolność zgromadzeń. Oto dziś polski rząd po tym, co dzieje się na polskich ulicach, kiedy setki tysięcy ludzi wychodzą na ulice Warszawy, decyduje się w czasie szczytu NATO zakazać zgromadzeń spontanicznych. Ja pamiętam - i wszyscy państwo chyba się ze mną zgodzicie, że Polska ma ogromne doświadczenia, jeśli chodzi o organizowanie imprez masowych - wizyty Ojca Świętego Jana Pawła II, Euro 2012, szczyty klimatyczne, prezydencja, ale jednak nigdy do czegoś takiego nie doszło. Szczególnie w kontekście tego, co dzieje się właśnie teraz na polskich ulicach, w związku z marszami, które odbywają się co kilka tygodni przeciwko tej złej władzy PiS, takie zapisy są bardzo kontrowersyjne. I nie mogą się państwo dziwić, że one budzą tak skrajne emocje.</u>
          <u xml:id="u-411.7" who="#CezaryTomczyk">Władza publiczna jest od tego, żeby zapewnić ludziom bezpieczeństwo. Władza publiczna jest od tego, żeby zapewnić spokój protestującym, jeżeli mają na to ochotę. Jest mnogość organizacji pozarządowych, które będą chciały być słyszane wtedy, kiedy w Polsce będzie odbywał się szczyt NATO. I nie można tego zabraniać. Bo od zapewnienia bezpieczeństwa - a tym się państwo sugerujecie, i bardzo dobrze - jest właśnie władza publiczna, bo to na władzy publicznej ciąży odpowiedzialność za bezpieczeństwo i protestujących, i wszystkich Polaków. Ale to jest wasza odpowiedzialność i na razie jej nie widać. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-411.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#JoachimBrudziński">Głos zabierze pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#JerzyMeysztowicz">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Myślę, że ta ustawa nie wzbudza większych kontrowersji. Jest to ustawa, która jest przygotowana ze względu na organizację szczytu NATO w Warszawie. Jedna uwaga - oczywiście pana posła Kalety już nie ma - ta ustawa naprawia i poprawia ustawę, która została uchwalona w marcu. W związku z tym przerzucanie odpowiedzialności za poprzedniej ekipy, kiedy w tamtej ustawie już te zapisy powinny się znaleźć - uważam, że ta uwaga jest niecelowa.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#JerzyMeysztowicz">Jeśli chodzi o całą ustawę, to zapisy, które mówią przede wszystkim o tym, żeby pracownicy i służby, którzy będą pracować ponad wymiarowy czas pracy, otrzymali wynagrodzenie, jest jak najbardziej słuszna. Jeśli chodzi o kontrolę Centralnego Biura Antykorupcyjnego nad przebiegiem zamówień z wolnej ręki, też wydaje się to jak najbardziej słuszne. Jeśli chodzi o uprawnienia dla BOR, jeśli chodzi o pewne czynności operacyjne, myślę, że w sytuacji większego zagrożenia jest to również zasadne. W związku z tym klub Nowoczesna jak najbardziej będzie popierać tę ustawę, bo jest wola, aby ten szczyt NATO odbył się godnie i bezpiecznie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-414.1" who="#JoachimBrudziński">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-414.2" who="#JoachimBrudziński">Dlatego proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej pana ministra Bartłomieja Grabskiego.</u>
          <u xml:id="u-414.3" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#BartłomiejGrabski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie i Panie Posłowie! Przedkładany projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku nie budzi kontrowersji. Takiego wydarzenia jak szczyt NATO nie było w Rzeczypospolitej. Dlatego niezmiernie istotne jest, żeby te rozwiązania, które są proponowane w tej nowelizacji ustawy, były wprowadzone, szczególnie z uwagi na mające obecnie miejsce przypadki zamachów terrorystycznych.</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#BartłomiejGrabski">Wprowadzenie zakazu uczestniczenia w zgromadzeniach spontanicznych na terenie miasta stołecznego Warszawy, tak jak już wcześniej było mówione, ma jedynie charakter epizodyczny. Dotyczy 4 dni i jest to sytuacja wyjątkowa. Ma to służyć bezpieczeństwu zarówno obywateli Warszawy, jak i przede wszystkim uczestników szczytu.</u>
          <u xml:id="u-415.2" who="#BartłomiejGrabski">Pozostałe zagadnienia, jak ekwiwalent dla funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy też żołnierzy zawodowych, również nie budzą kontrowersji. Objęcie realizacji zadań związanych z zamówieniami publicznymi dotyczącymi organizacji szczytu kontrolą CBA jest również popierane przez większość klubów.</u>
          <u xml:id="u-415.3" who="#BartłomiejGrabski">Mając na względzie proponowane rozwiązania, mamy nadzieję, że przedkładana regulacja przyczyni się do wzmocnienia bezpieczeństwa uczestników szczytu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-415.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-416.1" who="#JoachimBrudziński">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Artura Sobonia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#ArturSoboń">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dwie rzeczy. Mam nadzieję, że podobnie jak w komisji, na sali w tej sprawie uda się zagłosować tak, aby nie było nawet jednego głosu przeciw. Po drugie, zwracając uwagę na te elementy, które podnosił poseł Tomczyk, podam przykład szczytu w Lizbonie w 2010 r., gdzie na czas szczytu zawieszony został układ z Schengen, gdzie wprowadzono kontrole na granicach, ograniczono ruch na lotnisku w Lizbonie, a tych, którzy chcieli demonstrować w Parku Narodów, czyli w pobliżu szczytu, w liczbie 40 osób, aresztowano. A więc to nie są rozwiązania, które są czymś nadzwyczajnym w kontekście organizacji tego typu imprezy. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-417.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#JoachimBrudziński">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-418.1" who="#JoachimBrudziński">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#PawełBejda">Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Rząd uznał, że w związku z rosnącym zagrożeniem terrorystycznym na świecie konieczne jest wzmocnienie bezpieczeństwa w czasie trwania 25. Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Warszawie i bezpośrednio po jego zakończeniu. W tym celu znowelizowano specustawę przygotowaną na szczyt NATO (8–9 lipca br.), którą rząd przyjął 8 marca br. Ustawa obowiązuje od 23 marca 2016 r. i przewiduje, że zamówienia na dostawy, usługi oraz roboty budowlane związane z organizacją szczytu NATO będą wyłączone spod ustawy Prawo zamówień publicznych.</u>
          <u xml:id="u-419.1" who="#PawełBejda">Zgodnie z projektem nowelizacji podczas trwania szczytu NATO funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu będą mieli prawo do rejestrowania obrazu i dźwięku w trakcie wydarzeń związanych z tym wydarzeniem. Zarejestrowany materiał niezawierający dowodów popełnienia przestępstwa lub wykroczenia zostanie zniszczony nie później niż po upływie 30 dni od daty zarejestrowania. Z procedury zniszczenia zostanie sporządzony protokół. Ponadto w trakcie trwania szczytu NATO w Warszawie zabronione będzie uczestnictwo w zgromadzeniach spontanicznych.</u>
          <u xml:id="u-419.2" who="#PawełBejda">Ze względu na rangę spotkania, jakim jest szczyt NATO, oraz potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa jego uczestnikom na najwyższym poziomie będzie można przedłużyć czas służby funkcjonariuszom: Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej i Biura Ochrony Rządu. Projekt przewiduje także możliwość przedłużenia czasu służby żołnierzy zawodowych. Zgodnie z projektem noweli funkcjonariuszom i żołnierzom za nadgodziny zostanie wypłacony zryczałtowany ekwiwalent pieniężny. Rozwiązanie to ma zapobiec grupowemu odbieraniu wolnych dni za godziny nadliczbowe, co mogłoby osłabić kadrowo te służby, a w rezultacie niekorzystnie wpłynąć na bezpieczeństwo obywateli.</u>
          <u xml:id="u-419.3" who="#PawełBejda">W projekcie nowelizacji ustawy zapisano, że Centralne Biuro Antykorupcyjne będzie kontrolować zamówienia związane z organizacją szczytu NATO w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-419.4" who="#PawełBejda">Komisja przyjęła poprawki o charakterze legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-419.5" who="#PawełBejda">W związku z tym Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za przyjęciem sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#JoachimBrudziński">Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy na kolejnym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#JoachimBrudziński">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 19. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-420.2" who="#JoachimBrudziński">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-420.3" who="#JoachimBrudziński">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-420.4" who="#JoachimBrudziński">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-420.5" who="#JoachimBrudziński">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-420.6" who="#JoachimBrudziński">Jako pierwszy oświadczenie wygłosi pan poseł Sylwester Tułajew.</u>
          <u xml:id="u-420.7" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#SylwesterTułajew">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#SylwesterTułajew">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Program 500+ wdrażany jest w województwie lubelskim z pełnym sukcesem. Z danych zgromadzonych z 213 jednostek województwa lubelskiego według stanu na koniec dnia 10 maja 2016 r. wynika, że w formie papierowej zostało złożonych 115 387 wniosków. Liczba wydanych decyzji przyznających prawo do świadczenia wychowawczego to 65 725 takich decyzji. W większości gmin, bo aż w 187 na 213 gmin województwa lubelskiego, rozpoczęły się wypłaty świadczeń wychowawczych. Liczba wypłaconych świadczeń wychowawczych to 75 439, co daje łączną kwotę blisko 38 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-421.2" who="#SylwesterTułajew">W ostatnim czasie mam również przyjemność spotykania się z samorządowcami województwa lubelskiego i rozmawiamy o programie 500+, o problemach, rozmawiamy o tym, w jaki sposób w danej gminie taki program jest realizowany. Samorządowcy podkreślają, że to dobry program, że mieszkańcy poszczególnych gmin województwa lubelskiego oczekiwali na ten program i byli dobrze przygotowani do tego, aby stosowne wnioski złożyć. Nigdzie nie było kolejek, nigdzie nie było pośpiechu, nerwowości. Każdy oczekiwał właśnie w spokoju i każdy mógł w spokoju złożyć taki wniosek o 500 zł na dziecko.</u>
          <u xml:id="u-421.3" who="#SylwesterTułajew">Wśród gmin, które odwiedzałem, były m.in. Wólka, Borzechów, Jastków. Te gminy serdecznie pozdrawiam. Wójtowie bardzo często zwracają uwagę, że w lokalnych sklepach znikają zeszyty, które wcześniej służyły właśnie do tego, żeby brać na kreskę, w jakiś sposób te materiały, te dobra, artykuły spożywcze najczęściej. To pokazuje, że ten program jest bardzo potrzebny, szczególnie na terenach wiejskich.</u>
          <u xml:id="u-421.4" who="#SylwesterTułajew">Wielokrotnie wójtowie dostrzegają również to, że po wypłacie pierwszych środków nastąpiło coś wyjątkowego w gminie, to znaczy zaległości podatkowe, które mieli mieszkańcy, jeżeli chodzi o opłaty za wywóz śmieci, za wodę, za ścieki, są już rozliczane i mieszkańcy na bieżąco z tych spraw się rozliczają. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-421.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-422.1" who="#JoachimBrudziński">Proszę o zabranie głosu pana posła Roberta Winnickiego.</u>
          <u xml:id="u-422.2" who="#JoachimBrudziński">Nie widzę pana posła.</u>
          <u xml:id="u-422.3" who="#JoachimBrudziński">W takim razie proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Króla.</u>
          <u xml:id="u-422.4" who="#JoachimBrudziński">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#PiotrKról">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dokładnie 21 lat temu, 20 maja 1995 r., Tomasz Gollob, zawodnik Polonii Bydgoszcz, został zwycięzcą pierwszej w historii odsłony cyklu grand prix eliminacji indywidualnych mistrzostw świata na żużlu, który zastąpił jednodniowe zmagania o ten tytuł. Zawody odbyły się we Wrocławiu na stadionie olimpijskim.</u>
          <u xml:id="u-423.1" who="#PiotrKról">Mistrz Tomasz Gollob jest jednym z najbardziej utytułowanych żużlowców w historii zarówno na arenie krajowej, jak i międzynarodowej. Obok tytułu indywidualnego mistrza świata zdobył tytuł również 6-krotnie drużynowo. Mistrz Tomasz to również 30-krotny mistrz Polski, 7-krotnie drużynowo, 9-krotnie indywidualnie, 11-krotnie w parze, 3-krotnie młodzieżowo indywidualnie i 1-krotnie młodzieżowo w parze. Mistrz Tomasz to człowiek legenda.</u>
          <u xml:id="u-423.2" who="#PiotrKról">Mistrzu Tomaszu! Wyrazy szacunku i podziękowania w rocznicę twojego wielkiego sukcesu. Bydgoszcz i ziemia bydgoska są z ciebie dumne. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-423.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#JoachimBrudziński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#JoachimBrudziński">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#WaldemarAndzel">Oświadczenie poselskie w sprawie 68. rocznicy śmierci Stanisława Kasznicy.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#WaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 12 maja br. obchodziliśmy 68. rocznicę śmierci Stanisława Kasznicy, ps. Stanisław Wąsacz, Wąsowski, Przepona, Służa, Maszkowski, Borowski, Stanisław Piotrowski, polskiego dowódcy wojskowego, podporucznika Wojska Polskiego, podpułkownika i ostatniego komendanta głównego Narodowych Sił Zbrojnych.</u>
          <u xml:id="u-425.2" who="#WaldemarAndzel">Stanisław Kasznica urodził się 25 lipca 1908 r. we Lwowie. Był synem Stanisława Wincentego Antoniego Kasznicy, profesora, dwukrotnego rektora Uniwersytetu Poznańskiego i senatora II RP.</u>
          <u xml:id="u-425.3" who="#WaldemarAndzel">W wieku 11 lat Kasznica przeniósł się z rodziną do Warszawy, gdzie rozpoczął naukę w Gimnazjum Wojciecha Górskiego. W 1920 r. zamieszkał w Poznaniu, gdzie kontynuował naukę w Gimnazjum im. Karola Marcinkowskiego. W wieku 19 lat zdał maturę, a następnie ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Poznańskim. W międzyczasie odbył służbę wojskową i skończył Szkołę Podchorążych Rezerwy Artylerii. Jako magister prawa objął radcostwo prawne w Gnieźnie, a jeszcze przed wybuchem wojny złożył egzamin adwokacki.</u>
          <u xml:id="u-425.4" who="#WaldemarAndzel">Kasznica swoją działalność polityczną zaczął w Obozie Wielkiej Polski. Od 1934 r. działał w Obozie Narodowo-Radykalnym. W stopniu porucznika brał udział w kampanii wrześniowej. Służył jako zwiadowczy oficer i dowódca I plutonu 2. baterii w 7. Dywizjonie Artylerii Konnej. W armii generała Tadeusza Kutrzeby walczył w bitwie nad Bzurą, bronił także stolicy. Za walki te odznaczony został Krzyżem Srebrnym Orderu Wojennego Virtuti Militari.</u>
          <u xml:id="u-425.5" who="#WaldemarAndzel">Po klęsce działań wojennych działał w konspiracji, zostając jednym z czołowych działaczy tzw. Grupy Szańca i współzałożycielem Związku Jaszczurczego. W lipcu 1943 r. wszedł w skład prezydium Tymczasowej Narodowej Rady Politycznej, pełniąc jednocześnie funkcję szefa administracji ogólnej Służby Cywilnej Narodu. Od sierpnia 1944 r. był członkiem Rady Politycznej NSZ, szefem oddziału organizacyjnego NSZ. We wrześniu został komendantem Okręgu VII Częstochowa NSZ.</u>
          <u xml:id="u-425.6" who="#WaldemarAndzel">Jako pełniący obowiązki komendanta Inspektoratu Ziem Zachodnich utworzył trzy konspiracyjne organizacje: Armię Polską (o charakterze wywiadowczym), Pokolenie Polski Niepodległej oraz Legię Akademicką. W 1945 r. Kasznica został p.o. komendantem głównym NSZ. Założył także organizację Armia Podziemna, która prowadziła akcje propagandowe i zbierała informacje.</u>
          <u xml:id="u-425.7" who="#WaldemarAndzel">W lutym 1947 r. Kasznica został aresztowany przez UB, a następnie torturowany. Skazano go na czterokrotną karę śmierci, cztery kary więzienia i inne kary dodatkowe, m.in. konfiskatę mienia i utratę praw obywatelskich. Wyrok wykonano poprzez rozstrzelanie. O terminie egzekucji nie powiadomiono rodziny. Nie wydano jej także ciała zmarłego. Kasznica został pochowany w mundurze Wehrmachtu w nieoznakowanym miejscu, w mogile zbiorowej.</u>
          <u xml:id="u-425.8" who="#WaldemarAndzel">Wyrok unieważniono w 1992 r. 10 lat później szczątki Kasznicy zostały odnalezione i zidentyfikowane. 27 września 2015 r. podpułkownik Stanisław Kasznica został uroczyście pochowany w Panteonie - Mauzoleum Żołnierzy Wyklętych-Niezłomnych na Łączce na Powązkach Wojskowych w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-425.9" who="#WaldemarAndzel">Kasznica został pośmiertnie odznaczony Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski i Krzyżem Narodowego Czynu Zbrojnego. Cześć i chwała bohaterom! Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#TeresaHałas">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 15 maja 2016 r. w Warszawie NSZZRI „Solidarność” obchodził swoją 35. rocznicę rejestracji. Uroczystości swoim patronatem objął pan prezydent RP Andrzej Duda. Wielu działaczy zostało wyróżnionych za swoją pracę związkową odznaczeniami państwowymi, resortowymi i związkowymi.</u>
          <u xml:id="u-426.1" who="#TeresaHałas">W uroczystościach udział wzięli również marszałkowie Sejmu i Senatu, posłowie i senatorowie, wiceminister rolnictwa i rozwoju wsi oraz inni zaproszeni goście. Celebrę rocznicowej mszy św. odprawił Jego Ekscelencja ks. bp Józef Zawitkowski. Z terenu całego kraju przybyły liczne delegacje związkowe.</u>
          <u xml:id="u-426.2" who="#TeresaHałas">Z przykrością muszę stwierdzić, że krajowe media, oprócz telewizji „Trwam”, nie podały żadnej informacji na ten temat, mimo że na uroczystościach można było dostrzec jedną stację telewizyjną. Fakt ten jest wysoce niesprawiedliwy, bo to związkowcy z NSZZRI „Solidarność” przez te wszystkie lata swoim zaangażowaniem przyczyniali się do rozwoju demokracji i poprawy warunków życia na polskiej wsi. Widocznie kierownictwo telewizji publicznej tego poglądu nie podziela, skoro tak ważny społecznie temat został przemilczany, sami zaś rolnicy zrzeszeni w swoim związku nie zostali docenieni w oczach narodowych mediów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#AnnaKwiecień">W dniu wczorajszym zaraz po mszy świętej w intencji osób niepełnosprawnych w kościele św. Jana Chrzciciela, farze, odbył się uroczysty przemarsz prowadzony przez radomską orkiestrę wojskową, który rozpoczął pierwszy dzień XIII Radomskich Dni Godności. Impreza potrwa 3 dni. W programie są występy podopiecznych ze szkół integracyjnych i placówek pomocowych, koncerty i rozgrywki sportowe. To cykliczne spotkania osób niepełnosprawnych z mieszkańcami Radomia, które na stałe wpisały się w kalendarz imprez miasta Radom. Jest to wielkie, pełne atrakcji święto osób niepełnosprawnych. Ich głównym celem jest integracja i włączanie osób niepełnosprawnych w życie kulturalne i społeczne miasta. Organizatorem Radomskich Dni Godności jest Radomskie Forum Integracyjne, w skład którego wchodzą: MOPS, warsztaty terapii zajęciowej, ośrodek szkolno-wychowawczy, szkoła podstawowa, miejski ośrodek sportu i rekreacji, Dom Kultury „Borki”, Miejski Ośrodek Kultury „Amfiteatr”.</u>
          <u xml:id="u-427.1" who="#AnnaKwiecień">To nie tylko zabawa, koncerty i występy artystyczne. Obchody uświadamiają nam, jakimi problemami wynikającymi z niepełnosprawności dotknięte są osoby niepełnosprawne oraz ich opiekunowie. To święto każe nam zatrzymać się na chwilę i uświadomić sobie, że ci ludzie żyją obok nas i stanowią część społeczeństwa, która potrzebuje naszej pomocy. Wszystko po to, by pokazać, że niepełnosprawni radomianie żyją wśród nas i mają takie same prawa - mówi Marcin Gierczak, dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Radomiu.</u>
          <u xml:id="u-427.2" who="#AnnaKwiecień">W tym roku podczas koncertu integracyjnego klucze do miasta odbiorą przedstawiciele środowiskowego domu samopomocy przy ul. Dzierzkowskiej. Zorganizowany zostanie również kiermasz prac osób niepełnosprawnych. Podopieczni różnych placówek zajmujących się pomocą osobom niepełnosprawnym będą mieli okazję zaprezentować też swoje talenty.</u>
          <u xml:id="u-427.3" who="#AnnaKwiecień">W drugim dniu Miejski Ośrodek Kultury „Amfiteatr” tradycyjnie zaprasza na koncert integracyjny. Pragnę przypomnieć, że to właśnie dyrektor „Amfiteatru”, Grażyna Schabowska, sprowadziła do Radomia te już, można by rzec, tradycyjne obchody. Po powrocie z pierwszych dni godności, w których miała okazję uczestniczyć w Warszawie w 2002 r., zaproponowała Radomskiemu Forum Integracyjnemu przeniesienie tej idei na grunt radomski. Pomysł został przyjęty jednogłośnie i od 2005 r. Radomskie Dni Godności odbywają się w naszym mieście. W piątek w samo południe przy fontannach będzie można posłuchać koncertu zespołu Mixtura, który od wielu lat z powodzeniem występuje w Radomiu i regionie.</u>
          <u xml:id="u-427.4" who="#AnnaKwiecień">Na dzień trzeci, i ostatni, zaplanowano festyn integracyjny w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji „Borki”. W programie są m.in. regaty kajakowe i pokazy łucznicze, ale będą też pokazy strażackie, malowanie twarzy i inne zabawy. Obchody obfitują w atrakcje, są co roku hucznie obchodzone, żebyśmy uświadomili sobie i nie zapominali, że osoby niepełnosprawne są wśród nas, to nasi znajomi, sąsiedzi, mieszkańcy naszej społeczności lokalnej. Wyrównywanie szans to proces, dzięki któremu różne systemy i instytucje funkcjonujące w środowisku staną się powszechnie dostępne dla wszystkich, również dla osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-427.5" who="#AnnaKwiecień">Radomskie Dni Godności pokazują, że przy odrobinie życzliwości i wsparcia ze strony środowiska osoby niepełnosprawne mogą cieszyć się życiem i przekazywać swą radość innym. Gorąco zachęcam do wspólnego świętowania, które potrwa przez trzy najbliższe dni w centrum miasta i nad zalewem na Borkach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#JoachimBrudziński">Na tym kończymy 19. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#JoachimBrudziński">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-428.2" who="#JoachimBrudziński">Porządek dzienny 20. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 8, 9 i 10 czerwca 2016 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-428.3" who="#JoachimBrudziński">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-428.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-428.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 18 min 12)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>