text_structure.xml
5.32 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekKuchciński">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji. Tematem posiedzenia jest rozpatrzenie wniosku o przeprowadzenie wysłuchania publicznego w odniesieniu do rządowego projektu ustawy – Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Przypominam państwu, że jest to druk nr 2547.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekKuchciński">Witam wszystkich. Dzisiaj rząd reprezentuje pan minister Stanisław Gawłowski, sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska oraz Marian Zalewski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekKuchciński">Mamy informację, że być może będzie zgoda większości klubów parlamentarnych na przeprowadzenie wysłuchania publicznego. Chcemy przeprowadzić wysłuchanie sprawnie, aby niezwłocznie przystąpić do prac nad projektem ustawy. W imieniu obu prezydiów Komisji chciałbym zaproponować państwu, aby przedstawiciel wnioskodawców uzasadnił krótko wniosek i abyśmy ten głos potraktowali jako głos za. Jeżeli ktoś z państwa posłów będzie mieć inne zdanie, poproszę, aby wypowiedział się jako głos przeciw. Wówczas podejmiemy decyzję w sprawie wniosku. Jeśli Komisje przyjmą wniosek o wysłuchanie publiczne, Kancelariia Sejmu podejmie dalsze działania. Komisje podejmują decyzję w formie uchwały. Jeśli nie będzie sprzeciwu, przyjmiemy taką procedurę. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekKuchciński">W imieniu wnioskodawców wniosek przedstawi pan poseł Krzysztof Jurgiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofJurgiel">W imieniu grupy posłów pragnę złożyć wniosek o przeprowadzenie wysłuchania publicznego w trybie przewidzianym w regulaminie Sejmu. Krótkie uzasadnienie. Jesteśmy w Unii Europejskiej już 5 lat. Wspólna Polityka Rolna została w jakiś sposób ukształtowana, ale – jak wiemy – przystępujemy do negocjacji dotyczących jej przyszłości. Jeden element nie został w tym wszystkim rozstrzygnięty. Chodzi o sprawę organizmów genetycznie zmodyfikowanych w Unii Europejskiej, a także w Polsce.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KrzysztofJurgiel">Rząd przygotował projekt ustawy – Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Naszym zdaniem, w tym momencie, przed podjęciem tak ważnej decyzji dotyczącej tej ustawy, należy wysłuchać zainteresowanych środowisk, mieszkańców naszego kraju na temat stosowania organizmów genetycznie modyfikowanych. Jest to, moim zdaniem, na tyle ważne, że posłowie i parlament przed podjęciem decyzji powinni wysłuchać opinii różnych środowisk.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KrzysztofJurgiel">W uzasadnieniu do ustawy mamy wprawdzie napisane, z kim ustawa została skonsultowana, tym niemniej nie ma tu wyczerpującej informacji na temat różnych stanowisk. Tej informacji nie posiada też opinia publiczna.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KrzysztofJurgiel">Korzystając z możliwości regulaminowych, składamy wniosek o przeprowadzenie debaty publicznej przed szczegółową dyskusją w komisjach sejmowych, aby poszczególne środowiska mogły przedstawić swoje stanowiska. Decyzja w tej sprawie jest bardzo ważna.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję. Czy jest głos przeciw temu wnioskowi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MarekKuchciński">W takim razie w imieniu prezydiów obu Komisji pozwolę sobie przedstawić projekt uchwały w tej kwestii. „Komisje: Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zgodnie z art. 70a regulaminu Sejmu, postanowiły o przeprowadzeniu wysłuchania publicznego dotyczącego rządowego projektu ustawy – Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych, druk nr 2547, w dniu 9 lutego 2010 r. o godzinie 10.30 w gmachu Sejmu RP, sala Kolumnowa.”</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MarekKuchciński">Propozycja tego terminu wynika z kilku przesłanek. Moglibyśmy wskazać inny termin, ale jest to tydzień sejmowy, dzień przed rozpoczęciem posiedzenia Sejmu i wydaje się, że z tych praktycznych względów ten termin jest optymalny.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MarekKuchciński">Czy ktoś z państwa posłów jest przeciw przyjęcia uchwały w przedstawionej treści? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Komisje przyjęły uchwałę w sprawie wysłuchania publicznego.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#MarekKuchciński">Kancelaria Sejmu bierze odpowiedzialność za kwestie organizacyjne wysłuchania publicznego. W sprawach merytorycznych i porządkowych wysłuchania publicznego spotkamy się w gronie prezydiów, aby nie zabierać państwu czasu. Czy jest zgoda na takie rozwiązanie? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#MarekKuchciński">Innych zgłoszeń do zabrania głosu nie słyszę. Dziękuję za obecność. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>