text_structure.xml
19.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejSmirnow">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Kultury i Środków Przekazu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejSmirnow">Witam wszystkich państwa. Witam pana ministra Jurka. Witam pana dyrektora Jędrzejca, który reprezentuje Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Pan minister Żuchowski pewnie nie dojdzie w tej chwili.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejSmirnow">Równocześnie informuję państwa, że dzisiaj praktycznie obradujemy bez posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy mają swoje posiedzenia klubowe. Muszą uzupełnić skład swojego prezydium. Uzgadniałem to z kolegami, którzy nie składali wniosków o przesunięcie terminu z racji tego, że szczecińska uczelnia powinna możliwie szybko zacząć funkcjonować.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AndrzejSmirnow">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie uchwały Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki w Szczecinie (druk nr 2959). Czy ktoś z państwa zgłasza uwagi do porządku obrad? Nie ma uwag. W związku z tym stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AndrzejSmirnow">Senat reprezentuje dziś pan senator Bergier. Witam pana senatora.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#AndrzejSmirnow">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Bardzo proszę pana senatora o przedstawienie poprawek zgłoszonych przez Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JózefBergier">Panowie przewodniczący, szanowni państwo, państwo ministrowie!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JózefBergier">Na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia br. Senat rozpatrzył ustawę o utworzeniu Akademii Sztuki w Szczecinie i uchwalił do niej piętnaście poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JózefBergier">Przyjmując poprawki do art. 1 oraz art. 4 ust. 2 i 3, Senat zaproponował, aby dokonać zmiany terminu na datę 1 września. Przedstawię krótkie uzasadnienie. Senat uznał, że różnicowanie terminu utworzenia uczelni oraz terminów następstw prawnych utworzenia nie znajduje uzasadnienia merytorycznego, co więcej będzie to skutkowało wieloma problemami organizacyjnymi oraz wątpliwościami natury prawnej. Są to nasze dwie pierwsze uwagi do wymienionych artykułów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuje bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie poprawek? Pan poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SławomirPreiss">Byłem na dwóch posiedzeniach komisji senackich. Komisja Kultury i Środków Przekazu odbyła swoje posiedzeniu w dniu 24 marca. Komisja wniosła czternaście poprawek. Natomiast Komisja Edukacji, Nauki i Sportu na swoim posiedzeniu tydzień później w dniu 31 marca także wprowadziła czternaście poprawek do przegłosowanej jednogłośnie 423 głosami w Sejmie w dniu 18 marca ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki w Szczecinie. Wiele poprawek zgłoszonych przez jedną i drugą Komisję było identycznych. Poprawki te są zawarte w druku nr 2959. Poprawki nr 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 są wspólnymi poprawkami obydwu Komisji. Poprawki nr 1 i 2 zostały zgłoszone w wyniku prac senackiej Komisji Edukacji, Nauki i Sportu. Poprawka nr 4 to efekt pracy senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SławomirPreiss">Jedna poprawka senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu dotyczyła tytułu ustawy. Chodziło o Akademię Sztuk, a nie o Akademię Sztuki. Nie znalazła ona jednak poparcia w Senacie i nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#SławomirPreiss">Generalnie wszystkie poprawki mają charakter redakcyjno-techniczny. Po konsultacji z Biurem Legislacyjnym proponowanych jest piętnaście poprawek, które przesłał nam Marszałek Senatu Bogdan Borusewicz. Z małymi uwagami po konsultacji z Biurem Legislacyjnym poprawki nr 1 i 2 proponujemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#SławomirPreiss">Może od razu odniosę się do następnych poprawek. Czy do następnych odnieść się później?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejSmirnow">Może później. Pan senator przedstawi jeszcze pozostałe poprawki. Rozumiem, że pan poseł proponuje, aby poprawki zaopiniować pozytywnie i głosować je łącznie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego? Nie ma. Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wnosi uwagi? Nie wnosi.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyWenderlich">Panie przewodniczący, szanowni państwo!</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JerzyWenderlich">Czy na sali są obecni przedstawiciele miasta Szczecina, którzy inicjują powołanie uczelni? Chciałbym zapytać, czy poprawki idą w zgodzie z obmyśloną ideą Akademii Sztuki w Szczecinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę. Kto reprezentuje Szczecin? Czy pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MagdalenaKochan">Nie ma reprezentanta Szczecina, panie przewodniczący. Bardzo dziękuję. Jest wspólny pełnomocnik marszałka województwa zachodniopomorskiego i miasta Szczecina pan Sylwester Ostrowski. Bardzo proszę, oddaję panu głos, abyście pastwo mieli pewność, że są to poprawki skonsultowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SylwesterOrłowski">Jak najbardziej proponowane poprawki mieszczą się w koncepcji uczelni. Proponujemy, a nawet apelujemy o ich przyjęcie i jak najszybsze utworzenie uczelni dla dobra i rozwoju polskiej kultury i nauki.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#SylwesterOrłowski">Dziękuję bardzo. Wobec tego mam pytanie, czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawek. Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawki zostały zaopiniowane pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#SylwesterOrłowski">Bardzo proszę pana senatora o przedstawienie dalszych poprawek. Przepraszam, wcześniej przedstawiciel Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ElżbietaStrzępek">Omówiliśmy poprawki nr 1 i 2. Należy je głosować łącznie, jak mówił pan poseł. Tak będzie zapisane w sprawozdaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AndrzejSmirnow">Taki był wniosek i rozumiem, że tak to przyjęliśmy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JózefBergier">Szanowni państwo, poprawka nr 3 to poprawka redakcyjna. W art. 4 ust. 2 po wyrazach „Edukacji Muzycznej” dodaje się wyraz „Filii”.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję bardzo. Czy są uwagi? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ElżbietaStrzępek">Ponieważ kolejne poprawki też mają charakter redakcyjno-techniczny – są to poprawki nr 3–5, 7 i 15 – możemy głosować je łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję bardzo. Czy pan senator ma uwagi do wszystkich tych poprawek? Są to poprawki nr 3–5, 7 i 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JózefBergier">Przychylam się do sugestii Biura Legislacyjnego. Proponuję głosować je łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AndrzejSmirnow">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie wymienionych poprawek? Rozumiem, że mają one charakter redakcyjno-legislacyjny. Czy ktoś z państwa ma do nich uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawek nr 3–5, 7 i 15? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawki zostały zaopiniowane pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JózefBergier">Poprawka nr 6 dotyczy art. 6 ust. 1 pkt 1. Proponujemy, aby wyrazy „Katedry Edukacji Artystycznej Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Szczecińskiego” zastąpić wyrazami „Uniwersytetu Szczecińskiego zatrudnieni w Katedrze Edukacji Artystycznej Wydziału Humanistycznego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Rozumiem, że jest to poprawka o charakterze formalnym. Pracownicy są zatrudnieni w uniwersytecie, a pracują w katedrze.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy są uwagi do poprawki? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 6? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia poprawki nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JózefBergier">W art. 6 ust. 1 pkt 2 i 4 skreśla się wyrazy „po wyrażeniu woli,”.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Czy są uwagi do poprawki? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 8? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia poprawki nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JózefBergier">Poprawka nr 9 dotyczy art. 6 ust. 1 pkt 3. Proponujemy, aby przepis ten przyjął następujące brzmienie: „słuchacze studiów podyplomowych – muzyka, prowadzonych na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Szczecińskiego stają się słuchaczami studiów podyplomowych o tej samej nazwie w Akademii;”.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Czy są uwagi do omawianej poprawki? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 9? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia następnej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JózefBergier">Poprawka ta dotyczy art. 6 ust. 1 pkt 4. Proponujemy, aby wyrazy „kierunki prowadzone przez Katedrę Edukacji Artystycznej Wydziału Humanistycznego” zastąpić wyrazami „kierunek edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej prowadzony przez Wydział Humanistyczny”.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Rozumiem, że poprawka ta ma charakter formalny. Chodzi tu o prawidłową definicję.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy są uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 10? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia poprawki nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JózefBergier">Nadal jesteśmy w art. 6. W ust. 1 pkt 4 proponujemy skreślić zdanie drugie. Proponujemy dodać też ust. 1a w brzmieniu: „Rekrutacja w Akademii na poszczególne kierunki studiów w roku akademickim 2010/2011 odbywa się według zasad określonych w odpowiednich uchwałach senatów Akademii Muzycznej w Poznaniu i Uniwersytetu Szczecińskiego.”</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#JózefBergier">Przypomnę, że uczelnie zawsze z wyprzedzeniem muszą podać zasady rekrutacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję bardzo. Czy są uwagi do omawianej poprawki? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 11? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia poprawki nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JózefBergier">Poprawkę nr 12 chciałbym odczytać w całości: „w art. 6</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#JózefBergier">a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#JózefBergier">„2. Wydział Edukacji Muzycznej Filii w Szczecinie Akademii Muzycznej w Poznaniu staje się podstawową jednostką organizacyjną Akademii.”,</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#JózefBergier">b) dodaje się ust. 2a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#JózefBergier">„2a. Katedra Edukacji Artystycznej Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Szczecińskiego staje się jednostką organizacyjną wydziału, o którym mowa w ust. 2.”,</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#JózefBergier">c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-29.6" who="#JózefBergier">„3. Wydział, o którym mowa w ust. 2, zachowuje uprawnienia do prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia w zakresie, w jakim te uprawnienia posiadał przed dniem utworzenia Akademii.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Czy są uwagi do omawianej poprawki? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 12? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia poprawki nr 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JózefBergier">Poprawka nr 13 polega na dodaniu ust. 4 w art. 6. Otrzymuje on brzmienie: „Organy jednostek organizacyjnych, o których mowa w art. 4 ust. 1, stają się organami jednostek organizacyjnych Akademii.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Czy są uwagi do omawianej poprawki? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 13? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę, przechodzimy do omówienia ostatniej poprawki nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JózefBergier">W art. 7 ust. 1 wyrazy „Katedry Edukacji Artystycznej Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Szczecińskiego” proponujemy zastąpić wyrazami „przedstawiciele Wydziału Humanistycznego do Senatu Uniwersytetu Szczecińskiego zatrudnieni w Katedrze Edukacji Artystycznej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Czy są uwagi do omawianej poprawki? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 14? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#AndrzejSmirnow">Tym samym pozytywnie zaopiniowaliśmy wszystkie poprawki. Część poprawek będzie głosowana łącznie.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#AndrzejSmirnow">Chciałbym bardzo podziękować panu senatorowi, a za pana pośrednictwem całemu Senatowi za wniesienie poprawek, które z pewnością w jakiś sposób ulepszyły ustawę.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję też panu posłowi Sławomirowi Preissowi, że w czasie obrad Senatu śledził z naszego ramienia wszystkie działania Senatu w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#AndrzejSmirnow">Zgodnie z opinią ministra właściwego do spraw członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej poprawki zawarte w uchwale Senatu nie są objęte zakresem prawa Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#AndrzejSmirnow">Pozostaje nam wyznaczenie posła sprawozdawcy. Proponuję, aby funkcję tę pełnił pan poseł Sławomir Preiss. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#SławomirPreiss">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#AndrzejSmirnow">Czy są inne kandydatury? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia kandydatury pana posła? Stwierdzam, że pan poseł został sprawozdawcą Komisji.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#AndrzejSmirnow">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo przepraszam, jeszcze pan przewodniczący chciał zabrać głos. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JerzyWenderlich">Pani przewodnicząca, panie przewodniczący!</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#JerzyWenderlich">Chciałbym zabrać głos w sprawach różnych na forum Komisji Kultury i Środków Przekazy. W związku z tym proszę panią przewodniczącą o kontynuowanie posiedzenia, ale w ramach Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#AndrzejSmirnow">Dziękuję. Rozumiem, że pan poseł chciałby zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JerzyWenderlich">Ale tylko na posiedzeniu Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przepraszam, jeśli dobrze zrozumiałam, pan poseł poprosił, aby Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży pozostawiła nas samych.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#AndrzejSmirnow">Rozumiem, że Komisja Kultury i Środków Przekazu ewentualnie będzie obradowała dalej.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#AndrzejSmirnow">Zamykam posiedzenie Komisji: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Kultury i Środków Przekazu. Dziękuję państwu. Informuję, że protokół z posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariatach Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>