text_structure.xml
43.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#GabrielJanowski">Witam wszystkich członków Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zaproszonych gości oraz przedstawicieli mediów. Otwieram posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#GabrielJanowski">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie sytuacji ekonomicznej obszarów wiejskich. Jest to jedyny punkt dzisiejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#GabrielJanowski">Czy są inne propozycje w związku z porządkiem dzisiejszych obrad?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechZarzycki">Chciałbym przypomnieć, że dziś miał być realizowany punkt dotyczący powołania członków do podkomisji do spraw integracji europejskiej oraz do spraw finansowego wspierania restrukturyzacji rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#GabrielJanowski">Prezydium Komisji wnosi o rozszerzenie dzisiejszego porządku o następujący punkt: powołanie podkomisji do spraw integracji europejskiej oraz powołanie podkomisji do spraw finansowego wspierania restrukturyzacji rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#GabrielJanowski">Prezydium wychodzi naprzeciw propozycji pana posła Zarzyckiego.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#GabrielJanowski">Prezydium proponuje rozszerzenie porządku posiedzenia o kolejny punkt: przyjęcie dezyderatu Komisji w sprawie pilnej poprawy sytuacji w produkcji i przetwórstwie mleka. Dezyderat kierowany byłby do prezesa Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#GabrielJanowski">Są to dwa dodatkowe, proponowane przez nas punkty porządku posiedzenia. Czy członkowie Komisji mają jeszcze inne propozycje do dzisiejszego porządku?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#RomualdAjchler">Na posiedzeniu poprzedniej Komisji zgłaszałem wniosek o wystąpienie do prezesa Najwyższej Izby Kontroli o zbadanie sprawy związanej z ministrem Jackiem Janiszewskim. Sprawa ta była przedyskutowana i w chwili, kiedy miało dojść do głosowania, zabrakło kworum.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#RomualdAjchler">Sądzę, że należy tę sprawę rozstrzygnąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#GabrielJanowski">Czy pan poseł formalnie wnosi o umieszczenie tego wniosku w porządku obrad?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RomualdAjchler">Tak, panie przewodniczący, z tego powodu, że na poprzednim posiedzeniu Komisji sprawa ta była wniesiona jako punkt i nie została rozstrzygnięta ze względu na nieobecność posłów. Prosiłbym, żebyśmy to dziś rozstrzygnęli.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#GabrielJanowski">Zatem proszę o sformułowanie tego punktu porządku i przygotowaną propozycję poddamy pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#RomualdAjchler">Punkt ten mógłby brzmieć: rozpatrzenie wniosku o wystąpienie przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi do prezesa Najwyższej Izby Kontroli o zbadanie działalności obecnego ministra Janiszewskiego, wówczas gdy był dyrektorem Oddziału Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w Szczecinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GabrielJanowski">Czy ktoś z państwa ma jeszcze uwagi do porządku obrad? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#GabrielJanowski">Zanim przystąpimy do głosowania nad porządkiem obrad, w imieniu prezydium chciałbym zgłosić wniosek o wycofanie z pierwszego czytania projektu uchwały w sprawie sytuacji ekonomicznej obszarów wiejskich. Uznajemy, że po przyjęciu przez Wysoką Izbę Narodowej Strategii Rozwoju Rolnictwa oraz po apelu Prezesa Rady Ministrów i ministra o zgodne działanie wszystkich sił na rzecz rozwoju polskiej wsi i rolnictwa, rozpatrywanie tego wniosku na dzisiejszym posiedzeniu Komisji, a później na posiedzeniu plenarnym Sejmu jest zbędne.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#GabrielJanowski">Zwracamy się z prośbą do wnioskodawców o formalne wycofanie projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#RomualdAjchler">W związku z tym, że marszałek Sejmu skierował projekt uchwały do Komisji sądzę, że Komisja powinna opowiedzieć się albo negatywnie, albo pozytywnie. Prezydium Komisji nie ma prawa wycofania projektu uchwały, do tego jest upoważniona Komisja. Mam taką wątpliwość. Jeżeli są obecni przedstawiciele Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu, może nam to wyjaśnią.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanWyrowiński">Chciałbym rozszerzyć argumentację pana przewodniczącego. Wnoszę o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Prezydium nie ma do tego prawa, ponieważ należy to do posłów, którzy podpisali tę uchwałę. Prezydium zwraca się tylko z apelem do tych posłów, aby rozważyli możliwość wycofania projektu.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JanWyrowiński">Panie pośle, Prezydium Sejmu nie zobowiązało naszej Komisji terminem, w jakim uchwała ta powinna zostać rozpatrzona. Możemy to zatem zrobić. Jeżeli nie będzie takiej woli posłów, którzy podpisali uchwałę, to możemy sprawę tę rozwiązać na następnym posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#RyszardBondyra">Zgodnie z regulaminem Sejmu, do czasu zakończenia pierwszego czytania, prawo do decyzji należy tylko do posłów wnioskodawców. Natomiast zgodnie z nowelizacją, nawet do drugiego czytania inicjatywa będzie po ich stronie. Możemy mówić, że jest to niezgodne z konstytucją, możemy żądać opinii Komisji Konstytucyjnej, możemy odesłać za pośrednictwem marszałka Sejmu z powrotem do wnioskodawców, ale dopóki nie ma decyzji wnioskodawców, musimy przyjąć zasadę, którą zaproponował marszałek lub propozycję pana posła Wyrowińskiego - zdjęcie z porządku dziennego.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#GabrielJanowski">Taki był mój wniosek przedstawiony i uzupełniony przez pana posła Wyrowińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#StanisławStec">Chciałbym poprzeć wniosek prezydium Komisji, żeby zdjąć ten punkt z porządku obrad, dać czas wnioskodawcom na wycofanie projektu uch-wały, bo uważam, że w tej chwili nie czas na podsumowania historyczne. Są ważniejsze sprawy. Trzeba zrobić wszystko, żeby podjęto decyzję o kredytach skupowych. Następną sprawą jest to, żeby rząd zabezpieczył Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa zwrot środków z tytułu zaangażowania w akcję przeciwpowodziową, żeby Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa mogła zacząć interweniować na rynku produktów rolnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZbigniewChrzanowski">W związku z tym, że uchwała ta była wniesiona przed debatą rolną i mieliśmy nadzieję, że znajdzie się w porządku obrad Sejmu podczas debaty rolnej, a jednocześnie w czasie następnego posiedzenia Sejmu została prze-głosowana średniookresowa strategia rozwoju obszarów wiejskich. W imieniu wnioskodawców wnoszę o wycofanie powyższej uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#GabrielJanowski">Dziękujemy. Rozumiem, że formalnie posłowie złożą ten wniosek do pana marszałka. W związku z tym sprawa staje się bezprzedmiotowa i nie będzie rozpatrywana na dzisiejszym posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#GabrielJanowski">Poddaję pod głosowanie porządek dzisiejszego posiedzenia zaproponowany przez prezydium i uzupełniony przez panów posłów. Przypominam, że dotyczy to trzech spraw: powołania dwóch podkomisji, dezyderatu oraz wniosku w sprawie ministra Janiszewskiego.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#GabrielJanowski">Czy są uwagi do tak zaproponowanego porządku obrad? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#GabrielJanowski">Prezydium przedstawiło dwie propozycje do dzisiejszego porządku obrad. Poddaję pod głosowanie te dwie propozycje łącznie. Wniosek pana posła Ajchlera poddamy pod odrębne głosowanie.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#GabrielJanowski">Kto jest za przyjęciem porządku dotyczącego spraw przedstawionych przez prezydium?</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#GabrielJanowski">Punkty zaproponowane przez prezydium przyjęto jednomyślnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JanWyrowiński">Myślę, że trzeci punkt należy przedstawić bardziej precyzyjnie, tak jak było na naszym poprzednim posiedzeniu, na którym zabrakło kworum. Chodzi o to, żeby Najwyższa Izba Kontroli zbadała działalność szczecińskiego oddziału Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#RomualdAjchler">W sprawozdaniu z poprzedniego posiedzenia Komisji na pewno będzie szczegółowo podany ten wniosek, bo szczegółowo czytałem propozycję tego wniosku, a następnie go uzasadniałem. Dziś mogę jeszcze raz zaproponować, żeby przyjąć stanowisko Komisji o wystąpienie do NIK w sprawie zbadania zasadności zarzutów wobec pana ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej, wówczas gdy pełnił funkcję dyrektora Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w Szczecinie. Chodzi o zarzuty, które przedstawiały środki masowego przekazu. Moją intencją w uzasadnieniu było to, żeby wreszcie zamknąć ten temat, gdyż każda komisja, która będzie rozpatrywała tę sprawę, a o powołaniu takiej komisji poinformował nas premier - pan wiceprzewodniczący wie, o czym mówię - będzie zawsze miała wątpliwości, gdyż dotyczy to członka rządu, jest to rozpatrywanie sprawy we własnym gronie. Natomiast Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie może pozostać obojętna wobec tych zarzutów, gdyż w interesie polskiego rolnictwa leży to, by przeciąć temat pomówień lub potwierdzić zarzuty wobec ministra gospodarki żywnościowej. Wówczas pan minister nie musiałby odpowiadać na pytania dotyczące tej sprawy, nie musiałby bronić się w audycjach telewizyjnych na ten temat, tylko mógłby zająć się rolnictwem i tym, co zapowiadał. Jest to najistotniejsze. Dopóki temat ten nie będzie raz na zawsze rozstrzygnięty, dopóty minister będzie tej sprawie poświęcał dużo czasu.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#RomualdAjchler">Jednym organem Sejmu, który jest uprawniony do przeprowadzenia tego typu czynności jest Najwyższa Izba Kontroli. Uważam, że organ ten podejdzie do sprawy obiektywnie, z tego wynika ten wniosek. To mogę powiedzieć na temat uzasadnienia wniosku oraz celów, które przyświecały mi, żeby sprawie tej nadać taki bieg.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#RomualdAjchler">Jeżeli nawet pan premier powoła komisję, to zawsze będzie jakaś nieufność, a ja chciałbym, żeby sprawę tę raz na zawsze zakończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ZdzisławPupa">Uwzględniając to, co powiedział przedmówca - poseł wnioskodawca - proponowałbym, żeby pan poseł wnioskodawca rozważył, aby prezydium ujęło pański wniosek w porządku następnego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi i poprosiło ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej o wyjaśnienia, by temat ten ostatecznie zamknąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaBarys">Wydaje mi się, że Komisja, kierując wniosek do Najwyższej Izby Kontroli musi sprecyzować, co i w jakim zakresie ma być objęte kontrolą. Ogólnie mówiąc, zarzuty prezentowane w mediach w odniesieniu do ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej nie są konkretyzacją tego, co ma zbadać Najwyższa Izba Kontroli. Bardzo proszę pana posła wnioskodawcę o skonkretyzowanie wniosku. Jeżeli mamy głosować, musimy wiedzieć za czym.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#RomualdAjchler">Odbieram sprawę w ten sposób, że państwo chcecie utrudnić pomoc w oczyszczeniu się ministra z zarzutów stawianych mu przez media. Do chwili, kiedy zarzuty te pojawiły się w mediach, nikt z członków Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie wnosił takiej sprawy. Dyskusja z ministrem nic nie wniesie, gdyż pan minister w środkach masowego przekazu wciąż powtarza to samo, a w wyniku jego wystąpienia powstaje następny artykuł. To, co zaproponowałem, ma przede wszystkim pomóc ministrowi rolnictwa i gospodarki żywnościowej. Nic innego nie mam na względzie. Spróbuję teraz skonkretyzować wniosek...</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#GabrielJanowski">Przepraszam panie pośle, ale ponieważ zgodnie z tym, co mówiła pani poseł, jest to ważna sprawa, proponujemy, żeby pan przygotował wniosek w formie pisemnej, żeby był on dla wszystkich przejrzysty i wiedzieli, za czym głosują.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ZbigniewChrzanowski">Z tego, co się orientuję, Najwyższa Izba Kontroli badała działalność Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w 1996 r. W związku z tym wniosek pana posła Ajchlera o ponowne zbadanie działalności Agencji uważam za bezzasadny.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanWyrowiński">Mam propozycję dla pana posła Ajchlera. Jedyną sprawą, o którą możemy wnosić do NIK, jest to, żeby kompleksowo zbadała działalność Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, oddziału w Szczecinie w okresie, gdy funkcję dyrektora pełnił obecny minister Janiszewski. Innych wątków nie można podnosić w tytule wniosku, z którym zwracamy się do NIK.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JanWyrowiński">Jest faktem - o czym mówił pan poseł Chrzanowski - że takowa kontrola była przeprowadzona. Nie wiem, czego ona dokładnie dotyczyła. Jeżeli sformułujemy tego rodzaju wniosek, to NIK udzieli nam odpowiedzi. Jeżeli uzna, że przeprowadziła kompleksowe badanie, to przyśle nam wyciąg z protokołu. Jeżeli nie, to będzie to już sprawa NIK. Myślę, że takim wnioskiem wszedłbym w myśl pańskich intencji: dokonanie kompleksowej kontroli działalności szczecińskiego oddziału AWRSP w okresie, gdy dyrektorem był pan Janiszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#RomualdAjchler">Zgadzam się z panem przewodniczącym. Skoro pan przewodniczący zażyczył sobie sformułowania wniosku w formie pisemnej, przeczytam to, co mam zapisane.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#RomualdAjchler">„Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do prezesa Najwyższej Izby Kontroli o zbadanie w trybie pilnym zasadności zarzutów prasowych wobec ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej w okresie sprawowania funkcji dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w Szczecinie oraz Oddziału Zamiejscowego do spraw Osadnictwa Rolniczego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JanWyrowiński">Stawiałbym wniosek, żeby tytuł kontroli był następujący: kompleksowa kontrola działalności szczecińskiego oddziału Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w okresie, kiedy dyrektorem był pan Janiszewski.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JanWyrowiński">Wydaje mi się, że tytuł zaproponowany przez pana posła jest zbyt sugerujący, uszczegółowiony.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#RomualdAjchler">Nie wiem, czy uważnie słuchał pan tego, co przeczytałem. Co proponuje pan z tego wykreślić?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#GabrielJanowski">Intencje pana posła Wyrowińskiego rozumiem w ten sposób: Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sejmu RP zwraca się do prezesa NIK o pilne przeprowadzenie kompleksowej kontroli szczecińskiego oddziału Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w okresie, gdy kierował nim obecny minister Janiszewski.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#GabrielJanowski">Nie wspominajmy o zarzutach prasowych. Czy pan poseł przyjmuje tę propozycję?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#RomualdAjchler">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#StanisławKopeć">Chciałbym nadmienić, że mówimy o dwóch okresach. Pan minister Janiszewski najpierw pełnił funkcję dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, a później dyrektora Oddziału Zamiejscowego Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa do Spraw Osadnictwa rolniczego z siedzibą w Szczecinie. Taka powinna być poprawna nazwa drugiej części.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#GabrielJanowski">Czy ktoś z państwa ma jeszcze uwagi w tej sprawie? Nie słyszę. Przystąpimy do głosowania za umieszczeniem w porządku obrad wniosku pana posła Ajchlera.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#RomualdAjchler">Proponowałbym, żebyśmy tę sprawę od razu zakończyli z tego powodu, że znowu może nam zabraknąć kworum.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#GabrielJanowski">Żeby nad czymś głosować, musi się to najpierw znaleźć w porządku. W związku z tym poddaję pod głosowanie uzupełnienie porządku dzisiejszych obrad o wniosek pana posła Ajchlera. Kto z państwa jest za przyjęciem tego punktu do porządku obrad?</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#GabrielJanowski">W głosowaniu za przyjęciem opowiedziało się 17 posłów, przeciwny był 1 poseł, wstrzymało się od głosu 4 posłów.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#GabrielJanowski">Żeby zakończyć ten punkt, poddaję pod głosowanie wniosek przedłożony przez pana posła Ajchlera, a uzupełniony przez pana posła Wyrowińskiego i pana posła Kopcia.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#GabrielJanowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#GabrielJanowski">W głosowaniu za przyjęciem wniosku opowiedziało się 15 posłów, 2 posłów było przeciwnych, 6 - wstrzymało się od głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#GabrielJanowski">Zatem wyczerpaliśmy ten punkt porządku. Przystępujemy do rozpatrzenia następnego punktu porządku obrad - powołania dwóch stałych podkomisji.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#GabrielJanowski">Najpierw przystąpimy do powołania podkomisji do spraw integracji europejskiej. Mam zgłoszone kandydatury osób na członków tej podkomisji: poseł Marian Dembiński, poseł Seweryn Kaczmarek, poseł Wojciech Zarzycki, poseł Mirosław Koźlakiewicz.</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#GabrielJanowski">Czy te osoby podtrzymują chęć uczestnictwa w pracach podkomisji? Tak, nie słyszę sprzeciwów. Kto z obecnych członków Komisji zgłasza jeszcze chęć do pracy w tej podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JózefPilarczyk">W moim przekonaniu na samym początku powinniśmy ustalić, czego oczekujemy od tej podkomisji. Dyskutowaliśmy o tym nieco, zgłaszając wniosek do pana marszałka. Tak się składa, że spośród członków Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi członkami Komisji Integracji Europejskiej są: pan poseł Janowski, pan poseł Chrzanowski i ja. Nie wyobrażam sobie, żeby szefem podkomisji był ktoś, kto jednocześnie nie jest członkiem Komisji Integracji Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#JózefPilarczyk">Proponowałbym, żeby osoba, która wyrazi zgodę na to, żeby przewodniczyć tej pod-komisji, zadeklarowała chęć przejścia do Komisji Integracji Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#JózefPilarczyk">Ponadto chciałbym, żeby każda z osób, która chce być członkiem stałej podkomisji do spraw integracji europejskiej, zdeklarowała się do pilotowania określonego obszaru związanego z integracją europejską.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#JózefPilarczyk">Chodziłoby o to, żeby ta podkomisja miała charakter roboczy, a nie reprezentacyjny. Chciałbym, żeby osoby, które chcą znaleźć się w tej podkomisji, miały świadomość, że w tej podkomisji będą bardzo intensywnie pracować w obszarze przez siebie zaproponowanym i ustalonym.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#JózefPilarczyk">Nie chcę niczego sugerować panu posłowi Skomrze, którego uważamy za wybitnego znawcę mleczarstwa - produkcji i przetwórstwa mleka, ale jeśliby zechciał pracować w tej podkomisji, to z jednoczesną deklaracją, że będzie ekspertem Komisji w sprawie problemów integracji dotyczących mleka.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#JózefPilarczyk">Podkomisja ta nie ma służyć celom reprezentacyjnym. Jej członkowie mają specjalizować się w przepisach i uwarunkowaniach i przedstawiać propozycje dla naszej całej Komisji. Będzie to nam ułatwiało pracę. Jeżeli chodzi o prezydium tej podkomisji, prosiłbym o uwzględnienie tego typu spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#GabrielJanowski">Prezydium Komisji w pełni podziela punkt widzenia przedstawiony przez pana posła Pilarczyka. Chcemy, żeby była to podkomisja rzeczywiście pracująca, a nie dekoracyjna. Myślę, że prezydium wyłonione przez podkomisję przedstawi Komisji plan działania i obszary, którymi będzie się zajmować. Jest to warunek skutecznego działania podkomisji, a my jako Komisja będziemy mieli szansę pomóc podkomisji.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#GabrielJanowski">Czy ktoś z państwa wyraża jeszcze chęć udziału w pracach podkomisji? Musimy dać również szansę nieobecnym członkom Komisji. Słyszę zgłoszoną kandydaturę pani poseł Nowiny-Konopki, pana posła Chrzanowskiego.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#GabrielJanowski">Czy pan poseł Skomra, jako zarekomendowany, podtrzymuje swoją kandydaturę, czy waha się?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SzczepanSkomra">Jeżeli taka jest wola Komisji, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#GabrielJanowski">Jako dziewiąty zgłosił się pan poseł Wyrowiński. Myślę, że jest to już dostateczna liczba osób.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#GabrielJanowski">Do pracy w podkomisji integracji europejskiej zgłosili się posłowie: Dembiński, Kacz-marek, Zarzycki, Koźlakiewicz, Nowina-Konopka, Chrzanowski, Skomra oraz Wyrowiński.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#GabrielJanowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego składu podkomisji?</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#GabrielJanowski">Komisja jednomyślnie powołała skład podkomisji.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#GabrielJanowski">Rozumiem, że podkomisja ukonstytuuje się. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JózefPilarczyk">Proponowałbym, żeby zarekomendować przewodniczącego podkomisji i przyjąć w głosowaniu całej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JanWyrowiński">Bardzo zasadna była propozycja pana posła Pilarczyka, aby przewodniczący był jednocześnie członkiem Komisji Integracji Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#GabrielJanowski">Tak, myślę, że to znakomicie ułatwi sprawę.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#GabrielJanowski">Ze swej strony rekomenduję pana posła Koźlakiewicza na przewodniczącego stałej podkomisji do spraw integracji europejskiej.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#GabrielJanowski">Czy pan poseł Koźlakiewicz wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MirosławKoźlakiewicz">Tak, ale zaznaczam, że jestem członkiem Komisji Budżetowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LeszekDziamski">Muszę zabrać w tej sprawie głos z obowiązku. Zgadzam się z panem posłem Pilarczykiem - tak powinno być, ale nie może być to pretekstem do przejścia do innych Komisji. Tak się składa, że w Klubie Parlamentarnym AWS ja odpowiadam za te zmiany w komisjach. Nie jest to prosta procedura. Wymaga to znalezienia zastępcy i utrzymania limitów, jakie mają poszczególne kluby. Jeżeli będzie to uwzględnione, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#GabrielJanowski">Możemy wybrać warunkowo. Ponieważ pan poseł jest tylko w jednej komisji, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby został dołączony do drugiej komisji. Nie zachwieje to równowagi.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#GabrielJanowski">Czy są inne propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#EdwardManiura">Proponuję kandydaturę pana posła Chrzanowskiego, który jest członkiem Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Integracji Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#GabrielJanowski">Czy pan poseł Chrzanowski wyraża zgodę? Może dobrze byłoby, żeby panowie między sobą uzgodnili procedurę.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#RyszardBondyra">Chciałbym zaproponować trzecią kandydaturę - pana posła Wyrowińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#GabrielJanowski">Proponuję, żebyśmy powrócili do tej sprawy za chwilę, a teraz przystąpili do wybrania składu drugiej stałej podkomisji. Będzie nam łatwiej powrócić do pierwszej sprawy, gdyż będziemy wiedzieli, kto jest w jakiej komisji.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#GabrielJanowski">Przystępujemy do powołania stałej podkomisji do spraw finansowego wspierania restrukturyzacji rolnictwa. Dotychczas chęć pracy zgłosili posłowie: Stec i Wujec. Czy są inne propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#EdwardManiura">Zgłaszam chęć pracy w tej podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#GabrielJanowski">Pan poseł Maniura wyraził chęć pracy w podkomisji. Kto jeszcze chciałby wziąć udział w pracach podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#WojciechZarzycki">Chciałbym zgłosić kandydaturę pana posła Bondyry.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#GabrielJanowski">Pan poseł Pupa zgłosił kandydaturę pani poseł Elżbiety Barys.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JózefPilarczyk">Zgłaszam kandydaturę pana posła Kufla.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#GabrielJanowski">Czy są jeszcze inne propozycje? Nie widzę. Do składu podkomisji zgłoszeni zostali posłowie: Stec, Wujec, Maniura, Bondyra, Barys oraz Kufel.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#GabrielJanowski">Jako kolejny zgłoszony został pan poseł Krutul. Czy są jeszcze inne propozycje? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#GabrielJanowski">Poddaję pod głosowanie skład podkomisji do spraw finansowego wspierania restrukturyzacji rolnictwa. Kto jest za przyjęciem zaproponowanego składu?</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#GabrielJanowski">W głosowaniu posłowie jednomyślnie opowiedzieli się za przyjęciem składu podkomisji.</u>
<u xml:id="u-53.4" who="#GabrielJanowski">Z ramienia prezydium Komisji na stanowisko przewodniczącego podkomisji rekomendujemy pana posła Stanisława Steca, który do tej pory bardzo czynnie uczestniczył w pracach Komisji Finansów Publicznych oraz naszej Komisji w części dotyczącej finansowego wspierania rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-53.5" who="#GabrielJanowski">Czy pan poseł Stec wyraża zgodę? Tak.</u>
<u xml:id="u-53.6" who="#GabrielJanowski">Czy są inne kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-53.7" who="#GabrielJanowski">Kto jest za tym, żeby przewodniczącym tej podkomisji został pan poseł Stanisław Stec.</u>
<u xml:id="u-53.8" who="#GabrielJanowski">W głosowaniu za przyjęciem zaproponowanej kandydatury opowiedziało się 22 posłów, nikt nie był przeciwny, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-53.9" who="#GabrielJanowski">Proszę państwa, chciałbym wyrazić satysfakcję, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest zapewne jedną z niewielu, gdzie realizuje się apel pana premiera o zgodne i harmonijne działanie wszystkich sił politycznych na rzecz rozwoju polskiego rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-53.10" who="#GabrielJanowski">Gratuluję panu posłowi Stecowi wyboru.</u>
<u xml:id="u-53.11" who="#GabrielJanowski">Ponieważ nie została rozstrzygnięta sprawa przewodniczenia pierwszej podkomisji, wobec tego proponuję, aby wybór przewodniczącego stałej podkomisji do spraw integracji europejskiej przełożyć na następne posiedzenie, kiedy będziemy mieć pełną wiedzę na temat ewentualnej zmiany Komisji. Będzie to chyba najlepsze rozwiązanie. Czy możemy przyjąć tę propozycję? Nie ma sprzeciwu, a zatem do wyboru przewodniczącego podkomisji powrócimy na kolejnym posiedzeniu naszej Komisji.</u>
<u xml:id="u-53.12" who="#GabrielJanowski">Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad, sprawy dezyderatu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie pilnej poprawy sytuacji w produkcji i przetwórstwie mleka.</u>
<u xml:id="u-53.13" who="#GabrielJanowski">Pan poseł Skomra z zespołem przygotowali projekt dezyderatu, który został państwu doręczony. Projekt ten był już przedmiotem dyskusji prezydium Komisji. Prezydium zarekomendowało pewne dalej idące rozwiązania, niż przedstawione w tym projekcie. O zreferowanie tego stanowiska poproszę pana posła Skomrę.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#SzczepanSkomra">Na podstawie sugestii powstałych w wyniku posiedzenia prezydium Komisji, chciałbym przedstawić państwu następującą treść dezyderatu. Powstała ona na podstawie propozycji, którą państwo macie przed sobą. Treść zostałaby podzielona na dwie części. Pierwsza część dezyderatu zawierałaby trzy konkretne punkty natury ogólnej, które wymagałyby rozwiązania przez rząd w trybie pilnym. Natomiast wszystkie szczegółowe sprawy znajdujące się w punkcie 1, w punkcie 2, w drugiej jego części dotyczącej wielkości interwencji, w punkcie 3, w punkcie 5 oraz 6 proponujemy zawrzeć w postaci opinii Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w drugiej części dezyderatu w sprawie pilnej poprawy sytuacji w produkcji i przetwórstwie mleka. Proponujemy, żeby pan premier rozważając te bardzo ważne problemy wziął pod uwagę i rozważył szczegółowe sugestie, które znajdują się w opinii.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#SzczepanSkomra">Przedstawię projekt poprawionego dezyderatu o następującej treści: „Dezyderat Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie pilnej poprawy sytuacji w produkcji i przetwórstwie mleka uchwalony w dniu 27 maja 1998 r. do prezesa Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#SzczepanSkomra">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po zapoznaniu się z informacją Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej o działaniach w zakresie interwencji na rynku mleka i produktów mleczarskich oraz przeprowadzonej dyskusji na posiedzeniu w dniu 19 maja 1998 r. wnosi o pilne podjęcie działań zapobiegających negatywnym tendencjom prowadzącym do ruiny odbudowującą się hodowlę krów mlecznych i produkcję mleka, a w szczególności o:</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#SzczepanSkomra">1) pilne przyjęcie programu interwencji na rynku mleka,</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#SzczepanSkomra">2) niezwłoczne rozpoczęcie interwencyjnego zwiększonego zakupu masła i mleka w proszku w 1998 r.,</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#SzczepanSkomra">3) uruchomienie funduszy na subwencjonowanie eksportu, głównie na rynki wschodnie”.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#SzczepanSkomra">To są sprawy, które w naszym przekonaniu są najbardziej pilne. Punkt 3 jest punktem strategicznym, ale chcemy go zasugerować, ze względu na rynki wschodnie, od których jesteśmy uzależnieni nie tylko w zakresie eksportu artykułów mleczarskich.</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#SzczepanSkomra">Panie przewodniczący, czy teraz rozpoczniemy na ten temat, a później dyskusję na temat opinii, czy przedstawić te dwie sprawy łącznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#GabrielJanowski">Proszę przedstawić łącznie. Myślę, że ułatwi to nam dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#SzczepanSkomra">W związku z dezyderatem przedstawiona będzie opinia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie pilnej poprawy sytuacji w produkcji i przetwórstwie mleka.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#SzczepanSkomra">„Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po zapoznaniu się z informacją Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej o działaniach w zakresie interwencji na rynku mleka i produktów mleczarskich oraz przeprowadzonych dyskusji na posiedzeniu w dniu 19 maja 1998 r. wnosi o wzięcie pod uwagę i rozważenie następujących problemów, zapobiegających negatywnym tendencjom prowadzącym do zahamowania spadku hodowli krów mlecznych i produkcji mleka, a w szczególności:</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#SzczepanSkomra">1) wprowadzenie zmiany w statucie Agencji Rynku Rolnego tak, aby można było dokonywać interwencyjnego zakupu masła i mleka w proszku, gdy ich przeciętne ceny rynkowe w ciągu kolejnych dwóch tygodni pozostają na poziomie 97% ceny interwencyjnego zakupu,</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#SzczepanSkomra">2) niezwłocznego rozpoczęcia interwencyjnego zakupu masła w 1998 r. do wysokości 20 tys. ton i mleka w proszku do 35 tys. ton, po cenach skonsultowanych z Krajowym Porozumieniem Spółdzielni Mleczarskich, uwzględniających realne koszty skupu i przetwórstwa,</u>
<u xml:id="u-56.4" who="#SzczepanSkomra">3) ochrona rynku przed importem mleka, również surowego i artykułów mleczarskich,</u>
<u xml:id="u-56.5" who="#SzczepanSkomra">4) objęcie ochroną przez państwo eksportu produktów mleczarskich poprzez...”. Rozszerzamy punkt, który był w dezyderacie.</u>
<u xml:id="u-56.6" who="#SzczepanSkomra">„5) uruchomienie nisko oprocentowanego kredytu skupowego dla zakładów mleczarskich i firm dokonujących zakupu masła, mleka w proszku i serów dojrzewających,</u>
<u xml:id="u-56.7" who="#SzczepanSkomra">6) umożliwienie bezprzetargowego wykupu przez podmioty gospodarcze ich własnych wyrobów sprzedanych Agencji Rynku Rolnego i składowanych w jej magazynach”.</u>
<u xml:id="u-56.8" who="#SzczepanSkomra">Chciałbym jeszcze powiedzieć, że gdyby działalność Korporacji Ubezpieczeń Eksportowych była właściwa, to uniknęlibyśmy wielu z poprzednich punktów. Dlatego poddaję pod rozwagę sugestię przeprowadzenia analizy działalności Korporacji Ubezpieczeń Eks-portowych i jej wpływu na ochronę eksportu artykułów żywnościowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#GabrielJanowski">Dziękuję panu posłowi. Głos zabierze pan poseł Bondyra.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#RyszardBondyra">Mam dwie uwagi i dwie propozycje. Prosiłbym o ich przyjęcie lub ustosunkowanie się przewodniczącego podkomisji.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#RyszardBondyra">Jeżeli chodzi o punkt dotyczący interwencyjnego zakupu, na poziomie 97% mówi się o cenie rynkowej. Pan przewodniczący dobrze wie, jak wpływają obniżki cen na giełdach światowych na polski przemysł mleczarski. Dlatego przypomnę, że w roku ubiegłym i latach poprzednich w Ministerstwie Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej toczyły się rozmowy nad tym, jaki to będzie miało wpływ, bo ceny na giełdach światowych spadły i opłacalność naszego eksportu stanęła pod wielkim znakiem zapytania.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#RyszardBondyra">Mam propozycję, aby w tym punkcie po wyrazach: „gdy ich przeciętne ceny rynkowe” dopisać: „w kraju i za granicą”.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#RyszardBondyra">Ponadto proponuję dopisać jeszcze jeden punkt w dezyderacie do Prezesa Rady Ministrów, aby była możliwość stworzenia wsparcia budżetowego promocji artykułów mleczarskich na rynku krajowym i zagranicznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JanWyrowiński">Generalnie przychylam się do propozycji przedstawionej przez pana posła Skomrę. Kształt naszej decyzji został wypracowany podczas posiedzenia prezydium Komisji. Uczestniczył w nim pan poseł Skomra oraz przedstawiciel Krajowego Porozumienia Spółdzielni Mleczarskich.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#JanWyrowiński">W dezyderacie powinny być uwzględnione w zasadzie dwie sprawy. Pierwsza, żeby rząd przygotował program interwencji na rynku, w tym w szczególności na rynku produktów mleczarskich. Druga, żeby rozpoczął interwencyjny skup, zgodnie z programem.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#JanWyrowiński">Nie zgodziłbym się jednak, panie pośle, z subwencjonowaniem produkcji mleczarskiej, bo nie można od rządu wymagać działań, których nie zrealizuje. Subwencjonowanie produkcji mleczarskiej jest w tej chwili niemożliwe z różnych powodów. Sprawę subwencjonowania zawarłbym w opinii. Stanowisko nasze powinno mieć taki charakter, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, oceniając sytuację na rynku produktów rolnych uważa, że następujące działania miałyby pozytywny wpływ na stabilizację tego rynku, po czym wymienić wszystkie działania, o których mówił pan poseł.</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#JanWyrowiński">Dodałbym do dezyderatu natomiast przedstawienie w trybie pilnym rezultatów działań Korporacji Ubezpieczeń Eksportowych i ich wpływu na stabilizację rynku. To rząd, moim zdaniem, może zrobić w konsekwencji naszego dezyderatu.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#JanWyrowiński">W dezyderacie zawarłbym 3 punkty:</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#JanWyrowiński">1) pilne przygotowanie programu interwencji na rynku produktów mleczarskich,</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#JanWyrowiński">2) zgodnie z tym programem, rozpoczęcie interwencyjnego skupu,</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#JanWyrowiński">3) przedstawienie efektów działania Korporacji Ubezpieczeń Eksportowych.</u>
<u xml:id="u-59.8" who="#JanWyrowiński">Natomiast w stanowisku Komisji przedstawiłbym te wszystkie szczegółowe rozwiązania, które zdaniem Komisji mogą wpłynąć stabilizująco na rynek.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#GabrielJanowski">Również takie było stanowisko prezydium Komisji. Chcielibyśmy zarekomendować właśnie takie ujęcie sprawy zarówno w dezyderacie, jak i w stanowisku Komisji.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#GabrielJanowski">Czy propozycje przedstawione przez pana posła Skomrę, uzupełnione przez pana posła Wyrowińskiego i pana posła Bondyrę możemy generalnie zaakceptować? Proponowałbym, żeby pan poseł Skomra przedstawił prezydium Komisji zredagowany tekst, który podpisałbym, żeby nadać sprawie szybki bieg.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#GabrielJanowski">Czy Komisja akceptuje takie rozwiązanie? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#GabrielJanowski">Kto jest za przyjęciem zaprezentowanego dezyderatu i stanowiska Komisji w przedstawionej treści?</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#GabrielJanowski">W głosowaniu członkowie Komisji jednomyślnie przyjęli dezyderat i stanowisko Komisji.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#GabrielJanowski">Czy ktoś chciałby zabrać jeszcze głos w innych sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#StanisławKopeć">Na przedostatnim posiedzeniu Komisji, kiedy przyjmowaliśmy określone wnioski do ustaw kompetencyjnych, pan minister Kulesza przedstawił wyraźne stanowisko swojego zespołu, iż jedynym organem prowadzącym szkoły, w tym szkoły rolnicze, będzie powiat, a w niewielkich ilościach województwo samorządowe.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#StanisławKopeć">Na tym tle chciałbym poinformować, że pozwoliłem sobie przeprowadzić swoiste badanie, jak to wygląda. Ponieważ większość z państwa jest w innych podkomisjach kompetencyjnych, myślę że warto o tym wiedzieć.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#StanisławKopeć">Sprawdziłem to w wersji 12 województw, na dziesięciu projektowanych powiatach liczących nie mniej niż 10 gmin. Okazuje się, że dzisiejsze zespoły szkół rolniczych w dużych powiatach w większości gromadzą młodzież przeciętnie w ilości 15–35%, wykraczającej poza obszar tych 10 gmin należących do powiatu.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#StanisławKopeć">Na podstawie tego materiału przeprowadziłem szersze badanie, przyjmując maksymalnie 7 gmin. W Polsce jest 161 takich powiatów, na terenie których są 162 szkoły. Tylko jedna z 20 przebadanych w tym obszarze ma końcowy wynik równy 0. Oznacza to, że tylu uczniów, ilu jest w szkole pochodzi z obszaru gmin należących do powiatu. Natomiast pozostałe 19 - wyrywkowo z całej Polski - przekracza tę liczbę średnio od 20–28%. To wszystko, co chciałem państwu zakomunikować.</u>
<u xml:id="u-61.4" who="#StanisławKopeć">W świetle ustaw kompetencyjnych, z których wyjęto ustawę o systemie oświaty, istnieje pewne niebezpieczeństwo, na którego szczegóły nie muszę tu państwa uczulać.</u>
<u xml:id="u-61.5" who="#StanisławKopeć">Kiedy dojdziemy do etapu, że będziemy zajmować stanowisko wobec propozycji dotyczących ustawy o systemie oświaty, a czwarty wniosek ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej został odrzucony, proszę wziąć to pod uwagę. Myślę, że w niedalekiej przyszłości powinniśmy się temu bliżej przyjrzeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#GabrielJanowski">Dziękuję za te ciekawe i ważne informacje. Chciałbym przypomnieć, że jedno z posiedzeń naszej Komisji zaplanowaliśmy poświęcić sprawom oświaty, w tym również edukacji zawodowej. Bardzo proszę pana posła, aby na tym posiedzeniu zwrócił na tę sprawę szczególną uwagę i przybliżył te zagadnienia Komisji.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#GabrielJanowski">Dziękuję wszystkim za udział w obradach.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#GabrielJanowski">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>