text_structure.xml
62.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 16 min. 20.)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Obecni przedstawiciele Rządu: Prezes Rady Ministrów — Kazimierz Bartel, Minister Spraw Wewnętrznych — gen. Sławoj Składkowski, Minister Sprawiedliwości — Stanisław Car, Minister Przemysłu i Handlu — Eugenjusz Kwiatkowski, Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego — Kazimierz Świtalski, Minister Rolnictwa — Karol Niezabytowski, Minister Pracy i Opieki Społecznej — Stanisław Jurkiewicz, Minister Komunikacji — Alfons Kühn, Minister Poczt i Telegrafów — Bogusław Miedziński, Kierownik Ministerstwa Skarbu — Tadeusz Grodyński, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych — Alfred Wysocki, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wojskowych — gen. Daniel Konarzewski.)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JulianSzymański">Otwieram posiedzenie. Protokół 15 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 16 posiedzenia leży w biurze Senatu do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają senatorowie: Gołuchowski i Kopciński. Listę mówców prowadzi s. Kopciński.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JulianSzymański">Mam zaszczyt przedłożyć treść listu, który otrzymałem:</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JulianSzymański">„Warszawa, dnia 6 marca 1929 r.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JulianSzymański">Czcigodny Panie Marszałku!</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#JulianSzymański">Stronnictwo P. S. L. „Wyzwolenie”, stawiając w Senacie moją kandydaturę na członka Trybunału Stanu i mając słuszną pewność, że jak ten dowód jego uznania przyjmę z wdzięcznością, tak również nie uchylę się od spełnienia zaszczytnego obowiązku obywatelskiego, nie porozumiało się w tym względzie ze mną i skutkiem tego nie uwzględniło, że pozostawałem jeszcze na czynnej służbie państwowej w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, aczkolwiek zamierzałem zgłosić dymisję z początkiem bieżącego roku.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#JulianSzymański">Ponieważ dotąd jeszcze zamiaru tego nie wykonałem, a z drugiej strony jeszcze przed wyborem na członka Trybunału Stanu zgłosiłem swą kandydaturę na urząd notarjusza, czuję się obowiązanym w myśl art. 11 ustawy z dnia 27 kwietnia 1923 r. zrzec się urzędu członka Trybunału Stanu.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#JulianSzymański">Zawiadamiając o tem Pana Marszałka, pozwalam sobie złożyć na Jego ręce wyrazy wdzięczności Wysokiej Izbie za okazane mi zaufanie i zaszczyt. Z prawdziwem poważaniem. Podpisano Z. Nowicki”. Przechodzimy do głosowania nad budżetem. Przedewszystkiem jest wniosek p. s. Januszewskiego o przyjęcie preliminarza w brzmieniu sejmowem.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#komentarz">(S. Januszewski: To jest wniosek całej lewicy.)</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#JulianSzymański">Kto z Panów Senatorów jest za tym wnioskiem, proszę o wstanie. Stoi mniejszość — wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#komentarz">(S. Posner: Prosimy o głosowanie przez drzwi.)</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#JulianSzymański">Zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, którzy są przeciw — przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#JulianSzymański">Za wnioskiem s. Januszewskiego głosowało 38 senatorów, przeciw wnioskowi — 44; wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#JulianSzymański">Bierzemy za podstawę przy głosowaniu druk nr 3 i odbitki roneo nr 33 i 34.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#JulianSzymański">Przystępujemy do głosowania nad częścią 2-a — Sejm (odbitka roneo nr 33), wydatki zwyczajne. Jest tu wniosek s. Iżyckiego, aby wydatki zwyczajne w § 1 „Uposażenie” zwiększyć o 7.100 zł. Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, proszę o wstanie. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#JulianSzymański">Przystępujemy do § 6 tejże części 2-a — Sejm. Wniosek komisji jest, ażeby w § 6 kwotę na wydatki biurowe zwiększyć o 10.000. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#JulianSzymański">Przystępujemy do części 2-b — Senat. Jest wniosek s. Iżyckiego oraz komisji, ażeby wydatki zwyczajne w §1 „Uposażenie” zwiększyć o łączną kwotę 14.200 zł. Proszę Panów Senatorów, którzy są za temi wnioskami, aby wstali. Stoi większość, wnioski przyjęte.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#JulianSzymański">Przystępujemy do części 5 — Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Wydatki zwyczajne, dział 3, Urzędy Zagraniczne. Jest wniosek komisji, ażeby dział ten zmniejszyć o 48.000 zł. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#komentarz">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Gliwic.)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#HipolitGliwic">Proszę Panów, części: 1 — Prezydent Rzeczypospolitej, 3 — Najwyższa Izba Kontroli, 4 — Prezydjum Rady Ministrów, 17 — Ministerstwo Poczt i Telegrafów, 18 — Emerytury, 19 — Renty inwalidzkie i pensje, 20 — Długi państwowe, jako zupełnie nie zaczepione przez Komisję Skarbowo-Budżetową, uważać będę za przyjęte w brzmieniu sejmowem.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#HipolitGliwic">Przystępujemy teraz do głosowania nad częścią 6 — Ministerstwo Spraw Wojskowych, druk nr 3 zał. nr 2. W dziale 1 § 8 „Inne wydatki” komisja proponuje zwiększyć o 65.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#HipolitGliwic">Dział 2 § 1 w tej samej części „Uposażenie” komisja proponuje zmniejszyć o 7.618.561 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#komentarz">(Głosy: Prosimy o stwierdzenie.)</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#HipolitGliwic">Zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Senatorów, którzy są za skreśleniem, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, którzy są przeciw — aby przeszli przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem głosowało 45 senatorów, przeciwko wnioskowi — 48. Wniosek komisji przepadł.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#HipolitGliwic">Następnie § 3 „Podróże służbowe i przesiedlenia” komisja wnosi o zwiększenie o 1.041.436 zł. Kto jest za tym wnioskiem, proszę o powstanie. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi, kto jest za wnioskiem przejdzie przez drzwi z napisem „tak”, kto jest przeciw wnioskowi, przejdzie przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem głosowało senatorów 45, przeciw — 48. Wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#HipolitGliwic">§ 12 „Wydatki uboczne przy wyżywieniu” komisja proponuje podwyższyć o 53.000. Kto z Panów Senatorów jest za tym wnioskiem, proszę o wstanie. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#HipolitGliwic">Dział 8 § 13 „Szkoły i kursy żeglugi powietrznej” komisja proponuje zwiększyć wydatki o 31.890 zł. Kto z Panów Senatorów jest za tem, proszę o wstanie. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#HipolitGliwic">Dział 9 § 12 „Fundusz dyspozycyjny” komisja proponuje zwiększyć o sumę 1.996.400 zł. Kto jest za wnioskiem komisji, proszę o wstanie. Biuro nie jest zgodne, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Panów Senatorów, którzy są za wnioskiem, proszę, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, Panów Senatorów, którzy są przeciw wnioskowi — przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem głosowało 46 senatorów, przeciw wnioskowi — 48, zatem wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#HipolitGliwic">Dział 9 § 16 „Różne” komisja wnosi o zwiększenie o 140.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem, zechce wstać. Stoi większość….</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#komentarz">(Głosy na lewicy: Ta sama mniejszość.)</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#HipolitGliwic">Biuro ma wątpliwości, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Kto jest za tym wnioskiem, zechce przejść przez drzwi z napisem „tak”, kto jest przeciw wnioskowi — przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem głosowało senatorów 46, przeciw wnioskowi 48. Wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#HipolitGliwic">Głosujemy teraz nad całą częścią 6., t. j. nad budżetem Ministerstwa Spraw Wojskowych. Kto jest za tym budżetem, proszę o wstanie. Stoi większość, przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do części 7 — Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Dział 1, § 10 „Fundusz dyspozycyjny”.</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#komentarz">(S. Rogowicz: Wnoszę o zarządzenie głosowania imiennego.)</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#HipolitGliwic">Proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie dostateczne, rozpoczynamy głosowanie. Kto z Panów Senatorów jest za wnioskiem, piszę „tak”, kto jest przeciw wnioskowi, piszę „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#HipolitGliwic">Mam nową propozycję, a mianowicie, aby zarządzić głosowanie imienne z listy. Kto z Panów Senatorów jest za tem, proszę powstać.</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#komentarz">(S. Januszewski: Panie Marszałku, jesteśmy w trakcie głosowania, to jest niemożliwe.)</u>
<u xml:id="u-3.26" who="#HipolitGliwic">Głosowanie jeszcze się nie zaczęło.</u>
<u xml:id="u-3.27" who="#komentarz">(S. Januszewski: Już się zaczęło, ja już oddałem głos.)</u>
<u xml:id="u-3.28" who="#HipolitGliwic">Ponieważ głosowanie już się rozpoczęło, propozycji o głosowanie z listy uwzględnić nie mogę.</u>
<u xml:id="u-3.29" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-3.30" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania jest następujący: oddano ważnych głosów 95; białych kartek 8, za wnioskiem oddano 46 głosów, przeciw — 41, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.31" who="#komentarz">(Oklaski.)</u>
<u xml:id="u-3.32" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 21 i 22.</u>
<u xml:id="u-3.33" who="#HipolitGliwic">Dział 2 § 3 „Podróże służbowe i przesiedlenia” komisja wnosi o zwiększenie tej pozycji o 556.960 zł. Kto jest za wnioskiem, zechce wstać.</u>
<u xml:id="u-3.34" who="#komentarz">(S. Perzyński: Wnosimy o imienne głosowanie z listy.)</u>
<u xml:id="u-3.35" who="#HipolitGliwic">Jest wniosek o imienne głosowanie z listy, proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie z listy.</u>
<u xml:id="u-3.36" who="#HipolitGliwic">Proszę Pana Sekretarza o przeprowadzenie głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.37" who="#komentarz">(Sekretarz s. Kopciński odczytuje z listy nazwiska senatorów, którzy z miejsca odpowiadają „tak” lub „nie”.) (Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.38" who="#HipolitGliwic">Wysoka Izbo! Zarządziłem głosowanie niezupełnie ściśle według regulaminu. Uczyniłem to przedewszystkiem dlatego, że takie głosowanie jest praktykowane na Zachodzie, powtóre, żeby Panów Senatorów tutaj nie męczyć podchodzeniem do trybuny i składaniem kartek, po trzecie wreszcie, że mam zupełne zaufanie do p. Sekretarza, który to głosowanie przeprowadza. Jeżeli jednak Panowie Senatorowie uważają, że sposób głosowania nie jest odpowiedni, tedy mogę zarządzić głosowanie jeszcze raz ściśle według brzmienia regulaminu, mianowicie w ten sposób, że Panowie Senatorowie po wywołaniu składają do urny kartki z nazwiskiem swojem, oraz wyrazami „tak” lub „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.39" who="#komentarz">(S. Erdman: Głosowanie musi być zgodne z regulaminem. Regulamin nie przewiduje takiego głosowania, jakie zarządził Pan Marszałek, wobec tego głosowanie jest nieważne.)</u>
<u xml:id="u-3.40" who="#HipolitGliwic">Ponieważ jest sprzeciw, zarządzam powtórne głosowanie ściśle według brzmienia regulaminu. Proszę Pana Sekretarza o odczytanie listy senatorów, a Panowie Senatorowie po wywołaniu swego nazwiska oddadzą kartki ze swem nazwiskiem i napisem „tak” lub „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.41" who="#komentarz">(Sekretarza s. Kopciński wywołuje nazwiska senatorów, którzy składają kartki.)</u>
<u xml:id="u-3.42" who="#HipolitGliwic">Proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie głosów.</u>
<u xml:id="u-3.43" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-3.44" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania następujący; oddano głosów 93; za wnioskiem — 46, przeciwko wnioskowi — 47, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-3.45" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 21 i 22.</u>
<u xml:id="u-3.46" who="#HipolitGliwic">Dział 2, § 6 „Wydatki biurowe” komisja wnosi o zwiększenie tej pozycji o 450.000. Kto z Panów Senatorów jest za tym wnioskiem, proszę o wstanie. Prezydjum nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Senatorów, którzy są za wnioskiem, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, tych zaś, którzy są przeciw, przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.47" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.48" who="#HipolitGliwic">Za wnioskiem głosowało senatorów 44, przeciw wnioskowi 48, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-3.49" who="#HipolitGliwic">Następny wniosek — wniosek mniejszości komisji, wniesiony przez p. s. Koernera, do tej samej części 7 — wydatki zwyczajne, dział 3, rozdział 1, § 10 „Zwalczanie gruźlicy” — zwiększyć tę pozycję o 450.000 zł. Kto z Panów Senatorów jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.50" who="#HipolitGliwic">Wszystkie wnioski są przegłosowane. Głosujemy teraz nad całym budżetem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Kto z Panów Senatorów jest za tym budżetem, proszę wstać. Budżet został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.51" who="#komentarz">(S. Koerner: Wstrzymujemy się od głosowania.)</u>
<u xml:id="u-3.52" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do części 8 — Ministerstwo Skarbu. Dział 1 § 7 „Wydawnictwa”. Wniosek Komisji jest o zwiększenie tej pozycji o 43.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.53" who="#HipolitGliwic">Dział 1, § 13. „Publikacje ekonomiczne i działalność informacyjna zagranicy” — podwyższyć o 90.000 zł. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi większość, wniosek przeszedł, Dział 2, § 3. „Podróże służbowe i przesiedlenia” podwyższyć o 300.000 zł. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.54" who="#komentarz">(Głosy: Panie Marszałku, prosimy o sprawdzenie, niema większości.)</u>
<u xml:id="u-3.55" who="#HipolitGliwic">Zarządzam więc głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, inni przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.56" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.57" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem głosowało 48 senatorów, przeciw wnioskowi 47, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.58" who="#HipolitGliwic">Panowie zechcą wziąć teraz pozycję w dochodach, str. 6 zał. 2 — dochody nadzwyczajne, dział 6, § 14 „Podatek majątkowy”. Jest wniosek komisji o zmniejszenie tej pozycji o 25.000.000. Kto jest za wnioskiem komisji, zechce wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.59" who="#HipolitGliwic">Następnie na str. 8, zał, 2 na dole Monopole. Rozchody zwyczajne, dział 13 Monopol Spirytusowy § 1 „Utrzymanie dyrekcji” komisja wnosi o zwiększenie tej pozycji o 543.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem, zechce wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-3.60" who="#HipolitGliwic">§ 3 „Zakup spirytusu, butelek i skrzyń”, powiększyć o 2 miljony zł. Kto jest za tym wnioskiem, proszę o powstanie. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Kto jest za wnioskiem, przejdzie przez drzwi z napisem „tak”, kto jest przeciw wnioskowi, przejdzie przez drzwi z napisem „nie”. P. s. Limanowski ze względu na sędziwy wiek zechce pozostać na sali.</u>
<u xml:id="u-3.61" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.62" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem głosowało senatorów 49, przeciw 46. Wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.63" who="#HipolitGliwic">Ten sam dział § 5 „Koszty fabrykacji wyrobów monopolowych” komisja wnosi o zwiększenie tej pozycji o 2.000.000. Kto jest za tym wnioskiem, zechce powstać. Biuro znowu nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Senatorów, którzy są za wnioskiem, żeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, którzy są przeciw, żeby przeszli przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.64" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.65" who="#HipolitGliwic">Za wnioskiem głosowało senatorów 37, przeciw wnioskowi 44, Wniosek upadł, W ten sposób przegłosowaliśmy wszystkie pozycje zaczepione w budżecie Ministerstwa Skarbu. Głosujemy obecnie nad całym budżetem Ministerstwa Skarbu, Kto z Panów Senatorów jest za przyjęciem tego budżetu, proszę wstać. Stoi większość, budżet Ministerstwa Skarbu przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.66" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do części 9 — Ministerstwo Sprawiedliwości. Dział 2, § 3 „Podróże służbowe i przesiedlenia”. Jest wniosek komisji o zwiększenie tej pozycji o 310.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.67" who="#HipolitGliwic">Proszę wziąć odbitkę roneo, wniosek mniejszości p. s. Posner, Wydatki zwyczajne. W dziale 3, § 10 „Utrzymanie więźniów” zwiększyć o 100.000 zł. Kto jest za tem, proszę o wstanie. Wniosek przeszedł jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-3.68" who="#HipolitGliwic">Dział 2, wydatki nadzwyczajne, § 10 „Rekonstrukcja ksiąg gruntowych”, tę pozycję zmniejszyć o 400 tys. zł. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.69" who="#komentarz">(S. Perzyński: To dlatego, abyście mogli te 100.000 dostać na Studzieniec.)</u>
<u xml:id="u-3.70" who="#komentarz">(S. Posner: To uchwała całego Senatu, to nie ja dostaję, tylko cały Senat.)</u>
<u xml:id="u-3.71" who="#HipolitGliwic">Do § 10 jest poprawka s. Posnera, aby wydatki preliminowane zmniejszyć o dalsze 100.000 zł., t. j. nie o 400.000, lecz o 500.000, a te skreślone 100.000 przekazuje się właśnie na cel „Utrzymanie więźniów”. W ten sposób głosujemy teraz za zmniejszeniem tej sumy nie o 400, lecz o 300 tysięcy.</u>
<u xml:id="u-3.72" who="#komentarz">(S. Koerner: Przeszło już 400 tysięcy.)</u>
<u xml:id="u-3.73" who="#HipolitGliwic">To druga pozycja. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, przeszła.</u>
<u xml:id="u-3.74" who="#HipolitGliwic">Dział 2 § 11 „Regulacja hipoteczna drobnej własności” komisja wnosi o zmniejszenie o 400.000 zł. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tem, aby wstali. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.75" who="#HipolitGliwic">Str. 6, dochody zwyczajne, dział 5, § 7. Komisja wnosi o zmniejszenie dochodów preliminowanych o 182.000. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.76" who="#HipolitGliwic">Stawiam pod głosowanie budżet Ministerstwa Sprawiedliwości. Kto jest za nim, proszę wstać. Stoi większość, przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.77" who="#HipolitGliwic">Część 10 — Ministerstwo Przemysłu i Handlu. Jest tu wniosek mniejszości s. Głąbińskiego. Wydatki zwyczajne, w dziale 1, § 10 zwiększyć o 625.000. Jest on w odbitce roneo. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek przepadł.</u>
<u xml:id="u-3.78" who="#HipolitGliwic">Teraz głosujemy wniosek komisji, aby zmniejszyć w tym dziale § 10 „Subwencje” o 100.000, Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.79" who="#HipolitGliwic">Dział 3, § 10 „Koszty legalizowania narzędzi mierniczych” komisja wnosi o zwiększenie tej pozycji o 90.000. Kto jest za tem, zechce wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.80" who="#HipolitGliwic">Str. 8, załącznik 2, Przedsiębiorstwa. Wpływy zwyczajne, dział 14, „Polmin” Państwowa Fabryka Olejów Mineralnych. Jest wniosek komisji o zmniejszenie przewidywanych wpływów o 250.000 zł, Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.81" who="#HipolitGliwic">Głosujemy nad całością części 10. Kto jest za przyjęciem, proszę wstać. Stoi większość, przeszła.</u>
<u xml:id="u-3.82" who="#HipolitGliwic">Część 11 — Ministerstwo Komunikacji. Dział 1, § 9 „Remont i konserwacja budynków”. Jest wniosek o zwiększenie sumy preliminowanej przez Sejm o 76.000 zł. Kto jest za tem, zechce wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.83" who="#HipolitGliwic">Panowie będą łaskawi teraz na str. 7, załącznik 2. Rozchody zwyczajne, dział 2 — Eksploatacja kolei, rozdział 2, § 5 „Budynki” komisja wnosi o zwiększenie sumy preliminowanej na tę pozycję o 6.050.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.84" who="#HipolitGliwic">Rozdział 5, § 3 „Naprawa taboru” komisja wnosi o zwiększenie preliminowanej sumy o 5.218.770. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek komisji przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.85" who="#HipolitGliwic">Rozdział 9, § 7a „Koszty specjalnych badań technicznych” wnosi się o zwiększenie tej sumy o 2 miljony. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek komisji przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.86" who="#HipolitGliwic">Następnie str. 8. Wpływy zwyczajne, dział 2, rozdz. 1, § 4 „Przewóz poczty” komisja wnosi o zmniejszenie dochodu preliminowanego o 1 miljon. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.87" who="#HipolitGliwic">Rozdz. 2, § 6 „Procenty i różnica kursu” komisja wnosi o zmniejszenie wpływów w tej pozycji o 3 miljony. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.88" who="#HipolitGliwic">Rozdział 2, § 13 „Różne” komisja wnosi o zmniejszenie preliminowanych wpływów w tej pozycji o 3.200.000 zł. Kto z Panów Senatorów jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.89" who="#HipolitGliwic">Rozdział 3 „Koleje wąskotorowe” § 1 „Przewozy” wnosi się o zmniejszenie preliminowanych wpływów w tej pozycji o 2.243.000. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.90" who="#HipolitGliwic">W ten sposób przegłosowaliśmy wszystkie punkty, dotyczące Ministerstwa Komunikacji. Głosować będziemy nad całym budżetem Ministerstwa Komunikacji. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym budżetem, aby wstali. Stoi większość, przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.91" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do części 12 — Ministerstwo Rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-3.92" who="#HipolitGliwic">Mają Panowie przed sobą wniosek najdalej idący p. s. Średniawskiego o przyjęcie budżetu tego ministerstwa w brzmieniu, uchwalonem przez Sejm, bez zmian.</u>
<u xml:id="u-3.93" who="#komentarz">(S. Januszewski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-3.94" who="#HipolitGliwic">Kto popiera ten wniosek? Poparcie jest dostateczne, będziemy głosowali tem wniosek imiennie. Panowie Sekretarze będą łaskawi obejść pp. senatorów. Kto z Panów Senatorów jest za wnioskiem p. s. Średniawskiego, zechce napisać „tak” i podpisać się; kto jest przeciw wnioskowi, napisze „nie” i podpisze swoje nazwisko.</u>
<u xml:id="u-3.95" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.96" who="#HipolitGliwic">Głosowanie skończone. Proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie.</u>
<u xml:id="u-3.97" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-3.98" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania następujący: oddano głosów 92; za wnioskiem p. s. Średniawskiego głosowało senatorów 37, przeciw wnioskowi 52, białych kartek oddano 3. Wniosek s. Średniawskiego upadł.</u>
<u xml:id="u-3.99" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 23 i 24.</u>
<u xml:id="u-3.100" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do głosowania poszczególnych pozycyj: dział 2, rozdz. 2, § 10 „Przymusowe zalesienia i zwalczanie szkodliwych owadów” komisja wnosi o zmniejszenie tej pozycji o 43.000. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.101" who="#HipolitGliwic">Rozdział 4, § 10 „Zwalczanie chorób zaraźliwych” komisja wnosi o zmniejszenie tej pozycji o 350.000. Kto jest za tem, proszę powstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-3.102" who="#HipolitGliwic">Dział 3, § 10. Komisja Skarbowo-Budżetowa wnosi o zmianę tytułu tego paragrafu. W brzmieniu przyjętem przez Sejm było: „Zasiłki na popieranie drobnego rolnictwa”, wnosi się, by brzmienie tego paragrafu restytuować: „Zasiłki na popieranie rolnictwa”. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Prezydjum o wyniku głosowania pewności nie ma, ja twierdzę, że jest większość, jednakże zarządzam głosowanie przez drzwi. Jeżeli to głosowanie wykaże tak, jak ja przypuszczałem, że jest większość, to na przyszłość, jeżeli powiem, że jest większość, czy mniejszość, nie będę już zarządzał głosowania przez drzwi.</u>
<u xml:id="u-3.103" who="#komentarz">(Protesty. S. Januszewski: Panie Marszałku, proszę o głos w sprawie głosowania. Regulamin przewiduje, że biuro musi być zgodne, a nie Marszałek.)</u>
<u xml:id="u-3.104" who="#HipolitGliwic">Zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Senatorów, którzy są za wnioskiem, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, inni przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-3.105" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-3.106" who="#HipolitGliwic">Chodziło o zmianę tytułu. Wynik głosowania nad wnioskiem komisji jest następujący: za wnioskiem komisji wypowiedziało się 54 senatorów, przeciw 37. Tytuł jest przyjęty w brzmieniu takiem: „Zasiłki na popieranie rolnictwa”.</u>
<u xml:id="u-3.107" who="#komentarz">(S. Januszewski: Proszę o głos w sprawie głosowania.)</u>
<u xml:id="u-3.108" who="#HipolitGliwic">Proszę Pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WacławWiktorJanuszewski">Panie Marszałku, podaję do wiadomości, że obowiązuje nas art. 45 regulaminu, a nie indywidualne głosowanie, jak Pan Marszałek chciał zarządzić, biuro musi być zgodne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#HipolitGliwic">Panowie pozwolą, że przystąpimy teraz, jeżeli Panowie sobie życzą, do głosowania odrazu nad zmianą tytułów § § 15 i 16. Zmian tutaj cyfrowych niema. Tytuł § 15 w brzmieniu sejmowem jest następujący: „Zasiłki, pożyczki i inne wydatki na popieranie wytwórczości roślinnej drobnego rolnictwa”. W brzmieniu komisji Senatu tytuł ten jest następujący: „Zasiłki, pożyczki i inne wydatki na popieranie wytwórczości roślinnej”. Tytuł § 16 w brzmieniu, przyjętem przez Sejm: „Zasiłki i wydatki na podniesienie hodowli, oraz rybactwa drobnego rolnictwa”. W brzmieniu, przyjętem przez komisję Senatu: „Zasiłki i inne wydatki na podniesienie hodowli oraz rybactwa”.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#HipolitGliwic">Sądzę, że postąpię słusznie, jeżeli będziemy głosować nad zmianą tych tytułów według wniosku komisji wspólnie. Kto jest za przyjęciem tych tytułów w brzmieniu komisji Senatu, proszę wstać. Stoi większość, te dwa tytuły przyjęte w brzmieniu, zaproponowanem przez Komisję Skarbowo-Budżetową Senatu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#HipolitGliwic">§12 „Zasiłki na popieranie meljoracyj rolnych” komisja wnosi o skreślenie z tej pozycji 1.700.000 zł.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#komentarz">(S. Januszewski: Proszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(S. Erdman: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#HipolitGliwic">Czy znajdzie się dostateczne poparcie dla imiennego głosowania? Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Panowie Sekretarze zechcą łaskawie obejść Wysoki Senat i zebrać kartki. Kto jest za wnioskiem komisji, głosuje „tak”, kto jest przeciw, głosuje „nie”.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#HipolitGliwic">Proszę Panów Sekretarzy o obliczenie głosów.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#HipolitGliwic">Rezultat głosowania jest następujący: głosów oddano 95; za wnioskiem głosowało 51 senatorów, przeciw wnioskowi 40, białych kartek oddano 4, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 23 i 24.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#HipolitGliwic">Głosujemy ten sam dział 3, § 21. „Na wyrobienie specjalistów w dziedzinie organizacji spółdzielni i handlu trzodą, oraz specjalistów bekoniarzy, wędliniarzy i standaryzacji towaru żywego i bitego” komisja wnosi o zmniejszenie tej pozycji o 250.000 zł. Kto jest za wnioskiem komisji, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#HipolitGliwic">Dział 4, rozdział 1, § 12 „Szkoły samorządowe” komisja wnosi o zmniejszenie tej pozycji o 300.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#HipolitGliwic">Rozdział 5, § 10 „Zasiłki i inne wydatki na oświatę pozaszkolną” komisja wnosi o zmniejszenie tej pozycji o 400.000. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#HipolitGliwic">Dział 5, rozdział 1, § 11 „Badanie potrzeb drobnego rolnictwa”. Wnosi się o zmniejszenie tej pozycji o 50.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#HipolitGliwic">Wydatki nadzwyczajne. Dział 5. Państwowe Zakłady Badawczo-Naukowe. Instytut Meteorologiczny. Wnosi się o zwiększenie wydatków w tym dziale na Instytut Aerologiczny w Jabłonnie o 50.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy teraz do dochodów zwyczajnych, str. 6, dział 2, rozdział 2, § 10 „Zwrot kosztów przymusowych zalesień i zwalczania szkodliwych owadów”. Wnosi się o zmniejszenie wpływu z tego tytułu o 43.000. Kto jest za tem, proszę wstać. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”, którzy są przeciw, przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało senatorów 46, przeciw 45. Wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#HipolitGliwic">Str. 7, Przedsiębiorstwa, Część 12 — Ministerstwo Rolnictwa-Rozchody zwyczajne. Dział 7 — Lasy państwowe, § 4 „Inwentarz ruchomy i nieruchomy”. Wnosi się o zwiększenie tej pozycji o 500.000. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#HipolitGliwic">Jak Wysokiemu Senatowi wiadomo, w rozchodach zwyczajnych co do sumy 250.000 zaszła omyłka w dodawaniu w Sejmie przy obliczaniu ogólnem, Rozchody zwyczajne 250.000, trzeba będzie do tego dodać 216.258 w celu korektury sumy rozchodów zwyczajnych.</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#HipolitGliwic">Sądzę, że poprawienie tej omyłki arytmetycznej Senat przyjmuje.</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#komentarz">(Głos: Przyjmujemy.)</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#HipolitGliwic">Głosujemy nad całością części 12. Kto jest za przyjęciem, proszę wstać. Jednomyślność, przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do głosowania nad poprawkami do części 13 — Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego.</u>
<u xml:id="u-5.25" who="#HipolitGliwic">Str. 4. Wydatki zwyczajne, § 11 „Zasiłki na opłaty szkolne”. Wniosek komisji jest, żeby zmniejszyć tę pozycję o 1.100.000. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-5.26" who="#HipolitGliwic">Teraz Panowie będą łaskawi wziąć do ręki załącznik 7, do druku nr 3, gdzie są wnioski mniejszości.</u>
<u xml:id="u-5.27" who="#HipolitGliwic">Wniosek s. Kopcińskiego. Wydatki zwyczajne. W dziale 2, § 10 „Wyznania katolickie” zmniejszyć o 1.000 zł.</u>
<u xml:id="u-5.28" who="#komentarz">(Wydatki na wyznania katolickie zmniejszyć na znak protestu przeciw działalności politycznej kleru katolickiego.)</u>
<u xml:id="u-5.29" who="#HipolitGliwic">Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-5.30" who="#HipolitGliwic">Głosujemy teraz wniosek s. Rubinszteina. Wydatki zwyczajne. W dziale 2, § 14 „Wyznanie mojżeszowe” kwotę 93.572 zł. przenieść do działu 4, rozdz. 3, § 1. Pozostałą kwotę powiększyć o 880.000 zł., w razie odrzucenia tego wniosku pozostałość ewentualnie skreślić.</u>
<u xml:id="u-5.31" who="#HipolitGliwic">Ten wniosek dzieli się, proszę Panów, na trzy części. Pierwsza część: dział 2, § 14, „Wyznanie mojżeszowe”, kwotę 93.572 zł. przenieść do działu 4, rozdz. 3, § 1., t. j. przenieść z działu wyznań do działu oświaty. Kto jest za tą częścią wniosku s. Rubinszteina, zechce wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-5.32" who="#HipolitGliwic">Druga część wniosku s. Rubinszteina, aby w dziale 2, § 14 powiększyć sumę na „Wyznanie mojżeszowe” o 880.000 złotych.</u>
<u xml:id="u-5.33" who="#komentarz">(S. Koerner: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-5.34" who="#HipolitGliwic">Czy jest dostateczne poparcie dla tego wniosku? Poparcie jest dostateczne, zarządzam głosowanie imienne nad drugą częścią wniosku p. s. Rubinszteina.</u>
<u xml:id="u-5.35" who="#HipolitGliwic">Panowie Sekretarze będą łaskawi zebrać kartki. Kto jest za wnioskiem p. s. Rubinszteina, pisze „tak”, kto jest przeciw wnioskowi pisze „nie”.</u>
<u xml:id="u-5.36" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-5.37" who="#HipolitGliwic">Proszę Panów Sekretarzy o obliczenie głosów.</u>
<u xml:id="u-5.38" who="#HipolitGliwic">Proszono mię o zarządzenie krótkiej przerwy, zarządzam więc przerwę na 15 minut.</u>
<u xml:id="u-5.39" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
<u xml:id="u-5.40" who="#HipolitGliwic">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-5.41" who="#komentarz">(S. Perzyński: Proszę, o głos w sprawie formalnej.)</u>
<u xml:id="u-5.42" who="#HipolitGliwic">Zanim udzielę głosu p. s. Perzyńskiemu, ogłoszę wynik głosowania. Wynik głosowania nad drugą częścią wniosku s. Rubinszteina: oddano głosów 90; za wnioskiem oddano głosów 14, przeciw wnioskowi 52, białych kartek oddano 24. Ta część wniosku s. Rubinszteina upadła.</u>
<u xml:id="u-5.43" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 25 i 26.</u>
<u xml:id="u-5.44" who="#HipolitGliwic">P. s. Perzyński ma głos w sprawie formalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StefanBolesławPerzyński">Panie Marszałku, wnoszę o sprawdzenie głosowania nad funduszem dyspozycyjnym Ministra Spraw Wojskowych, albowiem wedle naszego głębokiego przekonania obliczenie głosów wypadło nieprawdziwie, nie odpowiada istotnemu układowi sił w tej Izbie. Pozwolę sobie przypomnieć początek naszego posiedzenia, gdyśmy technicznie nie opanowali jeszcze całej manipulacji głosowania. Uważamy, że wedle naszych obliczeń, dokonanych teraz podczas przerwy, to głosowanie nie odpowiada rzeczywistości i należy sprawdzić głosowanie przez głosowanie imienne, o co wnoszę.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(S. Januszewski: Proszę o głos.)</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#HipolitGliwic">Głos ma s. Januszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WacławWiktorJanuszewski">Uważam kwestję podniesioną przez p. s. Perzyńskiego za niemożliwą wprost do rozważania. P. s. Perzyński nie powołał się na żaden artykuł regulaminu Senatu. Artykułu takiego niema, któryby dopuszczał sprawdzanie głosowania. W konsekwencji, gdyby Pan Marszałek dopuścił się podobnej reasumcji uchwały, z tej Izby nie wyszlibyśmy z żadnem pozytywnem głosowaniem. Zwracam na to uwagę, i proszę, by nie rozpatrywać tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">(S. Seyda: Postawimy w takim razie wniosek o sprawdzenie wszystkich głosowań.)</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#HipolitGliwic">Uważam, że reasumować tego głosowania nie jesteśmy w stanie dlatego, że to doprowadziłoby do tego że musielibyśmy każde głosowanie przy takiej różnicy zdań reasumować. Jestem przekonany, że i z innych ław z tego rodzaju propozycjami by się do mnie zwrócono. Możemy ubolewać nad rozmaitemi nieporozumieniami, możemy później szukać, jak i dlaczego tak się stało, ale muszę się zgodzić w danym razie z p. s. Januszewskim, że reasumcja taka znaczyłaby kompletny impas dla tej Wysokiej Izby senackiej.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(S. Perzyński: Dlaczego?)</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#HipolitGliwic">Zwracam jednak uwagę, zanim przejdziemy teraz do głosowania nad dalszemi punktami, na jedną okoliczność, że obecnie w wyniku dotychczasowych głosowań, jesteśmy w deficycie budżetowym, dochodzącym do 24 milj. zł.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(S. Perzyński: Nie chodziło o reasumcję, lecz o sprawdzenie głosowania. S. Januszewski: Głosowanie zostało formalnie przeprowadzone. Panu nie podoba się to głosowanie, a mnie inne się nie podobają.)</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#HipolitGliwic">Obecnie głosujemy nad 3, ewentualną częścią wniosku s. Rubinszteina, aby skreślić w dziale 2 § 4 kwotę, która tam pozostaje. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#HipolitGliwic">W dziale 4, rozdział 2, § 11 „Zasiłki i stypendja”, wniosek mniejszości s. Rubinszteina o zwiększenie o 1.000.000 zł. pozycji na zasiłki dla szkół i ochronek prywatnych żydowskich. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#HipolitGliwic">Do działu 4, rozdz. 2, § 12 „Budowa szkół powszechnych” mamy dwa wnioski zupełnie rozbieżne. Wniosek s. Kopcińskiego, żeby zwiększyć wydatki o 30 miljonów złotych, Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł. Do tego samego paragrafu Wnosi Komisja Skarbowo-Budżetowa o zmniejszenie tej pozycji o 10 miljonów zł. Kto jest za tym wnioskiem, zechce wstać.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(S. Januszewski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#komentarz">(Głosy: Za późno.)</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#HipolitGliwic">Wniosek s. Januszewskiego jest zgłoszony za późno. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#HipolitGliwic">Ponieważ nie reasumowałem głosowania na wniosek p. s. Perzyńskiego, nie mogę reasumować także głosowania na wniosek p. s. Januszewskiego.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#HipolitGliwic">Do § 10 „Urządzanie lokali szkolnych i pomoce naukowe” komisja wnosi o zmniejszenie o 700.260 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#HipolitGliwic">Następnie jest wniosek s. Rubinszteina. W dziale 4, rozdz. 3, § 11 „Zasiłki i stypendja”, zwiększyć przyjętą przez Sejm pozycję o 200.000 zł. Pozycję na zasiłki dla prywatnych żydowskich seminarjów z językiem wykładowym hebrajskim i żydowskim. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#HipolitGliwic">Wniosek mniejszości s. Rubinszteina. W dziale 4, rozdział 4, § 11 „Zasiłki i stypendja, poz. 2 zwiększyć o 200.000 zł. na zasiłki dla żydowskich instytucji oświatowych. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do działu 5 — Szkolnictwo średnie ogólno-kształcące, § 13 „Upaństwowienie gimnazjów”. Jest wniosek komisji o zmniejszenie wydatków w tej pozycji o 200.000 zł. Kto z Panów Senatorów jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#HipolitGliwic">Dalej jest wniosek mniejszości, zgłoszony przez p. s. Rubinszteina. W dziale 6, § 11 „Zasiłki i stypendja” poz. 2 zwiększyć o 2.300.000 zł, na zasiłki na prywatne żydowskie szkolnictwo zawodowe.</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#komentarz">(S. Koerner: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.17" who="#HipolitGliwic">Kto popiera wniosek o imienne głosowanie? Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie nad wnioskiem p. s. Rubinszteina. Panowie Sekretarze będą łaskawi zebrać kartki. Panowie Senatorowie, którzy są za wnioskiem, oddadzą kartki z napisem „tak”, którzy są przeciw wnioskowi, kartki z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-9.18" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-9.19" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania następujący: oddano głosów 95; kartek białych 20, za wnioskiem s. Rubinszteina głosowało senatorów 22, przeciw 53, wniosek s. Rubinszteina upadł.</u>
<u xml:id="u-9.20" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 25 i 26.</u>
<u xml:id="u-9.21" who="#HipolitGliwic">Proszę Wysokiego Senatu, przepuściłem jeden wniosek, wniosek komisji, dział 2, § 15 „Różne wydatki wyznaniowe”. Wniosek komisji zwiększa tę pozycję o 50.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.22" who="#HipolitGliwic">Przystępujemy do głosowania w dziale 6, § 11 „Zasiłki i stypendja” Komisja Skarbowo-Budżetowa wnosi o zmniejszenie wydatków o 100.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem, zechce wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.23" who="#HipolitGliwic">§ 14 „Organizacja i uruchomienie średniej szkoły spółdzielczej w Warszawie”. Jest to nowa pozycja wstawiona przez Sejm, Komisja wnosi o skreślenie tych 100.000 zł. Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, żeby wstali. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.24" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do działu 7 — Nauka i szkolnictwo wyższe, rozdział 1, § 1. Wniosek mniejszości s. Kopcińskiego.</u>
<u xml:id="u-9.25" who="#komentarz">(S. Januszewski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.26" who="#HipolitGliwic">Kto popiera ten wniosek? Poparcie dostateczne. Wniosek brzmi, jak następuje: w dziale 7, rozdział 1, § 1 zwiększyć uposażenie o 39.000 zł na utworzenie katedry ustawodawstwa robotniczego. Zarządzam nad tym wnioskiem głosowanie imienne. Proszę Panów Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
<u xml:id="u-9.27" who="#komentarz">(S. ks. Albrecht: Panie Marszałku, proszę o głos w kwestji głosowania. Uważamy, że jednak byłoby wskazane, aby najpierw głosować nad wnioskami komisji, a potem nad wnioskami mniejszości.)</u>
<u xml:id="u-9.28" who="#HipolitGliwic">Nie możemy w ten sposób czynić dlatego, że jeżeli do tych samych pozycji są zgłoszone wnioski mniejszości, to najpierw głosujemy nad wnioskiem dalej idącym. W danym razie wniosek komisji opiewa na zmniejszenie, a wniosek p. s. Kopcińskiego na zwiększenie, więc wniosek p. s. Kopcińskiego idzie dalej.</u>
<u xml:id="u-9.29" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-9.30" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania nad wnioskiem s. Kopcińskiego jest następujący: głosów oddano 93; przeciw wnioskowi głosowało 46 senatorów, za wnioskiem 36, białych kartek 11, wniosek s. Kopcińskiego upadł.</u>
<u xml:id="u-9.31" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 27 i 28.</u>
<u xml:id="u-9.32" who="#HipolitGliwic">Jest wniosek Komisji Skarbowo-Budżetowej, aby w tym samym paragrafie „Uposażenie” skreślić 179.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem komisji, proszę wstać. Stoi większość, wniosek ten przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.33" who="#HipolitGliwic">Następnie § 10 „Dotacje naukowe” komisja wnosi o zmniejszenie tej pozycji o 2.900.000 zł.</u>
<u xml:id="u-9.34" who="#komentarz">(S. Horbaczewski: Wnosimy o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.35" who="#HipolitGliwic">Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Panów Senatorów, którzy są za wnioskiem komisji, proszę o napisanie słowa „tak”, tych, którzy są przeciw, słowa „nie”.</u>
<u xml:id="u-9.36" who="#HipolitGliwic">Proszę Panów Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
<u xml:id="u-9.37" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-9.38" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania następujący: oddano głosów 91; za wnioskiem 43, przeciw wnioskowi 46, białych kartek 2, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.39" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 27 i 28.</u>
<u xml:id="u-9.40" who="#HipolitGliwic">W dziale 7, rozdz. 1, § 13 „Wydatki organizacyjne”. Wniosek mniejszości komisji p. s. Kopcińskiego, by zwiększyć o 110.000. Objaśnienie skreślić, tytuł paragrafu zmienić na: „Wydatki organizacyjne, związane z otwarciem uniwersytetu ukraińskiego we Lwowie”. Kto jest za wnioskiem p. s. Kopcińskiego, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.41" who="#HipolitGliwic">Rozdz. 3, § 11 „Zasiłki dla uczonych i instytucyj naukowych”. Wniosek komisji jest, aby sumę uchwaloną przez Sejm 4.002.000 zmniejszyć o 1.435.000. Kto jest za wnioskiem komisji, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.42" who="#HipolitGliwic">Dział 8, rozdział 5, § 11 „Zasiłki i propaganda artystyczna”, wniosek mniejszości komisji p. s. Kopcińskiego, by zwiększyć o 100.000 zł, wstawiając pozycję 6, na teatr robotniczy i propagandę muzyczną wśród robotników. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.43" who="#HipolitGliwic">Do tego samego paragrafu komisja wnosi o skreślenie 100.000 zł. Kto z Panów Senatorów jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.44" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do dochodów zwyczajnych (str. 6). Jest tu 5 wniosków analogicznych, chodzi o pozycje „Opłaty uczniów”. W dziale 4, 5, 6, 8, rozdz. 2, 3 i 4 są analogiczne pozycje „Opłaty uczniów”. Komisja Wnosi o zwiększenie dochodów z tych pozycyj: o 300 zł. w pierwszym wypadku, o 316.815 zł. w drugim wypadku, o 69.060 zł. w trzecim wypadku, o 3.000 zł. w czwartym wypadku i 159.120 w piątym wypadku, Kto jest za temi wnioskami komisji, proszę wstać. Stoi większość. Wszystkie te pięć punktów przeszły.</u>
<u xml:id="u-9.45" who="#HipolitGliwic">W dziale 7, rozdz. 1, § 1 „Zwrot uposażeń” jest propozycja zwiększenia dochodów o 1 zł. Kto jest za tą propozycją komisji, zechce wstać. Większość, propozycja przeszła.</u>
<u xml:id="u-9.46" who="#HipolitGliwic">W ten sposób przegłosowaliśmy budżet Ministerstwa Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego. Kto z Panów Senatorów jest za całością tego budżetu, zechce wstać. Stoi większość, ta część budżetu przeszła.</u>
<u xml:id="u-9.47" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do głosowania nad częścią 14 — Ministerstwo Robót Publicznych.</u>
<u xml:id="u-9.48" who="#HipolitGliwic">Wydatki zwyczajne, dział 2, rozdział 4, § 16 „Drogowy fundusz pożyczkowy” komisja proponuje zmniejszyć wydatki o 700.000 zł. Kto z Panów Senatorów jest za tym wnioskiem, zechce wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.49" who="#HipolitGliwic">W wydatkach nadzwyczajnych, dział 3 — Odbudowa kraju, § 10 „Pomoc na odbudowę”.</u>
<u xml:id="u-9.50" who="#komentarz">(S. Januszewski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.51" who="#HipolitGliwic">Jest wniosek o imienne głosowanie, proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie nad tym wnioskiem, który brzmi, aby zmniejszyć wydatki w tym paragrafie o 3.367.800. Proszę Panów Sekretarzy o zebranie głosów.</u>
<u xml:id="u-9.52" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-9.53" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania jest następujący: głosów oddano 96; za wnioskiem głosowało senatorów 51, przeciw wnioskowi 40, białych kartek oddano 5, wniosek komisji przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.54" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania na str. 29 i 30.</u>
<u xml:id="u-9.55" who="#HipolitGliwic">Wynik głosowania nad całą częścią 14 — Ministerstwo Robót Publicznych. Kto jest za przyjęciem tej części, zechce wstać. Stoi większość, przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.56" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do głosowania nad częścią 15 — Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej.</u>
<u xml:id="u-9.57" who="#HipolitGliwic">Poddaję pod głosowanie wniosek mniejszości p. s. Kłuszyńskiej, aby w dziale 1, § 12 pozycję „Subwencje dla instytucyj o charakterze społeczno-gospodarczym” zwiększyć o 30.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.58" who="#HipolitGliwic">W dziale 9, § 13 „Opieka nad młodzieżą i dziećmi” wniosek mniejszości s. Kłuszyńskiej o zwiększenie o 650.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.59" who="#HipolitGliwic">W tym samym dziale 9, § 14 „Opieka nad niezdolnymi do pracy” s. Kłuszyńska wnosi o zwiększenie o 500.000 zł. Kto jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi mniejszość, wniosek upadł.</u>
<u xml:id="u-9.60" who="#HipolitGliwic">W § 19 chodzi o zmianę tytułu. W Sejmie tytuł brzmiał: „Pomoc poszkodowanym przez wypadki żywiołowe i żywienie ludności”. Komisja Skarbowo-Budżetowa wnosi o dodanie jeszcze dwóch słów tak, żeby tytuł ten brzmiał: „Pomoc poszkodowanym przez wypadki żywiołowe i przesilenia gospodarcze, oraz żywienie ludności”. Kto jest za tą zmianą tytułu, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.61" who="#HipolitGliwic">Głosujemy teraz nad całą częścią 15. Kto jest za całą częścią 15, proszę wstać. Stoi większość, ta część przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.62" who="#HipolitGliwic">Przechodzimy do części 16 — Ministerstwo Reform Rolnych.</u>
<u xml:id="u-9.63" who="#HipolitGliwic">Wydatki zwyczajne, dział 2, § 11 „Koszty nadzoru nad parcelacją prywatną” komisja senacka wnosi o zmniejszenie tej pozycji o 75.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.64" who="#HipolitGliwic">Dział 3, § 11 „Prace scaleniowe” komisja senacka wnosi o zwiększenie tej pozycji o 2.500.000 zł. Kto jest za tem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-9.65" who="#HipolitGliwic">Dział 4, § „ „Pomoc kredytowa przy scalaniu i zamianie gruntów”. Komisja Budżetowa wnosi, ażeby o 8.500.000, zmniejszyć.</u>
<u xml:id="u-9.66" who="#komentarz">(S. Erdman: Wnoszę o imienne głosowanie. Jeżeli nie będzie sprzeciwu, to dla ułatwienia proponowałbym, ażeby w dziale 4 §§ 11, 12, 13 i 15 głosować łącznie.)</u>
<u xml:id="u-9.67" who="#HipolitGliwic">Czy Wysoki Senat godzi się, aby cały dział 4 głosować odrazu?</u>
<u xml:id="u-9.68" who="#HipolitGliwic">Chodzi tu o zmniejszenie tego działu o 15.071.800 zł.</u>
<u xml:id="u-9.69" who="#komentarz">(S. Makarewicz: Jak wysoki deficyt dotychczas?)</u>
<u xml:id="u-9.70" who="#HipolitGliwic">Panowie sami to zrobią. Panowie się zgadzają, ażeby głosować imiennie nad całym działem 4?</u>
<u xml:id="u-9.71" who="#komentarz">(Głos: Zgadzamy się.)</u>
<u xml:id="u-9.72" who="#HipolitGliwic">Przystępujemy do głosowania imiennego nad całym działem 4. Kto jest za tem, ażeby zmniejszyć wydatki w tym dziale o 15.071.800, zechce napisać „tak”, kto jest przeciw „nie”.</u>
<u xml:id="u-9.73" who="#komentarz">(Marszałek obejmuje przewodnictwo.) (Po obliczeniu głosów.)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JulianSzymański">Wynik głosowania następujący: oddano głosów 92; za wnioskiem głosowało senatorów 49, przeciw 38, białych kartek oddano 5, Wniosek komisji przeszedł.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JulianSzymański">Wynik głosowania na str. 29 i 30.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JulianSzymański">Przechodzimy do wydatków nadzwyczajnych. Dział 5, § 17 „Dotacje na ulgowe oprocentowanie pożyczek, udzielonych w listach zastawnych Państwowego Banku Rolnego”. Wniosek komisji, by zmniejszyć o 1.025.000 zł. Kto z Panów Senatorów jest za tym wnioskiem, proszę wstać. Stoi większość, wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#JulianSzymański">Paragrafu następnego nie będziemy głosowali ze względu na to, że w zestawieniu sejmowem jest to tylko poprawienie omyłki, która została popełniona.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#JulianSzymański">Głosujemy nad całą częścią 16. Panów Senatorów, którzy są za przyjęciem całej części 16, proszę, by wstali. Stoi większość, przyjęta.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#JulianSzymański">Przechodzimy do ustawy skarbowej. Proszę Panów Senatorów wziąć załącznik 1 do druku nr 3, ustawa skarbowa na okres od 1 kwietnia do 31 marca 1930 r. Uchwała Sejmu: Art. 1: Załączonym budżetem administracji na okres od 1 kwietnia 1929 r. do 31 marca 1930 r. (rok budżetowy 1929/30).</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#komentarz">(Senator Szarski: Proszę o głos.)</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#JulianSzymański">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarcinSzarski">Panie Marszałku, stawiam wniosek, aby Wysoki Senat upoważnił Pana Marszałka do wstawienia do ustawy skarbowej cyfr, które wynikną z obliczenia wniosków tu uchwalonych. Więc będziemy uchwalali ustawę skarbową bez cyfr, bo cyfry będą oczywiście inne. Stawiam więc wniosek: Senat upoważnia Pana Marszałka do umieszczenia w ustawie skarbowej na okres od 1 kwietnia 1929 r. do 31 marca 1930 r. zmian cyfrowych stosownie do przyjętych przez Senat uchwał.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Głos: Dobrze, godzimy się.)</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JulianSzymański">Jest propozycja p. s. Szarskiego, aby upoważnić mię do wpisania tych cyfr. Kto jest za tą propozycją, proszę, aby wstał. Stoi większość, propozycja przyjęta, W art. 4 jest zmiana w punkcie 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MarcinSzarski">Może Pan Marszałek pozwoli, że ja to przedstawię. Zmiana polega na tem, że kwotę, przeznaczoną dla inwalidów w wysokości 18 miljonów, bez zmiany jej wysokości rozdziela się w sposób odmienny, niż to uchwalił Sejm, mianowicie nie 3, lecz 4 miljony z tych 18 przeznacza się dla ciężko poszkodowanych. To jest wniosek komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JulianSzymański">Proszę Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, żeby wstali. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(S. Głąbiński: Jest jeszcze mój dodatkowy wniosek.)</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#JulianSzymański">Jest wniosek s. Głąbińskiego, aby artykuł ten uzupełnić następującym ustępem:</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#JulianSzymański">„Upoważnia się Ministra Skarbu do podwyższenia z ewentualnych dalszych nadwyżek budżetowych dodatków do uposażeń funkcjonarjuszów państwowych, sędziów i prokuratorów, jak również osób, otrzymujących zaopatrzenie emerytalne, wdowie lub sieroce do łącznej wysokości 30% dotychczasowych uposażeń”.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#JulianSzymański">Panów Senatorów, którzy są za tym wnioskiem, proszę, by wstali. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#JulianSzymański">Art. 6 wedle propozycji komisji opiewa: „Otwieranie kredytów, nie objętych budżetem, ani też upoważnieniami, zawartemi w art. 4, może nastąpić tylko na wniosek Ministra Skarbu, uchwalony uprzednio w drodze ustawodawczej, pod warunkiem, że równocześnie zostaną uzyskane nowe wystarczające źródła pokrycia.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#JulianSzymański">Przed uchwaleniem takiego wniosku wolno wyjątkowo czynić wydatki na cele, nieprzewidziane w budżecie, albo też na cele przewidziane, ale w granicach wyższych, niż je budżet określa, względnie niż na to pozwala art. 7, tylko w czasie, gdy sesja Sejmu jest zamknięta, względnie gdy Sejm jest rozwiązany, a zachodzi nieunikniona potrzeba, mająca charakter konieczności państwowej, która nie dała się przewidzieć.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#JulianSzymański">Wydatek taki musi się opierać na uchwale Rady Ministrów, która jest obowiązana przedłożyć wniosek w sprawie kredytów dodatkowych na najbliższem posiedzeniu Sejmu w celu ustawowego zatwierdzenia, oraz bezzwłocznie po uchwale Rady Ministrów zawiadomić o tem Najwyższą Izbę Kontroli.</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#JulianSzymański">Za ścisłe przestrzeganie przepisów, zawartych w art 5 i 6, są Ministrowie osobiście odpowiedzialni”.</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#JulianSzymański">Kto z Panów Senatorów jest za tem brzmieniem, proszę wstać. Stoi większość, przyjęte.</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#JulianSzymański">Kto z Panów Senatorów jest za zmianą w art. 7, proszę wstać. Stoi większość, przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#JulianSzymański">Art. 8, 9, 10, 11, 12 bez zmian.</u>
<u xml:id="u-14.12" who="#JulianSzymański">Kto jest za ustawą skarbową w całości, proszę wstać. Stoi większość, ustawa skarbowa została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.13" who="#JulianSzymański">Głos ma s. Szarski.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MarcinSzarski">Stawiam wniosek, aby głosowanie nad rezolucjami odłożyć do najbliższego posiedzenia Senatu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Różne głosy.)</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JulianSzymański">Jest wniosek, muszę go poddać pod głosowanie. Kto jest za wnioskiem p. s. Szarskiego, aby głosowanie nad rezolucjami odroczyć do następnego posiedzenia, proszę wstać. Stoi większość, głosowanie nad rezolucjami odroczone.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JulianSzymański">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 20 m. 55.)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>