PPC / ppc

text_structure.xml 200 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#RyszardJarzembowski">Dzień dobry paniom i panom, koleżankom i kolegom senatorom.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Witamy najsprawniejszego marszałka.)</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#RyszardJarzembowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#RyszardJarzembowski">Chciałbym państwa poinformować, że na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 188 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w czasie Konwentu Seniorów zapadła decyzja o tym, iż senatorowie złożą wniosek o stwierdzenie niezgodności art. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Podpisy pod tym wnioskiem złożyli już członkowie Konwentu Seniorów, marszałek, wicemarszałkowie i przewodniczący klubów. Druk jest w tej chwili w posiadaniu pana senatora Krzysztofa Piesiewicza.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo bym prosił koleżanki i kolegów, którzy pod tym wnioskiem chcieliby się podpisać, o złożenie podpisów. Wymagane minimum, konieczne, abyśmy ruszyli tę sprawę, to trzydzieści głosów. Jest to inicjatywa ponad polityczna, ponadpartyjna, związana ze statusem naszej Izby oraz relacjami, jakie ma Senat jako taki - nie Senat tylko tej kadencji, ale i przyszłych kadencji - w relacjach z rządem i z Izbą niższą.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#RyszardJarzembowski">Poproszę jeszcze o przeczytanie komunikatów senatora sekretarza, profesora Andrzeja Jaeschkego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejJaeschke">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#AndrzejJaeschke">Kolejne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia odbędzie się w dniu 6 kwietnia bieżącego roku o godzinie 10.00 w sali nr 182. W porządku obrad znajdą się ustawy uchwalone na trwającym obecnie posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#AndrzejJaeschke">Posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich odbędzie się 2 kwietnia, czyli jutro, o godzinie 12.00 w sali nr 182. Porządek obrad: kontynuacja prac nad przygotowaniem projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu RP.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#AndrzejJaeschke">I wreszcie wspólne posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności - odbędzie się ono 6 kwietnia, we wtorek, o godzinie 12.00 w sali nr 101. Również tu w porządku obrad jest pierwsze czytanie zgłoszonego przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#RyszardJarzembowski">Rozpoczynamy głosowania. Jak to mawiają klasycy, mężczyznę poznaje się po tym, jak kończy, a my kończymy głosowaniami.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#RyszardJarzembowski">Proszę państwa,:b powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy - Prawo celne.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdania w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, pana senatora Bogusława Mąsiora, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków...</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Czego to dotyczy?)</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator pyta, czego dotyczy? Prawa celnego.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Przepraszam, Panie Marszałku, ale pan marszałek mówił, po czym się poznaje mężczyznę i tak się zadumałem...)</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#RyszardJarzembowski">No, ale już nie będę państwa zanudzał przez cały czas, przekażę potem głosowania w godniejsze ręce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#BogusławMąsior">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Obie komisje, Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, rekomendują Senatowi przyjęcie ustawy - Prawo celne bez poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy chce zabrać głos pan senator Józef Sztorc?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Senator Józef Sztorc: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Sergiusz Plewa?</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Zbigniew Zychowicz?</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#RyszardJarzembowski">Nie odpowie nam... Tylko echo nam odpowie.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Sergiusz Plewa wycofał swoje wnioski. Czy ktoś z państwa chce te wnioski podtrzymać? Nie stwierdzam tego, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy - Prawo celne. Jak przed chwilą słyszeliśmy, połączone komisje wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#RyszardJarzembowski">I nad tym wnioskiem będziemy w tej chwili głosowali.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku połączonych komisji o przyjęcie tej ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-5.13" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.14" who="#RyszardJarzembowski">68:2, 4 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-5.15" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego wyniku mogę stwierdzić, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy - Prawo celne.</u>
          <u xml:id="u-5.16" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne.</u>
          <u xml:id="u-5.17" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych również na ten temat wspólnie debatowały. Poznamy za chwilę plon ich pracy.</u>
          <u xml:id="u-5.18" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator sprawozdawca Bogusław Mąsior.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#BogusławMąsior">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Połączone komisje rekomendują Senatowi przyjęcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne bez poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy pan senator Sergiusz Plewa chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#RyszardJarzembowski">Czy chce przemówić pan senator Zbigniew Zychowicz, tego się nie dowiemy.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#RyszardJarzembowski">Chcę poinformować, że pan senator Sergiusz Plewa wycofał wszystkie swoje wnioski.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chce je podtrzymać? Nie stwierdzam tego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#RyszardJarzembowski">Zatem przystępujemy do głosowania nad wnioskiem połączonych komisji o przyjęcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#RyszardJarzembowski">74 głosy za, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#RyszardJarzembowski">Upoważnia mnie to do stwierdzenia, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy...</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#RyszardJarzembowski">A, jeszcze czwarty, przepraszam, przerzuciłem o jedną kartkę za daleko.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie ustawy o kontroli skarbowej.</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#RyszardJarzembowski">I nad tymi wnioskami będziemy głosowali.</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku komisji?</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-7.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.22" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.23" who="#RyszardJarzembowski">73:1, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.24" who="#RyszardJarzembowski">Zatem Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie ustawy o kontroli skarbowej.</u>
          <u xml:id="u-7.25" who="#RyszardJarzembowski">I teraz, jak już zapowiedziałem,:b powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej.</u>
          <u xml:id="u-7.26" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która odniosła się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-7.27" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam na trybunę pana senatora Tadeusza Wnuka, żeby zechciał nas poinformować na ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#TadeuszWnuk">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#TadeuszWnuk">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych dokonała oceny i rozpatrzyła wszystkie wnioski, zgłoszone w czasie debaty, do omawianej tutaj, uchwalonej przez Sejm ustawy.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#TadeuszWnuk">Na tej podstawie komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie prawie wszystkich poprawek ujętych w druku sprawozdawczym nr 630Z. Wykaz ten nie obejmuje poprawki drugiej i trzynastej.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#TadeuszWnuk">Proszę Wysoką Izbę o przyjęcie poprawek rekomendowanych przez komisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#RyszardJarzembowski">Mogą jeszcze zabrać głos niektórzy senatorowie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#RyszardJarzembowski">Tadeusz Wnuk?</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Wnuk: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#RyszardJarzembowski">Bogusław Mąsior?</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#RyszardJarzembowski">Mieczysław Mietła?</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Mietła: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#RyszardJarzembowski">Wiesław Pietrzak?</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#RyszardJarzembowski">Mieczysław Janowski?</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#RyszardJarzembowski">I jeszcze Władysław Mańkut, który był sprawozdawcą Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#komentarz">(Senator Władysław Mańkut: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza dotyczy przepisu, zgodnie z którym minister odpowiedzialny za zarządzanie programem może określić i podać do publicznej wiadomości, w formie obwieszczenia, warunki, jakie powinna spełniać jednostka sektora finansów publicznych, aby otrzymać środki na prefinansowanie programu. W myśl poprawki warunki te będą uregulowane w rozporządzeniu Rady Ministrów na podstawie zawartego w ustawie upoważnienia.</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#RyszardJarzembowski">78 głosów za, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.22" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.23" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga. Zgodnie z tą poprawką nieoprocentowane będą pożyczki na prefinansowanie udzielane państwowym jednostkom budżetowym i agencjom płatniczym, a nie, jak uchwalił Sejm, także państwowym osobom prawnym działającym w formie agencji i jednostkom samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-9.24" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.27" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-9.28" who="#RyszardJarzembowski">12 senatorów głosowało za, 61 - przeciw i 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.29" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-9.30" who="#RyszardJarzembowski">Zatem teraz poprawka trzecia. Zgodnie z nią nieoprocentowane będą pożyczki prefinansowane, udzielane na zadania z zakresu zwalczania bezrobocia państwowym jednostkom budżetowym, samorządom województw oraz agencjom płatniczym, a nie, jak uchwalił Sejm, także państwowym osobom prawnym działającym w formie agencji i jednostkom samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-9.31" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.34" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.35" who="#RyszardJarzembowski">77:0, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.36" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.37" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta umożliwia państwowym jednostkom budżetowym i państwowym osobom prawnym, działającym w formie agencji, które otrzymają środki na prefinansowanie, otwarcie rachunku bankowego do obsługi finansowej realizowanego projektu w Narodowym Banku Polskim, a nie, jak uchwalił Sejm, wyłącznie w Banku Gospodarstwa Krajowego.</u>
          <u xml:id="u-9.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.41" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze damy szansę panu senatorowi Balickiemu, ostatnią szansę w tym głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-9.42" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-9.43" who="#RyszardJarzembowski">74 senatorów głosowało za, 2 - przeciw i 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.44" who="#RyszardJarzembowski">W myśl poprawki piątej w przypadku niewpłynięcia środków z budżetu Unii Europejskiej z przyczyn zależnych od jednostki sektora finansów publicznych zwrot pożyczki następuje ze środków własnych tej jednostki.</u>
          <u xml:id="u-9.45" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.48" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.49" who="#RyszardJarzembowski">78:0, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.50" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.51" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta zobowiązuje ministra finansów do uwzględnienia w rozporządzeniu wysokości oprocentowania pożyczek na prefinansowanie.</u>
          <u xml:id="u-9.52" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.55" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.56" who="#RyszardJarzembowski">77 głosów za, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.57" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.58" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siódma ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-9.59" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.60" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.62" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.63" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 80 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-9.64" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma uzupełnia jeden z przepisów ustawy o finansach publicznych o wskazanie, iż ustawa budżetowa zawiera także zestawienie programów i projektów realizowanych ze środków pochodzących ze źródeł zagranicznych innych niż budżet Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-9.65" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.66" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.67" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.68" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.69" who="#RyszardJarzembowski">Mimo różnic partyjnych, z 80 oddanych głosów wszystkie są za.</u>
          <u xml:id="u-9.70" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-9.71" who="#RyszardJarzembowski">W ramach Senatu, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-9.72" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiąta uzupełnia jeden z przepisów ustawy o finansach publicznych o wskazanie, iż ustawa budżetowa zawiera także wykaz wieloletnich limitów zobowiązań i limitów wydatków w kolejnych latach realizacji narodowego planu rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-9.73" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.74" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.75" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.76" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.77" who="#RyszardJarzembowski">Podobnie jak poprzednio, oddano 80 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-9.78" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta uściśla jedną z zasad gospodarki finansowej, określającą dzień, od którego możliwe jest dokonywanie wydatków na współfinansowanie programów i projektów realizowanych ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej i z innych źródeł zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-9.79" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.80" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.81" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.82" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.83" who="#RyszardJarzembowski">Wynik mówi sam za siebie: 80 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-9.84" who="#RyszardJarzembowski">Czyli poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-9.85" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka jedenasta wyłącza obowiązywanie zasady, zgodnie z którą wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem wyklucza otrzymanie dotacji przez kolejne trzy lata, w odniesieniu do dotacji przedmiotowych.</u>
          <u xml:id="u-9.86" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.87" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.88" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.89" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.90" who="#RyszardJarzembowski">1 senator nie głosował, dlatego że rozmawia z drugim senatorem...</u>
          <u xml:id="u-9.91" who="#RyszardJarzembowski">79 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-9.92" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-9.93" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwunasta dotyczy przepisu określającego obowiązki organu, który udzielił dotacji, w przypadku niedokonania zwrotu dotacji, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, w terminie, rozszerzając zakres podmiotowy tego przepisu na innego dysponenta części budżetowej, który udzielił dotacji.</u>
          <u xml:id="u-9.94" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.95" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.96" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.97" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.98" who="#RyszardJarzembowski">Pożytek z nierozmawiania jest taki, że w tej chwili oddano 80 głosów. I ponownie wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-9.99" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzynasta skreśla przepis, w myśl którego w trakcie roku budżetowego łączna kwota długu jednostki samorządu terytorialnego na koniec kwartału nie może przekraczać 60% planowanych w danym roku budżetowym dochodów tej jednostki.</u>
          <u xml:id="u-9.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.101" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.102" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.103" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.104" who="#RyszardJarzembowski">23:57.</u>
          <u xml:id="u-9.105" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-9.106" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego teraz poprawka czternasta, która ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-9.107" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.108" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.109" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.110" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.111" who="#RyszardJarzembowski">Ujawnił nam się kolejny senator.</u>
          <u xml:id="u-9.112" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 81 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-9.113" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piętnasta zmierza do tego, aby przepisy regulujące sposób rozliczenia dotacji z budżetu państwa były stosowane do dotacji udzielonych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-9.114" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.115" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.116" who="#RyszardJarzembowski">A kto w ogóle nie jest...</u>
          <u xml:id="u-9.117" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.118" who="#RyszardJarzembowski">76 głosów za, 5 osób wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.119" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.120" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szesnasta uzupełnia jeden z przepisów ustawy o finansach publicznych o wskazanie, iż zasadami rozliczania określonymi dla dotacji z budżetu państwa objęte jest także wydatkowanie środków pochodzących ze źródeł zagranicznych innych niż budżet Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-9.121" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.122" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.123" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.124" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.125" who="#RyszardJarzembowski">80 głosów za, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.126" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.127" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siedemnasta usuwa niepotrzebną zmianę przepisu art. 138 ust. 1 pkt 18 ustawy o finansach publicznych.</u>
          <u xml:id="u-9.128" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.129" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.130" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.131" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.132" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 81 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-9.133" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki osiemnasta i dwudziesta dodają do nowelizacji przepis przejściowy, określający właściwość organów w sprawach dotyczących zwrotu dotacji.</u>
          <u xml:id="u-9.134" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.135" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.136" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.137" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.138" who="#RyszardJarzembowski">81 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-9.139" who="#RyszardJarzembowski">Jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-9.140" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiętnasta dodaje do nowelizacji przepis przejściowy, zachowujący czasowo w mocy przepisy dotychczasowego rozporządzenia ministra finansów w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów.</u>
          <u xml:id="u-9.141" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.142" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.143" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.144" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 81 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-9.145" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-9.146" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.147" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.148" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.149" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.150" who="#RyszardJarzembowski">77 głosów za, 3 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.151" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej.</u>
          <u xml:id="u-9.152" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wyrobach budowlanych.</u>
          <u xml:id="u-9.153" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-9.154" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-9.155" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma na celu usunięcie zbędnego odesłania.</u>
          <u xml:id="u-9.156" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.157" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.158" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.159" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.160" who="#RyszardJarzembowski">78 głosów za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.161" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.162" who="#RyszardJarzembowski">Teraz głosujemy łącznie nad poprawkami drugą, trzecią i czwartą. Mają one charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-9.163" who="#RyszardJarzembowski">Kto włączy maszynę? Już jest. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.164" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.165" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.166" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.167" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyniki widzimy już na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-9.168" who="#RyszardJarzembowski">80 głosów za, czyli wszyscy poparli poprawki.</u>
          <u xml:id="u-9.169" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta zmierza do wyraźnego wskazania, że przedmiotem decyzji nakazującej wycofanie z obrotu wyrobu budowlanego albo jego określonej partii - chodzi o partię wyrobów budowlanych oczywiście - oraz decyzji zakazującej obrotu określoną partią wyrobu budowlanego jest wyrób budowlany, a nie jego producent.</u>
          <u xml:id="u-9.170" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.171" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.172" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.173" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.174" who="#RyszardJarzembowski">73 głosy za, 4 senatorów wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-9.175" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta doprecyzowuje zawarty w ustawie przepis przejściowy, utrzymujący czasowo w mocy dotychczasowe przepisy wykonawcze.</u>
          <u xml:id="u-9.176" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.177" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.178" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.179" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.180" who="#RyszardJarzembowski">76 głosów za, 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.181" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.182" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-9.183" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.184" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-9.185" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.186" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.187" who="#RyszardJarzembowski">78 głosów za, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.188" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam wobec tego, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wyrobach budowlanych.</u>
          <u xml:id="u-9.189" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane.</u>
          <u xml:id="u-9.190" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, która odniosła się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-9.191" who="#RyszardJarzembowski">Proszę pana senatora Sergiusza Plewę, aby zechciał nas zapoznać z wynikami pracy komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SergiuszPlewa">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#SergiuszPlewa">Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#SergiuszPlewa">Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury w dniu wczorajszym odbyła posiedzenie, na którym rozpatrzyła dodatkowe wnioski i dzisiaj rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, ósmej, jedenastej, dwunastej, trzynastej i czternastej.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#SergiuszPlewa">Panie Marszałku, w związku z tym, że poprawki te nie budziły żadnych wątpliwości, proponuję przegłosować je łącznie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Zbigniew Romaszewski w tej sprawie, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku, ja proponuję, żeby poprawkę drugą poprawił zwyczajnie korektor i żeby w tej sprawie Senat nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Bo się ośmieszymy.)</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Mamy poprawiać błędy ortograficzne? Na miłość boską!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#RyszardJarzembowski">Do tego błędu doszło w tym Sejmie?</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Romaszewski: A jeśli przegramy głosowanie, to zostanie "bierzni”? Przez „rz”?)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#RyszardJarzembowski">Rozumiem, że pan senator nie protestuje przeciwko głosowaniu łącznemu, o co wnosił pan senator Plewa? Utopimy ten błąd w masie innych. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#RyszardJarzembowski">Chciałbym prosić o opinię Biuro Legislacyjne. Czy możemy to przegłosować łącznie?</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#RyszardJarzembowski">Możemy - tak mi podpowiada Biuro Legislacyjne, które jest tu reprezentowane.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Mieczysław Janowski wycofał swoje wnioski. Czy ktoś z państwa chce je podtrzymać? Nie.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#RyszardJarzembowski">W trakcie dyskusji wnioski zgłosili senator Mieczysław Janowski oraz senator Plewa i mogą teraz zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Janowski?</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#RyszardJarzembowski">A pan senator Sergiusz Plewa?</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#RyszardJarzembowski">Też nie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#RyszardJarzembowski">Trwa rozmowa między sekretarzem a biurem. Momencik...</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#RyszardJarzembowski">Jest pytanie do pana senatora sprawozdawcy Sergiusza Plewy, które to poprawki mamy przegłosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, ósmą, jedenastą, dwunastą, trzynastą i czternastą.)</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy zatem do łącznego głosowania nad poprawkami: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, ósmą, jedenastą, dwunastą, trzynastą i czternastą.</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#RyszardJarzembowski">Ścisły umysł inżyniera Lewickiego uratował nas przed błędem.</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.22" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-13.23" who="#RyszardJarzembowski">79 głosów za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki pierwsza, druga, trzecia, czwarta, ósma, jedenasta, dwunasta, trzynasta i czternasta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-13.25" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-13.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.29" who="#RyszardJarzembowski">Niech pan senator Plewa się opowie, czy jest za, czy przeciw, czy się wstrzymał od głosu, bo jak na razie...</u>
          <u xml:id="u-13.30" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Przepraszam.)</u>
          <u xml:id="u-13.31" who="#RyszardJarzembowski">Tu nie chodzi o konwenanse, o przepraszanie, tylko o to, czy jest pan za, przeciw, czy się wstrzymał. Niech pan powie: za czy przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.32" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-13.33" who="#RyszardJarzembowski">Przeciw. Jak przeciw to przeciw.</u>
          <u xml:id="u-13.34" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.36" who="#RyszardJarzembowski">Możemy wyświetlić wyniki.</u>
          <u xml:id="u-13.37" who="#RyszardJarzembowski">41 głosów za, 38 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.38" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka doprecyzowująca uzyskała poparcie większości.</u>
          <u xml:id="u-13.39" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siódma wprowadza rozróżnienie stawek opłat legalizacyjnych w ten sposób, że w przypadku rozbudowy istniejącego jednorodzinnego domku mieszkalnego stawka opłaty będzie podlegała dwudziestokrotnemu, a nie pięćdziesięciokrotnemu podwyższeniu.</u>
          <u xml:id="u-13.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.43" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-13.44" who="#RyszardJarzembowski">56 głosów za, 19 - przeciw, 5 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.45" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.46" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta obniża wysokość stawki opłaty, na podstawie której wymierza się karę, o której mowa w ustawie, z 500 zł do 200 zł.</u>
          <u xml:id="u-13.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.50" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-13.51" who="#RyszardJarzembowski">30 głosów za, 43 - przeciw, 6 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.52" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.53" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego będziemy głosowali nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek, które rekomendował nam senator Sergiusz Plewa.</u>
          <u xml:id="u-13.54" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo, kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.56" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.57" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.58" who="#RyszardJarzembowski">78 głosów za, 2 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.59" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam wobec tego, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane.</u>
          <u xml:id="u-13.60" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-13.61" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-13.62" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie przez Wysoki Senat tej ustawy bez poprawek - nad tym właśnie wnioskiem będziemy za chwilę głosowali.</u>
          <u xml:id="u-13.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-13.64" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-13.65" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.66" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.70 głosów za, 8 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.67" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-13.68" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-13.69" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach pod przewodnictwem senatora Pietrzaka obradowała komisja, która przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. O szczegółach powie nam pan senator sprawozdawca Wiesław Pietrzak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#WiesławPietrzak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#WiesławPietrzak">Komisja rozpatrzyła zestawienie wniosków i rekomenduje Wysokiej Izbie wszystkie wnioski zawarte w druku nr 637Z, przy czym poprawka szesnasta została wycofana przez autora, poprawka dziewiąta została zmodyfikowana przez komisję, a poprawka siedemnasta przez jej autora.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#WiesławPietrzak">W związku z tym, że pozostałe poprawki nie budziły żadnych zastrzeżeń komisji - ani podczas pierwszego posiedzenia, ani podczas drugiego posiedzenia - nie było też zastrzeżeń ze strony Biura Legislacyjnego i rządu, stawiam wniosek o głosowanie łączne nad wszystkimi tymi poprawkami, z wyjątkiem poprawek dziewiątej i siedemnastej. Nad tymi poprawkami trzeba głosować oddzielnie, ponieważ zostały one zmodyfikowane i chciałbym, żeby każdy miał prawo zagłosować indywidualnie.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Głos z sali: A szesnasta?)</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#WiesławPietrzak">Szesnasta została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Proszę zatem wymienić poprawki, nad którymi będziemy głosowali łącznie. Wyraźnie, enumeratywnie.)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#WiesławPietrzak">Są to poprawki pierwsza, druga, trzecia, czwarta, piąta, szósta, siódma, ósma, dziesiąta, jedenasta, dwunasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma, dwudziesta ósma, dwudziesta dziewiąta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza i trzydziesta druga. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#RyszardJarzembowski">Ponieważ liczył pan tak szybko, jak żołnierze na apelu porannym w czasie odliczania, pozwolę sobie powtórzyć, żeby się upewnić, czy dobrze zapisałem: pierwsza, druga, trzecia, czwarta, piąta, szósta, siódma, ósma...</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Do ósmej, tak.)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#RyszardJarzembowski">Potem dziesiąta...</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#RyszardJarzembowski">...jedenasta, dwunasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, szesnasta...</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Nie. Szesnasta nie.)</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#RyszardJarzembowski">Czyli piętnasta, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma, dwudziesta ósma, dwudziesta dziewiąta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza i trzydziesta druga.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#RyszardJarzembowski">Odliczyliśmy cały pułk, Panie Pułkowniku.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy przeto do łącznego głosowania.</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#RyszardJarzembowski">Aha, przepraszam, jeszcze muszę uzupełnić procedury.</u>
          <u xml:id="u-15.13" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że senator Wiesław Pietrzak wycofał swój wniosek, czyli poprawkę szesnastą według zestawienia wniosków.</u>
          <u xml:id="u-15.14" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chciałby ten wniosek podtrzymać? Nie? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.15" who="#RyszardJarzembowski">A zatem wniosek został wycofany.</u>
          <u xml:id="u-15.16" who="#RyszardJarzembowski">Teraz głosujemy łącznie nad poprawkami, które...</u>
          <u xml:id="u-15.17" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze raz powtórzyć?</u>
          <u xml:id="u-15.18" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie. Znamy na pamięć.)</u>
          <u xml:id="u-15.19" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-15.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tych właśnie poprawek w łącznym głosowaniu?</u>
          <u xml:id="u-15.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.22" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-15.23" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-15.24" who="#RyszardJarzembowski">76 głosów za, 2 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-15.25" who="#RyszardJarzembowski">Oznacza to, że poprawki pierwsza, druga, trzecia, czwarta, piąta, szósta, siódma, ósma, dziesiąta, jedenasta, dwunasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma, dwudziesta ósma, dwudziesta dziewiąta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza i trzydziesta druga - przepraszam, że znów je wymieniam, ale to ze względu na protokół - zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-15.26" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy zatem nad tymi, które nam pozostały.</u>
          <u xml:id="u-15.27" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiąta zmienia zasady obliczania ryczałtu remontowego.</u>
          <u xml:id="u-15.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-15.29" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.30" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-15.31" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.32" who="#RyszardJarzembowski">70 głosów za, 1 - przeciw, 8 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-15.33" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.34" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siedemnasta obniża taksę notarialną oraz wysokość wpisu stałego od wniosku o założenie i o wpis do księgi wieczystej od umów sprzedaży lokali mieszkalnych nabywanych od agencji.</u>
          <u xml:id="u-15.35" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-15.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.37" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-15.38" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.39" who="#RyszardJarzembowski">73 głosy za, 5 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-15.40" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.41" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego możemy przystąpić do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-15.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-15.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-15.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-15.45" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.46" who="#RyszardJarzembowski">76 głosów za, 1 - przeciw, 2 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-15.47" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-15.48" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.</u>
          <u xml:id="u-15.49" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została już zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-15.50" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - będziemy głosowali właśnie nad tym wnioskiem.</u>
          <u xml:id="u-15.51" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku komisji?</u>
          <u xml:id="u-15.52" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-15.54" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-15.55" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów jednogłośnie za.</u>
          <u xml:id="u-15.56" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.</u>
          <u xml:id="u-15.57" who="#RyszardJarzembowski">Otworzyło nam to drogę powrotu do kolejnego punktu.</u>
          <u xml:id="u-15.58" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.</u>
          <u xml:id="u-15.59" who="#RyszardJarzembowski">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-15.60" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - nad takim właśnie projektem uchwały będziemy głosowali.</u>
          <u xml:id="u-15.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku komisji?</u>
          <u xml:id="u-15.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-15.64" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-15.65" who="#RyszardJarzembowski">Wniosek ten ma 77 zwolenników i 2 przeciwników.</u>
          <u xml:id="u-15.66" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam zatem, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.</u>
          <u xml:id="u-15.67" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-15.68" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przedstawiły wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-15.69" who="#RyszardJarzembowski">O szczegółach powie pan senator Gerard Czaja, sprawozdawca połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-15.70" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#GerardCzaja">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#GerardCzaja">Wysoka Izbo, wczoraj odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, na którym to wspólnym posiedzeniu podjęto decyzję o tym, aby przyjąć rozwiązania zawarte w poprawkach: siódmej, dziewiątej i dziesiątej. Szczególnie poprawki, które złożył pan senator Jurgiel, były, że tak powiem, wnioskami wykraczającymi poza materię, i stąd taka wspólna decyzja komisji. Dziękuję uprzejmie za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy chce zabrać głos pan senator Krzysztof Jurgiel?</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#RyszardJarzembowski">A pan senator Władysław Mańkut?</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(Senator Władysław Mańkut: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza wprowadzałaby nową regulację określającą zasady odpowiedzialności za przestępstwo popełnione w warunkach recydywy.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#RyszardJarzembowski">Trzeba głosować bez względu na przynależność partyjną, a jeden senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#RyszardJarzembowski">8 senatorów głosowało za, 63 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#RyszardJarzembowski">Mówiąc, że poprawka „wprowadzałaby”, słusznie się ubezpieczyłem, gdyż nic nie wprowadza. Została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga nakazuje w ogólny sposób, do sprawców określonych w tym przepisie... Przepraszam. Poprawka druga nakazuje w ogólny sposób, do sprawców określonych w tym przepisie, stosować wszystkie przepisy dotyczące recydywistów wielokrotnych.</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.20" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.21" who="#RyszardJarzembowski">5 senatorów głosowało za, 70 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.22" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.23" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia, rozszerzając nowelizację zawartą w uchwalonej ustawie, wprowadza istotne zaostrzenie kar za akt terroryzmu, polegający na przejęciu kontroli nad statkiem wodnym lub powietrznym.</u>
          <u xml:id="u-17.24" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.27" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.28" who="#RyszardJarzembowski">11 senatorów głosowało za, 68 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-17.29" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.30" who="#RyszardJarzembowski">Czwarta poprawka, rozszerzając nowelizację zawartą w uchwalonej ustawie, wprowadza istotne zaostrzenie kar za występek polegający na umieszczeniu na statku wodnym lub powietrznym urządzenia lub substancji zagrażających bezpieczeństwu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach.</u>
          <u xml:id="u-17.31" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.34" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.35" who="#RyszardJarzembowski">9 senatorów głosowało za, 69 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.36" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.37" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta, rozszerzając nowelizację zawartą w uchwalonej ustawie, stanowi, że przestępstwo wzięcia zakładnika staje się zbrodnią oraz wprowadza istotne zaostrzenie grożącej za nie kary.</u>
          <u xml:id="u-17.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.41" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.42" who="#RyszardJarzembowski">8 senatorów głosowało za, 69 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.43" who="#RyszardJarzembowski">Szósta poprawka, rozszerzając nowelizację zawartą w uchwalonej ustawie, rozciąga zakres czynów karalnych określanych mianem handlu żywym towarem na każdy pojedynczy czyn polegający na kupnie lub sprzedaży człowieka oraz wprowadza karalność przygotowania do tego przestępstwa.</u>
          <u xml:id="u-17.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.45" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.47" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.48" who="#RyszardJarzembowski">7 senatorów głosowało za, 68 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.49" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta również odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.50" who="#RyszardJarzembowski">Celem poprawki siódmej jest doprecyzowanie przepisów określających zasady ponoszenia odpowiedzialności za zakładanie lub za kierowanie zorganizowaną grupą albo związkiem, mającymi na celu popełnienie przestępstwa.</u>
          <u xml:id="u-17.51" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.52" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.54" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.55" who="#RyszardJarzembowski">77 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.56" who="#RyszardJarzembowski">Sugestia pana senatora Bargieła, że warto zakładać, jest nieprawdziwa, bo poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.57" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiąta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-17.58" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.59" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.60" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.61" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.62" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.63" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.64" who="#RyszardJarzembowski">Podobny charakter, redakcyjny, ma poprawka dziesiąta.</u>
          <u xml:id="u-17.65" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.66" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.67" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.68" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.69" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.70" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.71" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad całością ustawy wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-17.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.73" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.74" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.75" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.76" who="#RyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.77" who="#RyszardJarzembowski">Upoważnia mnie to do stwierdzenia, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-17.78" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-17.79" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej ustosunkowały się do zgłoszonych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-17.80" who="#RyszardJarzembowski">Poznamy je za pośrednictwem senatora Bogusława Mąsiora, sprawozdawcy połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#BogusławMąsior">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#BogusławMąsior">Połączone komisje - Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, rekomendują Senatowi przyjęcie ustawy z poprawkami od pierwszej do szóstej. Zawarte jest to w druku nr 643Z.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#BogusławMąsior">Mam propozycję i prośbę, Panie Marszałku, o głosowanie łączne nad tymi poprawkami, ponieważ wszystkie zostały poparte przez obie komisje.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: O które dokładnie poprawki chodzi?)</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#BogusławMąsior">Chodzi o poprawki: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, piątą, szóstą, czyli o wszystkie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#RyszardJarzembowski">Rozumiem. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy pan senator Zbigniew Kulak chce - bo jeszcze może - zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Kulak: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Jeszcze może, ale już nie chce.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś chce się sprzeciwić łącznemu głosowaniu i czy Biuro Legislacyjne nie wnosi tutaj uwag?</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#RyszardJarzembowski">Biuro uwag nie wnosi. Dobrze. Nikt też się nie sprzeciwia. Tych, co się sprzeciwiali, już nie ma w Senacie - z jednym wyjątkiem.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#RyszardJarzembowski">Zatem przystępujemy do łącznego głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, piątą i szóstą.</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest temu przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.12" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.13" who="#RyszardJarzembowski">76 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-19.14" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego głosujemy nad całością ustawy wraz z przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-19.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem ustawy w całości wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-19.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.18" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.19" who="#RyszardJarzembowski">77 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-19.20" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-19.21" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.</u>
          <u xml:id="u-19.22" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-19.23" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawki do ustawy; poprawka ta ma na celu doprecyzowanie odesłania.</u>
          <u xml:id="u-19.24" who="#RyszardJarzembowski">Projekt ten będzie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-19.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-19.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.28" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.29" who="#RyszardJarzembowski">Jednogłośnie - 82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-19.30" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.</u>
          <u xml:id="u-19.31" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o czasie pracy kierowców.</u>
          <u xml:id="u-19.32" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-19.33" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Władysław Mańkut za chwilę nam powie, w jaki sposób rozpatrzono przyjęte wnioski.</u>
          <u xml:id="u-19.34" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo, sprawozdawca, pan senator Władysław Mańkut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#WładysławMańkut">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#WładysławMańkut">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury odbyły wspólne posiedzenie, na którym przyjęły sprawozdanie, zawarte w druku nr 641Z. Wnoszą do Wysokiej Izby o przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej i ósmej.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#WładysławMańkut">Pragnę również poinformować Wysoką Izbę, że poprawki nie są z sobą w sprzeczności, w związku z czym wnoszę o ich łączne przegłosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#RyszardJarzembowski">Biuro Legislacyjne nie jest przeciw. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#RyszardJarzembowski">Państwo Senatorowie, czy ktoś jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Wielowieyski jest przeciw.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy zatem po kolei.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#RyszardJarzembowski">Głos może jeszcze zabrać pan senator Bogusław Mąsior.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale ty nie jesteś przeciw.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#BogusławMąsior">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Proszę o przyjęcie poprawek, które zgłosiłem i które poparły połączone komisje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#RyszardJarzembowski">Władysław Mańkut może jeszcze zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Senator Władysław Mańkut: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#RyszardJarzembowski">Kazimierz Drożdż może jeszcze zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Drożdż: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#RyszardJarzembowski">I jeszcze raz Bogusław Mąsior.</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#komentarz">(Senator Andrzej Wielowieyski: Chcę tylko jeszcze zadać jedno pytanie, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#RyszardJarzembowski">Proszę uprzejmie, proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#AndrzejWielowieyski">Panie Marszałku, wniosłem tutaj o rozdzielne głosowanie przede wszystkim z uwagi na wyłączenie poprawki drugiej oraz trzeciej, która, moim zdaniem, nie powinna być przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#RyszardJarzembowski">Wola jednego senatora, który jest przeciw, nie wymaga nawet przedstawiania argumentacji.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy po kolei.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma na celu przywołanie prawidłowego tytułu umowy międzynarodowej, o której mowa w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#RyszardJarzembowski">Chciałem powiedzieć, że jednogłośnie, ale niestety, jedna pani senator pomyliła się.</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#RyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-25.10" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.11" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki druga i trzecia zmierzają do uznania czasu, w którym kierowca pozostaje na stanowisku pracy w gotowości do wykonywania pracy, w szczególności podczas oczekiwania na załadunek i rozładunek, jako czasu dyżuru, a nie czasu pracy.</u>
          <u xml:id="u-25.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.15" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.16" who="#RyszardJarzembowski">64 senatorów głosowało za, 10 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-25.17" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-25.18" who="#RyszardJarzembowski">Czwarta poprawka uchyla przepis, zgodnie z którym okres pozostawania do dyspozycji i przewidywany czas jego trwania powinny być znane kierowcy przed wyjazdem lub przed ich rozpoczęciem.</u>
          <u xml:id="u-25.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.22" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.23" who="#RyszardJarzembowski">75 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-25.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.25" who="#RyszardJarzembowski">Piąta poprawka ma charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-25.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.29" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.30" who="#RyszardJarzembowski">76 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu i 1 nie oddał głosu w ogóle.</u>
          <u xml:id="u-25.31" who="#RyszardJarzembowski">Szósta poprawka uściśla przepis dotyczący czasu pracy kierowcy w godzinach...</u>
          <u xml:id="u-25.32" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-25.33" who="#RyszardJarzembowski">Witamy Brukselę, witamy.</u>
          <u xml:id="u-25.34" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Strasburg.)</u>
          <u xml:id="u-25.36" who="#RyszardJarzembowski">Strasburg.</u>
          <u xml:id="u-25.37" who="#komentarz">(Głos z sali: Też mi różnica.)</u>
          <u xml:id="u-25.38" who="#RyszardJarzembowski">Co to za różnica, Pani Senator?</u>
          <u xml:id="u-25.39" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-25.40" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-25.41" who="#RyszardJarzembowski">Poczekajmy. Niech państwo uregulują oddech.</u>
          <u xml:id="u-25.42" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta uściśla przepis dotyczący czasu pracy kierowcy w godzinach nadliczbowych, stanowiąc, że pracą w godzinach nadliczbowych jest praca wykonywana ponad obowiązujące pracownika normy czasu pracy oraz praca wykonywana ponad przedłużony dobowy wymiar czasu pracy.</u>
          <u xml:id="u-25.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.45" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.46" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.47" who="#RyszardJarzembowski">84 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-25.48" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.49" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki siódma i ósma zmierzają do tego, aby przesądzić, że celem ustawodawcy krajowego nie jest zawężenie zakresu stosowania norm wynikających z rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu kolejowego.</u>
          <u xml:id="u-25.50" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.51" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.52" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.53" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.54" who="#RyszardJarzembowski">85 senatorów głosowało za. (Głosowanie nr 59)</u>
          <u xml:id="u-25.55" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad całością uchwały wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-25.56" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.57" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.58" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.59" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.60" who="#RyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-25.61" who="#RyszardJarzembowski">Pozwala mi to stwierdzić, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o czasie pracy kierowców.</u>
          <u xml:id="u-25.62" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia oraz o zmianie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodów regulowanych oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-25.63" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie. Za chwilę przedstawi je pan senator Zbigniew Kulak, sprawozdawca komisji.</u>
          <u xml:id="u-25.64" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ZbigniewKulak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ZbigniewKulak">Połączone komisje, Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, zebrały się wczoraj, żeby rozpatrzyć jeden wniosek, o odrzucenie ustawy, który padł z tej trybuny z ust pana senatora Szafrańca.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ZbigniewKulak">Zdecydowaną większością głosów połączone komisje proponują odrzucenie tego wniosku. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#ZbigniewKulak">Pan senator Szafraniec może zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">(Senator Jan Szafraniec: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#ZbigniewKulak">I pan senator Wojciech Pawłowski.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#komentarz">(Senator Wojciech Pawłowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#ZbigniewKulak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#ZbigniewKulak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#ZbigniewKulak">Przypomnę, że pan senator Jan Szafraniec przedstawił wniosek o odrzucenie ustawy, natomiast Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej - wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#ZbigniewKulak">Oczywiście w pierwszej kolejności głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#ZbigniewKulak">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#ZbigniewKulak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#ZbigniewKulak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#ZbigniewKulak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#ZbigniewKulak">9 senatorów głosowało za, 62 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#ZbigniewKulak">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze jedna poprawka.)</u>
          <u xml:id="u-26.18" who="#ZbigniewKulak">Właśnie. Poprawka dotyczy określenia przedmiotu zamówienia przy umowach o udzielanie świadczeń zdrowotnych. Ma na celu prawidłowe określenie wyrazów, jakie mają towarzyszyć wskazaniu znaku towarowego, a także patentu lub pochodzenia przy opisywaniu przedmiotów zamówienia.</u>
          <u xml:id="u-26.19" who="#ZbigniewKulak">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.20" who="#ZbigniewKulak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.21" who="#ZbigniewKulak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-26.22" who="#ZbigniewKulak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.23" who="#ZbigniewKulak">77 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.24" who="#ZbigniewKulak">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.25" who="#ZbigniewKulak">I teraz głosujemy nad całością wraz...</u>
          <u xml:id="u-26.26" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.27" who="#ZbigniewKulak">A więc głosujemy w takim razie nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu...</u>
          <u xml:id="u-26.28" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.29" who="#ZbigniewKulak">Dobrze, o jedno głosowanie mniej.</u>
          <u xml:id="u-26.30" who="#ZbigniewKulak">Stwierdzam wobec wyników głosowania... Proszę bardzo o wyświetlenie tego wyniku... Niestety, wynik został skasowany, czyli musimy ponowić głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-26.31" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jest.)</u>
          <u xml:id="u-26.32" who="#ZbigniewKulak">Jest?</u>
          <u xml:id="u-26.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest, ale tam.)</u>
          <u xml:id="u-26.34" who="#ZbigniewKulak">Aha, bo ja tutaj nie mam. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-26.35" who="#ZbigniewKulak">W takim razie jeszcze raz podaję wyniki głosowania: 77 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.36" who="#ZbigniewKulak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia oraz o zmianie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji...</u>
          <u xml:id="u-26.37" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.38" who="#komentarz">(Przepraszam, przepraszam!)</u>
          <u xml:id="u-26.39" who="#komentarz">(Głos z sali: Musimy głosować.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#ZbigniewKulak">Mam jednak wrażenie, że pomyliliśmy się. Głosowaliśmy nad poprawką, którą przyjęliśmy. Ale teraz trzeba jeszcze głosować nad ustawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#RyszardJarzembowski">Według Biura Legislacyjnego, jeżeli jest tylko jedna poprawka, to nie ma takiej potrzeby, ale...</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma potrzeby.)</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale dlaczego nie nad całością?)</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Potrzeba, potrzeba.)</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze. Biuro Legislacyjne potrzebuje dwóch minut na wyjaśnienie tej kwestii.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Pięć minut.)</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#RyszardJarzembowski">Tutaj są jakieś różnice zdań miedzy legislatorami. Nie chciałbym, żebyśmy popełnili błędy, skoro możemy tego uniknąć. Mamy jeszcze bardzo dużo czasu.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#RyszardJarzembowski">Trwa narada na najwyższym szczeblu legislacyjnym i zaraz się dowiemy... Byłem skłonny głosować nad całością, ale pani legislator mnie powstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Może wychodzi z założenia, że skoro głosowaliśmy nad wnioskiem o odrzucenie ustawy i nie przyjęliśmy go, to znaczy, że już siłą rzeczy jesteśmy za ustawą. Może to jest ten figiel.)</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Jakby ustawa przez odrzucenie odrzucenia została przyjęta...)</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#RyszardJarzembowski">Co prawda wątpliwości nie zostały do końca rozwiane, bo wiadomo, że gdy jest dwóch prawników, to opinie mogą być nawet trzy. Proponuję więc, żebyśmy dla spokoju ducha przegłosowali uchwałę w sprawie ustawy w całości, wraz z przyjętą poprawką, tak jak to miało być pierwotnie.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, z poprawką przyjętą przed chwilą?</u>
          <u xml:id="u-28.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-28.19" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.20" who="#RyszardJarzembowski">63 głosy za, 8 - przeciw, 5 osób wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-28.21" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji definitywnie stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia oraz o zmianie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodów regulowanych oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-28.22" who="#RyszardJarzembowski">Mężczyznę poznaje się po tym, jak kończy. Oddaję przewodnictwo obrad w najgodniejsze ręce.</u>
          <u xml:id="u-28.23" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Jolanta Danielak)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach detektywistycznych.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności senatora Józefa Dziemdzielę o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#JózefDziemdziela">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#JózefDziemdziela">Chciałbym przedłożyć sprawozdanie połączonych Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego z pracy nad ustawą o usługach detektywistycznych, zawarte w druku senackim nr 634Z.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#JózefDziemdziela">Na piętnaście poprawek zgłoszonych przez jedną i drugą komisję, połączone komisje poparły - powiedziałbym, że prawie jednogłośnie - trzynaście z nich. Nie została poparta poprawka druga, dlatego że pierwsza w całości wyczerpuje tę samą problematykę. Nie została również poparta poprawka dziesiąta, ponieważ konsumuje jej treść poprawka dziewiąta, która jest jednak poprawniej zredagowana.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#JózefDziemdziela">Mówię o tym dlatego, że chciałbym zgłosić wniosek o głosowanie łączne nad poprawkami: pierwszą, trzecią, czwartą, piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą i piętnastą. Poprawki te zostały jednogłośnie poparte przez członków obu komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#JolantaDanielak">Czy sprawozdawca Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, pani senator Teresa Liszcz, chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach detektywistycznych.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#JolantaDanielak">Czy jest sprzeciw wobec propozycji łącznego głosowania nad wymienionymi poprawkami? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#JolantaDanielak">Rozumiem więc, że nad poprawkami od trzeciej do ósmej oraz od jedenastej do piętnastej będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje przedstawiły wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza zmierza do sformułowania podmiotowego wyłączenia z zakresu ustawy przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą polegającą na uzyskiwaniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji, jeżeli pochodzą one wyłącznie ze zbiorów danych ogólnie dostępnych.</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-31.12" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.13" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-31.14" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-31.15" who="#JolantaDanielak">Na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-31.16" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Izby.</u>
          <u xml:id="u-31.17" who="#JolantaDanielak">Przechodzimy do łącznego głosowania nad poprawkami od trzeciej do ósmej oraz od jedenastej do piętnastej.</u>
          <u xml:id="u-31.18" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-31.19" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.20" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-31.21" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-31.22" who="#JolantaDanielak">Na 83 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-31.23" who="#JolantaDanielak">Poprawki uzyskały akceptację Izby.</u>
          <u xml:id="u-31.24" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiąta zmierza do tego, aby art. 18 ust. 1 pkt 6, w brzmieniu nadanym mu przez ustawę, nie stanowił o konieczności wskazania we wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług detektywistycznych adresu zameldowania na pobyt stały i czasowy osób uprawnionych do reprezentowania przedsiębiorcy oraz pełnomocnika ustanowionego do kierowania działalnością określoną w zezwoleniu, lecz - jak stanowią inne przepisy ustawy - miejsca zamieszkania i adresu tych osób.</u>
          <u xml:id="u-31.25" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-31.26" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.27" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-31.28" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-31.29" who="#JolantaDanielak">Na 83 obecnych senatorów wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-31.30" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-31.31" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach detektywistycznych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-31.32" who="#JolantaDanielak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-31.33" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-31.34" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-31.35" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-31.36" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-31.37" who="#JolantaDanielak">Na 83 obecnych senatorów 83 było jednogłośnie za.</u>
          <u xml:id="u-31.38" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach detektywistycznych.</u>
          <u xml:id="u-31.39" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu osiemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych.</u>
          <u xml:id="u-31.40" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-31.41" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-31.42" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Aleksandrę Koszadę, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-31.43" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#AleksandraKoszada">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#AleksandraKoszada">Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#AleksandraKoszada">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. rozpatrzyły wnioski zgłoszone podczas debaty w dniu 31 marca 2004 r. nad ustawą o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#AleksandraKoszada">Wysoka Izbo, połączone komisje rekomendują przyjęcie wszystkich poprawek zawartych w druku nr 635Z, z wyjątkiem poprawki drugiej. Jednocześnie wnoszę o łączne głosowanie nad poprawkami od trzeciej do piętnastej. Są to poprawki legislacyjno-techniczno-doprecyzowujące, przyjęte jednomyślnie przez połączone komisje. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#JolantaDanielak">Czy senator wnioskodawca lub drugi senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#JolantaDanielak">W związku z przedstawionym wnioskiem o łączne głosowanie, zwracam się do państwa senatorów z pytaniem, czy ktoś jest przeciw. Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#JolantaDanielak">Tym samym przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza zmierza do sformułowania zasady, w myśl której przy zameldowaniu na pobyt stały lub czasowy trwający ponad dwa miesiące należy przedstawić potwierdzenie pobytu w lokalu osoby zgłaszającej pobyt stały lub czasowy trwający ponad dwa miesiące, dokonane przez właściciela lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu, oraz do wglądu dokument potwierdzający tytuł prawny do lokalu tego podmiotu.</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-33.11" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-33.12" who="#JolantaDanielak">Poprawka druga... Przepraszam bardzo. Przechodzimy do łącznego głosowania nad poprawkami trzecią, czwartą, piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą i piętnastą.</u>
          <u xml:id="u-33.13" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-33.14" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.15" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-33.16" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.17" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 82 obecnych senatorów 82 było jednogłośnie za.</u>
          <u xml:id="u-33.18" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-33.19" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-33.20" who="#JolantaDanielak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-33.21" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-33.22" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.23" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-33.24" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.25" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 81 obecnych senatorów 81 było jednogłośnie za.</u>
          <u xml:id="u-33.26" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych.</u>
          <u xml:id="u-33.27" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-33.28" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-33.29" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekty te zostaną za chwilę poddane pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-33.30" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-33.31" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-33.32" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.33" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-33.34" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.35" who="#JolantaDanielak">Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-33.36" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-33.37" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencji o Europolu), sporządzonej w Brukseli dnia 26 lipca 1995 r.</u>
          <u xml:id="u-33.38" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-33.39" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekty te zostaną za chwilę poddane pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-33.40" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji, sporządzonej w Brukseli 26 lipca 1995 r.</u>
          <u xml:id="u-33.41" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-33.42" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.43" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-33.44" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.45" who="#JolantaDanielak">Na 83 obecnych senatorów 79 głosowało za, 3 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-33.46" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji sporządzonej na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencji o Europolu), sporządzonej w Brukseli dnia 26 lipca 1995 r.</u>
          <u xml:id="u-33.47" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 161 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej służb medycyny pracy, przyjętej w Genewie dnia 26 czerwca 1985 r.</u>
          <u xml:id="u-33.48" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-33.49" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekty te zostaną za chwilę poddane pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-33.50" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 161 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej służb medycyny pracy, przyjętej w Genewie 26 czerwca 1985 r.</u>
          <u xml:id="u-33.51" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-33.52" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.53" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-33.54" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.55" who="#JolantaDanielak">Na 83 obecnych senatorów 83 było jednogłośnie za.</u>
          <u xml:id="u-33.56" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 161 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej służb medycyny pracy, przyjętej w Genewie dnia 26 czerwca 1985 r.</u>
          <u xml:id="u-33.57" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, mam informację, że materiał do głosowania nad ustawą o ochronie przyrody będzie przygotowany dopiero za dwadzieścia minut.</u>
          <u xml:id="u-33.58" who="#JolantaDanielak">Wnoszę, abyśmy w tym momencie przystąpili do oświadczeń senatorskich.</u>
          <u xml:id="u-33.59" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-33.60" who="#JolantaDanielak">Bardzo prosiłabym państwa senatorów, aby się nie oddalać zbyt daleko od sali obrad, to po pierwsze, a po drugie, aby zachować grzeczność i szacunek wobec tych senatorów, którzy chcą wygłosić swoje oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-33.61" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-33.62" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Nad oświadczeniem senatorskim nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-33.63" who="#JolantaDanielak">Proszę o zabranie głosu pana senatora Krzysztofa Jurgiela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KrzysztofJurgiel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu, w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu obowiązków posła i senatora, kieruję do pana wicepremiera, ministra infrastruktury, Marka Pola pytania wynikające z wprowadzonych w zeszłym tygodniu utrudnień w nadawaniu przez Radio Maryja na terenie Warszawy. Z oficjalnych komunikatów Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty dowiadujemy się, że decyzją z dnia 24 marca bieżącego roku zmniejszył on moc...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JolantaDanielak">Przepraszam bardzo, Panie Senatorze, ale obawiam się, że to nawet nagrane nie będzie.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę państwa senatorów, którzy chcą prowadzić dyskusję, aby czynili to poza salą obrad, zwłaszcza pan senator odpowiedzialny za dyscyplinę.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Senator Jerzy Adamski: Pani Marszałek, to nie ja, ale senator Jarmużek...)</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę o opuszczenie sali obrad i kontynuowanie dyskusji na zewnątrz. Proszę umożliwić senatorowi wygłoszenie oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#komentarz">(Senator Zdzisław Jarmużek: Pani Marszałek, nie opuszczę sali, ja tu zostanę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#KrzysztofJurgiel">Dowiadujemy się, że decyzją z dnia 24 marca bieżącego roku urząd zmniejszył moc warszawskiego nadajnika Radia Maryja z 1000 W do 100 W, czyli dziesięciokrotnie. Pretekstem do podjęcia takiej decyzji miały być rzekome zakłócenia pasma lotniczego na warszawskim Okęciu.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#KrzysztofJurgiel">Taka a nie inna częstotliwość nadajnika wynika z warunków określonych w koncesji i tylko ona gwarantuje właściwy odbiór stacji mieszkańcom Warszawy. Po zmniejszeniu częstotliwości nastąpiło istotne ograniczenie zasięgu radia. Tymczasem sami przedstawiciele Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty twierdzą, że emisja Radia Maryja nie przeszkadzała lotnikom i nie doszło do zakłóceń w radiokomunikacji, a co za tym idzie, w ruchu lotniczym.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#KrzysztofJurgiel">W związku z zakłóceniami w emisji radia złożono liczne protesty. W odpowiedzi na nie urząd zarządził w dniu 29 marca dodatkowe badania. W ich rezultacie 31 marca bieżącego roku przywrócono warszawskiemu nadajnikowi Radia Maryja pierwotną, tysiącwatową moc. Część warszawskich słuchaczy Radia Maryja przez tydzień była jednak pozbawiona możliwości odbierania swojej stacji, co należy ocenić jako fakt skandaliczny i wymagający właściwego wyjaśnienia.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#KrzysztofJurgiel">W związku z tym zwracam się do pana wicepremiera Marka Pola, ministra infrastruktury, z następującymi pytaniami. Po pierwsze, dlaczego i na podstawie jakich przepisów Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty podjął pochopnie i bez wystarczającego uzasadnienia decyzję, która ograniczyła słuchaczom Radia Maryja z Warszawy możliwość odbierania programu tej rozgłośni? Po drugie, dlaczego instytucje zajmujące się regulacją telekomunikacji nie traktują w równy sposób wszystkich obywateli i bezpodstawnie dyskryminują stacje radiowe głoszące wartości, które nie są zbieżne z wartościami głoszonymi przez rząd?</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#KrzysztofJurgiel">I moje drugie, wygłaszane dzisiaj, na posiedzeniu Senatu, oświadczenie, tym razem w sprawie honorowego krwiodawstwa.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu, w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu obowiązków posła i senatora, kieruję do pana Leszka Sikorskiego, ministra zdrowia, postulaty i pytania przedstawione mi w dniu 29 marca w czasie spotkania z przedstawicielami Stowarzyszenia Honorowych Dawców Krwi w Białymstoku.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#KrzysztofJurgiel">Na terenie województwa podlaskiego stowarzyszenie to skupia kilka tysięcy członków i siedemdziesięciu jeden wolontariuszy. W trakcie spotkania przedstawiciele stowarzyszenia przedłożyli następujące postulaty. Po pierwsze: umożliwienie zasłużonym honorowym dawcom krwi okresowego, raz na rok, bezpłatnego lub za symboliczną opłatą wykonania badań RTG klatki piersiowej. Po drugie: przyznanie zasłużonym honorowym dawcom krwi prawa do bezpłatnego lub częściowo odpłatnego szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz grypie. Po trzecie: przypominanie placówkom ochrony zdrowia o przestrzeganiu zasad przyjmowania zasłużonych honorowych dawców krwi poza kolejnością na podstawie art. 10 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o publicznej służbie krwi. Po czwarte: przywrócenie odebranego prawa do bezpłatnego otrzymywania przez zasłużonych honorowych dawców krwi preparatów Ascofer, Rapid i Vitaral.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#KrzysztofJurgiel">Protest w tej sprawie został pisemnie zgłoszony Ministerstwu Zdrowia przez stowarzyszenie 28 października 2003 r. Dotychczas ministerstwo nie udzieliło na ten protest odpowiedzi. Uważam, że wszystkie przedstawione postulaty są zasadne i wymagają realizacji.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#KrzysztofJurgiel">W związku z tym zwracam się do pana Leszka Sikorskiego, ministra zdrowia, z prośbą o udzielenie mi informacji w wynikającym z tych postulatów zakresie.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#KrzysztofJurgiel">Jakie zmiany w obowiązujących przepisach należałoby wprowadzić, by prawa zasłużonych honorowych dawców krwi do wykonywania bezpłatnie lub za symboliczną opłatą badań RTG klatki piersiowej były zrealizowane?</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#KrzysztofJurgiel">Jakie zmiany w obowiązujących przepisach należałoby wprowadzić, by zasłużeni honorowi dawcy krwi mieli prawo do bezpłatnego lub częściowo odpłatnego szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz grypie?</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#KrzysztofJurgiel">Jakie działania Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć, aby wyegzekwować przestrzeganie art. 10 ustawy o publicznej służbie krwi? Chodzi mi o przyjmowanie poza kolejnością zasłużonych honorowych dawców krwi, zwłaszcza w kontekście rosnącej w związku z restrukturyzacją służby zdrowia sieci placówek niepublicznych.</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie jakich przepisów i kiedy cofnięto prawo do otrzymywania bezpłatnie przez zasłużonych honorowych dawców krwi preparatów Ascofer, Rapid i Vitaral? Jaki był powód tej decyzji i jakie zmiany w obowiązujących przepisach należy wprowadzić, aby to prawo przywrócić?</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#KrzysztofJurgiel">Zwracam się w imieniu Stowarzyszenia Honorowych Dawców Krwi w Białymstoku z prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione pytania, a także o pozytywne rozpatrzenie przedstawionych przez stowarzyszenie postulatów.</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#KrzysztofJurgiel">I oświadczenie trzecie, oświadczenie w sprawie zagranicznych wyjazdów służbowych kierownictwa Poczty Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#KrzysztofJurgiel">Walne zebranie delegatów Sekcji Krajowej NSZZ „Solidarność” Pracowników Poczty przyjęło stanowisko, w którym czytamy: „Walne Zebranie Delegatów Sekcji Krajowej NSZZ «Solidarność» Pracowników Poczty zwraca się do pana premiera z wnioskiem o dokonanie oceny celowości i zasadności służbowych wyjazdów zagranicznych obecnego Kierownictwa Poczty Polskiej. Bulwersuje nas fakt, że w momencie kiedy są podejmowane trudne decyzje dotyczące funkcjonowania Poczty Polskiej, Kierownictwo Poczty wraz z Dyrektorem Generalnym często przebywa poza granicami kraju. Niepokoją nas także pojawiające się opinie, że wyjazdy są finansowane przez sponsorów zainteresowanych przyszłymi kontraktami z Pocztą Polską”.</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#KrzysztofJurgiel">Zwracam się do pana ministra Marka Pola z prośbą o wyjaśnienie kwestii poruszonych w tym stanowisku i udzielenie mi w tej sprawie odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#KrzysztofJurgiel">Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#JolantaDanielak">Zapraszam do mównicy pana senatora Grzegorza Matuszaka.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#GrzegorzMatuszak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#GrzegorzMatuszak">Wielce Szanowna Pani Marszałek, moje oświadczenie senatorskie kieruję do pana ministra kultury Waldemara Dąbrowskiego. Oto treść.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#GrzegorzMatuszak">W związku z zaniepokojeniem, jakie obserwuję w środowisku pracowników publicznych galerii i muzeów, w których gromadzone są dzieła sztuki współczesnej, wywołanym przez zainaugurowanie Narodowego Programu Kultury „Znaki czasu”, pozwalam sobie prosić pana ministra o odpowiedź na następujące pytania.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#GrzegorzMatuszak">Pierwsze pytanie. Jakie są racjonalne przesłanki przeznaczenia z budżetu państwa tylko w tym roku około 4 milionów zł na rzecz regionalnych, tworzonych z pana inicjatywy Towarzystw Zachęty Sztuk Pięknych, które będą instytucjami konkurencyjnymi wobec już istniejących, takich na przykład jak funkcjonujące w Łodzi Muzeum Sztuki czy Miejska Galeria Sztuki, od wielu lat gromadzących obrazy i grafiki wybitnych współczesnych artystów, także tych związanych z Łodzią? Im już obecnie brakuje pieniędzy na zakupy w celu uzupełnienia istniejących kolekcji.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#GrzegorzMatuszak">Drugie pytanie. Dlaczego wspomnianych środków nie zdecydował się pan przeznaczyć na państwowy fundusz zakupu dzieł sztuki współczesnej, z którego poprzez system grantów, przeznaczonych wyłącznie na zakup najwartościowszych dzieł, mogłyby korzystać istniejące już państwowe i samorządowe muzea i galerie?</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#GrzegorzMatuszak">Trzecie pytanie. Regionalne Towarzystwa Zachęty Sztuk Pięknych będą pozyskiwać środki ze źródeł prywatnych, ale także od lokalnych samorządów, aby móc otrzymać stosowne pieniądze z Ministerstwa Kultury. Będzie się to odbywać z niewątpliwą stratą dla istniejących już instytucji kultury, bowiem nie wydaje się prawdopodobne, aby zapisane w budżetach samorządowych wydatki na kulturę nagle uległy wyraźnemu zwiększeniu. Po co zatem, kosztem istniejących już galerii i muzeów, tworzyć nowe struktury, w połowie za państwowe pieniądze?</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#GrzegorzMatuszak">I czwarte pytanie. Zakładając, że regionalnym Towarzystwom Zachęty Sztuk Pięknych uda się po pewnym czasie zgromadzić jakieś wartościowe dzieła sztuki współczesnej, należy postawić kolejne pytania. Skąd będą pochodzić środki na utrzymanie lokali? Gdzie będzie się gromadzić zakupione dzieła? Kto będzie opłacał specjalistów, którzy będą sprawować nad nimi nadzór, dbać o ich konserwację, opracowywać dokumentację, przygotowywać ewentualne ekspozycje?</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#GrzegorzMatuszak">W sumie wyrażam więc pogląd, że inicjatywa pana ministra byłaby cenna, gdyby wspomniane regionalne Towarzystwa Zachęty Sztuk Pięknych były instytucjami w pełni społecznymi, wyrosłymi z potrzeb i wrażliwości osób zainteresowanych tego rodzaju przedsięwzięciem. W obecnym kształcie owe towarzystwa, powstające za państwowe pieniądze, będą nie tylko dublować istniejące już publiczne muzea i galerie, ale i uszczuplać środki przeznaczone na ich funkcjonowanie. Będzie to zatem mnożenie bytów ponad potrzeby i stwarzanie wątpliwej konkurencji dla instytucji, które od lat zajmują się gromadzeniem i udostępnianiem dzieł sztuki współczesnej.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#GrzegorzMatuszak">Oczekując łaskawej odpowiedzi, łączę wyrazy należnego szacunku.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#GrzegorzMatuszak">W podpisie: Grzegorz Matuszak.</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#GrzegorzMatuszak">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję serdecznie, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów chce jeszcze zabrać głos w celu wygłoszenia oświadczenia?</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, senator Szyszkowska. Przepraszam, ale nie była pani wpisana na liście.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Mnie też nie ma na liście, ale ja się zgłaszam.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MariaSzyszkowska">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#MariaSzyszkowska">Moje oświadczenie kieruję do ministra zdrowia pana Leszka Sikorskiego, prosząc go o podjęcie działań, które nareszcie spowodują likwidację w aptekach wszelkich promocji dla pacjentów, rozmaitych nagród rzeczowych, jeżeli się kupi dużo lekarstw, nagród finansowych, a nawet nagród spożywczych w rodzaju szynki, która pojawiła się w aptekach na Śląsku, byleby tylko kupować lekarstwo w określonej aptece.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#MariaSzyszkowska">Poza tym zwracam się do ministra z propozycją, żeby jednak wprowadził sztywne ceny urzędowe na lekarstwa refundowane, bo to też przyczyni się do likwidacji wszelkich promocji i przerwie spekulacje na temat roli Ministerstwa Zdrowia w popieraniu tych praktyk, poniżających w gruncie rzeczy i dla aptekarzy, i dla pacjentów, którzy szukają rozmaitych promocji cenowych.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#MariaSzyszkowska">Całe oświadczenie składam do protokołu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo pani senator.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#JolantaDanielak">Zapraszam panią senator Kurską.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Nie jestem jeszcze gotowa, właśnie piszę, ale zaraz skończę. Może na końcu, po ochronie przyrody, mogłabym?)</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Ale w zasadzie po ostatnim głosowaniu będzie jeszcze można, prawda?)</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#JolantaDanielak">Ależ oczywiście, że można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#AnnaKurska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#AnnaKurska">Moje oświadczenie kieruję do pana Jerzego Hausnera, ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#AnnaKurska">Otrzymuję coraz więcej niepokojących sygnałów ze środowisk kombatanckich, a w szczególności ze Związku Sybiraków, wyrażających obawę utraty dotychczasowych przywilejów w postaci takich świadczeń i ulg jak nieodpłatne nabywanie leków.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#AnnaKurska">Obawa ta wydaje się o tyle uzasadniona, że ostatnia zmiana ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin - Dziennik Ustaw nr 9, poz. 87 i nr 181 poz. 1515 z 2002 r. - dokonując w tak zwanym ustawowym słowniczku rozróżnienia, z pozoru nieistotnego, między kombatantami oraz osobami będącymi ofiarami represji wojennych i okresu powojennego a inwalidami wojennymi, pozbawia więźniów lagrów i innych miejsc odosobnienia oraz pracy przymusowej w ZSRR okresu stalinowskiego, zwanych potocznie sybirakami, tych uprawnień, które gwarantował im dotychczasowy status prawny.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#AnnaKurska">Ten stan rzeczy jest ze wszech miar krzywdzący i wymaga niezwłocznego cofnięcia wspomnianych ograniczeń. Nie ulega bowiem najmniejszej wątpliwości, że stworzenie barier finansowych przy zakupie leków oraz dalsze ograniczanie świadczeń w naturze czyni tragiczną sytuację życiową sybiraków, którzy z uwagi na wiek i stan zdrowia nie są w stanie podjąć żadnej pracy zarobkowej rekompensującej spadek dochodów.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#AnnaKurska">Jeżeli się przy tym zważy, jak znaczna jest śmiertelność w tej grupie wiekowej, to nieodparcie nasuwa się mniemanie, powszechne w odczuciu społecznym, że jest to rozwiązanie, dzięki któremu rząd, poprzez zaniechanie troski o tę część społeczeństwa, zamierza poczynić oszczędności nieadekwatne do poczucia krzywdy tej grupy ludzi, zasługujących na szacunek za ciężki los, jaki był ich udziałem w gułagach pod kręgiem polarnym. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo pani senator.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#JolantaDanielak">Zapraszam panią senator Sienkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Swoje oświadczenie kieruję do dwóch adresatów: do ministra zdrowia oraz do prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Dotyczy ono braku środków na profilaktykę gruźlicy.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#KrystynaSienkiewicz">W moim okręgu wyborczym jest jedyny w Polsce ambulans cyfrowy, w którym jest zainstalowany wysokiej jakości aparat do wykonywania zdjęć klatki piersiowej, ale stoi on zupełnie bezużyteczny. Ani bydgoski szpital pulmonologiczny, ani inne placówki zajmujące się leczeniem gruźlicy i chorób płuc, nie otrzymały bowiem pieniędzy na badania profilaktyczne.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#KrystynaSienkiewicz">Każdego dnia ten autopulmoscan, bo tak się nazywa aparat kupiony w 2003 r. przez samorząd województwa kujawsko-pomorskiego, może wykonać sto zdjęć. Mógłby też dojechać do najodleglejszych krańców województwa i nie byłoby tych argumentów, że nie ma pieniędzy czy to na dojazd pekaesem, pociągiem, czy też nie ma czasu. Mógłby dojechać, ale nie ma podpisanego z Narodowym Funduszem Zdrowia kontraktu na profilaktykę.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#KrystynaSienkiewicz">I szpital pulmonologiczny, i inne tego typu placówki ciągle czekają na fundusze.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#KrystynaSienkiewicz">Pytałam o tę sprawę dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Centrum Pulmonologii w Bydgoszczy i okazuje się, że Narodowy Fundusz Zdrowia nie ogłosił konkursu na badania profilaktyczne w 2004 r., zasłaniając się brakiem ujednoliconego programu czy też decyzji centrali. Ale i tak nie ma pewności czy znajdą się wśród nich badania płuc.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#KrystynaSienkiewicz">30 marca to Światowy Dzień Gruźlicy. Choroba, mimo znakomitych możliwości wykrywania i leczenia, ciągle atakuje. W 2003 r. w moim okręgu wyborczym zachorowały czterysta dwadzieścia dwie osoby, a w całym kraju ponad dziesięć tysięcy osób. Zdaniem pulmonologów Polska jest naturalnym rezerwuarem gruźlicy, a prognozowany tu stan zachorowań można porównać do tej sytuacji, która miała miejsce u schyłku lat czterdziestych, czyli niemal bezpośrednio po wojnie.</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#KrystynaSienkiewicz">I tą smutną dedykacją kończę moje oświadczenia adresowane do obydwu panów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo pani senator.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#JolantaDanielak">Jednocześnie informuję, że do protokołu swoje oświadczenia złożyli: pan senator Czaja, pan senator Konieczny, pan senator Lewicki, pan senator Bargieł, pan senator Szafraniec, pan senator Izdebski, pan senator Gładkowski, pan senator Sztorc, pan senator Bartos, pan senatora Plewa, pan senator Biela, pani senator Sadowska i pan senator Gołąbek.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, ogłaszam pięciominutową przerwę techniczną.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 17 minut 40 do godziny 17 minut 46)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie! Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad - ale bardzo bym prosiła państwa senatorów o zajęcie miejsc i umożliwienie prowadzenia obrad - stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ochronie przyrody.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ochrony Środowiska, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ochrony Środowiska, panią senator Apolonię Klepacz, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#ApoloniaKlepacz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#ApoloniaKlepacz">Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie! Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#ApoloniaKlepacz">Ponownie przypadł mi w udziale zaszczyt przedstawienia Wysokiej Izbie sprawozdania, tym razem z posiedzenia połączonych komisji: Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ochrony Środowiska. Spotkanie to...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#JolantaDanielak">Przepraszam, Pani Senator, ale pojawili się w naszej sali wspaniali goście. Serdecznie witam w imieniu naszej Izby przedstawicieli parlamentu Austrii.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę panią senator o kontynuowanie sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#ApoloniaKlepacz">Połączone komisje rozpatrzyły najpierw poprawki zgłoszone przez Komisję Ochrony Środowiska, omówione już przeze mnie wczoraj na posiedzeniu plenarnym. Przyjęto prawie wszystkie poprawki, które były rekomendowane przez Komisję Ochrony Środowiska, z wyjątkiem poprawki dziewięćdziesiątej piątej.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#ApoloniaKlepacz">Następnie komisje rozpatrzyły mniej więcej czterdzieści poprawek, które panie i panowie senatorowie złożyliście w trakcie dyskusji na posiedzeniu plenarnym. Połączone komisje wnikliwie rozpatrzyły te poprawki i rekomendują państwu senatorom przyjęcie poprawek, które wyszczególnione są na stronie 1 sprawozdania w druku nr 631Z. Ja pozwolę sobie nie odczytywać numerów tych poprawek, których przyjęcie jest rekomendowane przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#ApoloniaKlepacz">Chcę jeszcze skorzystać z okazji i odnieść się do kilku poprawek, które wpłynęły wczoraj w trakcie posiedzenia plenarnego i są rekomendowane przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#ApoloniaKlepacz">Otóż pragnę zwrócić uwagę państwa senatorów na poprawkę dwudziestą, która umożliwia przekazywanie 15% wpływów z opłat za wstęp do parków narodowych na Górskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe i Tatrzańskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe. Myślę, że ta poprawka znajdzie poparcie również i państwa senatorów.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#ApoloniaKlepacz">Kolejna poprawka, o której również chciałabym tutaj wspomnieć, to poprawka dwudziesta czwarta. Ta poprawka dwudziesta czwarta poprzez likwidację części zapisu ustawowego usuwa możliwość dopuszczenia wyjątków polegających na budowie i rozbudowie w parkach narodowych obiektów i urządzeń służących celom naukowym, edukacyjnym, sportowym i rekreacyjnym. Pragnę zauważyć, iż po przyjęciu tej poprawki będzie taka możliwość w szczególnych, uzasadnionych przypadkach wyłącznie za zgodą ministra, który sprawuje pieczę nad dziedzictwem przyrodniczym, jakim są obszary parków narodowych i rezerwatów.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#ApoloniaKlepacz">Trochę kontrowersji wzbudziła poprawka dwudziesta siódma, na którą również chciałabym zwrócić uwagę. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie zakaz wprowadzania psów do parków narodowych i rezerwatów na obszarach objętych ochroną ścisłą i czynną. Możliwe to będzie tylko i wyłącznie w miejscach zaznaczonych w planie ochrony parku czy rezerwatu.</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#ApoloniaKlepacz">Wczoraj w trakcie debaty, rozważając poprawki czterdziestą drugą i czterdziestą szóstą, komisje zdecydowały o łącznym głosowaniu nad nimi. Dlaczego łączne głosowanie? Otóż poprawki te są wyrazem osiągniętego porozumienia czy kompromisu, który polega na tym, iż lista...</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#JolantaDanielak">Przepraszam, Pani Senator. Błagam... Ja wiem, że wiosna, wiem, że święta blisko, ale pozwólcie... Jeszcze przez tę jedną, ostatnią godzinę skupmy się jednak na pracy parlamentarnej i na pracy legislacyjnej. Dajmy szansę wysłuchania tych uwag, które, myślę, będą znaczące podczas głosowań.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#ApoloniaKlepacz">Wysoka Izbo, ja się odniosę jeszcze tylko do dwóch, trzech istotnych poprawek, które po prostu na wczorajszym posiedzeniu komisji... Ale zaproponuję łączne głosowanie, tak więc myślę, że nie będzie straty czasu.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#ApoloniaKlepacz">Otóż w przypadku poprawek czterdziestej drugiej i czterdziestej szóstej, jak mówię, propozycja łącznego głosowania nad nimi jest wyrazem pewnego konsensusu, który został osiągnięty. Proponujemy, ażeby gminy opiniowały listy obszarów Natura, a tryb uzgadniania pozostawiamy tam, gdzie następuje przyjmowanie planów ochrony tychże obszarów. I stąd proponujemy łączne głosowanie, ażeby było możliwe osiągnięcie tego konsensusu.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#ApoloniaKlepacz">Pozostałych poprawek, które są dosyć szczegółowe, nie omawiam.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#ApoloniaKlepacz">Chciałabym zwrócić uwagę jeszcze na jedną poprawkę, której przyjęcia komisja nie rekomendowała. Dotyczy ona społecznej straży ochrony przyrody. Otóż komisje stoją na stanowisku, iż te zapisy ustawowe wymagają jeszcze opracowania. Potrzebne jest pełne porozumienie z organizacjami pozarządowymi, które włączą się w tworzenie tej społecznej straży ochrony przyrody. Wczoraj zapadła też decyzja, iż przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska wystąpi do ministra w celu podjęcia prac mających za zadanie opracowanie ustawy, która regulować będzie działanie wszelkich straży: leśnych, wędkarskich, łowieckich i między innymi tejże straży ochrony przyrody. Tak więc brak rekomendacji dla tej poprawki uzasadniam tak krótko.</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#ApoloniaKlepacz">Poprawka dziewięćdziesiąta dziewiąta, na którą chciałabym jeszcze zwrócić uwagę, zaleca parkom krajobrazowym wykorzystanie dokumentacji planów ochrony, które utraciły moc w lutym 2001 r., w pracach nad nowymi planami ochrony, które mają by wykonane w terminie do sześciu miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-51.6" who="#ApoloniaKlepacz">Wysoka Izbo! Stawiam wniosek o przegłosowanie łącznie trzydziestu dwóch poprawek, które były przyjęte na pierwszym posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska, nie budziły żadnych wątpliwości ze strony senatorów, a także znalazły poparcie strony rządowej, jak również przedstawicieli organizacji wywodzących się ze środowiska zajmującego się ochroną przyrody. Poprawki te uzyskały także bezsporne poparcie połączonych komisji: Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ochrony Środowiska. W sprawozdaniu w druku nr 631Z są to poprawki: czwarta, piąta, ósma, dwunasta, trzynasta, siedemnasta, dwudziesta druga, dwudziesta szósta, dwudziesta dziewiąta, trzydziesta trzecia, trzydziesta czwarta, trzydziesta piąta, trzydziesta szósta, czterdziesta, pięćdziesiąta, pięćdziesiąta pierwsza...</u>
          <u xml:id="u-51.7" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Troszeczkę wolniej.)</u>
          <u xml:id="u-51.8" who="#ApoloniaKlepacz">...pięćdziesiąta druga, pięćdziesiąta trzecia, pięćdziesiąta czwarta, pięćdziesiąta piąta, pięćdziesiąta szósta, sześćdziesiąta pierwsza, sześćdziesiąta czwarta, sześćdziesiąta szósta, siedemdziesiąta trzecia, osiemdziesiąta, osiemdziesiąta trzecia, osiemdziesiąta czwarta, osiemdziesiąta siódma i osiemdziesiąta ósma, dziewięćdziesiąta siódma i dziewięćdziesiąta ósma. Poprawki te mają charakter redakcyjny, legislacyjny i uzupełniają lub porządkują zapisy ustawy. W grupie tych poprawek znajdują się także te o charakterze terminologicznym.</u>
          <u xml:id="u-51.9" who="#ApoloniaKlepacz">Proszę o przychylne potraktowanie tego wniosku o łączne głosowanie i jednocześnie proszę w imieniu komisji o przyjęcie poprawek popartych przez obie komisje. Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-51.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji, pana senatora Franciszka Bachledę-Księdzularza, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków mniejszości połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Wysoki Senacie! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Jest jeden wniosek mniejszości, czyli poprawka osiemdziesiąta pierwsza. Chodzi tutaj o możliwość sprawnego i skutecznego współdziałania straży parku, wyposażonej w broń bojową, oraz służby parku, czyli pozostałych pracowników, którzy powinni być dzięki temu wyposażeni w broń myśliwską, zwłaszcza w akcjach zwalczania przestępstw i wykroczeń na terenach parków, a takie akcje przeciwko kłusownikom, niestety, są często, dość często potrzebne. Wiemy, że teraz kłusownicy często są doskonale wyposażeni, niestety lepiej niż pracownicy parków narodowych czy nawet straż parków. Proszę o poparcie tej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję serdecznie, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Jurgiel?</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#JolantaDanielak">Pan senator Franciszek Bachleda-Księdzularz?</u>
          <u xml:id="u-54.5" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-54.6" who="#JolantaDanielak">Pan senator Janowski?</u>
          <u xml:id="u-54.7" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Tak, Pani Marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-54.8" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#MieczysławJanowski">Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie! Proszę o niepopieranie poprawki dziewięćdziesiątej piątej. Jej przyjęcie doprowadzi do obniżenia dochodów gmin, które otrzymywały stosowne rekompensaty z tytułu utraconych wpływów podatkowych. Bardzo proszę o nieprzyjmowanie poprawki dziewięćdziesiątej piątej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Sagatowska?</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#komentarz">(Senator Janina Sagatowska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#JolantaDanielak">Pani senator Kurska?</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#JolantaDanielak">Pani senator Liszcz?</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Ja poproszę o głos.)</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#TeresaLiszcz">Pani Marszałek! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#TeresaLiszcz">Ja chciałabym poprosić o poparcie dwóch moich poprawek: osiemdziesiątej piątej i setnej.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#TeresaLiszcz">Poprawka osiemdziesiąta piąta dotyczy właśnie tej społecznej straży ochrony przyrody. To jest, jak mówiłam, armia około piętnastu tysięcy ludzi, która jest już dosyć rozproszona ze względu na brak regulacji. Jeżeli tej regulacji dalej nie będzie, to większość tych ludzi się rozejdzie, zniechęci, odejdzie z tego środowiska. Propozycje, które tu przedstawiam, na pewno nie są doskonałe. Nie jestem zarozumiała i nie twierdzę, że są one doskonałe. Ale nie napotkałam też jakichś zarzutów. Nie kreuję tutaj organu, nie ma uprawnień władczych. Jest prawo do działania osób spełniających pewne warunki. Jest to początek. Oczywiście nie ma tutaj żadnej organizacji. Ale ja nie sądzę, żeby to była wada. Jest po prostu armia mających odpowiednie przeszkolenie, legitymacje i odznaki ludzi, którzy mogą wyjść na trasy, na szlaki i zwracać uwagę. Sądzę, że to byłby przyczółek, że to byłaby satysfakcja...</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#TeresaLiszcz">Przepraszam, czy ja mogę mówić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#JolantaDanielak">Panie Marszałku, bardzo proszę o zajęcie miejsca i nieprzeszkadzanie senatorom. Pani senator ma problem z przebiciem się z informacjami, które zamierza nam przekazać.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#TeresaLiszcz">Sądzę, że nie tylko mnie, ale i państwa wielu przedstawicieli organizacji pozarządowych prosiło, żeby dać im takie rozwiązanie, takie podstawy działania, chociażby bardzo skromne. W Sejmie było do tego już blisko. Jednego głosu zabrakło do przyjęcia rozwiązania, które zdaniem prawników było dużo bardziej ułomne niż to, które proponuję.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#TeresaLiszcz">Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby potem to udoskonalić czy wyjąć do innej ustawy. Nie przyjmujemy samych doskonałych ustaw. To nie będzie pierwsza, która może nie jest do końca doprecyzowana, aczkolwiek nikt mi żadnego wyraźnego zarzutu tu nie postawił, również od strony prawnej. Tak że ja bym bardzo prosiła, żeby wyjść naprzeciw tym oczekiwaniom i przyjąć to rozwiązanie, skromne, wstępne, a potem je ewentualnie udoskonalić.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#TeresaLiszcz">Serdecznie proszę o poparcie dla poprawki osiemdziesiątej piątej.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#TeresaLiszcz">Druga poprawka, na którą chciałabym zwrócić uwagę i o której poparcie też chciałabym prosić, to jest poprawka setna, która dotyczy skreślenia art. 158. Gdybym ja była we władzach związków zawodowych, to, jeśli się ten artykuł ostanie, natychmiast bym go zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego i sądzę, że byłyby bardzo duże szanse wygrania.</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#TeresaLiszcz">To jest przepis, który przecina jak ostrzem stosunki pracy w związku z reorganizacją organu, likwidacją organu. A na taką okazję kodeks pracy ma rozwiązania. Jedno jest takie, że instytucja, która przejmuje zadania, przejmuje także pracowników, a potem ewentualnie ich zwalnia na ogólnych zasadach, jeśli jest ich za dużo czy są ku temu podstawy. Albo odwrotnie: jest likwidacja bez przejęcia zadań - to są tak zwane zwolnienia grupowe. Przyjęcie zasady, że stosunki pracy wygasają, w sytuacji gdy nie mamy do czynienia z jakąś zmianą, jakimś przełomem ustrojowym, z radykalną rewolucją, po prostu narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego. Sprawia to wrażenie, że korzysta się z okazji, żeby zwolnić dotychczasowych pracowników, a potem przyjąć tylko niektórych z nich - tych, którzy akurat odpowiadają, a przede wszystkim przyjąć nowych, swoich. Żebyśmy takiego wrażenia nie sprawiali, proszę o poparcie również poprawki setnej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#JolantaDanielak">Pan senator Anulewicz.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Senator Andrzej Anulewicz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#JolantaDanielak">Pan senator Bartos.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Bartos: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#JolantaDanielak">Pan senator Mańkut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#WładysławMańkut">Wnoszę o poparcie poprawki piętnastej, ponieważ w moim przekonaniu występuje tutaj kolizja między prawem łowieckim a właśnie prawem o ochronie przyrody.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#JolantaDanielak">Pan senator Niski.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Niski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Spychalski.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#komentarz">(Senator Andrzej Spychalski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#JolantaDanielak">Pan senator Szafraniec.</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#komentarz">(Senator Jan Szafraniec: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#JolantaDanielak">Pan senator Balicki.</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#komentarz">(Senator Marek Balicki: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#JolantaDanielak">Pan senator Bień.</u>
          <u xml:id="u-62.9" who="#komentarz">(Senator January Bień: Dziękuję, Pani Marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-62.10" who="#JolantaDanielak">Pan senator Łęcki.</u>
          <u xml:id="u-62.11" who="#komentarz">(Senator Włodzimierz Łęcki: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.12" who="#JolantaDanielak">Pan senator Czaja.</u>
          <u xml:id="u-62.13" who="#komentarz">(Senator Gerard Czaja: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.14" who="#JolantaDanielak">Pani senator Szyszkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#MariaSzyszkowska">Pani Marszałek, chciałabym prosić o poparcie mojej poprawki. Dotyczy ona art. 27 i wynika z przekonania, że wiara w powszechną mądrość rad gmin jest nieuzasadniona. A więc bardzo proszę o poparcie poprawki dotyczącej art. 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Klepacz.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Senator Apolonia Klepacz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Graczyński.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">(Senator Adam Graczyński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, pani senator sprawozdawca zgłosiła wniosek, aby nad częścią poprawek głosować blokiem. Jeżeli nie usłyszę w tej kwestii sprzeciwu, uznam, że Izba wyraża akceptację dla takiego procedowania.</u>
          <u xml:id="u-64.5" who="#JolantaDanielak">Czy jest w tej sprawie sprzeciw? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-64.6" who="#JolantaDanielak">Wobec powyższego nad poprawkami: czwartą, piątą, ósmą, dwunastą, trzynastą, siedemnastą, dwudziestą drugą, dwudziestą szóstą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą trzecią, trzydziestą czwartą, trzydziestą piątą, trzydziestą szóstą, czterdziestą, pięćdziesiątą, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą drugą, pięćdziesiątą trzecią, pięćdziesiątą czwartą, pięćdziesiątą piątą, pięćdziesiątą szóstą, sześćdziesiątą pierwszą, sześćdziesiątą czwartą, sześćdziesiątą szóstą, siedemdziesiątą trzecią, osiemdziesiątą, osiemdziesiątą trzecią, osiemdziesiątą czwartą, osiemdziesiątą siódmą, osiemdziesiątą ósmą, dziewięćdziesiątą siódmą i dziewięćdziesiątą ósmą będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.7" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o ochronie przyrody.</u>
          <u xml:id="u-64.8" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski. Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej prosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Ochrony Środowiska i senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-64.9" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-64.10" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej o przyjęcie ustawy o ochronie przyrody bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-64.11" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-64.12" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.13" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.14" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.15" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 79 obecnych senatorów 8 głosowało za, 68 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.16" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat odrzucił stanowisko komisji.</u>
          <u xml:id="u-64.17" who="#JolantaDanielak">Tym samym, wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek, przechodzimy do głosowania nad przedstawionymi przez Komisję Ochrony Środowiska oraz senatorów wnioskodawców poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-64.18" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza definiuje pojęcie gatunku na potrzeby ustawy, uznając za gatunek zarówno gatunek w znaczeniu biologicznym, jak i niższe od gatunku biologicznego jednostki systematyczne, oraz wyłącza z tej definicji formy, rasy i odmiany udomowione, hodowlane lub uprawne.</u>
          <u xml:id="u-64.19" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.20" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.21" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.22" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.23" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.24" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.25" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzecia uzupełnia definicję ogrodu botanicznego o ogrody specjalistyczne.</u>
          <u xml:id="u-64.26" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-64.27" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.28" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.29" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.30" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 79 obecnych senatorów 13 głosowało za, 62 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.31" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.32" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy teraz do łącznego głosowania w sprawie poprawek: czwartej, piątej, ósmej, dwunastej, trzynastej, siedemnastej, dwudziestej drugiej, dwudziestej szóstej, dwudziestej dziewiątej, trzydziestej trzeciej, trzydziestej czwartej, trzydziestej piątej, trzydziestej szóstej, czterdziestej, pięćdziesiątej, pięćdziesiątej pierwszej, pięćdziesiątej drugiej, pięćdziesiątej trzeciej, pięćdziesiątej czwartej, pięćdziesiątej piątej, pięćdziesiątej szóstej, sześćdziesiątej pierwszej, sześćdziesiątej czwartej, sześćdziesiątej szóstej, siedemdziesiątej trzeciej, osiemdziesiątej, osiemdziesiątej trzeciej, osiemdziesiątej czwartej, osiemdziesiątej siódmej, osiemdziesiątej ósmej, dziewięćdziesiątej siódmej i dziewięćdziesiątej ósmej.</u>
          <u xml:id="u-64.33" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.34" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.35" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.36" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.37" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-64.38" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.39" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta wprowadza jako nowe formy ochrony przyrody ogrody botaniczne i zoologiczne oraz rezerwaty biosfery.</u>
          <u xml:id="u-64.40" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.41" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.42" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.43" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.44" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 7 głosowało za, 59 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu i 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-64.45" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.46" who="#JolantaDanielak">Poprawka siódma modyfikuje przepis dotyczący statutu parku narodowego, skreślając treść wskazującą, iż statut określa strukturę organizacyjną parku.</u>
          <u xml:id="u-64.47" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.48" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.49" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.50" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.51" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 76 obecnych senatorów 19 głosowało za, 53 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.52" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.53" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiąta określa przesłanki likwidacji lub zmniejszenia obszaru parku narodowego, przewidując, iż likwidacja lub zmniejszenie następuje wyłącznie w razie bezzwrotnej utraty wartości przyrodniczych i kulturowych tego obszaru.</u>
          <u xml:id="u-64.54" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.55" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.56" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.57" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowań.</u>
          <u xml:id="u-64.58" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.59" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.60" who="#JolantaDanielak">Poprawka czternasta zmierza do tego, aby dokumentacja dotycząca zagospodarowania przestrzennego była uzgadniana z dyrektorem parku nie tylko w zakresie ustaleń i planów, które mogą mieć negatywny wpływ na ochronę przyrody parku krajobrazowego.</u>
          <u xml:id="u-64.61" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.62" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.63" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.64" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.65" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 79 obecnych senatorów 12 głosowało za, 61 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.66" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-64.67" who="#JolantaDanielak">Poprawka piętnasta wyklucza tworzenie w otulinach parków narodowych stref ochronnych zwierząt łownych.</u>
          <u xml:id="u-64.68" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.69" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.70" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.71" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.72" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 17 głosowało za, 54 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu i 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-64.73" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.74" who="#JolantaDanielak">Poprawka osiemnasta przewiduje pobieranie niezależnych opłat za wstęp na obszar parku narodowego i za wstęp do poszczególnych obiektów znajdujących się na obszarze tego parku.</u>
          <u xml:id="u-64.75" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.76" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.77" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.78" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.79" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 6 głosowało za, 62 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.80" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.81" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiętnasta przewiduje pobieranie opłat od osób udających się na plaże wyznaczone w parku narodowym.</u>
          <u xml:id="u-64.82" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.83" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.84" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.85" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.86" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 10 głosowało za, 62 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.87" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.88" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta przewiduje, iż część dochodów uzyskiwanych z opłat pobieranych za wstęp do parków narodowych będzie przeznaczona na dofinansowanie działalności ratowniczej specjalistycznych organizacji ratowniczych: Górskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego oraz Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego, działających na terenie tych parków.</u>
          <u xml:id="u-64.89" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.90" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.91" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.92" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.93" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-64.94" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.95" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta pierwsza wprowadza obowiązek utworzenia otuliny na obszarach graniczących z rezerwatem przyrody oraz określa przesłanki, kiedy utworzenie tej otuliny nie jest konieczne.</u>
          <u xml:id="u-64.96" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.97" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.98" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.99" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.100" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 15 głosowało za, 59 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.101" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.102" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta czwarta zmierza do tego, aby nie było możliwe budowanie lub rozbudowywanie obiektów budowlanych i urządzeń technicznych na terenach parków narodowych i rezerwatów przyrody ze względów naukowych, edukacyjnych, kulturowych, turystycznych, rekreacyjnych lub sportowych.</u>
          <u xml:id="u-64.103" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.104" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.105" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.106" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.107" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 66 głosowało za, 6 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.108" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.109" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami: dwudziestą piątą i dziewięćdziesiątą szóstą będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.110" who="#JolantaDanielak">Poprawki te przewidują możliwość tworzenia obwodów łowieckich na obszarach wyznaczonych w planie ochrony lub zadaniach ochronnych dla danego rezerwatu przyrody.</u>
          <u xml:id="u-64.111" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.112" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.113" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.114" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.115" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 71 głosowało za, 6 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.116" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.117" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta siódma zakazuje wprowadzania psów do parków narodowych lub rezerwatów przyrody na obszary objęte ochroną ścisłą i czynną, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony.</u>
          <u xml:id="u-64.118" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.119" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.120" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.121" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.122" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 63 głosowało za, 12 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.123" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.124" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta ósma wprowadza generalny zakaz sprowadzania gatunków roślin, zwierząt i grzybów na obszary parków narodowych i rezerwatów przyrody bez zgody ministra właściwego do spraw środowiska.</u>
          <u xml:id="u-64.125" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.126" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.127" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.128" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.129" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.130" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.131" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami: trzydziestą i trzydziestą pierwszą będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.132" who="#JolantaDanielak">Poprawki te wprowadzają zakazy, jakie powinny obowiązywać w otulinach parków narodowych i rezerwatów przyrody.</u>
          <u xml:id="u-64.133" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.134" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.135" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.136" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.137" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 14 głosowało za, 59 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.138" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-64.139" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta druga zmierza do wykreślenia przepisu, na podstawie którego na obszarze parku krajobrazowego jest możliwe wykorzystanie gnojowicy do nawożenia własnych gruntów rolnych.</u>
          <u xml:id="u-64.140" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-64.141" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.142" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.143" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.144" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 10 głosowało za, 56 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.145" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.146" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami: trzydziestą siódmą i siedemdziesiątą siódmą będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.147" who="#JolantaDanielak">Mają one charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-64.148" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.149" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.150" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.151" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.152" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.153" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.154" who="#JolantaDanielak">Poprawki: trzydziesta ósma i trzydziesta dziewiąta to poprawki, nad którymi będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.155" who="#JolantaDanielak">Poprawki te doprecyzowują zakres danych, które powinny zawierać plany ochrony parków narodowych i rezerwatów przyrody.</u>
          <u xml:id="u-64.156" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.157" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.158" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.159" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.160" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-64.161" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.162" who="#JolantaDanielak">Poprawka czterdziesta pierwsza skreśla wymóg uzgadniania z właściwymi radami gmin projektów list obszarów Natura 2000.</u>
          <u xml:id="u-64.163" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.164" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.165" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.166" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.167" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 17 głosowało za, 59 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.168" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.169" who="#JolantaDanielak">Teraz będziemy głosować łącznie nad poprawkami: czterdziestą drugą i czterdziestą szóstą.</u>
          <u xml:id="u-64.170" who="#JolantaDanielak">Poprawki te przewidują, iż projekt listy obszarów Natura 2000 będzie podlegał zaopiniowaniu przez właściwe miejscowo rady gmin, a plany ochrony tych obszarów będą ustalane w trybie uzgodnień z tymi radami.</u>
          <u xml:id="u-64.171" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.172" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.173" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.174" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.175" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 69 głosowało za, 4 - przeciw, 3 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-64.176" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.177" who="#JolantaDanielak">Poprawka czterdziesta czwarta modyfikuje przepis w taki sposób, aby określał on nie tylko tryb wyznaczania obszarów Natura 2000, ale również zmiany ich granic lub likwidacji.</u>
          <u xml:id="u-64.178" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.179" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.180" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.181" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.182" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.183" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.184" who="#JolantaDanielak">Poprawka czterdziesta siódma przewiduje ochronę projektowanych obszarów Natura 2000.</u>
          <u xml:id="u-64.185" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.186" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.187" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.188" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.189" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 18 głosowało za, 55 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.190" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.191" who="#JolantaDanielak">Poprawka czterdziesta ósma przewiduje, iż zakaz podejmowania działań mogących w istotny sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, jak również mogących wpłynąć negatywnie na gatunki chronione, który dotyczy utworzonych obszarów Natura 2000, powinien dotyczyć także obszarów projektowanych - do czasu podjęcia decyzji w tej sprawie przez Komisję Europejską.</u>
          <u xml:id="u-64.192" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.193" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.194" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.195" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.196" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.197" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.198" who="#JolantaDanielak">Poprawka czterdziesta dziewiąta modyfikuje przepis dotyczący opiniowania planów i projektów przedsięwzięć w obszarze Natura 2000.</u>
          <u xml:id="u-64.199" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.200" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.201" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.202" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.203" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 14 głosowało za, 55 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 100)</u>
          <u xml:id="u-64.204" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.205" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami pięćdziesiątą siódmą, pięćdziesiątą ósmą i pięćdziesiątą dziewiątą będziemy głosować łącznie. Zmierzają one do wprowadzenia w ustawie regulacji w zakresie częściowej ochrony grzybów, które mogą być pozyskiwane.</u>
          <u xml:id="u-64.206" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.207" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.208" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.209" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.210" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.211" who="#JolantaDanielak">Poprawki uzyskały akceptację Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.212" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta przewiduje, iż zezwolenia na pozyskiwanie na terenach lasów grzybów objętych ochroną gatunkową będą wydawane w porozumieniu z właścicielem lub zarządcą lasów.</u>
          <u xml:id="u-64.213" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.214" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.215" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.216" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.217" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 73 głosowało za, 2 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.218" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.219" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta druga doprecyzowuje przepis.</u>
          <u xml:id="u-64.220" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.221" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.222" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.223" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.224" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.225" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.226" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami sześćdziesiątą trzecią i sześćdziesiątą piątą będziemy głosować łącznie. Zmierzają one do tego, aby organem właściwym w sprawach opiniowania wniosków dotyczących wydawania zezwoleń na przewożenie przez granicę roślin i zwierząt gatunków podlegających ograniczeniom na podstawie przepisów prawa Unii Europejskiej był organ naukowy powołany w tym celu przez ministra właściwego do spraw środowiska, a nie Państwowa Rada Ochrony Przyrody.</u>
          <u xml:id="u-64.227" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.228" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.229" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.230" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.231" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 6 głosowało za, 66 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.232" who="#JolantaDanielak">Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.233" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta siódma zmierza do tego, aby nie było konieczne wpisywanie w rejestrze zwierząt daty oraz miejsca urodzenia lub wyklucia zwierzęcia, jeżeli nie są one znane.</u>
          <u xml:id="u-64.234" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.235" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.236" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.237" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.238" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 12 głosowało za, 56 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-64.239" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.240" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami sześćdziesiątą ósmą i siedemdziesiątą będziemy głosować łącznie. Porządkują one przepisy określające dokumenty wymagane przy rejestracji posiadanych zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-64.241" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.242" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.243" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.244" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.245" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 73 głosowało za, 3 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-64.246" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.247" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta zmierza do precyzyjnego określenia momentu, od którego biegnie termin na złożenie wniosku o dokonanie zmian w rejestrze zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-64.248" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.249" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.250" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.251" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.252" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.253" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.254" who="#JolantaDanielak">Poprawka siedemdziesiąta pierwsza rozszerza wymagania, jakie musi spełniać kopia dokumentu potwierdzającego legalność pochodzenia zwierzęcia, wskazując między innymi, iż jeżeli kopia dotyczy więcej niż jednego gatunku, powinna określać przynależność gatunkową sprzedawanych zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-64.255" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.256" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.257" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.258" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.259" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-64.260" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.261" who="#JolantaDanielak">Poprawka siedemdziesiąta czwarta zmierza do tego, aby dyrektorów parków narodowych można było powoływać na czas nieokreślony.</u>
          <u xml:id="u-64.262" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.263" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.264" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.265" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.266" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 11 głosowało za, 64 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.267" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.268" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami siedemdziesiątą piątą i siedemdziesiątą szóstą będziemy głosować łącznie. Przewidują one, iż jednym z warunków uprawniających do kandydowania na stanowisko dyrektora parku narodowego jest ukończenie studiów wyższych na dowolnym kierunku.</u>
          <u xml:id="u-64.269" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.270" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.271" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.272" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.273" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.274" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.275" who="#JolantaDanielak">Poprawka osiemdziesiąta pierwsza zmierza do tego, aby pracownik Służby Parku był wyposażony w broń myśliwską.</u>
          <u xml:id="u-64.276" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.277" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.278" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.279" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.280" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 37 głosowało za, 36 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.281" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-64.282" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.283" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami osiemdziesiątą drugą i dziewięćdziesiątą trzecią będziemy głosować łącznie. Modyfikują one zakazy dotyczące wprowadzania do środowiska przyrodniczego gatunków obcych oraz sprowadzania takich gatunków do kraju, jak również zobowiązują ministra właściwego do spraw środowiska do ustalenia, które gatunki nie powinny być sprowadzane do kraju, które mogą być sprowadzane za zezwoleniem, a których sprowadzanie nie powinno podlegać żadnym ograniczeniom.</u>
          <u xml:id="u-64.284" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.285" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.286" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.287" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.288" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 22 głosowało za, 46 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.289" who="#JolantaDanielak">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.290" who="#JolantaDanielak">Poprawka osiemdziesiąta piąta zmierza do stworzenia w ustawie regulacji dotyczącej Społecznej Straży Ochrony Przyrody.</u>
          <u xml:id="u-64.291" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.292" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.293" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.294" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.295" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 43 głosowało za, 31 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.296" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-64.297" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.298" who="#JolantaDanielak">Poprawka osiemdziesiąta szósta zmierza do tego, aby ukaraniu podlegały osoby, które popełniają czyny polegające na naruszaniu zakazów obowiązujących na obszarach objętych formami ochrony przyrody, bez względu na to, czy zostały one popełnione umyślnie, czy też nieumyślnie.</u>
          <u xml:id="u-64.299" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.300" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.301" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.302" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.303" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 20 głosowało za, 56 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.304" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.305" who="#JolantaDanielak">Poprawka osiemdziesiąta dziewiąta zmierza do określenia w przepisie karnym dolnej granicy wymiaru kary.</u>
          <u xml:id="u-64.306" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.307" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.308" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.309" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.310" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-64.311" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.312" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami dziewięćdziesiąta, dziewięćdziesiąta pierwszą i dziewięćdziesiątą czwartą będziemy głosować łącznie. Porządkują one przepisy karne w zakresie środków karnych, jakie mogą być orzeczone w przypadku ukarania za wykroczenie lub skazania za przestępstwo, oraz prawidłowo wskazują czyny, w których orzekanie nastąpi w trybie przepisów kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.</u>
          <u xml:id="u-64.313" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-64.314" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.315" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.316" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.317" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-64.318" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-64.319" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewięćdziesiąta druga przewiduje sankcje karne za zachowania niezgodne z niektórymi przepisami ustawy.</u>
          <u xml:id="u-64.320" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.321" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.322" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.323" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.324" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 73 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.325" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.326" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewięćdziesiąta piąta uchyla regulację przewidującą rekompensowanie gminom z budżetu państwa dochodów utraconych na skutek ustawowych zwolnień podatkowych.</u>
          <u xml:id="u-64.327" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.328" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.329" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.330" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.331" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 32 głosowało za, 43 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.332" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.333" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewięćdziesiąta dziewiąta przewiduje, że plany ochrony parków krajobrazowych, które zostaną ustanowione po wejściu w życie niniejszej ustawy, powinny uwzględniać plany ochrony tych parków utworzone przed 2 lutego 2001 r.</u>
          <u xml:id="u-64.334" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.335" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.336" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.337" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.338" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.339" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.340" who="#JolantaDanielak">Poprawka setna uchyla przepis przejściowy regulujący szczególny tryb postępowania z pracownikami likwidowanego Krajowego Zarządu Parków Narodowych.</u>
          <u xml:id="u-64.341" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.342" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.343" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.344" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.345" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 22 głosowało za, 47 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.346" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-64.347" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o ochronie przyrody w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-64.348" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-64.349" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.350" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.351" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.352" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 73 głosowało za, 4 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.353" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ochronie przyrody.</u>
          <u xml:id="u-64.354" who="#JolantaDanielak">Informuję, że porządek obrad pięćdziesiątego dziewiątego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-64.355" who="#JolantaDanielak">Zanim państwo senatorowie opuścicie salę obrad pozwólcie, że złożę wam najlepsze, najserdeczniejsze życzenia świąteczne. Życzę państwu, aby te święta były pogodne, słoneczne, uśmiechnięte, by pachniały wiosną i byście państwo po świętach wrócili pogodni i gotowi do dalszych prac parlamentarnych w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-64.356" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-64.357" who="#JolantaDanielak">Z uwagi na fakt, że oświadczenia zostały już wygłoszone, bardzo proszę senatora sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#AndrzejJaeschke">Kolejne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia odbędzie się 6 kwietnia o godz. 10.00 w sali nr 182.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#AndrzejJaeschke">Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich oraz Komisja Ustawodawstwa i Praworządności zbiorą się również 6 kwietnia o godz. 12.00 w sali nr 101.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#AndrzejJaeschke">I wreszcie Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich spotka się 2 kwietnia, w piątek, czyli jutro, o godz. 12.00 w sali nr 182.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#AndrzejJaeschke">Komisja Ustawodawstwa i Praworządności spotka się o godz. 8.15 jutro rano - to już mówię z głowy, ponieważ nie ma takiego komunikatu. Ale jest to pewna wiadomość. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#JolantaDanielak">Informuję, że protokół pięćdziesiątego dziewiątego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji, zgodnie z art. 39, ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#JolantaDanielak">Zamykam pięćdziesiąte dziewiąte posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>