text_structure.xml
3.71 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaAndrzejMizgajski">W opinii rządu poprawka nie jest potrzebna. Z ustawy wynika, że to dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej prowadzi inwestycję. Również opinie prawników w Sejmie nie wskazywały na to, że musi być taki zapis.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełMieczysławCzerniawskiniez">Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego. Czy jest potrzeba takiej dodatkowej, szczegółowej regulacji w tej ustawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuMichelRyba">Od samego początku uważamy, iż nie, ponieważ w ustawie - Prawo wodne jest napisane, kto się czym zajmuje. Minister, nawet gdyby miał możliwość wydania takiego zarządzenie, nie mógłby w nim wyjść poza prawo wodne. Dlatego nie ma potrzeby wprowadzania dodatkowego przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełMieczysławCzerniawskiniez">Otwieram dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełStanisławŻelichowski">Sejm przyjął, iż odpowiedzialnym w tym względzie - jak wynika z prawa - jest Minister Środowiska. Jeżeli teraz będziemy próbowali zmieniać i ustalać innego odpowiedzialnego, to w rezultacie nikt nie będzie odpowiedzialny. Tu musi za to odpowiadać Minister Środowiska. Dlatego nie widzę zasadności tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMieczysławCzerniawskiniez">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosłankaHalinaTalaga">Uczestniczyłam w dwóch posiedzeniach senackich Komisji. Na jednym z nich wniesiono poprawkę nie do zaakceptowania, że program jest realizowany już ze wskazaniem dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie. Ponieważ zaprotestowałam, w rezultacie przyjęto poprawkę, którą dzisiaj rozpatrujemy. Ja również jestem zdania, iż ta poprawka nie jest potrzebna i proponuję jej odrzucenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMieczysławCzerniawskiniez">My nie możemy odrzucić poprawki. My możemy jedynie pozytywnie lub negatywnie zaopiniować poprawkę i przedłożyć tę opinię Sejmowi. Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki Senatu? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie negatywnie zaopiniowały poprawkę Senatu. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, by tę funkcję powierzyć posłance Halinie Taladze. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Czy pani posłanka wyraża zgodę?</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełMieczysławCzerniawskiniez">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełMieczysławCzerniawskiniez">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisje powierzyły funkcję sprawozdawcy posłance Halinie Taladze. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje powierzyły funkcję sprawozdawcy posłance Halinie Taladze. Dziękuję wszystkim. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji: Finansów Publicznych oraz Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>