text_structure.xml
5.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Chciałem przywitać pana ministra Mroczka, przywitać panów generałów i, oczywiście, wszystkich posłów i media. Ponieważ dyskusja odbyła się wczoraj i jeżeli nie ma jakichś nadzwyczajnych opinii, to przystępujemy do głosowania. Musimy rozstrzygnąć… Pan przewodniczący Kamiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełMariuszAntoniKamiński">Panie przewodniczący, ja z wnioskiem formalnym, bo pojawiła się taka interpretacja, iż w przypadku negatywnego zaopiniowania przez Komisję tego projektu potrzebne jest wskazanie źródeł finansowania i potrzebne jest pokazanie z czego mamy zabrać, jeżeli nie zgadzamy się na negatywną opinię, że chcemy zabrać to z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Chciałem zapytać, po pierwsze, o to czy pan przewodniczący ma taką wiedzę? Po drugie, czy ministerstwo podobnie podchodzi do tego, jak się ustosunkowuje? No i wreszcie o opinię Biura Legislacyjnego, czy tak rzeczywiście jest, bo jeżeli negatywnie zaopiniujemy tę pierwszą opinię, którą pan przewodniczący Łuczak przedstawił a którego w chwili obecnej nie ma, to chcemy wiedzieć, w jaki sposób to zrobić, aby postąpić zgodnie z prawem. Działamy na zasadzie legalizmu i chcielibyśmy wyjaśnienia od Biura Legislacyjnego Sejmu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Uchylam ten wniosek. Wszystko zostało rozstrzygnięte wczoraj. Przepraszam bardzo, zapowiadałem, że będzie posiedzenie Komisji, Komisja zebrała się tylko po to, żeby powtórzyć głosowanie, żeby był jednoznaczny wynik, wniosek w związku z tym oddalam. Proszę bardzo, pan poseł…., ale proszę pamiętać, że dyskusja już się odbyła.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełJerzyBudnik">Ja tylko chcę panu przewodniczącemu podpowiedzieć, że to, co mówi pan poseł, dotyczy poprawek składanych do budżetu. My poprawki żadnej nie zgłaszamy, my tylko wydajemy opinię. Pan ma rację, że w przypadku zgłoszenia poprawki trzeba wskazać źródło pokrycia dodatkowych wydatków, natomiast… Wie pan, głowy nie dam, powiedziałem, że wydaje mi się, że to dotyczy wyłącznie poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełZbyszekZaborowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Cieszę się, że otrzymaliśmy przed chwilą projekt opinii nr 9 projektu pana posła Stanisława Wziątka, ale chciałem zapytać, czy jest poprawiony projekt pana posła Łuczaka, bo nie dysponuję nim, a po drugie, chciałem zapytać, czy resort zdążył przygotować informację pisemną, czy nadal mamy wierzyć w to, co wczoraj słyszeliśmy? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">To jest wyłącznie obstrukcja, bo pan zna odpowiedź i pan wie, że nie ma takiej informacji. Proszę, pan poseł Andzel.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dlaczego pan przewodniczący za ministra odpowiada?)</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Bo nie ma takiej opinii. Jak by resort przygotował, to bym ją dostał, panie pośle. Proszę bardzo, pan poseł Andzel.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełWaldemarAndzel">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. My wczoraj zadawaliśmy pytania. Zadałem konkretne pytanie, które zakłady przemysłu zbrojeniowego dotkną w jakiś sposób te cięcia? Oczekiwalibyśmy od pana ministra przynajmniej odpowiedzi, takiej konkretnej odpowiedzi na piśmie, bo nie może być tak, że Komisja w ogóle nie dostaje odpowiedzi na bardzo konkretne pytania. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Pani posłanka Butryn, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełRenataButryn">Chciałam zgłosić wniosek formalny o zamknięcie dyskusji i przystąpienie do głosowania. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Proszę bardzo, przegłosujemy ten wniosek. Proszę liczyć starannie, bo są z tym problemy.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Kto jest za zamknięciem dyskusji? (13) Kto jest przeciw? (10) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Kto z państwa jest za przyjęciem opinii pana posła Łuczaka z naniesionymi poprawkami? (14) Kto jest przeciw? (10) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Komisja pozytywnie zaopiniowała opinię pana posła Łuczaka.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczącyposełStefanNiesiołowski">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>