text_structure.xml 28.5 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Skarbu Państwa. Witam panie posłanki i panów posłów oraz zaproszonych gości z podsekretarzem stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa panem Mikołajem Budzanowskim. Stwierdzam przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia wobec niewniesienia sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych (druk nr 2548). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Powołana przez Komisję podkomisja do rozpatrzenia omawianego projektu na posiedzeniu w dniu 5 stycznia br. rozpatrzyła przedłożony projekt. Wniosła poprawki dotyczące dwóch kwestii.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pierwsza polega na rozszerzeniu katalogu możliwości wyrażenia sprzeciwu przez Ministra skarbu państwa wobec uchwał organów spółki o uchwałę dotyczącą przeniesienia siedziby spółki za granicę. W trakcie dyskusji pojawiła się wątpliwość w sprawie stanowiska Komisji Europejskiej wobec tej zmiany. Uznaliśmy, że pan minister wypowie się w tej kwestii na dzisiejszym posiedzeniu. Natomiast podkomisja przyjęła propozycję zgłoszoną przez państwa posłów Renatę Zarembę i Andrzeja Jaworskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Druga zmiana wprowadzona przez podkomisję dotyczyła nazwy instytucji. Projekt rządowy wprowadza instytucję urzędnika łącznikowego. Członkom podkomisji nie podobała się ta nazwa jako nie oddająca w pełni istoty roli, którą ma pełnić ta osoba. Przyjęto propozycję zgłoszoną przez pana posła Andrzeja Jaworskiego zmieniającą nazwę „urzędnik łącznikowy” na „pełnomocnik do spraw ochrony infrastruktury krytycznej”.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">To jedyne zmiany wprowadzone przez podkomisję do projektu rządowego.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Czy są uwagi do tytułu projektu ustawy?</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pan poseł Marek Suski, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełMarekSuski">Proponowałem zmianę tytułu ustawy, bowiem tytuł nie odzwierciedla przedmiotu ustawy. Ustawa nadaje określone uprawnienia pełnomocnikowi do spraw ochrony infrastruktury krytycznej. Z informacji, które uzyskaliśmy na posiedzeniu Komisji i podkomisji wynika, że tę funkcję będą pełnić oficerowie pewnych służb, które będą nadzorować tę problematykę. Rządowe Centrum Bezpieczeństwa będzie wydawać opinie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PosełMarekSuski">Zatem sądzę, że tytuł powinien odzwierciedlać przedmiot ustawy. Projektowana ustawa dotyczy nie tylko uprawnień Ministra Skarbu Państwa, ale również uprawnień Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Proponuję uzupełnienie tytułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pan poseł zgłasza poprawkę. Proszę o przedstawienie jej brzmienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełMarekSuski">„Ustawa o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz Rządowego Centrum Bezpieczeństwa” i dalej jak w sprawozdaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę pana posła o przedstawienie poprawki na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę pana ministra o przedstawienie stanowiska wobec proponowanej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSkarbuPaństwaMikołajBudzanowski">Podtrzymujemy brzmienie tytułu ustawy proponowane w projekcie rządowym, czyli o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa. Uprawnienia innych ministrów reguluje art. 8, który przewiduje, że szczególne uprawnienia ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa wykonuje inny minister, jeżeli pełni nadzór właścicielski nad spółką, o której mowa w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSkarbuPaństwaMikołajBudzanowski">Rola Rządowego Centrum Bezpieczeństwa została określona w ustawie. Chodzi o powoływanie, wspólnie z Ministrem Skarbu Państwa i zarządem spółki, pełnomocnika do spraw ochrony infrastruktury krytycznej.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSkarbuPaństwaMikołajBudzanowski">Nasze stanowisko wobec proponowanej poprawki jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Poprawka została przedstawiona na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, wystarczy jeden podpis. To nie jest projekt wykonujący prawo Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki przedstawionej przez pana posła Marka Suskiego? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się?</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzKomisjiIwonaKubaszewska">6 głosów za, 11 przeciw, nikt nie wstrzymał się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Poddaję pod głosowanie przyjęcie tytuł ustawy w brzmieniu proponowanym w sprawozdaniu podkomisji. Kto z państwa jest za przyjęciem tytułu ustawy? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się?</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzKomisjiIwonaKubaszewska">11 głosów za, 1 przeciw, 5 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1 ust. 1. Czy jest sprzeciw wobec zapisu art. 1 ust. 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 1 ust. 2. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 1 ust. 3. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2 ust. 1. Czy jest sprzeciw wobec zapisu art. 2 ust. 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Panie ministrze, rozumiem, że nie ma wątpliwości w sprawie zgodności z prawem europejskim poprawki przyjętej na posiedzeniu podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPMikołajBudzanowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, dokonaliśmy analizy zgodności zapisu art. 2 ust. 2 pkt 6, czyli przeniesienia siedziby spółki za granicę, nie tyle z Traktatem Wspólnot Europejskich, lecz z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który wszedł w życie. W naszej opinii oraz opinii Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej art. 2 ust. 2 pkt 6 projektowanej ustawy jest zgodny z art. 49 i 63 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PodsekretarzstanuwMSPMikołajBudzanowski">Zatem nie dostrzegamy możliwości formalnego sprzeciwu, jeśli chodzi o zgodność proponowanego przepisu z prawem Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Czy jest sprzeciw wobec zapisów art. 2 ust. 2? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 2 ust. 3. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 2 ust. 4.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proponujemy zmianę redakcyjną. W ust. 4 liczba pojedyncza – uchwała, o której mowa w ust. 1 i 2 – nie jest właściwa. W ust. 1 jest mowa o uchwale zarządu spółki. Natomiast w ust. 2 jest mowa o uchwałach organu spółki, czyli nie tylko zarządu i wymienia się sześć rodzajów uchwał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o ciszę. Ktoś hałasuje. Nie słyszę, co mówi pani legislator.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę panią legislator bliżej mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Proponujemy zastosowanie w ust. 4 liczby mnogiej, czyli „uchwały, o których mowa w ust. 1 i 2, nie podlegają wykonaniu” i dalej bez zmian. W ust. 1 i 2 mówi się o różnych rodzajach uchwał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPMikołajBudzanowski">Zgadzamy się z propozycją Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przedstawionej przez Biuro Legislacyjne? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że poprawka redakcyjna została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 2 ust. 5. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 2 ust. 6. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 2 ust. 7. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 2 ust. 8. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 3. Czy jest sprzeciw wobec zapisu art. 3? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 4 ust. 1. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 4 ust. 2. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 5 ust. 1. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 5 ust. 2. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 5 ust. 3. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 5 ust. 4. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 5 ust. 5. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.13" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 1. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.14" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 2. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.15" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 3. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.16" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 4. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.17" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 5. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.18" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 6. Nie widzę sprzeciwu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełMarekSuski">Mamy poprawki do art. 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Rozpatrzyliśmy art. 5. Pytałem o ewentualny sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PosełMarekSuski">Panie przewodniczący, proponuję, żeby wszystko do końca przegłosować razem, po co się bawić. A my zgłosimy poprawki w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pan poseł uczyni to, co uzna za stosowne.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Rozpatrujemy ust. 7. Czy jest sprzeciw? Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie ust. 7? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 6 ust. 8. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 7. Pan poseł Marek Suski, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PosełMarekSuski">Wyrażam sprzeciw wobec takiego procedowania.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PosełMarekSuski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pan przewodniczący Włodzimierz Karpiński, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PosełWłodzimierzKarpiński">Panie pośle Suski, w trakcie rozpatrywania art. 5 był pan zajęty rozmową ze swoim kolegą klubowym panem posłem Jaworskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PosełMarekSuski">Przygotowywaliśmy treść poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PosełMarekSuski">Wyrażam sprzeciw wobec takiego procedowania. Jeżeli mówi się art. 5 ust. 3, art. 5 ust. 4, ust. 5, ust, 6, ust. 7, to po co się bawić? Lepiej zapytać kto wnosi sprzeciw do pozostałych artykułów i na tym zakończyć. Wyrażam sprzeciw wobec takiego procedowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przypominam panu posłowi, że Komisja dyskutowała na temat przedłożonego projektu ustawy. Powołaliśmy podkomisję, której pan poseł był członkiem. Podkomisja szczegółowo rozpatrywała wszystkie artykuły projektu ustawy. Zgodnie z trybem procedowania przyjętym przez prezydium, każdy poseł ma możliwość zabrania głosu, zadania pytania, złożenia wniosku bądź wyrażenia sprzeciwu przy rozpatrywaniu poszczególnych artykułów, przy założeniu, że słucha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PosełMarekSuski">Skorzystałem z tego przywileju i zgłosiłem sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Rozumiem, że wobec zapisów art. 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PosełMarekSuski">Wobec sposobu procedowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pani poseł Renata Zaremba, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PosełRenataZaremba">Składam wniosek o kontynuowanie procedowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Kontynuujemy procedowanie. Nie bardzo rozumiem sprzeciwu pana posła Suskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PosełMarekSuski">Panie przewodniczący, zaproponowałem, żeby kontynuować dalej en bloc wszystko do końca. Jeżeli jest sprzeciw do czegokolwiek, to zgłosić, a jak nie ma, to nie. I nie bawmy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę wyjaśnić, co pan poseł rozumie przez „en bloc wszystko do końca”?</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dajmy możliwość panu posłowi Suskiemu sformułowania wniosku, do którego możemy się odnieść.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PosełMarekSuski">Panie przewodniczący, do końca pozostało chyba trzy artykuły. Może pan zapytać, czy ktoś ma jakiekolwiek uwagi do pozostałej części. Jeśli nie ma, to nie i do widzenia. Tyle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Czyli taki jest wniosek pana posła Suskiego.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku formalnego w brzmieniu przedstawionym przez pana posła Suskiego? Treść będzie w protokole. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się?</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o przedstawienie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#SekretarzKomisjiIwonaKubaszewska">4 głosy za, 11 przeciw, 2 wstrzymujące się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Kontynuujemy procedowanie. Czy jest sprzeciw wobec zapisu art. 7? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam przyjęcie art. 7.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 8. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Czy jest sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 9. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pan poseł Ryszard Zbrzyzny, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PosełRyszardZbrzyzny">Uważam, że ustawa o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego nie powinna tracić mocy obowiązującej.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PosełRyszardZbrzyzny">Procedowany obecnie projekt ustawy dotyczy jedynie trzech sektorów polskiej gospodarki: energii elektrycznej, ropy naftowej i paliw gazowych, w których będą miały zastosowanie szczególne uprawnienia ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa. Natomiast ustawa, której uchylenie przewiduje art. 9 przedłożonego projektu, gwarantuje szerszą ochronę. Dotyczy jeszcze kilku innych sektorów, wymienionych w art. 8 ustawy o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PosełRyszardZbrzyzny">Proponuję skreślenie art. 9.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PosełRyszardZbrzyzny">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPMikołajBudzanowski">Jesteśmy przeciwni tej propozycji.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PodsekretarzstanuwMSPMikołajBudzanowski">Komisja Europejska uznała ustawę z dnia 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego za sprzeczną z prawem wspólnotowym. Utrzymywanie tej ustawy spowoduje, że wniosek komisarzy Komisji Europejskiej z września ub. r. zostanie skierowany do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Chcemy tego uniknąć. Nie widzimy powodu prowadzenia sporu z Komisją Europejską przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. Dlatego przepis art. 9 jest konieczny z tego punktu widzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki przedstawionej przez pana posła Zbrzyznego? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się?</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#SekretarzKomisjiIwonaKubaszewska">5 głosów za, 13 przeciw, nikt nie wstrzymał się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Art. 10. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Czy jest sprzeciw wobec zapisu art. 10? Nie widzę zgłoszeń. Przechodzimy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PosełMarekSuski">Zgłaszam wniosek o odrzucenie w całości projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Zatem głosujemy wniosek pana posła Suskiego o odrzucenie projektu ustawy w całości. Jeżeli wniosek zostanie odrzucony, to tym samym projekt ustawy zostanie przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PosełMarekSuski">Czyli po prostu zwrócimy do rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#LegislatorMagdalenaKlorek">Wniosek o odrzucenie projektu może być głosowany w trakcie pierwszego czytania. Obecnie powinno być przeprowadzone głosowanie nad przyjęciem sprawozdania podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przechodzimy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem sprawozdania podkomisji? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się?</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#SekretarzKomisjiIwonaKubaszewska">13 głosów za, 6 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Sprawozdanie zostało przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pan poseł Włodzimierz Karpiński, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PosełWłodzimierzKarpiński">Zgłaszam kandydaturę pana przewodniczącego Aziewicza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Zgadzam się.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Czy są inne kandydatury?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PosełRyszardZbrzyzny">Proponuję kandydaturę pana posła Jana Kochanowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PosełJanKochanowski">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Czy jest sprzeciw wobec mojej kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Wyznaczam dla ministra właściwego do spraw członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej, termin na sporządzenie opinii do 12 stycznia br.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Pan przewodniczący Dawid Jackiewicz prosił o udzielenie głosu.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PosełDawidJackiewicz">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PosełDawidJackiewicz">Mam prośbę do pana ministra – w pełni świadom, że kwestii, którą chcę poruszyć nie było w porządku dziennym dzisiejszego posiedzenia – o poinformowanie, choćby w kilku zdaniach, o nagłej, zaskakującej sprzedaży akcji KGHM – jeśli mnie pamięć nie myli – do piątku, czyli do jutra.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#PosełDawidJackiewicz">Nie jestem zainteresowany zapisem na ich nabycie. Natomiast jako członek i zastępca przewodniczącego Komisji Skarbu Państwa jestem zainteresowany uzyskaniem szerszych informacji, niż te które pojawiły się w środkach masowego przekazu. Interesuje mnie przede wszystkim wybór trybu, czyli book building, który jest dosyć gwałtownym, szybkim procesem sprzedaży. Dlaczego wybrano tę formę?</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#PosełDawidJackiewicz">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Tej kwestii nie było w porządku dziennym. Ale w drodze wyjątku proszę o udzielenie wyjaśnień panu przewodniczącemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPMikołajBudzanowski">Uczyniłbym to chętnie, ale nie nadzoruję tego sektora. Nie znam tego procesu. Dlatego nie mogę udzielić na ten temat żadnych informacji.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PodsekretarzstanuwMSPMikołajBudzanowski">Jeżeli dojdzie do sprzedaży w trybie book building, to informacja w tym zakresie musi być maksymalnie ograniczona. Jest zrozumiałe, że osoba, która nie nadzoruje tego sektora nie została poinformowana o tym procesie. Bowiem sprzedaż przez giełdę udziałów i akcji jest zbyt delikatną sprawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczącyposełTadeuszAziewicz">Zamykam posiedzenie. Protokół będzie wyłożony w sekretariacie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>