text_structure.xml
25.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Witam wszystkich. Proszę państwa, plan pracy przyjmujemy rutynowo co pół roku. Mamy tutaj propozycje tradycyjne – właściwie już wcześniej ujmowane w tym planie. Mamy też nowe propozycje, zgłaszane po raz pierwszy, na co chciałem zwrócić uwagę, czyli to, co ta Komisja będzie robiła po raz pierwszy. Tego nie robiła do tej pory. Będzie przeprowadzała coś w rodzaju, nie nazwałbym tego „przesłuchaniem”, ale wysłuchania konsulów i to tych konsulów, których my rekomendowaliśmy. Od czasu, gdy zaczęliśmy rekomendować – był to koniec 2007, początek 2008, minęło już półtora roku. Tak to obliczyliśmy, aby konsul miał trochę czasu przynajmniej na rozpoczęcie swoich zapowiedzi. Przygotujemy to wspólnie z MSZ. Ustalimy, którzy to będą konsulowie i kiedy. Musieliśmy się kierować tymi konsulatami, które były przedmiotem naszych rekomendacji w tym okresie. Oczywiście jednocześnie dotyczy to miejsc, gdzie jest o czym mówić, czyli niemarginalnych z punktu widzenia obecności Polonii. Tutaj wchodzą w grę takie miasta jak: Manchester, Reykjavik, Hamburg, Mediolan i Toronto. Tam wszędzie rekomendowaliśmy. To, które „wejdą” i kiedy, będziemy ustalać z MSZ, bo chodzi o to, jak rozmawiałem z panem ministrem Borkowskim, by przyjazd tego konsula Ministerstwo połączyło jeszcze z jakimiś innymi sprawami, które chciałoby mu przekazać, które on tu powinien załatwić itd. W każdym razie w tym półroczu przewidujemy, że spotkania będą w marcu, maju i lipcu, czyli powinno się pojawić trzech z tych wymienionych konsulów.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Z innych uwag, które w międzyczasie omawiałem z panią przewodniczącą Fabisiak, jest propozycja, żeby zapoznać się z przygotowaniami do obchodów 30. rocznicy „Solidarności” przez środowiska polonijne. Było to przewidziane na czerwiec, proponujemy to przyspieszyć tak, żeby nie była to tylko informacja, ale może także jakieś możliwości sugestii z naszej strony czy jakichś działań w kraju, jeśli chodzi o pomoc tym organizacjom. Chodzi o to, by to mogło być realne. W związku z tym byłaby propozycja przesunięcia tego na kwiecień, a pkt 6 przesunęlibyśmy na później, bo on nie jest taki istotny.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Druga sprawa. Tu może pani poseł powie o kwestii promocji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Chciałabym zaproponować punkt: „Efektywność pracy promocyjnej prowadzonej przez instytuty polskie, Instytut Adama Mickiewicza i stacje badawcze PAN”. Dzięki panu przewodniczącemu otrzymaliśmy bardzo ciekawy materiał o tym, jakie środki na rzecz promocji Polski przeznaczają konkretne resorty. Jeszcze go nie widziałam, ale teraz podobno już jest także materiał szczegółowy z MKiDN. Należałoby pójść o krok dalej i poprosić o sprawozdanie: jak, w jaki sposób te środki są wykorzystywane, jaka jest efektywność wykorzystania tych środków. Proponuję zatem właśnie taki temat: „Efektywność pracy promocyjnej instytutów polskich, Instytutu Adama Mickiewicza i stacji badawczych PAN”. Byłoby to zasadne, zwłaszcza że niebawem (myślę, że nie dłużej niż za kwartał) w Sejmie będzie pierwsze czytanie ustawy o Instytutach Kultury Polskiej. Od strony pewnej analizy dotyczącej pracy, bylibyśmy już przygotowani do tego, aby rozpocząć pracę koncepcyjną nad nową ustawą, jednak trochę zmieniającą zakres kompetencji Instytutów. Taka diagnoza tego, jak jest obecnie, na pewno będzie dla wszystkich posłów bardzo użyteczna. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Dziękuję bardzo. Tutaj byłaby propozycja, aby to wstawić w maju, w miejsce pkt 9. Przypomnę, że pkt 9 to jest dalszy ciąg spotkania dotyczącego działalności archiwów. Pan dyrektor Radoń zaprosił Komisję do obejrzenia w praktyce prac, które wykonują, zwłaszcza w zakresie digitalizacji. To możemy wykonać w jakimś innym terminie, więc zaproponowany temat byłby w pkt 9.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Przy okazji chciałem powiedzieć, że jeśli chodzi o materiał dotyczący wydatków wszystkich agend rządowych na wspomaganie organizacji polonijnych i w ogóle na działalność w środowiskach polskich za granicą, to brakowało tam informacji z MKiDN. Wysłałem do pana ministra kultury prośbę, żeby to uszczegółowił. Muszę powiedzieć, że tak uszczegółowił, że rzeczywiście jest to bardzo szczegółowe, więc rozesłałem to państwu. Jest i jest porządnie zrobione.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">To była druga propozycja. Jeżeli nie będzie sprzeciwu, to byśmy te dwie propozycje odpowiednio tutaj ujęli. Oczywiście Kartę Polaka okresowo wstawiamy w plan pracy i uzyskujemy takie informacje. Myślę, że następną będziemy mieli w lutym – na pierwszym posiedzeniu po feriach.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Tyle uwag, które do mnie dotarły wcześniej, ale proszę bardzo, może są jeszcze inne. Pan dyrektor – proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#DyrektorDepartamentuWspolpracyzPoloniaMinisterstwaSprawZagranicznychMaciejSzymanski">Panie przewodniczący, mam jedną uwagę do Karty Polaka, do tematyki Karty Polaka. Prawdopodobnie 8 lutego br. będziemy mieli poważną naradę również z konsulami i ze wszystkimi podmiotami uczestniczącymi w procesie wydawania Karty Polaka. Jeżeli można, to prosiłbym, by ten temat był w drugiej połowie lutego. Bardzo będę wdzięczny, bo wtedy na świeżo będziemy mieli wnioski.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#DyrektorDepartamentuWspolpracyzPoloniaMinisterstwaSprawZagranicznychMaciejSzymanski">Druga uwaga – już niekoniecznie do tego półrocza. Chodzi o temat badań naukowych nad Polonią, może kiedyś Komisja pochyliłaby się nad nim. Rozumiem autonomię nauki, instytucji nauki, ale mimo wszystko może warto przyjrzeć się, jak to wygląda, a tak naprawdę, jak to jest rozproszone.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Badań naukowych nad…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Nad Polonią.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Nad Polonią?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Tak. Jest sporo instytucji, które robią naprawdę ciekawe rzeczy, ale myślę, że mało osób potrafi z tego korzystać, a oni też nie wiedzą, jakie jest zapotrzebowanie – podejrzewam również Komisję czy parlamentarzystów zainteresowanych problematyką polonijną.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">W pierwszej sprawie można powiedzieć, że załatwiamy ją od ręki, dlatego że ferie trwają do połowy lutego. Zaczynamy chyba 12 lutego, więc nie ma problemu. Będziecie po naradzie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Jeżeli chodzi o badania naukowe, to jest to ciekawe. Byłoby dobrze się dowiedzieć, w jakim zakresie te badania są prowadzone, a zwłaszcza jakie są wyniki tych badań, jakie są rekomendacje z tych badań dla polskiej polityki w środowiskach polonijnych. Nie wiem, jak państwo, ale ja ze wstydem przyznaję, że mam ograniczoną wiedzę dotyczącą tego, kto bada i co bada. Nie wiem, czy Ministerstwo mniej więcej wie, bo jeżeli wie, to prosilibyśmy o krótką informację, kto się tym zajmuje. Nawiążemy kontakt i spróbujemy wtedy zaprosić tutaj osoby, które się tym zajmują, z taką prośbą, żeby przygotowały właśnie jakieś syntetyczne informacje na temat tego, co proponują w tej sprawie i z czego to wynika. Byłoby to z udziałem Ministerstwa czy jeszcze jakichś innych resortów. Możemy mieć nawet interesującą dyskusję na ten temat. Dobrze? To uzależniam od materiałów z waszej strony. W każdym razie chętnie wtedy nawet przesuniemy pewne rzeczy, bo te są akurat istotne.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Wiem również, że MSZ pracuje nad jakimiś propozycjami dotyczącymi telewizji. Jak one będą, to oczywiście to wstawimy, bo to jest temat niezwykle istotny.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Jeżeli nie ma, to proponuję przyjąć plan formalnie. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu. Czy ktoś chciałby się wstrzymać? Nikt się nie chce wstrzymać. Wobec tego plan pracy przyjęto jednogłośnie z tymi poprawkami, o których tu mówiliśmy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Jak państwo pamiętają, na poprzednim posiedzeniu Komisji zajmowaliśmy się sprawą, nazwijmy to wymiany danych i informacji pomiędzy urzędami fiskalnymi polskimi i prokuraturą białoruską. Powołano podkomisję. Chcę powiedzieć, że podkomisja się spotkała, podkomisja działa, odbyliśmy konsultacje m.in. także w Ministerstwie Sprawiedliwości i mamy nadzieję, że za pewien czas (prawdopodobnie po feriach) będziemy mieli już jakieś rezultaty tych rozmów, które mieliśmy w tej sprawie. Tyle.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Czy są inne uwagi w sprawach różnych, bieżących? Proszę bardzo – pan przewodniczący Lipiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselAdamLipinski">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo. Chciałem zasygnalizować jedną sprawę i poprosić o zwołanie jutro posiedzenia Komisji w tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselAdamLipinski">Administracja białoruska przygotowuje atak na Dom Polski w Iwieńcu. Nie wiem, czy pan przewodniczący o tym wie? W ostatnich dniach szefowa tego Domu – pani Teresa Sobol, a to jest jeden z dwóch Domów, który jest teraz w gestii Związku Polaków na Białorusi, została wykluczona ze Związku Polaków na Białorusi przez pana Siemaszkę. Nie wiem, jak to się dzieje, bo ona jest w związku pani Andżeliki Borys, ale tak formalnie zostało to podane i będzie dzisiaj próba odebrania Związkowi Polaków na Białorusi Domu w Iwieńcu. Te działania są prowadzone przez administrację już od dłuższego czasu. Pani Sobol, czyli szefowa tego Domu, wielokrotnie była straszona, nękana kontrolami. Ostatnio wytoczono przeciwko niej sprawę kryminalną. Dzisiaj miało dojść do spotkania działaczy Związku Polaków na Białorusi pani Andżeliki Borys w Iwieńcu. Pani Andżelika została zatrzymana. O ile wiem, usiłowała się dostać stopem do Iwieńca. Poza nią zostało zatrzymanych już 33 działaczy Związku Polaków na Białorusi. Nie wiadomo, czy nie będą aresztowani. Na razie zostali zatrzymani przez milicję drogową. To jest pierwsza informacja. Bardzo niepokojąca.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PoselAdamLipinski">Druga informacja – również niepokojąca. Przeciwko spółce Polonika w Grodnie została wytoczona sprawa. Została przeprowadzona kontrola, która ujawniła i tu cytat z dokumentu, który ta kontrola przedstawiła: „została ujawniona nielegalna działalność charytatywna spółki”. Spółka Polonika, w oparciu o którą działa Związek Polaków na Białorusi pani Andżeliki Borys, zajmuje się m.in. w Grodnie kursami języka polskiego dla około pół tysiąca dzieci i młodzieży. Dzisiaj urząd skarbowy w Grodnie ma podjąć decyzję, w wyniku której może nastąpić likwidacja tej spółki.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PoselAdamLipinski">To są dwie bardzo ważne informacje, które przeczą lansowanym ostatnio poglądom o tym, że poprawiły się stosunki między Polską i Białorusią, m.in. w sprawach działania Związku Polaków na Białorusi.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PoselAdamLipinski">Uważam, że po pierwsze – MSZ powinno bardzo ostro zareagować na to, co się dzieje na Białorusi. Po drugie – proponuję, żeby jutro przedstawiciel MSZ przedstawił nam to, co polskie MSZ zrobi w tej kwestii. Ewentualnie proponowałbym, żeby Komisja, oczywiście po zebraniu dalszych informacji, zajęła jakieś stanowisko w tej kwestii. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Mamy pana dyrektora, więc proponuję, żeby się ustosunkował niezwłocznie do tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, rzeczywiście działania białoruskie są takie, jak opisuje pan poseł.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Jeśli chodzi o Dom Polski w Iwieńcu, próbowaliśmy zastopować wszelkie kolejne (bo one narastały) kroki. Będąc w Mińsku czternastego, nasz wiceminister rozmawiał z wiceministrem białoruskim. Do tej pory wszystkie kroki strony białoruskiej to były kroki władz białoruskich: miejscowej milicji, miejscowych służb bezpieczeństwa, kroki nękające i nadmiernie kontrolne, czyli nękające również kontrolami. Tak naprawdę te działania wykazały, że w tym Domu wyjątkowo dobrze jest prowadzona gospodarka, bo chodziło o udowodnienie, postawienie jakichkolwiek zarzutów natury finansowej. Jedyne, co znaleziono, dotyczy jeszcze 2004 roku. Zakwestionowano zapomogę, której Związek Polaków na Białorusi udzielił pani dyrektor. To był jeszcze ten stary Związek (przed podziałem) kierowany przez pana Kruczkowskiego. Tu jest istotna informacja, że pani dyrektor pochodzi jeszcze z tamtego nadania, jeszcze z czasów, gdy Związkiem kierował Kruczkowski. Pani dyrektor została mianowana na tę funkcję w Iwieńcu jako bardzo szanowana, poważana, emerytowana nauczycielka, bardzo znana osoba.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">To, co teraz obserwujemy, to jest przypomnienie sobie przez władze białoruskie prostszej drogi, czyli robienie tego rękami tzw. Związku Polaków na Białorusi, czyli związku kierowanego przez Stanisława Siemaszkę.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Jeśli chodzi o mianowanie dyrektora Domu, to sytuacja wygląda tak, że to oddział Związku w danej miejscowości po prostu w głosowaniu, nie wiem, czy w głosowaniu całego oddziału, czy po prostu władze oddziału wyznaczają osobę na stanowisko dyrektora. Władze białoruskie uciekają się do modelu, znanego skądinąd również z Grodna, gdzie wtedy przy wsparciu OMON-u białoruskiego przejęto Dom. Wygląda na to, że działania idą w tym kierunku.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Nasz konsul był wczoraj i jest dzisiaj w Iwieńcu. Czekam na relację, którą prawdopodobnie już zaraz po powrocie będę mógł przeczytać. Wtedy moja wiedza będzie pełniejsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselAdamLipinski">Czy w tej sytuacji moglibyśmy się umówić na spotkanie Komisji jutro?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselAdamLipinski">W związku z tym mam pytanie. Czy pan Siemaszko ma zakaz wjazdu na teren Polski?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Do dziś – nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselAdamLipinski">A dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Z jednego powodu – my nie uznajemy tej struktury, nie rozmawiamy i do tej pory mówiąc kolokwialnie „nie zasłużył się”. Zdaje się, że właśnie dochodzi do tego momentu. Do tej pory jedyną rzeczą, którą mogliśmy kwestionować było to, czy może kierować Związkiem, skoro według nas taki związek nie istnieje, i czy w związku z tym może się wypowiadać w imieniu Polaków, ale to nie jest dostateczny powód, aby zakazać wjazdu na terytorium Polski. Myślę, że dostatecznym uzasadnieniem, by podjąć stosowne działania, jest działanie na szkodę, a tym razem sytuacja wyraźnie do tego zmierza.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselAdamLipinski">Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselAdamLipinski">Szkoda, że tak późno, bo było wiadomo, że do tego to wszystko będzie zmierzało.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PoselAdamLipinski">Mam jeszcze jedną kwestię, dotyczącą Litwy. Od 19 stycznia, po przedstawieniu Litewskiego rządowego projektu ustawy o pisowni nazwisk, posłowie partii rządzącej – pan Gintaras Songaila i Romualdas Ozolas, zorganizowali konferencję prasową w Wilnie, w trakcie której zaatakowali polską mniejszość obraźliwie, nazywając Polaków na Litwie V kolumną oraz zarzucając im zdradę państwową. Czy MSZ wie o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Tak, wiemy o tym. Nie interweniowaliśmy na używanie takiej terminologii, słownictwa przez radykalnych, a naszym zdaniem bardziej niż radykalnych, skrajnych posłów. Traktowaliśmy to raczej jako niestety bardzo zły folklor.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Problem polega na tym, że projekt, przeciwko któremu oni tak ostro protestują, pochodzi z ich rządzącej koalicji. W związku z tym nie chcemy „dolewać oliwy do ognia”, niech oni ten projekt zaawansują, bo te rozwiązania choć nie są dobre, ale i tak idą w dobrym kierunku.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselAdamLipinski">Apeluję o większe zdecydowanie, naprawdę, bo tą polityką nic się nie osiągnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Druga sprawa jest ciągnąca się, znana. Pan Songaila jest znany z takich wypowiedzi. Jedyne co możemy zrobić w stosunku do niego to zakazać mu wjazdu do Polski, ale tego chyba nie zrobimy.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Wracając do Białorusi, bo to poważniejsza sprawa, rzeczywiście proponowałbym zwołać jutro posiedzenie Komisji z tematem: informacja w tej sprawie. Myślę, że trzeba by to również zakończyć naszym stanowiskiem. Mam prośbę do pana przewodniczącego o to, by zechciał przygotować krótkie stanowisko w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Poruszona została sprawa zakazów wjazdu itd. Ostatnio Siemaszko wystosował list. Ponieważ przysłała go ambasada Białorusi, więc jakby było wiadomo, kto pisze. Oczywiście on tam protestuje (jest to element jakiejś kampanii) przeciwko temu, że władze polskie tak sekują tę jego organizację, że m.in. są zakazy wjazdu itd. Jeśli chodzi o te zakazy wjazdu, to od czasu do czasu jest podnoszone, że może są one zbyt szerokie, że dotyczą osób, które uczciwie pracują i nie powinny być objęte tymi zakazami. Zastanawiam się nad tym, czy MSZ ma jakieś stanowisko w tej sprawie, czy ograniczał tę listę, czy nie ograniczał, czy rozszerzał. Ile w ogóle osób jest na tej liście?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#DyrektordepartamentuMSZMaciejSzymanski">Mamy stanowisko, które na razie przedstawiliśmy do kolejnej akceptacji. Z tego narzędzia nie zrezygnujemy. Uważamy, że jest to jedno z tych narzędzi, które wbrew pozorom działa. Obawa przed wpisaniem na listę hamuje bardzo skrajne postawy. Lista nie jest szeroka, dotyczy osób, które rzeczywiście wyraźnie zasłużyły się w niszczeniu struktur Związku Polaków na Białorusi, osób, które uczestniczyły w kampanii antypolskiej. Jest to kilkanaście osób. W tej chwili ta lista jest weryfikowana. Był też wniosek ze strony Związku Polaków na Białorusi, który sugerował, że niektóre osoby rzeczywiście zaprzestały takich działań. W związku z tym rozważane są również skreślenia, ale niestety także nowe wpisy.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Dobrze. Dziękuję bardzo. Proszę państwa, jeśli chodzi o godzinę jutrzejszego posiedzenia, to rano mamy wystąpienie przewodniczącego Buzka, potem mamy głosowania. Głosowania są aż do godz. 12.00? Są takie plany. Nigdy nie wiadomo, czy to skończy się po pół godzinie, czy po godzinie, ale oczywiście byłoby ryzykowne ustalanie tej godziny wcześniej. Jeśli głosowania są do 12.00, to może posiedzenie zaczniemy o 12.00.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselRobertTyszkiewicz">O godz. 12.30.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Będzie komunikat, że bezpośrednio po głosowaniach. Państwo już wiedzą, ale oczywiście my wszystkich powiadomimy, że o godz. 12.00. Pan poseł Matuszewski – proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselMarekMatuszewski">Mam pytanie do pana przewodniczącego. Jestem członkiem Komisji od 2,5 roku i w półrocznych planach pracy nigdy nie zajmujemy się Polakami, którzy prowadzą działalność gospodarczą na terenie Litwy, Ukrainy, Białorusi itd., wszystkich krajów wschodnich. Ponoć są tam związki takich przedsiębiorców. Mówił o tym jeden z konsulów na Ukrainie, który był opiniowany przez nas – nie pamiętam nazwiska. Ja mam informacje, że inne kraje bardzo się tym interesują, wręcz pomagają – oczywiście w sposób prawny. Czy nie powinniśmy tego włączyć do planu pracy, nie wiem – za pół roku? Są tam osoby polskiego pochodzenia, mieszkające na terenie Litwy, Białorusi, Ukrainy, które prowadzą mniejszą lub większą działalność gospodarczą. Na pewno to są ciekawe tematy. Może taki punkt wrzucić od razu – gdzieś na czerwiec? Tak się zastanawiam, ale plan pracy już przegłosowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">To już przyjęliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselMarekMatuszewski">Jest już za późno, ale mówię o następnym półroczu, bo oni na pewno tego od nas oczekują. Moglibyśmy w to delikatnie zaangażować odpowiednich ministrów. Koledzy mówią, że to dobry pomysł.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Panie pośle, jak to mówią: ja rzucam pomysł, a wy go łapcie. Pomysł został rzucony, natomiast trzeba zastanowić się nad tym, jakie cele chcemy osiągnąć. Sama informacja o tym, że jest iluś Polaków prowadzących działalność albo np. że mają problemy z prowadzeniem działalności na Ukrainie (pomijam Białoruś, bo tu mogą mieć problemy z innych powodów) z powodu nieszczególnych przepisów, u nas też są nieszczególne, bo ciągle je zmieniamy, to jest trochę za mało. Jeżeli w grę wchodziłoby np. wykorzystanie ich dla realizacji naszych interesów gospodarczych, to może prędzej, jeśli oni rzeczywiście są np. zaangażowani w wymianę z Polską i mają do tego jakieś uwagi. Jednak to wymagałoby przygotowania – najpierw poprzez konsulów zorientowania się, jak to wygląda, czy może są jakieś organizacje, które rzeczywiście mogłyby nam coś powiedzieć w tej sprawie. Przyjmuję tę propozycję. Spróbujemy zrobić takie rozeznanie.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Wszyscy zostaną powiadomieni, ale dla państwa wiadomości – posiedzenie będzie o godz. 12.00. Nie będziemy przyspieszać tego terminu, jeśli nawet głosowania skończą się wcześniej. Państwo muszą wiedzieć, o której godzinie itd. Piątek może nie jest na to szczęśliwym dniem, z wiadomych powodów, ale trudno. Jeżeli będziemy mieli coś przyjąć, to apeluję jednak o stawienie się – choćby na pół godziny. Chodziłoby o to, by po prostu przyjąć stanowisko, opinię w tej sprawie. Roześlemy jeszcze zawiadomienia i wszystkich powiadomimy odrębnie.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBorowski">Jeśli nie ma innych uwag, to dziękuję. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>