text_structure.xml
6.65 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJerzyWierchowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Podczas obecnego posiedzenia Komisja rozpatrzy poprawki do poselskiego projektu deklaracji solidarności Sejmu RP z narodem tybetańskim, zgłoszone przez posła Czesława Bieleckiego w dniu 21 sierpnia 2001 roku. W trakcie posiedzenia Sejmu, poseł Czesław Bielecki zgłosił dwie poprawki. Proszę pana posła o zwięzłą ich prezentację Komisji. Następnie przejdziemy do dyskusji nad poprawkami, którą zakończymy głosowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełCzesławBielecki">Pierwsza poprawka dotyczy akapitu 3 projektu deklaracji, sformułowanego w projekcie następująco: „Od lat docierają do nas informacje o tragedii narodu tybetańskiego. Władze chińskie brutalnymi metodami tłumią wszelkie dążenia Tybetańczyków do wolności oraz usiłują doprowadzić do zmiany struktury demograficznej w Tybecie. W konsekwencji Tybetańczycy mogą stać się mniejszością we własnej ojczyźnie”.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełCzesławBielecki">Proponuję, aby akapit 3 uzyskał następujące brzmienie: „Od lat docierają do nas informacje o tragedii narodu tybetańskiego. Władze chińskie brutalnymi metodami tłumią wszelkie dążenia Tybetańczyków do wolności”. Zatem zaproponowałem skreślenie dalszej części akapitu 3, po wyrazach: „dążenia Tybetańczyków do wolności”. Chodzi o to, że naoczna obserwacja oraz zgromadzone informacje wskazują, że choćby władze chińskie miały tego rodzaju zamiary, o których mowa w akapicie 3, to ich realizacja na przestrzeni 50 lat okazała się mało skuteczna.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełCzesławBielecki">Jeżeli władze chińskie - w ogóle - usiłują doprowadzić do zmiany struktury demograficznej w innych regionach, wówczas inną mniejszość mieszają z mniejszością tybetańską. Natomiast nie dotyczy to narodowości tybetańskiej, która stanowi w Tybecie większość, szacowaną na 92–93 proc. Uważam, że zaproponowane w projekcie brzmienie akapitu 3 prowadzi na niepewny grunt, a przytoczona argumentacja jest łatwa do zbicia.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełCzesławBielecki">Kolejna poprawka dotyczy akapitu 4, który w projekcie ujęto następująco: „Sejm wolnej Polski będzie kontynuował zabiegi na arenie międzynarodowej o wykonanie wszystkich rezolucji ONZ dotyczących sytuacji w Tybecie, w tym rezolucji nr 1353 z 1959 r., nr 1723 z 1961 r. oraz nr 2079 z 1965 r., gdzie wyraźnie uznano prawo narodu tybetańskiego do samostanowienia, a komunistyczne Chiny wezwano do zaprzestania praktyk pozbawiających naród tybetański podstawowych praw człowieka i wolności”.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PosełCzesławBielecki">Podczas debaty plenarnej przedstawiłem propozycję takiej zmiany, aby w akapicie 4, po wyrazach: „do samostanowienia” dodać wyrazy: „które daje tylko rzeczywista autonomia”. Moim zdaniem takie dopowiedzenie jest niezbędne, ponieważ wyraz „samostanowienie” nie bywa rozumiany jednoznacznie - tak w języku polskim, jak też w bieżących debatach politycznych, toczonych w naszym kraju. „Samostanowienie” lub „suwerenność” kojarzą się wyraźnie z pojęciem „niepodległości”. Dlatego uważam, że zaproponowane w projekcie sformułowanie pozostaje w sprzeczności z polską polityką zagraniczną. Ponadto takie ujęcie nie było od lat formułowane przez samego Dalajlamę.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PosełCzesławBielecki">W związku z powyższym, wychodzenie przed szereg i chęć bycia bardziej katolickim od papieża - jak by takie porównanie ironicznie brzmiało w przypadku lamaizmu - jest absolutnie nie na miejscu. Tak właśnie uważam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJerzyWierchowicz">Chcę zapytać, czy pan poseł byłby skłonny dokonać autopoprawki? Mam na myśli skreślenie wyrazu „tylko” w poprawce nr 2. Uważam, że dzięki proponowanej zmianie, brzmienie deklaracji będzie najlepsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełCzesławBielecki">Zgadzam się z taką opinią. Określenie „tylko” nie wydaje się konieczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełJerzyWierchowicz">Otwieram dyskusję nad przedstawionymi poprawkami. Czy ktoś z członków Komisji chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełJerzyWierchowicz">Nikt nie zgłosił się do dyskusji. W związku z tym pozwolę sobie wyrazić swoją opinię. Otóż uważam, że żadna z przedstawionych poprawek nie zmienia istoty, ani wydźwięku deklaracji Sejmu RP. Sądzę natomiast, że doskonalą one projekt.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełJerzyWierchowicz">Co do poprzedniej uwagi posła Czesława Bieleckiego, chcę potwierdzić, że Dalajlama istotnie mówi o autonomii Tybetu, jako celu swej działalności. Dlatego proponuję przyjęcie obu poprawek oraz rekomendowanie ich Sejmowi.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PosełJerzyWierchowicz">Czy ktoś z członków Komisji chce wyrazić głos sprzeciwu wobec zaproponowanego obecnie rozstrzygnięcia? Stwierdzam, że nie zgłoszono innych propozycji.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PosełJerzyWierchowicz">W takiej sytuacji przyjmujemy, że w sprawozdaniu Komisji zawrzemy rekomendację dla obu poprawek. Podczas przewidywanego na jutro głosowania w Sejmie przedstawimy takie właśnie stanowisko Komisji. Chcę przypomnieć, że w poprawce nr 2, dotyczącej akapitu 4, został wykreślony wyraz „tylko”, przez co po wyrazach „do samostanowienia” zostanie dodane sformułowanie: „które daje rzeczywista autonomia”.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PosełJerzyWierchowicz">Pozostaje nam jeszcze ustanowienie posła sprawozdawcy. Z woli Komisji tę funkcję wykonywałem dotychczas właśnie ja. Czy ktoś z posłów chciałby jutro przedstawić projekt na posiedzeniu Sejmu? Nie ma zgłoszeń. W tej sytuacji przedstawię Sejmowi zwięzłe sprawozdanie Komisji o projekcie deklaracji.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PosełJerzyWierchowicz">Czy posłowie chcą zgłosić inne uwagi lub wnioski w punkcie „Sprawy różne”? Nie słyszę zgłoszeń. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>