text_structure.xml
6.04 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Otwieram posiedzenie Komisji. Rozpatrujemy dziś sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o aktach stanu cywilnego z druk nr 3941. Witam pana ministra wraz ze współpracownikami. Projekt przedstawi pani poseł Dorota Rutkowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselDorotaRutkowska">Do podkomisji trafił projekt nowelizacji ustawy – Prawo o aktach stanu cywilnego, natomiast my proponujemy państwu, aby dokonać zmian w ustawie o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Postaram się krótko powiedzieć, jak do tego doszło.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselDorotaRutkowska">Ideą projektu skierowanego do nas przez Komisję Nadzwyczajną „Przyjazne Państwo” było umożliwienie rodzicom pochowania dziecka martwo urodzonego bez względu na czas trwania ciąży. W zasadzie problem dotyczy przypadków martwych urodzeń we wczesnym okresie ciąży, gdy bardzo trudno jest ustalić płeć dziecka, ciężar i długość ciała. Komisja „Przyjazne Państwo” zaproponowała, aby tych danych nie wpisywać do aktu urodzenia. Sprawa się jednak komplikuje, ponieważ w języku polskim występuje odmiana nazwisk w zależności od płci.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselDorotaRutkowska">Po przeanalizowaniu tej sytuacji i szerokich konsultacjach z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwem Zdrowia, a także przy intensywnej pomocy Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu doszliśmy do wniosku, że chcąc rozwiązać ten problem najlepiej będzie dokonać zmian w innej ustawie, tzn. w ustawie o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Sformułowaliśmy treść zmiany i wraz z pytaniem, czy możliwe jest dokonanie zmiany ustawy, nad którą będziemy pracować, przesłaliśmy do Biura Analiz Sejmowych prośbę o opinię. Opinia okazała się pozytywna. Podczas ostatniego posiedzenia podkomisji zdecydowaliśmy, że przyjmujemy zmianę, której treść mają państwo przed sobą.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoselDorotaRutkowska">Biuro Analiz Sejmowych uznało, że alternatywny sposób uregulowania problemu możliwości pochówku dzieci, które urodziły się martwe, jest właściwy, a proponowany przepis nie poszerza projektu o nową materię. Oznacza to, że postaliśmy więc w zgodzie z konstytucją.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PoselDorotaRutkowska">W imieniu podkomisji proponuję, aby Komisja przyjęła przedłożone sprawozdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję. Proszę o opinię rządu w sprawie projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychiAdministracjiPiotrKolodziejczyk">Sprawozdanie podkomisji jest w pełni zgodne ze stanowiskiem rządu przyjętym w dniu w dniu 6 maja br. w trybie obiegowym. Nie mam nic do dodania, poza podziękowaniem pani przewodniczącej za pracę wykonaną przez podkomisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselDorotaRutkowska">Ja także dziękuję za merytoryczną pomoc w opracowaniu projektu. Dzięki temu szybko uporaliśmy się z oczekiwanymi zmianami prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję. Przystępujemy do procedowania. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy są uwagi do art. 1? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 1.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy są uwagi do art. 2? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 2.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu projektu ustawy o zmianie ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych w brzmieniu zaproponowanym przez podkomisję? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji w tej sprawie została pani poseł Dorota Rutkowska. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie słyszę. Sprawozdawcą została pani poseł Rutkowska.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Wyznaczam termin dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych na wydanie opinii o zgodności z prawem Unii Europejskiej do 17 maja br.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo pani przewodniczącej i całej podkomisji. Projekt jest bardzo potrzebny. Wiem, że była to kwestia trudna pod względem legislacyjnym, dlatego dziękuję także Biuru Legislacyjnemu i resortowi za pomoc w opracowaniu przepisów. Czasami takie krótkie zmiany są bardziej skomplikowane niż obszerne regulacje. Projekt reguluje bardzo ważną społecznie kwestię, co ma dla nas duże znaczenie.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przypominam państwu, że jutro mamy dwa posiedzenia. Drugie zwołane zostało w trybie art. 152 regulaminu Sejmu, dotyczy zajść na ul. Krakowskie Przedmieście w pierwszą rocznicę tragedii smoleńskiej. Chcę też przypomnieć, że 1 czerwca jest wyjazd do Grudziądza. Będzie ono dotyczyć współpracy ze strażą miejską i kwestii monitoringu. Proszę o zgłaszanie się chętnych w sekretariacie Komisji. Wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>