text_structure.xml
14.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TadeuszAziewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Skarbu Państwa. Witam panie posłanki i panów posłów oraz podsekretarzy stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa – panów ministrów Zdzisława Gwalika i Krzysztofa Żuka.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TadeuszAziewicz">Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Poprawka nr 1 została zgłoszona przez pana posła Wojciecha Olejniczaka w imieniu Klubu Poselskiego Lewica. Czy wnioskodawcy chcą przedstawić uzasadnienie poprawki?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#TadeuszAziewicz">Bardzo proszę, pan poseł Kochanowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanKochanowski">Poprawka nr 1 polega na dopisaniu w ostatnim akapicie wyrazów: „a także przebudowa dróg zapewniających sprawny dostęp do terminala z drogi krajowej Nr 3”.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JanKochanowski">Poprawka była prezentowana na plenarnym posiedzeniu. Zatem nie ma potrzeby przedstawiania szerszego uzasadnienia. Zwracam uwagę, że jest to duża inwestycja. Bez dróg dojazdowych nie będzie pełna. Stąd poprawka. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JarosławLichocki">Należy dokonać korekty poprawki, która dotyczy nazwy. Przypominam, że nazwa została zmodyfikowana. Zatem początek poprawki powinien brzmieć: „Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście”. Prosimy o zgodę na dokonanie stosownej korekty.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanKochanowski">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZdzisławGawlik">Jesteśmy przeciw poprawce nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 1, przedstawionej przez pana posła Jana Kochanowskiego? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o przedstawienie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#IwonaKubaszewska">1 głos za, 9 przeciw, 1 wstrzymujący.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TadeuszAziewicz">Poprawka nr 1 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Poprawka została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Proszę pana posła Kochanowskiego o przedstawienie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanKochanowski">Poprawka nr 2 ma na celu pozostawić własność gruntu Zarządowi Morskich Portów jako jednemu z podmiotów inwestujących ze Skarbem Państwa, a nie dokonywać wywłaszczenia. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WojciechPaluch">Nowe brzmienie ust. 6 w art. 20 zaczyna się od wyrazów „z zastrzeżeniem ust. 7 i 8”. Wydaje mi się, że zgodnie z tym, o czym wspomniał pan poseł, chodzi nie o ust. 8 lecz o ust. 7a. Wnioskodawcy chcą bowiem dodać ust. 7a. Biorąc pod uwagę powyższe należałoby zastąpić wyrazy „ust. 8” wyrazami „ust. 7a”. Wówczas poprawka byłaby kompletna i właściwa. Prosilibyśmy ewentualnie o potwierdzenie, czy o to chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JanKochanowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TadeuszAziewicz">Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZdzisławGawlik">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 2, to poza argumentami, które podnosiłem dotychczas, chciałbym zwrócić uwagę, że prowadzi ona do sytuacji paradoksalnej. Na gruncie naszego prawa obowiązuje zasada superficies colo cedit. Użytkowanie wieczyste jest prawem związanym.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#ZdzisławGawlik">Zatem czy można wyobrazić sobie konstrukcję, która zakłada, że gazoport będzie miał dwóch właścicieli na częściach współwłasności? Jak to będziemy dzielić? Będziemy ustanawiać – niewiadomo jakie – prawa? Tego typu poprawka może zniweczyć przedłożony projekt. Poza innymi argumentami, które przedstawiałem – np. przerzucanie pieniędzy z tej samej kieszeni – myślę, że ten argument jest również istotny. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 2, przedstawionej przez pana posła Jana Kochanowskiego? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się? Proszę o przedstawienie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#IwonaKubaszewska">1 głos za, 11 przeciw, 1 wstrzymujący.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TadeuszAziewicz">Poprawka nr 2 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Poprawka została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Proszę pana posła Kochanowskiego o przedstawienie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JanKochanowski">Poprawka nr 3 ma na celu zamknięcie inwestycji poprzez budowę stałego połączenia wysp Uznam i Wolin. Tak duża inwestycji wymaga zbudowania takiego połączenia. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#TadeuszAziewicz">Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ZdzisławGawlik">Jesteśmy przeciw tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JarosławLichocki">W nawiązaniu do zdania wstępnego proponujemy – tak jak w zestawieniu – uzgodnić przypadek, czyli nie „Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad” tylko „Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad”. Proponujemy także skreślić wyrazy „z siedzibą w Warszawie”. To nie jest spółka, lecz urząd. Przywołujemy nazwę tak, jak w ustawie o drogach publicznych czy innych przepisach dotyczących dróg.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#JarosławLichocki">Prosimy pana posła o zgodę na dokonanie takiej korekty.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanKochanowski">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 3, przedstawionej przez pana posła Jana Kochanowskiego? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się? Proszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#IwonaKubaszewska">1 głos za, 11 przeciw, 2 wstrzymujące.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#TadeuszAziewicz">Poprawka nr 3 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Proszę panią poseł Zarembę o przedstawienie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#RenataZaremba">Na wczorajszym posiedzeniu została omyłkowo wprowadzona poprawka, która niepotrzebnie ingeruje w zapisy przedłożonego projektu. Stąd propozycja skreślenia pkt 9 w art. 42. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję, pani poseł. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ZdzisławGawlik">Jesteśmy za przyjęciem tej poprawki. Jest to bowiem konsekwencja wprowadzanych w międzyczasie kolejnych aktów prawnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 4, przedstawionej przez panią poseł Renatę Zarembę? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się? Proszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#IwonaKubaszewska">11 głosów za, brak przeciwnych, 2 wstrzymujące.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#TadeuszAziewicz">Poprawka nr 4 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 5, którą wniosła grupa posłów.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#TadeuszAziewicz">Proszę panią poseł Renatę Zarembę, która zbierała podpisy, o przedstawienie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#RenataZaremba">Poprawka nr 5 dotyczy zmiany terminu wejścia w życie ustawy. Przewiduje, iż ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, a nie jak w sprawozdaniu 12 maja 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#ZdzisławGawlik">Zgadzamy się z argumentami, które były podnoszone. Jesteśmy za przyjęciem proponowanej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Pan przewodniczący Dawid Jackiewicz, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#DawidJackiewicz">Co wpłynęło na tak gwałtowną zmianę stanowiska od dnia wczorajszego i zgodę na zmianę terminu? Wiem, że wczoraj państwo zdecydowanie obstawaliście przy terminie 12 maja 2009 r. Proszę o krótkie uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#SławomirNitras">Argumenty posła Rojka, który stwierdził, że prezydent na pewno będzie chciał później podpisać. I tego obawialiśmy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#TadeuszAziewicz">Rozumiem, że pytanie było adresowane do rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#ZdzisławGawlik">Termin 12 maja 2009 r. – jak uzasadniałem w czasie posiedzenia plenarnego – był wynikiem przyjętego harmonogramu. Harmonogram przewiduje złożenie w dniu 12 maja br. wniosku o pozwolenie na budowę. Jednak z uwagi na obawy podnoszone na wczorajszym posiedzeniu oraz uwzględniając doświadczenia z procedowania nad ustawą stoczniową – ustawa została podpisana przez pana prezydenta 24 grudnia 2008 r., ale wystąpiły problemy między jedynym a drugim ośrodkiem władzy z przekazaniem ustawy do godz. 17.00 – uznaliśmy, iż należy przychylić się do wniosku, aby dzień ogłoszenia ustawy – determinowany stanowiskiem prezydenta – był terminem jej wejścia w życie.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#ZdzisławGawlik">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się? Proszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#ElżbietaPacholska">14 głosów za, brak przeciwnych i wstrzymujących.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#TadeuszAziewicz">Poprawka nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#TadeuszAziewicz">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WłodzimierzKarpiński">Proponuję dotychczasowego sprawozdawcę pana posła Sławomira Nitrasa.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#SławomirNitras">Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pana posła Nitrasa? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#TadeuszAziewicz">Wyznaczam termin dla UKIE na przedstawienie opinii na dzień jutrzejszy do godz. 11.00.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję państwu. Zamykam posiedzenie Komisji Skarbu Państwa.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>