text_structure.xml 11.5 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#BeataKempa">Otwieram posiedzenie Komisji. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia zawiera dwa punkty. Jednak punkt drugi dzisiejszych obrad, czyli pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1280) zostaje zdjęty z porządku obrad. Nie ma pani poseł Izabeli Jarugi-Nowackiej, która miała w imieniu wnioskodawców przedstawić ten projekt. Pani poseł jest chora i nie mogła przybyć na posiedzenie Komisji. Nie będziemy dzisiaj procedować nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#BeataKempa">Pierwszy punkt porządku obrad to rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (druk nr 1281). Chciałabym przywitać gości, którzy przybyli na dzisiejsze posiedzenie Komisji. Witam pana ministra Zbigniewa Wronę, panią dyrektor Grażynę Kołodziejską. Witam panią Alicję Szkodnicką, pana Jakuba Wołosiewicza przedstawiciela MSZ oraz pozostałych gości. Proszę pana posła sprawozdawcę Witolda Pahla o przedstawienie sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#WitoldPahl">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Wysoka Komisjo, w imieniu podkomisji nadzwyczajnej, która dnia 22 stycznia 2009 r. przyjęła sprawozdanie, po rozpatrzeniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, chciałbym je przedstawić. Pragnę przypomnieć, że celem projektowanej ustawy jest poszerzenie zakresu zastosowania obowiązującej regulacji ustawowej, poprzez objęcie nią postępowania przygotowawczego prowadzonego lub nadzorowanego przez prokuratora. Drugi cel, to zwiększenie efektywności postępowania ze skargi na przewlekłość.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#WitoldPahl">Istotne znaczenie ma tutaj wprowadzenie do materii ustawowej możliwości uzyskania odpowiedniej sumy pieniężnej, w razie uwzględnienia skargi. W pracach podkomisji brali udział przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości oraz przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Przyjęto poprawki o charakterze legislacyjnym. Projekt ustawy został przyjęty przez podkomisję jednogłośnie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#BeataKempa">Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję. Czy są uwagi do sprawozdania? Nie ma. Przystępujemy do procedowania nad poszczególnymi zapisami.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do tytułu ustawy?</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#BeataKempa">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#BeataKempa">Stwierdzam, że tytuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1?</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 1?</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#BeataKempa">Punkt 1 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 2?</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#BeataKempa">Punkt 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 3?</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#BeataKempa">Punkt 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 4?</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.17" who="#BeataKempa">Punkt 4 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.18" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 5?</u>
          <u xml:id="u-3.19" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.20" who="#BeataKempa">Punkt 5 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.21" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 6?</u>
          <u xml:id="u-3.22" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.23" who="#BeataKempa">Punkt 6 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.24" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 7?</u>
          <u xml:id="u-3.25" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.26" who="#BeataKempa">Punkt 7 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.27" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 8?</u>
          <u xml:id="u-3.28" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.29" who="#BeataKempa">Punkt 8 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.30" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 9?</u>
          <u xml:id="u-3.31" who="#BeataKempa">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#TomaszCzech">Drobna uwaga. Ust. 5 pkt 2 „W przypadku przyznania sumy pieniężnej od Skarbu Państwa, wypłaty dokonuje” dalej „a w odniesieniu do postępowań przygotowawczych prowadzonych przez wydziały zamiejscowe Biur do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej.”. Powinno być Biura, ponieważ jest Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej. Jest to drobna, literowa poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#BeataKempa">Czy są zastrzeżenia do tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#BeataKempa">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 10?</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#BeataKempa">Punkt 10 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 11?</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#BeataKempa">Punkt 11 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 1 pkt 12?</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#BeataKempa">Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#BeataKempa">Punkt 12 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 2?</u>
          <u xml:id="u-5.13" who="#BeataKempa">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-5.14" who="#BeataKempa">Artykuł 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-5.15" who="#BeataKempa">Czy są uwagi do art. 3?</u>
          <u xml:id="u-5.16" who="#BeataKempa">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-5.17" who="#BeataKempa">Artykuł 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-5.18" who="#BeataKempa">Przechodzimy do głosowania nad całością sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-5.19" who="#BeataKempa">Kto z państwa jest za przyjęciem sprawozdania podkomisji?</u>
          <u xml:id="u-5.20" who="#BeataKempa">15 za.</u>
          <u xml:id="u-5.21" who="#BeataKempa">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-5.22" who="#BeataKempa">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-5.23" who="#BeataKempa">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-5.24" who="#BeataKempa">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-5.25" who="#BeataKempa">Sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Komisja przyjęła jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-5.26" who="#BeataKempa">Musimy wybrać posła sprawozdawcę. Proszę o zgłoszenia kandydatur.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#StanisławChmielewski">Zgłaszam posła Witolda Pahla.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BeataKempa">Czy są inne kandydatury? Nie ma. Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#BeataKempa">Kto z państwa jest za kandydaturą posła Witolda Pahla na posła sprawozdawcę?</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#BeataKempa">16 za.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#BeataKempa">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#BeataKempa">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#BeataKempa">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#BeataKempa">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#BeataKempa">Wyznaczamy trzydniowy termin dla UKIE na przedstawienie opinii. Bardzo proszę, poseł Arkadiusz Mularczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Wysoka Komisjo, w okresie międzyparlamentarnym słyszeliśmy z mediów o cięciach w budżecie Ministerstwa Sprawiedliwości. Nie byliśmy informowani, w jakim zakresie i w jakich działach nastąpiły te cięcia. Z informacji medialnych wiemy, że jest to kilkaset milionów złotych. Jest ważne, abyśmy poznali zakres pozbawionych środków. Rozumiem, że wiąże się to z kryzysem. Jeśli pan minister ma taką wiedzę, prosiłbym dzisiaj o przedstawienie tej informacji. Jeśli nie, to proszę, abyśmy na najbliższym posiedzeniu jeszcze w tym tygodniu otrzymali taką informację. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#BeataKempa">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ZbigniewWrona">Dziękuję, pani przewodnicząca. Wysoka Komisjo, nie chciałbym kłamać, bo jest to dużo cyfr. Szkoda, że nie wiedziałem, że członkowie Komisji będą tą sprawą zainteresowani, bo miałbym notatkę, która opisywałaby to dokładnie. Informacje te były podawane w prasie. Generalnie Ministerstwo Sprawiedliwości na tle cięć w innych resortach wypadło stosunkowo najlepiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BeataKempa">Szanowni państwo, proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ZbigniewWrona">Nie będą rozpoczynane nowe inwestycje. Chodzi o to, żeby nie powstawały jakieś zadłużenia. Będą realizowane przedsięwzięcia, które muszą być zrealizowane z racji ustawowych przepisów, np. tzw. elektroniczne bransoletki. Nie są również zagrożone wynagrodzenia i podwyżki. Największe cięcia będą w dziedzinie inwestycji, które nie zostały rozpoczęte i których obowiązek rozpoczęcia nie wynika z przepisów prawa. Oczywiście przedstawimy szczegółową informację na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Rozumiem, że pan nie jest w stanie nam tego dzisiaj przedstawić. Nie wiemy, czy informacje w mediach są prawdziwe. Chcielibyśmy, aby na najbliższym posiedzeniu Komisji została przedstawiona taka informacja. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#BeataKempa">Dziękuję bardzo. Następne posiedzenie Komisji jutro o godz. 15.00.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#BeataKempa">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>