text_structure.xml
234 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSekuła">Witam państwa serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSekuła">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działania organów administracji rządowej badającej ten proces.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławSekuła">Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje: przesłuchanie pana Mirosława Drzewieckiego oraz sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławSekuła">Czy są uwagi do porządku posiedzenia?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławSekuła">Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MirosławSekuła">W związku z tym przyjmujemy go i przechodzę do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do realizacji punktu 1. porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchania pana Mirosława Drzewieckiego.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że na wezwanie Komisji stawił się pan minister Mirosław Drzewiecki.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MirosławSekuła">Witam pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dzień dobry. Witam państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MirosławSekuła">Informuję, że w dniu 28 stycznia 2010 r. pan Mirosław Drzewiecki oświadczył, że nie był skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MirosławSekuła">Rozumiem, że ten stan trwa nadal?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nic się nie zmieniło.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MirosławSekuła">Ponadto informuję, że w dniu 28 stycznia 2010 r., zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, zostało odebrane od pana przyrzeczenie, które nadal pozostaje ważne. W związku z tym, że przyrzeczenie jest nadal ważne, nie ma potrzeby powtórnego odbierania tego przyrzeczenia. Jeżeli nikt z członków Komisji nie będzie temu przeciwny, to w ten sposób będziemy procedować dalej.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MirosławSekuła">Nie ma głosów przeciwnych.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MirosławSekuła">W związku z tym pytam pana: Czy zgodnie z wcześniejszym pouczeniem i zgodnie z wcześniej cytowanymi przepisami chce pan się wypowiedzieć przed rozpoczęciem pytań?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MirosławSekuła">Bardzo proszę, udzielam panu głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MirosławDrzewiecki">Szanowni państwo, od października ubiegłego roku padło pod moim adresem wiele nieuprawnionych oskarżeń i bezzasadnych zarzutów. Stałem się mimowolnym uczestnikiem zdarzeń, na które nie miałem najmniejszego wpływu. Nie byłem i nie jestem sprawcą rzekomej afery hazardowej. Cała ta sprawa została wymyślona i wykreowana przez czynnego i aktywnego polityka Prawa i Sprawiedliwości Mariusza Kamińskiego, przygotowana, żeby uderzyć w rząd, potrzebna jako element gry politycznej. Efekty widać gołym okiem. Co jakiś czas dowiadujemy się o kolejnych ewidentnych kłamstwach pana Kamińskiego.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MirosławDrzewiecki">Ze strzępów rozmów i zmanipulowanych analiz konsekwentnie budował fałszywe wrażenie działania na szkodę państwa. Połączył moje nazwisko ze sprawą, z którą nigdy nie miałem nic wspólnego. Mówił wprost, że moje decyzje mogły spowodować olbrzymie straty dla budżetu państwa i zagrożenie bezpieczeństwa finansowania przedsięwzięć Euro 2012. Zapomniał tylko dodać albo nie zauważył, że to na mój wniosek pełne bezpieczeństwo inwestycji związanych z Euro zagwarantowano w budżecie państwa, i to na ponad rok przed wybuchem pseudoafery hazardowej. Bezzasadne podejrzenia rzucono także na premiera polskiego rządu, mnie i mojego współpracownika Marcina Rosoła, wskazując nas jako rzekome źródło przecieku. Dziś wiemy, że wbrew słowom pana Kamińskiego Ryszard Sobiesiak nie przestał nagle korzystać ze swojego telefonu. I to tylko dwa przykłady ewidentnych kłamstw Kamińskiego, przez które po raz drugi staję dzisiaj przed państwem.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#MirosławDrzewiecki">Sprawą, która wymaga wyjaśnienia, jest rzekoma rozbieżność między zeznaniami moimi a Ryszarda Sobiesiaka. Oświadczam, że nie spotkałem się z nim na Florydzie w listopadzie ubiegłego roku. Prawdą jest, że przypadkiem spotkał tam moją żonę i z nią rozmawiał. Ja ani w tej rozmowie nie uczestniczyłem, ani nie byłem jej świadkiem. Ta rozbieżność została już, zgodnie z informacjami podawanymi przez media, wyjaśniona przez pana Sobiesiaka. Do momentu przesłuchania w styczniu 2010 r. ostatni raz widziałem go we wrześniu 2009 r. i opisałem dokładnie to krótkie spotkanie. Odbyło się w obecności naszych wspólnych znajomych, którzy wybierali się na turniej golfowy. Następnego dnia ze zdumieniem przeczytałem w prasie, że mówiłem o turnieju, który nigdy się nie odbył, że takiego turnieju nie było i być nie mogło. Otóż informuję państwa, że turniej odbył się w dniach 22 i 23 września 2009 r. na podwarszawskim polu golfowym Lisia Polana. Po raz kolejny całkowicie bezzasadnie zarzucono mi kłamstwo. Pomimo natychmiast wysłanego do wszystkich mediów sprostowania z wszelkimi informacjami potwierdzającymi prawdziwość moich słów żadne, żadne medium, nawet autor artykułu nie sprostował kłamliwych oskarżeń.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#MirosławDrzewiecki">Proszę państwa, to jest artykuł, w ślad za którym wszystkie inne media następnego dnia po moim przesłuchaniu 28 stycznia 2010 r. pisały o tym, że mówiłem o turnieju, którego w ogóle nie było, nie odbył się, nie mógł się odbyć. Ja tego samego dnia, jak przeczytałem te rzeczy w gazecie, wysłałem sprostowanie do redaktora naczelnego i wysłałem również oczywiście wszystkie dane dotyczące tego turnieju, z listą wyników i na tej liście wyników między innymi czytamy, że pan Sobiesiak w swojej grupie, w handicapowej, zdobył pierwsze miejsce, drugi z uczestników spotkania zdobył trzecie miejsce. I to jest wszystko potwierdzone. To wszystko wysłałem i tutaj mam, proszę państwa, listę mailingową. Ona zawiera 157 rodzajów mediów wszystkich: elektronicznych, gazetowych, i żadne z mediów, mimo że następnego dnia, powołując się na informację prasową autora tego artykułu, nie uznało za rzecz ważną, żeby sprostować kłamliwą informację autora. Proszę mi powiedzieć, czy to jest w porządku i jakie ja mam w ogóle możliwości komunikowania się z opinią publiczną, jeżeli ktoś, w tym wypadku akurat dziennikarz, mówi, że ja skłamałem podczas posiedzenia Komisji, a kiedy udowadniam, że to on się mija z prawdą, a nie ja, że ja mam rację, żadne z mediów, żaden z dziennikarzy nie poczuł się w obowiązku jednak wyjaśnić opinii publicznej, że to nie ja skłamałem.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#MirosławDrzewiecki">Wydaje mi się, że to jest dowód na to, że szkoda, że się tak dzieje, bo to chyba nie pomaga w wyjaśnieniu sprawy, a tak naprawdę tak czysto życiowo nie jest w porządku. Za to z uporem godnym lepszej sprawy powtarzane są całkowicie bezpodstawne zarzuty, że jako minister sportu podejmowałem niejasne decyzje, że raz chciałem wprowadzenia dopłat, a innym razem się z nich wycofywałem.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#MirosławDrzewiecki">Powtarzam więc jeszcze raz, to Ministerstwo Finansów chciało wprowadzić dopłaty do gier jako źródło finansowania przedsięwzięć Euro 2012. Jeżeli ktoś coś musi wyjaśnić, to właśnie Ministerstwo Finansów. Dlaczego w projekcie z kwietnia 2009 r. dopłaty uzasadniono inwestycjami na Euro, skoro od czerwca 2008 r., czyli rok wcześniej niż to się stało, obowiązywała uchwała rządu całkowicie przenosząca ich finansowanie na budżet państwa. To urzędnicy ministra finansów powinni wyjaśnić, skąd się brały zadziwiające rozbieżności w szacunkowych wyliczeniach dochodów z dopłat od blisko 200 do 500 mln zł rocznie. Moje stanowisko było jednolite i niezmienne. Jedynym pewnym i bezpiecznym źródłem finansowania obiektów na Euro 2012 jest budżet państwa i uzyskałem w tej sprawie stosowną decyzję rządu, natomiast nie ode mnie zależała decyzja, czy branża hazardowa zostanie obciążona dodatkowymi dopłatami, czy nie. Ja, jako minister sportu, wskazywałem jedynie cel, na który ewentualne dopłaty mogły być przeznaczone, ponieważ na Euro miałem zagwarantowane pieniądze budżetowe, poinformowałem o tym resort finansów w kwietniu 2008 r., a w toku prac nad budżetem na rok 2009 ustaliliśmy z ministrem Rostowskim nowy cel dla dopłat, czyli obiekty wokół stadionu narodowego, tzw. drugi etap NCS-u, czyli Narodowego Centrum Sportu, i dodatkowo 8 lipca 2008 r. z inicjatywy mojego ministerstwa przedłużyliśmy czas ich obowiązywania o 3 lata, z roku 2012 na rok 2015, do końca roku 2015. Identyczna sytuacja miała miejsce rok później, zrezygnowaliśmy z realizacji kosztownej inwestycji drugiego etapu NCS-u finansowanego przez państwo, ustał zatem cel, na który miały być przeznaczone pieniądze z dopłat. O tym fakcie byłem zobowiązany poinformować ministra finansów, taki też miał być cel pisma z 30 czerwca 2009 r. W toku prac nad budżetem na rok 2010 uznaliśmy, że wobec znacznych cięć budżetowych dodatkowe środki mogą być przeznaczone na realizowane przez ministerstwo zadania sportowe, wskazaliśmy zatem inny cel. Na jakiej podstawie twierdzi się więc, że moje decyzje były niejasne, a kierowane do resortu finansów pisma wzajemnie sprzeczne?</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#MirosławDrzewiecki">Szanowni państwo, uzasadnieniem mojego ponownego wezwania przed Komisję są także tzw. rozbieżności między zeznaniami świadków, rozbieżności oparte głównie o zderzenie przytoczonych przez świadków dat lub mniej istotnych szczegółów spotkań. Dziwiłem się i nadal się dziwię pytaniom o to, co robiłem rok czy dwa lata wcześniej o 15.45. Wszystko to, co powiedziałem przed Komisją w styczniu, było zgodne z tym, co wówczas pamiętałem, nie ukrywałem żadnych znanych mi informacji. Komisja nie została powołana, jak sądzę, by sprawdzić zdolność świadków do zapamiętywania mniej czy bardziej istotnych wydarzeń, ale w celu wyjaśnienia okoliczności związanych z procesem legislacyjnym tzw. ustawy hazardowej. Marginalna rola ministerstwa sportu w tym procesie została wyjaśniona, a doszukiwanie się dowodów na jakiś wrogi spisek jest absurdem po prostu. Jeżeli moje intencje są odczytywane dwuznacznie, jestem gotów to wyjaśnić przed wszystkimi instytucjami badającymi okoliczności tej sprawy. Ubolewam nad faktem, że na skutek manipulacji, kłamstw i nieporozumień moje nazwisko zostało uwikłane w sprawę, która w demokratycznym państwie prawa nigdy nie powinna mieć miejsca. Ubolewam, że ucierpiała na tym także moja rodzina. Wszystko, co miałem w tej sprawie do powiedzenia, powiedziałem zgodnie z prawdą i z moją najlepszą wiedzą.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#MirosławDrzewiecki">Szanowni państwo, nie sposób nie odnieść się jeszcze do zmanipulowanego wywiadu telewizyjnego, w którym słowa o dzikim kraju zinterpretowano jako zarzut pod adresem Polski i Polaków, tymczasem dotyczyły one sposobu postępowania Mariusza Kamińskiego i jego popleczników. Przeciwko temu protestowałem i protestuję nadal. Nie tylko ja uważam, że nie wszystko jest w porządku, podobnie sądzi duża część Polaków. Tych, którzy poczuli się dotknięci moimi słowami, przeprosiłem i przepraszam. Jest mi przykro, że doszło do tej sytuacji. Nie wstydzę się działań ani decyzji, jakie podejmowałem jako osoba publiczna. Całym swoim życiem udowodniłem, że jestem i zawsze pozostanę patriotą. Jestem dumny, że przygotowania do Euro 2012 są niezagrożone i coraz więcej polskich dzieci może korzystać z „Orlików”. Ostatnie miesiące to dla mnie czas wielkiej próby, niestety także dla moich bliskich, ale wierzę, że prawda zwycięży, że nadużycia władzy, jakich dopuszczali się ludzie pokroju Kamińskiego zostaną ukarane. Dziękuję, jestem do państwa dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MirosławSekuła">Pięć minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Przerwa)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MirosławSekuła">Proszę państwa, za chwilę wznowię posiedzenie. Proszę już o zajmowanie miejsc. Proszę o powrót na miejsca. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#MirosławSekuła">Wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do zadawania pytań. Rozpoczyna zadawanie pytań pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BartoszArłukowicz">Dzień dobry, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dzień dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, kto wydał polecenie pani dyrektor Rolnik, aby stworzyć pismo datowane na dzień 30 czerwca 2009 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie przewodniczący, ja to już wyjaśniałem, ale przypomnę tylko panu, że wyglądało to w ten sposób, że pani dyrektor Rolnik przyszła do mnie i poinformowała mnie, że ponieważ ustaje cel, na który były zapisane w projekcie ustawy hazardowej środki na finansowanie drugiego etapu NCS, w związku z tym mamy obowiązek poinformować o tym ministra finansów. W związku z tym powiedziałem, że proszę w takim razie wystosować odpowiednie pismo, i to była cała sprawa. Inicjatywa była od pani dyrektor Rolnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BartoszArłukowicz">Inicjatywa była od pani dyrektor Rolnik?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy ja dobrze rozumiem, że to od pani dyrektor Rolnik dowiedział się pan o tym, że ustał cel, jakim jest budowa drugiej części NCS?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy to, że ustał cel, to ja wiedziałem, tylko że ja nie jestem urzędnikiem, który wie, co w danym momencie trzeba zrobić, jak poinformować drugą stronę, a w tym wypadku ministra finansów. To urzędnicy, departamenty merytoryczne, wiedzą, co w danych momentach trzeba zrobić, jaka jest konieczność.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BartoszArłukowicz">To pan wydał polecenie napisania tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie. Ja poprosiłem w takim razie, żeby napisano takie pismo informujące ministra finansów, że zmieni się, zmienia się cel, znaczy, że nie ma tego celu, na który występowaliśmy o pieniądze.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy wiedział pan wtedy, że te pieniądze na ten cel, jaką była druga część NCS, pochodziły z dopłat?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MirosławDrzewiecki">Wiedziałem, tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli miał pan świadomość tego, że odstąpienie od budowy drugiej części NCS umożliwia odejście od dopłat, właściwie powoduje konieczność odejścia od dopłat? Miał pan tą świadomość?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, panie przewodniczący, to jest nieprawdziwa teza, którą pan stawia, dlatego że to nie ma nic wspólnego. Gospodarzem ustawy od początku był minister finansów, i mało tego, to on decydował, czy dopłaty wprowadza, czy nie. My tylko wskazywaliśmy jako ministerstwo sportu cel, na który ewentualnie te dopłaty mogą być wykorzystane. Jeżeli minister finansów miał wolę ściągania dopłat z hazardu, to jest jego wola, a jaki on cel wskazał, czy wskazał drugi etap NCS, czy inne zajęcia sportowe, albo by wskazał na przykład, nie wiem, renowację zabytków kultury, to jest decyzja ministra finansów. Minister sportu i turystyki nie miał nic do gadania w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy wydał pan polecenie pani dyrektor Rolnik, aby napisała pismo, w którym opisze ministrowi finansów, że ustał cel, w związku z tym rezygnujemy z dopłat, proponujemy odejście od dopłat?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, panie przewodniczący. Powiedziałem bardzo precyzyjnie i dokładnie, państwo zresztą z panią dyrektor Rolnik rozmawialiście, uzyskałem informacje od pani dyrektor o tym, że musimy poinformować o tym, że ustał cel, w związku z tym uzasadnienie, na co będą przeznaczone pieniądze z dopłat, trzeba będzie zmienić. Nie wchodziłem i nie ingerowałem. Nigdy z żadnym z moich pracowników przez dwa lata bycia ministrem nie rozmawiałem na temat dopłat. Żadnym. Ani z panią dyrektor Rolnik, ani z panią dyrektor Pleczeluk, ani z panem dyrektorem Wosikiem, czyli tymi ludźmi, którzy merytorycznie za ten obszar odpowiadali.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#BartoszArłukowicz">Jaką rolę kompetencyjną miał wtedy w projektowaniu tego pisma pan dyrektor Marcin Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MirosławDrzewiecki">Żadnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#BartoszArłukowicz">W toku prac Komisji pan dyrektor Wosik zeznał, że uzyskał precyzyjne polecenie od pani dyrektor Rolnik, aby napisać pismo do ministra finansów o tym, że ustał cel, jakim jest budowa drugiej części NCS, w związku z tym, skutkując, w piśmie tym ma ująć także propozycję odejścia od dopłat. Czy Monika Rolnik przekroczyła swoje kompetencje i według pana wiedzy wydała polecenie szerzej idące, niż pan jej wydał?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, mogę odpowiedzieć w ten sposób, panie pośle, na to pytanie, że tak jak precyzyjnie starałem się powiedzieć, że nie ja byłem inicjatorem wystosowania tego pisma, nie ja byłem autorem treści tego pisma, w ogóle w żadnym stopniu i w żadnym zakresie nie ingerowałem w powstanie tego pisma, natomiast to, co powiedziałem, podtrzymuję to, to jest nieporozumienie urzędnicze na linii jeden urzędnik, jeden dyrektor i drugi dyrektor. I tak jest. Ten błąd, który został wychwycony 19 sierpnia. Po spotkaniu u pana premiera i po stworzeniu kalendarium na spotkaniu czterech dyrektorów ze mną ustaliliśmy, jak dochodziło do powstania tego pisma, i ponieważ to pismo w żadnym stopniu nie było skutecznym pismem, i ono niczego nie mogło zmienić… państwo zapominacie o jednym, że daliście sobie narzucić sposób myślenia wskazany przez pana Mariusza Kamińskiego, że to jest pismo, które cokolwiek mogło zmienić. To ja państwu chcę powiedzieć jeszcze raz, ale państwo na pewno to wiecie, że to pismo niczego nie mogło zmienić. Wszystkie zmiany dotyczące w projektach procedowanych ustaw, jeżeli gospodarzem jest w tym wypadku minister finansów, tylko on może wychodzić z inicjatywą, a wszystkie inne rzeczy muszą się dziać na zasadzie uzgodnień międzyresortowych i na komitecie stałym Rady Ministrów. W związku z tym charakter tego pisma od początku był czysto informacyjny, tak, czyli to było pismo informacyjne. Nie ma takiej procedury, która mogłaby spowodować, że informacyjnym pismem można cokolwiek zmienić. I jeżeli ten sposób rozumowania przyjmujemy jako właściwy, to wtedy będziemy wiedzieli, że rozmawiamy o piśmie, które miała, które miało wadę w pewnej części, prawda, bo nie tylko mówiło o ustaniu celu, jakim był drugi etap NCS, a o dopłatach, ale ono nie miało znaczenia żadnego prawnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, ja nie pytałem pana ministra o jakość prawną tego pisma, tylko o fakty, jak ono powstało. Wyjaśnienia, które złożył pan dyrektor Wosik w październiku 2009 r., w punkcie pierwszym możemy przeczytać: W dniu 25 lub 26 czerwca 2009 r. otrzymałem od pani dyrektor Moniki Rolnik ustną prośbę przygotowania pisma do ministra finansów, pismo do ministra finansów informujące o odstąpieniu od realizacji drugiego etapu budowy Narodowego Centrum Sportu oraz – uwaga – w konsekwencji rezygnacji z zapisów w projekcie ustawy, które dotyczyły tego przedsięwzięcia. Panie ministrze, spróbujmy teraz dojść, gdzie doszło do tego nieporozumienia urzędniczego, o którym pan mówi. Pan dyrektor Wosik w sposób jednoznaczny zeznał, iż otrzymał polecenie ujęcia w tym piśmie rezygnacji z dopłat. Takie polecenie, według jego zeznań, wydała mu pani dyrektor Rolnik. Proszę jeszcze raz powiedzieć, jakie polecenie wydał pan dyrektor Rolnik. Chcemy dojść, gdzie był moment nieporozumienia, jak pan to nazywa.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani dyrektor Rolnik, informując mnie o konieczności poinformowania ministra finansów o tym, że ustał cel, na jaki były przeznaczone pieniądze, powiedziałem tylko tyle, żeby w związku z tym przygotowała stosowne pismo. W żadnym zakresie żadnego mojego udziału w tym dalej już nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#BartoszArłukowicz">To pismo przygotowane przez pana dyrektora Wosika trafiło do pani dyrektor Rolnik, a także do pani dyrektor Pleczeluk przed tym momentem, kiedy trafiło na pana biurko. Ani pani dyrektor Rolnik, ani pani dyrektor Pleczeluk, ani pan, podpisując to pismo, nie zwróciliście uwagi panu dyrektorowi Wosikowi, że popełnił błąd. Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dlatego nie zwróciłem uwagi, bo, ja już o tym mówiłem, że nie czytałem tego pisma. Pani dyrektor Rolnik, dając mi do podpisu, powiedziała, że to jest sprawa pisma informującego ministra finansów o rezygnacji z drugiego etapu NCS, i to jest wszystko. Natomiast nie umiem panu odpowiedź. Pan musi pytać panią dyrektor Rolnik, panią dyrektor Pleczeluk i pana dyrektora Wosika, dlatego że procedura jest taka, że w ministerstwie departamenty merytoryczne przygotowują pisma i odpowiadają za treść tych pism. Między innymi po to są parafy poszczególnych dyrektorów departamentów, że oni biorą odpowiedzialność za treść tego pisma. A ja panu nie umiem odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#BartoszArłukowicz">19 sierpnia na spotkaniu w pana gabinecie wyjaśniliście, według zeznań świadków i pana, że doszło do urzędniczego nieporozumienia. Przed chwilą pan powiedział, że to departamenty ponoszą odpowiedzialność merytoryczną za treść pisma. Proszę powiedzieć, jakie konsekwencje i wobec kogo wyciągnął pan w związku z nieporozumieniem urzędniczym, które skutkowało zniesieniem dopłat.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MirosławDrzewiecki">Więc jak ustaliliśmy, że to pismo jest obarczone błędem, ustaliliśmy, że doszło do nieporozumienia na linii pan dyrektor Wosik – pani dyrektor Rolnik i poprosiłem urzędników – zgodnie zresztą z tym, o czym rozmawialiśmy z premierem – żeby na przyszłość jednak dołożyli należytej i większej staranności, żeby do takich rzeczy nie dochodziło. To nie jest pismo pierwsze i w moim urzędzie wszędzie zdarzają się pisma, które posiadają błąd. I w związku z tym, że to było pismo, tak jak powiedziałem, z prawnego punktu widzenia bezskuteczne, nieistotne, nie było jakiejś atmosfery w ministerstwie, że jakaś wielka rzecz się wydarzyła. Przecież nikt 19 sierpnia w ministerstwie sportu nie wiedział, że pismo z 30 czerwca 2009 r. będzie kanwą Komisji hazardowej. Przecież nikt nie miał przeświadczenia, że cokolwiek się wydarzyło. No, poszła informacja do ministra finansów, która powinna być doprecyzowana tylko nie w zakresie rezygnacji z dopłat, ale rezygnacji z drugiego etapu NCS, i to jest koniec. W związku z tym nie było żadnych powodów, żeby personalnie karać urzędników, no bo 99% prac, które wykonywali, wykonywali dobrze. W związku z tym ten jeden przypadek nie mógł zdecydować o tym, żeby co, na przykład podziękować urzędnikowi. To nie było pismo, które na przykład zawalało budowę Euro czy stadionu narodowego. Ono żadnych skutków nie przyniosło negatywnych, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#BartoszArłukowicz">Doprecyzuję pytanie. Czy i jakie konsekwencje wyciągnął pan od urzędników?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MirosławDrzewiecki">Powiedziałem panu. Poprosiłem o tym, żeby... o to, żeby dokładali należytej staranności, żeby uważali, jak wysyłają pisma nawet informacyjne, czyli nie tak ważne jak inne, żeby to było dokładnie, tak, zgodnie z intencjami, jakie to pismo powinno mieć. W związku z tym... A jak pan dalej pyta, dyrektor generalna później przy systemie nagradzania poszczególnych dyrektorów – to już pytanie do pani dyrektor – czy ona wyciągała konsekwencje w stosunku do urzędników, którzy tam popełnili w jej ocenie błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy pan wyciągał konsekwencje wobec pani dyrektor Rolnik, która była pana podwładną?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#MirosławDrzewiecki">Powtarzam panu. Jeżeli to pan traktuje jako konsekwencje, bo ja to traktuję jako konsekwencje, upomnienie, że bardzo proszę o to, żeby na przyszłość taka sytuacja się nie powtórzyła, że nawet jeżeli mamy do czynienia z pismami mniej ważnymi, bo tylko informacyjnymi, żeby one były precyzyjne i zgodne z intencjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#BartoszArłukowicz">Czas w tej turze mi minął.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Urbaniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#JarosławUrbaniak">Panie ministrze, spotkanie 19 sierpnia, to, w którym pan wyjaśniał razem ze swoimi urzędnikami treść tego pisma z 30 czerwca, było w jakiejś nerwowej atmosferze?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie było powodów.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#JarosławUrbaniak">A gdyby pan był łaskawy odpowiedzieć na pytanie. Na tym spotkaniu był pan dyrektor Wosik, dyrektor departamentu prawnego ministerstwa sportu. Jak często, no, oczywiście pomijając standardową wymianę grzeczności, spotykał się pan z panem dyrektorem Wosikiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#MirosławDrzewiecki">W zależności od potrzeb, tak jak potrzeby to nakazywały. Były różnego typu spotkania przy różnych sprawach. To nie była sprawa wyjątkowa. Personalnie z panem dyrektorem Wosikiem, z jego zastępcą kilkakrotnie w ciągu dwóch lat się spotykałem i różny był charakter tych spotkań. Raz miałem pretensje, raz dopytywałem o różne rzeczy. Tak że to nie było nic niestandardowego po prostu. Ponieważ to spotkanie na skutek tego, że prosił mnie o przygotowanie kalendarium premier, poprosiłem, żeby wszyscy ci, którzy brali udział w procesie tworzenia tego pisma, pojawili się i żeby jasno, i precyzyjnie wyjaśnili genezę powstania pisma. I tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#JarosławUrbaniak">Ze wszystkich zeznań wynika, że pan z panem Wosikiem przed stworzeniem pisma z 10 czerwca nie rozmawiał. A czy w ogóle w sprawie ustawy hazardowej z panem Wosikiem oprócz spotkania 19 sierpnia rozmawiał pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nigdy nie rozmawiałem z panem dyrektorem Wosikiem wcześniej i z żadnym z innych moich urzędników, z żadnym. Nawet nie dotyczy to tylko dyrektorów, z żadnym z urzędników. Tak że rozszerzając, mogę tylko dopowiedzieć, że tak samo nie rozmawiałem nigdy z żadnym urzędnikiem ministra finansów ani z ministrem Kapicą, z nikim po prostu. W związku z tym trudno byłoby mi cokolwiek robić, nie rozmawiając.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JarosławUrbaniak">Czy z panem Marcinem Rosołem spotykał się pan już po opuszczeniu ministerstwa sportu?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#JarosławUrbaniak">A pomagał panu w przygotowaniu do...?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#MirosławDrzewiecki">Proszę pana, przecież sprawa chyba nie jest jakoś dziwna. Marcin Rosół był człowiekiem, z którym bardzo blisko współpracowałem, i w związku z tym, szykując się do wystąpienia przed Komisją, i Marcin Rosół, i wielu innych współpracowników było mi niezbędnych do tego, żeby odtworzyć w pamięci wiele rzeczy, o które mogłem być pytany i na które powinienem udzielić odpowiedzi. Bo, polegając na pamięci, zdaje się, że musiałbym przynajmniej z 70% tego, co udało mi się odtworzyć, powiedzieć, że nie pamiętam albo nie jestem pewien, jak to wyglądało.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan marszałek Stefaniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Panie ministrze, czy w trakcie pełnienia przez pana funkcji w resorcie sportu Ministerstwo Finansów przesłało panu bądź pańskim urzędnikom opracowania bądź analizy uzasadniające konieczność objęcia dopłatami innych gier hazardowych poza grami liczbowymi Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nigdy, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Nigdy. Staram się tak zrozumieć, o co chodziło w tej awanturze z dopłatami.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy resort sportu dysponował własnymi analizami dotyczącymi pomysłu rozszerzenia katalogu dopłat na inne gry poza grami liczbowymi Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, panie marszałku, bo nigdy się tym nie zajmowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy ma pan taką wiedzę, czy zna pan może kraje poza Polską, w których pobierane są specjalne dopłaty do gier hazardowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy w ocenie pańskiego resortu istniało ryzyko, że po objęciu dopłatami innych gier hazardowych poza grami liczbowymi Totalizatora Sportowego przychody funduszu, który dysponował tymi środkami, mogą spaść, a nie wzrosnąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, my się tym nie zajmowaliśmy, w związku z tym o tym nie myśleliśmy. Mogę tylko powiedzieć, że na dzisiaj, bo wczoraj rozmawiałem z ministrem Gierszem, m.in. jest drastyczny spadek dochodów i wpłat wynikających z Totalizatora Sportowego. To jest zły sygnał bardzo, ale my się na bieżąco tym nie zajmowaliśmy, bo to nie było w naszej gestii. To była zawsze domena tylko i wyłącznie ministra finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A z pańskich zeznań oraz z zeznań ministra finansów złożonych przed naszą Komisją wiemy, że panowie rozmawialiście o dopłatach. Czy pan pamięta, jakich argumentów używał minister Rostowski, by przekonać pana do pomysłu rozszerzenia katalogu gier objętych tymi dopłatami?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, bardzo prostych argumentów. Pan minister Rostowski, jak rasowy, dobry minister finansów, nie lubi wydawać państwowych pieniędzy. W związku z tym szukał zawsze sfinansowania pewnych rzeczy istotnych w poszczególnych resortach z innych środków. No, pomysł na to, żeby częściowo na przykład sfinansować budowę zaplecza stadionu narodowego czy tego drugiego etapu NCS-u, na który nie chciał dać pieniędzy prosto z budżetu, był jakimś pomysłem uprawnionym. I jak każdy minister, jak każdy urzędnik, jakby dostał propozycję, że minister finansów mówi: to wskaż jakiś cel, co masz tam do zrobienia, a ja ci, powiedzmy, poprzez swoją decyzję w innym obszarze dzięki temu zapewnię 30 mln dodatkowo rocznie, to nie ma takiego urzędnika, który by powiedział: panie ministrze, nie, dziękuję. To każdy chce wziąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A ufał pan argumentom ministra Rostowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pan minister Rostowski, ja to opowiadałem bardzo szczegółowo, na początku chciał mnie przekonać, żebyśmy finansowali Euro z pieniędzy z dopłat. Ja to na poprzednim spotkaniu w styczniu wyraźnie wykazałem, że jak byśmy się zgodzili na taką koncepcję, już pomijam strumień pieniędzy, jaki by tam z tego płynął, a jaki jest potrzebny, to byśmy się znaleźli w sytuacji takiej, że byśmy już gdzieś od roku i trzech miesięcy nie byli gospodarzami Euro 2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy zdarzyło się w trakcie pańskiego funkcjonowania ministerialnego, że w trakcie prac nad ustawami autorzy projektu czy też uczestnicy dyskusji nad projektami ustaw zmieniali często zdanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Co do konkretnych zapisów oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja mogę panu powiedzieć w ten sposób, że moja wiedza i wiedza mojego urzędu w sprawie ustawy hazardowej była żadna, bo my zaczęliśmy od 21 maja, kiedy po uzgodnieniach z ministrem Rostowskim wskazaliśmy cel na dopłaty. I to on został wpisany jako cel, czyli ten drugi etap Narodowego Centrum Sportu. Później, 8 lipca 2008 r., wiedząc, że my nie jesteśmy w stanie wykonać tej zabudowy wokół stadionu, bo nie mamy zgody UEFA do 2012 r., wystąpiliśmy z propozycją, żeby pogorszyć, od razu to nazwę, sytuację branży hazardowej, żeby te dopłaty nie obowiązywały do 2012 r. do końca, tylko żeby przedłużyć czas trwania tych dopłat do roku 2015. Czyli wydłużyliśmy ten okres czasu o trzy lata. Pamiętam dokładnie datę, bo to była data moich urodzin, to był 8 lipiec 2008 r. I po tym, jak pan wie doskonale, bodajże 18 września ta ustawa, wspierana przez nas, z wydłużonym tym terminem zaproponowanym przez ministerstwo sportu czasu obowiązywania, została przyjęta przez komitet stały Rady Ministrów i miała trafić pod obrady Rady Ministrów. Tak się nie stało, wróciliśmy do tego w marcu 2009 r. 20 maja, jak państwo świetnie wiecie, 2009 r. na konferencji uzgodnieniowej przedstawiciel ministerstwa sportu, pani dyrektor departamentu ekonomiczno-finansowego, pani Bożena Pleczeluk, potwierdziła, że my wszystko to, co wcześniej sądziliśmy o dopłatach i o tym potwierdzamy i stoimy na tym samym stanowisku. W międzyczasie jest ten 30 czerwiec, kiedy my już zrezygnowaliśmy z budowy drugiego etapu NCS-u, ta konieczność wywołana przez panią dyrektor Rolnik wysłania informacji do ministra finansów, że ten cel ustał, to zrobiliśmy. I to było wszystko, co w tej sprawie my robiliśmy. My nigdy się tą sprawą nie zajmowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Nie zauważyłem jednej rzeczy. Pan wczoraj urodziny obchodził, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#MirosławDrzewiecki">To prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Najlepsze życzenia proszę przyjąć: zdrowia i radości.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Przepraszam, panie przewodniczący, że wyszedłem poza regulamin.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Panie ministrze, jest… Przepraszam. Ja jestem z 4 czerwca. Panie ministrze, z dokumentów CBA przekazanych w sierpniu ub. r. premierowi, już to pytanie zadawaliśmy, ale jeszcze odświeżę, wynika, że rezygnacja z pomysłu rozszerzenia katalogu gier objętych dopłatami mogła narazić budżet państwa, czy też naraziła, na stratę rzędu 500 mln zł. Czy zgadza się pan z tym szacunkiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie zgadzam się i z szacunkiem, i w ogóle z tym, że takie coś mogłoby nastąpić.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy wiedział pan o kłopotach totalizatora, o tym, że od kilku lat państwowy monopolista w dziedzinie gier liczbowych systematycznie traci udział w rynku? Czy wiedział pan o tym, że władze spółki zwracały się do ministra skarbu państwa i ministra finansów z wnioskami o wprowadzenie korzystnych dla totalizatora zmian w ustawie o grach i zakładach wzajemnych? Czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, tego nie wiedziałem, panie marszałku. Mogę tylko powiedzieć, że mnie interesowało to, co było dla ministerstwa istotne, czyli jakość i wysokość wpływów z totalizatora do tej puli rozwoju funduszu kultury fizycznej. Ponieważ za moich czasów jeszcze ten fundusz cały czas się zwiększał, w związku z tym nie było powodów do tego, żeby mieć obawy, a nie śledziłem całościowo rynku, nad tym się nie zastanawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#BeataKempa">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#BeataKempa">Proszę świadka, proszę powiedzieć Wysokiej Komisji, czy zeznawał już świadek w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#BeataKempa">Kiedy to było?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#BeataKempa">Czy podtrzymuje pan swoje wcześniejsze zeznania złożone przed Komisją Śledczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#BeataKempa">W całej rozciągłości?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#BeataKempa">Jeszcze zanim przejdę do dalszej serii pytań, proszę świadka, to nawiążę do pytań pana posła Arłukowicza.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#BeataKempa">Był pan uprzejmy zeznać, że jeśli pismo nie może coś zmienić, bo ono nie może zmienić, bo ma charakter informacyjny, to pytam: Po co pan to pismo podpisał? Jaki ono miało mieć naprawdę formalny cel?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#MirosławDrzewiecki">Taki, tak to zrozumiałem z sugestii pani dyrektor Rolnik, że mamy obowiązek poinformowania ministra finansów, że ustał cel, na który pieniądze były zapisane i w związku z tym minister finansów powinien w uzasadnieniu wpisać inny cel.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#BeataKempa">Czy przy podpisywaniu pisma z dnia 30 czerwca, panie ministrze, dochował pan należytej staranności, zapoznał się pan z treścią tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie zapoznałem się z treścią tego pisma. Oparłem się na zaufaniu do dyrektora generalnego, który mi powiedział, że to jest pismo, które dotyczy tej właśnie sprawy, czyli informacji, przesyłania informacji do ministra finansów o ustaniu celu, czyli drugiego etapu budowy NCS-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#BeataKempa">Czy taka była pana praktyka, jak był pan ministrem sportu, że pan nie czytał pism, które pan podpisywał?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani minister, ja myślę, że pani to świetnie wie, że wszyscy ministrowie bez wyjątku nie czytają wszystkich pism, bo byłoby to niemożliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#BeataKempa">Te, które podpisuje się, to z reguły się czyta, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#MirosławDrzewiecki">…i po to między innymi... Zresztą pisma nigdy nie pisze sam minister, tylko departamenty merytoryczne za to odpowiedzialne…</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#BeataKempa">Ja pytam, czy pan czytał to pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#MirosławDrzewiecki">I one biorą odpowiedzialność. Odpowiedziałem pani minister wyraźnie i dokładnie, że nie, nie czytałem tego pisma. Wystarczyła mi informacja przy podpisywaniu, czego ono dotyczy i że jest zgodne z uzgodnieniem wcześniejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#BeataKempa">Aha, czyli jest zgodne z uzgodnieniem wcześniejszym?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#BeataKempa">I otrzymał pan takie zapewnienie, że jest zgodne z uzgodnieniem wcześniejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#MirosławDrzewiecki">Że jest zgodne z tym, że to jest pismo informujące…</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#BeataKempa">A skoro był…</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#MirosławDrzewiecki">…ministra finansów. Powtarzam jeszcze raz, pani poseł, o tym, że rezygnujemy z drugiego etapu budowy NCS-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#BeataKempa">Ale treść była inna. No?</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#MirosławDrzewiecki">To już wyjaśniliśmy, że doszło do nieporozumienia. Ale ja mówię…</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#BeataKempa">Nie, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani mnie pyta, jakie były fakty, jak ja podpisywałem to pismo. Powiedziałem dokładnie, jak to wyglądało.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#BeataKempa">To kto ponosi merytoryczną odpowiedzialność za takie pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#MirosławDrzewiecki">Departament, który podpisuje to pismo i później dyrektor generalny…</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#BeataKempa">Podpisał pismo Mirosław Drzewiecki, nie departament, nawet nie dyrektor departamentu. Pytam: kto ponosi odpowiedzialność za treść pisma z dnia 30 czerwca 2009 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani poseł, ja bardzo bym prosił, żeby pani niczego nie sugerowała. Ustaliliśmy, pismo było parafowane przez dyrektora departamentu prawno-kontrolnego, miało również parafkę pani... biura, dyrektora generalnego. W związku z tym proceduralnie było zgodne z tymi wymogami, jakie są. I odpowiedzialność merytoryczną za treść pisma ponosi zawsze departament i dyrektor departamentu, który to pismo wystawia.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#BeataKempa">Dobrze. To jaką odpowiedzialność poniósł departament, dyrektor?</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani poseł, już na to pytanie odpowiedziałem, szkoda chyba czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#BeataKempa">Nie. Dlatego, panie ministrze, że chcę zapytać, kiedy pan udzielił tego upomnienia i w jakiej formie pan udzielił, i gdzie możemy znaleźć ślad tego faktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#MirosławDrzewiecki">19 na spotkaniu z dyrektorami.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#BeataKempa">Czy ten fakt, o którym pan mówi, ma odzwierciedlenie w aktach osobowych osób odpowiedzialnych za sporządzenie pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#BeataKempa">A dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dlatego, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#BeataKempa">Dla mnie to byłby dowód, panie ministrze, że pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale, pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#BeataKempa">…tego dokonał.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#MirosławDrzewiecki">…ja, ja się nie chcę dać wciągnąć w taką rozmowę, że to… byłby dowód. My niczego nie zrobiliśmy. Urzędnicy dopuścili… doszło do nieporozumienia między dwoma urzędnikami. Zgoda. Tak jest. I teraz czy, czy jeden urzędnik dobrze zrozumiał, a drugi źle mu powiedział, czy ten mu dobrze powiedział, a ten źle zrozumiał – i tak, i tak może być. Była kontrola później KPRM-u w tej sprawie. Ja nie znam ustaleń tej kontroli, bo ja już nie byłem ministrem. I ja rozumiem, że to jest właściwa rola tych, którzy kontrolowali, żeby ustalić odpowiedzialność urzędniczą. Ja, nadzorując swoich pracowników w ministerstwie, wyraziłem niezadowolenie z tego, że jednak doszło, do błędu i poprosiłem, żeby absolutnie na przyszłość nawet w tego typu pismach być bardzo precyzyjnym i do… dołożyć należytej staranności. Tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#BeataKempa">Panie ministrze, a dlaczego pan nie… Bo świadomie zapytałam, kiedy pan udzielił tego upomnienia, ponieważ wyjaśnienia na piśmie… przynajmniej jedno z nich jest datowane dopiero na 6 października. To pan udzielił tego upomnienia, jak pan twierdzi, chociaż tu będziemy musieli dojść do tego, czy to rzeczywiście miało charakter upomnienia jakichkolwiek konsekwencji w sensie Kodeksu pracy oczywiście, bo te są dla mnie miarodajne. To, panie ministrze, chcę zapytać: Czy wcześniej pan nie poprosił o wyjaśnienia pisemne?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#MirosławDrzewiecki">Poprosiłem, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#BeataKempa">Kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tego samego dnia, dziewiętnastego czy dwudziestego.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#BeataKempa">A kiedy pan otrzymał, kiedy pan otrzymał te wyjaśnienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tego samego dnia, po paru godzinach.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#BeataKempa">A ukarał pan dziewiętnastego? O, w sensie…</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#MirosławDrzewiecki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#BeataKempa">…oczywiście pana…</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#MirosławDrzewiecki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#BeataKempa">A ukarał pan dziewiętnastego?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#MirosławDrzewiecki">W tym… dokładnie w tym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#BeataKempa">No, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#MirosławDrzewiecki">Najpierw uzyskałem informację – pani poseł, proszę jednak pozwolić mi i uważnie słuchać – najpierw urzędnicy ustalili, jak, jakie było kalendarium i jaka była geneza tego pisma. I jak już miałem tę wiedzę, wtedy na spotkaniu ponownym, bo to nie było jedno spotkanie dziewiętnastego, tylko parokrotnie się w moim gabinecie spotykaliśmy, dochodząc do, do prawdy…</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#BeataKempa">Nie… to już zeznawał. Panie ministrze, zatem rozumiem, że bez wyjaśnień na piśmie w trakcie rozmowy dokonał pan upomnienia, konsekwencji dyscyplinarnych pan nie wyciągnął…</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#BeataKempa">…wyjaśnienia pisemne dopiero 6 października przyszły i to na skutek…</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja pani od razu podpowiem, że 6 października już nie byłem w urzędzie. Piątego o jedenastej złożyłem dymisję na ręce pana premiera i zaraz po, po tej dymisji pojechałem do Łodzi, wróciłem, dlatego że miałem osobisty powód, żeby pojechać i…</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#BeataKempa">Rozumiem, ale między dziewiętnastym, uhm, ale między dziewiętnastym…</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#MirosławDrzewiecki">…od piątego nie interesowałem się sprawą ani afery hazardowej, ani niczym takim, dlatego że miałem inne sprawy na głowie. Osobiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#BeataKempa">Tak… Panie ministrze, a kiedy pan interesował się tą sprawą między 19, kiedy pan poprosił o te wyjaśnienia na piśmie, a 5 października? Bo do tego czasu pan, rozumiem, nie otrzymał tych wyjaśnień na piśmie. Jak pan dyscyplinował pracę, czy pan się interesował, tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pan… pani poseł, pani dalej tego nie, nie chce przyjąć do wiadomości. Ja dostałem wyjaśnienia…</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#BeataKempa">To są fakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#MirosławDrzewiecki">…na piśmie od pani dyrektor Rolnik i od pana dyrektora Wosika tego samego dnia chyba albo następnego, znaczy, to było w tym samym czasie. To był… My właściwie tylko jednego dnia na ten temat rozmawialiśmy. Wcześniej, jak ja poprosiłem, żeby dyrektorzy się stawili, żebyśmy przygotowali kalendarium dla premiera i ten czas do mojego wyjazdu do kancelarii premiera, bo… miałem spotkanie u premiera o 16, to w tym czasie się tam pewne rzeczy działy. No, pracownicy to przygotowywali, to pełne kalendarium. I ustalaliśmy, jak, jak do tego doszło. Nie ma kolejnych dni, dlatego że w naszym, w moim odczuciu wtedy, w mojej głowie nie było żadnej afery, nic się nie wydarzyło… Jest błąd w piśmie, dobrze że wychwycony, nie ma skutków, to też dobrze, bo nic się złego nie stało. W związku z tym, w związku z tym konsekwencje i reprymenda słowna.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#BeataKempa">Czy w sensie Kodeksu pracy to jest rzeczywiście ukaranie za błąd pracownika?</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, w sensie Kodeksu pracy nie, ale nie było powodu, żeby sięgać do Kodeksu pracy. To nie była taka przewina, która powinna się kwalifikować do czegoś takiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#BeataKempa">Panie ministrze, czy w listopadzie lub grudniu 2009 r. przebywał pan razem z żoną Niną na Florydzie? Gdzie i kiedy dokładnie, jak długo?</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#MirosławDrzewiecki">Przebywałem. W listopadzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#BeataKempa">W listopadzie? Jak długo? Może pan umieścić w… to w jakimś przedziale czasowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#MirosławDrzewiecki">To było parę tygodni… wtedy chorowałem, ale nie pamiętam dokładnie, jaki to był czas, czasokres.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#BeataKempa">Czy w spotkaniu pana żony z panem Sobiesiakiem uczestniczyła również córka pana Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie, z tego, co wiem, nie uczestniczyła.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#BeataKempa">Czy córka pana Sobiesiaka była obecna podczas całej rozmowy pana żony z Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#MirosławDrzewiecki">Przecież pani zadała pytanie, czy, czy uczestniczyła, no. Moja wiedza jest taka, że nie uczestniczyła. W związku z tym nie mogła być ani na, na fragmencie, ani na całej rozmowie, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#BeataKempa">A czy w ogóle w listopadzie lub grudniu 2009 r. doszło do spotkania pana żony Niny z Sobiesiakiem na Florydzie? Gdzie i kiedy, w jakich okolicznościach? Czy pan może opowiedzieć o tym zdarzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#MirosławDrzewiecki">Kompletnie przypadkowe spotkanie w centrum handlowym… Żona się spotkała przypadkowo. Nic więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#BeataKempa">A czy zna pan treść rozmowy pomiędzy panem Sobiesiakiem a pana żoną?</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie byłem ani świadkiem, ani… Ja jestem co do faktów tutaj, żeby zeznawać, a nie do opisywania rzeczy zasłyszanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#BeataKempa">Proszę pana, a czy pan żonę podwoził na to spotkanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#MirosławDrzewiecki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#BeataKempa">Czy pan żonę podwoził na to spotkanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie bardzo rozumiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#BeataKempa">A na zakupy?</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#MirosławDrzewiecki">…na spotkanie wysadzałem żonę w centrum handlowym. Jechałem w swojej sprawie wtedy gdzie indziej. Przywiozłem do miejsca, gdzie żona robiła zakupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#BeataKempa">Nie zauważył pan… pana Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie zauważyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#BeataKempa">Proszę pana, czy wskazane spotkanie było jedynym kontaktem pana żony z Sobiesiakiem na Florydzie w ówczesnym czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam wiedzy na ten temat, pani, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#BeataKempa">Czy podtrzymuje pan swoje wcześniejsze zeznanie – muszę tu zadać to pytanie dla procedury– czy podtrzymuje pan swoje wcześniejsze zeznanie, że po wybuchu afery hazardowej nie spotkał się pan z panem Sobiesiakiem i że po raz ostatni widział pan Sobiesiaka w dniu 22 września w warszawskim hotelu Radisson?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja dokładnie to nawet w dzisiejszym wystąpieniu opisałem, że jak stawałem 28 stycznia na Komisji, to ostatni moment, kiedy się widziałem z panem Sobiesiakiem od 5 do 7 minut albo mniej, to był 22 wrzesień, hotel Radisson.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#BeataKempa">A ile razy gościł pan pana Sobiesiaka u siebie w swojej rezydencji na Florydzie po wybuchu afery hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ani razu.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#BeataKempa">A przed wybuchem?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#MirosławDrzewiecki">Przed wybuchem – to już odpowiadałem na to pytanie. To proszę zerknąć w takim razie…</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#BeataKempa">A po 22 września?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#MirosławDrzewiecki">Gdzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#BeataKempa">(…)</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#BeataKempa">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie gościłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#BeataKempa">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie pośle, mam do pana takie pytanie: Jak był pan ministrem, jaki pan model wypracowywania decyzji wypracował sobie w ministerstwie, model, w którym pracownicy przygotowują różne warianty rozwiązań, pan akceptuje jeden z tych wariantów, czy model odwrotny, że polecenie wykonania określonych czynności i wykonywanie tych czynności przez pracowników?</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie wiem, czy to ma związek, panie pośle, z…</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#MirosławDrzewiecki">…z przedmiotem działania Komisji. Mogę panu powiedzieć tak, że byłem odpowiedzialny za dwa wielkie projekty, czyli za Euro 2012 i przygotowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja bym prosił, żeby świadek odpowiadał na pytania. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#MirosławDrzewiecki">…i, i za „Orliki”. W związku z tym…</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#AndrzejMikołajDera">Bardzo precyzyjne pyta…</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#MirosławDrzewiecki">…ale to proszę… to jest właśnie odpowiedź na pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#MirosławDrzewiecki">…i to są te dwa projekty, które bardzo osobiście, że tak powiem, nimi kierowałem i zarządzałem. Natomiast we wszystkich innych sprawach, czyli to, co jest rutyną działania urzędu, szanowałem to wszystko, co było do tej pory robione. I w związku z tym dla pana informacji, bo pan jest nowym członkiem Komisji, nie zmieniłem żadnego urzędnika w swoim urzędzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie o to pytam, panie… panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#MirosławDrzewiecki">…poza, poza jednym urzędnikiem – dyrektorem generalnym. A dyrektorem generalnym została pani dyrektor Rolnik, która wcześniej była m.in. w komitecie stałym Rady Ministrów sekretarzem, działała z panem Gosiewskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jeszcze raz zadam pytanie: Jaki model podejmowania decyzji wypracował pan jako minister w ministerstwie sportu, kiedy pan był tym ministrem? Czy model taki, że urzędnicy przynosili panu projekty rozwiązań, pan wybierał ten, który pan akceptował, czy model odwrotny, w którym pan mówił: polecam to i to zrobić, proszę wykonać?</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie. Zdecydowanie myślę, że każdy minister, który obejmuje urząd, powinien się oprzeć na doświadczeniu, wiedzy urzędników, którzy w tym urzędzie pracują wiele lat, dlatego że i w procedurach, i w tym takim zwyczajowym działaniu to oni są dobrze do tego przygotowani. W związku z tym przy… we wszystkich ważnych sprawach konsultowałem się z urzędnikami i bardzo poważnie brałem pod uwagę to, jakie ich były rekomendacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie pośle, ja naprawdę bardzo precyzyjnie pytam. Model podejmowania decyzji jest określony: Czy pan akceptował, czy były przygotowywane warianty podejmowanych przez pana decyzji, czy był model taki, że pan polecał wykonanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale, panie pośle, proszę konkretne pytanie zadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#AndrzejMikołajDera">To jest bardzo konkretne pytanie o model…</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pan mnie pyta o…</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#AndrzejMikołajDera">….podejmowania decyzji przez pana jako ministra. Ja zaraz powiem, dlaczego jest to ważne pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie pośle, pan mnie pyta o filozofię sprawowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie o filozofię. Ja byłem… również pełniłem funkcje kierownicze i są modele podejmowania decyzji, i chcę się pana spytać, bo pan powiedział, że pan nie czytał tego, co pan podpisywał…</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bo ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#AndrzejMikołajDera">…dlatego się pytam, jaki model pan sobie przygotował. Model propozycji, bo są takie możliwości, że urzędnicy przygotowują warianty rozwiązań, pan mówi: ten mi się najbardziej podoba, akceptuję, bądź model wydawanych poleceń: proszę przygotować takie i takie rozwiązanie, i wtedy też podpisuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#MirosławDrzewiecki">W związku z tym, panie pośle, jeżeli panu to ułatwi i zamknie ten, ten wątek, to był to model mieszany. Tam, gdzie ja byłem zdecydowany, wiedziałem, czego chcę, i wiedziałem, o co mi chodzi, prosiłem, żeby to urzędnicy wykonali, ale w momencie, kiedy to była materia, gdzie miałem poczucie tego, że na pewno urzędnicy są lepiej do tego przygotowani, to opierałem się na wiedzy i decyzjach urzędniczych. I myślę, że to był dobry model.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#AndrzejMikołajDera">Bardzo się cieszę z tej odpowiedzi, to jest konkretna odpowiedź na moje pytanie, niepotrzebne nerwy na początek. W tym konkretnym przypadku, to pismo z 30 czerwca, czy to było pana polecenie, czy to była propozycja urzędników?</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie pośle, ja to już, na to pytanie odpowiadałem, ale ponieważ, szanując to, że pan jest nowym członkiem Komisji, powiem jeszcze raz. To była... było spotkanie w moim gabinecie, kiedy pani dyrektor generalna, pani Monika Rolnik, poinformowała mnie, że ponieważ ustaje cel, który jest zapisany w projekcie ustawy hazardowej, mamy obowiązek poinformowania o tej... o tym fakcie ministra finansów. I tyle. A ja na to odpowiedziałem: Dobrze, to w takim razie proszę przygotować stosowne pismo. I to była... to był cały mój udział. Nie ja byłem inicjatorem tego pisma, nie ja byłem autorem treści tego pisma. W finale, jak to jest, bo minister do ministra podpisuje pisma, pismo przygotowane przez urzędników, parafowane przez odpowiednie departamenty, ja podpisałem i ono pojawiło się u pana ministra Kapicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Czy widzi pan różnice między pismem informującym a wnioskiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#MirosławDrzewiecki">No, zasadnicze.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, jakby pan mógł powiedzieć, w czym tkwi ta zasadnicza różnica między pismem informującym a wnioskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#MirosławDrzewiecki">No, to ja, jeżeli pismo mówi o tym, że ustał cel, na jaki miały być przeznaczone pieniądze z tytułu dopłat i w związku z tym trzeba zmienić ten zapis w projekcie ustawy, to jest pismo informujące.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja przed sobą mam pismo, które pan podpisał 30 czerwca, i przeczytam panu, bo pan tego nie czytał, więc przeczytam początek tego pisma i prosiłbym, żeby pan w tej chwili ustalił, czy to jest wniosek, czy to jest informacja: W związku z kontrowersjami dotyczącymi rozwiązań zawartych w rządowym projekcie ustawy o grach i zakładach wzajemnych, w szczególności w zakresie dotyczącym znacznego poszerzenia katalogu gier objętych dopłatami, i licznymi wystąpieniami na tym tle kierowanymi do Ministerstwa Sportu i Turystyki wnoszę o wyłączenie rozwiązań zawartych w art. 47a ust. 2 projektu ustawy z dalszego procedowania. I w związku z tym mam pytanie: Jak by pan określił charakter tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, to jest świetne pytanie dla pana dyrektora Wosika, który był autorem tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale ja się pytam pana jako ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#MirosławDrzewiecki">…tego pisma, a ja już panu bardzo dokładnie i precyzyjnie odpowiedziałem, i nie tylko panu, jaki był mój udział w powstaniu tego pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, proszę pana, ja pana pytam w tej chwili bardzo konkretnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja nie jestem od oceniania, tylko od, od…</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, przepraszam bardzo. Jest to pismo przez pana sygnowane, podpisane. W związku z tym pytam się tej osoby, która się pod tym podpisała, jaki charakter ma to pismo. Czy to jest informacja, czy to jest wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#MirosławDrzewiecki">To nie, akurat nie jest informacja. Ten fragment nie jest informacją…</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#MirosławDrzewiecki">…ale w kolejnych punktach jest informacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#AndrzejMikołajDera">Momencik, zaraz dojdziemy, zaraz dojdziemy do tego, panie ministrze. Zaraz do tego dojdziemy w dalszej części, bo ja nie będę urywał na tym, bo pismo ma dalszą część. Tylko w tym momencie jak ocenia pan charakter tego pisma? Informacja czy wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#MirosławDrzewiecki">No to, to jest kompletnie bez znaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ten fragment jest wnioskujący, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#AndrzejMikołajDera">No to to już mamy ustalone wspólnie, że jest to wniosek. W dalszej części możemy przyjąć, że jest to uzasadnienie wniosku, tak, że ustały przyczyny i tak dalej. To to już mamy ustalone, że jest to wniosek.</u>
<u xml:id="u-230.1" who="#AndrzejMikołajDera">Czy pan wie, jakie skutki to pismo wywołało w Ministerstwie Finansów? Czy pan się tym interesował?</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie interesowałem się. Bardzo też dokładnie o tym mówiłem, że po wyjściu tego pisma, gdyby nie spotkanie u pana premiera, pewnie nikt by nie wiedział, że to pismo miało określoną wadę, i nikt by nie wiedział, że w ogóle takie pismo istniało, dlatego że ono żadnych skutków nie wywołało.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#AndrzejMikołajDera">To zaraz dojdziemy do tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#MirosławDrzewiecki">Zakładając, że nie ma spotkania u pana premiera, można założyć, że ustawa zostałaby przyjęta, byłyby dopłaty i by nikt nie wiedział, że po drodze było jakieś pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy ma pan wiedzę na ten temat, że po tym piśmie w oficjalnych dokumentach, chociażby, jak to nazwać, w komunikacie PAP-owskim jest informacja rzecznika Ministerstwa Finansów o tym, że zrezygnowano, ministerstwo, w związku z wystąpieniem pana z dopłat? Czy ma pan tą wiedzę, świadomość, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#MirosławDrzewiecki">Czy mam, mam…</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#AndrzejMikołajDera">...ją pan pojął później, w momencie, kiedy wybuchnęła afera?</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#MirosławDrzewiecki">Mam tę wiedzę, oczywiście późniejszą, ale też mam wiedzę, która mówi o tym, że, co jest z resztą logiczne i zgodne z prawdą, że rzecznik prasowy nie tworzy, znaczy, nie decyduje o tym, co…</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#MirosławDrzewiecki">…co się dzieje w ministerstwie. Szczęśliwie tak do tej pory było.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak jest, ale czy rzecznik prasowy sobie wymyśla informacje do…</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#MirosławDrzewiecki">No, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#AndrzejMikołajDera">…opinii publicznej, do dziennikarzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie pośle, to jest, to jest pytanie albo do rzecznika... Ja mogę się oprzeć na tym, co mówił na, podczas przesłuchania pan minister Kapica, który bardzo precyzyjnie mówił o tym, jak on to traktował itd. Ja mogę dać wiarę panu ministrowi Kapicy, który, po pierwsze, niczego nie zrobił, niczego nie zmienił, czyli żadnych skutków to pismo nie wywołało, mimo że to, co, o czym pan mówi, to jest bodajże ten artykuł z 7 lipca 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak, tak. Widzę, że ma pan dobrą pamięć, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#MirosławDrzewiecki">…a proszę pamiętać, że mówimy o czasie, czyli do 19 sierpnia, do rozmowy nic…</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#MirosławDrzewiecki">…się nie wyjaśniło, znaczy, nie zmieniło, żadnych skutków to nie wywołało.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie pośle, powiedział pan tu dzisiaj, że to pismo było bez znaczenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#BeataKempa">Informujące.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#AndrzejMikołajDera">…i niepotrzebne.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak. Znaczy, ono było potrzebne…</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#AndrzejMikołajDera">To ja pana informuję... Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie, panie pośle, to precyzyjnie jeszcze raz, jeszcze raz…</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jak bez znaczenia... To jeszcze raz precyzyjnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani dyrektor Rolnik powiedziała, że ponieważ ustaje cel, my mamy obowiązek poinformować ministra finansów, bo z uzasadnienia…</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#AndrzejMikołajDera">To już ustaliliśmy, że był wniosek, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#MirosławDrzewiecki">…z uzasadnienia, z uzasadnienia musi być wykreślona sprawa drugiego etapu NCS-u, bo nie można wziąć pieniędzy z dopłat, które są oznaczonymi pieniędzmi, na cel, który nie będzie realizowany. Może... Mogą te dopłaty dalej funkcjonować, ale w to miejsce uzasadnienia zamiast NCS można wpisać zupełnie co innego, inny cel…</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#MirosławDrzewiecki">…i to, co powiedziałem też w tym swoim słowie wstępnym, ja wyraźnie chcę, żeby pan to próbował przyjąć do wiadomości i zrozumieć, że minister sportu…</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja przyjmuję fakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#MirosławDrzewiecki">…nie ma nic wspólnego z dopłatami…</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jeszcze, jeszcze pociągnę.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#MirosławDrzewiecki">Minister sportu wskazał tylko cel i tylko w ramach celu mógł się poruszać. Nie ten cel, to jeżeli wskaże drugi cel, to jeżeli łaskawy będzie minister finansów i uzna, że to jest cel również zbożny i ważny dla polityki państwa, to zachowa te dopłaty na ten cel. To jest cała sprawa, którą my mogliśmy mieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#MirosławDrzewiecki">…po stronie ministerstwa sportu.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie pośle, ja opieram się na faktach, na dowodach, a nie na opiniach. To à propos tego, tej istotnej różnicy między nami. Wspólnie ustaliliśmy przed chwilą, że to był wniosek, a nie informacja. Po drugie, ustalamy, że wywołał... to pismo wywołało jednak określone skutki, bo rzecznik prasowy Ministerstwa Finansów nie ma prawa sobie wymyślić, że w związku z pismem ministerstwa sportu zrezygnowano z dopłat. To są fakty publicznie znane i teraz: Czyli skutki jednak, jednak były. Ja mam do pana takie pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie pośle, jeżeli pan pozwoli…</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#MirosławDrzewiecki">...bo pan się powoływał. Ma pan to pismo z szóstego?</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#AndrzejMikołajDera">Była konferencja prasowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pana Wosika.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#MirosławDrzewiecki">I on w pkt 16... Nie, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#MirosławDrzewiecki">…w pkt 15, co on napisał w wyjaśnieniu: Na skutek więc nieporozumienia co do zakresu pisma i faktycznych zamiarów pismo z dnia 30 czerwca zawierało treści, które okazały się być dalej idące niż intencja ministra sportu i turystyki.</u>
<u xml:id="u-275.1" who="#MirosławDrzewiecki">Dalej, w pkt 16, napisał pan dyrektor Wosik: Pismo z dnia 30 czerwca było i jest traktowane jako jedno z wielu w ramach prowadzonej korespondencji z innymi resortami. Ponadto pismo to nie wywołuje żadnych skutków prawnych, tym bardziej że przepisy ustawy o grach i zakładach wzajemnych nie zostały w żaden sposób zmienione.</u>
<u xml:id="u-275.2" who="#MirosławDrzewiecki">W punkcie 17 pisze pan dyrektor Wosik: Zmiany do projektu mogą być wprowadzone wyłącznie w drodze uzgodnień międzyresortowych w sytuacji, gdyby minister finansów przesłał projekt ustawy. Czyli najpierw jeszcze minister finansów powinien przesłać projekt ustawy. Minister finansów natomiast do dnia dzisiejszego, czyli to jest data 6 października, nie rozesłał projektu ustawy, który zawierałby jakiekolwiek zmiany, do których Ministerstwo Sportu i Turystyki mogłoby się odnieść w przewidzianej przepisami procedurze. W związku z tym, panie pośle, my poświęcamy bardzo dużo wspólnie naszego czasu, ale zabieramy wszystkim czas, a mówimy o piśmie, które zostało oznaczone w tym postępowaniu jako kamień milowy dla jakiejś sprawy…</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#AndrzejMikołajDera">Uhm, sprawy Ryszarda…</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#MirosławDrzewiecki">...a to jest funta kłaków warte.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#AndrzejMikołajDera">...podpowiem panu, sprawy Ryszarda Sobiesiaka, który zabiegał o to, żeby tych dopłat nie było. To jest właśnie ten cały interes tej sprawy, nie to, co pan mówi teraz, że minister miał coś zrobić, czy nie zrobić, że to nie wywołało skutków, to był interes Ryszarda Sobiesiaka, żeby nie było dopłat i zostało to w ten sposób zrealizowane, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#AndrzejMikołajDera">To jest wiedza, która wynika...</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#MirosławDrzewiecki">Mówi pan nieprawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#AndrzejMikołajDera">...ja pomijam fakt…</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, panie pośle, grubo pan już przekroczył czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#AndrzejMikołajDera">...to, co ja przeczytałem w dokumentach.</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#MirosławDrzewiecki">...nic nie zostało zrealizowane, to proszę się posługiwać faktami…</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#MirosławDrzewiecki">…i mówić prawdziwe rzeczy, a nie nieprawdziwe...</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja mówię o faktach, cały czas mówię o faktach.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#MirosławDrzewiecki">...w jaki sposób zostało zrealizowane, proszę tak nie mówić.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#AndrzejMikołajDera">O faktach właśnie mówię, że to był interes Ryszarda Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#MirosławSekuła">Mogę już przekazać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#SławomirNeumann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-294.1" who="#SławomirNeumann">Panie pośle, ja w jednym wątku tylko chcę zadać pytanie, oczywiście spotkania 19 sierpnia i tego pisma, bo, jak widać, to pismo rodzi pewien problem, ale niedotyczące treści tego pisma, bo pan poseł Dera już rozebrał na części tę treść, ale samych działań, które do niego doprowadziły. Ponieważ pan mówi i powołuje się na informacje o nieporozumieniu urzędniczym, my z prac Komisji wiemy, że mamy też rozbieżność w zeznaniach pracowników ministerstwa. I chciałbym starać się wyjaśnić, być może pan pomoże, te rozbieżności.</u>
<u xml:id="u-294.2" who="#SławomirNeumann">Czy pani Monika Rolnik, pokazując panu to pismo, mówiła panu o tym, że pismo to dotyczy rezygnacji z dopłat?</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nic takiego mi nie powiedziała.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#SławomirNeumann">Czy pani dyrektor Pleczeluk, kiedy z panem rozmawiała, mówiła panu o tym, że to pismo dotyczy rezygnacji z dopłat?</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#SławomirNeumann">A pan dyrektor Wosik?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja w ogóle na temat tego pisma wcześniej z nikim nie rozmawiałem, w związku z tym nie mogłem żadnej informacji uzyskać, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#SławomirNeumann">Ja pytam, panie pośle, dlatego, żeby wyjaśnić sobie…</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#MirosławDrzewiecki">Natomiast dzisiaj mamy spór polegający na tym, że jest dwóch urzędników, jeden uważa, że dobrze wykonał polecenie, a drugi uważa, że jego polecenie zostało źle zrozumiane, bo tak bywa w życiu, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#SławomirNeumann">Panie pośle, no, trochę jest inaczej, bo po zeznaniach ostatnich pana dyrektora Wosika wiemy, że tytuł tego pisma w załączniku był „Rezygnacja z dopłat”. I ten tytuł w załączniku otrzymała i pani dyrektor Rolnik, i pani dyrektor Pleczeluk, dlatego pytam, czy został pan poinformowany…</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#SławomirNeumann">…przez te panie o tym, że pismo dotyczy rezygnacji z dopłat.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie zostałem poinformowany, tak jak powiedziałem, nigdy w tym procesie powstawania tego pisma nie brałem udziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#SławomirNeumann">Dobrze. I 19 sierpnia jest spotkanie u pana, żeby tę sprawę wyjaśnić. W poprzednich zeznaniach usłyszeliśmy, i pana, i pana Rosoła, że na tym spotkaniu jak gdyby zinterpretowano, że to pismo może rzeczywiście rodzić takie skutki. Pamięta pan, panie ministrze, kto o tym mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#MirosławDrzewiecki">Jeżeli pamięć mnie nie myli, to zwróciła na to uwagę pani Bożena Pleczeluk, bo to było tak, że my siedzieliśmy przy moim stole w gabinecie i czytając to pismo, szukając, pani Bożena Pleczeluk to tak zinterpretowała. I jak to ustaliliśmy, pracownicy dalej z sobą rozmawiali, ustalali, jak to było.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#SławomirNeumann">Ja rozumiem, że zinterpretowała pani dyrektor Pleczeluk, że pismo dotyczy rezygnacji z dopłat.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak, ale dopiero wtedy, dziewiętnastego.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#SławomirNeumann">Tak jest. Co na to powiedział pan dyrektor Wosik?</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, nie pamiętam dokładnie, bo ja nie chcę tworzyć historii, bo to nie była jakaś rzecz, którą uważałem, że muszę zapamiętać w całości, prawda, ale wiem, że na początku wydawało się, że próbuje powiedzieć, że to nie musi być koniecznie tak odbierane, jak pani dyrektor Pleczeluk mówi, ale to szybko zostało ustalone, że treść tego pisma jest dalej idąca niż ta, która powinna być.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#SławomirNeumann">A czy na tym spotkaniu 19 sierpnia ktokolwiek z obecnych, mówię o dyrektorach departamentów, wspomniał o tym, że taki tytuł nawet ten załącznik miał...</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, to jest wszystko wiedza, którą dopiero posiedliśmy, myślę, że wszyscy, już w momencie, kiedy ruszyła Komisja, ale takiej wiedzy wtedy nie posiadaliśmy. Zresztą nie wiem, czy pan zauważył, ale pan dyrektor Wosik w swoich zeznaniach mówił o tym, że sam zgłosił się do prokuratury, bo jakiś dokument odkopał czy uzyskał, o którym zapomniał powiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#SławomirNeumann">Tak, maile, które były, były...</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#MirosławDrzewiecki">...bo to była kwestia w tym momencie, jak my o tym rozmawialiśmy, ponieważ to nie była żadna jakaś bardzo istotna sprawa, to nie miało takiego znaczenia, prawda, żeby aż tak gruntownie badać…</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#SławomirNeumann">My musimy, panie pośle, badać dokładnie. Ja przedstawię może jak to wygląda przynajmniej w moich oczach. Pani dyrektor Rolnik poleca panu Wosikowi napisanie pisma, który pisze to, przesyła do merytorycznego departamentu, którym pani Pleczeluk zawiadywała, wraca pismo z tytułem „Rezygnacja z dopłat”, pani dyrektor Rolnik dostaje od pana Wosika pismo z tytułem „Rezygnacja z dopłat”, przedstawia panu do podpisu, nie mówiąc o tym, że to jest rezygnacja z dopłat. Tak, dobrze rozumiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bo w tym piśmie, które ja dostałem do podpisu, już nie ma tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#SławomirNeumann">Nie, nie, nagłówka nie było, bo to był tytuł elektroniczny oczywiście. I potem mamy spotkanie dziewiętnastego, gdzie pan dowiaduje się o tym, że to jest rezygnacja z dopłat.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#SławomirNeumann">I czy na tym spotkaniu nie doszło do sporu między dyrektorem Wosikiem, panią dyrektor Rolnik a panią dyrektor Pleczeluk?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, o ile ja dobrze pamiętam atmosferę tego spotkania, no, zawsze jak minister wzywa i wiadomo, że chodzi o to, żeby przedstawić coś, że coś będzie przedstawiane premierowi, to pewnie jest jakieś takie usztywnienie. Ale nie, no, nie było atmosfery, że coś się strasznego wydarzyło, tak, tym bardziej że w tym momencie, kiedy się okazało, że ten błąd został popełniony, kiedy zgodnie pracownicy, dyrektorzy stwierdzili, że szczęśliwie to nie rodzi żadnych skutków, że to nie jest groźne pismo, że nic wielkiego się nie stało, no to w zasadzie atmosfera się uspokoiła, bo nie było powodów, żeby panikować, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#SławomirNeumann">A czy pan rozmawiając z panią dyrektor Rolnik, bo ona do pana przyszła, że należy pismo przygotować do Ministerstwa Finansów, czy ona po rozmowie z panem mogła odnieść wrażenie, polecając potem napisanie pisma dyrektorowi Wosikowi, że, no, taki ma być duch tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mogła odnieść takiego wrażenia, dlatego że to nie ja wywołałem tę rozmowę i ja nie miałem w tej sprawie nic do powiedzenia. Przyjąłem bardzo, że tak powiem, normalnie, że jak trzeba wysłać pismo, poinformować, to proszę przygotować takie pismo. I to była cała sprawa, i dłuższej dyskusji żadnej na ten temat nie było, no, była tylko mowa o tym, że ustał cel, jest obowiązek poinformowania, bo trzeba to wywalić z uzasadnienia. I to cała sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#SławomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-325.1" who="#MirosławSekuła">Panie ministrze, właściwie wszystkie pytania już zostały zadane, które chciałem zadać, ale chciałbym jeszcze jedną rzecz uściślić, jakoś uporządkować. Rozumiem, że pan poprosił pracowników na spotkanie 19 sierpnia i wtedy miało miejsce to spotkanie, w którym były wyjaśniane okoliczności powstania tego pisma i zawiłości z tym związane. W związku z wczorajszymi zeznaniami jeszcze pana Wosika chciałbym jeszcze raz zapytać, bo pan już raz odpowiedział, przepraszam za to, że jeszcze raz pytam: Czy przed tym 19 sierpnia pan spotkał się z panem Wosikiem osobiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#MirosławDrzewiecki">W ogóle czy się spotkałem jako z dyrektorem, tak, ale w jakiej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#MirosławSekuła">To w takim razie bym musiał to podzielić na dwie części. Pierwsze: Czy spotkał się pan w ogóle? I drugie pytanie: Czy spotkał się pan w sprawie czynności związanych ze ustawą hazardową?</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nigdy z panem dyrektorem Wosikiem nie spotkałem się w tej sprawie. 19 sierpień to jest pierwszy raz, kiedy w ogóle z jakimkolwiek urzędnikiem na temat ustawy rozmawialiśmy i sprawy tego pisma. A jeżeli chodzi o spotkania z panem dyrektorem Wosikiem, to w zależności od potrzeb, no, tak jak to w urzędzie, jak była jakaś potrzeba, żeby spotykać się z dyrektorem, bo było coś potrzebne, to tak, ale nie pamiętam dokładnie, czy na przestrzeni, powiedzmy, poprzedzających tygodni czy miesięcy widziałem się raz czy dwa, bo gabinety nasze są przecież zupełnie gdzie indziej, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-329.1" who="#MirosławSekuła">Ja nie mam więcej pytań.</u>
<u xml:id="u-329.2" who="#MirosławSekuła">Skończyliśmy pierwszą turę, w związku z tym proponuję przerwę.</u>
<u xml:id="u-329.3" who="#MirosławSekuła">Proponuję przerwę do godz. 11.35.</u>
<u xml:id="u-329.4" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-329.5" who="#komentarz">(Przerwa)</u>
<u xml:id="u-329.6" who="#MirosławSekuła">Proszę państwa wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-329.7" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do drugiej tury zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-329.8" who="#MirosławSekuła">Udzielam głosu panu przewodniczącemu Arłukowiczowi.</u>
<u xml:id="u-329.9" who="#MirosławSekuła">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, chciałem zapytać i dopytać, jaką rolę w procesie powstawania tego pisma, podejmowania decyzji odgrywał Marcin Rosół? Czy może pan jeszcze raz o tym powiedzieć. Marcin Rosół. Czy pan z nim rozmawiał na temat dopłat, celu tych dopłat?</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie przewodniczący, powtórzę jeszcze raz, że z nikim, a jak z nikim, to również z Marcinem Rosołem, na ten temat nigdy nie rozmawiałem wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#BartoszArłukowicz">Jeśli mogę prosić, głośniej, panie ministrze, przepraszam, bliżej mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#MirosławDrzewiecki">W związku z tym pan Marcin Rosół nie miał żadnego udziału w sprawie powstawania pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie miał żadnego udziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#MirosławDrzewiecki">Żadnego. I nigdy z nim nie rozmawiałem na ten temat wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, czy przed 25 czerwca rozmawiał pan na temat finansowania poprzez dopłaty budowy drugiej części Narodowego Centrum Sportu z Marcinem Rosołem?</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie kojarzę takiego faktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, mam przed sobą zeznania Moniki Rolnik, która twierdzi, że te rozmowy były u pana ministra, to one były przed 25 czerwca na pewno: Pan Rosół informował pana ministra, zresztą już o tym mówiłam, o zainteresowaniu ze strony dziennikarzy, którzy zarzucali, że ze szkodliwego hazardu finansowane jest Euro. To rozmawiał pan z panem Rosołem, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#MirosławDrzewiecki">W takim razie źle pan zadał pytanie, panie przewodniczący, bo pan nie pytał mnie o to. To był ten czas, kiedy dwukrotnie bodajże rozmawialiśmy na ten temat z panią Moniką Rolnik w obecności pana Marcina Rosoła, kiedy była ta informacja o konieczności poinformowania ministra finansów o ustaniu celu. Natomiast pan Marcin Rosół w tym czasie rzeczywiście był i uczestniczył w takim zespole, który finalizował sprawy uzgodnień z miastem stołecznym Warszawa, jeżeli chodzi o zamknięcie i odstąpienie od realizacji drugiego etapu budowy NCS.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy przy tej rozmowie o konieczności poinformowania Ministerstwa Finansów o odstąpieniu był Marcin Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak, przy tej rozmowie był.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli Marcin Rosół uczestniczył przy podejmowaniu tej decyzji?</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, to nie było, to nie była żadna decyzja. To była informacja, panie przewodniczący, dyrektora generalnego, że jest taka sytuacja, że musimy poinformować ministra. I tyle. Nie było żadnej decyzji.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli tą rozmowę, panie ministrze, z panem toczyła pani Monika Rolnik i Marcin Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pan Marcin Rosół był przy tej rozmowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#BartoszArłukowicz">Był czy brał udział w tej rozmowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#MirosławDrzewiecki">Przecież to nie była rozmowa dotycząca tylko tego celu. My spotykaliśmy się regularnie, parę razy w tygodniu, i pani dyrektor Rolnik, jak były jakieś problemy, jakieś sprawy ważne, które trzeba, gdzie trzeba było podejmować decyzje, przychodziła z tym i sygnalizowała w takich sprawach. Między innymi w trakcie tych spotkań, o których pan wspomina, padła sprawa dotycząca wystosowania pisma i poinformowania ministra finansów, ale to był fragment rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#BartoszArłukowicz">A ile razy spotkaliście się w tej sprawie w składzie: pan, pani Monika Rolnik i pan Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja dokładnie tego nie pamiętam, ale jak odtwarzaliśmy to już po fakcie, to prawdopodobnie to było dwukrotne spotkanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#BartoszArłukowicz">I dwukrotnie był Marcin Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#MirosławDrzewiecki">Najczęściej był przy rozmowach z panią Moniką Rolnik, dlatego że jako szef gabinetu politycznego dobrze by było, żeby miał wiedzę, co się dzieje w ministerstwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#BartoszArłukowicz">W zeznaniach pani Moniki Rolnik pojawiają się słowa, że… Proszę dać mi chwileczkę czasu, muszę odnaleźć precyzyjnie. Pan poseł Wassermann zapytał panią Rolnik: Czy należy uznać, że państwo – w domyśle, to wynika z wcześniejszego przesłuchania, pani Rolnik i pan Rosół – byliście najbardziej kompetentni w tym resorcie do tego typu rekomendacji, zajmowania się tymi sprawami?</u>
<u xml:id="u-352.1" who="#BartoszArłukowicz">Pani Monika Rolnik odpowiedziała: Nie mogę mówić za pana Rosoła. Ja tej ustawy nie znałam.</u>
<u xml:id="u-352.2" who="#BartoszArłukowicz">I dalej kontynuuje: Powiem tak, to już ten obszar referował pan Rosół.</u>
<u xml:id="u-352.3" who="#BartoszArłukowicz">To kto referował to, że należy wysłać pismo do ministra finansów, że odstępujecie?</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#MirosławDrzewiecki">To referowała pani Monika Rolnik. Natomiast to nie jest do mnie pytanie. Trzeba było skorzystać z okazji, jak była pani Monika Rolnik, i spytać, dlaczego taką informację mnie przekazywała. Z mojej wiedzy polegało to na tym, że dostała informację z departamentu merytorycznego, i tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#BartoszArłukowicz">No, panie ministrze, pozwoli pan, to pani Rolnik tym samym mówi, że to pan Rosół przedstawiał tą informację.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale, panie przewodniczący, pani Rolnik wyraźnie w swoich zeznaniach powiedziała, że powiedziała mi o sytuacji, że mamy coobligo do poinformowania ministra finansów o tym, że ustaje cel, na jaki miały być przeznaczone pieniądze z dopłat, co było wpisane w uzasadnienie do projektu ustawy hazardowej. I na to uzyskała ode mnie jedyną odpowiedź, a mianowicie to, że to w takim razie proszę przygotować stosowne pismo. To wszystko jest potwierdzane i przez zeznania pani Rolnik, i w tym, co wysyłała do pana ministra Arabskiego 6 października 2009 r., i w innych wypowiedziach.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani Monika Rolnik także mówi, że: W celu uniknięcia powiązania Euro z hazardem rekomendowaliśmy ministrowi zmianę uzasadnienia przepisu.</u>
<u xml:id="u-356.1" who="#BartoszArłukowicz">Miała na myśli siebie i Marcina Rosoła, bo to wynika z dalszego przesłuchania. Marcin Rosół rekomendował panu zmianę uzasadnienia i przepisu?</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, ja wyraźnie panu powiedziałem, że jeżeli chodzi o ustawę hazardową, poza panią dyrektor Pleczeluk, która monitorowała w jakimś sensie to, i departamentem prawno-kontrolnym nikt się tym nie zajmował inny.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#BartoszArłukowicz">A Marcin Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie zajmował się.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#BartoszArłukowicz">To czemu panu rekomendował?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale nie rekomendował mi niczego pan Marcin Rosół, tylko pan Marcin Rosół – to też gdzieś w zeznaniach padało – mówił o tym, że jest bardzo dużo zapytań dziennikarzy, dlaczego z brudnych pieniędzy hazardowych chcemy finansować inwestycje Euro, co było niezgodne z prawdą, bo nie było takiej sytuacji, bo to nie pieniądze z hazardu miały pochodzić na inwestycje Euro, bo te pieniądze zostały zabezpieczone w budżecie. Nic, żadnej tajemnicy tu nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, czy wydał pan polecenie napisania pisma z 30 czerwca na podstawie rekomendacji przedstawionej wspólnie przez panią Monikę Rolnik i pana Marcina Rosoła?</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#MirosławDrzewiecki">Czy to jest jakieś inne pytanie, czy to jest to samo pytanie, które ma na celu… Tylko nie wiem co. Wyraźnie opisałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#BartoszArłukowicz">Kto panu rekomendował wydanie tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani Monika Rolnik powiedziała, że mamy, musimy poinformować ministra finansów, i w ślad za tym powiedziałem, że dobrze, to w takim razie proszę przygotować stosowne pismo. Nie ma niczego więcej w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#BartoszArłukowicz">Na spotkaniu razem z Marcinem Rosołem?</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#BartoszArłukowicz">Efektem tego wszystkiego było pismo z 30 czerwca 2009 r. o odstąpieniu od opłat?</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy wie pan, kiedy Monika Rolnik została członkiem Rady Nadzorczej Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#BartoszArłukowicz">29 czerwca 2009 r. Jakie kwalifikacje miała pani Monika Rolnik, żeby wejść w regulacje rynku hazardu poprzez uczestnictwo w Radzie Nadzorczej Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale tu pan mnie pyta o ocenę.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale to pan, to ministerstwo rekomendowało.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bo była prośba ze strony ministerstwa skarbu, żebym wskazał jednego z urzędników, który ma uprawnienia do zasiadania w radach nadzorczych, i takim urzędnikiem była pani Monika Rolnik. W związku z tym spytałem, czy chce pracować w radzie nadzorczej totalizatora. Wyraziła zgodę i to była jedyna moja rozmowa na ten temat z panią Moniką Rolnik. I po tym wszystkim nie miałem żadnej wiedzy, co się dzieje w sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#BartoszArłukowicz">I nie widzi pan żadnego związku w spotkaniach z panem Marcinem Rosołem, panią Moniką Rolnik, rekomendację odstąpienia od dopłat, pismem z 30 czerwca, kiedy od dopłat odstępujecie, a pan to pismo podstępuje i rekomendacją do Rady Nadzorczej Totalizatora Sportowego regulującego rynek hazardu w dużej części?</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie widzę i bardzo bym się dziwił, jakby pan poseł zobaczył tam jakiś związek, bo ja nie widzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#BartoszArłukowicz">Przyjmuję do wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#MirosławDrzewiecki">Żadnej, żadnej logiki tam nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#BartoszArłukowicz">Na tym spotkaniu 19 sierpnia, kiedy wyjaśnialiście te sprawy, musieliście dojść do porozumienia, gdzie doszło do nieporozumienia. Jakie były konkluzje z tego spotkania? Kto popełnił błąd? Dyrektor Wosik?</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie przewodniczący, czy ja mógłbym prosić, bo to jest trzydziesty raz zadawane to samo pytanie. Ja mogę jeszcze raz odpowiedzieć, jaka była konkluzja. Była taka, że okazało się, że jest błąd. Pani dyrektor Rolnik stwierdziła, że została źle zrozumiana przez pana dyrektora Wosika. I to państwo również ustaliliście. Ja poprosiłem o to, żeby w następnych przypadkach, mimo że to będzie tylko pismo informacyjne, dołożyć należytej staranności i żeby takie rzeczy na przyszłość się nie zdarzały. I to była cała sprawa, koniec. No, nie ma nic więcej, no. O co jeszcze można pytać?</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, że się włączę.</u>
<u xml:id="u-382.1" who="#MirosławSekuła">Rzeczywiście te pytania już padały. Panie ministrze, pan ma w przypadku takim, jeżeli pan stwierdzi, że jest powtórzone pytanie, dwie możliwości: albo poprosić mnie o uchylenie tego pytania ze względu na to, że już padło i pan na nie odpowiedział – trzy właściwie możliwości – albo powołać się na to, co pan wcześniej powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#MirosławSekuła">No, albo też odpowiedzieć. Do pana uznania zostawiam, co pan będzie wybierał.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#MirosławSekuła">Ponieważ pan już odpowiedział na to pytanie, no to ja go już teraz nie będę uchylał.</u>
<u xml:id="u-386.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#AdamaGiersza">Prowadzenie działań związanych z uczestnictwem ministerstwa w pracach legislacyjnych w latach 2008–2009 w zakresie nowelizacji ustawy należy ocenić negatywnie. Działania ministerstwa były nierzetelne i nieprzejrzyste pod względem rzeczywistych intencji i celów podejmowanych decyzji. Ich efektem było zgłaszanie propozycji zmian ustawodawczych sprzecznych z wewnętrznymi ustaleniami, nieuzgodnione z kluczowymi właściwymi rzeczowo departamentami ministerstwa.</u>
<u xml:id="u-387.1" who="#AdamaGiersza">Czy pan się zgadza z tymi słowami?</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mogę się zgadzać albo nie zgadzać, bo nie wiem, czego to dotyczy konkretnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie wie pan, czego dotyczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie znam, nie znam…</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, zwracam uwagę…</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#BartoszArłukowicz">To jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, zwracam uwagę, że to było pytanie o ocenę zeznań innych świadków.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#BartoszArłukowicz">Wycofuję. To nie jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#BartoszArłukowicz">…akurat to nie było zeznanie świadka, ale, panie przewodniczący, to było pismo szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, czyli rzecz zupełnie inna, ale przyjmuję do wiadomości.</u>
<u xml:id="u-396.1" who="#BartoszArłukowicz">Stwierdził pan minister, że pan nie czytał pisma, które pan podpisał, z trzydziestego. Czy dostał pan jakikolwiek sygnał od pracowników ministerstwa o artykule z „Pulsu Biznesu” z 7 lipca, czy ktokolwiek panu powiedział, co tam napisano?</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy pan się poczuwa do odpowiedzialności, czy pan czuje, że jest pan autorem...? Inaczej, czy, podpisując pismo z dnia 30 czerwca, bierze pan za nie odpowiedzialność, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#MirosławDrzewiecki">Formalnie biorę, ale nie poczuwam się do żadnej odpowiedzialności, bo pan nie zadał tego pytania do końca, dlatego że w żaden sposób nie uczestniczyłem w tym procesie, w żaden, powtarzam. I jeszcze – no, nie wiem, jakby państwu to powiedzieć, żeby było plastycznie – bo próbuję bronić tego, że nie uczestniczyłem, przecież z nikim nie rozmawiałem, ani z urzędników swoich, ani Ministerstwa Finansów. Gdzie państwo byście znaleźli moment, kiedy ja mógłbym na coś wpływać albo wywierać wpływ? Nie ma takiego miejsca. W związku z tym siedzę przed państwem i odpowiadam na rzeczy, które mają jakąś tezę, ale która naprawdę jest w ogóle niezwiązana z tym, co my robiliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale o jakiej tezie pan mówi, panie ministrze? Próbujemy dojść prawdy. Pytam pana: Czy gdyby pani Monika Rolnik wespół z panem Marcinem Rosołem nie zarekomendowali panu treści tego pisma i tego, co trzeba zrobić, czy pan z własnej inicjatywy by to zrobił?</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nigdy by to pismo nie powstało.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli gdyby nie to, że Marcin Rosół i pani Rolnik zarekomendowali panu…?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#MirosławDrzewiecki">Za... Nie, gdyby urzędnik pani Monika Rolnik nie powiedziała, że jest taka konieczność, żeby poinformować ministra finansów, z własnej woli nawet bym nie miał pojęcia o tym, że trzeba ministra finansów o tej sprawie poinformować.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-405.1" who="#MirosławSekuła">Pan poseł Urbaniak?</u>
<u xml:id="u-405.2" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-405.3" who="#MirosławSekuła">Pan marszałek Stefaniuk?</u>
<u xml:id="u-405.4" who="#MirosławSekuła">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Jeszcze kilka pytań.</u>
<u xml:id="u-406.1" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Panie ministrze, czy w trakcie pełnienia swych obowiązków zetknął się pan z próbami wywierania nielegalnego nacisku, którego celem byłoby poprawienie warunków działania prywatnych spółek funkcjonujących w różnych obszarach hazardu?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy w latach 2008–2009 był pan informowany przez ministra Kapicę lub jego współpracowników o postępach prac nad nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nigdy nie byłem informowany, żadnego kontaktu nie mieliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy...? Chciałbym zapytać, jaka była opinia pańskich urzędników na temat prac związanych... na temat prac nad nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#MirosławDrzewiecki">Wie pan, żadnej opinii nie było, bo to nie była nasza ustawa. Gospodarzem był minister finansów. I co, jedyną rzecz, którą mogę stwierdzić, bo to było faktem, to było zdziwienie, że to, co się wydarzyło w roku 2008, czyli to procedowanie, które zakończyło się finalnie uzgodnieniem na komitecie stałym Rady Ministrów, że ta ustawa nie poszła później pod... na rząd, krótko mówiąc, i że w marcu następnego roku wróciliśmy jak gdyby od nowa do procedowania. To było tylko to, że wszyscy byli zdziwieni, że to znowu wraca.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy dotarły do pana informacje o tym, jaka była reakcja premiera po tym, jak Mariusz Kamiński przekazał premierowi materiały związane z tzw. aferą?</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, w tamtym czasie żadnej informacji nie miałem ani żadnych przesłuchów. To wszystko, o czym dzisiaj rozmawiamy, oczywiście jest obudowane naszą wiedzą medialno-komisyjną już, ale to są wszystko rzeczy, które się wydarzyły po fakcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">I jeszcze jedno pytanie. Czy pan nie uważa, że ta działalność Marcina Rosoła wymykała się panu spod kontroli, czy czasem niezbyt wychodził poza parametry, które określała... określał mu zakres obowiązków?</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie marszałku, jestem tutaj świadkiem, który ma mówić o faktach, a nie do oceniania. W związku z tym pan pozwoli, że uchylę się od tego pytania, bo to nie moją rolą jest ocenianie postępowań innych ludzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">To ja, żeby się panu odwzajemnić, to nie będę pana pytał więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-419.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#BeataKempa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-420.1" who="#BeataKempa">Czy w wyjaśnieniach do pana, których udzieliła panu pani Monika Rolnik, powiedziała panu, że nie zna tej ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy... Może pani doprecyzować pytanie, bo nie wiem, o jakich…</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#BeataKempa">Czy w wyjaśnieniach, których udzielała panu, bo rozumiem, że na jakiejś podstawie pan tego upomnienia udzielił owego – wracam do sprawy upomnienia – czy pani Monika Rolnik udzieliła panu takiej informacji, że nie znała tej ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie pamiętam w tej chwili, ale te wyjaśnienia były złożone na piśmie, w związku z tym można tam zajrzeć, ale nie pamiętam, więc nie chcę…</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#BeataKempa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-424.1" who="#BeataKempa">Proszę pana, wróćmy teraz jeszcze do kwestii Florydy. Czy spotykał się pan z panem Sobiesiakiem, nie wiem, na turniejach golfowych bądź podczas jakiejś gry, niekoniecznie na turniejach, spotkaniach gdzieś tam przy golfie?</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#MirosławDrzewiecki">A w jakim czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#BeataKempa">W tym czasie, o który pytałam, czyli w…</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie, w tamtym czasie nie. W tamtym czasie byłem poważnie chory, nie chodziłem, miałem kłopoty z nogą, w związku z tym również nie grałem w golfa.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#BeataKempa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-428.1" who="#BeataKempa">A w tym czasie ostatnim, kiedy pan Sobiesiak podpisywał protokół, ile razy po zeznaniach panowie żeście się kontaktowali bądź spotykali? Myślę o kontaktach różnych, w tym telefonicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#MirosławDrzewiecki">Telefonicznych żadnych. Podczas ostatniego mojego pobytu w Stanach, jak byłem na tym urlopie bezpłatnym, widziałem ze dwa, trzy razy pana Sobiesiaka przy okazji różnych towarzystw, i tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#BeataKempa">Czy rozmawialiście o protokołach i o zeznaniach?</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie rozmawialiśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#BeataKempa">Twierdzi pan, że na Florydzie pana żona spotkała Sobiesiaka zupełnie przypadkowo, będąc na zakupach. Pan podjechał samochodem, zabrał żonę i nie zauważył pan Sobiesiaka. A czy żona poinformowała pana, że rozmawiała z Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#BeataKempa">Tak.</u>
<u xml:id="u-434.1" who="#BeataKempa">A o czym pan Sobiesiak rozmawiał z pana żoną? Czy poinformowała pana o treści tej rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pani poseł, nie wiem, jak mam na to pytanie pani odpowiedzieć, dlatego że to było... byłaby odpowiedź, która by polegała na tym, żebym ja pani opinię mojej żony przytaczał, a chyba nie o to chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#BeataKempa">To, co panu powiedziała, mnie nie chodzi o opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#MirosławDrzewiecki">To nie ma zna... No, pani wybaczy, ale co mi żona powiedziała. My byliśmy bardzo emocjonalnie wtedy wzburzeni tym wszystkim, co się wydarzyło, co nas spotkało i naszą rodzinę, i w związku z tym nie chcę cytować emocji, jakie były związane wtedy z różnymi sprawami. Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#BeataKempa">Ale rozmawialiście państwo o aferze?</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#MirosławDrzewiecki">…uprzedzę pani pytanie. Na pewno czy spotkanie moje, czy żony nie dotyczyło spraw związanych z Komisją. Jakby pani sobie zadała trochę trudu i zastanowiła się tak na poważnie, jeżeli spotkanie miałoby do czegoś doprowadzić, coś by było ustalane, to na pewno żadnych rozbieżności by nie było, my byśmy się potrafili domówić. Nie ma powodów, ja nie mam żadnych powodów, żeby cokolwiek ustalać z kimkolwiek, kto stawał przed Komisją, czy ewentualnie, kto stanie przed Komisją, bo niczego w tej sprawie nie zrobiłem. W związku z tym, no, nawet mi do głowy nie przychodzi, co mógłbym ewentualnie, mógł, mógł oczekiwać od ludzi, którzy staną przed Komisją. Nie mam takiej... takich rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#BeataKempa">Panie pośle, ja naprawdę traktuję swoją pracę w Komisji na poważnie, informuję pana, i nie życzę sobie luźnych dywagacji na temat mojej pracy w Komisji jako członka Komisji. Bardzo proszę i przestrzegam przed tym.</u>
<u xml:id="u-440.1" who="#BeataKempa">Proszę pana, proszę powiedzieć, czy pamięta pan, ile czasu upłynęło od rozmowy pana żony z Sobiesiakiem do chwili, w której pana żona wsiadła do samochodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#BeataKempa">Czy w momencie wsiadania pana żony do samochodu pan Sobiesiak lub córka pana Sobiesiaka pozostawali w pobliżu?</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#BeataKempa">Czy często dochodziło do takich właśnie przypadkowych spotkań pana Sobiesiaka, pana lub pana żony z panem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam pojęcia w tej konkretnej sprawie, bo jak mówimy o listopadzie, to był ten raz, a w przeszłości, czy to się zdarzało, nie pamiętam. I nie miało to żadnego znaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#BeataKempa">A czy często zdarzało się, aby pan Sobiesiak prosił pana żonę o umówienie się, na umówienie spotkania z panem?</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#MirosławDrzewiecki">Na pewno nieczęsto.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#BeataKempa">A zdarzało się?</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#MirosławDrzewiecki">Być może.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#BeataKempa">A czy w efekcie właśnie rozmowy pana Sobiesiaka z pana żoną mogło dojść w listopadzie lub grudniu do spotkania pana Sobiesiaka na Florydzie z panem? Czy pośredniczyła w takiej, w takim umówieniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie. Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#BeataKempa">Podczas pobytu na Florydzie w listopadzie, grudniu 2009, spotkał się pan z Sobiesiakiem raz czy też doszło do kolejnych spotkań?</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ani razu się nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#BeataKempa">A czy w ówczesnym czasie, jeszcze raz powtórzę, pan pamięta, ile razy kontaktowaliście się telefonicznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie kontaktowałem się telefonicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#BeataKempa">A za pośrednictwem osób trzecich?</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie kontaktowałem się.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#BeataKempa">Czy jeśli pan nie kontaktował się z panem Sobiesiakiem po złożeniu zeznań przed Komisją Śledczą, mówię o Komisji Śledczej, o złożeniu zeznań przez pana Sobiesiaka, to czy pan Sobiesiak albo ktokolwiek inny próbował z panem się spotkać albo uzyskać jakikolwiek kontakt, chociażby telefoniczny?</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie zarejestrowałem takiego przypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#BeataKempa">Czy ktoś inny z panem?</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#MirosławDrzewiecki">Też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#BeataKempa">Czy pan zaryzykował?</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#MirosławDrzewiecki">Też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#BeataKempa">Tylko czy ktoś inny z panem usiłował się spotkać?</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#MirosławDrzewiecki">Też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#BeataKempa">A czy ktoś z pana rodziny bądź z rodziny pana Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#BeataKempa">A czy rozmawiał pan z kimkolwiek o treści złożonych przez pana zeznań przed Komisją Śledczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#MirosławDrzewiecki">Moich zeznań?</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#BeataKempa">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#MirosławDrzewiecki">Czy z kimkolwiek rozmawiałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#BeataKempa">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#MirosławDrzewiecki">Oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#BeataKempa">Czy omawiał pan te zeznania?</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#MirosławDrzewiecki">Wielokrotnie z wieloma moimi bliskimi znajomymi. Jest to naturalne. Jak wyszedłem od państwa późnym wieczorem, to tego samego dnia...</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#BeataKempa">A z którym z ważnych i prominentnych polityków swojej formacji politycznej pan rozmawiał o tych zeznaniach?</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja wyraźnie powiedziałem: bliskich i przyjaciół, generalnie. A jak wyszedłem, przy okazji jacyś tam na pewno ludzie, znajomi, coś oceniają dobrze, coś gorzej. To jest naturalne, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#BeataKempa">A jak pan myśli, dlaczego pan Sobiesiak w dniu 30 marca, czyli prawie dwa miesiące po złożeniu zeznań, sprostował złożone zeznania w tak fundamentalnej sprawie, jak spotkanie z panem?</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie jest to do mnie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, proszę pytać o fakty, nie o myśli.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#BeataKempa">Pytam o fakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie jest to do mnie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#BeataKempa">A czy pan wie, że sprostował to zeznanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#MirosławDrzewiecki">Z mediów się dowiedziałem. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#BeataKempa">A czy przekazywał pan panu Sobiesiakowi sugestie sprostowania zeznań?</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mogłem przekazywać, bo się nie widziałem, nie rozmawiałem, w związku z tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#BeataKempa">A czy znane są panu okoliczności, w jakich pan Sobiesiak dokonał sprostowania tych zeznań?</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie mam zielonego pojęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#BeataKempa">A czy wie pan, gdzie przebywał wtedy pan Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie wiem, gdzie wtedy przebywał, jak to robił.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#BeataKempa">Panie ministrze, a czy 3 marca 2010 przebywał pan w Polsce, czy na Florydzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#MirosławDrzewiecki">Mogłem na Florydzie, ale nie pamiętam już...</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#BeataKempa">Właśnie, bo tu jest data potwierdzenia przez panią Halinę...</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#MirosławDrzewiecki">3 marca?</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#BeataKempa">...Sosnowka, notariusza z Florydy, właśnie owej korekty zeznań pana Sobiesiaka. Gdzie pan wtedy przebywał, 3 marca?</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#MirosławDrzewiecki">Musiałbym to sprawdzić, bo ja wiem, że po Komisji wyjechałem, ale nie wiem, czy to tylko był luty. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#BeataKempa">Dobrze, to ja mam taką prośbę do świadka. Gdyby świadek mógł przysłać...</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#BeataKempa">...jakiś dokument, który by potwierdzał, w jakim czasie i w jakim okresie pan przebywał w Stanach Zjednoczonych. Idzie mi głównie o ten 3 marca 2010 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#BeataKempa">Dobrze. Czy znane są panu powody, dla których pan Sobiesiak podpisał protokół w USA?</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#MirosławDrzewiecki">Jeszcze raz, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#BeataKempa">Czy znane są panu powody, dla których podpisał pan Sobiesiak protokół w USA?</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie są mi znane powody.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#BeataKempa">A czy pan wie, kto zawiózł panu... czy kto dostarczył, w jaki sposób otrzymał pan Sobiesiak protokół?</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#BeataKempa">A w jaki sposób on został dostarczony Wysokiej Komisji po podpisaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#MirosławDrzewiecki">Też nie wiem. Też nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#BeataKempa">A czy posiada pan wyłącznie polskie obywatelstwo, czy też pan jest obywatelem innego kraju?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, wyłącznie polskie. Też ze zdziwieniem przeczytałem, że ktoś się martwił, czy mam jeszcze jakieś inne obywatelstwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#BeataKempa">Ma pan polskie obywatelstwo, panie ministrze, i powiedział pan w słowie wstępnym, że jest pan patriotą.</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#BeataKempa">To dlaczego Polska to dziki kraj?</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bardzo dziękuję pani za to pytanie, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, muszę interweniować.</u>
<u xml:id="u-515.1" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, zgodnie z uchwałą powołującą naszą Komisję, pani ma prawo pytać o sprawy, które miały miejsce do dnia 9 października 2009 r....</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#BeataKempa">A co miało miejsce, panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, jeżeli ja mówię, to proszę mi nie przerywać.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#BeataKempa">Co miało miejsce, no?</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#MirosławSekuła">W związku z tym proszę pytać o fakty, które miały miejsce do dnia 9 października. Ale ponieważ, ponieważ pan... Momencik, momencik, proszę poczekać. Ponieważ pan minister, przypuszczam, że chce na to odpowiedzieć, to ja tego pytania nie uchylam.</u>
<u xml:id="u-519.1" who="#MirosławSekuła">Proszę odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#BeataKempa">Ale przepraszam, panie przewodniczący, czy ja mogę jeszcze doprecyzować to pytanie, tak żeby...</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale ja, ja się zgubię, wie pani, ja bym wolał na to pierwsze odpowiedzieć, bo wie pani dlaczego...</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#BeataKempa">Wie pan, panie ministrze...</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#MirosławDrzewiecki">...pani mi wielką radość zrobiła...</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#BeataKempa">...aż śmiem po raz pierwszy panu uwierzyć, że pan się zgubi, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#MirosławDrzewiecki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#BeataKempa">Pan przed chwilą powiedział, bo się pan zgubi.</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak, bo się zgubię w tym, co chciałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#BeataKempa">Ja śmiem twierdzić, po raz pierwszy uwierzę, że pan się zgubi.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#MirosławDrzewiecki">Muszę pani powiedzieć, dlaczego się ucieszyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, pan minister Drzewiecki ma głos. Proszę mu pozwolić się wypowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja się założyłem z moim znajomym, że pytanie o dziki kraj na pewno padnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#BeataKempa">A jednak hazard.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#MirosławDrzewiecki">A on się założył ze mną o pieniądze, które przeznaczy na „Krwinkę”, takie stowarzyszenie walczących z rakiem u dzieci, że wpłaci parę tysięcy złotych, jeżeli takie pytanie wpadnie... padnie, bo mówi: To jest niemożliwe, żeby na Komisji o to cię mogli pytać, bo Komisja czego innego dotyczy. Za to pani dziękuję, bo to jest honorowy człowiek i na pewno te pieniądze wpłaci, więc dzisiaj ogłaszam, że parę tysięcy wpłynie na konto „Krwinki”. Tam już te pieniądze z mojego urlopu przeszły, w związku z czym jeszcze parę tysięcy więcej będzie. Za to dziękuję.</u>
<u xml:id="u-533.1" who="#MirosławDrzewiecki">A chcę pani powiedzieć tak. Ja wyraźnie w słowie wstępnym też powiedziałem, że rzeczywiście byłem dotknięty bardzo i poruszony tym, co się wydarzyło w sprawie, w którą zostałem naprawdę uwikłany i włożony, tak naprawdę. I uważam, że, i wierzę w to, że prawda się obroni. I naprawdę, dochodząc do prawdy, państwo również potwierdzicie, że to jest nieporozumienie. I jak mówiłem o dzikim kraju, to mówiłem o zachowaniach pewnych ludzi, metodach, jakie stosują, polityki haków, próby uwikłania ludzi. Ja to bardzo precyzyjnie nawet w oświadczeniu po tym, jak to się ukazało w Polsce nieszczęśliwie, i podobnie jak to oświadczenie i próba sprostowania z 29 stycznia. 157 mediów uzyskało prośbę o sprostowanie. Żaden dziennikarz, wiedząc, że powtarzał kłamstwo, nie poczuł się w obowiązku, żeby to sprostować. Ja to samo z Florydy wtedy, po tym nieszczęsnym wywiadzie przyciętym nie przez telewizję TVN, tylko przez tego, który przesłał to, wyjaśniłem, że ja to kierowałem do określonych zachowań, że potępiam takie zachowania, że uważam, że w demokratycznym kraju nie może być tak, żeby człowiek był narażony na takie szykany i na takie rzeczy, jak to wyczyniał pan Kamiński z niektórymi jego poplecznikami. O tym mówiłem. Temu się przeciwstawiam. Z tym walczę. I dalej podtrzymuję to, że tak nie może być. Po tragedii smoleńskiej powiem pani, że miałem zamiar wcześniej wiele rzeczy zrobić. To mi trochę zresetowało sposób widzenia świata. Są rzeczy ważne i ważniejsze. Ważna jest deklaracja tego, że może zgoda polsko-polska jest ważniejsza, że nie warto się pienić, skarżyć wszystkich do sądów, podawać. To jest jakaś metoda, ale może nastąpi jakieś zrozumienie, że trzeba słuchać, co ludzie dokładnie mówią, a nie wybierać tylko fragmentu i próbować tego fragmentu użyć przeciwko tym ludziom, bo w danym momencie to komuś pasuje. Nie.</u>
<u xml:id="u-533.2" who="#MirosławDrzewiecki">Ja jestem patriotą i dziękuję pani za te słowa. Tak jest. Zawsze… nigdy nawet nie planowałem wyjechać z Polski, nawet jak było tu trudno, a teraz jest naprawdę dobrze w Polsce i do głowy by mi nie przyszło, żebym wyjechał. Natomiast nie godzę się na państwo, gdzie pewne urzędy działają w sposób świadczący o tym, że to nie jest demokratyczne działanie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#BeataKempa">Panie ministrze, ja bardzo lubię…</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#BeataKempa">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-536.1" who="#BeataKempa">…ja bardzo lubię robić rzeczy pożyteczne, wie pan. I cieszę się. To nie było trudne w tym hazardzie. Chyba ktoś, kto tak dużo postawił…</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#MirosławDrzewiecki">Jeszcze raz dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#BeataKempa">…to nie do końca się zna na tym hazardzie. Oczywiście, że to pytanie mogło paść. A wie pan, dlaczego, panie ministrze? Z tej prostej przyczyny, panie ministrze Drzewiecki, że teraz, kiedy pan rzucił kolejny stek oskarżeń pod adresem, powiedzmy, no, szeroko pojętego Prawa i Sprawiedliwości, urzędów, instytucji, stosując starą, dobrą zasadę Platformy Obywatelskiej, mianowicie metodę zdartej płyty… Państwo już stosujecie, ona już nie działa, na 8 mln nie podziałała. I gwarantuję panu, że nie podziała na wiele więcej osób. Powiem panu więcej, panie ministrze, że pańska formacja polityczna przygotowała projekt ustawy – i radzę panu do niego zajrzeć – o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Radzę panu do niego zajrzeć. Niech pan zobaczy, jakie tam są gwarancje konstytucyjne i czy one w ogóle są zachowane w tym zakresie, jaki jest proponowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, jesteśmy na etapie przesłuchania świadków.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#BeataKempa">I dlatego, panie ministrze, ja się chciałam dowiedzieć, odrzucając tę zdartą płytę, o rzecz następującą: Skąd pan wywodzi, że Mariusz Kamiński jest aktywnym członkiem, aktywnym, przepraszam, politykiem Prawa i Sprawiedliwości? Skąd pan wywodzi? Czy zna pan listę członków Prawa i Sprawiedliwości? Czy zna pan fakt, żeby Mariusz Kamiński płacił składki partyjne, jeśli idzie o partię polityczną, jaką jest Prawo i Sprawiedliwość? Przypominam panu, panie ministrze, właśnie w imię zażegnania wojny polsko-polskiej, że zeznaje pan pod przysięgą i nie chcę, żeby pan się narażał na tę odpowiedzialność. Po weryfikacji, bo my będziemy weryfikować każde pana słowo i jak… tak jak i każdego świadka… To nie jest tak, że pan będzie traktowany inaczej. Nie, tak samo, jak każdy inny świadek. I dlatego pytam: Czy ma pan wiedzę i na jakiej podstawie pan sformułował to, co pan sformułował w stosunku do Mariusza Kamińskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, pani poseł, muszę zwrócić uwagę, że na oświadczenia będzie kiedy indziej czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#BeataKempa">To jest pytanie dotyczące oświadczenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#MirosławSekuła">Ja mam nadzieję, że teraz pani nie próbuje pana Drzewieckiego zachęcić do członkostwa w Prawie i Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-543.1" who="#MirosławSekuła">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#BeataKempa">Panie przewodniczący, jestem ostatnią osobą, która by zachęcała pana Drzewieckiego do wstąpienia do Prawa i Sprawiedliwości. Informuję pana, tak z uprzejmości, że potrzebowałby dwóch wprowadzających i musiałby spełniać kryteria.</u>
<u xml:id="u-544.1" who="#BeataKempa">Natomiast, panie przewodniczący, gdyby pan słuchał pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-545.1" who="#MirosławSekuła">Proszę dokończyć pytanie i proszę nie wygłaszać oświadczeń, bo to nie jest ten tryb.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#BeataKempa">…gdyby pan dobrze słuchał, a nie rozmawiał z kolegami, to by pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-547.1" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, za chwilę pani odbiorę głos. Za chwilę pani odbiorę głos. Siedzę i bardzo uważnie słucham tego, co pani mówi. Stwierdzam, że nie zadaje pani pytań, tylko wygłasza pani oświadczenie polityczne. Ma pani do tego prawo, ale nie w trakcie przesłuchania świadków. W trakcie przesłuchania świadków zadaje się świadkowi pytania, zgodnie z zasadami.</u>
<u xml:id="u-547.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan minister Drzewiecki ma głos.</u>
<u xml:id="u-547.3" who="#MirosławSekuła">Proszę odpowiedzieć na część tych pytań, która została zadana.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, po pierwsze, pani poseł, to pani stwierdziła, że ja mówię o instytucjach, które są zarządzane przez Prawo i Sprawiedliwość. I tak pani w takim razie określa, że CBA to była instytucja, która była zarządzana przez panią, pani partię. Dlaczego pani pyta? Ja tak uważam…</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#BeataKempa">Czynny polityk PiS.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#MirosławDrzewiecki">…że Mariusz Kamiński. Dlaczego tak uważam? Bo go znam. Bo go znam wiele lat i wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#BeataKempa">Ale czynny polityk PiS.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam. Pani poseł, będę musiał przejść na sekwencyjne udzielanie głosu. Proszę pozwolić odpowiedzieć na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#BeataKempa">Ja mogę panu nie odmówić…</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#MirosławDrzewiecki">A jeżeli chodzi o członkostwo w Prawie i Sprawiedliwości, ja się rzeczywiście nie wybieram. Natomiast w ramach takiej zgody polsko-polskiej i likwidacji wojny, jakby pani poseł chciała wstąpić i się nawrócić do Platformy Obywatelskiej, to ja chętnie będę jako jeden rekomendujący panią poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#BeataKempa">Dziękuję bardzo, panie, panie ministrze. Właśnie, musiałabym rzeczywiście zmienić zupełnie orientację. Znaczy, musiałabym mieć poglądy jakieś…</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-557.1" who="#MirosławSekuła">Bardzo proszę, zakończmy ten etap wymiany zdań.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#BeataKempa">A powiem panu, panie ministrze, że gdyby rzeczywiście klasycznie Platforma Obywatelska w ogóle miała jakiekolwiek poglądy, choćby, wie pan, stała koło poglądów liberalnych, to moglibyśmy podyskutować. Jest to partia bezideowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, przerwała pani wypowiedź panu ministrowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#MirosławDrzewiecki">Razem byśmy mogli coś tam naprawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam. Tryb udzielania głosu osobno.</u>
<u xml:id="u-561.1" who="#MirosławSekuła">Teraz udzielam głosu panu ministrowi Drzewieckiemu.</u>
<u xml:id="u-561.2" who="#MirosławSekuła">Kiedy pan skończy, proszę mi dać znak, udzielę głosu pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#MirosławDrzewiecki">Na poważnie. Zupełnie serio. Pani świetnie wie, że nie trzeba być członkiem faktycznym ugrupowania politycznego, żeby w działaniach być stronnikiem danej formacji. Ja nie chcę pani przypominać o telewizji publicznej na przykład i o kampanii wyborczej, bo pani świetnie widziała, gdzie sztab wyborczy kandydata na prezydenta miał swoich najwięcej ludzi. W związku z tym mówimy o takiej tezie. Ja stawiam taką tezę, bo tak to widzę, bo tak to widzę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-563.1" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, udzielam pani głosu, ale przypomnę, że pani wypowiedź już jest bardzo przedłużona. Proszę zakończyć zadawanie pytań. Chcę przekazać głos następnym posłom.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#BeataKempa">Dobrze, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-564.1" who="#BeataKempa">Nie uzyskałam, panie ministrze, odpowiedzi jednak naprawdę na serio na to pytanie. Dlatego że czynny polityk Prawa i Sprawiedliwości… Pan wymienił formację polityczną, użył pan wyjaśnienia: czynny, użył pan sformułowania: czynny polityk, więc ja pytam: Skąd pan ma tą wiedzę?</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#MirosławDrzewiecki">Czynny…</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#BeataKempa">Mnie nie interesuje pańska dywagacja polityczna, naprawdę. Ja rozumiem, że pan nie wyhamował jeszcze po kampanii i wciąż metoda zdartej płyty jest formułowana. Powtarzam: nie działa. Natomiast pytam, bo pan to zeznał pod przysięgą. Czynny polityk…</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#MirosławDrzewiecki">Może pani przypomnieć wynik wyborów? Jak to było? 53:47.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#BeataKempa">Proszę pana, żadna różnica.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, pani poseł, 24 min., czyli ponad dwukrotnie przekroczyła pani już czas. Bardzo proszę o zadanie ostatniego pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#BeataKempa">Panie przewodniczący, no, pan minister odpowiada, nie tylko ja mówię przez 24 min. No, niechże pan to odróżni.</u>
<u xml:id="u-570.1" who="#BeataKempa">Panie ministrze, zatem jeszcze raz pytam, bo – jeszcze raz mówię na poważnie – pan zeznawał pod przysięgą. Użył pan sformułowania: czynny polityk Prawa i Sprawiedliwości…</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, no, kolejny raz muszę pani zwrócić uwagę, muszę pani zwrócić uwagę, że nie wolno w stosunku do świadka – i to jest w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego – używać wielokrotnie sformułowań przypominających, że świadek zeznaje pod przysięgą, bo ma to elementy wywierania niedopuszczalnej presji na świadka. Proszę tego nie robić. Proszę już zakończyć zadawanie swoich pytań.</u>
<u xml:id="u-571.1" who="#MirosławSekuła">A pana ministra proszę o odpowiedź na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#MirosławDrzewiecki">Więc ja bardzo precyzyjnie pani postaram się odpowiedzieć w ten sposób, że… Dlaczego jest czynnym? Bo nie trzeba mieć legitymacji partyjnej, żeby w sposób czynny obstawać po określonej stronie.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-573.1" who="#MirosławSekuła">Przekazuję głos pan posłowi Andrzejowi Derze.</u>
<u xml:id="u-573.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie pośle, ja bym prosił, żeby pan wskazał mi, w którym miejscu nastąpił błąd urzędniczy. Otóż pani minister Rolnik poleca panu dyrektorowi Wosikowi przygotować dokument. 29 czerwca pan dyrektor Wosik przygotowuje dokument, konsultuje z panią dyrektor Pleczeluk. Nazwa pliku, który przesyła do pani dyrektor Pleczeluk: Gry losowe. Rezygnacja z dodatkowych dopłat. Wraca pismo od, wraca mail od pani dyrektor do dyrektora Wosika: OK. Poprawiłam małą literówkę. Następnie dyrektor Wosik przesyła maila do pani dyrektor Rolnik. Temat maila: Ustawa o grach losowych. Rezygnacja z dopłat. Nazwa załącznika: Ustawa o grach losowych. Rezygnacja z dopłat.doc 36 kB. W którym miejscu nastąpił błąd urzędniczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie pośle, to nie jest pytanie do mnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, no, bo pan twierdzi, że nastąpił błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#MirosławDrzewiecki">…bo to nie jest pytanie do mnie. Państwo to określicie. Określili to kontrolujący KPRM-u pewnie. Ja tych ustaleń nie znam, bo już nie byłem ministrem. Natomiast ja panu nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Ja nie znam tych materiałów. To, co pan przytoczył, to była wiedza, którą mieli między sobą urzędnicy, nie ja.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale pan twierdzi, że nastąpił błąd urzędniczy. Dlatego pytam…</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bo było takie ustalenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#AndrzejMikołajDera">…w którym miejscu, nie, nie, w którym miejscu nastąpił ten błąd urzędniczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie przewodniczący, proszę o uchylenie tego pytania, bo ja już odpowiadałem, na czym to polega, różnica między panem Wosikiem a panią Rolnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#MirosławSekuła">Potwierdzam, to pytanie było wielokrotnie zadane już.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pytanie, no ja nie umiem odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, panie przewodniczący, ja tej żadnej różnicy…</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#MirosławSekuła">Proszę inaczej sformułować to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze, ja powiem tak. Ja nie widzę żadnej różnicy, ponieważ dyrektor Wosik wykonuje polecenie pani Rolnik, konsultuje to z dyrektorem departamentu finansowo-ekonomicznym, który zajmuje się dopłatami. W tytule jest ustawa o grach losowych, rezygnacja z dopłat, czyli pełna wiedza, pełna świadomość jednego dyrektora, drugiego dyrektora, trzeciego, bo trzeci akceptuje to pismo, przedstawiając panu do podpisu. Pan to pismo podpisuje. Pan powiedział, że tego pisma nie czyta…</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#AndrzejMikołajDera">…ale twierdzi pan, że nastąpił błąd. Szukam tego błędu i proszę, żeby pan wskazał ten błąd, bo pan twierdzi... Bo ja nie twierdzę, że był błąd, panie ministrze, ja twierdzę, że dyrektorzy departamentu dokładnie zrobili to, co mieli zrobić. Pan twierdzi, że jest błąd, dlatego pana proszę, żeby pan wskazał, w którym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie ja sam twierdzę, tylko stwierdzili to dyrektorzy. Najpierw pani dyrektor Rolnik stwierdziła, że polecenie było takie, a zostało wykonane o jeden most za daleko. To jest pierwsza sprawa. Druga sprawa bardzo istotna, przecież ja nie będę tego oceniał, ustaliliśmy to na wspólnym spotkaniu dziewiętnastego, pracownicy, urzędnicy stwierdzili, że popełniony został błąd. Tak? I to, to jest cała sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze, to ja się…</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#MirosławDrzewiecki">Jeden urzędnik uważa, że tak usłyszał, a drugi uważa, że on źle usłyszał, no to proszę ustalić to z urzędnikami, proszę wezwać jeszcze kolejnych urzędników, jeżeli to będzie potrzebne i pomoże. Ja nie jestem w stanie panu odpowiedzieć. Ja mogę tylko powtórzyć to, co jest faktem, że nie ja byłem inicjatorem wystosowania tego pisma, czyli to nie ja zabiegałem o to, i że ja tylko poprosiłem w związku z sugestią pani dyrektor Rolnik, żeby takie pismo przygotowała, informujące. I to jest cała moja wiedza na ten temat i całe moje uczestnictwo. Ani wcześniej, ani później, na żadnym etapie, nawet przez pół sekundy nie uczestniczyłem w procesie tworzenia tych pism. W związku z tym ja nie jestem w stanie panu odpowiedzieć na takie pytanie, bo ono jest nie do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem, dobrze. Pan twierdzi, że jest błąd, ale nie jest to pytanie do pana. Dobrze, przyjmuję taką wersję, ale chciałbym, żeby się teraz odnieść do wyjaśnień pana dyrektora Wosika. W pkt 10, bo pan cytował konkluzję, to ma pan przed sobą ten dokument, odsyłam do pkt 10 i prosiłbym o wyjaśnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#AndrzejMikołajDera">Zacytuję całą treść pkt 10: Analizując treść pisma z dnia 30 czerwca, ustalono wspólnie z panem ministrem, że nie odpowiada ono intencji ministra, który oczekiwał tylko rezygnacji z zapisów odnoszących się bezpośrednio z realizacją drugiego etapu NCS-u, a wiec daty obowiązywania przepisów oraz treści uzasadnienia. W całości przeczytałem pkt 10. Zadałem wówczas pytanie panu dyrektorowi Wosikowi – on wczoraj zeznawał – kiedy poznał te intencje. On mówi, że nie znał tych intencji. Czyli ustalono dziewiętnastego, to było gdzieś w październiku, wspólnie na spotkaniu z panem…</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie. W październiku nie było żadnego spotkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, przepraszam, panie pośle, zwracam uwagę, że nie może pan pytać o ocenę zeznań innych świadków. Proszę pytać o fakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie, nie. Pytam o konkretne fakty…</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#MirosławSekuła">Proszę, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#AndrzejMikołajDera">…bo jest tu zapis, panie przewodniczący – no nie wiem, czy mam jeszcze raz tłumaczyć – jest: ustalono wspólnie z panem ministrem…</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#MirosławSekuła">Ja go znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#AndrzejMikołajDera">…więc próbuję dojść do tych wspólnych ustaleń z panem ministrem…</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#MirosławDrzewiecki">Chętnie panu…</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#AndrzejMikołajDera">…dotyczących intencji, które…</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#MirosławDrzewiecki">Chętnie panu odpowiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#AndrzejMikołajDera">…przesłuchany dyrektor Wosik powiedział, że nie znał tych intencji w momencie, kiedy sporządzał pismo, tylko miał polecenie pani dyrektor Rolnik, a post factum stwierdził, że wspólnie ustalono, że to było niezgodne z intencjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#MirosławDrzewiecki">Po pierwsze, panie pośle, nie mógł znać moich intencji, bo ze mną nie rozmawiał na ten temat wcześniej, ani razu, prawda, w związku z tym skąd mógłby wiedzieć, nie jest Duchem Świętym. Po drugie, na tym spotkaniu rzeczywiście wszyscy dyrektorzy, siedząc, ustalali, przypominali sobie, jak to by... się działo, i ustalili, doszli do tego, że miało być tak, a jest tak, czyli jest błąd. No, czyli rzetelnie odpowiedział na pytanie, opisał sytuację, że w momencie, kiedy powstało pytanie, dlaczego to pismo jest dalej wychodzące, niż powinno być napisane, ustalili, że to nie... że tutaj został popełniony błąd. Czyli wszystko jest prawda. Prawdę powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#AndrzejMikołajDera">No tak. Panie ministrze, szukamy wspólnie tego błędu, bo to jest bardzo ważne ustalenie, gdzie ten błąd urzędniczy powstał. Pan nie potrafi go wskazać. Dyrektorzy piszą pismo o rezygnacji z dopłat, a intencja jest pana... bo tak wspólnie ustalono, że intencja jest inna, to jest szukanie tego. No to co, o co tutaj chodzi? Czy to jest szukanie alibi dla pana ministra? Pan sobie…</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, pan użył tego, sformułowanie, że wywala się moje alibi, a pan jest prawnikiem, z tego, co wiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#MirosławDrzewiecki">…to bardzo bym prosił, panie pośle. Pan wie, co to jest alibi, prawda, i czego dotyczy? To żeby pan nie nadużywał w komentarzach takich medialnych, że jakiegoś alibi potrzebuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#AndrzejMikołajDera">Alibi to jest usprawiedliwienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja nie jestem oskarżony.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, panie... Pan nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#MirosławDrzewiecki">Mi się nie stawia żadnych zarzutów i ja niczego nie muszę udowadniać, bo ja nie uczestniczyłem w tym procesie, a pan później, ja to dzisiaj przeczytałem w prasie w paru miejscach…</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#AndrzejMikołajDera">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#MirosławDrzewiecki">…bardzo bym pana prosił, żeby pan zajrzał…</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#AndrzejMikołajDera">I potwierdzam. Nie, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#MirosławDrzewiecki">…do tego, co to znaczy dokładnie alibi. Dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Alibi znaczy usprawiedliwienie pewnego faktu. Tak? Pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, alibi to jest jeszcze co innego.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#MirosławDrzewiecki">Takie żelazne alibi to jest to, że na przykład…</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#AndrzejMikołajDera">A ja nie mówię o żelaznym…</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#MirosławDrzewiecki">…nie mogłem zabić w Nowym Jorku, bo w tym samym czasie byłem w San Francisco.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie, ja nie mówię o zabijaniu, ja mówię tylko o takim alibi, które pan tutaj zastosował, że pan podpisał pismo, którego pan nie czytał jako minister, alibi polegające na tym, że to nie pan był autorem tego pisma, tylko urzędnicy, a urzędnicy w swojej dokumentacji przesyłają pisma, że jest to ustawa o grach losowych z rezygnacją dopłat.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#AndrzejMikołajDera">I szukam właśnie tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie pośle, ale ma pan odpowiedzi wszystkich urzędników, którzy uczestniczyli w procesie powstawania tego pisma, którzy panu mówią, że nie ja byłem inicjatorem tego pisma, nie ja mówiłem, jak ma być sformułowane pismo i jaka ma być treść tego pisma. Nie ja, czyli mnie tam nie ma. To…</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, nie, ja widzę, że pan tam jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#MirosławDrzewiecki">Na miły Bóg, jak ja mam panu powiedzieć, co tam w tym jeszcze jest, jak ja w tym nie uczestniczyłem?</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#AndrzejMikołajDera">Pan ma prawo, oczywiście, pan ma prawo tak twierdzić…</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, przepraszam, muszę to uporządkować.</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#MirosławSekuła">W tej chwili głos ma pan minister.</u>
<u xml:id="u-635.1" who="#MirosławSekuła">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja po prostu nie jestem w stanie odpowiadać panu na takie pytanie, bo ono mnie nie dotyczy. Naprawdę. Jakby to nie wyglądało dla pana, to przecież nie uzyskał pan żadnej informacji o żadnych... od żadnych świadków, żadnych dyrektorów, że na jakimkolwiek etapie, żebym ja do tego pisma się wtrącał, żebym ja mówił, jaki ma być charakter tego pisma, czego ono ma dotyczyć. Ja dostałem suchą informację urzędnika, dyrektora, który mówi, że trzeba poinformować ministra finansów o tym, że ustały cele, bo później będziemy mieli kłopoty. No to piszcie to pismo. No to co jeszcze mam odpowiedzieć na ten temat? Nie mam nic więcej do dodania. W związku z tym…</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#AndrzejMikołajDera">Teraz ja.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#MirosławSekuła">Teraz pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#MirosławSekuła">Mikrofony pana ministra są wyłączone.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo. Pana nie ma, pana nie ma na spotkaniu z Moniką Rolnik i z panem Rosołem, o którym się omawia o tych sprawach. Pana nie ma w momencie, kiedy otrzymuje pan od pani Rolnik pismo, w którym wnosi pan o wykreślenie konkretnego artykułu z konkretnej ustawy. Pana w tej sprawie nie ma. Przyjmuję pana wypowiedź. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-643.1" who="#MirosławSekuła">Pan poseł Neumann?</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#SławomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-645.1" who="#MirosławSekuła">Pan przewodniczący Arłukowicz?</u>
<u xml:id="u-645.2" who="#MirosławSekuła">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy prawdą jest, panie ministrze, że to pan poznał pana Marcina Rosoła z panem Ryszardem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#MirosławDrzewiecki">Prawdą, tak, przy okazji pobytu, pamięta pan, w Krakowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy prawdą jest, że 17 maja 2009 r. w pana domu w Łodzi gościł pan Ryszard Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#MirosławDrzewiecki">Pewnie tak, bo z tego, co pamiętam, tak było.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#BartoszArłukowicz">Na podstawie analizy CBA wiemy, że 17 maja po spotkaniu u pana w domu Ryszard Sobiesiak dzwoni do Jana Koska i stwierdza, cytuję: Trzeba…</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale, panie pośle, ja przerwę. Chcę pana przewodniczącego prosić. To są pytania, które zostały już zadane…</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale pan nie wie, jakie ja chcę panu zadać pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja udzieliłem odpowiedzi na te pytania i w tych sprawach nie mam nic więcej do dodania.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale ja panu jeszcze nie zadałem pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#MirosławSekuła">Ale to były te wcześniejsze. To jest komentarz do tych wcześniejszych.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#BartoszArłukowicz">Chcę pana wciągnąć w pewien proces myślowy i zadam pytanie. Ryszard Sobiesiak dzwoni do Jana Koska i mówi: Trzeba przygotować plan, przekazać go człowiekowi Mirka, który to poprowadzi. 22 maja Ryszard Sobiesiak rozmawia znowu z Janem Koskiem i mówi o wycofaniu dopłat: To był pomysł Drzewieckiego. Sobiesiak odpowiada: To już nie ma o czym mówić, panie prezesie, załatwione. To się dzieje 22 maja. I teraz stawiam pytanie: Czy ma pan wiedzę na temat kontaktów Ryszarda Sobiesiaka z Marcinem Rosołem między 22 maja a 30 czerwca?</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam zielonego pojęcia, nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy może pan wykluczyć…</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale, nie, nie. Ja jeszcze jedną rzecz chcę dodać przy tym, bo 17 maja... I o tym mówiliśmy, ale to przypomnę, żeby wszyscy mieli jasność, o czym mówimy, rzekomo, bo ja nie mogą brać odpowiedzialności za rozmowy innych ludzi, prawda, niby ma być coś załatwione, a 20 maja, czyli trzy dni po spotkaniu ze mną, pani dyrektor Pleczeluk potwierdza podczas uzgodnień, na konferencji uzgodnieniowej, że my podtrzymujemy wszystkie rzeczy, czyli że chcemy dopłat, że chcemy, żeby obowiązywały do 2015 r., a nie 2012, czyli nic się nie zmienia. W związku z tym na to pytanie o Marcina Rosoła odpowiadam: Nie, nie wiem, nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#BartoszArłukowicz">Dobrze, panie ministrze, proszę spokojnie. To prawda, 20 maja odbywa się konferencja, i to wszystko jest prawda, ale 22 maja, czyli dwa dni po tej konferencji, rozmawia Ryszard Sobiesiak z Janem Koskiem i stwierdzają, że wycofanie dopłat może nastąpić po jego rozmowie z ministrem Drzewieckim. Tłumaczy to tym, że był to pomysł Drzewieckiego. Sobiesiak dodaje: To nie ma już o czym mówić, panie prezesie, załatwione.</u>
<u xml:id="u-660.1" who="#BartoszArłukowicz">W związku z tym stawiam kolejne pytanie: Czy wyklucza pan możliwość, że Ryszard Sobiesiak kontaktował się z Marcinem Rosołem między dwudziestym, między 17 maja a 30 czerwca, czy wyklucza pan taką możliwość?</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam żadnej takiej wiedzy i, tak jak powiedziałem wcześniej, o tym dokładnie rozmawialiśmy 28 stycznia, wielokrotnie, i nic więcej ponad to, co wtedy powiedziałem, nie mam, nie mam niczego więcej do powiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#BartoszArłukowicz">Na ten temat nie rozmawialiśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#MirosławDrzewiecki">Rozmawialiśmy, proszę sięgnąć do protokołów.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze...</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#MirosławDrzewiecki">Też był ten... to spotkanie bardzo szczegółowo omawiane.</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#BartoszArłukowicz">Ja pana nie pytam o spotkanie, panie ministrze, nie pytam pana o to, o czym rozmawialiście z Sobiesiakiem w pana domu, nie o to pytam. Pytam o to, czy wyklucza pan możliwość, że Ryszard Sobiesiak poprzez Marcina Rosoła, jemu przedkładając wiedzę i oczekiwania, spowodował to, że doszło do sytuacji takiej, o której zeznają świadkowie, zeznaje pani Monika Rolnik, że wspólnie rekomendowali panu napisanie pisma, w którym wycofuje się pan z dopłat. I dlatego zadaję pytanie: Czy wyklucza pan możliwość, że Ryszard Sobiesiak kontaktował się z Rosołem?</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam takiej wiedzy, w związku z tym nie mogę ani wykluczać, ani nie wykluczać, nie mam wiedzy takiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#BartoszArłukowicz">Kto rekomendował w sposób bezpośredni panią Rolnik do rady nadzorczej totalizatora, kto pisał pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam pojęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy nie był to Marcin Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam pojęcia, nie mam pojęcia. Była prośba o wskazanie pracownika, ja rozmowę odbyłem i na tym się skończyło, a jak to dalej jest procedowane, nie mam zielonego pojęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#BartoszArłukowicz">Szóstego lipca, czyli sześć dni po tym, po tym piśmie, o którym cały czas rozmawiamy, Ryszard Sobiesiak rozmawia z panem Sykuckim i stwierdza: Mam na rękach pismo o wycofaniu się Drzewieckiego z dopłat. A siódmego pokazuje się artykuł w „Pulsie Biznesu”, którego pan też nie czytał, o wycofaniu się z dopłat.</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bo mnie, nie było mnie wtedy w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#BartoszArłukowicz">W zeznaniach pani Moniki Rolnik – nie chcę przedłużać już tego przesłuchania, nie będę cytował, jeśli pan będzie chciał, żebym przytoczył dokładnie, zrobię to – pani Monika Rolnik stwierdza, że nie miała kompetencji do tego, żeby decydować i rekomendować panu merytoryczną zawartość, mówiła tylko o konieczności poinformowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#MirosławDrzewiecki">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#BartoszArłukowicz">Kompetencji podobnych też nie miał Marcin Rosół, bo był tylko szefem gabinetu politycznego. Kompetencje ku temu miała pani dyrektor Pleczeluk, szefowa departamentu ekonomiczno-finansowego. Czy zwrócił się pan do niej z zapytaniem, czy należy odstąpić, zmienić to uzasadnienie, odstąpić od dopłat i napisać takie pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie zwróciłem się do pani Pleczeluk w sposób oczywisty, bo ani z panią Pleczeluk, ani z nikim innym nigdy na ten temat nie rozmawiałem i mało tego, po tym, o czym mówiła pani Monika Rolnik, czyli o tym, że musimy poinformować o ustaniu celu, czyli drugiego etapu, pana ministra finansów, nie było żadnej potrzeby, bo nie było mowy o żadnym wycofaniu się z dopłat, to po co miałem się konsultować.</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#BartoszArłukowicz">Dlaczego oparł się pan na rekomendacji odnośnie tego pisma dwóch osób, które, jak same o sobie mówią, nie miały żadnych kompetencji, żeby taką rekomendację dawać?</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#MirosławDrzewiecki">Przecież to nie ja decyduję o tym, jaki departament dane sprawy przygotowuje, od tego jest dyrektor generalny i wyznaczył takiego, a nie innego dyrektora i taki departament, bo uznał, że merytorycznie on jest odpowiedzialny za przygotowanie tego rodzaju pisma, i tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy Monika Rolnik była kompetentna do tego, żeby stwierdzać, jaka ma być treść uzasadnienia, co z niego należy usunąć i w jakiej formie?</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#MirosławDrzewiecki">To jest, proszę pytać panią Monikę Rolnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#BartoszArłukowicz">Ja pytam jej szefa, ministra: Czy miała do tego kompetencje?</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#MirosławDrzewiecki">Jako dyrektor generalny na pewno miała kompetencje i wiedziała, który z dyrektorów i który departament musi przygotować merytoryczne pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#BartoszArłukowicz">Jak sama stwierdza w przesłuchaniu pod przysięgą, nie miała takiej kompetencji. Pan też to potwierdził wcześniej, bo twierdził pan, że takich kompetencji nie miał też Marcin Rosół. Czyli wniosek z tego jest taki, że pan napisał, że pan zlecił napisanie pisma na podstawie rekomendacji osób, które nie miały ku temu kompetencji innych poza politycznymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dobrze, ale miały kompetencje departamenty, które to przygotowały.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#BartoszArłukowicz">Potem podpisał pan pismo, nie czytając tego pisma, mówiące o zniesieniu dopłat. I teraz jest pytanie, bo pani dyrektor Pleczeluk zaakceptowała to pismo, na spotkaniu, dziewiętnastego, czym wytłumaczyła to, że zaakceptowała to pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#MirosławDrzewiecki">Bardzo by pan się zdziwił, ale wtedy w ogóle nie pamiętała, że akceptowała to pismo i to było dopiero ustalane później. Nie pamiętała faktu, że miała i parafowała to pismo panu dyrektorowi Wosikowi. Mało tego, ja muszę obalić pana tezę, gdzie pan mówi, że... Pani dyrektor Rolnik jako dyrektor generalny to ona zarządza urzędem w ministerstwie i ona decyduje, który z departamentów dane sprawy przygotowuje, i tak jest, i ona skierowała do departamentu merytorycznego. Ona nie musi mieć wiedzy na ten temat, kompetencji do rozstrzygania tych spraw, bo wskazuje, który departament to robi, i to zrobiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli departament merytorycznie odpowiedzialny za treść tego pisma potwierdził zgodność z założeniem i zrobiła to, co należało do jej kompetencji. Napisał departament prawny, zaakceptował departament ekonomiczno-finansowy, po czym pan minister podpisał to pismo, czyli to pismo zawierało treść taką, jakiej oczekiwało ministerstwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#MirosławDrzewiecki">To teraz, to w takim razie musimy cofnąć się. Dyrektor Wosik, wczoraj obecny tu u państwa, w punkcie 4: Z uwagi na fakt, że pismo miało wyłącznie informacyjny charakter przygotowałem je osobiście bez konieczności uzgadniania jego treści z innymi departamentami. Procedura uzgodnień z innymi komórkami ministerstwa dotyczyła bowiem dokumentów, które wytwarzane są w ramach uzgodnień międzyresortowych lub wystąpień kierowanych na komitet stały Rady Ministrów lub Radę Ministrów. Pismo do ministra finansów nie wiązało się z tokiem formalnych uzgodnień międzyresortowych z uwagi na brak inicjatywy w tym zakresie ministra finansów.</u>
<u xml:id="u-689.1" who="#MirosławDrzewiecki">I teraz w następnym punkcie mamy coś takiego, że na skutek nieporozumienia, to jest 14 punkt, konkludując, mówi pan Wosik: Na skutek nieporozumienia w przygotowanym piśmie z dnia 30 czerwca, odniosłem się więc do art. 47 ust. 2 zamiast wyłącznie do zdania wstępnego, które dotyczyło daty obowiązywania określonych przepisów oraz uzasadnienia. Niezrozumienie intencji przekazanej mi przez panią Monikę Rolnik mogło wynikać z faktu, że w uzasadnieniu do art. 47a ust. 2 wyżej wymienionej ustawy odnoszono się w sposób bezpośredni do realizacji Narodowego Centrum Sportu.</u>
<u xml:id="u-689.2" who="#MirosławDrzewiecki">Więc, panie pośle, jakby pan pozwolił nam, żebyśmy wcześniej skończyli te... niech pan się wsłucha i wczyta w te rzeczy, które konkretni ludzie odpowiedzialni za to pismo mówią na ten temat. To są ludzie odpowiedzialni w sensie merytorycznym za to stanowisko i oni to napisali, oni takie wyjaśnienia złożyli. Proszę mnie nie pytać, żebym ja za nich mówił.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, od ośmiu miesięcy nic innego nie robię, tylko wsłuchuję się i wczytuję w to, co mówili urzędnicy m.in. z pana ministerstwa, którym pan kierował. Wczoraj dyrektor Wosik zeznał w sposób jednoznaczny, że otrzymał polecenie napisania pisma o zmianie uzasadnienia i zniesienia dopłat. To powiedział w sposób jednoznaczny i pod przysięgą. Mało tego, mało tego, nie był w stanie... zresztą nie będę prowadził oceny, zostawię to z boku. Niepodważalnym jest też fakt, że to pismo było w departamencie ekonomiczno-finansowym, i pan o tym wie, i pani dyrektor Pleczeluk zaakceptowała, poza drobną literówką, to pismo, czyli departament merytoryczny powiedział: tak.</u>
<u xml:id="u-690.1" who="#BartoszArłukowicz">Przyjmijmy to, że pan nie czyta pism, które pan podpisuje, i potem nawet gazet o tych pismach, ale departament ekonomiczny potwierdził, czyli pismo zawierało te treści, które zawierać miało.</u>
<u xml:id="u-690.2" who="#BartoszArłukowicz">A teraz mam do pana pytanie: Co znaczy w tym piśmie, które pan podpisał: w związku z kontrowersjami dotyczącymi rozwiązań zawartych w rządowym projekcie ustawy? I jakie kontrowersje tam były?</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale proszę w ogóle mnie o to nie pytać, dlatego że...</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#BartoszArłukowicz">No, panie ministrze, ja pytam o pismo, które pan podpisał.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#MirosławDrzewiecki">Jeszcze chcę odpowiedzieć panu na to, co pan we wcześniejszej swojej wypowiedzi powiedział. Wszystko zgoda, to, co mówił pan dyrektor Wosik, pani dyrektor Rolnik, tylko pan mnie pyta, a ja nie jestem w stanie panu powiedzieć i udzielić odpowiedzi. Bo pan już dzisiaj zna, musi pan znać, bo pan nie tylko ma tę wiedzę ode mnie, bo pan miał ją już 28 stycznia, ale później, po przesłuchaniu pani Moniki Rolnik i pana dyrektora Wosika, pan wie, że ja nie uczestniczyłem w tworzeniu tego pisma. W związku z tym musi pan zrozumieć, że ja nie jestem dobrym adresatem do udzielania odpowiedzi na to pytanie, które pan stawia. Ja nie jestem w stanie panu tego wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, nie chcąc brnąć w te wypowiedzi i tą rozmowę, którą toczył pan przed chwilą z panią poseł. To jakie to ministerstwo, jaki to rząd, w którym pan mówi: Nie mam nic wspólnego z pismem, które podpisałem, w którym nie potrafię wyjaśnić słów, które w nich użyłem, jakie to ministerstwo i jak pan tym ministerstwem kierował? Ile pism – to jest moje pytanie – wypuścił pan z ministerstwa, które pan podpisał, które wpływały na budżet tego państwa, na procedury legislacyjne, których pan nie czytał?</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#MirosławDrzewiecki">Już panu odpowiem. Żadnego takiego pisma nie wypuściłem, które miało jakikolwiek wpływ na budżet tego państwa i na inne rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#BartoszArłukowicz">Myli się pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#MirosławDrzewiecki">Żadnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#BartoszArłukowicz">To pismo miało wpływ, ponieważ w urzędzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie miało.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#BartoszArłukowicz">Miało, ponieważ pani dyrektor Cendrowska po tym piśmie pana napisała kolejne pismo, w którym stwierdziła, że: Na wniosek ministerstwa sportu wycofujemy się z dopłat. To pismo mam przed sobą, w następnej turze je panu odczytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ale proszę mi powiedzieć, gdzie jest ślad w procedowaniu nad projektem ustawy hazardowej, że w którymkolwiek momencie się ministerstwo z tego wycofało?</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#BartoszArłukowicz">Bo afera wybuchła.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie ma tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#BartoszArłukowicz">Dlatego nie ma tego śladu, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-705.1" who="#MirosławSekuła">Czy pan minister jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, ja dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. W takim razie ogłaszam przerwę do godz. 13.</u>
<u xml:id="u-707.1" who="#MirosławSekuła">Proszę państwa, wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-707.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, udzielam głosu pani poseł Beacie Kempie.</u>
<u xml:id="u-707.3" who="#MirosławSekuła">10 minut, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#BeataKempa">Panie mi...</u>
<u xml:id="u-708.1" who="#BeataKempa">Aha, rozumiem, że jedną minutę pan już tytułem tej zgody, która buduje, zabrał. Dobrze, OK, w porządku.</u>
<u xml:id="u-708.2" who="#BeataKempa">Panie ministrze, czy pan pamięta, do kogo dzwonił pan 29 czerwca 2009 r., czyli dzień przed wydaniem, przed podpisaniem pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#BeataKempa">Czy pan pamięta, z kim pan rozmawiał właśnie 29 czerwca, z kim pan się kontaktował?</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie pamiętam. Nie wiem po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#BeataKempa">Czy pan 29 czerwca kontaktował się w sprawie tego pisma czy treści tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#MirosławDrzewiecki">Z nikim się przed podpisaniem tego pisma nie kontaktowałem, z nikim.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#BeataKempa">Jak pan...? Aha.</u>
<u xml:id="u-714.1" who="#BeataKempa">A czy pan pamięta, do kogo pan dzwonił 30 czerwca i o której godzinie pan dzwonił 30 czerwca? Czy dzwonił pan do swoich pracowników, jeśli tak, to których, właśnie w dniu podpisania pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#MirosławDrzewiecki">Znaczy, w dniu podpisania pisma w sprawie pisma ani wcześniej, ani później nigdy z nikim nie rozmawiałem, z nikim.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#BeataKempa">A czy ktoś z panem kontaktował się, poza faktem podpisania pisma, kontaktował się w sprawie tego pisma telefonicznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ani telefonicznie, ani osobiście z nikim nie rozmawiałem na temat pisma z 30 czerwca.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#BeataKempa">A czy któryś z pańskich podwładnych, np. pan Rosół, informował pana o rozmowach przed dniem 30 czerwca z osobami, które były spoza ministerstwa, czy informował pana o takich rozmowach?</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#BeataKempa">A czy...?</u>
<u xml:id="u-720.1" who="#BeataKempa">Panie ministrze, proszę się skupić i proszę...</u>
<u xml:id="u-720.2" who="#BeataKempa">A czy pan ma wiedzę, czy to pismo, które pan podpisał, oprócz tego, że było przesłane do ministra...? A czy... może jeszcze inaczej, czy pan pamięta, mniej więcej o której godzinie pan mógł to pismo podpisać? Czy to było przed południem, czy to było po południu, wieczo...?</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#MirosławDrzewiecki">W ciągu dnia. Nie umiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#BeataKempa">W ciągu dnia. Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie umiem odpowiedzieć, jaka to była pora dnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#BeataKempa">Panie ministrze, a czy pan ma wiedzę, czy to pismo jeszcze gdzieś dotarło poza ministerstwo...</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#BeataKempa">...poza Ministerstwo Finansów, do którego było adresowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#BeataKempa">Czy pan wydawał polecenia, aby takie pismo... gdziekolwiek dotarła taka informacja, że pan takie pismo skierował?</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#BeataKempa">A czy nikt panu nie mówił o tym, że otrzymał takie pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#MirosławDrzewiecki">Też nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#BeataKempa">A czy był ktoś, kto panu na przykład dziękował za taką decyzję?</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#BeataKempa">Panie ministrze, mam pytanie. Ponieważ pan powiedział publicznie: Zawsze działałem zgodnie z prawem, w związku z tym nie muszę się o nic martwić. Ale nikt nie będzie mnie przepytywał na różne okoliczności, z kim się przyjaźnię, z kim kumpluję. To jest moja sprawa i wszystkim wara od tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, pyta pani o fakty, które...</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#BeataKempa">Dlaczego zdecydował...?</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam. Pani poseł, pyta pani o fakty, które miały miejsce poza zakresem zakreślonym przez Sejm dla prac naszej Komisji. Proszę wrócić do obszaru, który Sejm nam zlecił.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#BeataKempa">To jest ważne, panie przewodniczący, bo raport nie tylko będzie odgrywał...</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam. Może to jest i ważne, ale nie mamy do tego upoważnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#BeataKempa">Raport nie będzie nie tylko oddawał fakty, ale również będzie pewną oceną sytuacji, pewną również oceną dla potomnych i również dla działań legislacyjnych w tym zakresie. Tak sobie to wyobrażam.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, pani poseł. Muszę pani zacytować treść uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej...</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#BeataKempa">Ja ją znam, ja ją na pamięć znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#MirosławSekuła">...z dnia 4 listopada 2009 r. W art. 1 w ust. 2 jest jednoznacznie napisane: Badamy przebieg procesu legislacyjnego oraz badamy legalność działań organów administracji rządowej badających ten proces, obejmujący okres od dnia rozpoczęcia prac legislacyjnych nad ustawą z 10 kwietnia 2003 r. o zmianie ustawy o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach oraz o zmianie niektórych innych ustaw do dnia 9 października 2009 r.</u>
<u xml:id="u-743.1" who="#MirosławSekuła">Tym bardziej, jeżeli pani to zna, to nie wiem, dlaczego się pani nie chce do tego stosować. Proszę się do tego stosować.</u>
<u xml:id="u-743.2" who="#MirosławSekuła">Teraz pani ma głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#BeataKempa">Panie przewodniczący, rozumiem, że pan bardzo lubi się popisywać. Ja naprawdę znam treść uchwały i pytam o to, co będzie również przedmiotem raportu...</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, proszę wrócić do przesłuchania świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#BeataKempa">I dlaczego zdecydował się pan sprawować, panie ministrze, mandat posła, później objąć funkcję ministra konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej, skoro w związku z tą wypowiedzią nie zamierza pan uzgadniać żadnych właściwych pełnionej funkcji standardów etycznych odnoszących się do kontaktów towarzyskich? Czy pan uważa, że kontakty towarzyskie również wchodzą w standardy etyczne ministra konstytucyjnego, posła Rzeczypospolitej Polskiej, czy pan tak uważa?</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, proszę pytać o fakty, nie o opinie i oceny. Nie może pani tego robić. Kolejny raz muszę na to pani zwrócić uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#BeataKempa">Jeśli ono zostanie bez odpowiedzi, tym gorzej, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł, nie wolno pani robić tak, że wygłasza pani oświadczenie, zadaje pani pytania, których nie wolno pani zadawać, licząc, że będzie to w jakiś sposób odebrane przez inne, postronne osoby. To nie jest zgodne z regulaminem Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#BeataKempa">Jakoś tak jest, panie przewodniczący, że na najprostsze pytania nie ma odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-750.1" who="#BeataKempa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-750.2" who="#BeataKempa">Czy ma pan jakąkolwiek wiedzę na temat kontaktów byłego szefa pana gabinetu politycznego Marcina Rosoła z panem Sobiesiakiem w roku 2010?</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#BeataKempa">Czy nadal utrzymuje pan kontakt z panem Rosołem?</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak, od czasu do czasu, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#BeataKempa">A kiedy ostatni raz pan się kontaktował z panem Rosołem?</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja wiem, dwa dni temu, trzy dni temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#BeataKempa">A czy mogę... jeszcze zapytam, panie ministrze, o jeszcze jedną rzecz. Czy prawdą jest, że wczoraj w gabinecie marszałka Sejmu pana Schetyny miało miejsce spotkanie pana Schetyny, pana i pana Drzewieckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, uchylam to pytanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#MirosławDrzewiecki">Kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#MirosławSekuła">...i jeszcze raz przypominam pani poseł: ma pani prawo zadawać pytania, które dotyczą faktów, które miały miejsce do 9 października ub.r.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#BeataKempa">Dobrze, poprawię. Nie pana Drzewie... pana, pana Schetyny i pana Chlebowskiego. Czy prawdą jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, uchyliłem to pytanie. Nie ma pani prawa go powtarzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#BeataKempa">Dziękuję bardzo. Więcej, na ten moment, pytań nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-763.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-764.1" who="#AndrzejMikołajDera">Mam takie pytanie. Tylko przepraszam, bo nie chciałbym ich powtarzać, jeżeli były wcześniej, to bym prosił, żeby pan powiedział, że były, i sprawę mamy jasną.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#AndrzejMikołajDera">Mi chodzi o pana kontakty z panem Sobiesiakiem telefoniczne. Czy pan z nim się, jak pan sam określał, czy pan się z nim często, bardzo często, rzadko, sporadycznie kontaktował w tym okresie, o którym mówimy? Mnie interesuje okres, kiedy pan pełnił funkcję ministra sprawiedliwości. Jakby pan...? Czy było takie pytanie? Ewentualnie, jeżeli...</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#MirosławDrzewiecki">Było, panie pośle, tak że…</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#AndrzejMikołajDera">A jak pan określił tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#MirosławDrzewiecki">Żadnej wiedzy, nic więcej do tego nie wniosę. To były bardzo przeciętne, nic nadzwyczajnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, bo wie pan, dlaczego się pytam, bo ja powiem tak. Ja czytałem i stenogramy, oglądałem te wszystkie dokumenty, które są w posiadaniu Komisji, tylko sobie wynotowałem takie parę dni, nawet nie tydzień. Tych połączeń jest trzynaście i to rozmowy bardzo długie. Czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie ma takiej możliwości. Musiał pan coś pomylić.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie. Sobiesiak-Drzewiecki, chyba nazwisk nie mylę.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#MirosławDrzewiecki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#AndrzejMikołajDera">29 – było jedno, 30 – trzy, 2 sierpnia 2008 – jedno, 3 – raz, dwa, trzy, cztery. I to wszystkie powyżej kilku minut rozmowy. Następnego dnia trzy rozmowy. Następnego dnia... No, dlatego się pytam...</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#MirosławDrzewiecki">Mogła być taka sytuacja, że byliśmy razem na turnieju golfowym i w trakcie turnieju…</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#AndrzejMikołajDera">I wtedy się rozmawia przez komórki, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#MirosławDrzewiecki">Nie, ale gdzieś się człowiek przemieszczał, umawia, kije tutaj... Mogło być, wtedy byliśmy rzeczywiście, a turnieje trwają generalnie trzy dni, to akurat takie trzy dni mogły się zdarzyć, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale wtedy na turnieju golfowym, bo ja nie gram w golfa, dlatego się pytam, czy na turnieju golfowym rozmawia się ze sobą poprzez komórki?</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#MirosławDrzewiecki">W trakcie zawodów nie, ale przed i po zawodach – przez komórki, jak się razem nie mieszka.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-781.1" who="#MirosławSekuła">Czy jeszcze ktoś z członków Komisji ma pytania?</u>
<u xml:id="u-781.2" who="#MirosławSekuła">Nie ma pytań.</u>
<u xml:id="u-781.3" who="#MirosławSekuła">Czy pan minister chce się jeszcze wypowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-781.4" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, jeszcze chciał pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
<u xml:id="u-781.5" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale ja nie mam już do pana pytań. Chciałem podziękować za to, że zeznawał pan w dosyć trudnych warunkach, dla pana trudnych i dla nas trudnych. I po tych wielu miesiącach chciałem zwyczajnie tak po ludzku powiedzieć: dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#MirosławSekuła">Panie ministrze, pan chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-783.1" who="#MirosławSekuła">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja właściwie jedno słowo, bo w ostatnim pytaniu pana przewodniczącego Arłukowicza trochę mnie tak zabolało, ta ocena, że jaki to rząd i… Proszę pamiętać o jednym, nie mylić dwóch spraw. Jak mówimy o tym piśmie z 30, to jak pan pyta o to, co powiedział pan dyrektor Wosik, co wczoraj zeznał, ja tego nie słyszałem, bo ja… to proszę zestawić z tym, co napisał w swoim oświadczeniu. Jeżeli występują różnice, to trzeba spytać pana dyrektora Wosika, dlaczego raz tak powiedział, a raz tak powiedział. To wszystko, co mogłem i czym mogłem państwu pomóc, starałem się oczywiście wyjaśnić.</u>
<u xml:id="u-784.1" who="#MirosławDrzewiecki">Na koniec mogę tylko powiedzieć tak, że rzeczywiście państwo musicie mieć tę wiedzę i dotrzeć do tego, że sprawa pisma z 30 nie jest żadnym kluczem w tej sprawie, ona niczego nie przesądzała, niczego nie załatwiała, ona jest przypadkowym wydarzeniem na tej drodze. I jak ktoś chce coś z tego ułożyć, to próbuje do tego dolepić. Natomiast to jest kompletnie bez znaczenia. To było bezskutkowe pismo, ono żadnych skutków finansowych, jeżeli chodzi o budżet państwa, nie tworzyło i nie mogło stworzyć. I chcę, żebyście państwo to mieli na uwadze, jak będziecie oceniali to później.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, przypomnę panu, że oświadczenie, o którym pan mówi, pana dyrektora Wosika, powstało z rekomendacji pana Marcina Rosoła. To wiemy. I oświadczenie powstawało nieograniczone przysięgą zeznań. Zaś to, co się dzieje na tej sali, i słowa, które tu padają, są słowami składanymi pod przysięgą. I, panie ministrze, proszę, bo myślałem, że kończymy, ale ja bardzo pana proszę o niepozostawianie takiego wrażenia, że się nic nie stało. Panie ministrze, stało się. Pismo z 30 czerwca wnosi o to, żeby minister finansów wycofał się z dopłat. I prawdopodobnie mniej ważne byłoby, gdyby... byłoby bardzo ważne, gdyby pan przyznał, że pan wiedział, co pan podpisywał. Ale dzisiaj doszliśmy do tego po raz wtóry, że pan mówi, że się nic nie stało, kiedy wychodzi pismo wpływające na ustawę, a pan nie wie, co jest w jego treści, zaś pismo i treść jego rekomendują panu pracownicy, którzy nie mają żadnych kompetencji, a jednego z tych pracowników wcześniej poznał pan z Ryszardem Sobiesiakiem, który intensywnie z Janem Koskiem starali się doprowadzić do sytuacji, żeby dopłat nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#MirosławDrzewiecki">Panie przewodniczący, tego nie mogę zostawić…</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, przepraszam, teraz ja.</u>
<u xml:id="u-787.1" who="#MirosławSekuła">Panie przewodniczący, to nie jest czas ani na ocenę zeznań, ani na wygłaszanie oświadczeń. Ja bym chciał zakończyć ten etap.</u>
<u xml:id="u-787.2" who="#MirosławSekuła">Panie ministrze, ostatnie słowo do pana i kończę.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#MirosławDrzewiecki">Proszę nie mylić kompetencji formalnej i merytorycznej. Pani dyrektor Rolnik miała formalną kompetencję do wszystkiego, co się dzieje w ministerstwie. Natomiast kompetencja merytoryczna w określonych sprawach i obszarach należy do poszczególnych departamentów. Więc bardzo by mi zależało, żeby jednak w tym wszystkim nie mówić rzeczy, które są obok prawdy.</u>
<u xml:id="u-788.1" who="#MirosławDrzewiecki">Natomiast, jak pan przywołuje to pismo z szóstego, jeszcze jest notatka, którą pan Wosik sporządził wcześniej, 19 czy 20 sierpnia. I one też... Ja polecam, to sprawdźcie, co, gdzie i jak było mówione. Jeżeli powstaną jakieś wątpliwości, musicie pytać tych ludzi, którzy to robili. Natomiast ja to, co mogłem, powiedziałem. Natomiast w żaden sposób nie ułatwię zadania, bo nie wiem. Nie badałem na wariografie ani pani dyrektor Rolnik, ani pana dyrektora Wosika i nie wiem, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#BartoszArłukowicz">A Rosoła?</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#MirosławDrzewiecki">…stwierdzenie w tym momencie – ale ja mówię o piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, proszę nie wchodzić w dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#MirosławDrzewiecki">Ja mówię o piśmie.</u>
<u xml:id="u-792.1" who="#MirosławDrzewiecki">...czy stwierdzenie, że pan Wosik źle zrozumiał, czy stwierdzenie, że dobrze zrozumiał, a inna była jakby dyspozycja, tego nie wiem. Ja nawet tego nie umiem ocenić.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Dziękuję, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#MirosławSekuła">Informuję, że po sporządzeniu protokołu z tego przesłuchania, tak jak poprzednio, zostanie pan poinformowany przez sekretariat o miejscu i terminie, w którym będzie go pan mógł podpisać. Dziękuję panu za przybycie.</u>
<u xml:id="u-795.1" who="#MirosławSekuła">Na tym kończymy ten punkt porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-795.2" who="#MirosławSekuła">10 minut przerwy przed przystąpieniem do 2. punktu, czyli do spraw bieżących.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#MirosławDrzewiecki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-797.1" who="#komentarz">(Przerwa)</u>
<u xml:id="u-797.2" who="#MirosławSekuła">Wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-797.3" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do punktu: Sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-797.4" who="#MirosławSekuła">Mamy do rozpatrzenia dwa wnioski, które zostały złożone na środowym posiedzeniu. Pierwsze, to jest wniosek o zorganizowanie w trybie pilnym spotkania członków Komisji z prokuratorami Prokuratury Okręgowej w Warszawie prowadzącymi postępowania związane z przedmiotem prac Komisji.</u>
<u xml:id="u-797.5" who="#MirosławSekuła">I tu mam pytanie do pana posła Dery, wnioskodawcy. Do tej pory robiliśmy tak, że spotkania z prokuratorami organizowaliśmy jako rozszerzone posiedzenia prezydium Komisji, na które zapraszałem wszystkich członków Komisji. Jeżeliby pan przystał na taką formę, to ja już podjąłem czynności zmierzające do zorganizowania tego spotkania. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie przewodniczący, jeżeli jest to wypracowana praktyka w Komisji, ja oczywiście ją przyjmuję. Rozumiem, że wszyscy członkowie tej Komisji na takie posiedzenie zostaną zaproszeni. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#MirosławSekuła">Tak, oczywiście. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-799.1" who="#MirosławSekuła">I drugi wniosek, również pana posła Andrzeja Dery: Wnoszę o wezwanie przez Komisję Marcina Rosoła w celu ponownego przesłuchania w charakterze świadka – z tym uzasadnieniem, które w środę pan przedstawił i które jest w formie pisemnej. I ten wniosek chciałbym poddać pod ewentualną dyskusję, ale przede wszystkim pod głosowanie. Czy ktoś w sprawie tego wniosku chce się wypowiedzieć? Pan marszałek Stefaniuk.</u>
<u xml:id="u-799.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, myślę, że Komisja, przesłuchując wielu świadków, ułatwiła określonym organom powołanym do czuwania nad przestrzeganiem prawa ewentualne dalsze postępowanie, a mam tutaj na myśli przesłuchanie, po pierwsze, przesłuchanie świadków, którzy podlegają ochronie immunitetu, są chronieni immunitetem, tak że chcąc ich przesłuchać, na przykład przez prokuratora, potrzebna byłaby wszczęta określona procedura związana z uchylaniem immunitetu. Natomiast pana Marcina Rosoła, jeśli są niezgodności jakieś w jego zeznaniach, jego nie chroni immunitet i może z pierwszej ręki być w taki sposób przesłuchany. To po pierwsze. Po drugie, wtórne przesłuchania świadków, jak się zorientowaliśmy, nie wniosły już wiele.</u>
<u xml:id="u-800.1" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Dlatego też dla oszczędności pieniędzy i honoru Komisji oświadczam, że jestem przeciwny takiemu wnioskowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-801.1" who="#MirosławSekuła">Jeżeli nie ma dalszych głosów, to chciałbym poddać ten wniosek pod głosowanie. Poddaję go pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-801.2" who="#MirosławSekuła">Kto jest za przyjęciem tego wniosku, proszę podnieść rękę do góry?</u>
<u xml:id="u-801.3" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. 3 głosy za.</u>
<u xml:id="u-801.4" who="#MirosławSekuła">Kto jest przeciw, proszę podnieść rękę do góry?</u>
<u xml:id="u-801.5" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. 4 głosy przeciw.</u>
<u xml:id="u-801.6" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że wniosek nie został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-801.7" who="#MirosławSekuła">Na tym skończyliśmy rozpatrywanie tych wniosków, które do tej pory wpłynęły.</u>
<u xml:id="u-801.8" who="#MirosławSekuła">Proszę o dalsze zgłoszenia w sprawach bieżących.</u>
<u xml:id="u-801.9" who="#MirosławSekuła">Zgłosił się już pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
<u xml:id="u-801.10" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#BartoszArłukowicz">No, po tym głosowaniu nie wiem, czy jest sens składania mojego wniosku, bo rozumiem, że dla tych, którzy nie chcieli doprecyzować, jak widać, dla nich jasnych zeznań pana Marcina Rosoła, ale spróbuję.</u>
<u xml:id="u-802.1" who="#BartoszArłukowicz">Na mocy art. 11 ustawy o Komisji Śledczej wnoszę o powołanie na świadka przed Komisję śledczą pani Bożeny Pleczeluk. Wniosek swój motywuję potrzebą ustalenia okoliczności powstania pisma z dnia 30 czerwca, które jak się okazało, było też akceptowane przez panią dyrektor departamentu ekonomiczno-finansowego, w związku z brakiem możliwości wyjaśnienia, gdzie powstało nieporozumienie urzędnicze, cytując pana ministra Drzewieckiego i kilku innych świadków, i chcąc dojść prawdy, czy pismo z 30 czerwca podpisane przez pana ministra Drzewieckiego mówiące o konieczności zniesienia dopłat… Uważam, że Komisja powinna przesłuchać ostatnią osobę, która brała udział w projektowaniu tego pisma, w akceptacji tego pisma przed podpisaniem tegoż to pisma przez ministra Drzewieckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-803.1" who="#MirosławSekuła">Ja tylko przypomnę, że Komisja tożsamy wniosek już rozpatrywała i go nie przyjęła, no, ale ma pan prawo zgłosić nawet taki sam ponownie wniosek.</u>
<u xml:id="u-803.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie przewodniczący, szanowni państwo, otóż zadanie Komisji zostało wyznaczone przez polski parlament. Było to wyjaśnienie sprawy. I tu muszę się odnieść do słów pana marszałka Stefaniuka. Naszą rolą nie jest ustalanie kwestii winy, odpowiedzialności karnej, bo to robi prokuratura. Natomiast naszym zadaniem jest wyjaśnienie tej sprawy i powiem szczerze, nie mogę przyjąć tej argumentacji, którą przed chwileczką pan marszałek Stefaniuk przedstawił, że te przesłuchania nie mają sensu. No, dzisiaj słyszeliśmy… I tu chcę poprzeć wniosek pana, i złożyć tożsamy wniosek, przynajmniej pierwszy, o przesłuchanie pani Bożeny Pleczeluk, po pierwsze, dyrektora departamentu, który po czasie już, kiedy pracuję w Komisji, okazało się, że jednak miała związek z tym pismem, że parafowała, że konsultowała ten wniosek z dyrektorem Wosikiem, dalej, i nie była przesłuchana przez Komisję, a ustalenie rzeczywiście, czy był tutaj błąd urzędniczy, jest fundamentalne, bo to jest linia obrony pana posła Drzewieckiego, że tutaj był błąd urzędniczy. Natomiast na pytanie, gdzie ten błąd wystąpił, pan minister się uchylił od odpowiedzi, więc osoby, które uczestniczyły, a mamy dokumenty, uczestniczyły w podejmowaniu, przygotowaniu projektu tej, tego pisma, no, powinny być wszystkie przesłuchane, a pani Pleczeluk nie była przesłuchana przez Komisję i stąd mój wniosek, mój i pani poseł Beaty Kempy, o przesłuchanie pani Pleczeluk.</u>
<u xml:id="u-804.1" who="#AndrzejMikołajDera">Ponadto składam następny wniosek o... Na podstawie odpowiednich przepisów ustawy o Komisji Śledczej wnosimy o powołanie na posiedzenie Komisji w charakterze świadka pana Macieja Klepacza na okoliczność zapoznania się przez niego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z materiałami zawierającymi informacje niejawne, przesłanymi przez Centralne Biuro Antykoprucpyjne do prezesa Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-804.2" who="#AndrzejMikołajDera">Trzeci wniosek. Również na podstawie tych samych przepisów o Komisji Śledczej wnosimy o przesłuchanie, o wezwanie na posiedzenie Komisji w charakterze świadka panią Małgorzatę Pełechaty na okoliczność działań w branży hazardowej, w tym działań lobbingowych dotyczących prac nad nowelizacją ustawy z 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz na okoliczność jej wiedzy o oficjalnym stanowisku Ministerstwa Sportu i Turystyki w kwestii rezygnacji z dopłat do gier hazardowych.</u>
<u xml:id="u-804.3" who="#AndrzejMikołajDera">Przedostatni wniosek, również mój i pani poseł, na podstawie tych samych artykułów ustawy o Komisji Śledczej wnosimy o przesłuchanie w charakterze świadka pana Sebastiana Ogórka na okoliczność działań branży hazardowej, w tym działań lobbingowych, dotyczących prac nad nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz na okoliczność jego wiedzy o oficjalnych wypowiedziach urzędników Ministerstwa Sportu i Turystyki w kwestii rezygnacji z dopłat do gier hazardowych.</u>
<u xml:id="u-804.4" who="#AndrzejMikołajDera">I ostatni wniosek. Na podstawie tych samych przepisów wnosimy o powołanie w charakterze świadka na posiedzenie Komisji pana Tomasza Borkowskiego na okoliczność zapoznawania się przez niego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z materiałami zawierającymi informacje niejawne, przesłanymi przez Centralne Biuro Antykorupcyjne do prezesa Rady Ministrów. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-805.1" who="#MirosławSekuła">Proszę o przekazanie mi tych wniosków.</u>
<u xml:id="u-805.2" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-805.3" who="#MirosławSekuła">Te wnioski rozpatrzymy na najbliższym posiedzeniu Komisji, które będzie miało miejsce w środę najbliższą, standardowo o godz. 10.</u>
<u xml:id="u-805.4" who="#MirosławSekuła">Czy są inne sprawy w sprawach bieżących?</u>
<u xml:id="u-805.5" who="#MirosławSekuła">Pan marszałek Stefaniuk, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Ja chciałbym zadać pytanie, ponieważ w tych wnioskach nie ma informacji, kto to jest pani Pełechaty, Ogórek, Borkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#MirosławSekuła">Panie marszałku, w uzasadnieniach, tak jak rzuciłem okiem, widzę, że są, więc każdy z członków Komisji dostanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Ponieważ uzasadnienie... Acha, jeżeli są, to nie zostało odczytane, to nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#MirosławSekuła">…dostanie pisemny wniosek wraz z pisemnym uzasadnieniem, myślę, ze wtedy to będzie trochę jaśniejsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-811.1" who="#MirosławSekuła">Czy są inne sprawy w sprawach bieżących?</u>
<u xml:id="u-811.2" who="#MirosławSekuła">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-811.3" who="#MirosławSekuła">W związku z tym stwierdzam wyczerpanie spraw bieżących i wyczerpanie porządku obrad dzisiejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-811.4" who="#MirosławSekuła">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-811.5" who="#MirosławSekuła">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>