text_structure.xml 98.1 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. W porządku dziennym mamy jeden punkt: pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej. Projekt uzasadnia pan poseł Piotr Polak.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zanim przejdziemy do uzasadnienia, chciałam bardzo serdecznie powitać zwłaszcza pana Jana Bieleckiego – prawnuka Marii Konopnickiej, przewodniczącego Towarzystwa im. Marii Konopnickiej. Bardzo nam miło, że jest dzisiaj z nami. Witamy. Jest także pan Paweł Bukowski – dyrektor Muzeum Marii Konopnickiej w Żarnowcu. Witam także przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i oczywiście panie i panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, bardzo proszę o przedstawienie uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PiotrPolak">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, zaproszeni goście, szanowni państwo. W imieniu grupy posłów mam zaszczyt przedstawić państwu poselski projekt uchwały Sejmu RP dotyczący ustanowienia roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PiotrPolak">Dlaczego ja, poseł z ziemi łódzkiej, poseł z małej miejscowości powiatu poddębickiego, przedstawiam ten projekt? Szanowni państwo, powiat poddębicki jest tym powiatem, gdzie Maria Konopnicka osiedliła się, wyszła za mąż, założyła rodzinę, gdzie urodziła i przez pierwszych kilkanaście lat wychowywała swoje dzieci. Tutaj zaczynała swoją twórczość i tu są groby jej dwojga dzieci.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PiotrPolak">Ten projekt uchwały pozwoliłem sobie przygotować również dlatego, że w powiecie poddębickim jest grupa osób, które doceniając wielkość i znaczenie twórczości Marii Konopnickiej zorganizowały w ubiegłym roku uroczystości (o zasięgu ogólnopolskim) 100-lecia „Roty” – wielkiego, pięknego utworu napisanego przez Marię Konopnicką.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PiotrPolak">Teraz przejdę do meritum sprawy i do uzasadnienia projektu uchwały. Całe życie Marii Konopnickiej to czas trudnego okresu w polskiej historii, to czas zaborów. Urodziła się w 1842 roku i jak powiedziałem wcześniej, los rzucił ją na ziemię poddębicką, później była to Warszawa i inne miasta. Zmarła w 1910 roku we Lwowie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PiotrPolak">Maria Konopnicka to jedna z najwybitniejszych polskich poetek. Jest znanym prozaikiem i publicystą. Zajmuje czołowe miejsce w historii polskiej literatury jako przedstawicielka epoki pozytywizmu. Wielkość jej dzieł stawia ją w rzędzie najwybitniejszych postaci historii polskiej kultury.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PiotrPolak">Jej twórczość poetycka przepełniona patriotyzmem i szczerym liryzmem, stylizowana „na swojską nutę” bardzo szybko zdobyła powszechne uznanie. W latach 1881–1886 ukazały się pierwsze jej utwory. Były to serie poezji. Ten rodzaj twórczości kontynuowała przez całe życie. Była nie tylko wybitną poetką, ale także świetną nowelistką. Nowele pisała od początku lat osiemdziesiątych XIX wieku aż do śmierci. Początkowo czerpała inspiracje z doświadczeń Bolesława Prusa, Henryka Sienkiewicza, Elizy Orzeszkowej, a następnie rozwinęła własne oryginalne pomysły w dziedzinie małych form. Zajmowała się także krytyką literacką.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#PiotrPolak">Wszyscy znamy, przede wszystkim z okresu dzieciństwa, jej wielki, piękny dorobek, jakim jest twórczość poetycka i proza dla dzieci. Zasłynęła jako znakomita autorka utworów dla młodego pokolenia Polaków. Wszyscy znamy utwory: „O krasnoludkach i sierotce Marysi”, „Na jagody”, „O Janku Wędrowniczku”. Wszyscy bardzo je lubimy i na pewno wielu z nas potrafiłoby je dzisiaj wyrecytować. Można powiedzieć, że te utwory były rewolucją w tej dziedzinie pisarstwa i na trwałe wzbogaciły jej zasoby gatunkowe.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#PiotrPolak">Około 1890 roku w poezji Marii Konopnickiej pojawił się inny nurt. Interesowała się dziełami kultury europejskiej oraz nawiązywała do naszych narodowych tradycji. Te utwory przenika głęboki patriotyzm, liryzm, ale także prawda i piękno. Poezja „wieszczki naszych pól i lasów” wywodziła się z pieśni ludowych i była wyrazem wielkiego kunsztu artystycznego. Do dziś nas wzrusza, interesuje współczesnych czytelników.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#PiotrPolak">Równolegle poetka bardzo angażowała się w programy społeczne, w szczególności polskiej wsi. To sprawiło, że nadano jej miano „pieśniarki ludu polskiego”. Wrażliwość na krzywdę i niesprawiedliwość przyczyniła się do tego, że w tym wymiarze jej twórczość uznawana jest za wzór poezji społecznej.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#PiotrPolak">Oprócz wspomnianych kierunków twórczości Maria Konopnicka bardzo szeroko i gorąco zajmowała się tematyką patriotyczną. To Marii Konopnickiej zawdzięczamy to, że 100 lat temu, w 1908 roku, podarowała nam i przyszłym pokoleniom Polaków „Rotę”. „Nie rzucim ziemi skąd nasz ród” to słowa, które zna każdy z nas, każdy Polak, to słowa, które wzbudzają poczucie dumy i tożsamości narodowej. W krótkim okresie te słowa stały się bardzo popularne i zainspirowały wielkiego muzyka – Feliksa Nowowiejskiego do napisania do nich muzyki. W 1910 roku z okazji 500-lecia wiktorii grunwaldzkiej „Rota” w formie pieśni była zaprezentowana na uroczystościach w Krakowie. W okresie międzywojennym „Rota” pełniła rolę hymnu narodowego. Obecnie wszyscy jesteśmy świadkami i uczestnikami wielu ważnych wydarzeń patriotycznych i religijnych, którym towarzyszy i występuje „Rota”.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#PiotrPolak">Obok uprawiania twórczości literackiej Maria Konopnicka aktywnie uczestniczyła w życiu społeczno-kulturalnym. Pod koniec XIX wieku przebywała w kilku krajach Europy Zachodniej, współpracując z prasą zachodnią, zrzeszeniami polskimi na obczyźnie, Macierzą Szkolną, komitetami pomocy dla wywłaszczonej ludności Górnego Śląska i Wielkopolski. Współorganizowała międzynarodowe protesty przeciwko prześladowaniu dzieci polskich we Wrześni, a przebywając w końcowym etapie życia w Warszawie organizowała pomoc dla uwięzionych przez władze carskie.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#PiotrPolak">Szanowni państwo, przebywając w Warszawie Maria Konopnicka przez pewien okres mieszkała bardzo blisko miejsca, w którym jesteśmy. Mieszkała na ulicy Wiejskiej, w willi Frascati.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#PiotrPolak">W bogatym dorobku są także (może mniej znane) wiersze o wybitnych Polakach, w tym cztery wiersze o Fryderyku Chopinie.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#PiotrPolak">W 1903 roku otrzymała dar od narodu polskiego. Chciałbym przypomnieć, że w historii naszego narodu tylko dwie osoby otrzymały taki dar narodu – oprócz Marii Konopnickiej otrzymał go Henryk Sienkiewicz. Był to dworek wraz z rozległym parkiem w miejscowości Żarnowiec na Podkarpaciu. Właśnie w tym dworku spędziła ostatnie lata swojego życia. Zmarła w 1910 roku we Lwowie.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#PiotrPolak">Szanowni państwo, w 2010 roku przypada 100. rocznica śmierci tej wybitnej postaci. Nigdy wcześniej Sejm RP nie podjął stosownej uchwały upamiętniającej tę wybitną postać, a pewnie były wcześniej okazje. Była „okrągła” 50. rocznica śmierci, była też 100. rocznica urodzin, ale takiej uchwały nie było.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#PiotrPolak">Na tej sali są z nami osoby, które wiele czasu i zaangażowania poświęcają właśnie Marii Konopnickiej. Jest z nami pan Jan Bielecki – prawnuk Marii Konopnickiej – przewodniczący Towarzystwa im. Marii Konopnickiej. Jest z nami pan Paweł Bukowski – dyrektor Muzeum Marii Konopnickiej w Żarnowcu. Te dwa podmioty już od wielu lat poświęcają Marii Konopnickiej wiele czasu i serca upamiętniając, doceniając jej twórczość i podkreślając jej zasługi dla dorobku kultury polskiej.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#PiotrPolak">Pani przewodnicząca, myślę, że w swoich krótkich wystąpieniach panowie będą mogli przybliżyć to, co robią. Pan Jan Bielecki – prawnuk Marii Konopnickiej – szefuje stowarzyszeniu, które gromadzi wiele set organizacji, szkół, bibliotek noszących szlachetne imię Marii Konopnickiej.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#PiotrPolak">Po uzupełnieniu mojej wypowiedzi przez obydwu panów w imieniu grupy posłów bardzo bym prosił Wysoką Komisję o przychylenie się do wnioskodawców i o skierowanie projektu uchwały do dalszych prac w polskim Sejmie. Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę państwa, jesteśmy w trakcie pierwszego czytania, więc pro forma przypominam, że jest to debata bardzo ogólnej natury.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W ramach debaty natury ogólnej chcę powiedzieć, że uchwały okolicznościowe to jakby jedna kategoria aktów, które podejmuje Sejm. Nie ulega wątpliwości, że postać Marii Konopnickiej ze wszech miar zasługuje na uchwałę okolicznościową. Gdy mówimy o ustanowieniu roku jakiejś postaci, to z reguły takiej uchwale towarzyszy program obchodów. Rok jest czymś, co musi wykraczać poza terytorium jednego regionu czy jakiejś miejscowości. Z reguły obchody roku łączą się z jakimś wydatkami. Otrzymawszy ten druk wcześniej pytałam MKiDN o to, czy przewidywane są jakiekolwiek związane z tym wydarzenia. Oczywiście, nie, bo jak wiemy, rok 2010 jest Rokiem Chopina i polityka MKiDN jest taka, by temu patronowi całkowicie podporządkować ten rok. Oczywiście mówię o tym tylko informacyjnie.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Niestety, może szkoda, że do projektu tej uchwały nie ma jakiegoś programu konkretnych działań podejmowanych przez te szkoły czy przez stowarzyszenie. W tej chwili nie mamy takiego materiału. Chodzi o takie działania, by można było wiedzieć, że od stycznia do grudnia 2010 roku gdzieś w Polsce coś się będzie działo pod hasłem obchodów Roku Marii Konopnickiej. Powtarzam – uchwały okolicznościowe nie wymagają takiego programu. Uchwalenie przez cały Sejm Roku wymaga takiego programu. Proszę potraktować to jako informację, a nie głos w dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę, panie pośle, ale chciałabym oddać głos gościom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PiotrPolak">Dziękuję, pani przewodnicząca. Panowie mają i przedstawią Wysokiej Komisji stosowny harmonogram programu uroczystości towarzyszących ustanowieniu Roku Marii Konopnickiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Właśnie tak sądziłam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PiotrPolak">Przepraszam, że na piśmie nie dołączyłem tego do projektu uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę gości o zabranie głosu, ale może właśnie pod takim kątem, gdyż ta Komisja znakomicie zna postać Marii Konopnickiej. Prosimy o wypowiedź może nie o samej Marii Konopnickiej i jej zasługach, lecz o tym, jak ewentualnie miałby wyglądać ten rok. Pan Jan Bielecki, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JanBielecki">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo. Nasze Towarzystwo istnieje już 50 lat. W 2010 roku będzie 50. rocznica jego istnienia.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#JanBielecki">Towarzystwo zamierza zorganizować uroczysty zjazd przedstawicieli szkół im. Marii Konopnickiej, których jest w Polsce około 250. Organizujemy to w woj. łódzkim – w Przedborzu, ponieważ Warszawa po prostu jest dla nas za droga. Mamy bardzo dobre stosunki z administracją wojewódzką, powiatową i lokalną w Przedborzu. Tam organizujemy większość działań Towarzystwa.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#JanBielecki">Chcemy również zrobić 19., ale bardzo uroczysty i poświęcony tej rocznicy, Festiwal Poezji i Pieśni Marii Konopnickiej dla młodzieży polonijnej. Do tej pory przez 18 festiwali przewinęło się sporo tysięcy młodych ludzi – głównie z Europy Wschodniej, ale też i z dalekiego Wschodu. Biorą tam udział np. studenci z uniwersytetu w Pekinie, z Ankary, z Syrii, z Maroka. Mieliśmy nawet studentkę z Kamerunu. Oczywiście są to studenci slawistyki, którzy mają jakiś kontakt z językiem polskim. Ich dosyć regularne przyjazdy i jednocześnie przekład poezji Konopnickiej na ich ojczyste języki stanowi pewne novum. Mieliśmy również bardzo wielu uczestników z Rosji, z uniwersytetów rosyjskich. Oczywiście, chcemy poprosić ich o przyjazd. Wczoraj dostałem e-mail od pani z uniwersytetu w Omsku na Syberii z prośbą o recenzję jej przekładów Konopnickiej z polskiego na rosyjski. Kilka dni temu otrzymałem maszynopis tych jej przekładów, a recenzję wyślę, gdy to jakoś przemyślę i opracuję.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#JanBielecki">Jest rzeczą oczywistą, że będziemy również uczestniczyć w programie, który będzie miało Muzeum Marii Konopnickiej. Nie chcielibyśmy robić odrębnych imprez wchodzących w jakąś kolizję pod względem terminów.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#JanBielecki">Nasze Towarzystwo nie jest duże. W tej chwili liczy ono około 30 osób, którym „chce się chcieć”, bo przecież wszyscy pracują społecznie. Jednak przede wszystkim mamy ogromne zaplecze szkół rozsianych po całej Polsce oraz 24 szkoły poza granicami Polski: w Stanach Zjednoczonych, w Kanadzie, w Anglii, na Ukrainie, na Białorusi. Jest to dość szeroka rzesza działaczy, nauczycieli i uczniów. Te wszystkie szkoły będziemy zachęcać do szczególnego obchodzenia tej rocznicy i myślę, że one to podejmą.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#JanBielecki">Mamy już pewne doświadczenia, takie jak 100-lecie „Roty”, jak inne poprzednie rocznice. Szereg szkół naprawdę organizowało znakomite obchody. Pan poseł jest chyba z ziemi ciechanowskiej i jest świadkiem tego, jak w zeszłym roku PSL zorganizowało piękną uroczystość w Ciechanowie, z którym Konopnicka miała dość bliskie związki rodzinne i tam sporo działała. W tej uroczystości brały udział masy mieszkańców, szkoły – nie tylko z Ciechanowa, ale także z okolic. Na ziemi ciechanowskiej jest co najmniej kilka tych szkół.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#JanBielecki">Mimo naszych ograniczeń i ograniczeń logistycznych tego małego miasta, ale niezwykle nam sympatycznego i pomocnego, staramy się nawiązać kontakt z władzami terenowymi (wojewódzkimi, miejskimi czy gminnymi) wtedy, gdy nowe szkoły przyjmują za patronkę Marię Konopnicką. Co roku jest kilka takich szkół, a były przecież łączenia, likwidacje szkół. Kiedyś mieliśmy ponad 300 szkół, potem to się zmniejszyło do dwustu kilkudziesięciu, a od kilkunastu lat przybywa po kilka rocznie. To są też sprawy bardzo dużego znaczenia – zwłaszcza dla małych miejscowości, dla dzielnic. W tym roku byłem w Kaliszu, gdzie Marię Konopnicką za patronkę przyjmowała nowa szkoła, zresztą przepięknie zbudowana, nowoczesna, wspaniała szkoła. To była wielka uroczystość dla całej dzielnicy Kalisza i dla władz tego miasta.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#JanBielecki">Muszę powiedzieć, że skromnymi siłami staramy się działać i znajdujemy oddźwięk w Polsce i nie tylko w Polsce, bo także poza granicami kraju. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pani poseł najpierw głos zabierają nasi goście, gdyż mają nam przedstawić program.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PawełBukowski">Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo. Jak wcześniej mówił pan poseł, jest to wybitna postać. Trzeba powiedzieć, że współcześnie o niej się pamięta, bo ponad 400 instytucji, czyli szkół, bibliotek, przedszkoli ma za patrona Marię Konopnicką. Tych instytucji przybywa. Mogę to osobiście potwierdzić. Mam kilka zaproszeń na uroczystość nadania imienia Marii Konopnickiej.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PawełBukowski">Myślę, że Muzeum Marii Konopnickiej jest darem narodu, o czym powiedział pan poseł. W Polsce istnieją tylko dwa: Henryk Sienkiewicz w 1900 roku i Maria Konopnicka. W czasach zaborów było to bardzo zaszczytne wyróżnienie za działalność literacką, patriotyczną.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PawełBukowski">O Marii Konopnickiej pamięta się również dzisiaj. Na przykład tydzień temu otrzymałem e-mail z Francji od pani historyk, która w Nicei pisze przewodnik i właśnie dowiedziała się, że tam leczyła się Konopnicka. Prosiła o przekazanie materiałów na ten temat. Oczywiście, tam się leczyła. Są listy z Nicei i mamy paterę srebrną od Koła Polskiego z Nicei. Kolekcja darów jubileuszowych, które otrzymała z okazji jubileuszu, to jakby konglomerat całej Europy i świata, bo również z Ameryki – legitymacja nr 1 od Związku Polek w Ameryce. Ta organizacja istnieje do dzisiaj, jest największa na świecie. Zrzesza ponad 55.000 kobiet z całego świata. Współpracujemy ze Związkiem Polek w Ameryce, z panią Sikorą. Mam zapewnienie, że w przyszłym roku przyjedzie na obchody do Żarnowca.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PawełBukowski">Żarnowiec leży na Podkarpaciu między Jasłem i Krosnem i może jest położony troszkę na uboczu, ale zapewniam państwa, że po Muzeum Literatury w Warszawie jest to największa instytucja literacka w Polsce. Ma ona ponad 30.000 zbiorów, ponad 70% pierwodruków edycji wydań dzieł Marii Konopnickiej i na bieżąco to uzupełniamy. Oczywiście prowadzimy żywą działalność badawczą, działalność kulturalno-oświatową, koncertową. Myślę, że w tym kierunku pójdziemy również w przyszłym roku.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#PawełBukowski">Trzeba podkreślić fakt, że niedawno, dwa lata temu, otrzymałem dyplom z Rzymu. Maria Konopnicka została ambasadorem kultury Rzymu za kultywowanie Wiecznego Miasta. Było to nagłośnione, ale być może tego typu informacje giną w natłoku różnych wiadomości. Temu dyplomowi towarzyszył album „Poeci Rzymu”. Na 57 poetów, sław z całego świata od średniowiecza do współczesności, Polskę reprezentuje tylko Maria Konopnicka. Jest to więc wyróżnienie dla kultury i literatury polskiej.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#PawełBukowski">Jeśli chodzi o zasięg oddziaływania, to Muzeum Marii Konopnickiej jest muzeum ponadogólnokrajowym, co najmniej ogólnopolskim.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#PawełBukowski">Jeśli chodzi o Amerykę, to legitymację nr 1 uzupełniliśmy niedawno o nieznaną kolekcję listów, którą otrzymaliśmy od wybitnego literaturoznawcy, profesora Uniwersytetu Warszawskiego – Zbigniewa Sudolskiego. Jest to jakby nowy kontekst, który w nowym świetle pokaże twórczość Konopnickiej i jej związki z Ameryką. Mamy trochę dyplomów honorowych, złote pióro od Polaków z Ameryki.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#PawełBukowski">Niedawno, bo w ubiegłym roku, mieliśmy 100. rocznicę pierwodruku „Roty”, która ukazała się w 1908 roku. Muzeum zorganizowało ogólnopolską konferencję naukową poświęconą tej pieśni. Później w Programie 1 Polskiego Radia była audycja na żywo, w której uczestniczył także pan Bielecki. Był również doktor Uniwersytetu Warszawskiego Szymanis, już niestety śp., bo zginął tragicznie.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#PawełBukowski">To są przedsięwzięcia organizowane przez Muzeum o zasięgu co najmniej ogólnopolskim. Odwiedzający nas turyści z całego świata, tu przyjeżdżają. Od pięciu lat odbywa się Polski Festiwal Narodowy pod patronatem Prezydenta RP. Jest to olbrzymie przedsięwzięcie. Są to pełne spektakle pod gołym niebem. Na jednym spektaklu jest około 1–1,5 tysiąca osób. Na tego typu uroczystości przyjeżdża średnio 5–6 tysięcy melomanów. Z myślą o młodzieży, o szkołach jest jeden bezpłatny koncert patriotyczny „Nie rzucim ziemi”, aby nie zapomnieć tych wszystkich wartości, które prezentowała Maria Konopnicka w swoich utworach.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#PawełBukowski">W przyszłym roku jest 100. rocznica śmierci Marii Konopnickiej, ale nie tylko. Jest jeszcze 100. rocznica odśpiewania „Roty” i 50-lecie otwarcia naszego Muzeum. Muzeum zostało powołane w 1957 roku, ale dopiero w 1960 roku zostało otwarte. Te trzy sprawy są dla nas bardzo istotne, a przede wszystkim 100-lecie śmierci Marii Konopnickiej.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#PawełBukowski">Na nasz wniosek w ubiegłym roku ukazał się znaczek wydany przez Pocztę Polską z okazji 100-lecia „Roty”.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#PawełBukowski">Myślę, że w przyszłym roku na festiwalu, który na pewno będzie poświęcony w głównej mierze Konopnickiej, na pewno jednym koncertem odpowiemy Chopinowi. Maria Konopnicka poświęciła temu wybitnemu kompozytorowi cztery wiersze. Jeden z nich „Dusza polska” jest mało znany, nie publikuje się go.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#PawełBukowski">Przede wszystkim będziemy chcieli zorganizować międzynarodową konferencję naukową z udziałem najwybitniejszych współczesnych badaczy literatury i kultury, związanej z tamtym okresem, z Marią Konopnicką. Myślę, że przyjedzie około 25–30 referentów – z największych ośrodków uniwersyteckich z całej Polski i z zagranicy: również ze Lwowa, gdzie spoczywa Konopnicka.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#PawełBukowski">Oczywiście będzie jeszcze szereg innych przedsięwzięć kulturalnych – oprócz festiwalu i kameralnych koncertów. W dniu 23 maja jest rocznica śmierci Konopnickiej i już od początku roku będziemy wchodzić w Rok Marii Konopnickiej. Już niedługo, w tym roku, będzie otwarcie wystawy „Cmentarz Łyczakowski”, która będzie trwała do końca stycznia. Będzie to pierwszy krok wkroczenia w 2010 rok. Będziemy starali się zorganizować wystawę czasową z okazji 100. rocznicy śmierci, przedstawiającą Konopnicką jako poetkę, podróżniczkę, Europejkę. Wiemy, że spędziła w Europie 20 lat, opanowała około 10 języków obcych, tłumaczyła z 5 języków, tzn. z angielskiego, niemieckiego, francuskiego, włoskiego, czeskiego. Do dziś jako wzór przekładów jest podawany przekład „Serca” Amicisa. Mamy cały asortyment, wznawiamy utwory Konopnickiej. Mam ze sobą jako przykład publikację „Italia” z 1911 roku Wydawnictwa Krakowskiego.</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#PawełBukowski">Chociaż w programach nauczania coraz rzadziej pojawia się Maria Konopnicka, to jednak budujące jest to, że bardzo dużo wznawia się jej utworów. „Geografia” wydawnicza jest bardzo szeroka. W Warszawie znane jest wydawnictwo „Liwona” i wydawnictwo „SBM”. W Krakowie jest „Zielona Sowa”, jest wydawnictwo „SPES”, w Poznaniu – wydawnictwo „GMP”, które teraz nazywa się „GIP”. Jest wiele bardzo dużych wydawnictw, które właśnie publikują, wznawiają utwory Konopnickiej. Staramy się, by wydawane były zapomniane utwory. Dodam, że niedawno udało mi się kupić od kogoś z Warszawy „Italię” z autografem w języku włoskim. Ktoś przyniósł tę książkę do Biblioteki Uniwersyteckiej, ale udało nam się pozyskać ją do naszych zbiorów.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#PawełBukowski">Na pewno będziemy chcieli wydać przewodniki i myślę, że w przyszłym roku ukaże się pokłosie konferencji z okazji 100-lecia „Roty”. Uczestniczył w niej pan Jan Bielecki i też może powiedzieć, jakie to było przedsięwzięcie. Gdy w 1918 roku Polska odzyskała niepodległość, Kazimierz Przerwa-Tetmajer powiedział, że „»Rotą« Konopnickiej zmartwychwstała Polska dzisiejsza. Należy się jej od narodu za to pomnik”. Mam ze sobą folder, który prezentował wystawę: „100 lat pierwodruku »Roty«”. Oprócz konferencji mieliśmy także wystawę. Myślę, że przyszłym roku również pójdziemy w tym kierunku. Myślę, że będzie wiele przedsięwzięć. Myślimy jeszcze o konkursie recytatorskim, literackim, poświęconym Marii Konopnickiej, bo bardzo prężnie współpracujemy ze szkołami. Oczywiście nie wszędzie da się pojechać na jakąś uroczystość, czas nie pozwala wszędzie uczestniczyć, ale mamy bardzo bliski kontakt, a z panem Bieleckim, z Towarzystwem, ściśle współpracujemy nad tym, by doprowadzić do zlotu, zjazdu takich szkół. Chodzi nam o to, by wrócić do takiej tradycji, gdyż kiedyś bardzo dawno, były organizowane takie zloty.</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#PawełBukowski">Chciałem jeszcze powiedzieć, że w obchody 100-lecia śmierci Marii Konopnickiej włączył się np. Poznań. Został poproszony o wejście w skład Komitetu Honorowego. Otrzymałem pismo od prezydenta Poznania i pani prezes Towarzystwa im. Feliksa Nowowiejskiego. Będzie kręcony film edukacyjny poświęcony Konopnickiej, „Rocie”. Dla szkół będą wydane także materiały metodyczne. Myślę, że uroczystość w Poznaniu będzie obchodzona około maja. Chodzi o to, byśmy nie wchodzili sobie w kalendarz imprez. Najważniejsze nasze wydarzenia będą organizowane we wrześniu, w październiku. Festiwal odbędzie się we wrześniu. Będziemy się starać o to, by terminy imprez nie nachodziły na siebie.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#PawełBukowski">Wiem, że uroczystości będą także w Krakowie – na placu Jana Matejki. Wiem, że Prezydent Litwy i Prezydent RP będą wspólnie obchodzić Rok Grunwaldzki, 600-lecie bitwy pod Grunwaldem. Jest to dla nas istotne ze względu na prawykonanie tej pieśni patriotycznej, której Feliks Nowowiejski nadał tę bardzo dużą popularność. Bez tej muzyki nie byłaby taka znana. W tej chwili istnieje ponad 100 adaptacji tej pieśni i ciągle pojawiają się nowe. Podczas konferencji udało się natrafić na adaptację ewangelicko-augsburską.</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#PawełBukowski">Myślę, że będzie wiele innych przedsięwzięć. Na pewno szkoły organizują konkursy. Mam bardzo dużo zaproszeń z terenu nie tylko województwa, ale z całej Polski. Są organizowane konkursy, uroczystości i na pewno będzie jeszcze bardzo dużo drobniejszych uroczystości wewnątrzszkolnych w całej Polsce. Mam taką nadzieję.</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#PawełBukowski">Mógłbym jeszcze powiedzieć o szeregu rzeczach, ale wiem, że czas jest ograniczony, więc na razie serdecznie dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Dla dopełnienia prezentacji stanowisk poprosimy jeszcze o wypowiedź panią dyrektor Zinę Jarmoszuk z MKiDN.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ZinaJarmoszuk">Proszę państwa, jako MKiDN odpowiedzieliśmy na pytanie pani przewodniczącej w sprawie tej uchwały. Odpowiedzieliśmy negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#ZinaJarmoszuk">Uważamy, że jeśli w tej chwili byłaby podjęta taka uchwała, to tak naprawdę jesteśmy do tego nieprzygotowani. Przygotowywaliśmy się do Roku Chopinowskiego, co jest związane z olbrzymimi nakładami finansowymi, ale także z bardzo precyzyjnym kalendarzem różnych wydarzeń. Obecnie, w listopadzie, mamy już zamknięte programy ministra na przyszły rok i zamknięty kalendarz najważniejszych wydarzeń. Z pozycji MKiDN byłoby nam trudno przygotować Rok Marii Konopnickiej. To jest podstawowy argument.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#ZinaJarmoszuk">Drugi argument jest następujący. Stoimy na stanowisku, by w jednym roku nie honorować tak wielu ważnych osobistości, ważnych osób, ponieważ wtedy rozpraszane są środki i te obchody są deprecjonowane.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#ZinaJarmoszuk">Trzeci argument. Uważamy, że możemy odpowiednio uhonorować wybitną postać Marii Konopnickiej niekoniecznie ustanawiając rok 2010 Rokiem Marii Konopnickiej. To tyle. Chętnie odpowiem na bardziej szczegółowe pytania, jeśli będą takie kwestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Zgłaszała się pani poseł Anna Sobecka, pan poseł Tadeusz Sławecki, pani poseł Małgorzata Kidawa-Błońska. Bardzo proszę – pani poseł Sobecka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AnnaSobecka">Dziękuję, pani przewodnicząca. Szanowni państwo, muszę powiedzieć, że bardzo zmartwiła mnie wypowiedź pani przewodniczącej i wypowiedź pani dyrektor.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#AnnaSobecka">Jeśli chodzi o obchody Roku Chopinowskiego, to Ministerstwo otrzymuje dotacje z UE. Obchody Roku Chopinowskiego będą zajmowały inne obszary. Na pewno pobudzą do aktywności wielkie sale koncertowe w wielkich miastach. Będą wielkie gale, koncerty, festiwale, a Maria Konopnicka porusza inne sfery ducha. Daje aktywizację małych miejscowości, wsi, szkół i tzw. ludu polskiego. Tego nie można zlekceważyć. Dlatego proszę Komisję o to, byśmy naprawdę nie przeoczyli okazji i nie zlekceważyli 100-lecia śmierci Marii Konopnickiej, bo jest to wzorzec dla patriotyzmu, jest to wzorzec dla wielu szkół.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#AnnaSobecka">Drodzy państwo, 250 czy 300 szkół w Polsce noszących to imię daje jakiś wyraz tego, jak bardzo jest to osoba szanowana. Jeśli Komisja, Sejm zlekceważy obchody i nie podejmie uchwały w sprawie obchodów Roku Marii Konopnickiej, to naprawdę historia nam tego nie wybaczy. W kolejnym roku to już nie będzie 100. rocznica lecz 101. rocznica i będzie to zlekceważenie postaci rdzennie polskiej. Ministerstwu nie wolno zlekceważyć takiej postaci.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#AnnaSobecka">Co dało ministerstwo na obchody Roku Chopinowskiego? Cała UE będzie obchodziła Rok Chopinowski. Jak powiedziałam, będą wielkie gale, koncerty. Maria Konopnicka to aktywność całego ludu bożego i proszę naprawdę tego nie lekceważyć. Tego nam historia nie wybaczy.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#AnnaSobecka">Pani dyrektor, proszę zachować sobie tę negatywną odpowiedź. Składam wniosek do pani przewodniczącej. Ministerstwo nie może zlekceważyć tej okazji. 100-lecie śmierci Marii Konopnickiej musi być nazwane Rokiem Marii Konopnickiej i to niczemu nie przeszkadza. Niech ministerstwo skoryguje swoje środki. Naprawdę nie daje się za dużo na Rok Chopinowski. Niech ministerstwo podzieli środki na obchody Roku Marii Konopnickiej, bo musi partycypować w tych kosztach, ponieważ będzie to miało wydźwięk ogólnopolski. Jeśli ministerstwo to pominie, to po co takie ministerstwo kultury, jeśli nie chce szanować takich rzeczy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo, pani poseł. Ja tylko bardzo proszę, by pani tutaj nie wyrokowała, czy ktokolwiek cokolwiek lekceważy. Zwracam również uwagę na to, że do tej pory pierwszą i jedyną osobą, która zapytała MKiDN o Rok Marii Konopnickiej, byłam akurat ja. Od organizatorów nie usłyszałam, by próbowali zabiegać o ten Rok. Jeżeli uchwała o tym Roku nosi datę 8 października, to rozumiem, że być może idea narodziła się trochę późno i nie do końca była przygotowana, a więc nie wyrokujemy. Zdecydujemy, jak zdecydujemy, ale nie chciałabym, aby już z góry pani poseł nas oceniała – w taki czy inny sposób. Wiem, że z taką inicjatywą nikt wcześniej nie zwracał się do ministerstwa i jednak proszę wziąć to pod uwagę przy ocenie tej sytuacji. Pan poseł Tadeusz Sławecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#TadeuszSławecki">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, szanowni goście. Chciałem podziękować wnioskodawcom za podjęcie inicjatywy uchwałodawczej, natomiast żałuję, że wnioskodawcy ograniczyli się tylko do jednego klubu. Pod tą uchwałą podpisałoby się moich 31 kolegów klubowych. PSL poparłoby tę uchwałę. Tak wielka sprawa, jak ogłoszenie Roku Marii Konopnickiej wymaga przygotowania i ponadpartyjnego działania. Tylko wtedy jest możliwe to, by tę wielką patriotkę uczcić w godny sposób.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#TadeuszSławecki">Teraz kilka spraw, o których chciałem powiedzieć. Dziękuję naszym gościom za to, że zauważyli, iż do tej pory były podejmowane określone działania dotyczące Marii Konopnickiej – zarówno przez PSL, jak i przez Muzeum Historii Ruchu Ludowego, Zakład Historii Ruchu Ludowego. W 2008 roku, gdy była rocznica „Roty”, ukazała się wspaniała wystawa, było wydane wspaniałe wydawnictwo o „Rocie”, więc tym bardziej żałuję, że nie zostaliśmy „doproszeni” do tej współpracy.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#TadeuszSławecki">Myślę, że wiem, co to oznacza ogłoszenie Roku, ale są nieporównywalne nakłady, jeśli chodzi o Rok Chopina i o Konopnicką nawet w ramach Roku. Co to za problem zrobić zjazd szkół im. Konopnickiej? To są nakłady naprawdę nieporównywalne w stosunku do nakładów na Chopina. Co to za problem dofinansować ze środków Instytutu Książki jedno czy drugie wydawnictwo? Co za problem zrobić wystawę? Nie trzeba nawet przeprowadzać renowacji pomnika we Lwowie, bo właściwie jest w dosyć dobrym stanie.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#TadeuszSławecki">Nasi goście nie oczekiwali tu jakichś określonych wielkich pieniędzy. Nie słyszałem, że oczekują wielkich pieniędzy. Jest to ruch społeczny wokół postaci, twórczości itd. Jeszcze raz proszę o to, by tych sojuszników, którzy to robią, „doprosić” do współpracy, gdyż da to określony efekt.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#TadeuszSławecki">Co mnie zmusiło do zabrania głosu? Chodzi o to, by w uchwale sejmowej podkreślić wkład tej postaci w odzyskanie niepodległości, którego rocznicę niedawno obchodziliśmy. Całe pokolenia takich ludzi jak Maria Konopnicka doprowadziły do tego, że jesteśmy dzisiaj wolni, że żyjemy w Rzeczypospolitej. Mam w ręku podstawę programową dla uczniów polskich uczących się za granicą. Jest ona sygnowana przez MEN, przez zespół ekspertów z tytułami naukowymi. Nie będę ich wymieniał, bo nie chcę nikogo urazić. Jest to podstawa programowa dla Polonii i nie ma w niej ani jednego słowa o Marii Konopnickiej. Ekspertów i urzędników ministerstwa pytałem: dlaczego nie ma Konopnickiej? Podobno dzieci nie rozumieją krasnoludków. Rozumieją elfy, Harry’ego Pottera, ale krasnoludki do nich nie docierają. Taka była odpowiedź, chociaż Konopnicka to nie tylko krasnoludki. W podstawie programowej, którą mam w ręku, nie ma ani słowa o Konopnickiej. Proszę mi teraz powiedzieć, jak dzieciom z Macierzy Polskiej ze Lwowa, które codziennie noszą świeże kwiaty pod pomnik Konopnickiej, wytłumaczyć to, że w podstawie programowej, której będą się uczyć, nie ma ani słowa o Konopnickiej. Jak prawie 400 szkołom noszącym imię Marii Konopnickiej wytłumaczyć to, że w podstawie programowej nie ma ich patronki?</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#TadeuszSławecki">Apeluję do koleżanek i kolegów o to, byśmy rzeczywiście upamiętnili postać Marii Konopnickiej tak godnie, jak ona na to zasługuje. Jeśli będzie taka wola, to mój Klub poprze ten projekt uchwały. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, bardzo się cieszę, że Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży zajmie się podstawami programowymi. Swego czasu próbowałam to zrobić, ale nie znalazłam zrozumienia – zresztą także u pana posła. W tej chwili zostawiam to w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Bardzo proszę – pani poseł Małgorzata Kidawa-Błońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jestem w dość trudnej sytuacji, gdyż zgadzam się z tym, że Konopnicka zasługuje na upamiętnienie, ale przypominam nasze dyskusje, które odbywały się 2–3 lata temu. Mówiliśmy o tym, że gdy ogłaszamy Rok i patrona Roku, to powinno być to przygotowane na tyle wcześniej, by można było przygotować programy dla szkół nie tylko w poszczególnych regionach, ale w całej Polsce, by można było przygotować programy dla instytucji kultury w małych miasteczkach, by w cały program mogły się włączyć teatry czy kina. Uważaliśmy, że taki Rok daje wyjątkowa szansę wykreowania czy przypomnienia dorobku danej postaci. Mówiliśmy o tym, że te jubileusze powinny być ogłaszane odpowiednio wcześniej, by dać szansę nie tylko MKiDN, bo ministerstwo to tylko szczyt „góry lodowej”. Przecież to są samorządy, organizacje pozarządowe.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Państwo mówią, że przygotowują się do tego, ale jest to tylko bardzo mały wycinek, który nie jest w stanie uruchomić wszystkiego, co powinniśmy zrobić, jeśli chcemy ten Rok traktować poważnie.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Mówiliśmy o Roku Chopina. Przypominam, że ogłosiliśmy go trzy lata temu. Wiedzieliśmy, że będzie w 2010 roku i przypominam, jakie były problemy, by to wszystko dobrze przygotować. Mam nadzieję, że po raz pierwszy będzie to przygotowane tak, jak powinno, że uruchomiono wszystkie możliwe instytucje kultury i organizacje pozarządowe. Tutaj jednak odbieramy szansę. Inicjatywa jest bardzo cenna, bardzo szlachetna, ale nie daje szansy zrealizowania jej w pełni i nie będzie tak, jakbyśmy chcieli i oczekiwali. Szkoda, że pojawiło się to tak późno. Pomijając Rok Chopinowski szkoda, że nie pojawiło się to na początku zeszłego roku, gdy była szansa przygotowania budżetów samorządów czy oświaty, a tak zostaje to zmarnowane. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pan poseł Robert Kołakowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#RobertKołakowski">Pani przewodnicząca, szanowni państwo. Jak państwo wiedzą, Maria Konopnicka była związana również z Ciechanowem. Wiem, że działający na naszym terenie Związek Literatów planuje konferencję naukową poświęconą Konopnickiej i podejrzewam, że w wielu miastach Polski są planowane różne obchody. Gdyby był ogłoszony Rok Marii Konopnickiej, to może udałoby się jakoś zebrać te wszystkie obchody. Myślę, że wysiłek ministerstwa nie musiałby być tak wielki, bo pieniądze przeznaczone na Rok Marii Konopnickiej nie musiałyby być duże. Poza tym jest to dla ministerstwa jakieś wyzwanie, mogłoby się sprawdzić.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#RobertKołakowski">Proszę państwa, ja również uważam, że nie do końca można się zgadzać z argumentem o deprecjonowaniu obchodów, jeśli jest to rok kilku patronów. Wiemy, że obchody Roku Fryderyka Chopina planowane są od kilku lat, a Maria Konopnicka nie miała wielkiego udziału w tym, że zmarła akurat w 100 lat od daty urodzin Fryderyka Chopina. Takie rocznice zawsze będą nam się zbiegały, a myślę, że nikt z nas nie podważy dorobku Marii Konopnickiej czy też jej wkładu do kultury polskiej.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#RobertKołakowski">Myślę, że Komisji Kultury i Środków Przekazu byłoby bardzo niezręcznie nie przyjąć tego typu uchwały, zwłaszcza że następna „okrągła” rocznica – 200. rocznica urodzin przypada w 2048 roku. Zważywszy na to, że zbliża się świńska grypa i że w Polsce nie mamy szczepionek, nie wszyscy możemy doczekać tej rocznicy, chociaż wszystkim życzę, byśmy doczekali.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#RobertKołakowski">Myślę, że powinniśmy przyjąć tę inicjatywę. Na pewno nie stałoby się nic złego, gdyby rok 2010 miał jeszcze drugiego patrona. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pani poseł Elżbieta Kruk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaKruk">Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, szanowni goście. Przyłączając się do tego, co powiedział mój przedmówca i wnosząc o przyjęcie przez Komisję tej inicjatywy chciałabym zauważyć, że niektórzy wypowiadający się przede mną, w tym również pani przewodnicząca, jakby zdają się poszukiwać wytłumaczenia dla nieprzyjęcia tej propozycji i dla niepodjęcia tej uchwały. Jest to dla mnie trudno zrozumiałe z różnych powodów.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaKruk">Chciałabym zwrócić uwagę, że opinia i wypowiedź pani dyrektor w sprawie uchwały podejmowanej przez Sejm jest z lekka nieprzyzwoita. To Sejm podejmuje uchwałę a nie minister. Minister realizuje uchwałę, jeżeli podejmie ją Sejm. Rozumiem, że minister mógł wypowiedzieć opinię – nawet negatywną, ale w związku z tym chciałabym zapytać panią dyrektor: czy MKiDN w ogóle nie przygotowywało się do stulecia śmierci Marii Konopnickiej? Jeśli się przygotowywało, to rozumiem, że znajdą się również środki na obchody Roku Marii Konopnickiej, bo te środki wcale nie muszą być inne i wcale nie musi być różna skala obchodów. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#ElżbietaKruk">Po drugie podczas posiedzeń tej Komisji i w dyskusjach również z ministrem kultury i dziedzictwa narodowego rozważaliśmy kwestię nieobniżenia rangi np. jednego patrona roku itd., ponieważ tych propozycji corocznie jest i będzie wiele. W tej chwili mówię do posłów PO. Proszę państwa, to w tym roku zmienił się regulamin Sejmu i ograniczyliśmy się najwyżej do trzech patronów. Podpisując regulamin Sejmu pan marszałek Bronisław Komorowski uznał, że możemy przyjąć do trzech patronów. Tak się ograniczaliśmy. Czy teraz jako Komisja będziemy działali wbrew regulaminowi Sejmu? W regulaminie przyjęliśmy, że może być trzech patronów.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#ElżbietaKruk">Pani dyrektor mówi, że możemy to uhonorować bez uchwały Sejmu. Oczywiście, możemy, ale dlaczego? Pytam: dlaczego? Przecież uchwała Sejmu ma kilka warstw. To jest symbol. Jako parlament winniśmy mieć siłę sprawczą. To nasza ewentualnie podjęta uchwała o ogłoszeniu roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej da szansę skoordynowania wszystkich działań, o których panowie mówili i o których nie wspomnieli, bo zabrakło czasu bądź o nich nie wiedzą. Jestem przekonana, że wiele różnych podmiotów po prostu szykuje się do obchodów 100. rocznicy śmierci Marii Konopnickiej. Ta uchwała nada wyższą rangę wszystkim zaplanowanym imprezom i tym, które się odbędą w 2010 roku. Czy naprawdę powinniśmy odmawiać tego Marii Konopnickiej? Nie będę się wypowiadała, co do zasług Marii Konopnickiej. W sposób oczywisty my to wszystko wiemy i wszystkie argumenty już zostały tutaj podniesione.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#ElżbietaKruk">Nie widzę żadnego powodu, byśmy nie podjęli tej uchwały. Pani przewodnicząca, oczywiście marzeniem byłoby to, abyśmy podejmowali uchwały o patronach danego roku i następnego mając wypracowany harmonogram i plan. To jest ideał, którego nigdy nie osiągnęliśmy. Nie ma takich wymogów w regulaminie Sejmu, więc może to się mieścić tylko w granicach myślenia życzeniowego i jest to nie do osiągnięcia. Co roku będziemy podejmowali takie uchwały i co roku będziemy czcili i honorowali taką uchwałą wielu wielkich Polaków. Taką mam nadzieję i jeszcze raz wnoszę o przyjęcie tej uchwały przez Komisję. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pan poseł Kazimierz Kutz. Pani dyrektor chciała odpowiedzieć, tak? Jeśli rzeczywiście jest to bezpośrednio do pani poseł, to bardzo proszę, pani dyrektor. Potem głos zabierze pan poseł Kutz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ZinaJarmoszuk">Proszę państwa, postaram się mówić krótko.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#ZinaJarmoszuk">Pierwsza moja refleksja. Proszę państwa, odnoszę się do wszystkich wypowiedzi z pełnym szacunkiem. Moja pierwsza wypowiedź miała charakter bardzo pragmatyczny. W trzech punktach pokazałam państwu, jakie jest nasze stanowisko.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#ZinaJarmoszuk">Chciałabym odpowiedzieć na pytanie pani poseł: czy ministerstwo się nie przygotowało? Ministerstwo jest przygotowane do tego typu przedsięwzięć, ponieważ mamy programy ministra. W programach ministra przewidujemy dotowanie wydarzeń artystycznych, które związane są z rocznicami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#ElżbietaKruk">Jestem o tym przekonana, ale tutaj występuje się do Sejmu, a nie do ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ZinaJarmoszuk">Do ministra również się występuje, ale chcę państwu przedstawić tę sytuację z pragmatycznego punktu widzenia.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ZinaJarmoszuk">Jeśli był ustanawiamy np. Rok Wyspiańskiego, to koordynacja i myślenie o tym, kto koordynuje, powoływanie komitetu koordynacyjnego i utrzymywanie tego było po stronie ministra. Mówię jedynie o tym, że w tej chwili nie jesteśmy w stanie podjąć takich działań. To pierwsza kwestia.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ZinaJarmoszuk">Kilkakrotnie mówili państwo o tym, że trzeba godnie uczcić. Wszelkie patronaty nad wydarzeniami, których możemy udzielać jako ministerstwo lub minister, są absolutnie możliwe. Bierzemy to pod uwagę i uwzględniamy. Jesteśmy otwarci na tego typu działania i to wszystko jest jakby wkalkulowane w działanie związane z tą rocznicą.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#ZinaJarmoszuk">Instytut Książki, który w imieniu ministra reprezentuje program „Książka i czytelnictwo”, również przewiduje to, że na tego typu działania będą aplikowały różne instytucje.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#ZinaJarmoszuk">Jeśli powiedziałam, że ministerstwo jakby odnajduje się przy okazji tej uchwały, to tylko dlatego, że mamy pełną świadomość tego, jakiego rodzaju działania powinny być podejmowane jako koordynacja tego wszystkiego, co dzieje się i jest związane z ogłoszeniem takiego roku. Tyle tytułem wyjaśnień.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#ZinaJarmoszuk">Jeszcze jedna króciutka uwaga a propos Roku Chopinowskiego. Mówili państwo o środkach unijnych. Tak, są środki unijne, ale proszę państwa, są olbrzymie inwestycje. Środki unijne to inwestycje: Żelazowa Wola, Brochów, Tamka.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#ZinaJarmoszuk">Padło tutaj sformułowanie, że będą finansowane tylko wielkie gale. Nie, właśnie poprzez Rok Chopinowski chcemy zrealizować dwa podstawowe zadania: promocję Polski za granicą oraz wydarzenia, imprezy, które dzieją się w małych miejscowościach w Polsce, na co przeznaczone są środki. Chodzi o odczytanie Chopina w różnych środowiskach.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#ZinaJarmoszuk">Chcę powiedzieć, że pewnych spraw nie można zestawiać ze sobą. Ze względu na moją skrótową wypowiedź jeszcze raz podkreślam, że jesteśmy przygotowani na wspieranie różnych wydarzeń, które będą się działy w różnych miejscach. W tej chwili nie jesteśmy przygotowani na to, by powstał ośrodek bądź koordynator, by go wspierać organizacyjnie i finansowo i by prowadzić tę sprawę. Proszę państwa, jesteśmy już w listopadzie, a właściwie pod koniec listopada. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pani poseł, przepraszam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, jeśli pani pozwoliła zabrać głos pani dyrektor przed posłami, to teraz ad vocem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Prosiłam o przedstawienie stanowiska, a pani dyrektor odpowiedziała pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzKutz">Chciałem zwrócić uwagę, że byłem zapisany do głosu. Ustąpiłem pani dyrektor i proszę mnie traktować na równi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Właśnie staram się tak traktować, panie pośle i chcę udzielić panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, ale ja mam prawo do ad vocem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#KazimierzKutz">To niech pani tak powie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zwracam uwagę na to, że w regulaminie nie ma trybu ad vocem. Rozumiem, że pani przewodnicząca może się odnieść potem. Chcę udzielić głosu osobie, która pierwszy raz zabiera głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, to pani sprawiła tę sytuację włączając w dyskusję ze mną panią dyrektor, która powinna się odnieść do wszystkich naszych wypowiedzi. W związku z tym proszę o ad vocem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę bardzo, tylko bardzo proszę się skracać, bo w kolejce czekają koledzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Chciałam powiedzieć tylko tyle, że w zasadzie moje pytanie zakładało, iż ministerstwo jest przygotowane do obchodów 100-lecia śmierci Marii Konopnickiej. Pani dyrektor, ja byłam o tym przekonana.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#ElżbietaKruk">Chcę jedynie powiedzieć, że nie stanie się nic wielkiego, jeśli pewnego rodzaju patronat honorowy obejmie nad tym jeszcze i Sejm, bo taka będzie rola przyjęcia tej uchwały i ogłoszenia roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej. Pani dyrektor i my wszyscy doskonale wiemy, że albo uhonorujemy Marię Konopnicką w tym roku albo nigdy – my jako nasze pokolenie. To jest tyle. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#ElżbietaKruk">Przepraszam, ale „zgubiłam” jeszcze jedno. Nadal jesteśmy zgodni z regulaminem. Regulamin Sejmu przewiduje, że wnioski o patronaty roku można składać do końca listopada. Ciągle jesteśmy zgodni z regulaminem, który państwo przyjęli. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#JerzyFedorowicz">Do końca października.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#ElżbietaKruk">Przepraszam, do końca października i ten wniosek zmieścił się w tym terminie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pan poseł Kazimierz Kutz, potem pani poseł Lena Dąbkowska-Cichocka, poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska, pan poseł Marcin Zawiła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#KazimierzKutz">Pani przewodnicząca, szanowni goście. Słucham tego wszystkiego, co mówią tutaj panie poseł z partii patriotycznej. To jest nagromadzenie tylu demagogii, że posiedzenie Komisji przekształca się w jakiś klub dyskusyjny, a w gruncie rzeczy chodzi o patronat honorowy, jak przed chwilą powiedziała pani poseł. Po prostu chodzi o to, żeby napisali w gazetach, żeby nasi zacni goście, którzy oczywiście pracują, jak pracują i będą mieli różne swoje imprezy, mogli się chwalić, że uzyskali mandat patronatu honorowego.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#KazimierzKutz">Wydaje mi się, że kompletnie nie o to chodzi. Dziwię się, że stajecie w obronie poważnej sprawy. To jest poważna osoba historyczna. Nie jest to wielka poetka, ale z wielu powodów jest to bardzo ważna osoba i ona zasługuje na to, by ją honorować, ale trzeba ją poważnie traktować. Proszę się zastanowić nad tym, gdzie ona jeszcze może być osobą żywą. Jeśli jest kilkaset szkół noszących jej imię, jeśli napisała dwie bajki, które ciągle są żywe, to Konopnicka jest żywa i może mieścić się właśnie w regulaminie edukacyjnym młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#KazimierzKutz">Chcę stwierdzić, że można by wymyśleć i przynieść do nas pomysł. Mam pretensję do naszych gości o to, że nie przynieśli żadnego pomysłu i w związku z tym także projektu i potrzeb adresowanych do Ministerstwa. Ministerstwo mówi: proszę bardzo, mogą się od dołu pojawiać różne inicjatywy, ale muszą być przygotowane konkrety i wtedy pieniądze są. Jeśli „wycisnąć” to z tego, co panowie powiedzieli, to ja nie widzę w tym żadnego pomysłu. Jest koniec listopada i wy chcecie to robić. Nie chodzi o to, żeby to odfajkować i zrobić z tego medialny patriotyczny gest, lecz o to, by Maria Konopnicka w jakimś sensie wróciła na glebę, której wiele zawdzięcza. Jeśli jest tyle szkół noszących jej imię, to czy rok lub dwa lata temu nie należałoby w tych szkołach szykować się do tej rocznicy? Na przykład można by ogłosić, by młodzież wymyśliła coś w związku z taką rocznicą. Myślę, że pokłosie tego mogłoby być bardzo ciekawe i mogłoby się stać wspaniałą ogólnopolską imprezą młodzieży, która żyje pod tym patronatem w kraju i za granicą. Można by zrobić coś naprawdę bardzo oryginalnego i ciekawego. Nie da się uczcić Marii Konopnickiej śpiewaniem „Roty”. To jest piękny, historyczny utwór. Myślę, że ta okazja została zaprzepaszczona. Powtarzam – tutaj nie ma pomysłu, a ministerstwo jednak powinno wymagać od tych, którzy chcą robić coś takiego, jakiegoś pomysłu ogólnopolskiego, który z kolei mógłby być pożywką dla mediów, dla wielu innych rzeczy i coś by z tego zostało.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#KazimierzKutz">Zwracam państwu uwagę na to, że przychodząc z taką wolą w listopadzie tego roku, to jest to wola tylko honorowa i patronacka. Szkoda, że to tak wyszło. Szkoda mi Konopnickiej na to, by uchwalić jej Rok, który będzie rokiem oczywistym i martwym i właściwie będzie jednym z wielu – może tylko w niektórych miejscach bardziej uroczysty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pani poseł Lena Dąbkowska-Cichocka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Pani przewodnicząca, szanowni państwo. Jeśli chodzi o argumenty finansowe, to myślę, że w ogóle nie ma po co ich poruszać, ponieważ dobrze wiemy, że różne rocznice są obchodzone w niezwykle uroczysty sposób. Czasami jest więcej, czasami mniej uczestników.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Chyba jednym z lepszych przykładów są kameralne rocznice, które organizowane są w Warszawie. Takim przykładem jest pani prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz. To są naprawdę piękne, wartościowe, uroczystości. Żadne argumenty finansowe i porównywanie do nakładów na Rok Chopinowski po prostu nie ma sensu.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Miałaby to być uchwała symboliczna i rodzaj patronatu Sejmu. Jest to bardzo ważne szczególnie dla tych, którzy będą to obchodzić choćby z tego powodu, że są to szkoły im. Marii Konopnickiej czy miejsca związane z jej pobytem, mieszkaniem, twórczością. Dla tych, którzy już coś organizują, jest to rodzaju pomocy i nobilitacji dla tego, co robią te organizacje czy osoby.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Jeśli w regulaminie Sejmu mamy trzy osoby, a podjęto uchwałę tylko o Roku Chopinowskim i nie ma kwestii wyboru, tego, że jest tu jakaś szalona konkurencja, bo mamy dziesięć postaci i musimy odrzucać jakieś nazwiska, to nie rozumiem, dlaczego mielibyśmy nie podjąć takiej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Ostatni argument. Półżartem (ale tylko półżartem) powiem, że nie przypominam sobie, abyśmy podejmowali uchwałę, w której rok jakiejś osoby to nazwisko kobiety. Może jest to argument zaskakujący, ale myślę, że w części prawdziwy – szczególnie przekonujący panie poseł.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Bardzo prosiłabym o powtórne przemyślenie swoich decyzji, jeśli one są negatywne, a do pani przewodniczącej mam prośbę, by po wyczerpaniu głosów zakończyć tę dyskusję i przejść do głosowania. Jest to wniosek formalny. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pozwoliłam sobie zapisać siebie do głosu na prawach dyskutanta.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Widzę, że część z państwa już doskonale wie, co kto myśli i jakie podjął decyzje itd. To nie jest takie oczywiste. Prawdę powiedziawszy mam poczucie, że chyba wszyscy powinni „uderzyć się w pierś”, bo zapomnienie o 100-leciu śmierci Marii Konopnickiej nie przynosi chwały. Jestem gotowa w jakimś sensie wziąć to na siebie.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jak państwo dobrze słyszeli, część a przynajmniej znaczna część tych uroczystości będzie chociażby w moim regionie. Od paru tygodni czy dni od moich władz regionalnych słyszę, że w przyszłym roku będzie taka rocznica, że będą jakieś obchody, uroczystości. To bardzo dobrze, niezależnie od tego, czy to będzie w Ciechanowie, Przedborzu czy jeszcze gdzie indziej. Z tego, co mówili nam obaj panowie, to bez żadnych uchwał jest w Polsce prowadzona jakaś działalność i muszę powiedzieć, że jestem pełna uznania. Nie wiedząc, czy będzie uchwała czy nie, ośrodki silnie związane z Marią Konopnicką proponowały jakąś działalność.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Mój dylemat i wątpliwości biorą się stąd, że – przepraszam bardzo – nie lubię fuszerki. Jest trochę tak, jak powiedział pan poseł Kutz. Czy chodzi o to, by „odfajkować”? Chyba nie o to chodzi. Absolutnie nie o to chodzi. Jeśli do tej pory ustanawialiśmy rok, to łącznie z taką uchwałą był program, który mniej więcej znaliśmy. Jak mówi pani dyrektor, był koordynator tych działań. W tej chwili brakuje mi w tej dyskusji MEN, brakuje mi Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, brakuje mi Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Do podjęcia tej decyzji brakuje mi tysiąca podmiotów i ewentualnie oceny jakiegoś programu.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie wiem, skąd się to wzięło. Czy działające społecznie, na zasadzie wolontariatu środowiska nie pomyślały o tym wcześniej? Czy ta rocznica „Roty” jakby na tyle uspokoiła, że przestaliśmy dalej się temu przyglądać? Stało się tak, jak się stało.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Rozmawialiśmy o tym dzisiaj na posiedzeniu prezydium. Ja szukam wyjścia z sytuacji, które pozwoli dostrzec, uhonorować i nawet jakoś wesprzeć pewne działania, ale nie będzie podjęciem zobowiązania. Jeśli uchwala się Rok imienia osoby związanej z literaturą, kulturą, to taki problem jakby „wciska się” ministerstwu, choć ono wyraźnie mówi, że nie ma tu żadnej koncepcji i jakiegoś specjalnego programu. Rozmawialiśmy o tym i dlatego zabrałam głos, ale propozycja była mniej więcej następująca. Wyobrażam sobie, że nie czekając do października można podjąć uchwałę Sejmu na początku roku, ale nie uchwałę, że jest to Rok Marii Konopnickiej, lecz uchwałę o tym, że w 2010 roku mija 100. rocznica śmierci. Będzie w niej przypomnienie całej postaci, oddanie jej hołdu i honoru i zarazem zaapelowanie do szkół, władz oświatowych, władz samorządowych, organizacji pozarządowych. Bardzo ważne jest zaapelowanie do władz samorządowych. Chodzi o podjęcie uchwały, która powie, że Sejm Rzeczypospolitej wie, pamięta i zwraca szczególną uwagę na to, by ta postać i ta rocznica była uczczona z godnością, honorem i także z pomysłem, o czym mówił pan poseł Kutz. Taka byłaby moja konkretna propozycja. Powtarzam, chodzi o to, by była to uchwała bardzo solidna i serio oraz z pewnymi apelami.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Poza uchwałą Komisja może skierować dezyderat zarówno do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, jak i Ministra Edukacji Narodowej przypominający o tej rocznicy i z prośbą o wspieranie w miarę możliwości rodzących się oddolnie inicjatyw, które chciałyby przypomnieć tę rocznicę. Wówczas naprawdę miałabym poczucie, że staramy się coś uczynić dla Marii Konopnickiej, a nie podejmujemy uchwały, która może pozostać uchwałą martwą. Taki jest mój głos w dyskusji i moja propozycja. Zgłaszał się pan poseł Zawiła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#MarcinZawiła">Idąc w kierunku, o którym mówiła pani przewodnicząca, chciałbym powiedzieć, że chyba przy Witkacym podejmowaliśmy uchwałę w sprawie upamiętnienia rocznicy śmierci. Jeśli w tym wypadku zrobilibyśmy tak, jak robiliśmy to poprzednio, to myślę, że wszystkim organizacjom dalibyśmy możliwość upamiętnienia i działań, a jednocześnie uczynilibyśmy zadość organizacyjnym wymogom, o których była tu mowa. Sądzę, że jest to dobre kompromisowe rozwiązanie. Myślę, że dobrze byłoby przejrzeć inne 100. rocznice. Jest casus Witkacy i może trzymajmy się tej zasady. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pani poseł Anna Sobecka, pan poseł Arkadiusz Rybicki i jednak proponuję, byśmy zmierzali do konkluzji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#AnnaSobecka">Dziękuję, pani przewodnicząca. Po pierwsze – chciałabym się odnieść do wypowiedzi pana posła Kutza. Panie pośle, z całym szacunkiem dla pana, dla całego dorobku pana życia, dla twórczości muszę powiedzieć, że jednak pan się nie zna na pracy szkoły. Dlaczego? Byłam dyrektorem studium medycznego. Chodzi mi o to, jak będą pracowały szkoły im. Marii Konopnickiej. Co prawda byłam dyrektorem studium pomaturalnego, ale też nosiło imię i wiem, że dyrektor musi pamiętać o patronie. Zapewniam pana, że wszystkie szkoły są przygotowane do obchodów 100-lecia śmierci Konopnickiej. Chodzi o to, by o tym nie zapomniał Sejm, o to, by Maria Konopnicka była uhonorowana uchwaleniem Roku Marii Konopnickiej. Z wypowiedzi pani przewodniczącej wynika, że ona nie pasuje do obrazu ideologicznego PO.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#JerzyFedorowicz">Pani poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#AnnaSobecka">Te argumenty po prostu są nie do przyjęcia. Proszę pana, ja naprawdę zawsze mówię ludziom w oczy to, na co zasługują, a w moim przekonaniu naprawdę tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#KazimierzKutz">To, co pani mówi, to jest czysta demagogia. W istocie to my walczymy o Konopnicką, a nie pani. Naprawdę. Czy pani tego nie widzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy pani poseł Sobecka skończyła wypowiedź?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#AnnaSobecka">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo, bo w tym tumulcie nie usłyszałam. Pan poseł Arkadiusz Rybicki, a na zakończenie przedstawiciel wnioskodawców – pan poseł Piotr Polak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#ArkadiuszRybicki">Mam tylko taką uwagę, by naszego patriotyzmu nie mieszać do opinii wypowiadanych przy okazji tej uchwały. Jeśli pamięć o „okrągłych” rocznicach jest miarą patriotyzmu, to co mają powiedzieć jej autorzy, MKiDN czy my wszyscy, a zwłaszcza pani poseł Sobecka, że zapomnieliśmy o tym, iż w 2010 roku mija również 100 lat od śmierci Elizy Orzeszkowej, Zygmunta Glogera i ks. Piotra Wawrzyniaka z Wielkopolski – wybitnego działacza, nauczyciela pracy organicznej? Zapomnieliśmy o tym, ale czy to oznacza, że nie jesteśmy dość patriotyczni? Nie róbmy sobie z tego żartów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pan poseł Polak, ale widziałam, że jeszcze pan Bielecki chce zabrać głos, Tak? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#JanBielecki">Proszę państwa, chciałbym powiedzieć, że jesteśmy za małym Towarzystwem, by porywać się na jakieś wielkie centralne działania. Naszym marzeniem było to, żeby w następnym roku (jak przez ostatnie kilkanaście lat) Senat RP dofinansowywał festiwal dla Polonii. O innych środkach finansowych jedynie marzyliśmy. Otrzymujemy, ale otrzymujemy, bardzo skromną pomoc od województwa, od powiatów a także nawet od osób prywatnych i różnych drobnych organizacji. Na razie dajemy sobie radę, z trudem, ale jednak.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#JanBielecki">Staramy się zainicjować szkoły i ważne instytucje. Są one rozproszone po całej Polsce, ale dość gęsto w niektórych województwach – po kilkanaście. Nie jesteśmy w stanie wszystkiego objąć, możemy jedynie tylko je zainicjować i prosić je o inicjatywę i działanie. Wiem, że się organizuje, bo w każdej szkole jest przecież obchodzony Dzień Patrona. Dla nich są to bardzo ważne uroczystości. Obejmuje to także rodziców i mieszkańców danej miejscowości. O to nam chodzi. Nie jesteśmy w stanie zbudować jakiejś wielkiej imprezy.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#JanBielecki">Wysokiej Komisji stawiam do uznania sprawę zwrócenia uwagi na tę datę – w takiej czy innej formie. Proszę jedynie o pewne moralne wsparcie, o to byśmy byli wspierani w naszych inicjatywach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję. Pan poseł Polak – bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PiotrPolak">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo. Zmierzamy już do końca dyskusji i chciałbym bardzo serdecznie podziękować wszystkim państwu za zabrany głos, za wypowiadane opinie. Chciałbym również podziękować pani dyrektor.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PiotrPolak">Za chwilę podejmą państwo stosowna decyzję w tej sprawie. Szanowni państwo, z uwagą przysłuchiwałem się całej dyskusji. Jestem posłem z małym stażem, bo jestem posłem pierwszą kadencję, ale powiem szczerze, że nie spodziewałem się, iż tyle emocji wzbudzi prosta rzecz, jaką jest podjęcie stosownej uchwały. W jakimś sensie czuję się odpowiedzialny za całe zamieszanie, które dzisiaj wyniknęło, a które jest związane z podjęciem stosownej uchwały, z ustanowieniem roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#PiotrPolak">Wiedziałem o ograniczeniu do trzech postaci, które w taki sposób mogą zostać uhonorowane. Wiedziałem o październiku jako o miesiącu granicznym. Zapewne jest także jakaś moja wina, bo powiem szczerze, że był to mój pomysł i ja w imieniu Klubu napisałem ten projekt uchwały. Jednak nie przypuszczałem, że będą aż takie problemy z podjęciem stosownej decyzji.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#PiotrPolak">Nie chciałbym, aby ten projekt uchwały w jakikolwiek sposób deprecjonował wielkość postaci Fryderyka Chopina, bo to nie o to chodzi. Gdy w debacie parlamentarnej pojawiały się projekty uchwał – w takiej jak ta formie lub łagodniejszej, bardziej miękkiej, o której powiedziała pani przewodnicząca, to śledziłem je z uwagą i nie dostrzegłem możliwości pojawienia się jakichś wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#PiotrPolak">Szanowni państwo, nie tak dawno, pół roku temu, był projekt uchwały (co prawda został wycofany) ustanawiający bieżący rok, rok 2009, chyba Rokiem Macieja Rataja. Ten projekt uchwały został wycofany, ale był procedowany w trakcie roku 2009, który miał być Rokiem Macieja Rataja. Nie znam szczegółów, ale projekt był procedowany w trakcie roku – chyba w czerwcu lub maju. To też w jakiś sposób pozwalało mi sądzić, że tutaj nie będzie jakichś większych wątpliwości, zwłaszcza że postać Marii Konopnickiej jest ponad jakimiś politycznymi podziałami.</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#PiotrPolak">Zgłoszono uwagi, że można to było szerzej konsultować i inicjować. Na pewno można było i jeśli nie dopełniłem takiej procedury, to pewnie jest to moja wina. Po prostu nie przewidziałem możliwości, że mogą się pojawić również takie argumenty.</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#PiotrPolak">Pan poseł Kutz i pani poseł Kidawa-Błońska podnieśli argument mówiący o tym, że jest późno. Może rzeczywiście tak jest. Może w poprzednich kadencjach myśleli państwo o takich inicjatywach kilka lat do przodu – np. o roku Fryderyka Chopina. Przecież taka inicjatywa mogła powstać wcześniej. Jak powiedziała pani przewodnicząca, wszyscy „uderzmy się w piersi” i przyznajmy się, że każdy z nas zapomniał o tym, by przyjrzeć się temu tematowi odpowiednio wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#PiotrPolak">To, co mogłem zrobić, to zrobiłem. Państwo uważają, że za późno, ja uważam, że została zachowana cała procedura związana z terminami i akurat sprawy regulaminowe przemawiają za rozpatrzeniem tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#PiotrPolak">Pani dyrektor podniosła argument, że jednak Rok Chopina jest priorytetowy i by go nie deprecjonować innymi inicjatywami. Za życia Maria Konopnica oddała Chopinowi należny hołd, gdyż swoją twórczością w jakiś sposób dotyka wielkości Chopina. Doceniła tę wielkość. Pan dyrektor powiedział, że w przyszłorocznych obchodach Roku Konopnickiej również planuje się uwzględnić element w postaci szczególnego koncertu na wolnym powietrzu, gdzie można połączyć te dwie wielkie postaci naszej narodowej kultury. Myślę, że jest to nawet symboliczny element dzisiejszej dyskusji. Bardzo proszę, by członkowie Komisji wzięli to do serca i pod uwagę.</u>
          <u xml:id="u-58.9" who="#PiotrPolak">Była jeszcze argumentacja o fuszerce, o tym, że będzie to Rok martwy, jeśli w tym momencie podejmiemy tę decyzję – w państwa przekonaniu spóźnioną. Myślę, że jeszcze jest trochę czasu. Błędów nie robi ten, kto nic nie robi. Wtedy można powiedzieć, że nie zrobiono błędów. Jeśli państwo uważają, że to jest fuszerka, że będzie to Rok martwy, to pozwolę sobie z tym się nie zgodzić, bo jeśli tylko się chce, to można nadrobić ten stracony czas. Okazuje się, że w pewnym sensie i wymiarze jest stracony – poprzez jakieś wspólne zaniedbanie, jak powiedziała pani przewodnicząca. Można by to nadrobić, zwłaszcza że pani dyrektor jednoznacznie zadeklarowała, że ministerstwo jest przygotowane do takiego zadania. Jeśli nawet nie byłoby Roku, to i tak państwo o tym myśleli – na pewno nie w takim wymiarze jak o Roku Chopina, ale jednak państwo myśleli. Jest też deklaracja ze strony osób, które na co dzień żyją wielkością i twórczością tej postaci. Państwo z Towarzystwa im. Marii Konopnickiej i pan dyrektor muzeum nie oczekują aż tak bardzo znacznych środków finansowych, które w państwa przekonaniu byłyby niezbędne, by w sposób należyty oddać cześć wielkości tej postaci. Myślę, że tutaj nie chodzi o pieniądze. Chodzi o symboliczny wymiar, o to, by rangą uchwały ustanawiającej przyszły rok Rokiem Marii Konopnickiej docenić wielkość osobowości tej postaci i jej twórczości. O to z całego serca proszę Wysoką Komisję. Jeśli są jeszcze jakieś wątpliwości czy zaniedbania, to myślę, że udałoby się to nadrobić. Chodzi mi o brak harmonogramu. Myślę, że jeszcze w listopadzie można by to zrobić – wspólnie z ministerstwem czy z Wysoką Komisją, ze stroną społeczną, tzn. z panem Bieleckim, panem dyrektorem, a także z innymi komisjami, o których mówiła pani przewodnicząca. Można by przygotować naprawdę ciekawy harmonogram obchodów uroczystości tego Roku.</u>
          <u xml:id="u-58.10" who="#PiotrPolak">Bardzo proszę Wysoką Komisję o rozważenie tych wszystkich argumentów i o podjęcie rozsądnej decyzji w szczerości swego serca, decyzji, która dobrze świadczyłaby o tej Komisji, ale przede wszystkim o polskim Sejmie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo, panie pośle. Z regulaminem wszystko się zgadza, przecież nikt nie postawił tu zarzutu niedotrzymania terminów. Mówi pan, że jest pan posłem pierwszą kadencję. Koledzy zapomnieli panu powiedzieć, że gdy projektuje się ustanowienie Roku, to wcześniej wszystko precyzyjnie się uzgadnia z władzami publicznymi, takimi bądź innymi, ale tak się robi, bo Rok to jest zobowiązanie całego parlamentu. Tylko o to chodzi i dlatego użyłam tego słowa, które nie jest tak bardzo eleganckie, przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#KazimierzKutz">Czy mogę jeszcze słowo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę – pan Kazimierz Kutz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzKutz">Jestem zdziwiony, że poseł referent nie zauważył, że ten wasz projekt po prostu jest chybiony. Po prostu jest chybiony.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#KazimierzKutz">Pani przewodnicząca proponuje by podjąć uchwałę czczącą rocznicę i zaapelować o to, by tego nie przeoczyć. To, co pan powiedział, przecież do tego zmierza. Jednocześnie dla ministerstwa będzie to mandat, że dostaniecie fundusze na większe projekty, które przygotujecie. Nie chodzi o to, by przyjąć uchwałę, z której nic nie wynika. Jest to pustosłowie.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#KazimierzKutz">Pani przewodnicząca, proponuję uratować tę inicjatywę i rzeczywiście nie przeoczyć tego, bo drugi raz nie będziemy się spotykać w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę państwa, formalnie z tej dyskusji wynikał wniosek wnioskodawców, którzy apelują o przyjęcie i dalsze procedowanie tej uchwały oraz wniosek, który wynikał z mojej wypowiedzi, tzn. wniosek o przejęcie idei i przygotowanie na początek roku 2010 czy nawet w końcu grudnia 2009 roku komisyjnej uchwały Sejmu czczącej postać Marii Konopnickiej, której 100. rocznica śmierci będzie w 2010 roku i wzywającej władze publiczne (oświatowe, kulturalne i władze samorządowe) do otoczenia opieką i pamięcią tej rocznicy oraz do zainicjowania wszelkich działań. W tej chwili mówię „na gorąco”. Proponuję taką uchwałę. Będzie ona równie uroczysta. Może być podjęta na przełomie roku bądź na początku roku i będzie adresowana do wszystkich, którzy nam i państwu pomogą obejść tą 100. rocznicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#AnnaSobecka">Obejść, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#ElżbietaKruk">Chyba tak, odfajkować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W tej Komisji są sami styliści.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Pierwszy wniosek to podtrzymany wniosek pana posła Polaka. Panie pośle, głosujemy, bo naprawdę możemy się zmęczyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PiotrPolak">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, ja tylko nie chcę się zgodzić ze stwierdzeniem pana posła Kutza, że jest to pomysł chybiony. Panie pośle, z całym szacunkiem, ale chodzi mi o pana stwierdzenie w tym stylu i jeszcze podkreślenie, by czegoś nie przeoczyć. Wielkość osobowości i twórczości Marii Konopnickiej i tak byłaby dostrzeżona. Panie pośle, to nie o to chodzi. Chodzi o to, by w sposób szczególny, symboliczny oddać wielkość postaci Konopnickiej. W moim przekonaniu projekt nie jest chybiony. Być może jest lekko spóźniony, choć regulaminowo na pewno nie jest spóźniony. Prosiłbym, aby nie był oceniany w tej kategorii. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">O głos w kwestii formalnej prosiła jeszcze pani poseł Kruk i proszę już nie polemizować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, my jednak jesteśmy w pierwszym czytaniu, więc nie ma wniosku pana posła o to, czy mamy przyjmować czy nie przyjmować.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#ElżbietaKruk">Mamy konkretny druk: projekt uchwały Sejmu ustanawiającej rok 2010 Rokiem Marii Konopnickiej. Pani przewodnicząca, teraz po prostu musimy zagłosować nad tym, czy Komisja popiera ten projekt czy też nie, co oznacza, czy Komisja jest za tym, aby rok 2010 był Rokiem Marii Konopnickiej czy też jest przeciw. Takie głosowanie powinniśmy teraz przeprowadzić. Mamy pierwsze czytanie, mamy druk sejmowy, mamy jasny proces legislacyjny. Pani przewodnicząca, pani pomysły to jest zupełnie coś innego. Dziś mamy konkretny projekt i musimy go głosować.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#ElżbietaKruk">Przy okazji, pani przewodnicząca, czy pani sama siebie chce zwieść? Czy uchwała Sejmu w rocznicę śmierci to jest to samo, co uchwała o ustanowieniu Roku Marii Konopnickiej? Pani przewodnicząca, naprawdę, zachowajmy powagę w Wysokiej Izbie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo za proceduralne pouczenie, ale powiedziałam dokładnie to samo, co pani poseł była uprzejma długo tłumaczyć. Powiedziałam, że będziemy głosować, że podtrzymanie wniosku pana posła oznacza to, czy po pierwszym czytaniu jesteśmy za przejściem do dalszych prac nad projektem zawartym w druku nr 2429. I to będziemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Na podstawie dyskusji, która się tutaj toczyła, pozwoliłam sobie sformułować nowy wniosek, by się to nie skończyło niczym, bo nie wiem, jak wypadnie to pierwsze głosowanie. Jeżeli okazałoby się, że nie procedujemy dalej nad tym drukiem, to będę chciała przegłosować wniosek o przygotowanie (to moje własne zobowiązanie) komisyjnej uchwały Sejmu, podjętej na przełomie 2009/2010 roku. Uchwała ta ma wszystkie elementy, które tutaj dość dokładnie wykładałam. W pierwszej kolejności zwróci uwagę na wielkość postaci Marii Konopnickiej, a w drugiej kolejności jakby zmobilizuje do przeprowadzenia tych obchodów, bo przedłożona uchwała nikogo do niczego nie mobilizuje. Pani poseł, chyba myślimy o tym samym.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Poddaję pod głosowanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, wydaje mi się niemożliwe, że Komisja Kultury i Środków Przekazu polskiego Sejmu będzie przeciwko ustanowieniu roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej, skoro nic nie stoi na przeszkodzie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">To, czy będzie czy nie, okaże się w głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za przejściem do dalszych prac nad projektem uchwały zawartym w druku nr 2429 w sprawie ustanowienia roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej? (9)</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto jest przeciw? (10)</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto się wstrzymał? (0)</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jeśli państwo pozwolą, to wobec tego chciałabym poprosić o przegłosowanie zgłoszonego w trakcie dyskusji wniosku o przygotowanie przez Komisję projektu uchwały czczącej postać i pamięć Marii Konopnickiej ze wskazaniem instytucji i możliwości uczczenia 100. rocznicy śmierci w 2010 roku. Jesteśmy w trakcie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#ElżbietaKruk">Ale w trakcie głosowania czego, pani przewodnicząca? W tej chwili nikt nie wie, co my głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#KazimierzKutz">Nie słyszała pani? Jest drugi wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#ElżbietaKruk">Panie pośle, Komisja głosuje nad pewnymi jasno zaproponowanymi rozwiązaniami: uchwałami, dezyderatami, projektami, poprawkami…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#KazimierzKutz">Pani nie chce, by uczcić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#ElżbietaKruk">Panie pośle, jeśli pan nie odróżnia uchwały od uchwały, to proszę nam nie przeszkadzać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Słucham, jakie jest pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#ElżbietaKruk">Pytam: nad czym my w tej chwili głosujemy, pani przewodnicząca?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ja to powiedziałam i pani wybaczy, mam słabe struny głosowe i nie będę powtarzała pięć razy.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przygotowanie przez Komisję uchwały na posiedzenie plenarne Sejmu, czczącej pamięć Marii Konopnickiej i apelującej do władz publicznych wszystkich szczebli o uczczenie 100. rocznicy jej śmierci?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, chciałam jeszcze tylko zwrócić uwagę na to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, chciałam zwrócić uwagę, że jesteśmy przed drugim czytaniem uchwały. Pani przewodnicząca, pani łamie wszelkie zwyczaje parlamentarne. To, że w tej chwili przeprowadza pani głosowanie, nie oznacza, że my dalej nie będziemy procedować uchwały. Może Sejm podejmie uchwałę o ogłoszeniu Roku Marii Konopnickiej. Pani wie o tym, że Sejm nie podejmie tej uchwały?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Według mnie Komisja przegłosowała…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, uważam, że powinniśmy wrócić do tej debaty i przeprowadzić to głosowanie tylko i wyłącznie w takim przypadku, kiedy Sejm odrzuci projekt, który będzie omawiany przez wysoką Izbę na posiedzeniu plenarnym. To jest oczywiste. W tej sytuacji naprawdę nie widzę sensu kontynuowania tego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#ElżbietaKruk">Oczywiście, pani przewodnicząca może się ze mną nie zgadzać, ale jedno jest oczywiste. Uchwała, o której dzisiaj mówiliśmy, trafia do Sejmu, do drugiego czytania. Nie wiem, skąd pani przewodnicząca wie, że Sejm ją odrzuci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Droga pani poseł, niezależnie od tego, czy odrzuci czy nie odrzuci, nic nie stoi na przeszkodzie, by ta Komisja podjęła decyzję o przygotowaniu innej wersji takiej uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, nic nie stoi na przeszkodzie i my bardzo chętnie będziemy pracować nad taka uchwałą. Ja tylko nie widzę powodu, byśmy podejmowali jakiekolwiek uchwały, jeśli w tej chwili procedujemy jeden z projektów. Po prostu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W głosowaniu da pani wyraz temu, że nie widzi powodu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#ElżbietaKruk">Sejm podejmie decyzję, co może i powinno się zdarzyć, że rok 2010 będzie Rokiem Marii Konopnickiej. Prawdopodobnie na jednym z najbliższych posiedzeń Sejmu będziemy mieli drugie czytanie tej uchwały. Jaki jest więc sens podejmowania przez Komisję jakichś tego typu działań?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Oceni to pani w głosowaniu. Uważam, że jest sens, pani uważa, że nie ma sensu. Czy Biuro Legislacyjne mogłoby nam wyjaśnić ten spór?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PiotrPodczaski">Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo. Przede wszystkim musimy rozstrzygnąć jedną rzecz. Na razie tylko stwierdziliśmy, że nie przechodzimy do dalszego rozpatrywania projektu. Rozumiem, że musi to być równoznaczne z tym, że będziemy składali Sejmowi sprawozdanie o odrzuceniu projektu w pierwszym czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PiotrPodczaski">W zasadzie tutaj powinna się skończyć dalsza procedura, jeśli chodzi o rozpatrywany projekt.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PiotrPodczaski">To, czy jednocześnie chcą państwo podjąć decyzję o przygotowaniu komisyjnego projektu już innej uchwały, jest państwa indywidualną decyzją. Powinniśmy zamknąć dyskusję w pierwszym punkcie i ewentualnie przejść do następnego punktu, w którym byłaby ewentualna inicjatywa uchwałodawcza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Rzeczywiście potraktowałam to alternatywnie na podstawie tego głosowania, więc wydaje mi się, że przegłosowaliśmy odrzucenie w pierwszym czytaniu. Mogę to zamknąć jedynie przez wyznaczenie posła sprawozdawcy. To jest jedyne, co pozostaje do zrobienia. Bardzo proszę o zgłaszanie propozycji. Kto z pań i panów posłów byłby posłem sprawozdawcą w sprawie druku nr 2429? Słucham propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#ArkadiuszRybicki">Chciałbym zgłosić posła Kazimierza Kutza, jeśli się zgadza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, wydaje mi się, że przedstawienie sprawozdania Komisji jest jeszcze szansą obrony, więc raczej dałabym to wnioskodawcom. Nie mogę wyznaczyć pana posła Polaka, bo nie jest członkiem Komisji. Pan poseł nie jest członkiem naszej Komisji. Wydaje mi się, że byłoby elegancko, gdyby państwo jeszcze raz mogli przedstawić swoje argumenty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#JerzyFedorowicz">Zgłaszam panią poseł Kruk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy pani poseł się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#ElżbietaKruk">Oczywiście, zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę, a była tu taka cisza. Dziękuję. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Chciałabym zaproponować głosowanie mojego wniosku o przygotowanie przez Komisję uchwały tak, by mogła ona obowiązywać od początku przyszłego roku. Piąty raz powtórzę, że chodzi o uchwałę, która będzie oddawała hołd i cześć postaci i pamięci Marii Konopnickiej i będzie zobowiązywała władze publiczne szczebla centralnego i samorządowego do wspierania wszelkich działań i inicjatyw, które będą inicjowane w ramach obchodów rocznicy. Chciałabym, aby Komisja przygotowała taką uchwałę i zaproponowała alternatywnie w stosunku do uchwały o ustanowieniu Roku.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku? Przepraszam, czy to był głos? Nie wiem. Pan poseł zgłasza się w trakcie głosowania, więc obawiam się, że pan głosuje z nami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#AndrzejSośnierz">Nie. Chciałem zwrócić uwagę, że nie było tego w dzisiejszym porządku obrad. W związku z tym najpierw trzeba było poszerzyć porządek dzienny o ten punkt. Ten punkt, który mamy teraz głosować, nie jest w porządku dzisiejszych obrad.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo mi przykro, ale zgłosiłam to jako wniosek formalny w dyskusji nad drukiem nr 2429 i chcę znaleźć finał tego wniosku. Nie mówimy o Chopinie ani o Orzeszkowej, tylko o Marii Konopnickiej. Tak mi się wydaje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, jednak w tym punkcie posiedzenia mamy przewidziane pierwsze czytanie projektu uchwały o ustanowieniu Roku Marii Konopnickiej. Nikt nie proponował zmiany tego porządku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Strasznie biedna ta Maria Konopnicka, jak wy się za nią zabraliście. Naprawdę robicie, co możecie, by jej nie uczcić. Zwracam się do Biura Legislacyjnego. Czy wniosek sformułowany w trakcie debaty podczas pierwszego czytania może być tu przegłosowany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PiotrPodczaski">Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo, przede wszystkim ten wniosek na pewno nie był wnioskiem formalnym. To jest wniosek merytoryczny, który należy rozpatrywać.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PiotrPodczaski">Rozumiem, że skończyliśmy już rozpatrywanie punktu pierwszego. Tego kolejnego punktu rzeczywiście nie było w porządku prac Komisji. Jeśli państwo zgodzą się na jego wprowadzenie do porządku prac, to myślę, że nie powinno być problemu. Jeśli jednak ktoś jest przeciwny, to trzeba przegłosować wprowadzenie tego punktu do porządku prac Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie mecenasie, w pierwszym czytaniu odrzuciliśmy projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2010 Rokiem Marii Konopnickiej, a ja proponuję przygotowanie projektu uchwały w sprawie oddania hołdu Marii Konopnickiej w 100. rocznicę śmierci. Nie proponuję nic innego, poza tym, że nie jest to Rok.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, to jednak nie dotyczy tego druku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dotyczy, bo mógłby być całkowicie zmieniony. To nie jest inny temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#ElżbietaKruk">Można wprowadzić poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PiotrPodczaski">Rozumiem, że państwo odrzucili tamten projekt, a ta propozycja to nie jest przetworzenie projektu, który rozpatrywaliśmy. Będzie to całkiem nowy projekt. Owszem, tematycznie jest to związane z punktem poprzednim, ale proceduralnie już nie. To jest zupełnie inny punkt porządku. Musimy go wprowadzić do porządku, ponieważ go nie było.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dobrze. Wobec tego poddaję pod głosowanie wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt: podjęcie inicjatywy komisyjnej w sprawie uchwały czczącej pamięć Marii Konopnickiej w 100. rocznicę śmierci. Czy pan mecenas byłby uprzejmy posłuchać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PiotrPodczaski">Tak, słucham.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dla mnie było to bardzo oczywiste, ale widocznie nie dla regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za wprowadzeniem takiego punktu? (11)</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto jest przeciw? (3)</u>
          <u xml:id="u-113.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto się wstrzymał? (1)</u>
          <u xml:id="u-113.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Rozumiem, że w tej chwili mamy już ten punkt w porządku obrad i spokojnie możemy przystąpić do głosowania nad przyjęciem takiej inicjatywy. Czy jeszcze raz mam powtarzać, czego ona dotyczy? Pan poseł Fedorowicz – bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#JerzyFedorowicz">Nie odzywałem się, ale chciałem bardzo podziękować…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, myśmy tego jeszcze nie przegłosowali. Jesteśmy w trakcie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#JerzyFedorowicz">Ale wszyscy wyszli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ci, którzy słuchają, nie wyszli.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za podjęciem przez Komisję takiej inicjatywy? (11)</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto się wstrzymał? (0)</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję. Teraz proszę panie pośle – w sprawach różnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#JerzyFedorowicz">W sprawach różnych. Chciałem bardzo podziękować panu Bieleckiemu za to, że dzisiaj miałem zaszczyt poznać pana jako prawnuka Marii Konopnickiej. Chciałbym, aby nie odniósł pan mylnego wrażenia, bo pani Sobecka powiedziała, że PO mogłoby być przeciwko. To jest nieuzasadnione. Chciałbym powiedzieć, że tacy ludzie jak pan, pan dyrektor i pan poseł Polak to ludzie, którzy zasługują na najwyższy szacunek i za to naprawdę dziękuję również jako człowiek sztuki. Na pamięć znamy wiersze pana prababci – Marii Konopnickiej. Chciałbym powiedzieć, że sytuacja sporu, której był pan świadkiem, nie jest u nas codziennością. To nie jest spór nad osobą wielkiej poetki, lecz jest to spór nad pewnymi procedurami. Chciałbym, żeby pan miał jasną i czytelną informację w tej sprawie. W tej sprawie nie ma napięcia. W dniu 1 czerwca zaraz po pani prezydentowej Kaczyńskiej, posłowie PO składali wieńce na grobie pana prababci na cmentarzu Łyczakowskim.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#JerzyFedorowicz">Na pewno to święto będzie. Będzie ono wielkie i my wszyscy w tym święcie pomożemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Nie ulega wątpliwości, że zależy nam na tym, żeby była uchwała, która przyniesie coś więcej niż tylko po prostu splendor autorom. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>