text_structure.xml
6.08 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 11 lipca 1973 r. komisje: Kultury i Sztuki, Pracy i Spraw Socjalnych, Prac Ustawodawczych, obradujące na wspólnym posiedzeniu pod przewodnictwem posła Witolda Lassoty (SD), rozpatrzyły wstępnie rządowy projekt ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym twórców i ich rodzin.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">W posiedzeniu udział wzięli: przedstawiciele Ministerstwa Kultury i Sztuki z ministrem Stanisławem Wrońskim, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Pracy, Płac i Spraw Socjalnych oraz dyrektorzy zespołów NIK — Jan Dominiewski i Eugeniusz Polakowski.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Uzasadnianie projektu ustawy przedstawił minister kultury i sztuki Stanisław Wroński.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">Według obowiązujących obecnie przepisów — stwierdził minister Wroński — z prawa do pełnego ubezpieczenia społecznego korzystają jedynie twórcy zatrudnieni na podstawie umowy o pracę. Natomiast twórcy zrzeszeni w związkach twórców i artyści zrzeszeni w stowarzyszeniach artystów, ale wykonujący swą pracę poza umową o pracę praw takich nie posiadają. Podział ten nie znajduje uzasadnienia w obecnej polityce społeczno-kulturalnej.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">W myśl projektu ustawy zaopatrzeniem emerytalnym objęte będą wszystkie osoby wykonujące działalność twórczą chronioną prawem autorskim.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Warunkiem uprawniającym do uzyskania świadczeń emerytalnych jest wykonywanie działalności twórczej przez okres przewidziany przepisami ustawy. Okresy te ustalać będzie komisja działająca przy ministrze kultury i sztuki. Inne warunki, od spełnienia których uzależnione jest przyznawanie świadczeń twórcom i ich rodzinom, podobnie jak sposób określenia ich wysokości, oparte są na zasadach ujętych w ustawie o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, z uwzględnieniem specyfiki działalności twórczej.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">Projekt ustawy przewiduje zasadę niezawieszania świadczeń emerytalnych w przypadku dalszego wykonywania działalności twórczej. Zasada ta podyktowana jest przede wszystkim interesem społecznym. Nie do rzadkości bowiem należą przypadki tworzenia dzieł o wyjątkowej, nieprzemijającej wartości przez twórców w zaawansowanym wieku.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">Przewiduje się rozciągnięcie przepisów ustawy na osoby, których działalność artystyczna ma znaczenie dla upowszechnienia kultury, jeżeli osoby te nie są objęte żadnymi innymi systemami emerytalnymi. Postanowienia te odnosić się będą do nielicznej grupy artystów (wokalistów, instrumentalistów i estrady) niezatrudnionych na podstawie umowy o pracę.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#Sprawozdawca">Zawarte w projekcie ustawy odstępstwa od ogólnie przyjętych zasad w zakresie zaopatrzenia emerytalnego wynikają ze specyfiki zawodu twórcy, z wyjątkowego charakteru pracy twórczej, różniącej się od innego rodzaju działalności. Praca ta wymaga stałego poszukiwania nowych dróg, ustawicznej konfrontacji z osiągnięciami innych twórców i środowisk twórczych, systematycznych prac studyjnych, ciągłych kontaktów z ośrodkami sztuki i jaj odbiorcami. Wymaga także ścisłej więzi ze współczesnymi problemami życia społecznego, rodzącymi się i występującymi w procesach pracy i wychowania.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#Sprawozdawca">W dyskusji udział wzięli posłowie: Bolesław Dylak (ZSL), Krystyna Marszałek-Młyńczyk (SD), Paweł Dąbek (PZPR), Anna Kochanowska (SD), Tadeusz Hołuj (PZPR), Zbigniew Załuski (PZPR), Zygmunt Surowiec (ZSL), Jarosław Iwaszkiewicz (bezp.), Włodzimierz Sokorski (PZPR), Bronisław Knapik (PZPR), Alfons Klafkowski (bezp.), Ignacy Dziadek (PZPR), Wojciech Żukrowski (bezp.), Stanisław Rostworowski (bezp. Chrzść. Stow. Społ.). Dodatkowych wyjaśnień udzielił minister kultury i sztuki Stanisław Wroński.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#Sprawozdawca">W dyskusji podkreślano, że wniesienie przez rząd projektu ustawy jest wyrazem realizacji postulatów wysuwanych od wielu lat przez środowiska twórcze, jak również przez sejmową Komisję Kultury i Sztuki. Projektowana ustawa dotyczy nielicznej wprawdzie grupy osób, ale jej uchwalenie potraktowane być powinno jako wyraz uznania przez państwo i społeczeństwo wysokiej rangi kultury narodowej i jej twórców.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#Sprawozdawca">Wysunięto szereg wniosków w sprawie lepszego przystosowania przepisów projektowanej ustawy do warunków w jakich żyją i tworzą autorzy oryginalnych dzieł sztuki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WitoldLassota">Należy wyrazić uznanie resortowi za doprowadzenie do końca prac nad projektem ustawy emerytalnej dla świata twórczego.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WitoldLassota">Zasadnicze postanowienia ustawy nie odbiegają od ogólnie obowiązujących zasad o powszechnym ubezpieczeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin. Szereg przepisów wymaga lepszego dostosowania do specyfiki poszczególnych dziedzin działalności twórczej; dlatego konieczne jest wnikliwe rozpatrzenie projektu przed przedłożeniem go na posiedzenie Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#WitoldLassota">Zlecono podkomisji składającej się z przedstawicieli 3 komisji szczegółowe rozpatrzenie uwag i postulatów wysuniętych w toku dyskusji, skonsultowanie ich z zarządami związków twórczych, zaznajomienie się z treścią projektów zarządzeń wykonawczych oraz przedstawienie wniosków na kolejnym posiedzeniu komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>