text_structure.xml
5.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Borykaliśmy się z problemami komunikacyjnymi, dlatego mamy pół godzinki opóźnienia. Startujemy. Otwieram posiedzenie Komisji. Za listą obecności stwierdzam kworum. Witam serdecznie pana ministra i towarzyszącego mu dyrektora. Witam Biuro Legislacyjne i szanownych państwa posłów. W porządku dziennym mamy dziś rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zwalczaniu dopingu w sporcie – druk 3049. Czy do porządku dziennego są uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Przechodzimy do rozpatrzenia projektu uchwały Senatu. Rozumiem, że obecny jest pan senator, którego powinienem teraz powitać? Nie ma senatora, był zaproszony. W uchwale Senatu, według druku nr 3049 otrzymaliśmy siedem poprawek. Nie przedłużając, proponuję ich rozpatrzenie. Bardzo proszę. Senat po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2018 roku ustawy o zmianie ustawy o zwalczaniu dopingu w sporcie proponuje wprowadzić do jej tekstu poprawki, które teraz zaopiniujemy dla Wysokiej Izby.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Poprawka pierwsza – czy strona rządowa ma uwagi do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSportuiTurystykiJanWidera">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Panie przewodniczący, szanowni państwo, mamy jedynie sugestię, aby z uwagi na charakter poprawki nr 1, biorąc pod uwagę poprawki nr 2, nr 5 i nr 6, przegłosować je łącznie. Mają one charakter ściśle merytoryczny, na co wskazał w swojej uchwale Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Zapytuję, czy do poprawek: pierwszej, drugiej, piątej i szóstej rząd ma uwagi, czy opiniuje je pozytywnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMSiTJanWidera">Opiniujemy je pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Otwieram dyskusję państwa posłów nad tymi czterema poprawkami. Czy są uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Wobec braku zastrzeżeń stwierdzam, że Wysoka Komisja pozytywnie opiniuje te cztery poprawki.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Poprawka nr 3. Bardzo proszę – jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMSiTJanWidera">Pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi? Czy posłowie mają uwagi? Nie. Wobec braku zastrzeżeń stwierdzam pozytywną opinię dla poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Poprawka nr 4 – panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMSiTJanWidera">Rząd ocenia ją pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag. Czy państwo posłowie chcą zabrać głos w sprawie? Nie słyszę. Wobec braku zastrzeżeń posłów stwierdzam przyjęcie pozytywnej opinii dla Wysokiego Sejmu.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Została nam poprawka nr 7. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMSiTJanWidera">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Otwieram dyskusję poselską. Nie słyszę zgłoszeń. Stwierdzam, że Wysoka Komisja pozytywnie zaopiniowała zmianę proponowaną przez Senat w poprawce 7.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Po analizie, pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. W związku z powyższym, że pan poseł Schreiber był dotychczas sprawozdawcą tej ustawy, którą od jakiegoś czasu procedujemy w Sejmie, pragnę zapytać o nowego kandydata.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselAdamOldakowski">Poseł Uruski Piotr.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Pan Ołdakowski zgłasza pana posła Piotra Uruskiego. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. stwierdzam, że Wysoka Komisja na sprawozdawcę wybrała pana posła Uruskiego. Gratuluję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelIreneuszRas">Wobec zakończenia procedowania poprawek Senatu, wyczerpania porządku dziennego, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>