text_structure.xml
7.64 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Witam serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 69, 70 i 266). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Wobec niezgłoszenia wniosku do porządku dziennego, stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Na dzisiejszym posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 69, 70 i 266). Zgłoszono dwie poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Sejm skierował ustawę wraz z poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Wobec tego przystępujemy do rozpatrywania poprawek. Są to poprawki wniesione przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Czy są pytania do poprawek? Bardzo proszę pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, mam prośbę, aby najpierw w imieniu wnioskodawców następowało omówienie poprawki, jej uzasadnienie i wskazanie jakiej zmiany dotyczy, po czym będziemy mogli procedować.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Bardzo proszę pani przewodnicząca Masłowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselGabrielaMaslowska">W poprawce pierwszej, w art. 1 w pkt 79 w ust. 8 uchylamy pkt 4. Generalnie, chodzi m.in. o to, aby umożliwić w praktyce funduszom inwestycyjnym publikowanie lub udostępnianie informacji o poszczególnych składnikach lokat tych funduszy poprzez rezygnację z wymogu, zgodnie z którym fundusz jest zobowiązany ujawnić informacje o składnikach lokat funduszu niezwłocznie po ich ustaleniu.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselGabrielaMaslowska">Wobec tego, w przypadku, w którym fundusz określi, iż dane prezentuje co miesiąc, a składniki lokat funduszu ustalane są codziennie, powstaje pytanie o normatywną treść tego przepisu, tzn. jakie zachowanie jest nakazane. W prezentacji będą ujęte składniki lokat albo będące w aktywach funduszu w okresie podlegającym ujawnieniu albo na dany dzień. W takiej sytuacji nie wiadomo na czym ma polegać wykonanie obowiązku, o którym mowa w tym przepisie. Jedynym przypadkiem, w którym znalazłby on zastosowanie, jest codzienne publikowanie informacji o składnikach lokat, co stoi w sprzeczności z założeniem jakie przyświecało nowelizowanemu przepisowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mam pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Czy to dotyczy zmiany 79 w pkt 1 dotyczącej obowiązków informacyjnych i nadzoru komisji? Czy pani poseł mogłaby to wyjaśnić? Wtedy miałabym pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselGabrielaMaslowska">Nie zrozumiałam pani pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Poprawka pierwsza, którą otrzymaliśmy, dotyczy zmiany art. 1 w pkt 79, który jest związany z obowiązkami informacyjnymi i nadzorem komisji. Dotyczy to zmiany art. 219, jeżeli dobrze czytam, to dotyczy to pkt 4 w wyniku przeglądów realizacji polityki wynagrodzeń ze stwierdzeniem nieprawidłowości – w druku sprawozdania. Mam prośbę, aby pani poseł wyjaśniła czy to dotyczy tej zmiany?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselGabrielaMaslowska">W artykule 1 w pkt 79, który zmienia art. 219, dodaje się następującą zmianę w ust. 8: w ustępie 8 uchyla się pkt 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy Biuro Legislacyjne chciałoby wypowiedzieć się w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Poprawka brzmi: w art. 1 w pkt 79 dodać nową zmianę w brzmieniu: „w ust. 8 uchyla się pkt 4”. Zmiana 79 dotyczy art. 219 i obecnie wprowadza w tym artykule jedną zmianę. Po przyjęciu tej poprawki, zmiana 79 jako punkt będzie rozbity na dwie litery. W literze a) będzie dotychczasowa treść, natomiast to co zawarte w poprawce, będzie oznaczone jako litera b).</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Jeżeli poprawka zostanie przyjęta, pkt 79 będzie rozbity na dwie litery. Mogliśmy tę poprawkę zapisać inaczej, tj. napisać w ten sposób, że w art. 1 w pkt 79, dotychczasową treść „po wyrazach w art. 219” oznaczyć jako lit. a) oraz dodać lit. b) „w brzmieniu”. Natomiast w celu uproszczenia, zaproponowaliśmy obecną treść poprawki.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Chodzi o to, aby wprowadzić dodatkową zmianę w art. 219, w ust. 8 polegającą na uchyleniu pkt 4 w tym ustępie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Dziękuję bardzo. W związku z powyższym, przystępujemy do procedowania poprawki nr 1? Czy jest sprzeciw co do przyjęcia poprawki nr 1? Nie widzę…poprawka</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Pani poseł Skowrońska sprzeciwiła się. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1? (20) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (1). Dziękuję, poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 2. Czy jest sprzeciw co do przyjęcia tej poprawki? Nie widzę. W związku z powyższym stwierdzam, że poprawka nr 2 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Komisja jeszcze musi wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, aby ponownie był nim pan poseł Wiesław Janczyk. Czy jest sprzeciw do tej propozycji? Nie widzę, w związku z powyższym, posłem sprawozdawcą jest pan Wiesław Janczyk.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejJaworski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>