text_structure.xml
8.19 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Porządek dzienny obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1450 i 1494.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam zatem, że porządek został przyjęty. Przechodzimy zatem do rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zostały zgłoszone cztery poprawki. Pierwsza jest poprawka Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska. Czy ktoś chce uzasadnić poprawkę? Nie widzę… Tak? Bardzo proszę, pan poseł. Proszę o krótkie uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselRadoslawLubczyk">Rzeczywiście tu państwo proponujecie 7% do 2027 r. Pan minister powiedział, że to związane jest z prognozą finansową. Rozumiem, że to jest bardzo podobna prognoza finansowa jak w 2027 r., tylko przełożona 5 lat wcześniej, więc my proponujemy, żeby te 7% było w 2022 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorUrsulaSek">Poprawka ma charakter merytoryczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaSlawomirGadomski">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy w takim razie. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów: za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 2, Klubu Parlamentarnego Lewicy. Czy ktoś chce uzasadnić? Bardzo proszę, pani poseł Zawisza.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Tak. Jest to poprawka, która wprowadza szybsze tempo dojścia do realizacji 7% PKB na ochronę zdrowia – do 2024 r. I odpowiadając na wcześniejsze pytanie pana ministra z poprzedniego posiedzenia Komisji, skąd na to pieniądze bez wskazania finansowania, to na przykład jest podatek cyfrowy, opodatkowanie różnych gigantów, korporacji międzynarodowych. Myślę, że wtedy pieniądze się znajdą, tylko trzeba się nie bać. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorUrsulaSek">Poprawki druga i trzecia są tożsame z tym co było na posiedzeniu Komisji. One nadal zawierają te usterki, które wczoraj podnosiłyśmy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMZSlawomirGadomski">Dziękuję, pani poseł, za źródła finansowania, ale są dość mgliste, więc nadal stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów: za 13, przeciw 16, nikt się nie wstrzymał. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3, też Lewicy. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselMarcelinaZawisza">Jest to poprawka, która wprowadza wyliczenie pozwalające na to, żeby procent PKB liczyć w odniesieniu do roku bieżącego, a nie dwa lata wstecz, dokładnie tak samo jak dzieje się w przypadku wydatków na wojskowość. Skoro potrafimy liczyć tak wydatki na wojsko, to myślę, że wydatki na zdrowie też potrafimy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorUrsulaSek">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZSlawomirGadomski">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów: za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 4, Klubu Parlamentarnego PO i Klubu Parlamentarnego Lewicy, o skreślenie art. 4. Pan przewodniczący Miller, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselRajmundMiller">To jest poprawka związana z nieżyciowym zapisem, który będzie obciążał samorządy. Wiemy, że program wprowadzany przez PiS obciąży samorządy, przez 4 lata 180 mld straty. W związku z tym tego typu zapis grozi realnie zamknięciem szpitali w miastach powiatowych jednostek samorządowych. Dlatego wprowadzamy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorUrsulaSek">Poprawka merytoryczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMZSlawomirGadomski">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 31 posłów: za 13, przeciw 17, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek z drugiego czytania. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby to nadal była pani poseł Szczurek-Żelazko.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy pani poseł wyraża zgodę? Wyraża zgodę. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś jest przeciwny propozycji, aby pani poseł została sprawozdawcą Komisji? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że pani poseł Szczurek-Żelazko została sprawozdawcą Komisji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>