text_structure.xml
9.19 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Według listy stwierdzam kworum. Czy są uwagi do porządku obrad? Jeśli nie, to oczywiście chciałem bardzo serdecznie przywitać wszystkich zaproszonych gości i od razu przystąpić do procedowania, ponieważ mamy dosyć napięty harmonogram dzisiejszych posiedzeń Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">W punkcie pierwszym jest rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2678 i 3355). W czasie drugiego czytania zgłoszonych zostało dziesięć poprawek. Osobiście zgłosiłem je w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej. Osiem poprawek jest konsekwencją orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 kwietnia br. w zakresie, w którym stwierdza ono niekonstytucyjność instytucji bankowego tytułu egzekucyjnego. Stąd wykreślenia, które – zdaniem mojego klubu i myślę, że Komisja podzieli to zdanie – należy uznać za zasadne. W pozostałym zakresie poprawki mają charakter doprecyzowujący, a jedna z nich ma na celu usunięcie oczywistej pomyłki. Czy są głosy w dyskusji? Jeśli nie ma, to w takim razie przystąpimy do procedowania nad każdą z poprawek, ale żeby było szybciej przyjmiemy formułę, iż brak sprzeciwu uznamy za głosowanie za poprawką.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 1? Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, w kwestii formalnej. Ażeby jeszcze bardziej usprawnić głosowanie na dzisiejszym posiedzeniu, jak i podczas trzeciego czytania, proponowalibyśmy połączenie poprawek nr 1, 2, 7–9 oraz 11, które dotyczą wykreślenia zmian związanych z bankowym tytułem egzekucyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Czyli nr 1, 2, 7–9 i 11. Dziękuję za zwrócenie uwagi, rzeczywiście jest jedenaście poprawek. W takim razie w związku z uwagą Biura Legislacyjnego, jeśli nie ma sprzeciwu uznajemy, że wymienione przeze mnie poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Przystępujemy do procedowania nad poprawką nr 3. Czy są uwagi? Nie ma, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Czy są uwagi do poprawki nr 4? Wobec brak sprzeciwu stwierdzam przyjęcie poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Poprawka nr 10? Także nie ma uwag. Przepraszam, jeszcze nr 5. Tak jest, dziękuję. Nie ma sprzeciwu. Poprawka nr 5 również została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">I poprawka nr 10. Nr 6. Tak, poranna kawa chyba jeszcze nie działa. Poprawka nr 6. Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Teraz przechodzimy do upragnionej przeze mnie poprawki nr 10, bardzo istotnej. Czy są uwagi do poprawki? Również nie ma, a więc stwierdzam przyjęcie poprawki nr 10.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Przystąpimy do wyboru posła sprawozdawcy. Czy pan poseł Robert Maciaszek wyraża zgodę na przyjęcie tej funkcji? Zwłaszcza po wczorajszej, bardzo merytorycznej prezentacji na posiedzeniu plenarnym. Tak, dziękuję. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawki i wybrała pana posła Roberta Maciaszka, przewodniczącego podkomisji, na posła sprawozdawcę tego druku. Bardzo dziękuję państwu, którzy uczestniczyli w tej części posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu drugiego, czyli sprawozdania podkomisji stałej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2540). Bardzo proszę, pan przewodniczący Jarosław Pięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełJarosławPięta">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Szanowni państwo, jest to realizacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2013 r. i dotyczy art. 78 § 2 i art. 81 § 1 k.p.k. Chodzi o kwestię zaskarżania postanowienia sądu o cofnięciu wyznaczenia obrońcy z urzędu oraz sądową kontrolę zarządzenia prezesa sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu dla oskarżonego, który złożył wniosek w trybie art. 78. Podkomisja w trakcie swoich prac dokonała niewielkich zmian opartych na opinii prawnej. Wszyscy głosowali za przyjęciem projektu wraz z zaproponowanymi zmianami i jest pozytywna opinia „Iustitii” w tym zakresie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Czy są głosy w dyskusji? Jeśli nie, to przystępujemy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Czy do tytułu ustawy są uwagi? Nie ma, przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Będziemy głosowali nad jednostkami redakcyjnymi, jeśli nie usłyszę sprzeciwu to przyjmuję, że taki tryb został przyjęty. Czy do całości art. 1 są uwagi? Nie ma, przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Czy są uwagi do art. 2? Nie ma, przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Art. 3? Również przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Kto z państwa jest za przyjęciem całości? (6) Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? (0) Czy ktoś wstrzymał się od głosu? (0) Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Stwierdzam przyjęcie sprawozdania podkomisji.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">W związku z tym również pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Czy pan przewodniczący Jarosław Pięta przyjmuje propozycję? Czy są jakieś uwagi lub inne propozycje? Jeśli nie, to stwierdzam, że Komisja powierzyła panu przewodniczącemu tę zaszczytną funkcję. Cieszymy się również, że Sejmowi udaje się wykonać we właściwym terminie orzeczenia TK w tak bardzo ważnej sprawie, jaką jest kwestia wzorca konstytucyjnego dotyczącego prawa do sądu oraz zakazu tworzenia przeszkód w dostępie do wymiaru sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Kolejny punkt to rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (druk nr 2826). Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełJarosławPięta">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Również mamy do czynienia z realizacją wyroku TK z 2013 r. i również jest to propozycja Senatu. Dotyczy art. 426 § 2 k.p.k. Chodzi o możliwość zaskarżenia postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej przez strony pomocy prawnej udzielanej z urzędu i instytucji odwoławczej w tym zakresie. Projekt został zmieniony w niewielkim zakresie, w zasadzie chodziło o jedno zdanie. Również była pełna zgoda posłów i świetna współpraca Biura Legislacyjnego z Ministerstwem Sprawiedliwości. Projekt został także poparty przez „Iustitię”, więc rekomenduję państwu pozytywne głosowanie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Bardzo dziękuję, panie pośle. Czy są głosy w dyskusji? Jeśli nie, to proponuję ten sam tryb procedowania.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie ma, przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Czy są uwagi do art. 1? Również brak.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Art. 2? Wobec braku sprzeciwu także został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Co do głosowania, to kto jest za przyjęciem sprawozdania? (7) Nie ma głosów przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Pan przewodniczący Jarosław Pięta przyjmuje obowiązki sprawozdawcy wobec braku innych kandydatur. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub propozycje?</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczącyposełWitoldPahl">Wobec wyczerpania porządku obrad zamykam posiedzenie Komisji, dziękując państwu za udział w jej pracach.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>