text_structure.xml
19.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Otwieram posiedzenie Komisji. Tematem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw, zawartego w drukach nr 2930 i 2962.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">W trakcie drugiego czytania zgłoszone zostały poprawki i jest ich tu trochę, bo szesnaście. Pierwszym wnioskiem, który przegłosujemy, jest wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Czy wnioskodawcy podtrzymują wniosek?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Podtrzymują, bo nie mogą go wycofać.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie tego wniosku o odrzucenie projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Nie słyszę, w takim razie przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest za przyjęciem tego wniosku proszę o podniesienie ręki do góry. (2)</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (7)</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka pierwsza do artykułu pierwszego, zgłoszona przez Klub Platformy Obywatelskiej. Czy ktoś chciałby uzasadnić tę poprawkę? Sprawa jest jasna.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Czy pan minister chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiJerzyWitoldPietrewicz">Sprawa jest, rzeczywiście, dość prosta, tak, że – jako rząd – popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Mamy informację z Biura Legislacyjnego, iż poprawki nr 1 i 6 powinny być głosowane łącznie. Panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMichałBaranowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ta rekomendacja łącznego głosowania wynika z samych poprawek, bo poseł składający poprawki taką rekomendację zawarł w zestawieniu tych poprawek. To jest uwaga o charakterze merytorycznym, więc rozumiem, że te poprawki, po prostu, muszą być głosowane łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMichałBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia pierwszej i szóstej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Sprzeciwu nie słyszę. Przyjęliśmy poprawkę pierwszą i szóstą.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka druga. Czy jest potrzeba uzasadnienia tej poprawki? Wszystko jasne.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyWitoldPietrewicz">Nie wnosimy sprzeciwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Czy jest sprzeciw do przyjęcia poprawki drugiej?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Nie słyszę, przyjęliśmy poprawkę drugą.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze Biuro Legislacyjne.)</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Jeszcze Biuro Legislacyjne ma uwagi. Mam nadzieję, że łączy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorMichałBaranowski">Dziękuję, panie przewodniczący, mam drobną uwagę do poprawki drugiej.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#LegislatorMichałBaranowski">Otóż, chcieliśmy zwrócić uwagę na lit. b), gdzie jest mowa o nadaniu brzmienia ustępowi drugiemu. Mówimy tu o pewnym wyjątku, że jeżeli biokomponenty pochodzą z obszarów określonych w ust. 1 pkt 2, to spełniają kryterium ochrony terenów i jeżeli produkcja biomasy wykorzystywanej do wytworzenia biokomponentów nie narusza celów ochrony przyrody. Literalnie rzecz ujmując, cele ochrony przyrody są wymienione wyłącznie w ust. 1 pkt 2 lit. a). W lit. b) już mówimy o pewnych, wydaje się na pierwszy rzut oka, innych celach, tak że prosilibyśmy o ocenę strony rządowej, ponieważ ona będzie stosować te przepisy.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#LegislatorMichałBaranowski">Wiemy również o trwającym sporze z Komisją Europejską, dlatego pytamy, czy takie sformułowanie jest zdaniem strony rządowej zasadne?</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#LegislatorMichałBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Panie dyrektorze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DyrektorDepartamentuEnergiiOdnawialnejwMGJanuszPilitowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, panie mecenasie, ten kształt zmian, który został zaproponowany w art. 28 ba, jest formą odniesienia się do brzmienia art. 17 ust. 3 dyrektywy. Myślę, że nie budzi od tej strony żadnych wątpliwości a chciałbym zwrócić również uwagę, że ochrona rzadkich i zagrożonych ekosystemów lub gatunków też mieści się w celach ochrony przyrody wymienionej w ustawie o ochronie przyrody. Z tych powodów proponowałbym tę poprawkę przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Czy jest sprzeciw do przyjęcia poprawki drugiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełPiotrNaimski">Prosimy o przegłosowanie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki drugiej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka trzecia. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyWitoldPietrewicz">Nie widzimy potrzeby uzasadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki trzeciej?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełPiotrNaimski">Ja bym prosił, żeby konsekwentnie wszystkie poprawki zostały przegłosowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki trzeciej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto wstrzymał się od głosu? (2)</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka czwarta. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyWitoldPietrewicz">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki czwartej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka piąta. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki piątej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka szósta została już przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka siódma. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.11" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki siódmej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-19.12" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-19.13" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto wstrzymał się od głosu? (2)</u>
<u xml:id="u-19.14" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.15" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka ósma. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.16" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Mamy informację, iż poprawkę ósmą powinniśmy głosować łącznie z poprawką dziewiątą. Panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorMichałBaranowski">Tak, taka rekomendacja znajdowała się również w zestawieniu zgłoszonych poprawek. Tak że to jest uwaga o charakterze merytorycznym, żeby te poprawki były łącznie przyjęte.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#LegislatorMichałBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki ósmej i dziewiątej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawki ósma i dziewiąta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka dziesiąta. Nie widzę chętnych do słuchania uzasadnienia.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dziesiątej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka jedenasta. Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki jedenastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawkę jedenastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka dwunasta. Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki dwunastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.18" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawkę dwunastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.19" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka trzynasta. Nie widzę chętnych do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.20" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzynastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.21" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.22" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.23" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawkę trzynastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.24" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka czternasta. Nie ma zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.25" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki czternastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.26" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.27" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.28" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że poprawkę czternastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.29" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka piętnasta. Nie ma zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.30" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki piętnastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.31" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.32" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.33" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że poprawkę piętnastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.34" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Poprawka szesnasta. Też nie ma chętnych do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.35" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki szesnastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.36" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.37" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.38" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że poprawkę szesnastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.39" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Jeszcze chyba jakiś sprawozdawca jest potrzebny, tak? Jest propozycja, żeby Krzysztof Gadowski był sprawozdawcą. Innych zgłoszeń nie ma. Opinia MSZ do jutra, do godziny 12.</u>
<u xml:id="u-21.40" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Gratuluję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-21.41" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Mamy jeszcze sprawy różne, choć w programie ich nie było, ale udzielam głosu panu posłowi Naimskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełPiotrNaimski">Ja przepraszam, panie przewodniczący, panie ministrze, po pierwsze, bardzo państwa przepraszam, że spóźniłem się pięć minut i nie głosowałem naszego wniosku o odrzucenie projektu ustawy, ale – oczywiście – moje zdanie jest jasne a chciałbym powiedzieć tylko tyle, żebyście traktowali państwo mój głos poza nawiasem. To jest źle, mówię wam, to jest źle. Źle postępujemy.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PosełPiotrNaimski">Ja, panie ministrze, nie zgadzam się z taką opinią (ja wiem, że to jest jakaś linia argumentacyjna, którą trzeba przyjąć), że to jest drobna sprawa, że w drobnej sprawie nie będziemy kruszyli kopii, bo przecież mamy w Brukseli ważniejsze do załatwiania sprawy z Komisją. To są argumenty, które są częściowo prawdziwe. Tutaj, rzeczywiście, mamy taką sytuację, bo próbowaliśmy to sprawdzić na różne sposoby i to się potwierdza. Mamy sytuację, w której wybrane zostało na precedens dla ETS coś o co, można było przypuszczać, że Polska nie będzie kruszyła kopii, że to puścimy, mówiąc krótko a prawo unijne jest prawem precedensowym.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PosełPiotrNaimski">Tylko tyle chciałem powiedzieć, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Chciałem tylko powiedzieć informacyjnie, że jutro będziemy mogli troszkę szerzej na ten temat porozmawiać, ponieważ mamy zaplanowane posiedzenie Komisji. Same intencje pana przewodniczącego i pana marszałka Dorna odczuwałem jako życzliwe, ale jutro porozmawiamy na ten temat dłużej i na pewno też poważnie. Tak, że traktuję te głosy dalej jako życzliwe, aczkolwiek decyzje musiały być podjęte albo w lewo, albo w prawo. Są podjęte w prawo albo w lewo, ale są.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejCzerwiński">Dlatego zamykam już posiedzenie a jutro będziemy mieli możliwość porozmawiania na ten temat.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>