PPC / ppc

text_structure.xml 260 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa senatorów, jak również przedstawicieli rządu o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#LonginPastusiak">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#LonginPastusiak">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#LonginPastusiak">Chciałbym państwa senatorów poinformować, że po wyczerpaniu porządku obrad, co może potrwać godzinę lub półtorej godziny, przewidujemy przerwę do 14.30. O godzinie 14.30 odbędzie się posiedzenie Konwentu Seniorów. Zwołałem również posiedzenie Prezydium Senatu. Głosowania przewiduję około godziny 16.00.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#LonginPastusiak">Pan senator Markowski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JerzyMarkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JerzyMarkowski">Na podstawie art. 48 ust. 2 Regulaminu Senatu chciałbym zwrócić się do Wysokiej Izby i do pana marszałka z prośbą o uzupełnienie porządku obrad i rozpatrzenie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw, zawartej w druku senackim nr 549.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JerzyMarkowski">Dwa zdania uzasadnienia. W trakcie prac legislacyjnych nad tą ustawą w Sejmie wkradł się błąd literowy polegający na zapisaniu literki „a” zamiast „ą”. Jakakolwiek inna forma naprawienia tego błędu chyba naruszałaby prawo. Stąd też wraca to do parlamentu w formie poprawki, którą należy rozpatrzyć w trybie przewidzianym w regulaminie.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JerzyMarkowski">Dlatego sugerowałbym, jeśli Wysoka Izba wyrazi zgodę, rozszerzenie porządku obrad o ten punkt. Może wprowadzić to jako ostatni punkt porządku obrad. Odbyłoby się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych dotyczące tego przedłożenia i jeszcze dzisiaj moglibyśmy tę poprawkę przegłosować. Przypomnę jeszcze, że chodzi tylko o jedną literę - zmianę „a” na „ą”.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#JerzyMarkowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#LonginPastusiak">Czy są głosy sprzeciwu?</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#LonginPastusiak">Pan senator Janowski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MieczysławJanowski">Panie Marszałku, chciałbym zadać pytanie odnośnie do uzasadnienia.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MieczysławJanowski">Panie Senatorze, czy nie da się tego błędu potraktować jako oczywistego błędu i naprawić tej usterki w inny sposób? Ja wiem, że była nad tym dyskusja. Proszę o jedno zdanie na ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JerzyMarkowski">Panie Senatorze, sądzę, że obaj mielibyśmy kłopoty z własnym sumieniem, gdybyśmy tak postąpili, tym bardziej że Sejm już przegłosował tę poprawkę i otworzył nam drogę legislacyjną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LonginPastusiak">Panie Senatorze Janowski, rozumiem pragmatyczny, że tak powiem, interes, ale rzeczywiście obowiązuje nas w tym przypadku zachowanie pełnej procedury legislacyjnej. Trzeba przy tym powiedzieć, że jest to chyba najmniejsza w sensie graficznym poprawka w historii parlamentaryzmu światowego, jaką kiedykolwiek jakakolwiek izba parlamentarna się zajmowała.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Już kiedyś stawialiśmy przecinek, Panie Marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JerzyMarkowski">Ja oczywiście mam taką nadzieję, że akurat ten punkt porządku nie wywoła żadnej dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LonginPastusiak">Rozumiem, że Wysoka Izba przyjmuje propozycję zgłoszoną przez pana senatora Markowskiego, dotyczącą uzupełnienia porządku obrad o ten punkt, związany z wprowadzeniem poprawki, i rozpatrzenia go jako ostatniego punktu porządku obrad naszego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#LonginPastusiak">Zatem przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#LonginPastusiak">Sejm uchwalił tę ustawę 26 listopada, dwa dni później została ona przekazana do Senatu, a 1 grudnia skierowałem ją do Komisji Ustawodawstwa i Praworządności.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#LonginPastusiak">Komisja po rozpatrzeniu ustawy przygotowała swoje sprawozdanie, które jest w druku nr 539A. Sam tekst ustawy jest w druku nr 539.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, panią senator Aleksandrę Koszadę, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#AleksandraKoszada">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#AleksandraKoszada">Mam zaszczyt w imieniu Komisji Ustawodawstwa i Praworządności przedstawić stanowisko komisji w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawartej w druku nr 539.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#AleksandraKoszada">Omawiana ustawa, będąca projektem sejmowej Komisji Ustawodawczej, została uchwalona przez Sejm w dniu 26 listopada 2003 r. Marszałek Senatu skierował ustawę do komisji w dniu 1 grudnia 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#AleksandraKoszada">Ustawa jest tak zwaną ustawą czyszczącą. Ma na celu uporządkowanie niektórych przepisów zmienianych w związku z wprowadzaniem od 1 stycznia 2004 r. sądownictwa administracyjnego.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#AleksandraKoszada">Ponadroczne vacatio legis przewidziane przez ustawodawcę na wdrożenie sądownictwa administracyjnego, w sytuacji ciągłego dokonywania licznych zmian w systemie prawa, spowodowało konieczność ich uwzględnienia w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#AleksandraKoszada">Nowelizacja wprowadza jedenaście zmian.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#AleksandraKoszada">Pięć pierwszych to uchylenie zmian dokonanych przepisami wprowadzającymi w różnych ustawach, które już nie obowiązują lub utracą moc z dniem 1 stycznia 2004 r. Tak więc uchyla się zmiany: w ustawie z 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej, gdyż 1 stycznia 2004 r. wejdzie w życie ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej; w ustawie z dnia 12 września 1996 r. o państwowym nadzorze standaryzacyjnym towarów rolno-spożywczych w obrocie z zagranicą, ponieważ utraciła ona moc z dniem 1 stycznia 2003 r. na podstawie ustawy z dnia 21 grudnia 2001 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych; w ustawie z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, z powodu utraty mocy z dniem 17 marca 2003 r. na podstawie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia; w ustawie z dnia 25 czerwca 1997 r. o cudzoziemcach, gdyż od 1 września 2003 r. materię tę reguluje ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach; i w ostatniej ustawie, z dnia 30 czerwca 2000 r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców, ponieważ utraciła ona moc z dniem 6 października 2002 r. na podstawie ustawy z 27 lipca 2002 r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#AleksandraKoszada">Następną grupą zmian są zmiany dokonywane w ustawach zmienianych przepisami wprowadzającymi, a teraz nowelizowanych w innym zakresie. Jest to konieczne z powodu uchylenia w okresie vacatio legis przepisów znowelizowanych przepisami wprowadzającymi.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#AleksandraKoszada">Zharmonizowania z reformą sądownictwa administracyjnego wymagało również kilka ustaw i jest to zawarte w art. 1 zmianie dziesiątej noweli.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#AleksandraKoszada">Zmiana jedenasta noweli ma na celu zlikwidowanie luki prawnej dotyczącej istniejącego do końca 2003 r. Kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym. Konieczna jest regulacja odnosząca się do spraw, w których wnioski o rozpoznanie sporu o właściwość między organami administracji publicznej a sądem nie zostaną rozpoznane przed Kolegium Kompetencyjnym do dnia 1 stycznia 2004 r. Zgodnie z przyjętym rozwiązaniem nierozpoznanie wniosku w tym terminie skutkować będzie umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy, a strona będzie mogła ponownie wystąpić o rozpoznanie sprawy do sądu powszechnego albo organu administracji publicznej.</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#AleksandraKoszada">Panie i Panowie Senatorowie! Komisja Ustawodawstwa i Praworządności obradowała w dniu 3 grudnia 2003 r. Komisja wniosła dwie poprawki o charakterze legislacyjnym i jednomyślnie rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie ustawy wraz z poprawkami, druk nr 539A. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać pytanie pani senator sprawozdawcy? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Senator Aleksandra Koszada: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#LonginPastusiak">Ustawa, nad którą w tej chwili debatujemy, była projektem ustawy wniesionym przez sejmową komisję.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#LonginPastusiak">Chciałbym powitać w naszej Izbie sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, pana Jerzego Łankiewicza, i zapytać pana ministra, czy chciałby ewentualnie zabrać głos i przedstawić stanowisko rządu w sprawie omawianej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JerzyŁankiewicz">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#JerzyŁankiewicz">Ministerstwo Sprawiedliwości nie wnosi uwag i popiera ustawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać przedstawicielowi rządu pytanie w sprawie omawianej ustawy? Też nie widzę chętnych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#LonginPastusiak">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zgłosił się do dyskusji nad omawianą ustawą, dla porządku jednak dodam, że pan senator Gładkowski złożył tekst swojego przemówienia w dyskusji do protokołu.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji zgodnie z regulaminem naszej Izby zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#LonginPastusiak">Głosowanie w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zostanie przeprowadzone dzisiaj pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, przystępujemy zatem do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#LonginPastusiak">Ustawa ta została uchwalona przez Sejm na sześćdziesiątym drugim posiedzeniu 26 listopada, dwa dni później została przekazana naszej Izbie, a 1 grudnia, zgodnie z regulaminem naszej Izby, skierowałem ją do dwóch komisji, mianowicie do Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych. Komisje rozpatrzyły projekt ustawy i przygotowały swoje sprawozdania w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#LonginPastusiak">Sprawozdania mają państwo w drukach nr 532A i 532B, a sam tekst ustawy w druku nr 532.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Dorotę Simonides, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#DorotaSimonides">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#DorotaSimonides">Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#DorotaSimonides">Projekt ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r., nie tylko jest zgodny z prawem Unii Europejskiej, ale, co chciałabym tu szczególnie podkreślić, może stanowić wzór dla przyszłych umów, jako że jest już opracowany i te regulacje prawne są opracowane zgodnie z najwyższymi standardami europejskimi.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#DorotaSimonides">Polska nawiązała stosunki dyplomatyczne z niepodległym Tadżykistanem w lutym 1992 r. Omawiana umowa jest pierwszą umową tego typu w stosunkach polsko-tadżyckich, umową ważną dla przyszłych stosunków gospodarczych, kulturalnych, naukowych obydwu państw. Polska zawarła już takie umowy ze wszystkimi państwami Wspólnoty Niepodległych Państw poza Turkmenią.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#DorotaSimonides">Celem ustawy jest spowodowanie uniknięcia podwójnego opodatkowania osób, które mieszkają w jednym, a pracują w drugim państwie, lub spółek, które mają siedzibę w jednym, a działają w drugim państwie. Zainteresowanie polskich podmiotów rynkami centralnej Azji zrodziło potrzebę tego prawnego uregulowania. Już teraz polskie przedsiębiorstwa zapraszane są do udziału w konkretnych projektach inwestycyjnych oraz do realizacji wspólnych polsko-tadżyckich projektów.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#DorotaSimonides">Ustawa określa także - w art. 26 - procedury wymiany informacji podatkowych między właściwymi organami umawiających się stron.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#DorotaSimonides">Umowa zawarta jest na czas nieokreślony, każde z umawiających się państw może ją wypowiedzieć po upływie pięciu lat od daty jej wejścia w życie. Po ratyfikacji niniejszej ustawy umowa wchodzi w życie po upływie czternastu dni od dnia ogłoszenia. Projekt umowy został sporządzony w trzech językach: polskim, tadżyckim i rosyjskim.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#DorotaSimonides">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej po zapoznaniu się z ustawą o ratyfikacji umowy jednomyślnie przyjęła projekt ustawy i postanowiła przedstawić go Wysokiej Izbie do uchwalenia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, pana senatora Władysława Mańkuta, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#WładysławMańkut">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#WładysławMańkut">Podobnie jak Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych pragnie z uznaniem pochylić się nad przygotowaną umową traktatową. Jest to pierwsza tego typu umowa czy próba regulacji traktatowej między Polską a Republiką Tadżykistanu. Będzie ona faktycznie mogła stanowić podstawę do poszerzenia i rozwoju naszych stosunków gospodarczych.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#WładysławMańkut">Pragnę równocześnie przypomnieć, iż tego typu uregulowanie traktatowe wymaga regulacji ustawowych, ponieważ wynika to z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#WładysławMańkut">W imieniu Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych wnoszę, by Wysoka Izba przyjęła uchwałę w sprawie omawianej ustawy tak jak w druku senackim nr 532B, to jest bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać pytanie senatorom sprawozdawcom? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że rozpatrywana ustawa jest rządowym projektem ustawy. Do reprezentowania interesów rządu i przedstawienia jego stanowiska w naszej Izbie upoważniony został minister spraw zagranicznych i minister finansów.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#LonginPastusiak">Witam w naszej Izbie podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, pana ministra Jakuba Wolskiego.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać, czy pan minister chciałby przedstawić stanowisko rządu w sprawie omawianej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JakubWolski">Panie Marszałku! Wysoko Senacie!</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#JakubWolski">Chcę powiedzieć, że zarówno kwestie merytoryczne dotyczące tej umowy, jak również aspekt polityczny i prawny były bardzo szczegółowo przedyskutowane w komisjach i w Sejmie. Sądzę więc, że nie ma chyba w tym momencie potrzeby, żeby jeszcze raz powtarzać tę argumentację. Umowa jest rzeczywiście bardzo przydatna i wybiega w przyszłość.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#JakubWolski">W tej sytuacji chciałbym w imieniu Ministerstwa Spraw Zagranicznych poprzeć wniosek obydwu komisji o uchwalenie tej ustawy. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#LonginPastusiak">Chciałbym teraz zapytać o to panią minister, bo jest z nami reprezentująca Ministerstwo Finansów pani Elżbieta Mucha. Czy również pani minister chciałaby poprzeć tę ustawę, podobnie jak przedstawiciel MSZ?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#ElżbietaMucha">Tak. Popieram. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa, informuję, że nikt z państwa senatorów nie zgłosił się do dyskusji nad omawianą ustawą.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#LonginPastusiak">Głosowanie w sprawie ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r., zostanie przeprowadzone pod koniec dzisiejszego posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o budowie nowego mostu granicznego przez rzekę Dziką Orlicę w przejściu granicznym Mostowice - Orlicke Zahori, sporządzonej w Warszawie dnia 20 marca 2002 r.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#LonginPastusiak">Ustawa ta została uchwalona przez Sejm 26 listopada bieżącego roku. 28 listopada przekazana została do Senatu, a 1 grudnia, zgodnie z regulaminem naszej Izby, skierowałem ją do dwóch komisji, mianowicie do Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej. Obie komisje przygotowały swoje sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#LonginPastusiak">Sprawozdania te są zawarte w druku nr 533A i 533B, a sam tekst ustawy w druku nr 533.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, pana senatora Kazimierza Drożdża, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#KazimierzDrożdż">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#KazimierzDrożdż">W imieniu Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury pragnę złożyć sprawozdanie na temat uchwalonej przez Sejm w dniu 26 listopada 2003 r. ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o budowie nowego mostu granicznego przez rzekę Dziką Orlicę w przejściu granicznym Mostowice - Orlicke Zahori, sporządzonej w Warszawie w dniu 20 marca 2002 r. To druk senacki nr 533.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#KazimierzDrożdż">Przedmiotowa umowa jest konsekwencją postanowień umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Czeskiej o przejściach granicznych, przejściach na szlakach turystycznych przecinających granicę państwową oraz zasadach przekraczania granicy poza przejściami granicznymi, podpisanej w 1996 r.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#KazimierzDrożdż">Celem umowy jest powiększenie liczby przejść na polsko-czeskiej granicy państwowej z uwagi na bardzo intensywny ruch. Dzisiaj uruchomienie tego przejścia jest technicznie niemożliwe z powodu złego stanu istniejącego mostu w miejscowości Mostowice. Budowa ta została przewidziana w „Strategii zintegrowanego zarządzania granicą w latach 2003–2005”. Konieczna jest również budowa dróg dojazdowych po obu stronach drogi. Za realizację inwestycji odpowiedzialna jest strona czeska; budowę sfinansują obie strony umowy, każda swoją część. Pieniądze przewidziane na ten cel są w budżecie wojewody dolnośląskiego. Wynoszą od 800 tysięcy do 1 miliona zł.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#KazimierzDrożdż">Jeśli chodzi o tryb ratyfikacji, o zgodę wyrażoną w ustawie, to wynika to z faktu, że przewidziane w umowie sprawy podatkowe i kwestie procedury odpraw celnych odbiegają od naszych przepisów. W Czechach umowa została już ratyfikowana. Po ratyfikowaniu przez stronę polską wejdzie w życie, co umożliwi rozpoczęcie inwestycji. Dodać należy, że zaproponowany tryb ratyfikacji w opinii Komitetu Integracji Europejskiej nie jest regulowany prawem europejskim, w związku z tym również od strony formalnej nie mamy żadnych zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#KazimierzDrożdż">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury, po rozpatrzeniu ustawy w dniu 2 grudnia 2003 r., proponuje Wysokiemu Senatowi przyjęcie bez poprawek ustawy z druku senackiego nr 533A. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Simonides, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#DorotaSimonides">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#DorotaSimonides">W dużej mierze wyręczył mnie już pan senator Drożdż, nie chciałabym tego samego powtarzać. Chcę więc jedynie powiedzieć, że wcześniej strona polska budowała most Bohumin - Chałupki, a teraz ten most Mostowice - Orlicke Zahori buduje strona czeska. Warto może wspomnieć, bo o tym mało pamiętamy, że ma tam swój początek jedyny w Polsce kajakowy spływ aż do Morza Północnego. Jest tam dużo turystów i dlatego tak ważne jest to przejście i to, żeby ten nowy most powstał.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#DorotaSimonides">Ta umowa nie musiałaby być ratyfikowana, gdyby nie art. 11 ust. 2, który ma odmienne uregulowania niż kodeks celny i dlatego, zgodnie z art. 91 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, winna być ta umowa uchwalona poprzez zgodę na ratyfikację.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#DorotaSimonides">Umowę sporządzono w dwóch językach, polskim i czeskim.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#DorotaSimonides">Na posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wszyscy jednogłośnie poparli tę umowę. Uważali, że jest bardzo, ze wszech miar potrzebna. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#LonginPastusiak">Chciałem zapytać, czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać pytanie senatorom sprawozdawcom?</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#ApoloniaKlepacz">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#ApoloniaKlepacz">Nie wiem, czy będę kierowała pytanie do senatorów sprawozdawców, czy do pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#ApoloniaKlepacz">Otóż interesuje mnie to, czy konsekwencją wybudowania tego mostu będzie zmiana kategorii tego przejścia granicznego. Jaka jest w tej chwili kategoria tego przejścia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LonginPastusiak">Pani senator chciałaby odpowiedzieć na to pytanie? Tak?</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#DorotaSimonides">Będzie to na razie ruch pieszych i ruch samochodów osobowych, bez tirów. Może pojawią się w przyszłości, ale na razie ich nie będzie.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#DorotaSimonides">Może jeszcze, gwoli wytłumaczenia, powiem, skąd ta odmienność od kodeksu celnego, skąd ten artykuł, o którym wspomniałam. Mianowicie jest to inne uregulowanie podatkowe. Tam, na teren czeski, będą musiały wjeżdżać nasze maszyny, a na teren polski czeskie maszyny i dlatego jest tu inne uregulowanie niż w kodeksie celnym. Musieliśmy odejść od tego art. 11. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#LonginPastusiak">Czy pani senator Klepacz jest usatysfakcjonowana odpowiedzią? Tak.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#LonginPastusiak">Czy są inne pytania do senatorów sprawozdawców? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#LonginPastusiak">Informuję, że rozpatrywana ustawa jest rządowym projektem ustawy. Do reprezentowania stanowiska rządu upoważniony został minister spraw zagranicznych, a także minister infrastruktury.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#LonginPastusiak">Witam ponownie pana ministra Wolskiego.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać, czy przedstawiciel rządu chciałby zająć stanowisko w sprawie rozpatrywanej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JakubWolski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#JakubWolski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#JakubWolski">Tak, oczywiście chcielibyśmy zająć stanowisko. Chcemy bardzo gorąco poprzeć wnioski wymienione przez obydwie komisje.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#JakubWolski">Chciałbym dodać jeszcze jedną informację, która może okazać się interesująca. Mam przed sobą wykaz podobnych umów, zawartych przez Polskę z naszymi sąsiadami, umów dotyczących właśnie budowy mostów. Takich umów jest osiem - dwie z Republiką Czeską, jedna z Białorusią, cztery z RFN, jedna z Ukrainą. Czyli to nie są umowy szczególnie liczne, ale widać, że regulujemy te kwestie właśnie poprzez umowy międzynarodowe. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. To bardzo dobrze, że „budujemy mosty dla pana starosty” okręgów przygranicznych. I nie tylko dla panów starostów.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#LonginPastusiak">Informuję Wysoką Izbę, że nikt z państwa senatorów nie zgłosił się do dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#LonginPastusiak">Wobec tego zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#LonginPastusiak">Głosowanie w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o budowie nowego mostu granicznego przez rzekę Dziką Orlicę w przejściu granicznym Mostowice - Orlicke Zahori, sporządzonej w Warszawie dnia 20 marca 2002 r., zostanie przeprowadzone dzisiaj, pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie dnia 20 czerwca 1983 r., a więc dwadzieścia lat temu.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#LonginPastusiak">Ustawa ta została uchwalona przez Sejm 26 listopada, na sześćdziesiątym drugim posiedzeniu. 28 listopada przekazana została do Senatu, a 1 grudnia skierowałem ją do dwóch komisji: Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz do Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia. Obie komisje po rozpatrzeniu ustawy przygotowały sprawozdania w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#LonginPastusiak">Sprawozdania komisji są zawarte w drukach nr 534A i 534B, a tekst ustawy w druku nr 534.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#LonginPastusiak">Proszę po raz trzeci panią senator Dorotę Simonides, sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji w sprawie rozpatrywanej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#DorotaSimonides">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#DorotaSimonides">Omawiany projekt ustawy z dnia 26 listopada bieżącego roku o ratyfikacji Konwencji nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie, jeśli się nie mylę, 20 czerwca 1983 r. - druk senacki nr 534 - zawiera regulacje prawne, zgodnie z którymi realizowane są działania na rzecz osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#DorotaSimonides">Przystosowanie konwencji do sytuacji polskiej, zwłaszcza do sytuacji na wsi, trwało, jak panie i panowie senatorowie widzą, ponad dwadzieścia lat. Przyjęto w tym czasie trzydzieści jeden ustaw, które realizują postulaty konwencji. Warto tu wymienić zwłaszcza ustawę z 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, która weszła w życie 1 stycznia 1998 r. Do tej ustawy wprowadzono bowiem wiele istotnych zmian w wyniku reformy samorządowej, a polepszono ją ustawą z 20 grudnia 2002 r., która w większym stopniu wspiera zatrudnienie niepełnosprawnych na otwartym rynku pracy.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#DorotaSimonides">Obecnie Polska poprzez opracowanie i przyjęcie odpowiednich ustaw, realizowanie konkretnych programów rządowych, programów celowych pełnomocnictwa rządu do spraw osób niepełnosprawnych, programów specjalnie adresowanych do mieszkańców wsi, jest w pełni gotowa do ratyfikacji konwencji MOP nr 159.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#DorotaSimonides">Dodać przy tym należy, iż system uregulowań prawnych, choć sama substancja ustawy wykracza daleko poza komisję spraw zagranicznych, poza Europę... Konwencję tę ratyfikowało już siedemdziesiąt pięć państw. USA i Wielka Brytania - nie, ale Zair, Afryka i Laos i wszystkie inne państwa - tak.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#DorotaSimonides">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej nie zgłasza żadnych zastrzeżeń i wnosi o przyjęcie uchwały pozwalającej na ratyfikację konwencji MOP nr 159. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, panią senator Wiesławę Sadowską, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#WiesławaSadowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#WiesławaSadowska">Przedkładam sprawozdanie z posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która obradowała 4 grudnia nad projektem ustawy o ratyfikacji Konwencji nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie 20 czerwca 1983 r.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#WiesławaSadowska">Ponieważ pani senator Simonides właściwie scharakteryzowała merytoryczną zawartość tej ustawy i główne zasady przyjętej konwencji, która ma być ratyfikowana przez prezydenta, chciałabym tylko powiedzieć, że akceptacja tej konwencji przez polski parlament, będąca upoważnieniem dla prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do jej ratyfikacji, jest jednocześnie godnym uczczeniem i zwieńczeniem roku 2003 ogłoszonego Europejskim Rokiem Osób Niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#WiesławaSadowska">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia wnosi o przyjęcie uchwały w sprawie ratyfikacji konwencji nr 159 bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać pytanie senator sprawozdawcom?</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#LonginPastusiak">Pan senator Bachleda i pan senator Czaja.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Mam pytanie do jednej z pań sprawozdawczyń.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Mianowicie z wypowiedzi pani senator Simonides wynikało, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie ratyfikowały tej konwencji. Czy znane są tego powody? Jeżeli tak, to chciałbym poznać, jakie one były. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#LonginPastusiak">Proszę bardzo - czy któraś z pań sprawozdawczyń chciałaby odpowiedzieć na to pytanie?</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest skierowane do pani senator Simonides.)</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#LonginPastusiak">Do pani Simonides?</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#DorotaSimonides">Wysoki Senacie! Do ratyfikacji konwencji MOP, czyli Międzynarodowej Organizacji Pracy, nie są zobowiązane wszystkie państwa, robią to tylko te, które chcą spełnić wymagane przez konwencję zalecenia. My na to nie mamy wpływu. Dlaczego Wielka Brytania i USA nie podpisały tej konwencji? No, ta konwencja nie jest również konwencją Unii Europejskiej, od nas także tego nie wymagano. Jak wiemy, my podpisujemy konwencje o niewykonywaniu kary śmierci, a w niektórych stanach w USA jest to inaczej uregulowane, i my na to nie mamy wpływu. Cieszmy się, że taką piękną konwencję mamy i uchwalajmy ją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Ale proszę pozostać jeszcze przy mównicy, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#LonginPastusiak">Pan senator Czaja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#GerardCzaja">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#GerardCzaja">Moje pytanie kieruję zarówno do pani senator, jak i do pana dyrektora reprezentującego tutaj panią minister Banach. Ratyfikując konwencję, Polska przyjmuje na siebie bardzo duży obowiązek w zakresie rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Ale nie tylko rehabilitacji zawodowej, bo wydaje mi się, że także rehabilitacji społecznej i leczniczej, to się zamyka w takiej triadzie. W związku z tym mam pytanie: czy nie obawiacie się państwo o możliwości realizacji tej konwencji w świetle ostatnich decyzji, które zapadły, między innymi dotyczących tego, że w budżecie państwa na rok 2004 zamiast 1 miliarda 300 milionów zł na dotacje dla osób niepełnosprawnych znalazło się tylko 750 milionów zł? Jak można będzie realizować postanowienia wynikające z ratyfikacji tej konwencji, jeżeli w tak zwanej zielonej księdze pana premiera Hausnera jest propozycja likwidacji Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#DorotaSimonides">Jest to, nie ukrywam, pytanie trudne, dlatego że konwencja spełnia... My, w naszych ustawach - a tych ustaw, jak powiedziałam, jest trzydzieści jeden - podeszliśmy do tej konwencji... to znaczy mamy zapisane w tych ustawach wszystkie postulaty tej konwencji. Ich realizacja... Przecież w ogóle można się zastanawiać, czy nasz rząd będzie mógł wszystkim wypłacać renty, nauczycielom wypłacać pensje, pielęgniarkom wypłacać ich wynagrodzenie itd. To jest ogólna sytuacja naszego kraju, a zadania określone w konwencji, a więc równouprawnienie dla niepełnosprawnych, szkolenie, przygotowanie zawodowe, muszą być realizowane. Myślę więc, że nawet 700 milionów zł, nawet tak mało - choć jeszcze nie przyjęliśmy ustawy budżetowej - musiałoby to wystarczyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#LonginPastusiak">Pan senator Biela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#AdamBiela">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#AdamBiela">Chciałbym skierować do pani senator dwa pytania. Po pierwsze, konwencja jest aktem prawa międzynarodowego, któremu przysługuje jakiś priorytet, nadrzędność realizacji. Czy będzie to zatem miało jakieś skutki w postaci przedłożeń rządowych dotyczących aktualnie istniejących już aktów prawnych? Bo faktycznie, jeśli będzie to konwencja niepociągająca za sobą żadnych dalszych kroków, to może ona zostać tylko piękną, nigdy niezrealizowaną konwencją na papierze. Czy pani profesor widzi takie potrzeby i takie możliwości po ratyfikacji tej konwencji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#DorotaSimonides">Nie, ponieważ wcześniej, zanim akt przygotowano do ratyfikacji - dlatego właśnie trwało to dwadzieścia lat - przygotowaliśmy wieś, przygotowaliśmy PFRON, przygotowaliśmy kursy. To wszystko jest zawarte w trzydziestu jeden ustawach, tak więc już żadnej nowej ustawy nie trzeba. A konwencja jest... Właśnie dlatego przygotowanie jej trwało tak długo, bo dopiero teraz można dać ją prezydentowi do ratyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Czyli jest to raczej synteza, rezultat tej integracji?)</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#DorotaSimonides">Tak, jest to rezultat naszych poprzednich prac i tych trzydziestu jeden ustaw.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#DorotaSimonides">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów ma jeszcze pytania do senatorów?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, pani senator Sadowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#WiesławaSadowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#WiesławaSadowska">Chciałabym tylko uzupełnić odpowiedź pani senator Simonides pod tym względem, że konwencja określa pewne zasady postępowania wobec osób niepełnosprawnych, ale każdy kraj, zgodnie z tą konwencją, realizuje tę politykę i zasady konwencji zgodnie ze swoimi możliwościami i środkami, jakie posiada. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#LonginPastusiak">Jak rozumiem, nie ma więcej pytań. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#LonginPastusiak">Ustawa ta była rządowym projektem ustawy. Do przedstawienia stanowiska rządu w Senacie upoważnieni zostali minister gospodarki, pracy i polityki społecznej oraz minister spraw zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#LonginPastusiak">Witam w naszym gronie sekretarz stanu w ministerstwie gospodarki panią minister Jolantę Banach, a także, po raz kolejny, pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać, czy przedstawiciele rządu chcieliby wypowiedzieć się w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#LonginPastusiak">Jeżeli tak, Pani Minister, to prosimy tutaj, na trybunę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#JolantaBanach">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#JolantaBanach">Serdecznie pragnę przeprosić za spóźnienie. Właśnie skończył pracę komitet stały, który przyjmował zmianę do ustawy o świadczeniach na rzecz rodziny. Jest dobra wiadomość. Informuję państwa, iż w miejsce ulg przejazdowych w ustawie o świadczeniach na rzecz rodziny zaproponujemy - oprócz tych świadczeń, które proponowaliśmy - dodatek na dofinansowanie przejazdów dziecka z miejsca zamieszkania do szkoły. Myślę, Panie Marszałku, że usprawiedliwia to moje spóźnienie.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#JolantaBanach">Poprosiłam o głos, aby odnieść się do kwestii chyba najważniejszej, to znaczy do możliwości finansowego zoptymalizowania skutków konwencji, o które państwo pytaliście, a także do tego, czy program racjonalizacji wydatków publicznych nie zagrozi realizacji tejże konwencji.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#JolantaBanach">Chcę powiedzieć tak: problemem polskiego systemu wspierania zatrudnienia osób niepełnosprawnych nie są małe środki, bo jak na poziom naszego rozwoju gospodarczego, poziom naszego produktu krajowego brutto, te wydatki wcale nie są małe. Problemem polskiego systemu rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych jest sposób zagospodarowania i efektywność tychże środków. Dość powiedzieć, iż na wspieranie zatrudnienia osób niepełnosprawnych i rehabilitacji zawodowej wydajemy rocznie około 2 miliardów zł. Te 2 miliardy zł są przeznaczone na wspieranie zatrudnienia około dwustu trzydziestu tysięcy osób niepełnosprawnych zatrudnionych na tak zwanym chronionym i otwartym rynku pracy. Czy to jest dużo, czy mało? Otóż w kategoriach względnych, w stosunku do liczby osób niepełnosprawnych w wieku produkcyjnym w Polsce, nie są to małe pieniądze. Problemem jest jednak ich niska efektywność. Program racjonalizacji wydatków publicznych proponuje więc, aby wzmóc efektywność oddziaływania tych wcale niemałych środków.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#JolantaBanach">W tym projekcie są oczywiście i takie propozycje, które budzą obawy środowisk zatrudniających osoby niepełnosprawne. Ale w tej akurat dziedzinie dyskusja nad tym programem będzie chyba dyskusją najbardziej efektywną w tym sensie, iż możliwe będzie osiągnięcie pełnego porozumienia. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#JolantaBanach">Po drugie, pytają państwo, czy w związku z realizacją konwencji rząd przedstawi nowe programy, nowe dokumenty, czy będzie doskonalił obowiązujące prawo, istniejące instytucje i rozwiązania finansowe. Otóż warto nadmienić, iż w zakresie wspierania zatrudnienia osób niepełnosprawnych polskie ustawodawstwo jest, powiedziałabym, ustawodawstwem modelowym. My nie tylko nie różnimy się niczym, jeśli chodzi o tę sprawę, od krajów członkowskich Unii Europejskiej, ale chyba nawet o wiele wcześniej wprowadzamy te rozwiązania, na których warto by się wzorować. Trzeba jednak odnotować, iż w związku z członkostwem Polski w Unii Europejskiej cały pakiet dyrektyw związanych z prawem antydyskryminacyjnym albo już został implementowany do ustawodawstwa polskiego, albo też muszą jeszcze nastąpić odpowiednie dostosowania w tym obszarze. Dotyczy to oczywiście osób niepełnosprawnych, ponieważ niepełnosprawność jest jedną z kategorii zakazanego sposobu różnicowania pracowników, jeśli chodzi o dostęp do zatrudnienia, awansu itd., itd.</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#JolantaBanach">Warto też odnotować, iż Sektorowy Program Operacyjny „Rozwój Zasobów Ludzkich” to jest ten dokument, który będzie służył - jeśli chodzi o doskonalenie metod organizacyjnych i powiększenie puli środków - nie tylko pomnożeniu środków przeznaczonych na wspieranie zatrudnienia osób niepełnosprawnych, lecz także będzie wymuszał efektywne ich wykorzystanie, kto wie, czy nie efektywniejsze niż w obecnym systemie, ponieważ są to środki przeznaczone tylko na cele rozwojowe, edukacyjne, czyli na te wszystkie cele, które nazywamy rozwojowymi.</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#JolantaBanach">Dziękuję za uwagę, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Minister. Proszę jeszcze panią o pozostanie przez chwilkę przy mównicy.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Pełnomocnik Rządu do spraw Osób Niepełnosprawnych Jolanta Banach: Jeśli będą pytania, to proszę.)</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#LonginPastusiak">Czy pan senator Czaja uzyskał odpowiedź na postawione wcześniej pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#GerardCzaja">Pani Minister, ja się zgodzę z tym poglądem, że nasze rozwiązania prawne są modelowe. Kiedyś mówiło się nawet o tak zwanej polskiej szkole rehabilitacji, która przetrwała to tej pory, a rok temu tutaj, na tej sali bardzo panią chwaliłem za to, że wprowadziliśmy bardzo dobre rozwiązania do nowelizowanej ustawy, którą wszyscy przyjęliśmy z zadowoleniem, zwłaszcza zainteresowane środowisko przyjęło ją z zadowoleniem.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#GerardCzaja">Dzisiaj jednak sytuacja jest całkowicie inna. Całkowicie inna. Mam na myśli te ograniczenia, zmniejszenie środków budżetowych z 1 miliarda 300 milionów zł do 750 milionów zł. Jak w związku z tym będzie można realizować rehabilitację zawodową i zatrudnienie osób niepełnosprawnych, jeśli tak zmniejszono środki, aż o 50%?</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#komentarz">(Pełnomocnik Rządu do spraw Osób Niepełnosprawnych Jolanta Banach: Można?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Pani Minister, o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#JolantaBanach">Otóż, Panie Senatorze, myślę, że we wszystkim trzeba zachować zdrowy rozsądek. Ja nie jestem usatysfakcjonowana tak, powiedziałabym, niedoskonałym określeniem poziomu dofinansowania wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, czemu dawałam wyraz wielokrotnie. Ale myślę też, że nie należy przesadzać i wyolbrzymiać skutków tego problemu dla zatrudnienia osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#JolantaBanach">Po pierwsze, z kwoty 750 milionów zł kwota 245 milionów zł, jako rata za okresy dwumiesięczne, zostanie wypłacona w 2005 r. Czyli brakująca kwota nie wynosi 750 milionów zł, tylko 750 milionów zł minus 245 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#JolantaBanach">Po drugie, Komisja Finansów Publicznych już w tej chwili zdecydowała o utworzeniu rezerwy celowej w wysokości 225 milionów zł, której część będzie co prawda przeznaczona na uzupełnienie środków na wypłaty zasiłków pomocy społecznej, ale około 150 milionów zł zaplanowano na dofinansowanie wynagrodzeń osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#JolantaBanach">No i jest oczywiście coś, co nie musiało się stać, ale się stało. Chodzi o ustawę okołobudżetową zmieniającą ustawę o rehabilitacji zawodowej i zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, ale nowelizowaną w sposób bezpieczny. Otóż ta ustawa proponuje zwiększenie przychodów PFRON o około 400 milionów zł z dwóch źródeł.</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#JolantaBanach">Po pierwsze, państwo wycofuje się z subsydiowania ze środków publicznych zatrudnienia osób niepełnosprawnych w wieku emerytalnym - kobiet, które ukończyły sześćdziesiąt lat, i mężczyzn, którzy ukończyli sześćdziesiąt pięć lat - także dlatego, że wśród osób niepełnosprawnych największa stopa bezrobocia obejmuje młode osoby niepełnosprawne w wieku do trzydziestego czwartego roku życia. Populacja bezrobotnych osób niepełnosprawnych podlega bowiem podobnym procesom jak populacja bezrobotnych osób pełnosprawnych, czyli dominuje grupa wiekowa od dwudziestego do trzydziestego piątego roku życia.</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#JolantaBanach">Po drugie, rząd zaproponował w ustawie okołobudżetowej zwiększenie przychodów PFRON dzięki niezmniejszeniu składki do PFRON od tych pracodawców, którzy dokonują zakupu w podmiotach zatrudniających osoby niepełnosprawne, ale w odniesieniu nie do lekkiego stopnia niepełnosprawności, tylko znacznego i umiarkowanego.</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#JolantaBanach">Tak więc, moim zdaniem, trzeba rozsądnie spojrzeć na te propozycje. One nie zagrażają stabilności zatrudnienia osób niepełnosprawnych, tylko przeciwnie: w wypadku tak trudnego budżetu one wychodzą naprzeciw temu, co jest najważniejsze, czyli związaniu konkretnej pomocy z konkretną osobą niepełnosprawną, a niekoniecznie - to akurat prawda - z podmiotem gospodarczym. Ponieważ, cokolwiek by mówić, nasz system wspierania zatrudnienia osób niepełnosprawnych absorbował środki publiczne raczej w postaci wspierania zysku netto pracodawcy niż jakiegoś gwałtownego wzrostu zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Pan senator przecież wie, że od 1991 r. tak naprawdę liczba zatrudnionych osób niepełnosprawnych waha się w granicach dwustu, dwustu pięćdziesięciu tysięcy osób, nie więcej. A więc rozmiar pomocy publicznej, gwałtownie rosnącej albo gwałtownie malejącej, nie ma wielkiego ani bezpośredniego wpływu na proporcjonalny wzrost czy spadek zatrudnienia osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#JolantaBanach">Tak więc niestety, ten system trzeba będzie trochę zmieniać, trochę modelować i zgodnie z międzynarodową konwencją ONZ oraz ze standardami unijnymi wiązać tę pomoc ze wsparciem dla konkretnej osoby niepełnosprawnej, z inwestycją w tę osobę niepełnosprawną, a nie w podmiot. Jeden z artykułów konwencji, nad którą państwo dyskutują, mówi wyraźnie o wspieraniu zatrudnienia osób niepełnosprawnych na otwartym rynku pracy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów ma pytanie?</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#LonginPastusiak">Pani senator Sadowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#WiesławaSadowska">Zgłosiłam się, bo chciałam zadać pani minister pytanie, w jaki sposób dyskutowana w tej chwili w Sejmie ustawa o rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych i zatrudnieniu osób niepełnosprawnych uwzględnia postanowienia przyjmowanej konwencji, ale odnoszę wrażenie, że pani minister już w dużym stopniu na to pytanie odpowiedziała, więc dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#JolantaBanach">Chcę tylko dodać, Pani Senator, że nienaruszona pozostaje wysokość dofinansowania wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, także na otwartym rynku pracy. To są kwoty niemałe, przypominam państwu: na chronionym rynku to jest 130% najniższego wynagrodzenia dla osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności, 110% dla osoby o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, a 50% dla osoby o lekkim stopniu niepełnosprawności, plus refundacja składek na ubezpieczenie społeczne. Ulgi, zgodnie z art. 22, wynosiły w Polsce 1 miliard 200 milionów zł za rok 2002, zwrot VAT - 1 miliard 300 milionów zł, a zwrot składek na ubezpieczenie społeczne - około 700 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#JolantaBanach">Proszę ocenić, czy w polskich warunkach to jest pomoc publiczna mała czy duża. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#LonginPastusiak">Nie widzę więcej chętnych do zadawania pytań pani minister.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Pełnomocnik Rządu do spraw Osób Niepełnosprawnych Jolanta Banach: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo za wyczerpujące odpowiedzi na pytania.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#LonginPastusiak">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#LonginPastusiak">Głosowanie w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie 20 czerwca 1983 r., zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#LonginPastusiak">Za chwilę ogłoszę przerwę do godziny 16.00. Po przerwie przystąpimy do rozpatrzenia ostatniego, szesnastego punktu porządku obrad, które zgłosił pan senator Markowski, a następnie przejdziemy do głosowań.</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#LonginPastusiak">Teraz zaś proszę pana senatora Jaeschkego o przedstawienie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#AndrzejJaeschke">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#AndrzejJaeschke">Posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych w sprawie rozpatrzenia ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw odbędzie się w sali nr 182, bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#AndrzejJaeschke">Również bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach w sali nr 217 odbędzie się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jego tematem będzie rozpatrzenie ustawy o organizacji rynku owoców i warzyw, chmielu, tytoniu i suszu paszowego.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#AndrzejJaeschke">Posiedzenie Konwentu Seniorów marszałek Senatu zwołuje dzisiaj o godzinie 14.30.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#AndrzejJaeschke">O godzinie 15.45 odbędzie się posiedzenie Klubu Senackiego SLD-UP.</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#AndrzejJaeschke">I wreszcie akcent świąteczny. Uprzejmie informuję, że Jego Ekscelencja ksiądz kardynał Józef Glemp, prymas Polski, zaprasza parlamentarzystów na uroczyste spotkanie opłatkowe, które odbędzie się w dniu 17 grudnia o godzinie 18.30 w Kurii Metropolitarnej Warszawskiej. Przekazując zaproszenie prymasa Polski, uprzejmie informuję, że oznaczony autokar będzie oczekiwał na senatorów na ulicy Wiejskiej o godzinie 17.30. Wyjazd autokaru, z uwagi na przejazd konwoju, nastąpi punktualnie o godzinie 17.50. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#LonginPastusiak">Ogłaszam przerwę do godziny 16.00. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 58 do godziny 16 minut 00)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#RyszardJarzembowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#RyszardJarzembowski">Sejm na sześćdziesiątym trzecim posiedzeniu w dniu 10 grudnia uchwalił tę ustawę z błędem. Senat otrzymał ją 10 grudnia. Dzisiaj została skierowana do Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która rozpatrzyła tę ustawę i przygotowała swoje sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#RyszardJarzembowski">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 549.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#RyszardJarzembowski">Na mównicę zapraszam panią senator Genowefę Ferenc po to, by zabrała głos i przedstawiła sprawozdanie komisji w sprawie rozpatrywanej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#RyszardJarzembowski">Mamy sto sześćdziesiąt głosowań, więc proszę o zwięzłość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#GenowefaFerenc">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#GenowefaFerenc">Mam zaszczyt, z upoważnienia Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, przedstawić Wysokiej Izbie sprawozdanie z posiedzenia komisji rozpatrującej ustawę zmieniającą ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#GenowefaFerenc">Komisja wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek. Stanowisko komisji zawarte jest w druku nr 549A.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#GenowefaFerenc">Ta nowelizacja ustawy o PIT jest niezbędna w celu usunięcia błędu powstałego w art. 24 ustawy. Art. 24 stanowi, że dochodem ze zbycia składników majątku jest różnica między kwotą sprzedaży a wartością początkową, wykazaną w ewidencji środków trwałych, powiększona o sumę amortyzacji. Po ostatniej nowelizacji powstał następujący zapis: dochodem jest różnica między kwotą sprzedaży a wartością początkową, powiększoną o sumę amortyzacji. W tej sytuacji im wyższa byłaby cena nabycia środka trwałego i dłuższy okres amortyzacji, tym większa byłaby strata. Ta strata byłaby wykazana na papierze, bowiem pieniądze zasiliłyby kasy przedsiębiorców. Należy też zwrócić uwagę na fakt, że powstały przepis nakazywał powiększać wartość początkową składnika majątkowego, a nie różnicę między ceną a wartością początkową. W tej sytuacji firmy mogłyby wykazywać fikcyjną sprzedaż środków trwałych tylko po to, aby wygenerować stratę i nie płacić podatku.</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#GenowefaFerenc">Nikt z członków Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych nie miał wątpliwości co do tego, że zaistniała sytuacja jest wynikiem błędu. I stąd wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy są pytania do pani senator? Nie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(Senator Genowefa Ferenc: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#RyszardJarzembowski">Ustawa była poselskim projektem. Prezes Rady Ministrów upoważnił do reprezentowania rządu w tej sprawie podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, panią senator Elżbietę Muchę.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#RyszardJarzembowski">Czy chciałaby pani przemówić? Nie doradzam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#ElżbietaMucha">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#ElżbietaMucha">Rząd popiera wniosek pani przewodniczącej komisji. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Mówiąc „senator”, miałem na myśli pani przyszłe, kolejne awanse.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy będziemy pytali panią minister? Nie, nie będziemy pytali.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że nikt nie zapisał się do głosu - lista mówców została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#RyszardJarzembowski">A więc zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-64.5" who="#RyszardJarzembowski">Głosowanie w sprawie ustawy przeprowadzimy zgodnie z kolejnością głosowań w sprawie poszczególnych punktów porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-64.6" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o doświadczeniach na zwierzętach.</u>
          <u xml:id="u-64.7" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-64.8" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Teresa Liszcz jest sprawozdawcą Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności.</u>
          <u xml:id="u-64.9" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę panią senator o zabranie głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.10" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że sprawozdawców też obowiązują limity czasu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#TeresaLiszcz">Dziękuję, Panie Marszałku. Obiecuję, że chociaż prace komisji trwały bardzo długo, moje sprawozdanie będzie bardzo krótkie.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#TeresaLiszcz">Komisje proponują Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek wyliczonych w pierwszym tiret na stronie tytułowej sprawozdania komisji. To wyliczenie zaczyna się od poprawki drugiej, a kończy się na poprawce pięćdziesiątej dziewiątej.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#TeresaLiszcz">Dla zachęty przy głosowaniu pragnę dodać, że wszystkie te poprawki, z wyjątkiem jednej, zostały zaakceptowane przez pana ministra Pilarczyka. Pan minister nie zaakceptował tylko poprawki czterdziestej, która polega na postawieniu dodatkowego wymagania członkom komisji etycznej. Otóż autorzy poprawki i nieznaczna większość komisji uważali, że członkowie komisji powinni się także odznaczać walorami etycznymi. Pan minister nie poparł tej poprawki, ale przypominam o tym, że poparła ją pani senator Szyszkowska w czasie obrad plenarnych.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#TeresaLiszcz">Proszę o uwzględnienie stanowiska komisji w głosowaniach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#RyszardJarzembowski">Teraz stanowiska mniejszości komisji.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#RyszardJarzembowski">Najpierw mniejszość reprezentowana przez panią senator Krystynę Sienkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Ta mniejszość powstała z powodu jednego głosu, poprawka stała się wnioskiem mniejszości za sprawą jednego głosu. Zmierza ona do tego, by bardzo subiektywne określenie: „zadaniu mu jak najmniejszych cierpień” zastąpić określeniem: „zastosowaniu odpowiedniego znieczulenia”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#RyszardJarzembowski">I druga mniejszość, reprezentowana przez senatora Romaszewskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Moja prośba o poparcie dotyczy poprawek trzydziestej czwartej i czterdziestej piątej.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#ZbigniewRomaszewski">Jeżeli chodzi o poprawkę o trzydziestą czwartą, to widzę taki problem: te komisje etyczne są jednak komisjami etyki stosowanej, a więc członkowie tych komisji powinni mieć dostęp do miejsc, w których przeprowadza się eksperymenty na zwierzętach. I to zapewnia poprawka trzydziesta czwarta. Czyli to są nie komisje filozoficzne, ale komisje etyki stosowanej.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Poprawka czterdziesta piąta dotyczy tego, że, proszę państwa, wśród zadań Inspekcji Weterynaryjnej jest nadzór nad różnymi częściami prowadzenia eksperymentu. Z kolei w całej ustawie nie mówi się o nadzorze nad przebiegiem samego, całego doświadczenia, który może być niezwykle istotny. Ja nie wyobrażam sobie tego, żeby Inspekcja Weterynaryjna zamierzała uczestniczyć we wszystkich doświadczeniach, ale wtedy, kiedy chce i uważa, że są problemy, powinna mieć taką możliwość. I w poprawce czterdziestej piątej wprowadza się możliwość nadzoru Inspekcji Weterynaryjnej również nad przeprowadzaniem doświadczeń. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#RyszardJarzembowski">Mogą jeszcze wypowiedzieć się senatorowie wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#RyszardJarzembowski">Pani Teresa Liszcz.</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Ja w jednej sprawie, jeśli można, nadużyję dzisiaj...)</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#TeresaLiszcz">Chciałabym tylko zaapelować do państwa o rozważenie możliwości poparcia poprawki pięćdziesiątej pierwszej, która w bardzo łagodny sposób przewiduje udział członków komisji etycznych w wizytowaniu zakładów doświadczalnych. Chodzi tylko o to, żeby członek komisji etycznej, wydelegowany przez przewodniczącego, nie samodzielnie, nie pojedynczo, ale w towarzystwie inspektora weterynaryjnego mógł wejść do pomieszczenia, w którym są przeprowadzane doświadczenia. O tym mówi pięćdziesiąta pierwsza poprawka. Gorąco proszę o jej poparcie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#RyszardJarzembowski">Senator Andrzej Wielowieyski jest nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#RyszardJarzembowski">Senator Krystyna Sienkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Proszę o poparcie poprawki ósmej, a dlaczego, to wyjaśniłam już przy pierwszym wystąpieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#RyszardJarzembowski">Senator Zbigniew Romaszewski, senator Andrzej Wielowieyski i senator Marian Kozłowski? Zrezygnowali z zabrania głosu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że mamy do czynienia z wycofanymi wnioskami. Są to: w wypadku pani senator Teresy Liszcz poprawki pierwsza, trzecia i czwarta; w wypadku mniejszości Komisji Ustawodawstwa i Praworządności - dwunasta; i w wypadku Andrzeja Wielowieyskiego - dwudziesta druga i pięćdziesiąta siódma.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chce te wnioski podtrzymać? Nie stwierdzam chętnych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga zmienia definicję pojęcia zwierząt laboratoryjnych, poszerzając jej zakres przez zastąpienie katalogu zamkniętego takich zwierząt katalogiem otwartym.</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-74.6" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę, żeby dyrektor generalny nacisnął odpowiedni guzik i spowodował włączenie...</u>
          <u xml:id="u-74.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-74.8" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-74.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.12" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-74.13" who="#RyszardJarzembowski">65 senatorów poparło poprawkę, 12 głosowało przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.14" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.15" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta - jeżeli ją przyjmiemy, to nie będziemy musieli głosować nad poprawką szóstą - zmienia definicję pojęcia „doświadczenie” przez podkreślenie celów, jakim mają służyć doświadczenia na zwierzętach. Ponadto w myśl tej definicji zakresem tego pojęcia objęte zostaną również przyjęte w nowoczesnej praktyce najmniej bolesne metody uśmiercania zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-74.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.19" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.20" who="#RyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-74.21" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.22" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siódma uściśla definicję zawartą w przepisie.</u>
          <u xml:id="u-74.23" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.24" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.26" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.27" who="#RyszardJarzembowski">80 głosów za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.28" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.29" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma zmienia definicję humanitarnego uśmiercania zwierząt, eliminując z niej sformułowanie mówiące o zadaniu mu jak najmniejszych cierpień fizycznych i psychicznych, zezwalając zaś na uśmiercenie tylko przy zastosowaniu odpowiedniego znieczulenia.</u>
          <u xml:id="u-74.30" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.31" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.33" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-74.34" who="#RyszardJarzembowski">37 senatorów głosowało za, 40 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.35" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.36" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy nad poprawkami dziewiątą i jedenastą. Ich poparcie oznacza wykluczenie głosowania nad poprawką dwunastą. Poprawki dziewiąta i jedenasta mają na celu wyeliminowanie możliwości przeprowadzania na zwierzętach testów środków kosmetycznych oraz testów środków higienicznych.</u>
          <u xml:id="u-74.37" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.40" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.41" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.42" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.43" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta zmienia niewłaściwą redakcję przepisu, mogącą uniemożliwić wykonywanie doświadczeń na uśpionych zwierzętach.</u>
          <u xml:id="u-74.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.45" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.47" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.48" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.49" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.50" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzynasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-74.51" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.52" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.54" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.55" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy - wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-74.56" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.57" who="#RyszardJarzembowski">Mam do państwa prośbę, żebyśmy szybciej decydowali, bo ja zwlekam, czekając na maruderów.</u>
          <u xml:id="u-74.58" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czternasta uściśla przepis.</u>
          <u xml:id="u-74.59" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.60" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.62" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.63" who="#RyszardJarzembowski">31 senatorów głosowało za, 50 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.64" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.65" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piętnasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-74.66" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.67" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.68" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.69" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.70" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 82 głosy - wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-74.71" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szesnasta zmierza do polepszenia losu zwierząt po wykorzystaniu ich w procedurze doświadczalnej, w szczególności chodzi tu o psy, koty i zwierzęta naczelne.</u>
          <u xml:id="u-74.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.73" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.74" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.75" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.76" who="#RyszardJarzembowski">28 senatorów głosowało za, 50 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.77" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.78" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siedemnasta dostosowuje terminologię delegacji ustawowej do treści przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.79" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.80" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.81" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.82" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.83" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za poparciem, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.84" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.85" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka osiemnasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-74.86" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.87" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.88" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.89" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.90" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za - jednogłośne poparcie.</u>
          <u xml:id="u-74.91" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiętnasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-74.92" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.93" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.94" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.95" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.96" who="#RyszardJarzembowski">80 głosów za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.97" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.98" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-74.99" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.101" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.102" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.103" who="#RyszardJarzembowski">Głosowało 83 senatorów - wszyscy za.</u>
          <u xml:id="u-74.104" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta pierwsza - której przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawkami dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią - dotycząca nadzoru nad przebiegiem doświadczenia, wprowadza wymóg, by przebieg doświadczenia nadzorowała osoba wyznaczona przez kierownika jednostki doświadczalnej, po zasięgnięciu opinii lokalnej komisji etycznej do spraw doświadczeń na zwierzętach.</u>
          <u xml:id="u-74.105" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.106" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.107" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.108" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-74.109" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za, 1 senator nie głosowała.</u>
          <u xml:id="u-74.110" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki dwudziesta czwarta i czterdziesta trzecia - głosujemy nad nimi łącznie - dotyczą procedury wydawania zgody na przeprowadzenie doświadczenia. Poprawki wprowadzają obowiązek wstrzymania wydania zgody na przeprowadzenie doświadczenia do czasu wydania opinii przez krajową komisję etyczną.</u>
          <u xml:id="u-74.111" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.112" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.113" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.114" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.115" who="#RyszardJarzembowski">25 senatorów głosowało za, 57 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.116" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki nie uzyskały wymaganego poparcia.</u>
          <u xml:id="u-74.117" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta piąta wprowadza obowiązek zasięgnięcia opinii Krajowej Komisji Etycznej do spraw Doświadczeń na Zwierzętach przez ministra właściwego do spraw nauki przed wpisaniem jednostki doświadczalnej do wykazu jednostek uprawnionych do przeprowadzania doświadczeń.</u>
          <u xml:id="u-74.118" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.119" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.120" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.121" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.122" who="#RyszardJarzembowski">Rośnie nam frekwencja.</u>
          <u xml:id="u-74.123" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy - wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-74.124" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta szósta zmierza do wprowadzenia obowiązku, że właściwość lokalnej komisji etycznej obejmuje więcej niż jedną jednostkę doświadczalną.</u>
          <u xml:id="u-74.125" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.126" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.127" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.128" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.129" who="#RyszardJarzembowski">20 senatorów... Przepraszam, 19 senatorów głosowało za, 61 - przeciw i 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.130" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-74.131" who="#RyszardJarzembowski">Przeczytałem „dwudziestu”, bo w ostatniej chwili ktoś zmienił decyzję.</u>
          <u xml:id="u-74.132" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta siódma poszerza zakres uprawnień Krajowej Komisji Etycznej.</u>
          <u xml:id="u-74.133" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.134" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.135" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.136" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze głos jednego mecenasa. O, już wszystko w porządku.</u>
          <u xml:id="u-74.137" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.138" who="#RyszardJarzembowski">Przy 83 głosach poparcia...</u>
          <u xml:id="u-74.139" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Czterech, mecenas się obudził.)</u>
          <u xml:id="u-74.140" who="#RyszardJarzembowski">No właśnie, a jeszcze nie jest tak późno, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-74.141" who="#RyszardJarzembowski">84 senatorów, czyli wszyscy obecni, głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.142" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.143" who="#RyszardJarzembowski">I to nam skraca głosowania o głosowanie nad poprawką dwudziestą ósmą - nie będziemy nad nią głosowali.</u>
          <u xml:id="u-74.144" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta poszerza zakres zadań Krajowej Komisji Etycznej o możliwość współpracy z Inspekcją Weterynaryjną w zakresie współdziałania powiatowych lekarzy weterynarii z lokalnymi komisjami etycznymi.</u>
          <u xml:id="u-74.145" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.146" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.147" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.148" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.149" who="#RyszardJarzembowski">18 senatorów głosowało za, 64 - przeciw i 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.150" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.151" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta poszerza zakres zadań krajowej komisji etycznej o możliwość współpracy z Inspekcją Weterynaryjną w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.152" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.153" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.154" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.155" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.156" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za, 1 - przeciw i 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.157" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.158" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami trzydziestą pierwszą i trzydziestą piątą. Trzydziesta pierwsza zmierza do poszerzenia składu Krajowej Komisji Etycznej o przedstawicieli nauk rolniczych, a trzydziesta piąta, konsekwentnie, o przedstawicieli tych nauk poszerza skład lokalnych komisji etycznych.</u>
          <u xml:id="u-74.159" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.160" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.161" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-74.162" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.163" who="#RyszardJarzembowski">82 głosów za, 1 senator wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-74.164" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta druga ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-74.165" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.166" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.167" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.168" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.169" who="#RyszardJarzembowski">86 senatorów, czyli wszyscy, głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.170" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.171" who="#RyszardJarzembowski">Ta frekwencja tak skacze... Czy czasami ktoś na dwie ręce nie głosuje?</u>
          <u xml:id="u-74.172" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.173" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta trzecia rozszerza kompetencje lokalnych komisji etycznych o współpracę z powiatowymi i wojewódzkimi lekarzami weterynarii w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.174" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.175" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.176" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.177" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-74.178" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 85 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-74.179" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta czwarta rozszerza kompetencje lokalnych komisji etycznych, umożliwiając ich członkom na podstawie pisemnego upoważnienia, wydanego przez przewodniczącego lokalnej komisji etycznej, sprawdzanie zgodności przebiegu prowadzonych doświadczeń z opiniami i zaleceniami wydanymi przez te komisje.</u>
          <u xml:id="u-74.180" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.181" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.182" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.183" who="#RyszardJarzembowski">I wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.184" who="#RyszardJarzembowski">24 senatorów głosowało za, 59 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.185" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.186" who="#RyszardJarzembowski">Ktoś tutaj ćwiczy mój refleks.</u>
          <u xml:id="u-74.187" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta szósta ma na celu usunięcie nadzoru ministra właściwego do spraw nauki nad Krajową Komisją Etyczną oraz lokalnymi komisjami etycznymi.</u>
          <u xml:id="u-74.188" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.189" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.190" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.191" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.192" who="#RyszardJarzembowski">18 senatorów głosowało za, 66 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.193" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.194" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta siódma ma na celu ograniczenie nadzoru ministra właściwego do spraw nauki nad Krajową Komisją Etyczną oraz lokalnymi komisjami etycznymi do nadzoru organizacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-74.195" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.196" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.197" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.198" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.199" who="#RyszardJarzembowski">18 senatorów głosowało za, 65 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.200" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.201" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta ósma wprowadza niezależność Krajowej Komisji Etycznej oraz lokalnych komisji etycznych w zakresie wydawania opinii od organów administracji publicznej i jednostek doświadczalnych.</u>
          <u xml:id="u-74.202" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.203" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.204" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.205" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.206" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 86 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-74.207" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta dziewiąta uściśla przepis dotyczący kosztów funkcjonowania Krajowej Komisji Etycznej oraz lokalnych komisji w zakresie dotyczącym podstaw wynagradzania członków komisji.</u>
          <u xml:id="u-74.208" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.209" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.210" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.211" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.212" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 86 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-74.213" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta uściśla zakres ustawowej delegacji o konieczność uwzględnienia walorów etycznych kandydatów na członków komisji krajowej i lokalnych komisji etycznych przy określaniu sposobu powoływania tych komisji.</u>
          <u xml:id="u-74.214" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.215" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.216" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.217" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.218" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.219" who="#RyszardJarzembowski">Czterdziesta pierwsza dodaje przepis wprowadzający uprawnienie dla właściwych ministrów do wydania aktu wykonawczego określającego tryb współdziałania komisji etycznych z komisją weterynaryjną.</u>
          <u xml:id="u-74.220" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.221" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.222" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.223" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.224" who="#RyszardJarzembowski">23 senatorów głosowało za, 62 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.225" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta druga ma na celu obniżenie wymaganej liczby członków lokalnej komisji etycznej, na wniosek których może być przekazana Krajowej Komisji Etycznej pozytywna opinia tej komisji o projekcie doświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-74.226" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.227" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.228" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.229" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.230" who="#RyszardJarzembowski">84 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.231" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta czwarta zmierza do tego, by Inspekcja Weterynaryjna sprawowała nadzór nad przestrzeganiem wszystkich przepisów ustawy, w tym również nad przeprowadzaniem doświadczeń.</u>
          <u xml:id="u-74.232" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.233" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.234" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.235" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.236" who="#RyszardJarzembowski">18 senatorów głosowało za, 62 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.237" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.238" who="#RyszardJarzembowski">W związku z tym przystępujemy do głosowania nad poprawką czterdziestą piątą, która zmierza do rozszerzenia nadzoru Inspekcji Weterynaryjnej o nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy w zakresie przeprowadzanych doświadczeń.</u>
          <u xml:id="u-74.239" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.240" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.241" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.242" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wynik głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.243" who="#RyszardJarzembowski">27 senatorów głosowało za, 58 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.244" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.245" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta szósta dodaje przepis ustanawiający podstawę do współpracy Inspekcji Weterynaryjnej z Krajową Komisją Etyczną oraz lokalnymi komisjami etycznymi w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.246" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.247" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.248" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.249" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.250" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 86 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-74.251" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta siódma doprecyzowuje przepis.</u>
          <u xml:id="u-74.252" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.253" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.254" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.255" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.256" who="#RyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.257" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.258" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta ósma wprowadza obowiązek korzystania przez pracowników Inspekcji Weterynaryjnej z opinii komisji etycznych.</u>
          <u xml:id="u-74.259" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.260" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.261" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.262" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.263" who="#RyszardJarzembowski">19 senatorów głosowało za, 63 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.264" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.265" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pięćdziesiąta pierwsza rozszerza zakres kompetencji członków komisji etycznych o możliwość uczestniczenia wraz z pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej w czynnościach kontrolnych.</u>
          <u xml:id="u-74.266" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.267" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.268" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.269" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.270" who="#RyszardJarzembowski">23 senatorów głosowało za, 62 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.271" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.272" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pięćdziesiąta druga daje podstawę Inspekcji Weterynaryjnej do współdziałania w zakresie sprawowanego nadzoru z organizacjami społecznymi, których statutowym celem jest ochrona zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-74.273" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.274" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.275" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.276" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.277" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.278" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.279" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pięćdziesiąta trzecia zmienia czyn karalny z wykroczenia na przestępstwo.</u>
          <u xml:id="u-74.280" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.281" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.282" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.283" who="#komentarz">(Głosy z sali: Kto śpi?)</u>
          <u xml:id="u-74.284" who="#RyszardJarzembowski">Śpi senator w okularach. O, już się obudził.</u>
          <u xml:id="u-74.285" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-74.286" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.287" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.288" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pięćdziesiąta czwarta zmienia czyn karalny z wykroczenia na przestępstwo.</u>
          <u xml:id="u-74.289" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.290" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.291" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.292" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.293" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.294" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pięćdziesiąta piąta zmienia czyn karalny z wykroczenia na przestępstwo.</u>
          <u xml:id="u-74.295" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.296" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.297" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.298" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.299" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.300" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.301" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pięćdziesiąta szósta zmienia czyn karalny z wykroczenia na przestępstwo.</u>
          <u xml:id="u-74.302" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.303" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.304" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.305" who="#RyszardJarzembowski">Mam prośbę do senatora Rzemykowskiego, żeby nie mówił do siebie zbyt głośno, bo to rozprasza.</u>
          <u xml:id="u-74.306" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-74.307" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 6 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.308" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.309" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pięćdziesiąta ósma dostosowuje przepis karny do terminologii kodeksu wykroczeń.</u>
          <u xml:id="u-74.310" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.311" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.312" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.313" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.314" who="#RyszardJarzembowski">85 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.315" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.316" who="#RyszardJarzembowski">I wreszcie poprawka pięćdziesiąta dziewiąta, która wydłuża termin wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.317" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.318" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.319" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.320" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.321" who="#RyszardJarzembowski">85 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.322" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.323" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania za przyjęciem ustawy w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-74.324" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.325" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.326" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.327" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.328" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.329" who="#RyszardJarzembowski">Mogę stwierdzić, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o doświadczeniach na zwierzętach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Józef Dziemdziela już zmierza na trybunę, żeby je przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#JózefDziemdziela">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#JózefDziemdziela">Chcę złożyć sprawozdanie połączonych komisji - Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej. Komisje te na swym posiedzeniu rozpatrzyły ustawę o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#JózefDziemdziela">Chcę powiedzieć, tak samo jak w sprawozdaniu podczas debaty, że przyjęta przez Sejm ustawa jest jedną z ustaw lepiej przygotowanych przez rząd. Mimo usilnej pracy dwóch senackich komisji, jak też państwa senatorów, zostały zgłoszone tylko trzy poprawki.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#JózefDziemdziela">Połączone komisje rekomendują przyjęcie dwóch poprawek. Są to poprawki uściślające zapisy. Trzecia poprawka, którą zgłosili panowie senatorowie Jurgiel i Biela, dotyczy nieodpłatnego przekazywania producentom i rolnikom wypisów z ewidencji rolnych. Ta poprawka nie uzyskała poparcia z uwagi na to, że agencja co prawda pozyskuje te informacje - pozyskuje je, oczywiście, nieodpłatnie - ale nie ona powinna je udostępniać. Takie bowiem wypisy powinien udostępniać albo starosta, albo wydział geodezji, który je posiada, który jest ich właścicielem.</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#JózefDziemdziela">Jeżeli natomiast chodzi o odpłatność, to ona jest niewielka, wynosiła bowiem 6 zł, a teraz w przypadku tych wniosków będzie to 1,80 zł, czyli 1 zł 80 gr od wypisu. W związku z tym nie są to duże koszty, tym bardziej, że wnioskodawcy będą otrzymywać środki finansowe.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#JózefDziemdziela">Dlatego komisja rekomenduje przyjęcie poprawki pierwszej i drugiej oraz odrzucenie poprawki trzeciej. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy pan senator Krzysztof Jurgiel chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zachodzi nieporozumienie, bo tutaj wypis i wyrys z ewidencji gruntów nie jest potrzebny. Są dane do wniosku, które można spisać z komputera, żeby rolnicy za to nie płacili. Wypis i wyrys jest potrzebny do aktu notarialnego, a nie do wniosku o wielkość powierzchni, o numer działki, żeby otrzymać pieniądze. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#RyszardJarzembowski">Senator Adam Biela?</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza uściśla przepis określający zakres korzystania z krajowego systemu ewidencji.</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-79.6" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.8" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-79.9" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 76 głosów, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-79.10" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga modyfikuje upoważnienie ustawowe w zakresie wskazania ministra właściwego do wydania rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-79.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-79.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.14" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-79.15" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za. Czyli wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-79.16" who="#RyszardJarzembowski">Proszę pana senatora Jurgiela, żeby zechciał wyłączyć mikrofon.</u>
          <u xml:id="u-79.17" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-79.18" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia nakłada na Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa obowiązek nieodpłatnego udostępniania producentom rolnym danych niezbędnych do złożenia wniosku o przyznanie płatności oraz wniosku o wpis do ewidencji producentów.</u>
          <u xml:id="u-79.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-79.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.22" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-79.23" who="#RyszardJarzembowski">22 senatorów głosowało za, 59 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-79.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-79.25" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-79.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-79.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest temu przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-79.28" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.29" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.30" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-79.31" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji i wniosków o przyznanie płatności.</u>
          <u xml:id="u-79.32" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych.</u>
          <u xml:id="u-79.33" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które odniosły się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-79.34" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam ponownie na mównicę pana senatora Józefa Dziemdzielę i proszę o przedstawienie wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#JózefDziemdziela">Panie Marszałku, pragnę złożyć sprawozdanie z posiedzenia połączonych komisji...</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Proszę składać.)</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#JózefDziemdziela">...Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej. Komisje podczas obrad 10 grudnia na dziesięć poprawek złożonych zarówno przez komisję, jak i przez państwa senatorów raczyły poprzeć i rekomendują Senatowi przyjęcie następujących poprawek: pierwszej, drugiej, siódmej, ósmej i dziesiątej. Poprawki te nie budziły żadnej kontrowersji.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#JózefDziemdziela">Połączone komisje nie poparły poprawki czwartej, zgłoszonej przez pana senatora Litwińca. Chodziło o to, że prezes agencji może zlecić kontrolę złożonych wniosków. Była poprawka, żeby to było dodatkowo. Tu nie chodzi o to, żeby to były inne kontrole, tylko o to, żeby prezes i agencje wykonywały te kontrole za pośrednictwem własnych struktur lub też zlecały takie kontrole. W związku z tym zapis ten nie został włączony jako nielogiczny.</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#JózefDziemdziela">Również dwie inne poprawki, piąta i szósta, pana senatora Dzidy i Izdebskiego nie znalazły poparcia. Chodziło o możliwość wyrażania zastrzeżeń wobec złożonego protokołu.</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#JózefDziemdziela">Najwięcej kontrowersji budziła poprawka dziewiąta, o której chcę powiedzieć parę słów. Chodzi w niej o przyśpieszenie wypłat rolnikom i wypłacenie do dnia 31 lipca pierwszej tury, czyli 50% należności. Zgodnie z dyrektywami Unii Europejskiej można przyśpieszyć wypłatę, ale musi zajść w danym roku konkretna sytuacja. Jeżeli chodziłoby na przykład o zapowiadający się nieurodzaj w 2004 r., to rząd może wystąpić z takim wnioskiem i taką płatność można uruchomić. Dzisiaj, jeszcze przed początkiem 2004 r., o takiej sytuacji nie wiemy, w związku z tym poprawka ta nie została przyjęta. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator kiedyś był strażakiem, więc doskonale się orientuje - kiedyś pędził do pożaru, a tutaj trzeba wszystko powiedzieć detalicznie.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Bogusław Litwiniec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#BogusławLitwiniec">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#BogusławLitwiniec">A ja, mówiąc jednocześnie najszybciej i najdelikatniej do tych państwa senatorów - no i oczywiście senatorek - których niepokoi wątły stan krytycznej samokontroli urzędów w państwie polskim, proszę, niech z uwagą przeczytają moją poprawkę. Polega na dodaniu, jak słyszeliśmy, jednego tylko, ale zasadniczego dla kontroli słowa „dodatkowo”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Henryk Dzido?</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#komentarz">(Senator Henryk Dzido: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Sławomir Izdebski?</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Tak, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#RyszardJarzembowski">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#SławomirIzdebski">Chciałbym prosić szanowną lewicę o poparcie naszych poprawek, dlatego że te poprawki są słuszne i w pełni uzasadnione. Uważam, że kontroler, który wchodzi na posiadłość rolnika, dokonuje kontroli... Nie powinno być tak, że rolnik ma tylko i wyłącznie prawo podpisać protokół lub go nie podpisać, a nie może wnieść do niego zastrzeżeń. Na tym to polega, że rolnik powinien mieć prawo wniesienia zastrzeżeń. Powiedzmy, że kontroler przychodzi na kontrolę pijany. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#RyszardJarzembowski">Ja chcę tylko zauważyć, że pulpity są tak skonstruowane, że głosuje się na ogół prawicą, a nie lewicą.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Po mojej prawej stronie.)</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku, Wysoka Izbo, poprawkę dziewiątą zgłosiłem w trosce o polskiego rolnika, ponieważ wiem, że rząd raczej nie wypłaci wcześniej tych pieniędzy, chociaż ma takie możliwości zgodnie z prawem unijnym, i uważam, że parlament powinien zobowiązać rząd do wypłacenia tej zaliczki do lipca, skoro inne instrumenty, które mają służyć rolnictwu, a więc kredyty obrotowe itd., nie będą funkcjonowały w pierwszym półroczu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Adam Biela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#AdamBiela">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#AdamBiela">Chciałbym zaapelować zwłaszcza do senatorów z tych obszarów, gdzie są rolnicy, gdzie jest dotkliwe bezrobocie.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#AdamBiela">Myślę, że ponieważ Unia Europejska dopuszcza możliwość dopłat w 2004 r., to przecież argumentacja, że 31 lipca nie będzie się znało jeszcze do końca rezultatów żniw, no jest trochę przesadzona. Dlatego też prosiłbym o uwzględnienie tego w swoim głosowaniu. Dziękuję bardzo. Na ogół 31 lipca już to wiadomo, zasadniczo jest już po żniwach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze raz może zabrać głos pan senator Sławomir Izdebski.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Janusz Bargieł również może zabrać głos jako...</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#komentarz">(Senator Janusz Bargieł: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#RyszardJarzembowski">...że był sprawozdawcą Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-89.6" who="#RyszardJarzembowski">Zatem przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-89.7" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy nad poprawkami: pierwszą i drugą, które dostosowują przepisy ustawy do prawa Unii Europejskiej w zakresie definicji gospodarstwa rolnego oraz minimalnej powierzchni gruntów rolnych, których posiadanie jest warunkiem uzyskania płatności.</u>
          <u xml:id="u-89.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.11" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-89.12" who="#RyszardJarzembowski">79 głosów za, 7 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-89.13" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-89.14" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia modyfikuje upoważnienie ustawowe w zakresie wskazania ministra uprawnionego do wydawania rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-89.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.18" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-89.19" who="#RyszardJarzembowski">18 głosów za, 64 - przeciw, 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-89.20" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta ma na celu przesądzenie, iż w razie przeprowadzenia kontroli w zakresie spełniania przez producentów rolnych warunków do przyznania płatności przez jednostkę organizacyjną na zlecenie prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odpowiedzialnym za wyniki kontroli jest nadal prezes agencji.</u>
          <u xml:id="u-89.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.22" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.23" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.24" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-89.25" who="#RyszardJarzembowski">22 głosy za, 60 - przeciw, 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-89.26" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-89.27" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki: piąta i szósta zmierzają do tego, aby podmiot kontrolowany w zakresie spełniania przez niego warunków do uzyskania płatności na podstawie ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych albo do uzyskania pomocy finansowej na podstawie ustawy o organizacji niektórych rynków rolnych miał prawo zgłoszenia zastrzeżeń do protokołu kontroli.</u>
          <u xml:id="u-89.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.29" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.30" who="#RyszardJarzembowski">I kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.31" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-89.32" who="#RyszardJarzembowski">23 głosy za, 59 - przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-89.33" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-89.34" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siódma ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-89.35" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.37" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.38" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-89.39" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-89.40" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma dokonuje korekty w zakresie odesłania.</u>
          <u xml:id="u-89.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.44" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-89.45" who="#RyszardJarzembowski">Widzimy, że oddano 83 głosy za, a więc poparcie było jednogłośne.</u>
          <u xml:id="u-89.46" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiąta dodaje przepis przejściowy, na podstawie którego Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa będzie zobowiązana do wypłaty części płatności przysługującej producentowi rolnemu w terminie do dnia 31 lipca 2004 r.</u>
          <u xml:id="u-89.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.50" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-89.51" who="#RyszardJarzembowski">21 głosów za, 61 - przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-89.52" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-89.53" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta przyspiesza wejście w życie przepisu, który stanowi delegację do wydania rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-89.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-89.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.56" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.57" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-89.58" who="#RyszardJarzembowski">84 głosy za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-89.59" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-89.60" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy nad całością ustawy wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-89.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-89.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.64" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-89.65" who="#RyszardJarzembowski">79 głosów za, 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-89.66" who="#RyszardJarzembowski">To upoważnia mnie do stwierdzenia, że oto Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych.</u>
          <u xml:id="u-89.67" who="#RyszardJarzembowski">Oddaję głos senatorowi sekretarzowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#AndrzejJaeschke">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#AndrzejJaeschke">Korzystając z frekwencji, przedstawię trzy komunikaty.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#AndrzejJaeschke">Jest prośba do państwa senatorów, którzy nie podpisali list obecności, o uczynienie tego niezwłocznie, chodzi także o listy obecności za dzień wczorajszy. Listy obecności są dostępne w pokoju nr 253A.</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#AndrzejJaeschke">Druga informacja: pięćdziesiąte drugie posiedzenie Senatu odbędzie się w dniach 17, 18 i 19 grudnia 2003 r. Początek posiedzenia o godzinie 9.00. Projekt porządku obrad został dostarczony państwu na pulpity.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#AndrzejJaeschke">I kolejny komunikat. Ksiądz kardynał Józef Glemp zaprasza parlamentarzystów na spotkanie opłatkowe w dniu 17 grudnia o godzinie 18.30 w kurii metropolitarnej. Autokar będzie oczekiwał na senatorów na ulicy Wiejskiej o godzinie 17.30. Wyjazd punktualnie o godzinie 17.50. Powtarzam: 17 grudnia o godzinie 18.30, wyjazd 17.50. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zakładach leczniczych dla zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która odniosła się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała w tej sprawie sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Janusz Lorenz przedstawi nam wyniki pracy komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#JanuszLorenz">Panie Marszałku, Wysoka Izbo, mam przyjemność poinformować państwa, że ustawa o zakładach leczniczych dla zwierząt generalnie budziła dosyć dużo emocji, ale trzydziestoma siedmioma poprawkami spowodowaliśmy, że ta ustawa jest do przyjęcia. W trakcie dyskusji przyjęty został jeden wniosek mniejszości, a dwa pozostałe wnioski mniejszości po prostu jednym głosem przegrały. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#RyszardJarzembowski">Mogą jeszcze zabrać głos senatorowie: Władysław Mańkut...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#WładysławMańkut">W swojej poprawce chciałem tylko podkreślić rolę i funkcję lekarzy weterynarii w środowisku producentów i hodowców zwierząt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Anna Kurska.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Mieczysław Janowski.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Janina Sagatowska.</u>
          <u xml:id="u-95.5" who="#komentarz">(Senator Janina Sagatowska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-95.6" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Franciszek Bachleda-Księdzularz.</u>
          <u xml:id="u-95.7" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: Dziękuję ślicznie.)</u>
          <u xml:id="u-95.8" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Zbigniew Romaszewski.</u>
          <u xml:id="u-95.9" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Romaszewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-95.10" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Jan Szafraniec.</u>
          <u xml:id="u-95.11" who="#komentarz">(Senator Jan Szafraniec: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-95.12" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Adam Biela.</u>
          <u xml:id="u-95.13" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-95.14" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Borkowski.</u>
          <u xml:id="u-95.15" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Borkowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-95.16" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.17" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-95.18" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami: pierwszą, drugą, szóstą, siódmą i trzynastą, które zmierzają do wyeliminowania wątpliwości odnoszących się do charakteru usług laboratoryjnych i wyraźnego wskazania, że usługi te są rodzajem usług weterynaryjnych.</u>
          <u xml:id="u-95.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.22" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.23" who="#RyszardJarzembowski">81 głosów za, 1 - przeciw, 2 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki: pierwsza, druga, szósta, siódma i trzynasta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-95.25" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-95.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.29" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.30" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.31" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta wyklucza głosowanie nad piątą, a zmierza do tego, aby wykonywane przez technika weterynarii czynności polegające na udzielaniu zwierzętom pierwszej pomocy w przypadkach, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3, a także wykonywane przez niego badania kliniczne w zakresie niezbędnym do udzielania pierwszej pomocy podlegały w trakcie wykonywania nadzorowi lekarza weterynarii.</u>
          <u xml:id="u-95.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.35" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Za i przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-95.37" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.38" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze, proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-95.39" who="#RyszardJarzembowski">13 głosów za, 67 - przeciw, 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.40" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-95.41" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta zmierza do tego, aby wykonywane przez technika weterynarii badania kliniczne w zakresie niezbędnym do udzielenia zwierzętom pierwszej pomocy podlegały w trakcie wykonywania nadzorowi lekarza weterynarii.</u>
          <u xml:id="u-95.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.45" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.46" who="#RyszardJarzembowski">79 głosów za, 3 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-95.47" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.48" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma ogranicza katalog podmiotów uprawnionych do tworzenia zakładów leczniczych dla zwierząt jedynie do lekarza weterynarii, w ramach prowadzonej przez niego działalności zawodowej, spółki osobowej utworzonej przez lekarzy weterynarii oraz szkoły wyższej prowadzącej studia magisterskie na kierunku weterynaria.</u>
          <u xml:id="u-95.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.50" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.51" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.52" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.53" who="#RyszardJarzembowski">23 głosy za, 60 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.54" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-95.55" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki: dziewiąta i dwudziesta czwarta zmierzają do tego, aby przepisy ustawy statuujące warunki, które musi spełniać kierownik zakładu leczniczego dla zwierząt, zawarte były w jednym artykule. Ponadto nowe brzmienie przepisu nadane poprawką dwudziestą czwartą nie obejmuje wyrazów, które wskazywałyby na to, że w art. 13 sformułowane są wyjątki od generalnej zasady, w myśl której kierownikiem zakładu leczniczego dla zwierząt może być jedynie lekarz weterynarii posiadający prawo do wykonywania zawodu na terytorium Polski.</u>
          <u xml:id="u-95.56" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.57" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.58" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.59" who="#RyszardJarzembowski">Chyba prawica głosuje jednak lewicą - widzę, bo przy tych samych osobach to się powtarza.</u>
          <u xml:id="u-95.60" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-95.61" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-95.62" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.63" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta ma na celu usunięcie ograniczenia, zgodnie z którym...</u>
          <u xml:id="u-95.64" who="#komentarz">(Głos z sali: Poprawka dziesiąta wyklucza poprawkę jedenastą.)</u>
          <u xml:id="u-95.65" who="#RyszardJarzembowski">Tak, wyklucza. Jeśli przyjmiemy dziesiątą, to wykluczymy jedenastą.</u>
          <u xml:id="u-95.66" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta ma na celu usunięcie ograniczenia, zgodnie z którym zakład leczniczy dla zwierząt, utworzony i prowadzony przez podmiot zajmujący się produkcją zwierząt, może świadczyć usługi weterynaryjne wyłącznie dla zwierząt hodowanych przez ten podmiot, a także ograniczenia, w myśl którego zakład taki nie może wystawiać dla celów związanych z obrotem zwierzętami certyfikatów o stanie zdrowia zwierząt hodowanych przez ten podmiot.</u>
          <u xml:id="u-95.67" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.68" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.69" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.70" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.71" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.72" who="#RyszardJarzembowski">Czy senator Lorenz czuje się wystarczająco dobrze?</u>
          <u xml:id="u-95.73" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.74" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.75" who="#RyszardJarzembowski">22 głosy za, 55 - przeciw, 7 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.76" who="#RyszardJarzembowski">To oznacza odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-95.77" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka jedenasta ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-95.78" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.79" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.80" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.81" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.82" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za, 2 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.83" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.84" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwunasta zmierza do tego, aby powiatowy lekarz weterynarii sprawował nadzór nad zakładami leczniczymi dla zwierząt w zakresie obrotu produktami leczniczymi, paszami leczniczymi i wyrobami medycznymi stosowanymi wyłącznie u zwierząt i ich stosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-95.85" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.86" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.87" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.88" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.89" who="#RyszardJarzembowski">20 głosów za, 61 - przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.90" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-95.91" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czternasta. W myśl tej poprawki minister właściwy do spraw rolnictwa wydając rozporządzenia formułujące szczegółowe wymagania odnoszące się do poszczególnych rodzajów zakładów leczniczych dla zwierząt powinien mieć na względzie także bezpieczeństwo epizootyczne i epidemiologiczne.</u>
          <u xml:id="u-95.92" who="#komentarz">(Głos z sali: Jakie?)</u>
          <u xml:id="u-95.93" who="#RyszardJarzembowski">Epizootyczne.</u>
          <u xml:id="u-95.94" who="#komentarz">(Głos z sali: Co to znaczy?)</u>
          <u xml:id="u-95.95" who="#komentarz">(Głos z sali: To samo, co znaczy...)</u>
          <u xml:id="u-95.96" who="#RyszardJarzembowski">Nie głosujemy, proszę państwa, nad słowniczkiem, tylko nad poszczególnymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-95.97" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-95.98" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.99" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.101" who="#RyszardJarzembowski">Senator powinien przychodzić na głosowania przygotowany i powinien wiedzieć, co to znaczy. Jeżeli nie wie, to znaczy, że nie jest przygotowany i się sam wyklucza.</u>
          <u xml:id="u-95.102" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.103" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-95.104" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.105" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.106" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piętnasta jest poprawką redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-95.107" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.108" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.109" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.110" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.111" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 83 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.112" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szesnasta zmierza do tego, aby lecznica weterynaryjna musiała być wyposażona także w magazyn środków dezynfekujących i sprzętu dezynfekującego.</u>
          <u xml:id="u-95.113" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.114" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.115" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-95.116" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.117" who="#RyszardJarzembowski">Jednogłośne poparcie: 84 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-95.118" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siedemnasta ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-95.119" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.120" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.121" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.122" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.123" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.124" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.125" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka osiemnasta zmierza do tego, aby klinika weterynaryjna musiała być wyposażona także w magazyn środków dezynfekujących i sprzętu dezynfekującego.</u>
          <u xml:id="u-95.126" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.127" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.128" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.129" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.130" who="#RyszardJarzembowski">Mnie ten gwar nie przeszkadza, ale państwu, jak widzę, przeszkadza.</u>
          <u xml:id="u-95.131" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-95.132" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.133" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.134" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiętnasta ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-95.135" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.136" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.137" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.138" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.139" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 83 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.140" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta uściśla, w jaki rodzaj sprzętu i urządzeń musi być wyposażone weterynaryjne laboratorium diagnostyczne. Poprawka ta wskazuje, że zmieniany przepis dotyczy sprzętu i urządzeń używanych do badań diagnostycznych.</u>
          <u xml:id="u-95.141" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.142" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.143" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.144" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.145" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.146" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta pierwsza zmierza do tego, aby minister właściwy do spraw rolnictwa określał w drodze rozporządzenia także techniczne standardy jakościowe usług laboratoryjnych.</u>
          <u xml:id="u-95.147" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.148" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.149" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.150" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.151" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.152" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta druga usuwa zbędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-95.153" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.154" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.155" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.156" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.157" who="#RyszardJarzembowski">84 głosy za, czyli wszyscy senatorowie popierają tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-95.158" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta trzecia zmierza do tego, aby Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna, określając wysokość odpłatności za szkolenia, brała pod uwagę nie tylko rodzaj szkolenia, ale także obiektywnie weryfikowalne kryterium, jakim są koszty szkolenia.</u>
          <u xml:id="u-95.159" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.160" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.161" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.162" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.163" who="#RyszardJarzembowski">84 głosy za, czyli wszyscy poparli tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-95.164" who="#RyszardJarzembowski">Będziemy teraz głosowali nad poprawkami dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą dziewiątą i trzydziestą, które ujednolicają terminologię ustawy w odniesieniu do ewidencji zakładów leczniczych dla zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-95.165" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.166" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.167" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.168" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.169" who="#RyszardJarzembowski">Jak widzimy, decyzja jest jednogłośna - 84 głosujących senatorów było za.</u>
          <u xml:id="u-95.170" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta ósma ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-95.171" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.172" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.173" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.174" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.175" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za, 1 senator, i to niezwykły senator, nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-95.176" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-95.177" who="#RyszardJarzembowski">Następna poprawka, nad którą będziemy głosować, to poprawka trzydziesta pierwsza. Ma ona na celu...</u>
          <u xml:id="u-95.178" who="#komentarz">(Głos z sali: Zmiana marszałka.)</u>
          <u xml:id="u-95.179" who="#RyszardJarzembowski">Najpierw skończę, dopiero wtedy będzie zmiana.</u>
          <u xml:id="u-95.180" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.181" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta pierwsza ma na celu uporządkowanie treści przepisu formułującego wymagania odnoszące się do treści wniosku o wpis do ewidencji zakładów leczniczych dla zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-95.182" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.183" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.184" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.185" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.186" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.187" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.188" who="#RyszardJarzembowski">Po prostu nie zmienia się konia w trakcie przeprawy.</u>
          <u xml:id="u-95.189" who="#komentarz">(Głos z sali: Wio, koniku!)</u>
          <u xml:id="u-95.190" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.191" who="#RyszardJarzembowski">Zwłaszcza że głosujemy nad ustawą o zwierzętach.</u>
          <u xml:id="u-95.192" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.193" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta druga ma na celu wyeliminowanie wątpliwości dotyczących charakteru wniosku o skreślenie z ewidencji zakładów leczniczych dla zwierząt. Poprawka wskazuje w sposób jednoznaczny, że wniosek o skreślenie, składany przez uprawnioną osobę, jest tylko jednym z przypadków, w których możliwe jest skreślenie zakładu leczniczego dla zwierząt z ewidencji. Ponadto poprawka ta zmierza do tego, aby podmiotem uprawnionym do występowania z wnioskiem o skreślenie z ewidencji był ten sam podmiot, który występuje z wnioskiem o wpis do ewidencji.</u>
          <u xml:id="u-95.194" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.195" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.196" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.197" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.198" who="#RyszardJarzembowski">85 głosów za, łącznie z głosem pana senatora Mariana Żenkiewicza, który zdążył rzutem na taśmę.</u>
          <u xml:id="u-95.199" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.200" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta trzecia zmierza do tego, aby w sprawach wskazanych w art. 22 przepisy kodeksu postępowania administracyjnego stosowane były wprost, a nie odpowiednio.</u>
          <u xml:id="u-95.201" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.202" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.203" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.204" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.205" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 senator nie głosował, na stanowisku setnym.</u>
          <u xml:id="u-95.206" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak po numerze?)</u>
          <u xml:id="u-95.207" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Kruszewski: Może by po nazwisku? To nie obóz koncentracyjny.)</u>
          <u xml:id="u-95.208" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.209" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta czwarta precyzuje, że do dokumentacji świadczonych usług weterynaryjnych znajdą zastosowanie przepisy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa.</u>
          <u xml:id="u-95.210" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.211" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.212" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.213" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.214" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.215" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-95.216" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta piąta zmierza do tego, aby dokumentacja świadczonych usług weterynaryjnych po upływie trzyletniego okresu przechowywania była niszczona. Niszczenie dokumentacji powinno następować w sposób uniemożliwiający zapoznanie się z jej treścią przez osoby nieuprawnione.</u>
          <u xml:id="u-95.217" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.218" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.219" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.220" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.221" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.222" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta szósta ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-95.223" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.224" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.225" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.226" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.227" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 83 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.228" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta siódma zmienia termin wejścia w życie ustawy. W myśl tej poprawki ustawa wejdzie w życie po upływie czternastu dni od dnia ogłoszenia, a nie z dniem 1 stycznia 2004 r.</u>
          <u xml:id="u-95.229" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.230" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.231" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.232" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.233" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.234" who="#RyszardJarzembowski">Teraz przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.235" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.236" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.237" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.238" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.239" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za.</u>
          <u xml:id="u-95.240" who="#RyszardJarzembowski">Upoważnia mnie to do stwierdzenia, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zakładach leczniczych dla zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-95.241" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję państwu, ster przejmuje pan senator Kazimierz Kutz.</u>
          <u xml:id="u-95.242" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-95.243" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.244" who="#komentarz">(Senator Marian Żenkiewicz: Panie Marszałku, proszę odnotować, że senator na stanowisku setnym też klaskał.)</u>
          <u xml:id="u-95.245" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.246" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Kazimierz Kutz)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ochronie roślin.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-96.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-96.4" who="#KazimierzKutz">Proszę o ciszę na sali.</u>
          <u xml:id="u-96.5" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi senatora Andrzeja Anulewicza o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#AndrzejAnulewicz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#AndrzejAnulewicz">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi na swoim posiedzeniu w dniu 10 grudnia rozpatrzyły wnioski zgłoszone podczas debaty w dniu 10 grudnia 2003 r. nad ustawą o ochronie roślin.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#AndrzejAnulewicz">Komisje przedstawiają następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki drugą, czwartą, piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, dwudziestą siódmą, trzydziestą piątą, trzydziestą szóstą, trzydziestą siódmą i trzydziestą ósmą. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#KazimierzKutz">Pan senator Zbyszko Piwoński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#ZbyszkoPiwoński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#ZbyszkoPiwoński">W zestawieniu, począwszy od poprawki pierwszej, zawarty jest cały pakiet poprawek zgłoszonych przeze mnie wspólnie z panem senatorem Zychowiczem. Ich intencją było przesunięcie zadań z zakresu ochrony roślin i nasiennictwa spod kurateli wojewody pod kuratelę marszałka. Opinia komisji jest nieprzychylna dla tych wniosków, spodziewam się jednak, że za jakiś czas wrócimy do tego, myślę że wtedy, kiedy będziemy rozpatrywali pakiet ustaw związanych z programem premiera Hausnera. W związku z tym, że te poprawki mają nieco inny charakter i wyprzedzają jak gdyby debatę nad kompleksowym podporządkowaniem poszczególnych instytucji rolniczych wojewodzie i marszałkowi, to choć wraz z senatorem Zychowiczem podtrzymujemy te poprawki, nie mam moralnego prawa zachęcać państwa do głosowania za ich przyjęciem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#KazimierzKutz">Senator Zychowicz?</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Zychowicz: Dziękuję uprzejmie.)</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#KazimierzKutz">Senator Janowski?</u>
          <u xml:id="u-100.4" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-100.5" who="#KazimierzKutz">Sprawozdawcą Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji był również senator Bogusław Litwiniec.</u>
          <u xml:id="u-100.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Na mównicę!)</u>
          <u xml:id="u-100.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-100.8" who="#komentarz">(Senator Bogusław Litwiniec: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-100.9" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o ochronie roślin.</u>
          <u xml:id="u-100.10" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-100.11" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-100.12" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami. Uwaga: nad poprawkami pierwszą, trzynastą, piętnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą ósmą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą i trzydziestą trzecią należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami: czternastą, dwudziestą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą i trzydziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-100.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Nad trzydziestą czwartą też.)</u>
          <u xml:id="u-100.14" who="#KazimierzKutz">I nad trzydziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-100.15" who="#KazimierzKutz">Poprawki: pierwsza, trzynasta, piętnasta, siedemnasta, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta ósma, trzydziesta, trzydziesta pierwsza i trzydziesta trzecia znoszą zespolenie Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na szczeblu wojewódzkim i mają na celu podporządkowanie wojewódzkich inspektorów ochrony roślin i nasiennictwa marszałkom województw.</u>
          <u xml:id="u-100.16" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie...</u>
          <u xml:id="u-100.17" who="#KazimierzKutz">Dziękuję, Pani Sekretarz. Jak to dobrze mieć sekretarkę, nawet tutaj.</u>
          <u xml:id="u-100.18" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-100.19" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-100.20" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem poprawek?</u>
          <u xml:id="u-100.21" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.22" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.23" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.24" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że na 81 obecnych senatorów 26 jest za, 47 - przeciw...</u>
          <u xml:id="u-100.25" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 40 - przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-100.26" who="#KazimierzKutz">...7 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-100.27" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-100.28" who="#KazimierzKutz">Uwaga: przyjęcie poprawki drugiej wyklucza głosowanie nad poprawką trzecią. Poprawka druga uzupełnia upoważnienie do wydania rozporządzenia o określone wytyczne. Jest to poprawka poparta przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-100.29" who="#KazimierzKutz">Proszę, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-100.30" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.32" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.33" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.34" who="#KazimierzKutz">Na 82 obecnych senatorów 80 jest za, 2 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-100.35" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.36" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą. Ma ona charakter legislacyjny i jest poparta przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-100.37" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.38" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.39" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.40" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-100.41" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 83 obecnych senatorów.</u>
          <u xml:id="u-100.42" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.43" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piątą. Wynika ona z ostatnich zmian dyrektyw unijnych i reguluje zakres granicznej kontroli fitosanitarnej w odniesieniu do sytuacji, gdy część tej kontroli została wykonana na terytorium innego państwa członkowskiego albo gdy przesyłka lub partia roślin jest przeznaczona dla odbiorcy w innym państwie członkowskim. Poprawkę poparły połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-100.44" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.45" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.46" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.47" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.48" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 83 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-100.49" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szóstą. Tworzy ona odrębne upoważnienie dla ministra właściwego do spraw rolnictwa do wydania rozporządzenia określającego terminy, sposób i tryb przeprowadzania urzędowej kontroli produktów, roślin, produktów roślinnych i przedmiotów, które ma poprzedzać ustanowienie strefy ochronnej.</u>
          <u xml:id="u-100.50" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-100.51" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.52" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.53" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.54" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.55" who="#KazimierzKutz">80 senatorów jest za, 1 się wstrzymał od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-100.56" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.57" who="#KazimierzKutz">Poprawka siódma wynika z treści odpowiednich dyrektyw unijnych i dotyczy właściwego określania okresów ochronnych dotyczących dokumentacji substancji aktywnych. Jest to poprawka poparta przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-100.58" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.59" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.60" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.61" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.62" who="#KazimierzKutz">Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu, a 1 senator nie był łaskawy głosować.</u>
          <u xml:id="u-100.63" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.64" who="#KazimierzKutz">Uwaga: nad poprawkami ósmą i trzydziestą szóstą należy głosować łącznie. Są to poprawki poparte przez połączone komisje. Są one konsekwencją treści dyrektyw unijnych i powodują, że wykorzystanie danych zawartych w dokumentacji środka ochrony roślin dopuszczonego do obrotu przed podjęciem decyzji przez Komisję Europejską o dopuszczeniu jego substancji aktywnej do stosowania w środkach ochrony roślin będzie się odbywało na podstawie dotychczasowych przepisów.</u>
          <u xml:id="u-100.65" who="#KazimierzKutz">Proszę, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-100.66" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.67" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.68" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.69" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.70" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 81 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-100.71" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.72" who="#KazimierzKutz">Poprawka dziewiąta jest to poprawka poparta przez połączone komisje. Znosi ona obowiązek zamieszczania na opakowaniu wprowadzanego do obrotu materiału siewnego zawierającego środek ochrony roślin klasyfikacji tego środka pod względem stwarzania zagrożeń dla pszczół. Proszę, będziemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-100.73" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.74" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.75" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.76" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.77" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 71 było za, 8 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-100.78" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.79" who="#KazimierzKutz">Poprawka dziesiąta jest poprawką senatora Janowskiego, popartą przez połączone komisje. Wprowadza ona obowiązek posiadania pomieszczeń - a nie, jak stanowi ustawa, jednego pomieszczenia - przez przedsiębiorcę ubiegającego się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie konfekcjonowania lub obrotu oraz przechowywania opakowań po środkach ochrony roślin.</u>
          <u xml:id="u-100.80" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-100.81" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.82" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.83" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.84" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-100.85" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.86" who="#KazimierzKutz">Uwaga: nad poprawkami jedenastą i dwunastą będziemy głosować łącznie. Są to poprawki poparte przez połączone komisje. Rozszerzają one wykaz dokumentów, które należy przedstawić w celu uzyskania zezwolenia na konfekcjonowanie lub obrót oraz przechowywanie opakowań po środkach ochrony roślin, o opinię Inspekcji Handlowej potwierdzającą spełnienie przez te pomieszczenia wymagań pozwalających na przechowywanie w nich opakowań po środkach ochrony roślin sklasyfikowanych jako bardzo toksyczne i toksyczne w rozumieniu przepisów o substancjach i preparatach chemicznych.</u>
          <u xml:id="u-100.87" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-100.88" who="#KazimierzKutz">Kto jest za tymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-100.89" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.90" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-100.91" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.92" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że za poprawkami jest 81 senatorów, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-100.93" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte olbrzymią większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-100.94" who="#KazimierzKutz">Nad poprawką trzynastą głosowaliśmy łącznie z innymi poprawkami, teraz będziemy więc głosować nad poprawkami: czternastą, dwudziestą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą drugą i trzydziestą czwartą. Znoszą one zespolenie Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na szczeblu wojewódzkim, podporządkowują wojewódzkich inspektorów ochrony roślin i nasiennictwa Głównemu Inspektorowi Ochrony Roślin i Nasiennictwa.</u>
          <u xml:id="u-100.95" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-100.96" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.97" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.98" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.99" who="#KazimierzKutz">Na 83 obecnych senatorów 5 głosowało za, 77 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-100.100" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-100.101" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szesnastą, senatora Janowskiego. Nakłada ona na Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa obowiązek zabezpieczania środków finansowych na szkolenia dla pracowników Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.</u>
          <u xml:id="u-100.102" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-100.103" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.104" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.105" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowań.</u>
          <u xml:id="u-100.106" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 24 głosowało za, 52 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-100.107" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-100.108" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką dwudziestą trzecią, również senatora Janowskiego. Określa ona skład komisji powoływanej przez Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w celu przeprowadzania egzaminów, których zdanie umożliwia pełnienie funkcji państwowego inspektora. W skład komisji ma wchodzić po jednym przedstawicielu działających w Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa reprezentatywnych organizacji związkowych.</u>
          <u xml:id="u-100.109" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-100.110" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-100.111" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.112" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.113" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.114" who="#KazimierzKutz">Na 83 obecnych senatorów 20 głosowało za, 59 - przeciw...</u>
          <u xml:id="u-100.115" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-100.116" who="#KazimierzKutz">...4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-100.117" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.118" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą, również senatora Janowskiego. Skutkuje ona tym, że upoważnienie wydane państwowemu inspektorowi w celu wykonywania zadań Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa będzie mogło być cofnięte po rozpatrzeniu wniosku w tej sprawie przez komisję powołaną przez Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Zarządzenie w sprawie warunków i trybu pracy tej komisji określi główny inspektor po zasięgnięciu działających w inspekcji reprezentatywnych organizacji związkowych.</u>
          <u xml:id="u-100.119" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.120" who="#KazimierzKutz">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-100.121" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.122" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.123" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.124" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów, 20 głosowało za, 54 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-100.125" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.126" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką dwudziestą siódmą, połączonych komisji. Upoważnia ona ministra właściwego do spraw rolnictwa do określenia, w drodze rozporządzenia, szczegółowej organizacji Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.</u>
          <u xml:id="u-100.127" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-100.128" who="#KazimierzKutz">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-100.129" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.130" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.131" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-100.132" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 77...</u>
          <u xml:id="u-100.133" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 70 głosowało za)</u>
          <u xml:id="u-100.134" who="#KazimierzKutz">...głosowało za, 3 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-100.135" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.136" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzydziestą piątą, popartą przez połączone komisje. Przenosi ona na szczebel rozporządzenia określenie terminów spełnienia ustawowych obowiązków przez podmiot posiadający zezwolenie na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin zawierającego substancję aktywną. Terminy określone w ustawie uchwalonej przez Sejm, zgodnie ze stanowiskiem Komisji Europejskiej i odpowiednimi dyrektywami, nie mogą obowiązywać Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-100.137" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.138" who="#KazimierzKutz">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-100.139" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.140" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.141" who="#KazimierzKutz">81 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-100.142" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.143" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzydziestą siódmą, która koryguje błędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-100.144" who="#KazimierzKutz">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-100.145" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.146" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.147" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.148" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-100.149" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.150" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzydziestą ósmą, połączonych komisji. Przesuwa ona na dzień 1 marca 2004 r. termin wejścia w życie przepisów, które zgodnie z ustawą uchwaloną przez Sejm mają wejść w życie dnia 1 stycznia 2004 r.</u>
          <u xml:id="u-100.151" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-100.152" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.153" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.154" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.155" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-100.156" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-100.157" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o ochronie roślin w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-100.158" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-100.159" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-100.160" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.161" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.162" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.163" who="#KazimierzKutz">Na 82 obecnych senatorów 76 głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-100.164" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 70 głosowało za)</u>
          <u xml:id="u-100.165" who="#KazimierzKutz">Wobec wyniku głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ochronie roślin.</u>
          <u xml:id="u-100.166" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz o zmianie innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-100.167" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę panów senatorów o skupienie się na głosowaniach.</u>
          <u xml:id="u-100.168" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-100.169" who="#KazimierzKutz">Przypominam ponadto, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52, ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-100.170" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi senatora Janusza Bargieła o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#JanuszBargieł">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#JanuszBargieł">Mam zaszczyt w imieniu Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawić sprawozdanie z posiedzenia komisji, które odbyło 10 grudnia 2003 r. Rozpatrywano na nim wnioski zgłoszone w trakcie debaty nad ustawą o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz o zmianie innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#JanuszBargieł">Proszę Wysoki Senat o przyjęcie tej ustawy z trzema poprawkami. Mają one na celu uściślenie zawartych w przepisie definicji, likwidują usterki redakcyjne i doprecyzowują przepisy. Serdecznie dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator sprawozdawca chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Bartos: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#KazimierzKutz">No to panu dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-102.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz o zmianie innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-102.5" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje przedstawiły wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-102.6" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-102.7" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-102.8" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza ma na celu uściślenie zawartej w przepisie definicji.</u>
          <u xml:id="u-102.9" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-102.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-102.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.12" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.13" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.14" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-102.15" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-102.16" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki drugiej, która doprecyzowuje przepis dotyczący wydania decyzji o zakazie wprowadzenia artykułu rolno-spożywczego do obrotu.</u>
          <u xml:id="u-102.17" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest za poprawką?</u>
          <u xml:id="u-102.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.22" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-102.23" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-102.24" who="#KazimierzKutz">Uwaga, przyjęcie poprawki trzeciej wyklucza głosowanie nad poprawką czwartą. Poprawka trzecia jest poparta przez połączone komisje. Doprecyzowuje ona przepis, likwidując wątpliwości w zakresie pobierania opłat za czynności związane z dokonywaniem oceny jakości handlowej, w tym również za wydawanie świadectw.</u>
          <u xml:id="u-102.25" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.26" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-102.27" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.28" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.29" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.30" who="#KazimierzKutz">Na 81 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-102.31" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-102.32" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-102.33" who="#KazimierzKutz">Będziemy głosować, proszę przycisnąć to, co trzeba.</u>
          <u xml:id="u-102.34" who="#KazimierzKutz">Kto jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-102.35" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.36" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.37" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.38" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-102.39" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz o zmianie innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-102.40" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz o zmianie innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-102.41" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-102.42" who="#KazimierzKutz">Przypominam ponadto, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-102.43" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Genowefę Ferenc o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#GenowefaFerenc">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#GenowefaFerenc">Z upoważnienia Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z posiedzenia komisji.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#GenowefaFerenc">Komisje na posiedzeniu w dniu dzisiejszym, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad zmianą ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz zmianie innych ustaw, rekomendują Wysokiej Izbie poprawki: trzecią, czwartą, szóstą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą i osiemnastą, przedstawione w druku nr 545Z. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#KazimierzKutz">Senator Jurgiel?</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#KazimierzKutz">Senator Izdebski?</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-104.6" who="#KazimierzKutz">Pan senator Janowski?</u>
          <u xml:id="u-104.7" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-104.8" who="#KazimierzKutz">Pani senator Ferenc?</u>
          <u xml:id="u-104.9" who="#komentarz">(Senator Genowefa Ferenc: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-104.10" who="#KazimierzKutz">Ponadto sprawozdawcą Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych był senator Tadeusz Wnuk. Czy chce pan zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-104.11" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Wnuk: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-104.12" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz o zmianie innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-104.13" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-104.14" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-104.15" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-104.16" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza, senatora Jurgiela, zmierza do tego, aby równorzędnym celem działalności Narodowego Banku Polskiego obok utrzymania stabilnego poziomu cen było prowadzenie polityki monetarnej służącej wzrostowi gospodarczemu.</u>
          <u xml:id="u-104.17" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-104.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.22" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów, 13 głosowało za, 61 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-104.23" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.24" who="#KazimierzKutz">Uwaga, nad poprawkami: drugą, piątą i ósmą, należy głosować łącznie. Są to poprawki senatora Izdebskiego, mające na celu ograniczenie niezależności Narodowego Banku Polskiego poprzez między innymi umożliwienie odwołania prezesa NBP lub członków Rady Polityki Pieniężnej w wyniku odmowy zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego NBP lub rocznego sprawozdania rady z wykonania założeń polityki pieniężnej.</u>
          <u xml:id="u-104.25" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Słusznie.)</u>
          <u xml:id="u-104.26" who="#KazimierzKutz">Tak się panu zdaje.</u>
          <u xml:id="u-104.27" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Balcerowicz musi odejść!)</u>
          <u xml:id="u-104.28" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Ale po zakończeniu kadencji.)</u>
          <u xml:id="u-104.29" who="#KazimierzKutz">Głosujemy, uwaga.</u>
          <u xml:id="u-104.30" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.32" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.33" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.34" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 11 głosowało za, 59 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-104.35" who="#KazimierzKutz">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-104.36" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzecia ma na celu zniesienie wymogu zasięgania przez Radę Polityki Pieniężnej opinii Rady Ministrów przy ustalaniu założeń polityki pieniężnej. Jest to poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-104.37" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.38" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.39" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.40" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.41" who="#KazimierzKutz">Na 76 obecnych senatorów 66 głosowało za, 8 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-104.42" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.43" who="#KazimierzKutz">Poprawka czwarta, połączonych komisji, ma na celu umożliwienie pełnienia funkcji członka Rady Polityki Pieniężnej przez dwie kadencje.</u>
          <u xml:id="u-104.44" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.45" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.46" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.47" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.48" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 18 głosowało za, 60 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.49" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.50" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do poprawki szóstej, senatora Janowskiego, poparta przez połączone komisje. Ma ona na celu utrzymanie dotychczasowej zasady możliwości uczestnictwa przedstawiciela Rady Ministrów w posiedzeniach Rady Polityki Pieniężnej.</u>
          <u xml:id="u-104.51" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.52" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.53" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-104.54" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze raz.)</u>
          <u xml:id="u-104.55" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-104.56" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.57" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.58" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.59" who="#KazimierzKutz">Na sali obrad było 78 senatorów, 21 głosowało za, 53 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.60" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.61" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą. Jest to poprawka senatora Janowskiego. Zwiększa ona z trzech do czterech liczbę członków Rady Polityki Pieniężnej uprawnionych do zwołania posiedzenia rady.</u>
          <u xml:id="u-104.62" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.63" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.64" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.65" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.66" who="#KazimierzKutz">Na 78 obecnych senatorów 13 głosowało za, 57 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-104.67" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw)</u>
          <u xml:id="u-104.68" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.69" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiątą. Jest to poprawka senatora Janowskiego, poparta przez połączone komisje. Przyznaje ona prezesowi NBP prawo do uczestniczenia w posiedzeniach Senatu i Rady Ministrów; dotychczasowa ustawa uprawnia prezesa NBP do uczestniczenia w posiedzeniach Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-104.70" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.71" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.72" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.73" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.74" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 20 głosowało za, 54 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-104.75" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-104.76" who="#KazimierzKutz">Poprawka została odrzucona przez Senat.</u>
          <u xml:id="u-104.77" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziesiątą. Jest to poprawka senatora Janowskiego, poparta przez połączone komisje. Skreśla ona jako zbędne określenie „wszelkie”, odnoszące się do wyjaśnień, jakie mają obowiązek składać parlamentowi przedstawiciele organów NBP.</u>
          <u xml:id="u-104.78" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-104.79" who="#KazimierzKutz">Proszę, kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.80" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.81" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.82" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.83" who="#KazimierzKutz">Wszystkich 79 obecnych senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-104.84" who="#KazimierzKutz">A więc poprawka została przyjęta jednogłośnie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-104.85" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką jedenastą. Jest to poprawka połączonych komisji. Zmierza ona do umożliwienia różnicowania stopy rezerwy obowiązkowej również ze względu na rodzaj dokonywanych operacji finansowych stanowiących źródło pozyskania środków pieniężnych.</u>
          <u xml:id="u-104.86" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.87" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.88" who="#KazimierzKutz">Kto się jej sprzeciwia?</u>
          <u xml:id="u-104.89" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymuje się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.90" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.91" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.92" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.93" who="#KazimierzKutz">Uwaga: nad poprawkami dwunastą, trzynastą i siedemnastą należy głosować łącznie, co też zaraz uczynimy. Są to poprawki połączonych komisji. Mają one na celu przekazanie w trzech kolejnych latach części środków pieniężnych z tytułu oprocentowania rezerwy obowiązkowej banków na wyodrębniony rachunek w Narodowym Banku Polskim z przeznaczeniem na cele związane z prefinansowaniem i współfinansowaniem zadań realizowanych z udziałem środków pochodzących z funduszy pomocowych Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-104.94" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.95" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-104.96" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.97" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.98" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.99" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 70 głosowało za, 8 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-104.100" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-104.101" who="#KazimierzKutz">Poprawka czternasta, do głosowania nad którą przystępujemy, ma na celu uproszczenie przepisu.</u>
          <u xml:id="u-104.102" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-104.103" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.104" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.105" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.106" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-104.107" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.108" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piętnastą. Jest to poprawka połączonych komisji. Dodaje ona przepis przejściowy...</u>
          <u xml:id="u-104.109" who="#komentarz">(Głos z sali: Moim zdaniem rozwiązanie drugie jest kontuzjowane...)</u>
          <u xml:id="u-104.110" who="#KazimierzKutz">...zgodnie z którym roczne sprawozdanie NBP za rok 2003 będzie, zgodnie z dotychczasową zasadą, badane przez komisję powołaną przez Radę Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-104.111" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.112" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-104.113" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.114" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.115" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.116" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.117" who="#komentarz">(Głos z sali: No, tak to wygląda.)</u>
          <u xml:id="u-104.118" who="#KazimierzKutz">Na 80 obecnych senatorów 71 głosowało za...</u>
          <u xml:id="u-104.119" who="#komentarz">(Głos z sali: Trudno mi powiedzieć.)</u>
          <u xml:id="u-104.120" who="#KazimierzKutz">...1 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-104.121" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 71 głosowało za, 1 przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.)</u>
          <u xml:id="u-104.122" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.123" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szesnastą. Jest to poprawka połączonych komisji. Odracza ona do dnia akcesji Polski do Unii Europejskiej wejście w życie przepisu uprawniającego Radę Polityki...</u>
          <u xml:id="u-104.124" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-104.125" who="#KazimierzKutz">...Pieniężnej do ustalania wysokości oprocentowania rezerwy obowiązkowej, gdyż taki jest termin wejścia w życie zmiany umożliwiającej oprocentowanie tej rezerwy.</u>
          <u xml:id="u-104.126" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.127" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.128" who="#KazimierzKutz">Kto się sprzeciwia?</u>
          <u xml:id="u-104.129" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.130" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.131" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.132" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.133" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą. Jest to poprawka połączonych komisji. Ma ona na celu zapobieżenie sytuacji, w której przepis nakazujący dokonanie czynności w dniu 31 grudnia 2003 r. wszedłby w życie po tym dniu.</u>
          <u xml:id="u-104.134" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.135" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-104.136" who="#KazimierzKutz">Kto się sprzeciwił?</u>
          <u xml:id="u-104.137" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.138" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.139" who="#KazimierzKutz">Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, a tylko 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.140" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.141" who="#KazimierzKutz">Teraz przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz o zmianie innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-104.142" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-104.143" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwko?</u>
          <u xml:id="u-104.144" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.145" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.146" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 66 głosowało za, 9 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.147" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz o zmianie innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-104.148" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.</u>
          <u xml:id="u-104.149" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-104.150" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę o ciszę.</u>
          <u xml:id="u-104.151" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-104.152" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 regulaminu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-104.153" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia senatora Mirosława Lubińskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-104.154" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#MirosławLubiński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#MirosławLubiński">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia na posiedzeniu w dniu dzisiejszym rozpatrzyły wnioski zgłoszone do omawianej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#MirosławLubiński">Komisje przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Po pierwsze, potwierdzają rekomendację poprawek trzeciej i czwartej. Po drugie, rekomendują przyjęcie poprawki pierwszej. Powoduje ona równe traktowanie wszystkich bez wyjątku producentów wyrobów medycznych bez względu na rodzaj i miejsce wydania dokumentu, na którego podstawie dokonano wpisu tych wyrobów do rejestru wyrobów medycznych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator sprawozdawca Henryk Dzido lub senator Mirosław Lubiński, jako senator wnioskodawca, chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#komentarz">(Głos z sali: To nie była moja inicjatywa.)</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#KazimierzKutz">Senator Lubiński?</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#komentarz">(Senator Mirosław Lubiński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-106.5" who="#KazimierzKutz">Senator Dzido?</u>
          <u xml:id="u-106.6" who="#komentarz">(Senator Henryk Dzido: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-106.7" who="#komentarz">(Głos: Chcesz, to pojedziesz, a ja mówię: niekoniecznie muszę.)</u>
          <u xml:id="u-106.8" who="#KazimierzKutz">Ktoś z państwa ma włączony mikrofon. Ja bardzo proszę, żeby go wyłączyć.</u>
          <u xml:id="u-106.9" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.</u>
          <u xml:id="u-106.10" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-106.11" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-106.12" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-106.13" who="#KazimierzKutz">Panowie, je vous prie...</u>
          <u xml:id="u-106.14" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-106.15" who="#KazimierzKutz">Uwaga: przyjęcie poprawki pierwszej wyklucza głosowanie nad poprawką drugą. Poprawka pierwsza jest to poprawka senatora Lubińskiego, poparta przez połączone komisje. Zmierza ona do rozszerzenia katalogu dokumentów, dotyczących wyrobów medycznych, zachowujących ważność do 31 grudnia 2005 r. o świadectwa rejestracyjne, świadectwa dopuszczenia do stosowania i pozytywną opinię o wyrobie medycznym. Poprawka przewiduje szerszy katalog tych dokumentów niż poprawka druga.</u>
          <u xml:id="u-106.16" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-106.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-106.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-106.19" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-106.20" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-106.21" who="#KazimierzKutz">Na 77 obecnych senatorów 73 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-106.22" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-106.23" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przechodzimy do poprawek trzeciej i czwartej, nad którymi należy głosować łącznie. Są to poprawki połączonych komisji. Dotyczą one obowiązku zgłaszania wyrobów medycznych do Rejestru Wytwórców i Wyrobów Medycznych. Zmierzają one do wyeliminowania luki prawnej, która powstanie między dniem 2 października bieżącego roku a dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-106.24" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-106.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-106.26" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-106.27" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-106.28" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-106.29" who="#KazimierzKutz">Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-106.30" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-106.31" who="#KazimierzKutz">W związku z tym przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-106.32" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-106.33" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-106.34" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-106.35" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-106.36" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-106.37" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-106.38" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Czesławę Christową, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#CzesławaChristowa">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#CzesławaChristowa">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#CzesławaChristowa">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z posiedzenia połączonych Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#CzesławaChristowa">Komisje na posiedzeniu w dniu 10 grudnia bieżącego roku rozpatrzyły dwa wnioski do ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Pełną akceptację połączonych komisji uzyskał wniosek drugi, zmierzający do wprowadzenia jednej poprawki uściślającej.</u>
          <u xml:id="u-108.4" who="#CzesławaChristowa">Panie i Panowie Senatorowie! W imieniu połączonych komisji rekomenduję Wysokiemu Senatowi przyjęcie wniosku zawartego w punkcie oznaczonym rzymską dwójką w druku senackim nr 535Z. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#KazimierzKutz">Czy pozostały senator sprawozdawca Bogusław Litwiniec lub senator Czesława Christowa, jako senator wnioskodawca, chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#komentarz">(Senator Bogusław Litwiniec: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#komentarz">(Senator Czesława Christowa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#KazimierzKutz">Informuję, że senator Bogusław Litwiniec był sprawozdawcą Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, a pani senator Czesława Christowa zgłosiła wniosek, który został przyjęty przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-109.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-109.6" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek, zaś senator wnioskodawca Czesława Christowa przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-109.7" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-109.8" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.9" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest za jego przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-109.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwko?</u>
          <u xml:id="u-109.12" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-109.13" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.14" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 8 głosowało za, 68 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-109.15" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że wniosek nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-109.16" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie bez poprawek przystępujemy do głosowania nad wnioskiem pani senator Czesławy Christowej, popartym przez połączone komisje, o wprowadzenie poprawki do ustawy. Poprawka ta zmierza do tego, aby do organów administracji morskiej należały sprawy planowania rozwoju portów nie mających podstawowego znaczenia dla gospodarki narodowej i przystani morskich, w których nie powołano podmiotu zarządzającego w trybie ustawy o portach i przystaniach morskich.</u>
          <u xml:id="u-109.17" who="#KazimierzKutz">Proszę, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-109.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.22" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-109.23" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-109.24" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-109.25" who="#KazimierzKutz">Proszę, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.26" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-109.27" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.28" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.29" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.30" who="#KazimierzKutz">Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za, a więc uchwała została podjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-109.31" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-109.32" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze.</u>
          <u xml:id="u-109.33" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-109.34" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-109.35" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Ochrony Środowiska oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych senatora Łęckiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#WłodzimierzŁęcki">Dzisiaj w godzinach wczesnorannych odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, które przeanalizowały poprawki zgłoszone w toku obrad.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#WłodzimierzŁęcki">Zgłoszono w sumie trzy poprawki, które połączone komisje rekomendują.</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#WłodzimierzŁęcki">Poprawka pierwsza przewiduje, że na głównego geologa kraju należy powołać specjalistę w zakresie geologii.</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#WłodzimierzŁęcki">Poprawka druga, która była omawiana wczoraj, ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-110.5" who="#WłodzimierzŁęcki">Poprawka trzecia przewiduje, że Państwowemu Instytutowi Geologicznemu powierza się zadania z mocy ustawy, nie zaś na podstawie decyzji ministra właściwego do spraw środowiska. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#KazimierzKutz">Pan senator Adam Biela?</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-111.4" who="#KazimierzKutz">Pani senator Janina Sagatowska?</u>
          <u xml:id="u-111.5" who="#komentarz">(Senator Janina Sagatowska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-111.6" who="#KazimierzKutz">Pan senator Mieczysław Janowski?</u>
          <u xml:id="u-111.7" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-111.8" who="#KazimierzKutz">Sprawozdawcą Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych był senator Jerzy Markowski.</u>
          <u xml:id="u-111.9" who="#komentarz">(Senator Jerzy Markowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-111.10" who="#KazimierzKutz">Gdzież to pan przeemigrował?</u>
          <u xml:id="u-111.11" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-111.12" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze.</u>
          <u xml:id="u-111.13" who="#KazimierzKutz">Czy pan awansował?</u>
          <u xml:id="u-111.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze nie.)</u>
          <u xml:id="u-111.15" who="#komentarz">(Senator Jerzy Markowski: Tak. Na przywódcę stada.)</u>
          <u xml:id="u-111.16" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.17" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.18" who="#KazimierzKutz">Nie wiem dlaczego, ale szukałem pana po prawicy.</u>
          <u xml:id="u-111.19" who="#komentarz">(Głosy z sali: Bo powinien tam być.)</u>
          <u xml:id="u-111.20" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-111.21" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza, senatora Bieli, poparta przez połączone komisje, zmierza do tego, aby główny geolog kraju będący sekretarzem stanu lub podsekretarzem stanu w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw środowiska był także specjalistą w zakresie geologii.</u>
          <u xml:id="u-111.22" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-111.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.25" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.26" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.27" who="#KazimierzKutz">Na 78 obecnych senatorów 28 głosowało za, 46 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-111.28" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-111.29" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga usuwa błąd zawarty w przepisie oraz nadaje mu formę zgodną z zasadami techniki legislacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-111.30" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-111.31" who="#KazimierzKutz">Kto się sprzeciwił?</u>
          <u xml:id="u-111.32" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.33" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.34" who="#KazimierzKutz">Na 76 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-111.35" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-111.36" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią.</u>
          <u xml:id="u-111.37" who="#KazimierzKutz">Jest to poprawka senatorów Sagatowskiej i Janowskiego, poparta przez połączone komisje. Ona doprecyzowuje, że wykonanie zadań Państwowej Służby Geologicznej zostaje powierzone Państwowemu Instytutowi Geologicznemu na mocy przepisu ustawy, a nie decyzją ministra właściwego do spraw środowiska.</u>
          <u xml:id="u-111.38" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.39" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-111.40" who="#KazimierzKutz">Kto się sprzeciwia?</u>
          <u xml:id="u-111.41" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje?</u>
          <u xml:id="u-111.42" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.43" who="#KazimierzKutz">Na 78 obecnych senatorów 24 głosowało za, 52 - przeciw...</u>
          <u xml:id="u-111.44" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 – przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-111.45" who="#KazimierzKutz">...1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-111.46" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-111.47" who="#KazimierzKutz">W tym stanie rzeczy przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.48" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-111.49" who="#KazimierzKutz">Kto jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-111.50" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.51" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.52" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.53" who="#KazimierzKutz">Na 77 obecnych senatorów 63 głosowało za, 11 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-111.54" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze.</u>
          <u xml:id="u-111.55" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.</u>
          <u xml:id="u-111.56" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.57" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Kultury i Środków Przekazu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy. Poprawka ta zmierza do dodania przepisu przejściowego dotyczącego wszczętych a niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy postępowań konkursowych na dyrektorów w samorządowych instytucjach kultury oraz postępowań w sprawie ich odwołania. Projekt uchwały przedstawiony przez komisję zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-111.58" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.</u>
          <u xml:id="u-111.59" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-111.60" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.61" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.62" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.63" who="#KazimierzKutz">Na 75 obecnych senatorów 64 głosowało za, 10 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-111.64" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.</u>
          <u xml:id="u-111.65" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-111.66" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.67" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Ustawodawstwa i Praworządności przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.68" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.69" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami przedstawionymi przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-111.70" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do zachowania zasad poprawnej legislacji.</u>
          <u xml:id="u-111.71" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-111.72" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.73" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.74" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.75" who="#KazimierzKutz">Na 75 obecnych senatorów 72 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-111.76" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-111.77" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki drugiej, która ma na celu prawidłowe zapisanie tytułu zmienianej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.78" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.79" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-111.80" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.81" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.82" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.83" who="#KazimierzKutz">Na 72 obecnych senatorów 69 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-111.84" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-111.85" who="#KazimierzKutz">Teraz przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.86" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.87" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-111.88" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.89" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.90" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.91" who="#KazimierzKutz">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-111.92" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-111.93" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-111.94" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.95" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.96" who="#KazimierzKutz">Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-111.97" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-111.98" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.99" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.100" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.101" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.102" who="#KazimierzKutz">Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za podjęciem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-111.103" who="#KazimierzKutz">Uchwała została podjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-111.104" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-111.105" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o budowie nowego mostu granicznego przez rzekę Dziką Orlicę w przejściu granicznym Mostowice - Orlicke Zahori, sporządzonej w Warszawie dnia 20 marca 2002 r.</u>
          <u xml:id="u-111.106" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.107" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-111.108" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o budowie nowego mostu granicznego przez rzekę Dziką Orlicę w przejściu granicznym Mostowice - Orlicke Zahori, sporządzonej w Warszawie dnia 20 marca 2002 r.</u>
          <u xml:id="u-111.109" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-111.110" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu, proszę o naciśnięcie przycisku.</u>
          <u xml:id="u-111.111" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.112" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.113" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.114" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-111.115" who="#KazimierzKutz">Wobec tego stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o budowie nowego mostu granicznego przez rzekę Dziką Orlicę w przejściu granicznym Mostowice - Orlicke Zahori, sporządzonej w Warszawie dnia 20 marca 2002 r.</u>
          <u xml:id="u-111.116" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie dnia 20 czerwca 1983 r.</u>
          <u xml:id="u-111.117" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.118" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.119" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie dnia 20 czerwca 1983 r.</u>
          <u xml:id="u-111.120" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.121" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-111.122" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.123" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.124" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.125" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych na głosowaniu senatorów 69 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-111.126" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie dnia 20 czerwca 1983 r.</u>
          <u xml:id="u-111.127" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-111.128" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.129" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-111.130" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-111.131" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.132" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-111.133" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-111.134" who="#KazimierzKutz">Proszę o ciszę na sali, trwa debata!</u>
          <u xml:id="u-111.135" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-111.136" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.137" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.138" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.139" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że w obecności 72 senatorów 71 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-111.140" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-111.141" who="#KazimierzKutz">Informuję, że porządek obrad pięćdziesiątego pierwszego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-111.142" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-111.143" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 RS oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, ale nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Nad oświadczeniami senatorskimi nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-111.144" who="#KazimierzKutz">Przypominam również państwu senatorom, że zgodnie z art. 49 ust. 2a Regulaminu Senatu marszałek odmówi przyjęcia niewygłoszonych oświadczeń, których treści nie można ustalić lub których wygłoszenie przez senatora nie byłoby możliwe w przysługującym mu na to czasie, czyli w ciągu pięciu minut.</u>
          <u xml:id="u-111.145" who="#KazimierzKutz">Proszę, kto z państwa senatorów pragnie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-111.146" who="#KazimierzKutz">Senator Grzegorz Matuszak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#GrzegorzMatuszak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#GrzegorzMatuszak">Wielce Szanowny Panie Marszałku!</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#GrzegorzMatuszak">Moje oświadczenie kieruję do pana profesora Leona Kieresa, prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
          <u xml:id="u-112.3" who="#GrzegorzMatuszak">Oto treść oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-112.4" who="#GrzegorzMatuszak">Szanowny Panie Prezesie! Dziękuję uprzejmie za odpowiedź na moje oświadczenie z 23 października bieżącego roku, wygłoszone na czterdziestym siódmym posiedzeniu Senatu. Niestety, w obszernym, bo liczącym cztery strony, wyjaśnieniu z 26 listopada 2003 r. nie znalazłem oceny procedury zastosowanej w oddziale IPN w Łodzi w sprawie mecenasa Karola Głogowskiego. W związku z tym proszę o wyjaśnienie przyczyn następujących zdumiewających okoliczności tej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-112.5" who="#GrzegorzMatuszak">Po pierwsze, dlaczego w zaświadczeniu nr 15/2003 z 13 lutego bieżącego roku, wydanym mecenasowi Karolowi Głogowskiemu, a podpisanym przez naczelnika oddziałowego Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów w Łodzi, pana Pawła Perzynę, przywołano jako podstawę prawną art. 270 §2 pkt 1 k.p.a., a w siedem miesięcy później w postanowieniu nr 6/03 z 12 września bieżącego roku, również wydanym i podpisanym przez wspomnianego naczelnika Pawła Perzynę, wskazano jako podstawę prawną art. 219 ustawy z 14 czerwca 1960 r. kodeksu postępowania administracyjnego?</u>
          <u xml:id="u-112.6" who="#GrzegorzMatuszak">Po drugie, co takiego wydarzyło się w ciągu tych siedmiu miesięcy, że zmianie uległa podstawa prawna? Czy doszło do błędnej interpretacji, czy też do niewłaściwego zastosowania przepisów?</u>
          <u xml:id="u-112.7" who="#GrzegorzMatuszak">Po trzecie, Karol Głogowski jako adwokat, czyli osoba wykonująca zawód zaufania publicznego, dobrowolnie poddał się procedurze lustracyjnej poprzez złożenie, tak jak to uczynili wszyscy adwokaci, oświadczenia lustracyjnego. Postępowanie lustracyjne nie wykazało, że mecenas Karol Głogowski był pracownikiem, współpracownikiem jawnym lub tajnym Służby Bezpieczeństwa albo innych podobnych organów w okresie PRL, a sąd lustracyjny nie uznał go za tak zwanego kłamcę lustracyjnego. Na jakiej więc podstawie oddział łódzki IPN podważa stanowisko sądu lustracyjnego, odmawiając uznania mecenasa Karola Głogowskiego za osobę pokrzywdzoną, mającą prawo wglądu do archiwaliów IPN dotyczących jego osoby, i sugeruje, że aby móc mieć wgląd do dokumentów, powinien on złożyć oświadczenie o fakcie służby, pracy lub współpracy z SB?</u>
          <u xml:id="u-112.8" who="#GrzegorzMatuszak">I po czwarte, z przykrością stwierdzam, że w odpowiedzi pana prezesa nie znalazłem informacji o tym, jak ocenia pan postępowanie oddziału łódzkiego IPN wobec mecenasa Karola Głogowskiego i jakie kroki w związku z tym zamierza pan prezes podjąć.</u>
          <u xml:id="u-112.9" who="#GrzegorzMatuszak">Dlatego pozwalam sobie ponowić te pytania i prosić o jednoznaczną odpowiedź. Z wyrazami szacunku, Grzegorz Matuszak.</u>
          <u xml:id="u-112.10" who="#GrzegorzMatuszak">Pozwalam sobie na ręce pana marszałka przekazać tekst tego oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję panu, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#KazimierzKutz">Senator Jurgiel, bardzo proszę. Potem senator Gładkowski, a potem senator Biela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#KrzysztofJurgiel">Swoje oświadczenie kieruję do pana Marka Pola, wicepremiera, ministra infrastruktury, a dotyczy ono sprawy przebiegu transeuropejskiej trasy szybkiego ruchu Via Baltica.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#KrzysztofJurgiel">Przebieg transeuropejskiej trasy szybkiego ruchu Via Baltica jest kwestią, na którą od dawna zwraca uwagę społeczność województwa podlaskiego. Chodzi tu zwłaszcza o problem dwóch wariantów przebiegu trasy: przez Białystok - wariantu bardziej racjonalnego z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia; oraz przez Łomżę, za którym to wariantem optują niektóre środowiska. Środowiska te twierdzą, że taki przebieg trasy będzie w mniejszym stopniu zagrażał środowisku naturalnemu. Od początku twierdzono, że przebieg trasy przez Białystok nie tylko jest ekonomicznie uzasadniony, ale także nie będzie stanowił zagrożenia ekologicznego dla Biebrzańskiego Parku Narodowego, gdyż w inwestycji tej zakłada się istotną modernizację dróg, na których już dziś ruch samochodowy jest intensywny.</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#KrzysztofJurgiel">Mając wsparcie samorządów i organizacji działających w regionie, podjąłem w ciągu ostatniego półtora roku wiele działań zmierzających do ostatecznego określenia przebiegu trasy. W ich rezultacie udało mi się uzyskać wiążące, jak sądziłem, deklaracje rządu, zgodnie z którymi trasa Via Baltica ma przebiegać, na podstawie obowiązującego rozporządzenia dotyczącego ustalenia sieci autostrad i dróg ekspresowych, przez Białystok. Tymczasem, jak ostatnio się dowiedzieliśmy, w ostatnich tygodniach Rada Europy zaleciła przeprowadzenie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, w której byłoby porównanie obu wariantów przebiegu trasy. Decyzja o takiej rekomendacji została podjęta na posiedzeniu Stałego Komitetu Konwencji Berneńskiej - konwencji o ochronie dzikiej europejskiej fauny i flory oraz ich siedlisk naturalnych - w dniu 4 grudnia bieżącego roku w Strasburgu. Polska zgodziła się na przeprowadzenie takiej oceny. Obecnie trwają prace przygotowawcze. Jak widzimy, z decyzji instytucji Unii Europejskiej wynika, że traktuje ona przebieg trasy Via Baltica jako kwestię otwartą, zaś polski rząd zgadza się, mimo wcześniejszych ustaleń, z tym stanowiskiem.</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#KrzysztofJurgiel">Zwracam się do pana premiera o odpowiedź na następujące pytania. Jaki wpływ mają działania Rady Europy na zmianę określonego wcześniej stanowiska polskiego rządu w sprawie przebiegu trasy Via Baltica? Czy stanowisko to zostało już, mimo uprzednich ustaleń, zmienione w drodze rozporządzenia? I czy rząd jest zobowiązany do realizacji zaleceń Rady Europy w tym zakresie? Kto odpowie za straty finansowe, związane z przedłużaniem się inwestycji polegającej na budowie trasy, a zaprogramowanej już na kilka następnych lat? Takie działanie może doprowadzić do utraty środków przez województwo podlaskie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#KazimierzKutz">Panie Senatorze, proszę tutaj, to dla nas...</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Ale to jest tylko brudnopisik.)</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#KazimierzKutz">No, pomięty, ale czytelny. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#WitoldGładkowski">Panie Marszałku, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#WitoldGładkowski">Panie Marszałku, ja mam dwa oświadczenia. Jedno jest skierowane do wicepremiera, pana Jerzego Hausnera, a drugie do ministra zdrowia, pana Leszka Sikorskiego. Pierwsze wygłoszę, a jeżeli pan marszałek łaskawie pozwoli, to drugie złożę do protokołu.</u>
          <u xml:id="u-116.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Bardzo proszę, do protokołu.)</u>
          <u xml:id="u-116.3" who="#WitoldGładkowski">Szanowny Panie Premierze! 31 grudnia bieżącego roku przestanie obowiązywać rozporządzenie ministra finansów z dnia 30 sierpnia 2001 r., stanowiące, że w odniesieniu do zakupu sprzętu komputerowego, przeznaczonego dla szkół, stosowana jest stawka podatku od towarów i usług w wysokości 3%. W tym samym dniu przestanie obowiązywać §67a rozporządzenia ministra finansów z dnia 16 grudnia 2002 r., zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym, stanowiący, że zwalnia się z podatku od towarów i usług, bez pobierania należności, świadczenie usług polegających na udostępnianiu licencji na oprogramowanie komputerowe na rzecz szkół publicznych i szkół wyższych, pod warunkiem uzyskania zaświadczenia wydanego przez szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, potwierdzającego, że usługi te są związane z realizacją programu „Internet w Szkołach - Projekt Prezydenta RP”. Program ten, zainicjowany przez pana prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Aleksandra Kwaśniewskiego, realizowany jest od czterech lat. W jego ramach przekazano nieodpłatnie blisko sześć tysięcy zestawów komputerowych, dzięki którym wyposażono wiele pracowni komputerowo-internetowych. Beneficjentami tego programu są szkoły, często położone w regionach słabszych ekonomicznie, zagrożonych bezrobociem strukturalnym.</u>
          <u xml:id="u-116.4" who="#WitoldGładkowski">Panie Premierze! W ponad pięciu tysiącach placówek oświatowych do tej pory nie zorganizowano tych tak potrzebnych gabinetów, a nieodpłatnie przekazywany sprzęt komputerowy to jedyna szansa na ich utworzenie. Pracownie te nie powstaną, jeżeli VAT na komputery zostanie podniesiony do 22% i jeśli zostanie zniesione zwolnienie z tego podatku w przypadku nieodpłatnego udostępnienia licencji na oprogramowanie komputerowe.</u>
          <u xml:id="u-116.5" who="#WitoldGładkowski">Podniesienie podatku da wymierne korzyści - do budżetu z pewnością trafi trochę pieniędzy. Ale czy ktoś policzył, jakie szkody społeczne przyniesie taka decyzja? Czy Polskę na to stać? Czy podniesienie podatku VAT w tej dziedzinie nie jest działaniem krótkowzrocznym i szkodliwym dla Polski?</u>
          <u xml:id="u-116.6" who="#WitoldGładkowski">Ze względu na powyższe, proszę o pilne rozważenie możliwości podjęcia działań zmierzających do utrzymania obecnie obowiązujących przepisów dotyczących sprzętu komputerowego dla szkół.</u>
          <u xml:id="u-116.7" who="#WitoldGładkowski">Pozostaję z szacunkiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#komentarz">(Senator Witold Gładkowski: Ja również dziękuję panu marszałkowi.)</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam ponadto, że swoje oświadczenia do protokołu złożyli następujący senatorowie: Bargieł, Izdebski, Biela, Klepacz, Nicieja, Sztorc, Plewa, Lorenz i Gładkowski.</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#KazimierzKutz">Informuję, że protokół pięćdziesiątego pierwszego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senatorskich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#KazimierzKutz">Zamykam pięćdziesiąte pierwsze posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>