text_structure.xml
12.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#UrszulaRusecka">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Polityki Senioralnej. W dzisiejszym porządku obrad mamy rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3506.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#UrszulaRusecka">Bardzo serdecznie witam przewodniczącą Komisji Polityki Senioralnej, panią poseł Joannę Borowiak, witam pana ministra Stanisława Szweda, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej, witam panią Ewę Kędzior, koordynatora do spraw ochrony spraw ochrony spraw związkowych NSZZ „Solidarność”, pana Pawła Śmigielskiego, dyrektora Wydziału Prawno-Interwencyjnego OPZZ oraz przedstawiciela ZUS-u.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#UrszulaRusecka">Stwierdzam kworum, rozpoczynamy obrady. Porządek dzienny został dostarczony państwu posłom, nie ma do niego uwag. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#UrszulaRusecka">Szanowni państwo, Senat w swojej uchwale zaproponował 8 poprawek do ustawy. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę Senatu do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz do Komisji Polityki Senioralnej w celu rozpatrzenia senackich poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#UrszulaRusecka">Poprawka nr 1. Jaka jest opinia pana ministra do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#StanisławSzwed">Negatywna, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#UrszulaRusecka">Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JakubKrowiranda">Poprawka ma merytoryczny charakter, nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#UrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1? (8) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka nr 1 została odrzucona przez połączone Komisje.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#UrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 2. Panie ministrze, jaka jest opinia rządu na temat poprawki nr 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławSzwed">Opinia rządu jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#UrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#UrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2? (9) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka nr 2 została odrzucona przez Wysokie Komisje.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#UrszulaRusecka">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StanisławSzwed">Opinia rządu jest negatywna. To jest ta poprawka, która całkowicie odrzuca zmiany dotyczące ochrony zarówno działaczy związkowych, jak i innych osób, kobiet w ciąży. Jesteśmy zdecydowanie przeciwni zaproponowanej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#UrszulaRusecka">Pozwolę sobie na krótki komentarz – to jest po prostu haniebne. Wiem, że na posiedzeniu naszej Komisji wszyscy byliśmy za tym, żeby w tej ustawie ta ochrona była przyznana, żeby przysługiwała pracownikom. Dlatego chciałabym zapytać, czy wszyscy państwo jesteście za odrzuceniem tej poprawki? Czy jesteście za tym, żeby nad ta poprawką głosować?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#UrszulaRusecka">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JakubKrowiranda">Pani przewodnicząca, chcemy zauważyć, że poprawkę nr 3 należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#UrszulaRusecka">W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 3 i 7? (0) Kto jest przeciw? (23) Kto się wstrzymał? (6) Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że poprawki nr 3 i 7 zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#UrszulaRusecka">Podaję do wiadomości wszystkich, że Platforma Obywatelska wstrzymała się od głosu nad tymi poprawkami i tym samym nie poparła ich odrzucenia, a w związku z powyższym nie chce ani ochrony związkowców, ani kobiet w ciąży.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#UrszulaRusecka">Poprawka nr 4. Bardzo proszę, jaka jest opinia rządu na temat tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#StanisławSzwed">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#UrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JakubKrowiranda">Zwracamy uwagę, że poprawkę nr 4 należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#UrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami nr 4 i 8. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? (7) Kto jest przeciw? (21) Kto się wstrzymał? (3) Stwierdzam, że Komisje odrzuciły poprawki nr 4 i 8.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#UrszulaRusecka">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5. Jaka jest opinia rządu na temat tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#StanisławSzwed">Pozytywna. To jest poprawka legislacyjna, jesteśmy za jej przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#UrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#UrszulaRusecka">Czy ktoś jest przeciw pozytywnemu zaopiniowaniu poprawki nr 5? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#UrszulaRusecka">Poprawka nr 6. Jaka jest opinia rządu na temat tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#StanisławSzwed">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#UrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#UrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6? (6) Kto jest przeciw? (24) Kto się wstrzymał? (0) Stwierdzam, że Wysokie Komisje odrzuciły poprawkę nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JoannaFrydrych">Zgłaszałam się do głosu, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#UrszulaRusecka">Widzę, pani poseł, ale najpierw zakończymy procedurę rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#UrszulaRusecka">Szanowni państwo, stwierdzam, że rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3506. Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby sprawozdawcą, tak jak do tej pory, była pani poseł Bożena Borys-Szopa. Czy pani poseł się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#BożenaBorysSzopa">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JoannaFrydrych">Pani przewodnicząca, pani mi ogranicza wykonywanie mandatu posła, nie dopuszczając mnie do głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#UrszulaRusecka">Zaraz pani poseł udzielę głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JoannaFrydrych">Nie chciałabym, żeby to nastąpiło po zamknięciu posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#UrszulaRusecka">Ma pewno nie będzie to po zamknięciu posiedzenia. Teraz dokonujemy wyboru sprawozdawcy. Zresztą pani poseł sama sobie udziela głosu. Może mnie powinna pani udzielić głosu?</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#UrszulaRusecka">Szanowni państwo, skoro nie ma innych kandydatów, stwierdzam że Komisje wybrały sprawozdawcę, którym został pani poseł Bożena Borys-Szopa. A teraz bardzo proszę, pani poseł, ta która i tak sobie sama udzielała głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JoannaFrydrych">Pani przewodnicząca, Wysokie Komisje, panie ministrze, chciałabym zwrócić uwagę na poprawkę nr 6, która mówi o tym, że artykuł dotyczący przyznania rekompensat wchodzi w życie z mocą obowiązującą od 20 kwietnia 2022 r. Przypomnę, że właśnie w kwietniu 2022 r. prawdopodobnie przez przypadek, tak mi się wydaje, Sejm skreślił punkt dotyczący przyznania rekompensat i ZUS wypłacał te rekompensaty bez podstawy prawnej. Ta poprawka miała na celu wyłącznie spowodować, żeby wypłaty ZUS były legalne, a więc żeby Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie był pociągnięty do odpowiedzialności za finanse publiczne, a z drugiej strony, żeby osoby, które otrzymały rekompensaty, nie musiały ich zwracać. Państwo dzisiaj jesteście przeciw tej grupie osób, która za chwilę może musieć zwracać te rekompensaty. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#UrszulaRusecka">Czy pan minister chciałby się do tego odnieść? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#StanisławSzwed">Nie ma potrzeby dokonywania zmian, bo z informacji, które mamy z ZUS-u wynika, dyskutowaliśmy o tym także przy okazji poprawek zgłaszanych wcześniej przez państwa w trakcie obrad komisji sejmowej, że nie ma takich sytuacji, o których pani poseł teraz mówi. Stanowisko w tej kwestii jest jednoznaczne, tzn. rozwiązania, które przyjęliśmy, są prawidłowo wdrażane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#UrszulaRusecka">Dziękuję, panie ministrze. Rozumiem, że państwo z PO chcecie teraz przykryć tę waszą haniebną poprawkę, przy głosowaniu nad którą wstrzymaliście się od głosu. Senat, w którym macie większość, po prostu chciał zlikwidować ochronę pracowników działających w związkach oraz kobiet w ciąży, czyli to, co od dłuższego czasu postulowali związkowcy. Teraz słuchają nas związkowcy, i „Solidarność”, i OPZZ – to państwa koledzy chcieli w Senacie te przepisy wyrzucić z ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Niech pani nie kłamie, pani przewodnicząca. Senat chce przygotować odrębną ustawę i zagwarantować ochronę w sposób porządny, a nie poprzez wrzutkę. Taka jest prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#UrszulaRusecka">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>