text_structure.xml 5.76 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#IwonaArent">Dzień dobry. Witam państwa serdecznie na posiedzeniu Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Otwieram posiedzenie Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#IwonaArent">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Stwierdzam przyjęcie protokołów poprzednich posiedzeń Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#IwonaArent">Szanowni państwo, zgodnie z art. 168 regulaminu Sejmu na zakończenie kadencji Komisja sporządza sprawozdanie ze swojej działalności. Zgodnie z uchwałą nr 21 prezydium Sejmu z dnia 11 lipca 2023 r. sprawozdanie Komisji składa się z dwóch części: opisowej i informacyjno-statystycznej. Część informacyjno-statystyczna jest przygotowywana przez sekretariat Komisji, za co serdecznie dziękuję sekretariatowi. Natomiast część opisową rozpatrujemy na dzisiejszym posiedzeniu Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#IwonaArent">W tej kadencji Sejmu Komisja odbyła sześć posiedzeń. Komisja powołała dwóch stałych doradców. Na posiedzeniach członkowie Komisji dyskutowali nad kierunkami zmian w regulacjach prawnych dotyczących odpowiedzialności konstytucyjnej. Wystąpiłam do Biura Analiz Sejmowych o sporządzenie opinii prawnych na temat kierunków tych zmian w regulacjach prawnych dotyczących odpowiedzialności konstytucyjnej. Autorzy opinii w sposób kompleksowy przedstawili nam różne propozycje.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#IwonaArent">Na szczególną uwagę zasługuje ekspertyza prawna o postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności konstytucyjnej w następujących państwach europejskich: Niemczech, Austrii, we Włoszech, w Grecji, Hiszpanii i Szwecji autorstwa dr hab. Sabiny Grabowskiej. Pamiętam, że jako przedstawiciele wszystkich klubów parlamentarnych rozmawialiśmy o tym, żeby zająć się nową ustawą, ewentualnie ważnymi zmianami w ustawie o Trybunale Stanu. Natomiast nie było woli, żeby dalej procedować te zmiany, a w związku z tym było trudno dojść do konsensusu dotyczącego wprowadzenia zmian w tej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#IwonaArent">Komisja przeprowadziła również pierwsze czytanie i rozpatrzyła senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Stanu (druk nr 993). Projekt uzasadnił senator Robert Mamątow. Nowelizacja ustawy o Trybunale Stanu spowodowała, że regulamin Trybunału Stanu będzie uchwalany przez Trybunał Stanu, a nie jak przed nowelizacją – przez Sejm. Ta zmiana usprawniła pracę Trybunału Stanu. Komisja przyjęła projekt ustawy z druku nr 993 bez poprawek, jednogłośnie;</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#IwonaArent">W IX kadencji Sejmu do Komisji nie został skierowany żaden wniosek wstępny o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu określonej we wniosku osoby za naruszenie konstytucji lub ustaw w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania. Przypomnę, że aby Komisja mogła rozpocząć prace nad wnioskiem wstępnym, gdyby taki został zgłoszony, na podstawie art. 13a ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu, konieczne jest skierowanie wniosku do Komisji przez marszałka Sejmu. W tej kadencji taka sytuacja nie wystąpiła, a tym samym Komisja nie mogła rozpocząć prac.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#IwonaArent">Podzielę się z państwem obserwacją. Wielu dziennikarzy próbowało pytać: „Dlaczego Komisja się nie spotyka, dlaczego Komisja nie pracuje?”. Jeszcze raz odsyłam do art. 13a ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu. Jeżeli do Komisji wpłynie wniosek skierowany przez marszałka Sejmu, to wtedy zbieramy się i go rozpatrujemy. Taki wniosek nie wpłynął, w związku z czym nie mogliśmy nic zrobić. Dziennikarzy trzeba odsyłać do marszałka Sejmu i do tych uregulowań.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#IwonaArent">Czy szanowni państwo chcecie zabrać głos w tym zakresie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AnnaPaluch">Pani przewodnicząca przygotowała sprawozdanie w sposób wyczerpujący i nie ma powodu, żeby cokolwiek dodawać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#IwonaArent">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#IwonaArent">Formalnie muszę zadać pytanie: Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia sprawozdania z działalności Komisji w IX kadencji?</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#IwonaArent">Nie słyszę sprzeciwu, więc stwierdzam, że Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie ze swojej działalności w IX kadencji Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#IwonaArent">Chciałam też bardzo serdecznie podziękować wszystkim posłom ze składu Komisji za wspólną pracę w tej kadencji Sejmu. Życzę powodzenia w wyborach do nowej kadencji Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#IwonaArent">Szczególnie chciałam podziękować panu Maćkowi, sekretarzowi Komisji, i całemu sekretariatowi Komisji za współpracę. Może w tej kadencji nie było wiele pracy, ale pamiętamy poprzednią kadencję, gdy pracowaliśmy ciężko nad kilkoma wnioskami do Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#IwonaArent">Dziękuję również doradcom Komisji. Dzisiaj mają oni inne obowiązki i są nieobecni. Dziękuję wszystkim, którzy uczestniczyli w posiedzeniach Komisji, w prowadzeniu Komisji i w jej obsłudze.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#IwonaArent">Bardzo serdecznie wszystkim dziękuję i do zobaczenia w przyszłej kadencji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>