text_structure.xml
9.81 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekSawicki">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekSawicki">Witam państwa posłów. Witam pana ministra Marka Gróbarczyka. Nie widzę pana ministra Wąsika. Dotrze czy nie?</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekSawicki">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekSawicki">W porządku dziennym posiedzenia mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz niektórych innych ustaw. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjmuje zaproponowany porządek. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekSawicki">W czasie drugiego czytania zostały zgłoszone cztery poprawki. Mamy rekomendacje Biura Legislacyjnego, by poprawkę nr 1 głosować łącznie z poprawkami nr 2 i 4. Czy ktoś z państwa przedstawi poprawki? Artur? Nie musisz. Już przedstawiałeś. Tylko pytam, czy chcesz jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ArturSzałabawka">To od państwa zależy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekSawicki">Poprawki są już znane. Proszę bardzo, pan przewodniczący Marchewka.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Dziękuję. Chciałbym tylko zapytać Biuro Legislacyjne, czy opinia przygotowana do pierwotnej wersji poprawek, które zostały wczoraj odrzucone przez Komisję, jest kontynuowana, identyczna wobec tych, które zostały teraz stworzone? Zwraca się uwagę na to, że zakres tych poprawek po prostu wykracza poza konstytucyjne zasady. Te poprawki, mając na uwadze zmianę ustawy o Straży Granicznej, powinny być umieszczone w odrębnej ustawie. Dziękuję. O to chciałem zapytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekSawicki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JarosławLichocki">Dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, opinia oczywiście jest aktualna, z jednym zastrzeżeniem. Ona nie jest identyczna. Nie jest identyczna z tego powodu, że zakres poprawki ulega zwężeniu w trakcie procesu legislacyjnego. Jakkolwiek poprawka jest tożsama, to poprzednia była zgłaszana w trakcie prac Komisji, gdzie zakres poprawek możliwych do przedstawienia jest większy. W drugim czytaniu ten zakres jest jeszcze węższy. Zatem ta opinia jest tym bardziej zasadna, tym bardziej aktualna. Podtrzymujemy stanowisko przedstawione w trakcie prac Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekSawicki">Dziękuję bardzo. Pan minister Marek Gróbarczyk się zgłasza. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekGróbarczyk">Szanowni państwo, w świetle sytuacji, z którą spotkaliśmy się wczoraj, apeluję, abyście się państwo wycofali z tych wszystkich sprzeciwów – również Biuro Legislacyjne – co do realizacji jakichś kolejnych ustaw i tak dalej.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MarekGróbarczyk">W związku z tym, że mamy ogromne zagrożenie, proszę przyjąć tę poprawkę, żebyśmy byli spokojni, że można realizować wszelkie wyznaczniki związane z bezpieczeństwem państwa w obszarze gazoportu. Dzisiaj powinien on być szczególnie chroniony w świetle wydarzeń, z którymi mamy do czynienia. Nie ma czasu, proszę państwa, na wprowadzenie jakichkolwiek innych ustaw, tylko trzeba jak najszybciej to przyjąć. Bardzo proszę o przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MarekSawicki">Dziękuję bardzo. Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 1 i 2–4?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Chcemy być konsekwentni. Podkreślę jeszcze raz: bezpieczeństwo krytycznej infrastruktury jest kluczowe z naszego punktu widzenia. Natomiast sposób stanowienia prawa… Ocena Biura Analiz Sejmowych jasno wskazuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekGróbarczyk">Proszę powiedzieć to ruskim rakietom, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekSawicki">Panowie, prośba, niech każdy się wypowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Szanowni państwo, wielokrotnie zwracaliśmy uwagę na to, że kwestia obronności, kwestie bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej są kluczowe. Wielokrotnie podkreślaliśmy również istotność poprawnego stanowienia prawa. To jest kwestia zasadnicza podana przez Biuro Analiz Sejmowych. To jest analiza zwracająca uwagę na nieprawidłowości, z którymi wiąże się ten projekt.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#ArkadiuszMarchewka">Natomiast w związku z tym, że jeszcze nie znamy konkretnych przyczyn tego, co się wydarzyło wczoraj, jestem skłonny powiedzieć, że pomimo tego, że widzimy brak odpowiedniego sposobu stanowienia prawa, nie będziemy wnosić sprzeciwu wobec tych poprawek. Zwracam jednak uwagę na to, że działania, które są realizowane w Sejmie, powinny być zrealizowane zgodnie z prawem. Jednak mając na uwadze kwestie bezpieczeństwa, chcemy powiedzieć, że całość ustawy dotyczącej bezpieczeństwa morskiego będziemy popierać – powiedziałem o tym podczas drugiego czytania w Sejmie. To jest kluczowe. Natomiast jeżeli pan minister nie jest w stanie wskazać tych zmian w inny sposób, a sytuacja tego wymaga, to my oczywiście całość ustawy będziemy popierać. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarekSawicki">Dziękuję bardzo. Jeszcze pan poseł? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JerzyMaterna">Już nie ma co.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekSawicki">Niech pogadają. Jest ranek, jeszcze się nie wygadali.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#CzesławHoc">Dziękuję, panie przewodniczący. Dwa słowa. No, łaskawca z pana posła przewodniczącego. Wróg u bram, a pan przewodniczący dywaguje: zgodzimy się, ale… Panowie, proszę państwa, nie ma co dywagować, trzeba działać, trzeba zapewnić bezpieczeństwo ojczyźnie. Natomiast te wszystkie kwestie, niuanse prawnicze… Panowie, bądźmy poważni i odpowiedzialni.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MarekSawicki">Dziękuję bardzo za wezwanie do powagi. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu... Jeszcze pan poseł? Pan poseł Cymański.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#TadeuszCymański">Bardzo krótko. Ja chciałbym tylko zaapelować i podziękować wszystkim. Proszę państwa, my tu faktom nie zaprzeczamy. Prawnicy powiedzieli swoje, my powiedzieliśmy swoje, znamy sytuację. Nie ma sensu na tę okoliczność, w tej sprawie akurat… Była też podnoszona dyskusja, że spowoduje to skutki dla turystyki i dla innych. O konsultacjach też była mowa. Naprawdę, wydaje mi się, że w tej sprawie – nie chcę mówić, że to coś oczywistego – okoliczności i charakter tych zmian naprawdę nie stwarzają żadnego społecznego przede wszystkim… To spojrzenie społeczne jest najważniejsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MarekSawicki">Dziękuję bardzo. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu do przedłożonych poprawek w trakcie drugiego czytania w Sejmie uważam, że Komisja poprawki przyjęła.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#MarekSawicki">Zostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby dalej pan poseł Łącki sprawozdawał. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ArturSzałabawka">Panie przewodniczący, sprzeciw. Chciałbym zgłosić pana posła Maternę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyMaterna">Jak już, to pana posła Tadeusza Cymańskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#TadeuszCymański">Koledzy, jest wojna ukraińsko-rosyjska.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MarekSawicki">Panowie, ja mam prośbę…</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#TadeuszCymański">Ja byłbym za podtrzymaniem… Dajmy sobie też jakieś gesty. Teraz wymiana jest taką oznaką sprzeciwu. Ja byłem poirytowany. Nie użyłem słowa „sługusy”, ale rozumiem emocje. Uważam, że pan Łącki jest w stanie spokojnie, obiektywnie przedstawić sprawę. Naprawdę, przełammy się, pokazujmy jakieś gesty. Jestem za tym, żeby sprawozdawał poseł Łącki.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ArturSzałabawka">Wycofuję się.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MarekSawicki">Dziękuję bardzo. Czy pan Łącki przyjmuje ofertę? Stwierdzam, że Komisja wybrała posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MarekSawicki">Wobec wyczerpania porządku dziennego zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>