text_structure.xml
21.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na posiedzeniu połączonych Komisji: Finansów Publicznych oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam wszystkich bardzo gorąco w imieniu własnym, pana przewodniczącego, całego prezydium zarówno jednej, jak i drugiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3394.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejKosztowniak">Mamy już kworum zarówno w jednej, jak i w drugiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia uwag do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AndrzejKosztowniak">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu 22 czerwca bieżącego roku Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3394. Senat zaproponował w swojej uchwale 24 poprawki. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu zaopiniowania powyższych poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się w następującym porządku: w pierwszym punkcie wystąpienie senatora, jeżeli jest obecny na sali, następnie przedstawienie stanowiska ze strony rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji przyjęcia poprawek, ewentualne głosowanie za poprawkami lub przeciw poprawkom. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrywania poprawek? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam przyjęcie sposobu rozpatrywania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, przystępujemy do rozpatrywania poprawek. Mam nadzieję, że wszyscy mamy przed sobą druki z poprawkami.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#AndrzejKosztowniak">Chciałbym zapytać, czy mamy na sali pana senatora albo panią senator? Nie mamy.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, będziemy przechodzić do procedowania tych poprawek. Będę prosił przedstawiciela administracji rządowej o odniesienie się do poszczególnych poprawek – poproszę o to panią minister – następnie poproszę Biuro Legislacyjne o to, aby wskazało, czy część poprawek możemy grupować w bloki. Czy możecie nam państwo mniej więcej naświetlić tę formułę?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekPędzisz">Panie przewodniczący, szanowni państwo, nie wiem, jak pan przewodniczący postanowi – możemy przy okazji omawiania kolejnych poprawek mówić o danym bloku albo możemy teraz omówić je zbiorczo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dobrze, to przejdźmy do poprawki nr 1, a biuro będzie nam mówić, w takim razie, przy okazji omawiania.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekPędzisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, przechodzimy do poprawki nr 1. Stanowisko rządu do poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AnnaGembicka">Za przyjęciem poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejKosztowniak">Stanowisko rządu – za przyjęciem poprawki nr 1. Czy są uwagi ze strony Biura? Nie ma., Szanowni państwo, tym samym przechodzimy do głosowania… Chyba że nie ma sprzeciwu co do przyjęcia poprawki. Nie widzę. Rozpatrzyliśmy poprawkę nr 1. Komisje przyjęły poprawkę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#AndrzejKosztowniak">Poprawka nr 2. Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AnnaGembicka">Przeciwko.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejKosztowniak">Stanowisko rządu – negatywne. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JacekPędzisz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo, z poprawką nr 2 łączą się poprawki nr 5, nr 12 i nr 18. Należy, zgodnie z rekomendacją Senatu, głosować łącznie nad tymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JacekPędzisz">Biuro chciałoby również zwrócić uwagę, że większość kwestii legislacyjnych – zawartych w tych poprawkach – była zgłaszana podczas prac na etapie sejmowym. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Proszę państwa, serdecznie proszę koleżanki i kolegów o zalogowanie się, najprawdopodobniej będziemy głosować nad tymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#AndrzejKosztowniak">Oddaję głos, bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofPiątkowski">Panie przewodniczący, państwo posłowie, chciałbym gorąco zaapelować o to, by państwo się jednak zreflektowali i poparli tę poprawkę. Dzięki niej, dzięki temu, że wejdzie w życie, wszystkie podmioty będą mogły być traktowane dokładnie tak samo. Naprawdę, nie ma powodu, żeby się obawiać i już teraz dzielić stowarzyszenia rolnicze na te, które będą mogły otrzymać te środki, i te, które nie będą mogły ich otrzymać. Ostatecznie obywatele, rolnicy mają zdecydować o tym, jaki będzie los ich podatku, i nie ma powodu, żeby Wysoka Komisja i Sejm odbierały im to prawo wyboru. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AndrzejKosztowniak">Serdecznie dziękuję za wypowiedź. Pani minister poprosiła o głos. Oddaję głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AnnaGembicka">Szanowni państwo, Wysoka Komisjo, ale ta poprawka nie dotyczy podmiotów uprawnionych do otrzymywania środków. To nie jest tak, jak powiedział pan poseł. Ta poprawka dotyczy określenia grona podmiotów, które mogą przekazywać podatek. Chodzi o to, żeby to były osoby fizyczne, żeby to byli rolnicy. Chodzi o to, żeby nie było tak, że na przykład Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa czy Lasy Państwowe mogą przekazywać 1,5% podatku, bo to wywołałoby bardzo dużo kontrowersji, bo na jakiej podstawie decydowałyby, na którą organizację to przekazać.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AndrzejKosztowniak">Pani minister, bardzo dziękuję za to ustosunkowanie się do tego.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, jeszcze raz zapytam, czy są uwagi ze strony Biura? Wszyscy mamy świadomość, że głosujemy łącznie nad poprawkami nr 2, 5, 12 i 18. Przechodzimy do głosowania, proszę państwa. Rozumiem, że stanowisko rządu do poprawek nr 2, 5, 12 i 18 rozpatrywanych łącznie, jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AnnaGembicka">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek nr 2, 5, 12 i 18? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#AndrzejKosztowniak">Głosowało 53 posłów. Za było 19 posłów, przeciw było 34 posłów, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawki nr 2, 5, 12 i 18 nie uzyskały akceptacji połączonych Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 3. Bardzo proszę, uwaga ze strony Biura.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JacekPędzisz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo, z poprawką nr 3 łączą się poprawki nr 6 i 11. Nad nimi również należy głosować łącznie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AndrzejKosztowniak">Serdecznie dziękuję. Pani minister, w takim razie proszę o stanowisko do poprawek nr 3, 6 i 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AndrzejKosztowniak">Rząd jest za przyjęciem poprawek nr 3, 6, 11. Czy są, proszę państwa, głosy temu przeciwne? Nie widzę. Tym samym komisje pozytywnie rozpatrzyły poprawki nr 3, 6 i 11.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 4. Stanowisko rządu? Poproszę o stanowisko do poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Proszę państwa, czy są głosy przeciw przyjęciu poprawki nr 4? Nie widzę. Tym samym poprawka nr 4 uzyskała akceptację połączonych Komisji.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, przechodzimy do poprawki nr 7 – bo nr 6 jest już rozpatrzona. Stanowisko rządu do poprawki nr 7, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję. Czy jest jakaś uwaga ze strony biura? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JacekPędzisz">Tak, panie przewodniczący. Szanowni państwo, z poprawką nr 7 łączą się poprawki nr 14 i 19 i należy je głosować łącznie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Tym samym poproszę panią minister o stanowisko łączne do poprawek nr 7, 14 i 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#AndrzejKosztowniak">Za. Czy jest głos przeciw dotyczący poprawek nr 7, 14 i 19? Nie widzę. Komisje rozpatrzyły poprawki nr 7, 14 i 19.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#AndrzejKosztowniak">Poprawka nr 8. Bardzo proszę, panowie mecenasi.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JacekPędzisz">Tutaj również, jak w przypadku poprzedniej poprawki, rekomendujemy, aby nad poprawkami nr 8, 15 i 20 głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#AndrzejKosztowniak">Jeszcze raz: poprawki nr 8, 15 i…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JacekPędzisz">Poprawki nr 8, 15 i 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#AndrzejKosztowniak">Stanowisko rządu do poprawek nr 8, 15 i 20. Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję. Może zapytam inaczej, kto jest przeciwny, w takim razie, przyjęciu poprawek nr 8, 15 i 20? Nie ma sprzeciwu. Tym samym połączone Komisje: Finansów Publicznych i Rolnictwa i Rozwoju Wsi rekomendują poprawki nr 8, 15 i 20.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#AndrzejKosztowniak">Teraz, proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 9, bo nie widzę, byśmy ją rozpatrywali. Stanowisko rządu do poprawki nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#AnnaGembicka">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#AndrzejKosztowniak">Przeciw, dziękuję bardzo. Czy ze strony biura są jakieś uwagi? Proszę państwa, czy będziemy głosować nad poprawką nr 9?</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 9, z negatywną rekomendacją rządu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#AndrzejKosztowniak">Głosowało 54 posłów. Za było 19 posłów, 34 posłów było przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Tym samym poprawka nr 9 nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 10. Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#AndrzejKosztowniak">Czy mamy uwagi ze strony biura? Nie ma. Czy są uwagi ze strony pań, panów posłów? Poprawka nr 10 została zaakceptowana przez połączone komisje. Nad poprawkami nr 11 i 12 już głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#AndrzejKosztowniak">Poprawka nr 13. Proszę, rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#AndrzejKosztowniak">Czy jest jakaś uwaga ze strony biura? Nie ma. Czy są uwagi ze strony pań, panów posłów? Nie widzę. Tym sam poprawka nr 13 została rozpatrzona. Nad poprawami nr 14 i nr 15 już głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#AndrzejKosztowniak">Poprawka nr 16. Poseł Jarosław Sachajko prosił o głos. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#AndrzejKosztowniak">Poseł Jarosław Sachajko (Kukiz’15):</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#AndrzejKosztowniak">Państwo przewodniczący, Wysoka Izbo, rekomenduję, aby odrzucić poprawkę nr 16. A dlaczego? W Senacie senatorowie PiS – wychodząc naprzeciw postulatom niektórych związków – pomyśleli, aby obniżyć próg z 30 do 15. Po to, żeby więcej związków zawodowych szybciej mogło uzyskać tę wymaganą liczbę 450 członków, bo jeżeli obniżymy próg z 30 do 15, to wtedy wymaganą liczbą byłoby 450. Z jakiegoś powodu ta niby demokratyczna opozycja w Senacie powiedziała, że związki zawodowe mają mieć więcej, a kółka mają mieć mniej. Jeżeli nie było zgody senatorów, żeby związki zawodowe miały mniej członków, to nie wiem dlaczego senatorowie chcą wspomóc kółka, żeby były uprzywilejowane. Dlatego uważam, że jak wszyscy to wszyscy. Kółka również powinny mieć 30 członków, a nie 15. Rekomenduję odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-41.5" who="#AndrzejKosztowniak">Pan poseł rekomenduje odrzucenie tej poprawki. Szanowni państwo, zgłasza się strona społeczna. Mam prośbę do panów. Panowie, proszę dosłownie po jednym zdaniu. Miejmy świadomość, na jakim jesteśmy etapie. Jesteśmy na etapie odrzucenia albo przyjęcia poprawek Senatu, więc dyskusja już kilkakrotnie odbyła się na ten temat. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#WładysławSerafin">Tak, panie przewodniczący. Prezes Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych, Władysław Serafin.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#WładysławSerafin">Popieram propozycję pana posła Sachajki, gdyż ta ustawa i tak jest niekonstytucyjna. Dlaczego? Dlatego że krajowy związek musi wykazać nie 900, a 90 tys. członków, bo struktura organizacyjna kółek jest oparta na ustawie o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, a ta ustawa narzuca inną strukturę. Zatem ja i tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#AndrzejKosztowniak">Panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#WładysławSerafin">Już kończę.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#WładysławSerafin">…będę musiał zorganizować 90 tys., a nie 900, a 900 uważam za hańbiącą liczbę, bo to jest na gminę, a nie na kraj.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo serdecznie dziękuję za wypowiedź.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę pana również o taką krótką, zwięzłą wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#WładysławBorysiuk">Związek Zawodowy Rolnictwa i Obszarów Wiejskich „Regiony”, Władysław Borysiuk.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#WładysławBorysiuk">Popieram propozycje Senatu. One głęboko wnikają i rozumieją specyfikę działalności związku w obszarach wiejskich. Mój związek uznał tę ustawę za striptizową. Po pierwsze, żeby otrzymać możliwość ubiegania się o te środki od rolników, musimy się obnażyć przed resortem rolnictwa – niezgodnie z ustawą o RODO. Po drugie, jak to sobie państwo wyobrażacie? Rolnik jedzie do wójta i musi mu się tłumaczyć, na jaki związek przekaże środki. To są, po prostu, niemożliwe rzeczy. Proponujemy – utrzymajcie propozycję Senatu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#AnnaGembicka">Przeciw</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, będziemy przechodzić do głosowania. Bardzo proszę o uruchomienie głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki z negatywnym stanowiskiem rządu? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#AndrzejKosztowniak">Głosowało 57 posłów. Za było 20 posłów, przeciw było 37 posłów, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 16 nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 17. Bardzo proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję. Czy jest uwaga ze strony biura? Nie ma. Czy są uwagi ze strony pań, panów posłów? Nie widzę. Poprawka nr 17 rozpatrzona. Proszę państwa poprawki nr 18, 19 i 20 już były rozpatrzone.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do poprawki nr 21. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#AndrzejKosztowniak">Czy jest uwaga ze strony biura? Nie ma. Proszę państwa, czy ze strony państwa, pań i panów posłów, jest jakaś uwaga do poprawki nr 21? Tym samym połączone komisje przyjęły poprawkę nr 21.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#AndrzejKosztowniak">Poprawka nr 22. Pani minister, oddaję głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#AndrzejKosztowniak">Ze strony biura nie ma uwag. Czy ze strony pań i panów posłów są uwagi do poprawki nr 22? Nie ma. Poprawka nr 22 rozpatrzona – przyjęta przez połączone komisje.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#AndrzejKosztowniak">Poprawka nr 23, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję. Ze strony biura nie ma uwag. Ze strony pań i panów posłów również nie widzę uwag. Komisje pozytywnie rozpatrzyły poprawkę nr 23.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#AndrzejKosztowniak">Poprawka 24. Pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#AnnaGembicka">Za.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#AndrzejKosztowniak">Ze strony biura nie widzę uwag. Ze strony pań i panów posłów nie widzę uwag, tym samym poprawka została rozpatrzona przez połączone komisje.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#AndrzejKosztowniak">Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu z druku nr 3394. Komisje muszą jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Przypomnę, że posłem sprawozdawcą był pan poseł Jerzy Małecki. Czy pan poseł podtrzymuje swoje zainteresowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#JerzyMałecki">Tak, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie. Nie widzę zgłoszeń. Tym samym poseł Jerzy Małecki będzie reprezentował nas na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#AndrzejKosztowniak">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Bardzo państwu dziękujemy.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>