text_structure.xml
23.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dzień dobry. Witam bardzo serdecznie wszystkich państwa, dwie połączone Komisje: Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejKosztowniak">Dostałem informację z sekretariatu, że mamy już kworum. Tym samym więc, szanowni państwo, otwieramy wspólne posiedzenie. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejKosztowniak">Porządek dzienny posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (druk nr 1719). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AndrzejKosztowniak">Wobec niezgłoszenia wniosków stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AndrzejKosztowniak">Na dzisiejszym wspólnym posiedzeniu Komisji pragnę serdecznie powitać sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszarda Bartosika. Witam serdecznie, panie ministrze, i przybyłych wraz z panem ministrem gości.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#AndrzejKosztowniak">Przystępujemy, szanowni państwo, do realizacji porządku dziennego. 29 października bieżącego roku Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (druk nr 1719). Senat zaproponował w swojej uchwale dwie poprawki. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#AndrzejKosztowniak">Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbyło się w następującym porządku: wystąpienie senatora, jeżeli jest obecny na naszym spotkaniu, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z poprawek, ewentualne głosy za i przeciw poprawkom i głosowanie poprawek. Czy jest sprzeciw wobec powyższego sposobu prowadzenia? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, bardzo proszę o przedstawienie przez senatora poprawek przedłożonych przez Senat. Czy mamy senatora na posiedzeniu naszych Komisji? Nie ma. Szanowni państwo, w takim razie, jeżeli nie ma przedstawiciela Senatu, proszę ministra o odniesienie się do treści poprawek, do poprawki nr 1…</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RobertTelus">Panie przewodniczący, ja mam wniosek formalny, abyśmy wystosowali jako dwie Komisje pismo do Senatu, bo to już jest nie pierwszy raz, że wpływają do Sejmu poprawki Senatu i nie ma senatora, który miałby przedstawić te poprawki. To jest nie fair w stosunku do naszych Komisji dzisiaj, ale to nie jest pierwszy raz, to się powtarza. Dlatego mam taki wniosek formalny, abyśmy jako prezydia wystosowali pismo do marszałka Senatu o to, żeby to się zmieniło, bo tak nie może być. Jeżeli są zgłaszane poprawki, to powinniśmy mieć uzasadnienie do tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, padł wniosek formalny. Tym samym powinniśmy go przegłosować. W takim razie czy jest ktoś przeciw? Nie ma. Tym samym wystosujemy rzeczywiście taki wniosek.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#AndrzejKosztowniak">Panie ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#RyszardBartosik">Szanowni panowie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym przypomnieć, że Sejm uchwalił ustawę o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i w tej ustawie nastąpiły takie zmiany, że ustaliliśmy limit litrów ze 100 litrów na 110 litrów, a także limit dla producentów bydła z 30 na 40 litrów. Niosło to za sobą skutek finansowy, który wynosił ponad 160 mln zł.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#RyszardBartosik">Ustawa trafiła do Senatu i tam została złożona propozycja, aby te limity zwiększyć i aby zamiast 110 litrów, było 130 litrów, a dla tych rolników, którzy zajmują się produkcją bydła – z 40 litrów na 60 litrów. Skutek finansowy wówczas wynosiłby 480 mln zł. W związku z tym, że nie mamy zabezpieczenia finansowego na taką kwotę, ministerstwo stoi na stanowisku, aby pozostać przy tej wersji, która została wcześniej uchwalona przez Sejm, czyli limity 110 i 40 litrów. Chcę powiedzieć… Będzie to niosło skutek finansowy 160,6 mln zł. Chcę w tym miejscu podkreślić, że na ten moment nie ma zabezpieczenia finansowego, ale trwają intensywne działania, aby takie środki znaleźć. W tym momencie w związku z tym, że tych środków nie ma, proszę Wysokie Komisje o to, aby ustawa była procedowana w wersji już uchwalonej przez Sejm. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejKosztowniak">Oddam głos dosłownie na sekundkę biuru i później pani przewodniczącej. Bardzo proszę, czy jest jakaś uwaga do tej poprawki ze strony biura?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JacekMarkiewicz">Nie. Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, ze strony biura jest tylko taka uwaga, że obie te poprawki powinny być głosowane rozłącznie. Każda z nich jest niezależna. To wszystko. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DorotaNiedziela">Panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Izbo, chciałabym tylko przypomnieć państwu, że w momencie, kiedy procedowaliśmy tę ustawę, minister Kowalczyk był na miejscu przewodniczącego i wtedy, rozmawiając, mówiliśmy o tym, że te galopujące ceny i ten galopujący spadek dochodowości w rolnictwie powoduje to, że wypadałoby przynajmniej o tyle, ile mówiły te poprawki, zwiększyć te limity. Wtedy pan minister Kowalczyk przychylił się do tego i mówił jako przewodniczący, że będzie starał się pomóc, żeby zmienić te limity, które ustaliliśmy w tej ustawie. Mam nadzieję, panie ministrze, i bardzo proszę o to, żeby się postarać i możliwe, że jeszcze w głosowaniu będziemy mogli zagłosować w izbie parlamentu za tą poprawką tylko dlatego, żeby skrócić czas ewentualnej nowelizacji i pomocy rolnikom w tym naprawdę trudnym dla nich w czasie, kiedy naprawdę będą dużo paliwa używać i kiedy będzie to jedyny sposób, żeby w jakikolwiek możliwy sposób zwiększyć ich dochodowość w rolnictwie, a przynajmniej zmniejszyć koszty. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, tym samym proponuję przejście do głosowania nad poprawką nr 1. Lewa strona. Proszę przygotować karty do głosowania, szanowni państwo…</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#AndrzejKosztowniak">Proszę państwa, jeszcze raz państwo z obsługi naszych Komisji odpalą nam system, a jeżeli nie zadziała, to będziemy głosować ręcznie. Tak, szanowni państwo, rzeczywiście… Ja myślę, że propozycja ręcznego głosowania… Mamy dwie tylko poprawki, więc śmiało możemy odbyć to głosowanie.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 1. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw… Przepraszam. Bardzo przepraszam. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę o przedstawienie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KseniaAngiermanKozielska">26 głosów było za, 32 było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, przechodzimy do poprawki nr 2. Bardzo proszę o stanowisko pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#RyszardBartosik">Jesteśmy przeciw tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KrystynaSkowrońska">A dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AndrzejKosztowniak">Chciałbym zapytać Biuro Legislacyjne, czy jest uwaga do tej… Nie było wcześniej, więc myślę…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JacekMarkiewicz">Nie, Biuro Legislacyjne nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do pytań. Bardzo, pani przewodnicząca i następnie pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#DorotaNiedziela">Ja z tym samym pytaniem, szczególnie że na sali są rolnicy, więc chciałabym, żeby zapamiętali, jak kto głosuje, bo to nie są takie… Ja tylko chciałam powiedzieć, panie ministrze, że od 160 mln zł, które państwo przewidujecie, do 460 mln zł to zaledwie 300 mln zł różnicy. To nie są aż takie pieniądze, które zawaliłyby system budżetu. Przypomnę, że w Polsce mamy 1,2 mln gospodarstw rolnych. To są rolnicy, którzy codziennie korzystają z tej możliwości. Bardzo bym prosiła, żebyście państwo to przemyśleli. Trzymam ze słowo pana ministra, że będziecie się starać, żebyśmy w głosowania na sali plenarnej przegłosowali jednak te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję za ten głos.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#AndrzejKosztowniak">Pani przewodnicząca i później pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrystynaSkowrońska">Cieszę się bardzo, że elektroniczny system do liczenia głosów chyba się włączył, bo rolnicy będą wiedzieli, kto jak głosował. Ja chcę powiedzieć, że poprzednio klub PiS głosował przeciwko propozycji zwiększenia i dlatego państwo wygrali. Wcale nie cieszymy się, że były 232 głosy do 228, ale pytanie … do 226, zgoda.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#KrystynaSkowrońska">Ale pytanie do pana ministra, dlaczego w sytuacji, kiedy w tym okresie zwiększyła się, po pierwsze, inflacja, zwiększyła się drastycznie, kiedy nieprawdą jest to, że państwo mówicie, że grupy producencie mogą kupować nawozy razem, kiedy wzrosły ceny nawozów, kiedy wzrosły koszty produkcji rolnej, państwo uparcie stoicie na stanowisku, że to, co było dobre wtedy, kiedy poziom inflacji wynosił 5, jest dobre wtedy, kiedy wynosi 7, albo będzie dobre, kiedy poziom inflacji będzie wynosił jeszcze więcej i kiedy będzie coraz droższe paliwo. Zatem dla państwa… chcemy usłyszeć, żeby rolnicy wiedzieli, dlaczego państwo jesteście przeciwni, bo nie ma żadnej pomocy dla rolników. Coraz trudniej pracuje się rolnikowi. Chciałabym, żeby rzetelnie pan minister – w 5 minut na pewno sobie poradzi – odpowiedział, dlaczego nie. Propozycja Senatu, taka, jaka była propozycja opozycji poprzednio na sali, była konstruktywnym rozwiązaniem najtrudniejszych problemów, które ma rolnictwo. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#RobertTelus">Chciałbym bardzo podziękować posłankom Platformy Obywatelskiej, że zaczęły bronić rolników. To jest bardzo miłe, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KrystynaSkowrońska">Zawsze broniliśmy. Nie widział pan? Zawsze broniliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#RobertTelus">Ale ja pani nie przeszkadzałem. Ja chcę powiedzieć, że w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie ma takiego zwyczaju, że ktoś wchodzi w zdanie drugiej osobie. Chciałbym, żeby taka zasada była również w Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#RobertTelus">Wracam do tego, że chciałbym bardzo podziękować za tę obronę rolników. Warto podziękować, że Platforma Obywatelska zauważyła rolników, bo chcę przypomnieć, że w tej chwili pracujemy nad ustawą, która zwiększa, po raz kolejny zwiększa zwolnienie z akcyzy rolników, po raz kolejny, dlatego że w 2013 r., gdy paliwo było po 6 zł za Platformy Obywatelskiej, zwrot był 85 gr.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nawozy były tanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#RobertTelus">Widzicie państwo? To jest właśnie kultura Platformy Obywatelskiej. Cóż, zapraszamy panią poseł do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Tam nauczymy kultury, bo tam naprawdę kultura jest na innym poziomie.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#KrystynaSkowrońska">Myślę, że rolnicy państwa nauczą kultury.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#RobertTelus">Wracając do mojego głosu, chciałbym państwu rolnikom, którzy są na sali – pani poseł powiedziała, że rolnicy są na sali i słuchają nas – chciałem powiedzieć, że pracujemy nad tym, żeby to zwolnienie było jeszcze większe, ale naprawdę to trzeba przygotować. Tego nie można robić tak szybko tylko poprawkami, jak to robi Platforma Obywatelska. Trzeba po prostu przygotować i znaleźć pieniądze. Chcę powiedzieć, że nawet dzisiaj rozmawiałem z premierem Kowalczykiem na ten temat i jest pewna szansa, że po raz kolejny będzie zwiększona akcyza, ale nad tym trzeba pracować. Nie można robić wyłącznie propagandy politycznej, jak to robi Platforma Obywatelska. Przypominam, za Platformy Obywatelskiej zwrot akcyzy był 85 gr. W tej chwili my tą ustawą podnosimy do 1 zł 10 gr. I to jest kolejna podwyżka zwrotu akcyzy, drodzy rolnicy. To również trzeba pamiętać, że wtedy paliwo również było po 6 zł. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, niestety… mamy problemy… Bardzo proszę jeszcze raz o zalogowanie się.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#AndrzejKosztowniak">Proszę państwa, o głos prosił poseł Gwiazdowski, a następnie poseł Maliszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzGwiazdowski">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, powtórzyłbym za panem posłem Telusem, bo to już jest nasza trzecia podwyżka akcyzy na paliwo. Chciałbym panie ministrze zapytać: Ile razy w ciągu 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego była podnoszona akcyza na paliwo rolnicze, mimo że paliwo również sięgało ok. 6 zł? Bardzo bym prosił pana ministra o odpowiedź na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, panie pośle. Bardzo proszę pana posła Maliszewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MirosławMaliszewski">Panie przewodniczący, chciałbym bardzo mocno poprzeć stanowisko Senatu i tę poprawkę. Ona się odnosi do całego budżetu i środków zarezerwowanych dla rolnictwa, w tym przypadku na zwrot podatku akcyzowego. Chciałbym tym, którzy przed chwilą mówili o cenie paliwa 6 zł, przedstawić tylko proste wyliczenie. W ciągu ostatniego czasu paliwo rolnicze zdrożało o ok. 30%, nawet ponad 30%, co przy tym zużyciu paliwa, o którym państwo mówicie, ok. 100 litrów na hektar, oznacza, że rolnik na każdym hektarze stracił ponad 100 zł, czyli tyle musi zapłacić więcej za paliwo. Tą państwa propozycją oddajecie rolnikowi 10 zł z tych 100 zł. Więc tak naprawdę budżet państwa na tym skorzystał kilkadziesiąt procent. My więc tą poprawką Senatu, popierając ją, proponujemy, żeby trochę z tego zysku, który uzyskał budżet państwa z tytułu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego, oddać rolnikom, czyli nie 10 zł, a oddać rolnikom 30 zł więcej. To były konsumowało… W przeciwnym razie, jeżeli państwo tę poprawkę odrzucicie, to będziecie głosowali za tym, że rolnicy wprowadzili do budżetu ogromne pieniądze, ogromne środki, a oddajecie z tego tylko 10 zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, bardzo proszę jeszcze pana posła Ajchlera. Gorąca prośba. Wydaje mi się, że powtarzany te argumenty z każdej ze stron. Chciałbym, żebyśmy przeszli do głosowania. Pan minister krótko nam odpowie i przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#ZbigniewAjchler">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, kto czuje i kto jest zetknięty ze wsią w sposób naturalny, kto żyje z pracy rąk rolnika, kto jest z nim w ścisłym kontakcie, ten wie, że sytuacja jest tragiczna. Nie ma tutaj dyskusji. Tak jest. Nie musimy się na siebie obrażać, nie musimy sobie wytykać takich czy innych rzeczy. Jest po prostu źle. Każda złotówka z budżetu państwa, każda odgrywa ogromną rolę, jeśli chodzi o poziom finansowy każdego gospodarstwa. Dlatego może po omacku, może tak troszeczkę na wyrost, ale to nie są żarty, to nie są przelewki. Naprawdę sytuacja jest tragiczna. Każda złotówka jest na wagę złota. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#AndrzejKosztowniak">Serdecznie dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#AndrzejKosztowniak">Panie ministrze, bardzo proszę o krótkie odniesienie się i przechodzimy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#RyszardBartosik">Szanowni państwo, przede wszystkim chciałem zwrócić uwagę, że my zwiększamy stawkę limitu i zwiększamy zwrot akcyzy. Tutaj z tej sali padały takie głosy, jakbyśmy zmniejszali, a my zwiększamy. Jest propozycja do 110 litrów i do 40 litrów. To daje nam rocznie kwotę ponad 1,3 mld zł w skali budżetu.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#RyszardBartosik">Jeśli chodzi o poprawki, które zostały złożone, ja już dziś mówiłem, że nie mamy w tej chwili zabezpieczenia finansowego. Pracujemy nad tym i niewykluczone, że albo na tym posiedzeniu Sejmu, albo kolejną zmianą ustawy będziemy chcieli ten zwrot podatku akcyzowego zwiększyć. Jak tylko będą zabezpieczone na ten cel środki, to prace w tym kierunku będą prowadzone. Musimy być odpowiedzialni, żeby takie decyzje podejmować, musi być zabezpieczenie finansowe.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#RyszardBartosik">Ja tylko chciałem zwrócić państwu uwagę, że poprawka nr 1 została już odrzucona. W związku z tym ta poprawka o zwiększeniu kwoty jest konsekwencją wcześniejszych państwa decyzji i powinna być również uchylona. To my wyprowadziliśmy, rząd Prawa i Sprawiedliwości, dopłaty dla producentów bydła, które obejmują znaczną część rolników, i zauważyliśmy ten problem, ponieważ obsługa produkcji mlecznej czy hodowli bydła jest w dzisiejszych czasach zmechanizowana i ta dopłata, ten zwrot został wprowadzony. Jeżeli tylko takie środki w budżecie państwa będą zabezpieczone, będziemy chcieli zwiększyć zwrot. Przypominam raz jeszcze, że jest to 1,3 mld zł rocznie. To jest z pomocy krajowej bodajże największa pomoc w takiej skali. To są duże pieniądze.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#RyszardBartosik">Były również pytania dotyczące wcześniejszego zwrotu. Przede wszystkim w latach wcześniejszych nie było tej pomocy, którą my wprowadziliśmy dla producentów bydła, a historycznie wyglądało to tak, że ten zwrot wynosił 45 gr w roku 2006, 55 gr – w 2007 r., później przez kilka lat było 85 gr, aż do roku 2012, gdzie ten zwrot wynosił 95 gr. W roku 2016 podnieśliśmy do 1 zł i teraz jest kolejna podwyżka tego zwrotu plus ten zwrot dla producentów bydła. Czynimy starania o takie środki. Jeśli będą zabezpieczone, będziemy pracować nad tym, aby zwiększyć zwrot akcyzy. Chcę przypomnieć, że to nie jest reakcja na inflację, to nie jest żadna dopłata…</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#KrystynaSkowrońska">Ale będzie kasa w budżecie, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#AndrzejKosztowniak">Pani przewodnicząca, bardzo proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#RyszardBartosik">To jest zwrot podatku akcyzowego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#AndrzejKosztowniak">Dziękuję serdecznie, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#AndrzejKosztowniak">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 2 w art. 3. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniu poprawki nr 2? Kto jest przeciw? Szanowni państwo, jeszcze raz pytam, kto jest przeciw. Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#AndrzejKosztowniak">Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 61 posłów: za było 25, przeciw było 36, nikt się nie wstrzymał. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#AndrzejKosztowniak">Pozostaje nam wybór jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Przypomnę, że wcześniej posłem sprawozdawcą w tym projekcie był Jerzy Małecki. Czy pan poseł podtrzymuje chęć sprawozdania Komisji? Dziękuję serdecznie. Czy są inne kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#AndrzejKosztowniak">Tym samym Jerzy Małecki został wybrany na posła sprawozdawcę dla powyższego projektu ustawy. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#AndrzejKosztowniak">Szanowni państwo, gorąca prośba do członków Komisji Finansów Publicznych. Dosłownie za 2–3 minuty rozpoczynamy Komisję, więc proszę o to, abyśmy się nie oddalali. Wchodzą już na salę poszczególni ministrowie. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-40.7" who="#AndrzejKosztowniak">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>