PPC / ppc

text_structure.xml 104 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#HenrykKowalczyk">Proszę o zajmowanie miejsc i wyciszenie rozmów. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#HenrykKowalczyk">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#HenrykKowalczyk">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2020 (druk nr 267). Zanim zapytam, czy są uwagi, proszę pamiętać, że obradujemy w trybie elektronicznym, a więc żeby zabrać głos, trzeba się najpierw zalogować. Osoby, które są gośćmi i nie mają kart poselskich, zalogują się tymi pineskami.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#HenrykKowalczyk">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia uwag do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#HenrykKowalczyk">Witam na posiedzeniu Komisji pana senatora Kazimierza Kleinę, który będzie przedstawiał stanowisko Senatu do ustawy budżetowej. Witam pana ministra Tomasza Robaczyńskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, pana Sławomira Gadomskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia, pana Macieja Kopcia, podsekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej, pana Andrzeja Bittela, sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury, pana Witolda Kołodziejskiego, przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, pana Jarosława Szarka prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, pana Radosława Wiśniewskiego, prezesa Głównego Urzędu Miar, pana Wiesława Łyszczka, głównego inspektora pracy. Witam wszystkich, których może jeszcze nie wymieniłem i nie dostrzegłem, więc proszę czuć się powitanymi. Witam przede wszystkim panie i panów posłów, członków Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#HenrykKowalczyk">W dniu 27 lutego Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy budżetowej na rok 2020. Senat zaproponował w swojej uchwale 94 poprawki. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#HenrykKowalczyk">Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się w następującym porządku: wystąpienie pana senatora, który przedstawi stanowisko Senatu do wszystkich poprawek – tak uzgodniliśmy – przedstawienie stanowiska rządu i teraz miałbym następującą propozycję, aby… oczywiście ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z poprawek… I teraz miałbym propozycję, aby rozpatrywać dwutorowo. Poprawki, które są poprawkami ogólnymi, a więc poprawki 1–9, a właściwie poprawki… Tak, poprawki 1–9. Proponuję, żeby w sprawie tych poprawek był głos za i głos przeciw, jak również w przypadku poprawek ogólnych, czyli poprawek nr 14, 27, 31, 44, 52, 69, 71, 87. Natomiast proponuję, aby w przypadku poprawek o charakterze lokalnym dotyczących infrastruktury drogowej, zabytków, zdrowia, czyli generalnie lokalnych, nie zabierać głosu, tylko przegłosować opinię.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#HenrykKowalczyk">Czy są uwagi do takiego trybu rozpatrywania poprawek? Proszę bardzo, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaSkowrońska">Mogę powiedzieć, że tę propozycję pana przewodniczącego konsultowałam z grupą posłów Koalicji Obywatelskiej. Jest nasza zgoda na taki sposób procedowania. Myślę, że wszyscy chcemy sobie oszczędzić czasu. Jest to zgromadzenie liczniejsze niż niektóre, które rozwiązują, zatem ważne, żebyśmy mogli porozmawiać. Jednak chciałabym poprosić pana przewodniczącego o możliwość zadania pytania po skończeniu rozpatrywania poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo. Umawiamy się i przyjmujemy taką procedurę, że poprawki ogólne rozpatrujemy w trybie „głos za, głos przeciw i ewentualne pytania”, natomiast w przypadku poprawek lokalnych przystępujemy tylko do głosowania. Wobec tego, wobec przyjęcia tej propozycji stwierdzam przyjęcie tego sposobu rozpatrywania.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia poprawek. Proszę bardzo, oddaję głos panu senatorowi. Proszę bardzo, panie senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzKleina">Panie przewodniczący, panowie ministrowie, szanowni państwo, przedstawiam efekt prac Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2020. Przedstawię generalnie kilka uwag dotyczący tych właśnie ogólnych poprawek, o których wspomniał tutaj pan przewodniczący. Powiem o ich wadze i dlaczego Senat właśnie te poprawki przyjął jako według nas istotne. Natomiast jeśli chodzi o poprawki regionalne, lokalne, których także przyszło kilkadziesiąt, to nie będę ich po prostu omawiał i państwo będziecie procedowali je według własnego trybu, jaki uznajecie za stosowny.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#KazimierzKleina">Dyskutując nad ustawą budżetową, mieliśmy na uwadze takie dwie ważne sprawy, a mianowicie, aby gdy chodzi o te wszystkie poprawki, które zmieniają układ rezerw, łączna kwota tych zmian i rezerw, jakie są w ustawie budżetowej, nie przekroczyła kwoty 5% wydatków budżetowych. Wyliczaliśmy to siłami Kancelarii Senatu – Biura Legislacyjnego i Komisji Budżetu i Finansów Publicznych. Według naszych obliczeń tę zasadę zachowaliśmy, a więc wszystkie te poprawki, które…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#HenrykKowalczyk">Bardzo przepraszam, panie senatorze. Proszę o zachowanie spokoju i wyciszenie rozmów, dlatego że nie wszyscy będą słyszeli pana senatora. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KazimierzKleina">Te wszystkie więc poprawki spełniają ten wymóg ustawy o finansach publicznych.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#KazimierzKleina">I teraz mówiąc o poprawkach, pierwsza najważniejsza dla nas poprawka to jest poprawka nr 1, która jest poprawką polegającą na przeznaczeniu 1920 mln zł na program walki z rakiem, czyli program onkologiczny. To jest ten program, który… Wydaje mi się, że ta poprawka także wychodzi naprzeciw tym ostatnim oświadczeniom i pana prezydenta, i pana premiera, że budowany będzie specjalny fundusz przeznaczony na ten cel walki z rakiem i innymi chorobami, o których wspomniał i pan prezydent, i pan premier. Ta poprawka nie spełnia całego wymogu tej kwoty, o której wspomniał pan prezydent, ale daje już szansę i otwiera możliwość zbudowania funduszu zdrowotnego, czyli tej kwoty 1920 mln zł. To jest nasza ważna poprawka i ona jest kontynuacją tych wcześniejszych wniosków, aby nie przeznaczyć środków na telewizję publiczną, w skrócie mówiąc, lecz żeby one były przeznaczone właśnie na ten program zdrowotny.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#KazimierzKleina">Druga istotna poprawka – ona kwotowo jest nawet większa – jest związana ze zmianami, ze skutkami zmian w oświacie. Ona jest przeznaczona głównie na wyrównanie wynagrodzeń dla samorządów w związku z podwyżkami wynagrodzeń. Ta kwota została określona na kwotę 4605 mln zł. Została ona wyliczona przez samorządy. To było po analizie tych informacji, które otrzymaliśmy od samorządów wszystkich szczebli. Również wysokość tych zaległości była konsultowana na posiedzeniu komisji z ministrem odpowiedzialnym za sprawy oświaty.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 3 to jest poprawka, która mówi o przeznaczeniu dodatkowych środków na pomoc rozwojową.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 4. Wiem, że jest tutaj również inspektor Państwowej Inspekcji Pracy. To był wniosek środowisk związanych z Państwową Inspekcją Pracy, aby zwiększyć środki o 5 mln zł na wydatki bieżące Państwowej Inspekcji Pracy.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 5 jest ważna z punktu widzenia Senatu. Zwracamy się z prośbą do państwa o to, abyście przywrócili kwotę 7400 tys. zł, o którą w wyniku prac na etapie prac sejmowych zostały zmniejszone… nawet o większą kwotę. My przywracamy i prosimy przywrócić Senatowi 7400 tys. zł, tak aby Senat mógł funkcjonować normalnie w bieżącym roku.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#KazimierzKleina">I kolejna duża, ważna dla nas poprawka to jest poprawka nr 6, która przywraca środki do budżetu Kancelarii Senatu, które były środkami przeznaczonymi na finansowanie zadań związanych z opieką nad Polonią i Polakami za granicą. Jak państwo pamiętacie, w pierwotnej wersji budżetu państwa w te środki były również w tym przedłożeniu, które przedstawił rząd. One były w budżecie Kancelarii Senatu. Niestety podczas prac nad budżetem w Sejmie te środki zostały rozparcelowane pomiędzy poszczególne części i poszczególnych ministrów w rządzie.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 8 to jest poprawka, która przeznacza znaczną… Poprawka nr 7 to jest poprawka, która zwiększa o kwotę 6 mln zł budżet Rzecznika Praw Obywatelskich. Oczywiście ona również jest bardzo ważna, ponieważ Rzecznik Praw Obywatelskich – jego budżet, przez ostatnie lata był systematycznie pomniejszany, chociaż oczywiście wzrost w tym roku był dość duży, ale i tak ten punkt wyjścia był bardzo mały, więc ta poprawka zwiększająca budżet rzecznika o te 6 mln zł to są wydatki zarówno materialne, jak i wydatki bieżące.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 8 to jest poprawka, tak najogólniej mówiąc, dotycząca walki ze smogiem. Państwo na ten temat sporo dyskutowaliście również przy okazji prac nad budżetem na rok bieżący. Ona mówi o kwocie 1 mld zł na ten cel, który… Oczywiście dysponentem tych środków byłby minister właściwy dla środowiska.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka to jest poprawka nowa. Ona nie była przedstawiana podczas prac w Sejmie. Zwróciliśmy jednak na nią uwagę, bo to jest problem od lat, od wielu lat, który nam towarzyszy. To jest problem wsparcia dla gmin, na terenach których… większe części tych gmin zajmują parki narodowe i rezerwaty przyrody. W związku z tym te gminy są pozbawione często swoich dochodów. Parki narodowe są naszym narodowym bogactwem, ale często dla tych gmin, na terenach których są parki, są dużym obciążeniem. Natomiast beneficjentami najczęściej są gminy, które są położone obok tych parków narodowych – nie są gminami sąsiednimi. Takie przypadki moglibyśmy pokazać. A więc jest to wsparcie dla tych samorządów, które mając tę wielką narodową wartość, jaką są parki narodowe, równocześnie mają mniejsze wpływy z tytułu podatków, z tytułu różnych innych zwolnień, które wynikają z przepisów lub ograniczeń inwestycyjnych i budowlanych.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka, na którą prosiłbym żebyście państwo zwrócili także uwagę, to jest poprawka nr 31. Dotyczy ona środków przeznaczonych na Europejskie Centrum Solidarności oraz na obchody związane z 40. rocznicą strajku w 1980 r. i powstania Solidarności. Uważamy, że trzeba te pieniądze wprost w budżecie na ten cel związany z powstaniem Solidarności pokazać i wyartykułować. To nie jest duża kwota. To jest 3700 tys. zł, ale dość ważna w takim symbolicznym sensie, że mamy rocznicę sierpnia 1980 r. Szczerze mówiąc, już tak poza nawiasem, mówię o tym, że te środki przeznaczane na Europejskie Centrum Solidarności, które jest instytucją współfinansowaną przez ministra właściwego do spraw kultury, niestety w ostatnich latach były permanentnie ograniczane i zbiórki publiczne uzupełniały budżet tej instytucji.</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#KazimierzKleina">I ostatnia poprawka, o której chciałbym powiedzieć, to jest poprawka nr 14, która również jest związana z polityką zdrowotną, z Narodowym Programem Alzheimerowskim. Prosimy o to, abyście państwo zgodzili się, żeby poprzeć nas kwotą 10 mln zł z przeznaczeniem na ten cel, bo uważamy, że jest to bardzo istotny i ważny program.</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#KazimierzKleina">O innych poprawkach, tych właśnie lokalnych i regionalnych, nie będę mówił, bo tutaj państwo sami rozumiecie wagę i potrzebę, a decyzję podejmiecie w takich głosowaniach, jakie uznacie, żeby je zrobić. Szczególnie ważne i bliskie są nam te istotne poprawki ogólnopolskie, które również wpisują się w politykę rządu i pana prezydenta, który o tych sprawach ostatnio mówił. Szczególnie ta poprawka dotycząca onkologii. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo panu senatorowi za zwięzłe przedstawienie uzasadnienia poprawek. Przystępujemy zatem do szczegółowego rozpatrzenia kolejnych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 1. Poprawka ogólna. Wobec tego może jeszcze tylko stanowisko rządu i ewentualnie Biuro Legislacyjne. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#HenrykKowalczyk">Stanowisko negatywne. Biuro Legislacyjne uwag nie ma.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#HenrykKowalczyk">Proszę bardzo, pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KrystynaSkowrońska">Trochę się dziwimy stanowisku rządu, że ono jest negatywne, bo jestem przekonana, że jeżeli będzie przygotowany program związany między innymi ze wsparciem onkologii, o którym mówił zarówno premier, jak i prezydent, państwo poszukacie środków w podobnych częściach.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#KrystynaSkowrońska">Mam jednak pytanie ogólne, które łączy się… Myślę, że w tym zakresie, w zakresie środków na onkologię, na ochronę zdrowia wszyscy Polacy są przekonani, że są to najważniejsze, najpilniejsze i najlepiej oceniane środki, które są przeznaczone z budżetu. W kontekście zmian, to znaczy, w kontekście sytuacji, w jakiej jesteśmy, placówki ochrony zdrowia mówią o potrzebach, które są. Państwo próbowali dwukrotnie przeznaczyć dodatkowe pieniądze, ale wydaje się, że w tym zakresie warto być, bo wczorajsza zapowiedź między innymi…</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#KrystynaSkowrońska">Nie, inaczej. Od wczoraj pojawiają się opinie o przecenie rentowności papierów skarbowych, zarówno bonów skarbowych, jak i obligacji. W tym zakresie ich rentowność jest znacznie mniejsza. Zatem koszty, które państwo przeznacza, będą mniejsze i można przeznaczyć je na inne cele.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#KrystynaSkowrońska">Poza tą moją opinią w imieniu koleżanek i kolegów chciałabym również poprosić pana ministra, żebyśmy przed debatą na sali plenarnej mogli otrzymać informacje od rządu. Prosiliśmy już na posiedzeniu poniedziałkowym o informację, jak będzie przebiegał proces ustalania specjalnego funduszu medycznego, ale również jak rynki finansowe, jak ta przecena rentowności, jak państwo oceniacie, bo musicie każdego dnia albo przynajmniej w takim okresie, w jakim dzisiaj jesteśmy przy uchwalaniu budżetu, oceniać, o ile można zmniejszyć koszty obsługi zadłużenia. Będziecie prawdopodobnie w tych samych pozycjach szukać, jeżeli dzisiaj stanowisko rządu jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#KrystynaSkowrońska">Niemniej jednak pan senator… To nie wybrzmiało. Daliśmy na kolejne lata dla telewizji publicznej środki dla mediów lokalnych w tej wysokości 1920 mln zł, a to jest jednorazowe i warto byłoby jednak…</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#KrystynaSkowrońska">Panie ministrze, jeżeli dzisiaj to stanowisko jest negatywne, mamy nadzieję, że również…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PaulinaHennigKloska">Przecież nie jest negatywne. Jak może być negatywne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie ministrze, wstyd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MirosławSuchoń">To skandal.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dlatego mówię, że oczekujemy rewizji tego stanowiska rządu do posiedzenia plenarnego, kiedy będziemy debatować i kiedy państwo powinniście poza poniedziałkową propozycją czy piątkową propozycją specjalnego funduszu medycznego poszukać w budżecie i powiedzieć czy określić, z czego będzie finansowany ten program. On, co prawda, jest pięcioletni, 500 mln zł każdego roku, więc to nie to samo, co dla telewizji przez 5 lat po 2 mld. Zatem chcielibyśmy w tej szczególnej sytuacji, kiedy Polacy wiedzą, że dla nich najważniejsza jest dobra opieka zdrowotna, żeby na ten cel były przeznaczone pieniądze. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#HenrykKowalczyk">Czy są inne głosy? Zatem przystępujemy do głosowania nad zaopiniowaniem poprawki nr 1. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 1? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#HenrykKowalczyk">15 głosów za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 1 uzyskała negatywną opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#MirosławSuchoń">Brutalny atak na prezydenta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Poprawka dotyczy zwiększenia subwencji jst.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#KrystynaSkowrońska">Pan poseł Marek Sowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#HenrykKowalczyk">Głos przeciw, tak? O, przepraszam. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#HenrykKowalczyk">Biuro Legislacyjne nie zgłasza się. Pan poseł Marek Sowa – głos za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MarekSowa">Panie przewodniczący, dziwię się oczywiście stanowisku rządu, bo przypomnę, jak rozpatrywaliśmy tutaj kwestię subwencji oświatowej, pan minister bardzo wyraźnie powiedział, że subwencja oświatowa nie starcza nawet na pokrycie kosztów wynagrodzeń nauczycieli w tej części, w której jest oczywiście objęta subwencją. Z jego informacji, która padła tutaj na tej sali w trakcie prac nad budżetem, wynikało jasno, że subwencja oświatowa wystarcza zaledwie na 87% kosztów wynagrodzeń. Nie mówię o pozostałych kosztach związanych z utrzymaniem placówek oświatowych czy z tymi zadaniami, które w dziale oświata i wychowanie realizują samorządy gminne czy powiatowe i wojewódzkie. Nie mówię w ogóle tutaj o wydatkach majątkowych. Mówię tylko o tej części, która dotyczy wynagrodzeń dla nauczycieli. Te brakujące 13% to jest 7,5 mld zł.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#MarekSowa">Poprawka Senatu daje możliwość zmniejszenia tej brakującej kwoty o 4605 mln zł. Dlatego gorący apel do państwa, abyście zmienili tę zasadę, która tutaj panuje – w dużej mierze niezrozumiałą – i wzięli pod uwagę również sytuację, która jest obecnie bardzo trudna. Zdajecie sobie państwo doskonale sprawę, że to, co się dzieje w ostatnich tygodniach, będzie miało przełożenie nie tylko skali państwa, ale to również na samorząd terytorialny nakłada gigantyczne obowiązki. To samorządy terytorialne muszą sprostać tym ogromnemu wyzwaniu. Bez wątpienia wsparcie ich kwotą 4600 mln zł w części odciążyłoby ich trudną sytuację.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#MarekSowa">Przypomnę, że samorządy w roku 2020 zostały uderzone wieloma decyzjami rządu, które nie zostały zrekompensowane. Bez wątpienia taki negatywny skutek dla dochodów budżetowych jednostek samorządu terytorialnego ma zwolnienie z podatku dochodowego dla osób do 26. roku życia. Jest to zmniejszenie o procent podatku PIT. Państwo w żadnej mierze tych skutków nie rekompensuje, a z drugiej strony mamy do czynienia z gigantycznym wzrostem cen. Ponad czteroprocentowa inflacja będzie skutkowała tym, że wszystko jest droższe. Jak państwo pamiętacie, poszczególne instytucje publiczne mówiły tutaj o radykalnym wzroście wydatków na energię elektryczną. W placówkach oświatowych nie jest inaczej. W samorządach nie jest inaczej. Tam energia elektryczna również podrożała o 25%. To wszystko powoduje, że ta poprawka senacka ma wyjątkowe znaczenie i dlatego bardzo państwa proszę, abyście na inwestycje w nasze dzieci nie oszczędzali, abyście w nasze dzieci zainwestowali te 4600 mln zł. Może nie dokładnie, ale zacytuję słowa z exposé pani premier Beaty Szydło: „Inwestycja w dzieci to najlepsza inwestycja”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#HenrykKowalczyk">Czy jest głos przeciw? Proszę bardzo, pan poseł Tomaszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#WłodzimierzTomaszewski">Ja chciałbym taki generalny głos zabrać, bo głosowaliśmy również tę pierwszą poprawkę. Mamy nowe okoliczności. Po pierwsze, nie wiemy, jak będzie się zachowywać gospodarka w obecnej sytuacji i jakie będą wpływy podatkowe. W tej poprawce propozycją pokrycia tego zwiększenia wydatków mają być większe wpływy podatkowe. Nie wiemy, czy one będą większe. Moim zdaniem one będą mniejsze. W związku z tym wyrażana tutaj przez ministra finansów generalna opinia negatywna bardziej wynika z faktu, że to rząd i minister finansów musi dzisiaj układać budżet tak, jak procesy gospodarcze będą się kształtować, jakie będą możliwości i jakie będą wyzwania dodatkowych innych wydatków, także tych rezerw dotyczących sytuacji kryzysowej. W związku z tym nikt nie jest przeciwny temu, żeby zwiększyć środki na walkę z rakiem, na zadania w sferze onkologii. Z pewnością będą one tak kształtowane, ale dobór źródeł musi być w rękach głównego gospodarza budżetu, bo inaczej, jeżeli będziemy ręcznie układać to dzisiaj, to może tylko wyjść paradoksalnie chaos tak, jak w przypadku tej substancji.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#WłodzimierzTomaszewski">Ja nie będę odwoływał się w tej chwili do debaty na temat subwencji, bo ona ma całą swoją historię, którą przedstawiałem tutaj i niedobory z tym zakresie są od początku istnienia tej subwencji, czyli od 1996 r., ale na pewno systemowo będzie ona zwiększana. Pan minister deklarował, że jest debata na forum Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu i że pojawi się z pewnością to systemowe rozwiązanie, ale dziś ten budżet również należy traktować w kontekście bieżących wyzwań i stąd też głosować będziemy przeciwko takim ręcznym nieprzewidywalnym w skutkach rozstrzygnięciom. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy zatem do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 2? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 2 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Proszę, stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#HenrykKowalczyk">Negatywne. Biuro Legislacyjne nie zgłasza się.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#HenrykKowalczyk">Proszę bardzo, pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#KrystynaSkowrońska">Źródłem przeznaczenia środków na pomoc rozwojową jest oszczędna polityka między innymi w zakresie wydatkowania środków w IPN, ale również wskazanie między innymi podatków i wpłat na rzecz budżetu. Chciałabym powiedzieć o jednej rzeczy. Kwota jest nieduża. To jest kwota 50 mln zł. Każdy klub ma swoich przedstawicieli między innymi w Radzie Współpracy Rozwojowej przy MSZ. Przez dwie kadencje byłam członkiem tej rady. Chcę powiedzieć, że te wydatki, które idą na pomoc innym państwom – jesteśmy najmniejszym płatnikiem – są realizowane w większości przez polskie podmioty. Zatem gdyby zwiększono pulę środków na pomoc rozwojową, to między innymi są to środki, które przez polskie podmioty trafią do polskiej gospodarki, która realizuje projekty w innych krajach, które wymagają takiej pomocy. Nasza składka na tę rzecz jest najniższa z krajów Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo. Głos przeciw? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy zatem do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 3? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 3 uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#HenrykKowalczyk">Biuro Legislacyjne nie zgłasza się.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#HenrykKowalczyk">Pani poseł Zofia Czernow, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#ZofiaCzernow">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pragnę rekomendować poprawkę nr 4, która dotyczy poprawy sytuacji w Państwowej Inspekcji Pracy. Jest to bardzo ważny organ, który naprawdę od kilku lat jest mocno zaniedbywany w takim sensie, że niezbędne dla funkcjonowania Państwowej Inspekcji Pracy wydatki nie są zabezpieczane i każdego roku staramy się przekonać rząd, aby zwiększyć kwotę na funkcjonowanie Państwowej Inspekcji Pracy. Niestety nie ma zrozumienia. A to jest wielki błąd, proszę państwa, bo Państwowa Inspekcja Pracy odpowiada za bezpieczeństwo, a teraz szczególnie inspektorzy pracy mają bardzo dużo dodatkowych zajęć. Niestety nie są na to przygotowani.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#ZofiaCzernow">Jest propozycja, aby 5 mln, zaledwie 5 mln zł przeznaczyć dla Państwowej Inspekcji Pracy nie tylko na wynagrodzenia, chociaż są niskie wynagrodzenia, lecz także na bieżące wydatki, które wiążą się z ich pracą, jak również na wydatki majątkowe. Jeżeli w tej chwili nie dostrzeżemy roli inspekcji pracy w tej sytuacji, którą obecnie mamy w Polsce, to będzie wielki błąd i będzie na wszystko za późno.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#ZofiaCzernow">Bardzo proszę i apeluję do Wysokiej Komisji o pozytywną opinię dla tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#HenrykKowalczyk">Głos przeciw? Pan przewodniczący Cymański, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#TadeuszCymański">Właśnie że nie przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#HenrykKowalczyk">Był głos za, więc wystarczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#TadeuszCymański">Chciałbym się podpisać pod tym, bo uważam, że głos, w którym liberał broni inspekcji pracy, jest szalony i dziwny, a za drzwiami czeka lewica złakniona sukcesów. Ja śledzę to od 20 lat. Inspekcja pracy ma ogromne zadania. Jest niedoposażona. To jest problem, który jest tutaj w Sejmie, niezależnie kto rządzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 4? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, 1 wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nr 4 uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5 Senatu. Pani przewodnicząca Skowrońska zgłasza się. Proszę bardzo. Przepraszam, jeszcze stanowisko rządu. Panie ministrze, stanowisko rządu do poprawki nr 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#HenrykKowalczyk">Biuro Legislacyjne nie zgłasza się.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#HenrykKowalczyk">Proszę bardzo, oddaję głos pani przewodniczącej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym powiedzieć i wystąpić tutaj w roli koreferenta tych części budżetowych zarówno do poprawki nr 5, jak i do poprawki nr 6 – opieka nad Polonią i Polakami za granicą. Poszczególne kancelarie w konsensusie w tym zakresie realizowały przedsięwzięcia. Państwo pomimo bardzo oszczędnego budżetu Kancelarii Senatu i chyba tylko z takiego powodu – bo tak uważam, to jest moje zdanie, ale myślę, że część z państwa na tej sali podziela te uwagi – że koalicja rządząca nie ma większości w Senacie, państwo postanowiliście na tym Senacie w jakiś sposób trochę się… trochę zmniejszyć albo znacznie zmniejszyć środki, ale i zadania. Apeluję jednak mimo wszystko. Dla nas rola Senatu jest rzeczą ważną. Myślę, że dla państwa również. Gdybyście mieli inne kierownictwo Senatu albo inną większość, zupełnie inne byłoby państwa spojrzenie na działanie Senatu.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#KrystynaSkowrońska">Chcę jednak również powiedzieć w sprawie środków i przywrócenia opieki nad Polonią i Polakami za granicą jako zadania Senatu, że obserwuję to jako poseł od roku 2001. W 2001 r. SLD po raz pierwszy zamierzał albo próbował zmieniać, że to nie będzie Senat, lecz rząd. Po wielokroć… A jednak najlepszą taką gwarancją dobrego wypełniania istniejącego obyczaju we współpracy z Polonią jest to, żeby to Senat zajmował się tymi zadaniami. Dzisiaj tworzycie państwo taką hybrydę w tej poprawce nr 6, że będziecie przenosić do poszczególnych ministerstw i to będzie mało racjonalne panowanie nad wydatkowaniem środków, nad realizacją określonej polityki. Mamy również swoje doświadczenia. Kiedy przenoszono to zadanie do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, to również było w jednym ręku. Państwo rozdrobnili to na poszczególne resorty. Trudniej będzie o koordynację.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#KrystynaSkowrońska">Z drugiej strony służby Senatu zostały przygotowane, jeśli chodzi o zatrudnienie określonych osób, które specjalizują się w tym. W tym zakresie jako opozycja w poprzedniej kadencji nie podnosiliśmy żadnej uwagi, kiedy to Senat sprawował funkcję opieki nad Polonią i Polakami za granicą. Nie chciałabym albo jeżeli tak jest, to poprosiłabym, zresztą nie ma – powiedziałabym, pan minister ma tylko opinię dotyczącą budżetu – tej oceny Senatu, bo państwo sami, dzisiaj głosując za tym, aby przenieść to do poszczególnych resortów, dajecie swoiste wotum nieufności poprzedniemu kierownictwu Senatu, które jako Senat, jako instytucja sprawowało opiekę nad Polonią i Polakami za granicą. Zatem my oceniamy, że współpraca jest potrzebna i w dotychczasowym kształcie będzie najlepiej realizowana. Jesteśmy za…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#KrystynaSkowrońska">…za poprawką nr 5 i 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#HenrykKowalczyk">Rząd? Rozumiem, że to była wypowiedź w sprawie dwóch poprawek, bo one wiążą się ze sobą. Ale głosujemy oddzielnie dlatego, że formalnie można sobie wyobrazić różne wyniki tych głosowań.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy zatem do głosowania nad opinią dla poprawki nr 5. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 5 uzyskała opinię negatywną.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 6. Ponieważ dyskusja odbyła się już, przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 6? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 6 uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7 – walka ze smogiem. Pani poseł… Nie, to nie jest jeszcze walka ze smogiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#MirosławSuchoń">Rzecznik Praw Obywatelskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#HenrykKowalczyk">Tak, pani poseł Zofia Czernow. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#ZofiaCzernow">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#HenrykKowalczyk">Przepraszam bardzo. Jeszcze nie dopytałem formalnie. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#ZofiaCzernow">Bardzo mnie martwi to stanowisko rządu, bo proszę zwrócić uwagę, że w tej poprawce proponuje się zabezpieczenie środków finansowych na niezbędne prace remontowe w budynku zabytkowym, który jest budynkiem Skarbu Państwa. To jest budynek państwowy. Powinniśmy o niego dbać. To nie jest budynek instytucji prywatnej, w sprawie którego można by było się zastanawiać. Więc to jest dziwne, żeby obiekt położony w centrum Warszawy nie był poddawany pracom renowacyjnym tylko dlatego, że jest jakaś niechęć do Rzecznika Praw Obywatelskich w ogóle niezrozumiała. To jest pierwszy argument za, czyli modernizacja budynku przy ulicy Długiej.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#ZofiaCzernow">Druga sprawa. Sejm nałożył na Rzecznika Praw Obywatelskich nowe zadanie, a mianowicie przygotowywanie skarg nadzwyczajnych. Przecież potrzebni są ludzie, aby te skargi przygotowywali. Z jednej strony nakłada się zadanie, z drugiej strony odmawia się środków finansowych na jego realizację. To jest nie tylko niekonsekwencja, ale to jest w ogóle niedopuszczalne.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#ZofiaCzernow">Bardzo proszę o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#HenrykKowalczyk">Głos przeciw? Nie widzę. Wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 7 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 8 dotycząca smogu. Zgłaszał się do głosu… Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#HenrykKowalczyk">Proszę bardzo, głos za poprawką – pan poseł Mirosław Suchoń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#MirosławSuchoń">Bardzo dziękuję. Szanowny, panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Komisjo, szczerze mówiąc, jestem załamany tym stanowiskiem rządu, który negatywnie ocenia tę poprawkę. Jestem załamany zarówno jako polityk, który ma świadomość, że smog jest jednym z największych zagrożeń dla zdrowia publicznego w Polsce, ale także jako jeden z setek tysięcy rodziców dzieci mieszkających w tych najbardziej zanieczyszczonych regionach Polski.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#MirosławSuchoń">Nie wiem, czy państwo wiedzą – zacznę od kwestii zdrowotnych – że kilka lat ekspozycji na to zasmogowane powietrze, i to zostało zbadane, to jest czterokrotnie więcej astmy niż w tych regionach, w których powietrze jest czystsze. Cierpią dzieci. Kilkadziesiąt lat ekspozycji to jest zdecydowanie zwiększona zachorowalność na choroby nowotworowe. To również widać, jeżeli popatrzymy na mapę zachorowań w całej Polsce.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#MirosławSuchoń">W związku z tym to negatywne stanowisko rządu pokazuje, jak bardzo rząd oderwany jest od społeczeństwa, które żyje w zatrutym powietrzu. Chcę państwu powiedzieć, że w Polsce sytuacja jest dramatyczna. 85% węgla spalanego przez Europejczyków w celach grzewczych spalane jest w Polsce. 85% węgla spalanego w całej Europie spalone jest w Polsce. To są liczby, które powinny przerażać. To są liczby, które powinny wstrząsnąć rządem, bo dzisiaj ze strony rządu panuje taka, powiedziałbym, propagandowa zgoda co do tego, że potrzebne są zmiany, ale jeżeli rząd mówi „nie” dla tej poprawki, to znaczy, że tak naprawdę nie chce tych zmian na lepsze, nie chce wymieniać pieców, nie chce likwidować źródeł smogu.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#MirosławSuchoń">Czy są na to środki? Szanowni państwo, jeżeli popatrzymy na dokumenty rządowe, choćby na aktualizację programu konwergencji, to zobaczymy, że przychody z tytułu sprzedaży uprawnień do emisji gazów w 2020 r. – to są dane rządowe – sięgną ponad 12 mld zł. 12 mld zł rząd skasuje za to, żeby można było Polaków truć, ale jeżeli chodzi o nakłady na ochronę zdrowia, na likwidację źródeł zanieczyszczenia, to one są zdecydowanie mniejsze. To jest tak naprawdę prawdziwe stanowisko rządu dotyczące ochrony zdrowia Polaków i czystego powietrza. Rząd tego czystego powietrza nie chce, bo gdyby chciał, to te 12 mld, przynajmniej 12 mld zł, które skasuje od tych, którzy emitują te zanieczyszczenia, poszłoby na zdrowie. Dlatego ja bardzo proszę w trosce o zdrowie Polaków o to, żeby nasze dzieci mogły się normalnie rozwijać tak jak inne dzieci z innych państw Europy, żeby przyjąć tę poprawkę i rzeczywiście żeby ta wymiana tych źródeł zanieczyszczenia nabrała tempa, żeby rzeczywiście udało się je wymienić i zlikwidować to potężne zagrożenie dla zdrowia i życia zwłaszcza młodych Polaków, bo to jest nasza przyszłość. Powinniśmy… Państwo jako rząd powinni o nią dbać w sposób szczególny. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#HenrykKowalczyk">Innych głosów nie widzę. Wobec tego przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 8. Kto jest za pozytywną opinią? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 8 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9 dotyczącej rekompensaty dla gmin z tytułu parków narodowych. Proszę bardzo, stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#HenrykKowalczyk">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#HenrykKowalczyk">W celu poparcia tej poprawki – głos za – zgłasza się pan poseł Marek Sowa. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#MarekSowa">Panie przewodniczący, szanowni państwo, kwestia wsparcia gmin, na terenie których są parki narodowe czy tereny chronione, jest dyskutowana od dawna. Zgłaszane są głównie przez środowiska samorządowe postulaty swego rodzaju subwencji środowiskowej i tak odczytujemy tę poprawkę Senatu, aby przeznaczyć 150 mln na wsparcie dla tych gmin i 50 mln na wydatki majątkowe. Proszę wziąć pod uwagę, że są to gminy, które nie mają równych możliwości wygenerowania dochodów własnych. Jeśli popatrzymy nawet na źródła dochodów, to one w dużej mierze decyzjami parlamentu są bardzo mocno ograniczone. Mówię tutaj choćby o podatku od jezior, od lasów itd. To są stawki wielokrotnie niższe niż przykładowo choćby podatek rolny, który też jest niewielkim…</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#MarekSowa">Nie mówię tutaj o działalności gospodarczej. Chcę tylko państwu po prostu uzmysłowić, że te gminy nie mają równych szans z uwagi na regulacje prawne i nie ma z tego tytułu żadnej rekompensaty. To naprawdę nie są duże pieniądze. Dotyczy to pewnie szczególnie kilku województw. Z tego, co pamiętam, w największym stopniu takie obszary chronione to są Warmia, Mazury, Podkarpacie i Małopolska. Siłą rzeczy – wystarczy popatrzyć po prostu na krajobraz tych regionów, żeby też spoglądnąć… Jak zobaczymy z punktu widzenia dochodowości tych gmin, to ta kwota 200 mln zł na pewno nie zrujnuje budżetu państwa, ale dla tych samorządów byłaby czymś niezwykle istotnym i odczytana zostałaby jako taki bardzo pozytywny gest. Chciałbym, abyście państwo wzięli to pod uwagę.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#MarekSowa">Bardzo proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#HenrykKowalczyk">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#HenrykKowalczyk">Czy jest głos przeciw? Nie widzę. Wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, 1 wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nr 9 uzyskała opinię negatywną.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#HenrykKowalczyk">Teraz będzie kilka poprawek, co do których zgodziliśmy się, że nie będziemy prowadzić dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#HenrykKowalczyk">Wobec tego poprawka nr 10. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#HenrykKowalczyk">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla poprawki nr 10? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 10 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 11. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto jest za pozytywną opinią? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 11 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 12. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto jest za pozytywną opinią? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#HenrykKowalczyk">13 za, 25 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 12 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 13. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 24 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 13 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 14? Tak, poprawka nr 14. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#HenrykKowalczyk">Proszę bardzo, pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KrystynaSkowrońska">Namawiamy na te 10 mln zł na walkę z chorobą Alzheimera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję. Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 14 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#HenrykKowalczyk">Kolejny pakiet poprawek, co do których zgodziliśmy się nie prowadzić dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 15. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 15 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 16. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 16 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 17. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 17 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 18. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#HenrykKowalczyk">13za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 18 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 19. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 19 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 20. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 20 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 21. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 21 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 22. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 22 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 23. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 23 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 24. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 24 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 25. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki?</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 25 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 26. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#HenrykKowalczyk">17 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 26 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 27. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#HenrykKowalczyk">17 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 27 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 28. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 28 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 29. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 29 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 30. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#HenrykKowalczyk">17 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 30 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 31. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#HenrykKowalczyk">Tak, to jest poprawka należąca do tych ogólnych. Pani przewodnicząca Skowrońska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym tylko zwrócić uwagę, tak jak mówił pan senator Kleina – to jest te 3700 tys. zł na Europejskie Centrum Solidarności w 40. rocznicę. Do rozważenia i do pozytywnego zaopiniowania… To jest niewielka kwota w budżecie i myślę, że żadnego uszczerbku jeśli chodzi o cele związane z realizacją budżetu na pewno nie będzie powodowała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#HenrykKowalczyk">Czy są inne głosy? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 31 uzyskała negatywną opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#MirosławSuchoń">Panie przewodniczący, to jest skandal.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 32. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 32 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 33. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 33 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 34. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 34 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-116.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 35. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 35 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 36. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 36 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 37. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 37 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 38. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wytrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 38 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 39. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 39 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 40. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 40 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 41. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 41 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 42. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#HenrykKowalczyk">17 za, 23 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 42 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 43. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 43 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 44. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#HenrykKowalczyk">17 za, 24 przeciw, nikt się nie wytrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 44 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 45. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 23 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 45 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 46. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 46 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 47. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 47 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 48. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 48 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 49. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#HenrykKowalczyk">13 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 49 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 50. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 23 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 50 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 51. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 51 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 52. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 52 uzyskała negatywną opinie.</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 53. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 53 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 54. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 54 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-156.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 55. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 55 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 56. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 56 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 57. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 57 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 58. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 58 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 59. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 23 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 59 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 60. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 60 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-168.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 61. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 61 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 62. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 62 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 63. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 63 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-174.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 64. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 64 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 65. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 65 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 66. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 66 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 67. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 67 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 68. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 68 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 69. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 69 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 70. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, nikt się nie wytrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 70 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 71. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za 25 przeciw, nikt się nie wytrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 71 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 72. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 72 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 73. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 73 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 74. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 74 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 75. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 75 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 76. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 76 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 77. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 77 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-202.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 78. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 78 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-204.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 79. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 79 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 80. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 80 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 81. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 81 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 82. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 82 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 83. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 83 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 84. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 84 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 85. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 23 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 85 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 86. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 86 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-220.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 87. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 23 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 87 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-222.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 88. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 88 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 89. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#HenrykKowalczyk">16 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 89 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 90. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 24 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 90 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 91. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#HenrykKowalczyk">14 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 91 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 92. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 25 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 92 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 93. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 93 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#HenrykKowalczyk">Poprawka nr 94. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#TomaszRobaczyński">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#HenrykKowalczyk">Głosujemy. Kto za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#HenrykKowalczyk">15 za, 26 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 94 uzyskała negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#HenrykKowalczyk">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu z druku nr 237.</u>
          <u xml:id="u-236.3" who="#HenrykKowalczyk">Komisja wybiera jeszcze posła sprawozdawcę. Zanim wybierzemy sprawozdawcę… Tak? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#KrystynaSkowrońska">Panie i panowie posłowie, chciałabym, zanim zgłoszę kandydata na sprawozdawcę – myślę, że wtedy wybierzemy przewodniczącego w konsensusie – chciałabym poprosić i zwrócić uwagę na trzy istotne kwestie.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#KrystynaSkowrońska">Panie przewodniczący, w trybie nadzwyczajnym z ważnych powodów w poniedziałek zostało zwołane posiedzenie Komisji. Przyjęliśmy projekt dotyczące zmiany budżetu. Co prawda, otrzymaliśmy lekko spóźnione pismo pana ministra mówiące o zgodzie na to w zakresie zmiany prowizorium budżetowego i odpowiednich przepisów dotyczących ustawy o finansach publicznych. Niemniej jednak poprosiliśmy wtedy, żeby ustalić, bo takie są oczekiwania klubów, jeśli chodzi o współpracę w pokonaniu najtrudniejszej dzisiaj przeszkody, czyli najtrudniejszego problemu, jakim jest walka z koronawirusem… jednak oczekujemy, że po stronie rządu będzie zaplanowany dalekosiężny program wydatkowania środków, a zatem pewnych oszczędności. To, co dzisiaj przyjmujemy – poprawki Senatu, a na posiedzeniu Sejmu przyjmiemy rozwiązanie dotyczące ustawy budżetowej – pewno, że będziemy mogli ją zmieniać, ale ważne jest, aby dzisiaj rząd również zastanowił się i powiedział albo wydał poszczególnym instytucjom polecenia oszczędnego gospodarowania budżetem tak, aby były środki na poszczególne zadania związane z koronawirusem. Najłatwiejszy był dostęp do rezerwy na usuwanie skutków klęsk żywiołowych – rezerwy 4. My to rozumiemy. Ona nie została w całości… ale musimy być roztropni.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#KrystynaSkowrońska">Namawiam również pana przewodniczącego Henryka Kowalczyka, którego zgłaszam na sprawozdawcę tego projektu, do szczegółowego zasygnalizowania poprawki nr 76. Ona była taką drobną poprawką lokalną – pan prezes Szarek już się wyprowadza – ale to jest mój apel do państwa o te drobne 10 mln zł, bo również pan senator przewodniczący Kleina nie wskazywał, a mamy tutaj kwotę zmniejszenia wydatków w IPN o kwotę 10 mln zł z przeznaczeniem na Centrum Zdrowia Matki Polki. 10 mln zł. Jeżeli będziemy roztropni i rozsądni, to możemy zmienić zdanie na ten temat dlatego, że to jest ok. 2% budżetu IPN. W czasach kiedy musimy… Ja nie mówię o szpitalu w Grudziądzu, w przypadku którego były poprawki. W czasach, kiedy musimy zważyć, ta kwota 10 mln zł jest symboliczna. Myślę, że pan prezes, minister mówił generalnie, że był przeciwko, ale prezes IPN mógłby się wypowiedzieć i sam powiedzieć, że te 10 mln zł przy budżecie ok. 450 mln zł naprawdę w szczególnej sytuacji nadzwyczajnej można by było zaoszczędzić. Oczekujemy przynajmniej informacji, jakie środki będą blokowane albo jak ma wyglądać blokowanie.</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#KrystynaSkowrońska">Z drugiej strony, aby zapewnić wydatki Ministerstwa Zdrowia i na tę specjalną rezerwę na koronawirusa, poprosimy o przekazanie – to jest mój wniosek formalny – po pracach Komisji w związku z nowymi wydarzeniami, aby ukazało się rozporządzenie w specustawie dotyczące cen między innymi niektórych asortymentów zaopatrzenia dla oddziałów zakaźnych w szpitalach dlatego, że ceny zaopatrzenia w maseczki czy inne środki zabezpieczenia medycznego rosną w kosmicznym tempie. Aby nad tym zapanować, naprawdę bardzo nam zależy…</u>
          <u xml:id="u-237.4" who="#KrystynaSkowrońska">Oczekuję również, że jak pan przewodniczący Henryk Kowalczyk będzie sprawozdawał, to w tym zakresie poza samym sprawozdaniem będzie szansa na wystąpienie… liczę na wystąpienie premiera, bo ministra finansów nie było na drugim czytaniu. Pan minister Robaczyński odpowiadał na nasze pytania, ale pana ministra nie było. Oczekujemy tego.</u>
          <u xml:id="u-237.5" who="#KrystynaSkowrońska">Oczekujemy również informacji bieżącej, jak państwo odbywacie sztab kryzysowy, żebyśmy wiedzieli, jakie mogą być przychody, jakie mogą być spadki i jakie mogą być koszty dla gospodarki w zakresie tej trudnej nadzwyczajnej sytuacji. Tak jak w poniedziałek pokazaliśmy odpowiedzialność, tak w tym zakresie te nasze pytania są potrzebne po prostu, żeby mieć wiedzę. Państwo doskonale wiecie, panie przewodniczący, że w tym zakresie, jeśli chodzi o walkę z koronawirusem, zabezpieczenie Polaków, ale również pomoc Polakom, to są rzeczy wymagające wspólnych działań, wspólnych dobrych intencji w tej sprawie. O takie rzeczy proszę. Raz jeszcze myślę, że w tym przypadku pan przewodniczący nie odmówi sprawozdawania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#HenrykKowalczyk">Tak. Dziękuję za zgłoszenie propozycji sprawozdawcy. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to przyjmuję, że Komisja wybrała Henryka Kowalczyka na sprawozdawcę dzisiejszego posiedzenia Komisji.</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#HenrykKowalczyk">Jeszcze pani poseł Paulina Hennig-Kloska chciałaby zabrać głos. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PaulinaHennigKloska">Miałam chwilowy problem z mikrofonem.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#PaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, dziękuję. Chciałam zabrać jeszcze głos w kwestii poniedziałkowego posiedzenia Komisji, korzystając z tego, że jest tutaj z nami pan minister odpowiadający za budżet, bo mam, myślę, istotne i ważne pytanie. W poniedziałek z uwagi na tryb zwołania posiedzenia Komisji nie udało mi się po prostu dojechać na posiedzenie Komisji, ale z tego, co wysłuchałam, sięgnęliście państwo po 250 mln zł z tak zwanej rezerwy klęskowej na walkę z koronawirusem. Wiadomo, cel jest ważny – nie można go podważać. Absolutnie środki na ten cel są potrzebne.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#PaulinaHennigKloska">Natomiast mam pytanie, bo jednocześnie akurat uczestniczyłam w spotkaniu izby rolniczej na terenie województwa wielkopolskiego i na tym spotkaniu oraz już wcześniej rolnicy dopytywali się mnie, kiedy dostaną zaległe wypłaty za straty wywołane właśnie suszą. Chciałam zapytać pana ministra, dlaczego te przyznane rolnikom już w zeszłym roku pieniądze za straty wywołane suszą nie zostały jeszcze wypłacone. Mówimy o tej części oczywiście przyznanych decyzjami gminnych komisji odszkodowań dla rolników za rok 2019. Według moich danych, ale chciałabym je zweryfikować u pana ministra, nie zostało wypłaconych jeszcze 70% przyznanych odszkodowań dla rolników. Rolnicy…</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#PaulinaHennigKloska">Po pierwsze, chciałabym zapytać, dlaczego one nie zostały wypłacone. Po drugie, ile tych pieniędzy nie zostało wypłaconych, bo według moich ustaleń to jest 70% z 2 mld, a więc 1,3 mld. Więc to mi się składa na całość środków zarezerwowanych w pozycji – rezerwa klęskowa, po środki które dzisiaj sięgamy na inne cele.</u>
          <u xml:id="u-239.4" who="#PaulinaHennigKloska">W związku z tym chciałabym, żeby pan minister odpowiedział mi dzisiaj, po pierwsze, na to pytanie, dlaczego rolnicy jeszcze tych odszkodowań nie dostali i, po drugie, kiedy je dostaną, jakie są zaległości w wypłacaniu ubiegłorocznych odszkodowań, gdzie faktycznie są zapisane te środki dla rolników i jak ostatecznie będziecie dzielić na ten moment rezerwę klęskową, bo, jak widać dużo pozycji zapisuje się na te same pieniądze. To są ważne dosyć istotne pytania. Przepraszam, że dzisiaj w sposób spóźniony, ale tak jak powiedziałam, z uwagi na ten tryb zwołania posiedzenia Komisji, w poniedziałek nie mogłam w nim uczestniczyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#HenrykKowalczyk">Nie wiem, czy pan minister chciałby teraz odpowiadać. Natomiast ja przyjąłem oczywiście uwagę pani przewodniczącej Skowrońskiej, aby przy sprawozdaniu budżetowym pan premier lub minister finansów przedstawili sytuację finansową i ewentualnie również potencjalne wykorzystanie rezerwy w pozycji nr 4, bo odchudziliśmy ją o 350 mln zł na obecnym etapie z powodu koronawirusa. To jeszcze nie jest oczywiście cała rezerwa, ale różne warianty należy rozważać. Zgłoszę więc to panu premierowi.</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#HenrykKowalczyk">Natomiast jeśli pan minister finansów zechciałby teraz ustosunkować się do tego pytania, to proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#TomaszRobaczyński">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, jeśli chodzi o kwestie wypłat z tytułu suszy, to ja szczegółów oczywiście nie znam, bo to jest kwestia ministra rolnictwa. Z tego, co wiem, one są wypłacane powoli, ale nie umiem tutaj tak naprawdę odpowiedzieć na to pytanie, ile i jaki procent z tego jest wypłacony. Należałoby to pytanie skierować do ministra rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#TomaszRobaczyński">Natomiast, jeśli chodzi o rezerwę klęskową w pozycji 4, to tak, rzeczywiście skorzystaliśmy z tej możliwości, żeby uruchomić rezerwę klęskową w pierwszej kolejności, bo ona de facto na to jest częściowo przeznaczona. Natomiast zgodnie ze specustawą o koronawirusie, prezes Rady Ministrów czy Rada Ministrów – tak, Rada Ministrów – ma upoważnienie do przenoszenia środków pomiędzy częściami i działami budżetu państwa, czyli pomiędzy wszystkimi częściami z przeznaczeniem na walkę z koronawirusem. Oczywiście monitorujemy to cały czas. Tam są jeszcze inne rezerwy, więc że tak powiem, budżet został poniekąd upłynniony.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#TomaszRobaczyński">Pracujemy jeszcze nad innymi rozwiązaniami, które upłynnią – że tak powiem – środki pozabudżetowe, które pozostają w nadzorze ministra finansów czy też prezesa Rady Ministrów, bo oczywiście to nie są wszystkie środki publiczne, ale część takich środków jest również w nadzorze poza budżetem u prezesa Rady Ministrów. Pracujemy nad tym i nad ewentualną zmianą tej specustawy.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#TomaszRobaczyński">Tyle mogę na razie powiedzieć. Monitorujemy te wydatki. Taką informację, o ile ona będzie możliwa do przedstawienia, przedstawimy dlatego, że sytuacja dynamicznie zmienia się. Przygotowywany jest pakiet dotyczący samych wydatków. Teraz słyszymy o zamknięciu szkół, w związku z czym część środków trzeba będzie przeznaczyć na zasiłek opiekuńczy. Przygotowywany jest również pakiet dla przedsiębiorców, a sytuacja cały czas się zmienia, więc taka częściowa informacja pewnie będzie, ale również niepełna. W budżecie na razie takie możliwości operacyjne są. To znaczy, można przesyłać środki z różnych części do części – Zdrowie, czy do innych właściwych części na walkę z koronawirusem. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo. Jeszcze jedno zdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PaulinaHennigKloska">Ja ad vocem. W związku z tym, że pan minister – ja to rozumiem – nie jest gotowy do odpowiedzi na moje pytanie, poprosiłabym o odpowiedź na pytanie na piśmie, bo rozumiem, że w gestii ministra również jest rozliczanie zobowiązań, więc proszę o odpowiedź na piśmie w sprawie tego, w jakim zakresie odszkodowania dla rolników są wypłacone, w jakim nie, z jakiej pozycji zostaną wypłacone i jak zostanie ostatecznie podzielona ta właśnie rezerwa klęskowa, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#TomaszRobaczyński">Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PaulinaHennigKloska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#HenrykKowalczyk">Informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji. Dziękuję za pracę nad budżetem.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#HenrykKowalczyk">Sprawozdawca już jest. Tak, stwierdziłem. Sprawozdawca poseł Henryk Kowalczyk.</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#HenrykKowalczyk">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>