text_structure.xml 11.9 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MarekSuski">Dzień dobry państwu. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MarekSuski">Witam państwa posłów. Witam wszystkich gości, biorących udział w dzisiejszym posiedzeniu. Witam pana ministra Ireneusza Zyskę, sekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Tomasza Kuśnierka, pełniącego obowiązki zastępcę prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, pana Piotra Czopka, dyrektora do spraw regulacji Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej, pana Marka Duszyńskiego, przewodniczącego Związku Zawodowego Rolników Samoobrona, pana Jacka Juraka, pełniącego obowiązki wicedyrektora Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi Najwyższej Izby Kontroli, panią Joannę Kędzię, naczelnik Departamentu Prawnego i Rozstrzygania Sporów Urzędu Regulacji Energetyki, panią Milenę Krześniak-Arcon, specjalistę wiodącego do spraw regulacji TAURON Polska Energia SA, pana Michała Łęskiego, zastępcę dyrektora Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii Ministerstwa Klimatu i Środowiska, panią Agnieszkę Młodawską, radcę prawnego w Departamencie Prawnym Ministerstwa Klimatu i Środowiska, pana Piotra Orzecha, zastępcę dyrektora Departamentu Prawnego i Rozstrzygania Sporów Urzędu Regulacji Energetyki, pana Piotra Sosnowskiego, zastępcę dyrektora Biura Regulacji i Wsparcia Handlu Gazem Orlen SA, pana Andrzeja Strzałkowskiego, głównego specjalistę w Departamencie Gospodarki Niskoemisyjnej Ministerstwa Rozwoju i Technologii, pana Łukasza Tomaszewskiego, dyrektora Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii Ministerstwa Klimatu i Środowiska, pana Radosława Walaszczyka, dyrektora Departamentu Źródeł Odnawialnych Urzędu Regulacji Energetyki.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#MarekSuski">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#MarekSuski">Dzisiejszy porządek przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3562). Senat zaproponował skromne 49 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#MarekSuski">Czy Biuro Legislacyjne ma sugestie dotyczące połączenia poprawek w bloki do głosowania? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KonradNietrzebka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, jeśli chodzi o możliwość łączenia, to dostrzegamy kilka takich bloków. Bardzo prosimy stronę rządową o potwierdzenie zasadności takich łączeń. W naszej ocenie pierwszy blok dotyczyłby poprawek nr 3, 4, 7, 9, 12, 14, 16, 18, 35–41 i 46. Zgodnie z uzasadnieniem uchwały Senatu poprawki te mają na celu umożliwienie przyłączenia więcej niż jednej instalacji odnawialnego źródła energii w jednym miejscu przyłączenia. Tak jak mówiłem na wstępie, prosimy stronę rządową o potwierdzenie zasadności takiego łączenia. W naszej ocenie należy nad tymi poprawkami głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KonradNietrzebka">Panie przewodniczący, czy zbiorczo przejść też do następnych bloków?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MarekSuski">Tak, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KonradNietrzebka">Jeśli chodzi o następny blok, który dostrzegamy, to są to poprawki o charakterze doprecyzowującym. W naszej ocenie można głosować łącznie nad poprawkami nr 5, 8, 10, 13, 21, 27, 29, 30, 32 i 44.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#KonradNietrzebka">Trzeci blok to poprawki nr 15, 17 i 19. Zgodnie z uzasadnieniem Senatu są to poprawki, mające na celu uwzględnienie w proponowanych przepisach właściwego katalogu informacji oświadczeń, które powinny być objęte zakresem ich regulacji.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#KonradNietrzebka">Kolejny blok to poprawki nr 23, 24 i 25, nad którymi należy głosować łącznie. Poprawki te dotyczą kwestii informacji, które mają znajdować się, i sposobu publikacji.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#KonradNietrzebka">Kolejny blok poprawek, nad którymi należy głosować łącznie, to nr 26 i 48.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#KonradNietrzebka">Ostatni blok poprawek, nad którymi należy głosować łącznie, to nr 34, 47 i 49.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#KonradNietrzebka">Bardzo prosimy stronę rządową o potwierdzenie zasadności takich łącznych głosowań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MarekSuski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#IreneuszZyska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, na wstępie chciałem powiedzieć, że wszystkie poprawki, które zostały wprowadzone do ustawy w Senacie, mają pozytywną rekomendację rządu. Zgadzamy się również z propozycją Biura Legislacyjnego Sejmu w zakresie zblokowania głosowania nad poprawkami, zgodnie z tym, jak przedstawił to pan mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo. Są to poprawki różnego rodzaju, różnej materii i też myślę, że trzeba głosować nad nimi w blokach.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#MarekSuski">Czy jest przedstawiciel Senatu? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#MarekSuski">W takim razie przechodzimy do głosowań. Zapytam o stanowisko rządu, chociaż rząd powiedział, że popiera wszystkie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#IreneuszZyska">W związku z tym, że na sali podniosły się emocjonalne głosy, to chcę powiedzieć, że większość poprawek, szczególnie te merytoryczne poprawki podczas procedowania projektu ustawy w Senacie zostały zgłoszone przez senatora Prawa i Sprawiedliwości, pana Wojciecha Piechę. Z punktu widzenia rozwoju energetyki, odnawialnych źródeł energii, bezpieczeństwa energetycznego szczególnie istotna jest instytucja cable pooling. Jest to współdzielenie przyłączenia energetycznego. To milowy krok w rozwoju energetyki w naszym kraju. Pozostałe poprawki to poprawki legislacyjne, redakcyjne, porządkujące ten projekt ustawy. Tak jak powiedziałem, wszystkie te poprawki mają poparcie rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MarekSuski">W takim razie nie będę już przy każdej z tych poprawek pytać o zdanie rządu. Wiemy, że rząd popiera wszystkie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MarekSuski">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 1. Bardzo proszę o wyświetlenie guziczków do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MarekSuski">Jak będziemy mieli wyniki, to proszę o wyświetlenie ich. Czy już wszyscy oddali głos? W takim razie proszę o podanie wyników. Za głosowało 48 posłów, 1 osoba była przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#Gloszsali">Ktoś był przeciw?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MarekSuski">Tak, ktoś był przeciw. Przecież wolno być przeciw.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#MarekSuski">Poprawka nr 1 uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 2? Nie ma. Przyjęliśmy poprawkę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 3? Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KonradNietrzebka">Panie przewodniczący, nad poprawką nr 3 należy głosować łącznie w bloku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MarekSuski">Poprawka nr 3 łącznie z poprawkami nr 4, 7, 9, 12, 14, 16, 18, 35–41 i 46. Czy jest sprzeciw do tych poprawek? Nie widzę. Przyjęliśmy te poprawki.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#MarekSuski">Teraz poprawki nr 5, 8, 10, 13, 21, 27, 29, 30, 32 i 44. Czy jest sprzeciw do tych poprawek? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawki.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 6, która nie była w żadnym z bloków? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 6.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 11? Nie widzę. Poprawka została rozpatrzona pozytywnie przez Komisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KonradNietrzebka">Jeszcze nie było poprawki nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MarekSuski">Nie? To przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#MarekSuski">Poprawki nr 15, 17, 19. Czy jest sprzeciw do tych poprawek? Nie widzę. Zatem przyjęliśmy razem poprawki nr 15, 17 i 19.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 20? Nie widzę. Zatem przyjęliśmy poprawkę nr 20.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#MarekSuski">Przechodzimy do poprawki nr 22. Czy jest sprzeciw do poprawki nr 22? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 22.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#MarekSuski">Poprawkę nr 23 należy głosować razem z poprawkami nr 24 i 25. Czy jest sprzeciw do tych poprawek? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawki nr 23, 24 i 25.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#MarekSuski">Teraz mamy poprawkę nr 26 łącznie z poprawką nr 48. Czy jest sprzeciw do tych poprawek? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawki.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 28? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 28.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 31? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 31.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 33? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 33.</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#MarekSuski">Teraz mamy poprawkę nr 34, którą należy głosować z poprawkami nr 47 i 49. Czy jest sprzeciw do tych poprawek? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawki nr 34, 47 i 49.</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#MarekSuski">Kolejna poprawka to poprawka nr 42. Czy jest sprzeciw do poprawki nr 42? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 42.</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 43? Nie ma. Przyjęliśmy poprawkę nr 43.</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw do poprawki nr 45? Nie widzę. Przyjęliśmy poprawkę nr 45.</u>
          <u xml:id="u-15.13" who="#MarekSuski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-15.14" who="#MarekSuski">Pozostaje nam wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, żeby była to pani Teresa Pamuła. Czy jest pani poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#TeresaPamuła">Wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pani poseł? Nie ma. Zatem upoważniamy panią poseł Teresę Pamułę do sprawozdania Komisji.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#MarekSuski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję bardzo państwu za pracę. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>